Почему девочки должны быть "хозяюшками"?
Наткнулась я в сети вот на такой пост (копирую целиком, дословно): "В пятницу заезжали к нашим поставщикам в Тверскую деревню Степурино. Приезжали без особой цели, просто в гости, пообщаться и сделать пару снимков.
Пока через поле по тропке шли до пасеки, разговорились с Ладой Бесединой. Ладушке недавно исполнилось 5 лет, я стала расспрашивать, чем девочка занимается в деревне, что ей нравится делать. «Я вяжу», – робко отвечает Лада. «Шарфик шерстяной такой, беленький, для себя. Поясок вяжу Даше тоненький, синенький и желтенький, для волос. Ещё рисую и варю ужин: я могу блины и оладьи готовить. Сама замешиваю тесто и сама жарю. В другой раз я корицу добавила, 2 яйца, соду и муку.
А ещё Ладушка танцует и поёт русские-народные частушки, сажает цветы у дома. А мы смотрим на эту милую девочку и понимаем, что именно так хочется растить детей, именно такими."
Первый же коммент там был: "Какая умничка!! Хозяюшка"
Вы согласны - вот хочется детей растить именно такими?
Я в описании вижу крестьянского ребенка, которого с детства приучают к физтруду. И мне совсем не хочется растить детей именно так. Но я не пойму в чем тут прикол? ведь ясен пень, 5летняя девочка должна играть в куклы, считать себя принцессой и любить книжки. А жарить оладьи для всей семьи от нее не убежит, она этим всю жизнь будет заниматься. Чему тут умиляться?
Топ просто потрындеть )))
Ну начнем с того, что пятилетнего ребенка надо научить блины печь, это как прямохождение само не приходит. Так же как и сажать цветы и вязать и на это надо потратить не один час. Ребенком занимаются, не извращенно а по теме, почему нет, если его от этого прет? Во всем этом и математика и моторика присутствует! Гармоничное развитие.
Полностью согласна. Это умение ничем не хуже, чем лепка из глины, к тому же девочке приятно, что она угощает своими блинами семью.
Принцессой быть ей в жизни вряд ли пригодится, а оладьи реальность. Почему должна в куклы играть? Может вызять еще интереснее будет?
Да, именно так. И в описании незаметна помощь - сплошное рабство очень маленького ребенка. И ещё....при чем тут принцессы? Главная задача ребенка - учеба.
а что вы называете "нелишённым детством"? при условии жизни в экохозяйстве?
наряжение барбей? наклеивание стразьев на ноготочки?
Учеба и развитие. Экохозяйство - это прихоть и ответственность родителей.
Возможно в их местности возможно заработать только экохозяйством. Если она выучится на программиста или переводчика, то где она деньги потом заработает? не всем хочется уезжать из родных мест в нерезиновую, чтобы снимать здесь угол и вкалывать за 30 тыс, не видя белого света
Примерно в этом возрасте у детей присутствуют ролевые игры, в которых они пытаются брать на себя роль взрослых в различных видах деятельности. Именно в этом возрасте надо поощрять ребенка, если он хочет чему-то научится или помочь. Заставить трудно, а превратить все это в игру достаточно просто. Ребенок 5 лет очень гордиться, когда у него получаются взрослые вещи.
Ролевые игры должны быть с пользой для будущего, а не рабством в настоящем.
в чем рабство у конкретного ребенка? что она блины жарит? или цветы посадила?
Как будто она блины жарит целый день на продажу или цветы сажает в парке с утра до ночи
Ну посадил ребенок 2-3 цветочка, или пару раз в году блины те пожарила, так ей в радость что она "как взрослая"
я именно об этом и говорю что посадить 2 цветочка и пожарить 2 блина уже объявили рабством
Наверное еще и родители с кнутом стояли и погоняли
Да прям, мама делала блины и дочке хотелось попробовать. Дети повторяют, что мама делает. Мама бы каталась на коньках каждый день и детям бы хотелось. Зависит от интересов семьи. У это девочки, видно, что приличная семья, не с бутылем лежат. Делом заняты.
То есть если ваше ребенок изъявил бы желания напечь пирожков, вы бы его тряпкой с кухни прогнали и за рояль усадили? Или проще пятилетке планшет с играми выдать и к кухне не подпускать. Потому что, если у вас есть дети, то вы понимаете, какая помощь может быть от 5-летки на кухне. Мало того, что оладьи в 70% будут несъедобны, так и кухню потом мыть полдня. Родители этой девочки как раз-таки любят ее и ей занимаются
Лично мне вжопу не сдались в детстве куклы и проч.
Любила читать.
А также: гладить, резать овощи для салата, вытирать пыль и проч., "как взрослая".
Вязать не умею и никогда не умела есличо.
Но двухэтажный дом в семь лет убирала легко. От мытья крашеных полов до расстановки свежих букетов по всем комнатам.
Согласна. Больше всего любила заниматься тем, что делала бабушка. Взрослыми делами: вместе готовили, вместе вязали, вместе в огороде возились. Подружки зазывали активно пойти с ними повалять дурака, но ходила редко, когда уже бабушка от меня уставала и посылала к подругам
Если ребенок печет блины из песка и глины для кукол это нормально а если из муки и маме то лишили детства?
А когда на танцы-музыку-хореографию-плавание через силу таскают после учебного дня или вечером, после сада, когда хочется подурачиться на площадке, побездельничать часок дома с оладушками? Это не лишение детства? Да, я сама из тех, кто таскает, но я осознаю, что детство у детей ворую. Хоть им и нравятся все эти пляски. Но глядя на соседку, которая не спеша через все дворы с качелями-каруселями ведет ребенка домой, где они вместе будут готовить ужин, вместе читать и играть, я понимаю, что я та мать, которой в лом самой заниматься детьми
А кем ещё им быть?
Трутнями - принцессами?
Или самим тащить мамонта в дом?
Первые никому не нужны, реально в мире из 3 миллиардов штук 5 принцесс востребовано.
Тащить мамонта - выполнять мужские обязанности. Зачем?
Да, согласна. Мне бы очень хотелось, чтобы меня так воспитывали, ведь склонности были. Но, к сожалению, привычки к таким занятиям с детства нет, они не являлись естественной частью моей жизни. К слову, книжкам, куклам и прочим детским радостям все это вовсе не мешает.
В результате научилась-то почти всему, но уже студенткой. И естественной, ненапряжной эти занятия для меня не стали. И осталось вот это "от нее не убежит", опускающее домашние дела куда-то на уровень ниже остальных. По мне так было бы хорошо "всю жизнь заниматься" интересным, уважаемым и полезным делом.
А для ребенка приготовить настоящие оладьи, которые по настоящему будут есть - куклы отдыхают.
По себе других не судите. Например, в моем детстве практически не было быта и я ОЧЕНЬ благодарна за это родителям. На свете есть масса интересных занятий, которые именно в детстве и нужны.
Вот я именно про это. На свете есть масса интересных занятий, и дом - одно из них. Причем большинство детей как раз сами с энтузиазмом относятся к домашним делам. Но почему-то их последовательно убеждают, что это не интересно.
Имхо- перебор ...в пять лет готовить,помогать замешивать - да ( если нравится).
Меня бабушка ссаными тряпками с кухни гнала- ничего не давала делать , а я хотела...В итоге само все пришло - обожаю и умею готовить и с удовольствием это делаю!
Свою дочь, лет с 10-11 призывала смотреть и участвовать в кулинарных процессах- особого рвения она не проявляла , а лет в 13 заявила , что когда понадобится( появятся дети, семья)тогда и займется этим...
Я , пока в родительском доме жила по хозяйству вообще ничего не делала- ничего вообще! Никаких готовок, мытья полов. Максиум стол разобрать и форму постирать в старших классах. И это при наличии двух младших братьев!
Даже трусы бабушка из рук выхватывала) лет до 15-16.
Что не помешало мне вырасти в аккуратного , чистоплотного человека, любящего и умеющего вкусно готовить и умеющего содержать свой дом , сад, квартиру самостоятельно в порядке.
Просто в вашей семье бабушка была обслугой, а не ваша мама. Тут скорее повезло маме, которая скинула всё на бабушку. А вот не было бы бабушки, а мама бы работала целый день, то заросли бы вы грязью, ну или вам пришлось бы что-то делать по дому самой, и ещё с младшими помогать. Не все живут с бабушками, многим женщинам приходиться ВСЁ делать самим, и помощь взрослой девочки как раз хорошая помощь.
Вы заблуждаетесь. Например, у нас бабушки жили далеко. Родители оба работали и быт делили пополам, не трогая детей. Всегда чистота, уют и пр были в наличии.
Т.е. у вас отец девушки 15 лет вырывал из рук грязные трусы и бежал их стирать? Как бабушка? Ну всякое бывает, но мое ИМХО девушка 15 лет вполне может хоть что-то делать в семье, при работающих родителях, и ещё с братьями помогать.
Муж своей дочери трусы-носки стирал в ее 9-10 лет ))
а она ему после пляжа - пап, я твои плавки прополоскала, сушиться повесила!
Пока муж и его родители жили с бабушкой, там тоже никто, кроме бабушки, не шевелился по дому. А как только разъехались, детям сразу были вменены нормальные такие обязанности. Потому что родители работали, а домработниц тогда не было.
И в нашей семье такая же политика. Бабушки жили далеко, но родители весь быт делили пополам, не привлекая нас. У нас считается, что это все ещё успеется и во взрослой жизни надоест. Правда это касается в первую очередь девочек, мальчиков надо дрессировать с малолетства.
Хорошая девочка растёт. Но в деревнях совсем другой уклад жизни, там дети очень рано перестают быть детьми, в 10 лет уже наравне со взрослыми пашут, не судьбы им быть "принцессами". Прекрасно, если ребёнку действительно нравится то, что она делает.
Но все же я считаю, что у ребёнка должно быть детство, с играми, развлечениями, книгами, вниманием и заботой родителей. Я по дому ничего не делала до 17 лет, только готовить обожала, ещё в 7 лет родители научили меня готовить) Если я в детстве хотела сделать что-то по дому, мама сразу говорила :"Доченька, успеешь ещё наработаться " Мама меня безумно любит и балует, папа тоже. Родители очень берегли моё детство, до сих пор я малышка для них. Кстати, я могу выполнять домашнюю работу, ничто для меня не в тягость. А моя старшая сестра ненавидит домашние дела, готовить ненавидит. Потому что родители её заставляли все делать чуть ли не с 3-х лет, вечно она была взрослая, мама ей играть или гулять не разрешала, пока сестра не выполнит домашние дела. У нас разница 24 года, родители со мной поумнели. Считаю, что ребёнку как можно дольше нужно позволять быть ребёнком
Есть разница: Заставлять и Разрешать. Я разрешала сыновьям в 3 -4 года "мыть" полы, посуду, "замешивать" тесто, зная, что мне добавится работы. Зато в 7 лет сын мог сделать тесто на блины и поджарить их, почистить картошку, замесить тесто на пирожки и пельмени и т.д. У них нет обязанностей по дому, но они часто прибегают: "мама, дай я пыль протру, а я полы вымою". Или: "почему ты меня не зовешь пирожки делать?"
Встретились зашоренный стереотип с зашоренным стереотипом! девочка ДОЛЖНА играть в принцессу ровно в такой же степени, как и ДОЛЖНА расти хозяюшкой.
С чем мне быть согласной? Что есть люди, которые хотят растить детей так, как считают нужным? С этим только душевнобольные не согласятся.
Так она нормальная девочка, обычнач,которая умеет готовить и вязать. А у нас кого растет? Белоручек и лентяев. Одни принцессы.
Это обычный стереотип. И пост такой... стандартный, без полета
Мне таким ребенка растить не хочется, если это не желание самого ребенка. Есть дети, целыми днями решающие примеры по математике - нравится им. А есть такие, кто любит готовить и вязать. Если в удовольствие, но на здоровье. А насильно прививать - нет
М-ммм... знаете, я не считаю, что в 5 лет вязать и жарить оладушки хуже, чем играть в куклы и считать себя принцессой. Есть дети, которым нравится хозяйствовать и ничего дурного в этом нет. таким обычно потом легко во взрослой жизни, т.к. домашние дела они делаю легко и с удовольствием.
Гармонично развитый ребенок.
Что-то мне подсказывает, что грамоте она тоже обучена)))
Уж лучше оладьи и вязаные пояски, чем "лепка из теста" и пачканье ванны "пальчиковыми красками":sick2
Если всех девочек растить, как принцесс, где же столько принцев найти? Фермер для нее не подойдет
о чем трындеть?
в сельской местности важнее уметь варить суп, сажать цветы и вязать шарфик
в городе - уметь пользоваться яндекс сервисами, находить пик пойнт и не задерживать очередь у банкомата
и одно другого не исключает, только приоритеты разные
кому хочется жить ближе к природе - умиляет, других не особо
Умиляться нечему, но и страшного ничего не случилось, ребенка, я думаю не заставляли жарить оладья :-) На самом деле это влияние традиций семьи. Если мама сама "хозяюшка" и ей это нравится, то и дочка будет интересоваться вязаньем и оладьями.
Лучше по тупым развивашкам ходить?
Я росла в деревне, мы все успевали - и по хозяйству, и поиграть. Палатку себе летом в палисаднике ставили, там и жили с сестрами, ели из кукольной посуды. Вечером, перед тем как огород поливать, купались в огромном баке с нагретой дождевой водой. Пока корову искали, успевали по полю нагуляться до упаду. День длинный, помощи от нас требовалось часов на 4-5 в день, еще 11-12 на сон, еду и помывку, ну так на игры 8 часов оставалось, разве мало??
Неприятные воспоминания о деревне связаны, скорее, с возрастом 13 лет и старше, когда нас стали припахивать к картошке и сбору грибов и ягод, вот где ппц.
Умиляться нечему абсолютно (
Из девочки родители "лепят" маленькую взрослую. КАК БОЛЬШАЯ - вяжет, готовит, все умеет
Это либо - многодетная семья. Либо родители с прибабахом
У мужа дочь от первого брака такая. Любит слушать взрослые разговоры. Любит убираться, готовить, мыть посуду. И не поймешь - реально ли ей это все нравится или это попытка заполучить внимание. При этом подруг у нее почти нет.
Когда мне было 5 лет, я умела 1) печь блины 2) плести макраме 3) вышивать крестиком 4) шить что-то по мелочи, типа прихваток 5) вязать. Причем не абы что, а ровно и нормальные вещи. В 1му классу связала шапку, шарф, юбку и кофту. Кофту с помощью бабушки, помогала с рукавами и резинкой. Я умела готовить несложные блюда, могла из бисера сплести корону и не только. А, еще, когда ездила к маминой тете в деревню, там выполняла с удовольствием много работ по огороду и по уходу за живностью. Качественно и на полном серьезе.
Насколько это мне надо сейчас? Убирает в моей квартире тетенька, вещи я покупаю готовые, продукты - супермаркетные, на рукоделие времени ноль, как и сил. Мои дети не умеют почти ничего из перечисленного выше, если не сказать совсем ничего. Чай заварить могут, яичницу пожарить. А им надо больше? Сомневаюсь, потому как это горожане и ими и останутся. У них для успешной жизни другие приоритеты - это скорее дополнительные курсы по иностранному языку, чем умение приколачивать полочки. Буду ли я растить дочь хозяюшкой? Вряд ли, потому что она городская девочка, москвичка. Ей образование важнее, чем вязание. А вот в деревне, наоборот, умение корову доить и картошку сажать скорее обеспечит нормальную жизнь, чем английский и робототехника.
я умела все тоже самое, но к 12 годам ))
росла в деревне у бабушки. Но в 5 лет я разве что с котятами играла и цыплят кормила!
Снеговиков лепила на улице, гуляла с соседскими девчонками, каталась с горок на санках зимой
Венки плела из одуванчиков :) летом
К 12 я, наоборот, "разумела":) Плотно занималась спортом, очень много выездов было+ школа, учеба вдогонку, но надо мне было только на отлично. Все кругом-бегом, все в ускоренном темпе, и уметь стало просто некогда и не за чем.
У вас была развита мелкая моторика, воображение, геометрическое зрение и цветовое восприятие, аккуратность, систематичность, терпение, усидчивость, способность к монотонной работе , устному счету, умение доводить времезатратное дело до конца. Вообще неважно, пригодились ли навыки вязания и макраме. К слову, большинство выпускников музыкальных и художественных школ во взрослой жизни не подходят ни к инструменту, ни к мольберту, но это не значит, что обучение было бесполезно.
Уметь делать что-то руками - не только способствует многостороннему развитию, но и бывает очень полезно на практике. Вот не уметь ничего - фигово. Жизнь длинная и разная. И вязание образованию не мешает, скорее способствует.
Меня вымораживают современные подростки, чья работа руками ограничивается тыканьем пальцем в планшет. Это ужасно.
Я не говорю про бесполезность. Учиться и созидать во вред быть не может. Говорю про ненужность, даже рудиментность навыков в определенной среде. Это не хорошо и не плохо. Вот мой младший сын умеет делать 7 двойных сальто. Живи он в деревне, надо ему это или нет? Приложен труд, есть усидчивость, координация, старание. А надо? Нет, вообще ни о чем, полезнее корову доить уметь. Старший сын изучает иностранные языки, общается, ездит на конференции, рисует геральдику. Опять же, и воображение, и труд и усидчивость. Надо в деревне? Вообще нет, мартышкин труд. Чем воображение ребенка, мастерящего из лего хуже, чем у выпекающего печенье? Да ничем га самом-то деле. Меня вот не удивляет, что девочка умеет то и это в 5 лет. Но вряд ли она умеет и то, что городские дети ее возраста. Одна печет, другие читают.
Так среда может поменяться. И иногда совершенно неожиданно.
И насчет "Чем воображение ребенка, мастерящего из лего хуже, чем у выпекающего печенье?" - разница-то все же есть. В случае с Лего результат по сути не имеет значения, какой бы он ни был - любой хорош. Как у художника - "я так вижу". А вот у печенья есть вполне определяемые критерии "хорошести", получилось "дубовое" или просто невкусное, его есть не будут. Так что вещи несравнимые и не взаимозаменяемые.
А фантазии может быть как больше, так и меньше. Чтобы Лего по инструкции собирать фантазии надо 0.
Странно сравнивать лего с печеньем. Лего - одно их самых бесполезных игрушечных изобретений,ограничивающее во всем, в чем только можно.
Интересы могут быть разные у детей. Все сейчас помешаны на конкурсах "талантов". Прям у каждого их аж по 5 штук: и петь, и плясать, и в театре играть. А на самом деле все из пальца высасоно и к жизни дети не подготовлены, а к 20 годам - инфантилы, держащиеся за мамину юбку. Да и принцев на всех не хватит. Принцев тоже мамочки растят в тепле и сытости, им не хочется "принцессу" в жены с капризным характером и умеющую только на скрипке играть и быстро плавать. Если девочка любит и умеет готовить, - это отлично. Мне нравлось печь лет с 8, потом и готовить полюбила. Очень расстраивалась, если, придя из школы, видела кастрюли с едой, заботливо приготовленные родными. Хотелось самой, по рецептам, с поварской книгой. Вышивать и шить полюбила с 7 лет, когда в лагерь съездила, и ходила на кружок. Но это особым умением никогда не считала, так... развлечение.
Вязать -вот где моторика. И математика!!!! Это не макароны раскрашивать. Печь блиы- это опять же моторика и ответственность! Отлично развитая девочка!!!! готовить многие дети любят
ну а почему нет?
Я вот очень страдаю, что к домашнему хозяйству не приучена. Но я и не тянулась особенно в эту сторону, а вот дети - да.
Сын любит помогать чинить что-то, собрать, разобрать, завинтить, прибить.
Дочка - рукодельница, ей очень нравится, учится и шить- вышивать, и плести. Готовить тоже с радостью учится, ей нравится помогать на кухне.
Умение вязать, вышивать и печь оладушки не отменяет игр в кукл и принцесс. Зато дает конкурентные преимущества во взрослом возрасте.
Моим дочкам 4 и 2. Обожают испечь какое-нибудь печенье. Ну как испечь, добавлять зараннее приготовленные мной, отмеренные ингредиенты в массу. Лепить шарики из теста. Резать огурцы и шампиньоны.
Видят как папа моет машину - тряпки в руки и туда же, грязь развозить. Домработница тоже лояльно относится, когда они ей "помогают". У нее у самое трое внуков. :) Вазять они не умеют, зато на коньках и роликах очень уверенно рассекают.
Игры у них такие. И кукол навалом.
А вообще, неплохо девочке все уметь. И мальчику тоже. Они с каждым новым умением они чувствуют себя уверенне, а самое главное - учатся учиться.
а тут не много вариантов, если девочка не будет хозяюшкой, то она будет добытчицей)
А дальше каждый сам кузнец своего счастья.
у меня сын обучены всему и мужскому делу и готовить, и тд. все что касается быта и самообслуживания, ибо я не планировала никогда быть прислугой.
Ваш сын с рождения себе отдельно готовит? Или все-таки вы определенное время были и еще будете у него в прислугах? Если так рассуждать, то девочка сейчас в прислугах у своей семьи.
это абсолютно другой уклад жизни. в деревне-то Степурино.
там все друг у друга "в прислугах" живут реальной жизнью.
. принцесски там никому не нужны.
Все правильно написано и девочка молодец. По-моему, это нормально, подражать родителям, участвовать в семейных делах, а растить из детей оторванных от жизни "принцесс ", которых кроме шмоток, бусиков и кукол больше ничего не интересует - это...
Из крайности в крайность - либо в 5 лет ужин на всех, либо оторванная от жизни принцесса. Третьего не дано?
Где там ужин на всех? Блины сделала? Ну так и приукрасить могла, наверняка не без помощи мамы. Моя так тоже "сама" все полы моет и тд
А вот старший с 9 лет реально на всю семью блины жарит, и много чего еще делает.
Ну и сделала на всех разок. и кстати да, не без помощи, или хотя бы контроля маминого. И это же не значит, что каждый день ей дают блины жарить, у самой мамы наверняка бытрее получается.
Угу. Моя вон тряпку и пылесос из рук рвет, а потом всем рассказывает, какая она у мамы "уборщица", помощница в смысле, путается еще :)
Тоже скажут, эксплуатирую деточку, не даю в куклы играть. Кукол полный шкаф, а она или мне помогает или рисует сидит, по 6 рисунков за вечер. Мне ее заставлять в куклы играть? Возраст такой.
И...?
Вы верите в полностью сготовленную самостоятельно девочкой 5 лет гору блинов на всех?
Для ребенка каждому поджарить по блину - это уже на всю семью. И нормальные мама с папой подтвердят - "ты нас всех накормила"
Вы-то сейчас? Несомненно. Это я про ужин на всех, несомненно, из-под палки и по угрозой ремня.
Ну, я была таким ребенком. Мама не работала и занималась мной очень плотно. Всему меня учила. Я умею много, все делаю быстро, зарабатываю хорошо, в руках все горит. как побочный эффект - все делаю сама :( и мужчины очень быстро расслабляются рядом со мной. А может, и не от этого? Кто знает?
В детстве была абсолютна равнодушна к куклам. Куклами заинтересовалась только классе в 3 - учителем я была. Писала за них диктанты и целенаправленно у некоторых ошибки делала))). Потом проверяла. И не лень было штук 10 диктантов писать...
ЗЫ - это у меня бабушка учителем русского была. Диктантов было много разных))).
Вязать ненавидела всегда. А вот готовить мне нравилось. В 5 не помню себя, а вот в 7 - я ставила к плите скамеечку, чтобы доставать и готовила сырники.
С возрастом почти вся готовка в семье легла на мои плечи.
Это не помешало мне стать успешным человеком. Я по-прежнему не люблю вязать и шить, а готовить мне нравится.
Ну то есть вы совсем в игрушки/игры не играли? Или только в куклы? Как по мне, 5 лет - это возраст игры, и этот этап обязательно должен быть пройден ребенком. А оладьи и сырники дождутся своего часа, никуда не денутся.
У анонимов игра = абсолютно бесполезному времяпровождению, чтоб ни-ни от него не было толку)
у них и девочки должны расти так, чтобы от них толку не было )))
принцесски же, а как же ж. деффачкитакиедеффачки.
потом они, как правило, "работают в офисееее"
или не работают вообще. продолжают тряпочки перекладывать.
А работа в офисееее это и не работа как бы, да? Так, бумажечки перекладывать. А еще некоторые дурочки в топовые школки стремяться попасть, а потом и вузик какой закончить, типа мгу. Вот же... То ли дело оладьи жарить, вот это мужики ценят. Главное вырастить девочку так, чтоб она потом готовила/стирала/прибирала без остановки, как заведенная. А чтоб навык полезный отработан был, отточен до совершенства, нужно с колыбели к плите приставить, и к швабре. А то куколки/стразики только время займут бесполезно, это ж сколько оладьев можно нажарить...
А работа в офисееее это синоним безделья.
И умение готовить оладьи никогда не мешало учёбе в вузах
А какая работа по вашему не безделье? Шпалы укладывать? Сами-то вы где? Дома сидите, блины печете ?
ну вы дурочка совсем....
эта Лада живёт на экоферме, где вся жизнь заточена под натуральное хозяйство.
хотя там вообще не самое глухое место. естественно, что стиль жизни там отличается. и не факт, что в худшую сторону.
судя по местным анусам (по вам, в частности) иной раз лучше полезному научиться, чем жизнь на стразики распылять, ей- богу.
Ну спасибо вы пришли и все разъяснили. Я в деревне не жила, а вы, судя по оскорблениям незнакомого вам человека, чистый колхоз.
ну так вы для начала почитали бы, о чём, собственно, речь, а потом бы выступали.
идите себе, принцесска, горох в кровати перебирать. пророс уж, поди.
А можно я без вас разберусь что мне делать в начале, а что потом? Или вы в каждую бочку затычка?
ой, всё. Юпитер, ты сердишься, значит..... (с) )))))))))))))
про затычки вам виднее, конечно ;-)
да мне вроде как незачем. а вот анусам - в самый раз. так что пользуйтесь. подмахивайте.
Колхо́з (от коллективное хозяйство) — юридическое лицо, созданное для сельскохозяйственного производства на основе производственной кооперации, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников. Получили распространение в СССР, имелись также рыболовецкие колхозы.
Колхоз - это плохо?
Колхоз всяко лучше, чем вы, в деревне не жившая, но имеющая мнение о колхозах
Колхозом называли тупых деревенских девочек, которые мнили себя очень грамотными и воспитанными, оставаясь при этом... колхозом. Но об этом, конечно, в словаре не напишут.
Любила больше секретики делать, какие-то салки-догонялки-ролевые игры с подружками и соседками. Потом в мячик, казаки-разбойники. В вышибалы готовы были играть сутками, не надоедало. Иногда меняли на штандаренка. Прятки. Мы гонялись, на спокойные куклы времени не было видимо.
Зимой тоже какие-то горки строили, в них домики вырывали. Интересно было).
Куклы и мягкие игрушки у меня были. Но я в них в детстве не играла. Мне было неинтересно. Были и были. В более глубоком детстве я себя не помню. В садике нравилось из кубиков строить.
А еще я очень любила читать. И читала всегда. В 4 года буквы в слова сложились - и понеслось)). В 6 я уже "Как закалялась сталь читала", но не до конца. В конце неинтересно было.
Вспомнился детский восторг - когда слово сложилось)), я просто картинки смотрела-листала. Рядом сестра двоюродная сидела и читала, ей 6 было. А взрослые были в другом доме (у нас частным дом, рядом был второй дом, бабушки).
офф
Как знакомо))) Мы с подружкой тоже играли в школу с такой же писаниной "за учеников" и по русскому и по математике.
Какие же мудрые и умные родители девочки Лады! Да, именно такими и должны расти девочки: хорошая хозяйка, ласковая мать,любящая жена.
А вы, если считаете, что так не надо воспитывать девочек, тогда и не жалуйтесь, почему мужчины не те.Зачем им быть кавалерами с эмансипированными женщинами, они себе найдут вот такую Ладу и будут с ней счастливы.
То есть умение жарить оладьи в 5 лет - залог будущего семейного счастья (то бишь полноценного обслуживания мужчины)? Вот уж не знала! ))))))
Да, ваша мысль о том, что только "хозяюшки" счастливы в браке просто безгранично широка. ))))
А почему вы не подумали, что саму себя полноценно обслуживать в первую очередь? Или матери-бабушке помочь?
Ну вот у меня родственница такая "хозяюшка". В детстве в лет 7, что ли, к ним неожиданно завалились гости, мама ее была на работе целый день, так она тем гостям целЬный обед с пирогами нажарила-напарила. Тоже, кстати, в детстве жила она в сельском доме.
Думаете, эти хозяюшкины навыки ей в личной жизни помогли? Да ни фига! Ничего у нее не складывалось, замуж очень долго не могла выйти, хотя ОЧЕНЬ хотела быть "ласковой матерью, любящей женой". Потом вышла замуж, но неудачно, муж стал гулять по-черному, козлить по-страшному и все такоЭ. Хотя я бы не назвала ее БМ прям совсем :) козлом, т.е. они с ним как бы оба хорошие люди, но по отдельности :), вместе не ужились. Одной хозяйственности недостаточно для счастья.
Единственное, в чем ей это приучение к хозяйству помогло - всякое лепление оладушек и подобного у нее получается гораздо быстрее, чем у других. Навык же с детства. :)
Ну-ну, такую Ладу превратят в обслугу для себя. А настоящая женщина - это другое.
Думаю, что лет через 15 эта Лада будет просто "на расхват". Таких замечательных девушек сейчас редко встретишь. У меня две дочери, где-то ленивы, где-то капризны, но к труду стараюсь приучать и результаты есть.
Не каждый же день девочка обед готовит, по- моему , отлично, развитие мелкой моторики. Моей дочери тоже 5 , когда я блины / оладьи пеку , она всегда просит смешивать , ей это весело и интересно , для неё это - игра.
Это не приоритеты воспитания, а реалии жизни многодетной семьи в деревне. Пока родители занимаются тяжелым физическим трудом, дети хозяйством занимаются.
Я росла принцессой, читала книжки и играла на пианино. Мне даже полоть на даче не разрешали, чтобы руки не испортила. В 18 вышла замуж и сразу всему научились вместе с мужем. Что там такого сложного, если даже 5-летний ребенок освоил?
Я одна росла в семье. Что не мешало мне играть на пианино, носить из колонки воду, пилить дрова и складывать в поленницу, сажать разное и полоть и готовить есть. :)
Как можно вообще "испортить руки", тем более прополкой?
На всякий случай уточню - музыкалку закончила сильную, прочили в музучилище. Но не нравилось мне это.
Принцессой я быть не хотела, а интересы были весьма разносторонние.
А вообще - ИМХО, это ужасно, когда ребенок такой весь принцессный и смотрит как родители горбатятся на него.
Не вижу ничего ужасного, а детство на даче у бабушки вспоминаю с любовью. Поленницу складывать я потом тоже научилась и дрова пилю не хуже вас. Как раз в выходные этим занималась.
Зачем 5-летгему ребенку эти знания, если потом можно всему научиться позже?
Мне глаза что ли закрыть надо было? Отец пилит дрова. Есть свободная ручка. Это же прикольно для ребенка всех возрастов пилить вместе. Туда-сюда. А потом отпиленный кусок отваливается. Чем не игра.
А потом отец колет дрова, а ребенок смотрит все равно. Интересно же. Ну и помогает, как может. Потом уже постепенно с возрастом становится не так интересно, но тут родители заставляют или заинтересовывают помогать.
Да куча знаний нам низачем. Просто мы же не живем в вакууме. Что-то видим, включаемся, интересуемся.
Мои дети в возрасте 3 лет почему-то очень любят креветки чистить. И старшая, и младший вот. Старший обожает стены мыть (у нас краска моющаяся). С 2х лет. Иногда даже специально пачкал, чтобы потом отмыть. Как мама.
Для детей наши действия - тоже игра. Причем более захватывающая, потому что с реальными предметами, а не с игрушками. Отстранить их этого было бы даже жестоко. Иди, мол, не мешай. Кто-то прогоняет, а кто-то включает в дело. Дети счастливы.
Мама или бабушка обязаны были прибежать и забрать вас от пилы: доченька должна в куклы и стразики играть, а она к пиле подходит. И отец хорош, нет бы, отогнал. А тут девочку детства лишили, и все радуются. Непорядок.
Если бы мне сказали в пять лет про принцессу..я бы заревела наверное!! Я хотела быть клоуном и собирать на заводе автомобили! А еще я хотела быть врачом! Я очень любила рисовать, вышивать и готовить с тетей пирожки! Кроме этого мне всегда нравились все электродетали и все самоходные машинки были разобраны и собраны мною не один раз, вплоть до катушки сопротивления) Кукол я терпеть не могла в принципе, скрипя зубами терпела только немецкую дорогую куклу, потому что родители запретили мне ее разбирать на запчасти - в итоге они увидели, что я ей нашла волшебное применение - я подметала ее белокурыми волосами балкон)) Я любила играть только мягкими игрушками и с удовольствием их шила сама. Только к одной кукле я испытывала трепетную нежность - это была фарфоровая кукла Маргаритка 17....какого-то лохматого года рождения) Фарфоровым у нее было личико, были зубки и дырочки для сережек, кроме этого у нее были натуральные человеческие волосы - каштановая коса вокруг головы.. а вот тело у нее было глиняным, а руки и ноги - вырезанными из дерева и покрытыми эмалью. Одежда у нее была- одно загляденье - шелковое нижнее белье с кружевами(пантолончики и маечка), сатиновая юбка в цветочек, кофочка с безрукавкой, передник, матерчатые ботиночки со шнурками и кожанной подошвой и косынкой на голове в цвет юбки. И да, бабушка никогда мне не врала, что я принцесса, она просто скромно говорила фамилии моих предков и поясняла чем они занимались и что из себя представляли))
Весь вопрос в том, надо ли ребенка приучать к такому труду в 5 лет или можно научиться в 20. Среди своих знакомых я не вижу разницы. Если ребенок в 5 лет печет оладьи, это не гарантия кулинарных изысков в 30.
Вот если приучать в пять лет - для нее не будет это "трудом" , как вы выразились, это будет так же просто, как ходить и дышать, а во когда в 20 - то да, труд.
Труд в 5 лет - это тяжело. И не важно, блины печь или уголь возить. Я имею в виду старших детей, ответственных за хозяйство, а не разовое приготовление оладьев, как развлечение.
то есть, вы подумали что я прям про оладьи? :sad3
нет, конечно я знаю, что песочницы разные....
но каждый раз расстраиваюсь, видя такое.
Труд в 5 лет - это африканские/азиатские дети, которые по 10 часов работают на производстве или кирпичи из глины формируют.
Спечь оладьи - не труд. Никто не сказал, что девочка готовит ужин на всю семью каждый день. Вот это тоже был бы труд. Испечь оладьи пару раз - это баловство вообще-то.
Думаю что в 5 лет дети часто выдают желаемое за действительное и так безоговорочно верить в полноценное самостоятельное приготовление блинов не надо.
Ну да, у девочки есть тяга к готовке, вот и хорошо. При этом онга ребенок и спрос с нее пока никакой.
Детей надо растить сообразно своему образу жизни и укладу, принятому в семье. Для ребенка, живущего в деревне и наблюдающего за родителями, занятыми физическим трудом, совершенно нормально и естественно подражать им и включаться в общесемейные дела. Для городского ребенка с принципиально иным бэкграундом естественно будет играть в куклы, собирать лего, лепить и рисовать, уметь читать и считать в 4 года и тп. И это совсем не значит, что городскому больше повезло. Лепить оладьи и блины, вязать и шить в общем-то не менее интересно и не менее полезно для развития, чем складывать паззлы и клеить аппликации.
Главное, во всем соблюдать меру. Замордованный помощью по дому ребенок не менее печальное зрелище, чем ребенок, которого таскают от развивалки к развивалке, от секции к секции и от репетитора к репетитору.
1) если девочке это нравится - почему нет7
2) девочки ничего не "должны", то есть не более и не менее, чем мальчики.
3) любой ребенок хорошо, чтобы учился себя обслуживать, держать свое жилье в чистоте и готовить себе еду - все согласно возрасту , ясен день.
4) так же как любой ребенок должен иметь возможность играть в игрушки, заниматься спортом (ну или там танцами или музыкой). И читать сказки. И чувствовать себя принцессой или принцем, по крайней мере для родителей.
4) Кстати, меня учили, что настоящите принцессы отлично воспитаны, образованы и вежливы, а также умеют за себя постоять (опять же ВЕЖЛИВО). И что настоящий аристократ или аристократка будет проявлять манеры не только по отнгошению к себе подобным, а вообще ко всем.
5) ну и девочка могла немножко преувеличить. Но не вижу криминала в том, что она учится вязать или сажает цветы и занимается танцами. ЕСЛИ ей это нравится. А также готовить оладьи - надеюсь, под присмотром взрослых?
А я вижу ребенка, который может хотя бы себя накормить...
ЗЫ. вязание и готовка - это не физический труд. Физический труд - это дрова рубить
Девочка-умница! Но я так дочку не воспитывала: она интереса не проявляла,а я никогда не настаивала. В 15 лет появился мальчик, и она сама попросила научить её готовить, чтобы его кормить. Но интерес быстро пропал: мальчик совершенно не прихотлив в еде, уважает фаст фуд и доставку любую из ресторана может оплатить.:)
А мальчику сколько лет, раз он все может оплатить? Или это родительские деньги?
Как же зае .. мамаши со своими прынцессами. Взрастят ничтожество, которое ничего из себя не представляет, но мнит прынцессу и ей все должны. Кругом такие мамаши. Они их растят только с целью найти бохатого и сесть ему на шеюисключительно в качестве прынцессы. А потом чайлдфри и тд.
Во-первых, почему именно "паразитку"? Кому-то нужна "хозяюшка", а кому-то, например, важнее, чтобы жена всегда хорошо выглядела и вела светский образ жизни. У всех все по-разному.
Во-вторых, можно быть совершенно не "хозяюшкой" (ну руки не из того места растут, бывает) и при этом, например, иметь хорошие мозги или способности в т.н. "мужских" профессиях. Такая девочка будет хорошо зарабатывать, делать карьеру, но хозяйство может совершенно не пострадать: сейчас не советское время, и можно обустроить свой быт, были бы деньги.
Так же и мужчина может обустроить свой быт, есть в ресторане, нанять домработницу, платить прачке. А для выхода в свет выбирать по прейскуранту подходящую даму. Хоть каждый день разных. И зачем жена?
Ну у всех по-разному, кто-то в жене только прислугу видит, а кому-то эти "прислужечные" функции в жене - уже дело десятое...для этих функций есть стиральная машинка/посудомойка/домработница...
Женщина "организует быт".
Придумывает уклад дома. Решает, где что лежит)))
Порядок, уют - ПОГОДА В ДОМЕ - это ее прерогатива. Это ее право и ее обязанность.
При этом она может иметь целый штат прислуги.
А в чем выражается партнерство с «принцесской»?
Деньги зарабатывают оба – так тут полно тем было, подавляющее большинство «уважающих себя» считают обеспечение мужской задачей, даже если сами зарабатывают. Не получается партнерство.
Вдвоем заботятся о семье, разделяя задачи – мужчине обеспечение, женщине хозяйство? Тоже нет, раз без «хозяюшек».
Оригинальное партнерство. Мужчина отвечает за обеспечение. Мужчина же отвечает за быт, как минимум частично. Женщина не отвечает ни за что. Это называется кидалово :).
Чо не повезло? Все мальчеги только народились? Ни одной прынцессы не завалилось в кузовок? Бывает :party4
Так пять лет всего. Пять!!
Если в 15 интересы - ужин сварить и поясок подружке связать- я бы напряглась. А в 5 - полет совершенно нормальный.
Про меня мама говорила - успеет ещё кастрюли надраить...)( У её знакомой дочь просто всё делала по дому ).
Я вообще не принцесса , может слегка .
Есть домработница , муж активно в дом.делах участвует .
Но, я после ремонта вполне дом отмываю, и , кстати , бизнесом занимаюсь , а не как принцесса дома сижу , а муж денег даёт.
Мы вместе всё делаем ...
У меня средняя такая. Вязание, плетение, готовка - всегда и с удовольствием. Думаю с возрастом это пройдёт :)
Я у своего ребенка книжки в этом возрасте предпочла бы оладушкам. И вообще сексизм такой махровый в этом «хозяюшка».
Пррральнооо.. В 5 лет она должна быть принцессой , а в 15 резко по щелчку стать хозяюшкой и маме помогать. Иначе пинка ей поз зад из родительского дома, а то ишь ты! Принцесса нашлась! Ни оладьев пожарить тебе ни носки связать! Кто только ее такой лентяйкой воспитал!
+100. Еще и безрукая, хлеб отрезать не может, сахар вечно просыпает. А когда ребенок тянулся сделать сам, ее отгоняли - ты принцессса
Лишними такие уменья точно не будут! Меня больше поражают родители, пихающие бедных 5тилетних детей на конкурсы красоты, в модельные агентства и иже с ним. Вот где треш!
У обычного человека любого пола в дееспособном возрасте хватает рассудка открыть поваренную книгу и приготовить все, что хочется, по рецепту. Тренироваться мыть полы, как только ходить по ним научился, чтобы годам к 18-ти мыть их хорошо, тоже не нужно. Все это максимум с третьей тренировки удается. Если с головой все хорошо, руки тоже работают. Научился игрушки валять на кружке, надо будет, рубашку тоже "пошьет" и "поясочек" свяжет.
А вот получить профессию, уметь себя содержать, чтобы не ждать, пока муж "на покушать принесет" с трудов праведных, пока босая беременная хозяюшка фигачит на кухне пироги - это как да, девочка таки "должна".
Девушка, которая сама себе не хозяйка, нигде ею не станет, умеет она коромысло на плечи громоздить с пяти лет, или нет.
Слушайте, а в чем проблема? Вы - такие, как родители Лады? Нет. Так и растите детей по другому.
Именно так и обеспечивается разнообразие общества!
одни детей с 4 лет в спорт отдают, ибо "в здоровом теле - здоровый дух". Другие - по музеям с 2-3 лет водят, потому что "чувство прекрасного надо воспитывать". Третьи отдают в детски сад, потому что "сила - в коллективе".
Четвертые воспитывают дома, потому что "индивидуальность - превыше всего".
Воспитывайте так, как хотите, ребенку все равно будет хорошо. :)
В детстве не была ни принцессой ни хозяюшкой, шить, вязать не умею и нет желания учиться, жить мне это совсем не мешает.
Готовить научилась когда самостоятельно жить стала, готовить люблю, но без фанатизма, всякие оладушки это не ко мне, по утрам в выходные я сплю)
Своего ребенка "хозяюшкой" воспитывать точно не стала бы.
Обычный рукожоп размножается)))
Ничего тяжёлого в том,чтобы что-то сшить,связать ,приготовить оладушки/блины и пр. нет. Если руки выросли оттуда,откуда надо.
У нас в роду нет рукожопых,поэтому все :шили,вязали,вышивали,готовят.Абсолютно все из поколения в поколение.И встать утром,напечь оладушек не сложнее чем залить сухой корм молоком.
Мне это никогда интересно не было)вязать никогда и не пробовала, так что с руками у меня все нормально, просто интерес отсутствует.
Вставать утром даже под страхом смертной казни не буду, утро это святое, я сова, окружающим которые меня поднимут не сладко придется, я злая буду ходить. Повторюсь дело не в сложности, а в желании.
И жевать утром вчерашние оладушки?
Не наш вариант, кому надо сам напряжется и напечет утром.
Оладушки это очень легко и быстро. Трудозатраты минимальны. Тесто на кефире завести - пара минут. Пока жарятся - параллельно варится кофе, будятся дети и т.п. Всех трудов - подойти, преревернуть, снять, налить новую порцию. Но каждый день неполезно (хотя и вкусно).
Нет, я этим в будни точно не буду заниматься, хоть бы это 10 минут заняло. Лучше поваляться эти лишние 10 минут. А на кефире не люблю печево.
С палец, примерно. Потом опадают немного. Я жарю на небольшом огне, чтобы не подгорали, да и масло на небольшом огне перегорает медленнее, меньше образуется вредных веществ.
Кефир, яйцо, сахар, соль, мука. Все смешать, консистенция как у жидковатой сметаны. Выпекать на разогрeтой сковороде.
Вот будь вы девочкой Ладой в вашем детстве - таких вопросов бы не возникало. Я большинство блюд, которым походя училась у мамы в детстве, готовлю на глазок, не задумываясь о том, сколько и чего. Это практическая интуиция.
Если это легко и быстро, почему мудчины не хотят это делать, а перекладывают на женщин?
Результата не видят :). Сготовили, потом все слопали, и как будто не было. А время-то потратилось. И силы тоже. :) Бесконечно, однообразно, скучно, "a woman's work is never done".
Какие именно "мудчиины"? Не самом деле есть немало мужчин, которые это делают. Причем с удовольствием.
Ну, простой быт в навыках быть должен. Причем, простой-простой, начиная с "принести воду из колодца".
Другое время, на что именно тратить возраст 5 лет.
ИМХО, на "месить тесто" и "вязать шарфики" столь же нерационально, сколь и "учить английский, фигурное катание и вокал".
Хотяя... если предназначение этой девочки всю жизнь стряпать и вязать шарфики, то самое время учить именно этому.
Как там у классика? "Будь одна из вас ткачихой, а другая - поварихой!"
Моя прЫнцесса: шьёт,режет овощи на салат,вытирает пыль ,помогает гладить полотенчики,читает,смотрит блогеров, пляшет (скоро отчётный концерт,они с танцевальным номером получили 3-е место на конкурсе),рисует(в этом году у нас грамота в окружном конкурсе),обожает вилять задом под песни Крида и вообще такая лоботрясина)))) и ей всего 7 лет.
А уж родись она в деревне,я думаю была бы такая же как девочка из поста автора,потому что детям это всё в радость и ваще не напрягает)))
Да,есть мальчики и девочки.Есть мужские интересы,есть женские.Если мама что-то делает по дому,девочка из любопытства будет делать тоже самое.
Если мама нихера не делает,только красит морду лица,девочка будет делать тоже самое.
В обычных семьях, дети растут с такими же интересами,что и родители. Есть,конечно,искючения из правил,но в основном "короля играет свита",ребёнка делает его окружение...
У меня дв. сестра рукожоп обыкновенный,думаете её прЫнцесса что-то умеет? Ни-че-го...так же как и мама.
У меня и мама и бабушка все делали по дому, а у меня интереса к этому не было, когда появлялась необходимость в чем либо, без проблем осваивала то что надо. А вот в детстве пацанкой была, мне и с девочками даже не интересно дружить было.
Чем часть этих занятий отличаются от занятий, на которые большинство водит своих детей? При этом все встроено в жизнь дома, насколько я понимаю.
-танцует и поёт русские-народные частушки -кружок народного танца
-рисует - рисование
-вяжет - мелкая моторика
А насчет "готовит " и "сажает цветы" что в этом ужасного? И при чем тут "хозяюшка " ?
Сыну 5 лет, лет с 3-х любит помогать мне на кухне. И на даче сажать что-то. Все с удовольствием.
Кого я ращу?
Мне больше жаль детей, которых с 2-х лет таскают по кружкам-развивалкам, чтобы "привыкал трудиться" и "на глупости планшеты не было свободного времени", в формате "у нас до сада кружок, потом сад, потом вечером шахматы и спорт, выходные тоже плотно расписаны, ребенку скучать некогда"
Будет домохозяином при жене-принцессе, детей воспитывать и обеды готовить. Хотя принцесса на такого не посмотрит, ей же нужен принц с большой зарплатой, чтобы прислугу нанять.
Когда в деревне вешают на ребенка все домашние дела - это, конечно, перебор. Например, с детства ухаживает за животными, копает огород, доит корову.
А что-то приготовить - это для 5- летнего игра и удовольствие, зато потом не будут руки из жопы.
Мой сын с 3 лет сам полностью делает хлеб в хлебопечке, через день. Все отмеряет, отсыпает. Сейчас ему 6, пока не наигрался, так и делает сам.
Многое может приготовить в мультиварке, помнит, какое количество и на какое время ставить. Например, сварить спагетти или гречку - это легко. В комбайне делает тесто для блинов, тоже помнит все ингредиенты и количество. В общем, любит работать с техникой )) Но лучше так, чем никак. Хорошо, что это ему нравится и уже есть навык, по крайней мере, во взрослом возрасте не будет ждать жену с работы, чтобы та достала из холодильника и подогрела (есть и такие). При этом он играет и во все детские игры, и на самокате гоняет, и в стрелялки любит.
В общем, если у ребенка руки не из жопы и ему интересно что-то делать по дому - то нужно поддерживать. В жизни пригодится.
Детей невозможно воспитать, они рождаются уже со своим жизненным укладом и характером.
То, что эта девочка станет "хозяюшкой" - бабка надвое сказала. Мой муж рос в такой вот деревенской многодетной семье. Его родная сестра, которую с детства приучали быть хозяюшкой, уже будучи в браке, бросила детей на мужа, сама уехала с любовником... Сейчас живет в общаге, работает фасовщицой, и, кажется, попивает.
Мой муж, вырос хозяином. все в дом, умеет и женские дела прекрасно делать - мыть полы, готовить и т.д. Но, сельхоз труд ненавидит - сразу предупредил, у нас дача с небольшим огородом - к огороду не притрагивается...
В данный момент ращу детей, в том числе приемного. Вот не могу человека приучить свою форму школьную аккуратно вешать. Пять лет приучаю, все равно, приходит и бросает где придется. Уверена, что когда будет жить один,будет кидать свою одежду как попало.
Поэтому в плане воспитания я вывела три аксиомы:
1. Дети должны как следует учиться в школе (в меру своих способностей).
2. У них должно быть хобби (должны заниматься тем, что нравится им, а не маме).
3. Должны жить по родительским законам. В моем случае - это помощь по дому, ненавижу бардак, а убирать за 14-летними "детишками", как-то не хочется.
Все остальное приложится. Работа по дому - самая простая, ей можно научиться и во взролом возрасте.
Таки да. Мою маму покойную "приучали быть хозяюшкой", но это хозяйствование у нее выходило средненько. Жену брата двоюродного - таки тоже приучали. Итог - чуть выше средненького. Меня не приучали быть хозяюшкой, однако я сама научилась вязать, шью; когда готовлю - что-то получается вкуснее чем у "приученных с детства хозяюшек".
Не знаю, как с деревне, но городским зачем все это уметь в 5 лет? Успеют научиться, когда подрастут-вырастут. Печь оладьи и вязать - не бог весть какое сложное занятие, чтобы его взрослый человек не смог освоить, если у него будет такое желание.
Тем, что интересно. Интересно печь оладьи - пожалуйста. Но это не обязаловка - уметь печь оладьи в 5 лет.
А должны они иметь элементарные бытовые навыки, как то - заправлять кровать, знать, куда нести грязную одежду, уметь полностью одеться и обуться, гигиенически полностью себя обслуживать, грязную тарелку после еды отнести к мойке. Для 5-летних принцесс из хрущевок вполне достаточно.
Вполне допускаю, что не все богачи свое богатство вкладывают исключительно в квадратные метры.
Специально плодить отстающих в развитии?
Кто-то развивает своих детей, вы же наоборот советуете замедлять детство до 30 лет?
В детский сад ходить, разве нет? А в саду много всяких занятий. После сада можно ещё с родителями погулять, потом прийти домой немного поиграть и спать. Вроде для 5 лет и городской жизни вполне график.
ИМХО, детский сад - это худшее, что придумано для ребенка. Для родителей - это подспорье, кому-то необходимое. Уж лучше пусть моя дочка со мной пирожки печет, ягоды перебирает, чем в детсаду весь день сидит
А мое ИМХО, что пусть лучше ребенок ходит в детский сад, чем сидит дома с мамкой и печет пирожки. Каждому свое. Детский сад - прекрасное и нужное изобретение.
А еще лучше - сходить в детский сад поиграть с другими детьми, а потом прийти домой и помочь маме с пирожками. А вечером еще и книжку с папой почитать. Зачем ограничиваться чем-то одним?
Да, лучше. Но сидеть целыми днями и хозяйничать с мамой в 5 лет - это для меня ужас ужасный, лучше в саду с детьми играть и гулять.
Потому что хочется.
Ну и если говорить конкретно о готовке, я лично считаю этот навык необходимым и базовым наряду с умением самостоятельно одеваться, причесываться, убирать свои вещи и т.п. Минимальный набор, который нужен каждому человеку, без исключений: умение себя одеть, накормить, держать в чистоте. Т.е. понятно, что ребенка без склонности к готовке я не поставлю силком к плите оладьи жарить (хотя желающему попробовать предоставлю условия), однако в принципе уже в этом возрасте буду его учить простейшим вещам: бутерброд себе сделать, салатик порезать и т.д.
Навыки развиваются годами, чтобы к подростковому возрасту они уже вызывали не больше затруднений чем самостоятельное одевание или ходьба.
Не, если вам нравится обслуживать ребенка до замужества-женитьбы - на здоровье. Некоторые сыновьям до института шнурки завязывают. Я в домашние прислуги не мечу и обслуживать домашних больше необходимого не собираюсь. Мои дети придя со школы могут себе сами приготовить обед и меня это полностью устраивает.
Речь шла об умении (обязанности) готовить в 5 лет. А Вы перескочили на детей-школьников. Логики нет.
Хорошо, умение. Умение предполагает обучение этому умению. Если ребенку интересно - почему нет, но специально приучать в 5 лет - зачем?
Затем же, зачем учат колготки надевать, зубы чистить и попу вытирать. Элементарный навык самообслуживания, не?
Не. Съесть, самообслужив себя, можно и то, что не обязательно готовить - например, сделать бутерброд, или выпить йогурт, или намазать хлеб вареньем.
Сделать бутерброд, это тоже "готовка", простенькая. С этого начинают.
Вы не встречали детей, которые в 12 лет не умеют себе бутерброд соорудить? Я встречала. "Душраздирающее зрелище" (С)
Мой брат был до 20 лет уверен, что картошку нельзя сразу жарить, ее можно только сначала сварить, а потом пожарить. Я ему глаза открыла :) он был в шоке.
Готовить он не умел вообще, а все потому, что его никто к плите не подпускал, бабушка дома сидела и все делала. Он умел только чай наливать.
Ну, бутерброд сделать может, картошку-пельмени отварить тоже, бОльших кулинарных шедевров я от него ни разу не видела. Ему некогда было учиться, да и ни к чему, он из дома с бабушкой плавно переместился в дом с женой и всегда очень много работал, уходил рано, приходил поздно. Зато по мужскому хозяйству - это да, мастер, рос без отца, пришлось всему научиться.
Ну, т.е. минимум необходимый освоил. О чем и речь, что человек решит проблему с едой, если он возникнет. В ресторан пойдет, в конце концов :)
Я лично знала такого "мальчика", которому в 17 лет бабушка не разрешала хлеб отрезать, "он же руки порежет, я сама бутерброд сделаю". А в 18 его ругали, что безрукий, даже ножом пользоваться не умеет.
Про обязанности речи не шло. А чтобы школьник мог самостоятельно и не напрягаясь приготовить обед, его надо учить и не один год. Потихоньку, под настроение, то одно блюдо, то другое. И начинать можно и в 3, и в 4, и в 5. Почему нет-то? В этом возрасте готовка - игра. Причем полезная с любой точки зрения.
Вязание шарфиков и выпекание блинов уже стало физическим трудом? Однако... У меня девочка, но растить из нее никчемушную современную "хламурную принцессу" я не собираюсь. Вязание отлично развивает мелкую моторику, а умение в пять лет не только испечь блины, но и творчески подойти к этому процессу, делает честь девочке и ее маме, которой не лень заниматься ребенком. Почитайте на досуге, как на самом деле воспитывали цесаревен, принцесс, инфант и эрцгерцогинь.
Пахали, конечно же. Какие там куклы и маникюры. Уроки-молитвы-уроки-уроки-молитвы, танцы-хорошие манеры-искусство переписки-верховая езда-языки-политика-шитье-вышивка-ведение хозяйства. Екатерина II не гнушалась сама собачек своих мыть и воротнички себе стирать, и дрючили ее дома так, как нашим гламурным пустоголовым "мамам принцессок" и не снилось, и ручки у жен местных бюргеров целовать заставляли. Катарина Арагонская до самой своей смерти шила, вышивала и штопала рубашки мужу, даже тогда, когда он ее отослал и женился на другой. Мария Федоровна работала сама на токарном станке. И вышивке-вязанию-шитью учили чуть ли не с трех лет.
разве мелкую моторику не в два года развивают? Зачем этот бесценный навык в 5 и старше?
ЕЕ развивают вплоть до школы и в началке тоже, например развитие мелкой моторики на почерк влияет.
Не только в два, но и в более старшем возрасте. Мелкая моторика связана не только с навыками письма, но и с развитием головного мозга. Примерно треть коры головного мозга отвечает за мелкую моторику. И влияет она не только на речевые центры, но и на логику, мыслительные функции, память и прочее, в том числе, и на утомляемость ребенка.
М-мм... ее лет до 10 развивают, вообще-то. Чтобы к этому возрасту она полностью развилась. Мелкая моторика - это не только бусинки перебирать, это и письмо, и рисование, и лепка, и шитье, и вязание... ваш двухлетка умеет нитку в иголку вдеть?
У меня девочка мелкую моторику развивала, строя из Лего. В вязании смысла не вижу, хотя сама умею. Испечь оладьи можно пару раз, как игру.
В селе возможность выбора меньше. И это, на самом деле, грустно. Девочке в примере очень повезло, ею занимаются, проводят время. Но она так и останется в 99% хозяюшкой - готовка, стирка, хозяйство и муж-тракторист.
Но эо ведь нормально? Возможно у нее будет прибыльное хозяйство и муж не из худших в селе.
У вас слишком глобальные выводы. Умение связать поясок и испечь оладушки не означает, что девочка непременно будет домохозяйкой. И даже проживание в селе ни о чем не говорит. Крепостное право давно отменили, паспорта всем выдают, захочет девочка учиться - выучится и станет кем хочет.
У меня нормальные выводы без принцессинских примесов. Да! Хоть испрыгайтесь на.... девочка из села, если родители не предпримут шагов....
И да, моя (может) менее талантливая дочь, но с репетиторами, и в рейтинговой школе... Да! Будет выше Ладушки. Для вас это сюрприз? Думаю, нет.
Если что, моя дочь способная. Иначе я бы не платила. Красивая с оладушками уже бы не пропала.
А по каким критериям вы сравниваете "выше" и "ниже"? в чем ваше мерило успеха?
Шовинизм, конечно, недостойный современного образованного человека. Вы и ребенка этому учите?
Только вот интересно, что ваша девочка жрать будет, если все крестьяне подадутся в горожане. Крестьянин без горожанина будет жить беднее, но жить. Горожанин без крестьянина сдохнет от голода.
"Выше" по каким критериям? Почитайте, весь детский раздел забит темами "мы ему топовую школу, кружки и репетиторов, а он ничего не хочет". И если "Ладушка" будет гореть желанием выбрарться из своей деревни, она вашего ребенка из топовой школы одной левой сделает. Просто потому что ей это надо, а вашему нет - у него и так жизнь хорошая, ему хочется в компьютер играть, а не напрягаться.
Так что оно по-разному может повернуться. Необязательно именно так, как написано выше, но и необязательно так, как написали вы. Вариантов много.
А зачем сей важный навык вообще нужен?
Я конечно знаю, но сие знание мне совершенно не нужно.
А зачем вообще биологию в школе учат, да и химия не всем нужна, астрономия. Зачем физкультурнику математика? Для ОБЩЕГО развития мозга, хоть эти знания никогда в жизни не пригодятся
А как мешают оладьи и вязание поясков считать себя принцессой?
У меня сыновья, но я еще помню себя ребенком. Мы и родителям помогали (пол помыть, салат нарезать, все такое прочее), и в снежки с мальчишками играли, и в принцесс наряжались...
Но вообще-то - у девочки спрашивали не как она помогает маме, а "что ей нравится делать".
Если девочке нравится то, что она перечислила - почему нет? Если девочка любит именно вязать и печь оладьи и не любит играть в куклы - почему она должна именно играть в куклы?
Да и кто сказал, что девочку вот прямо заставляют в 5 лет ужин на всю семью готовить? Мой младший сын обожает со мной на кухне возиться. Он тоже может сказать - "печенья напек", хотя его участие в основном ограничивается тем, что он отмеряет продукты, мешает чуть-чуть тесто и раскладывает печенье по противню (и то, если хочет).
Ну, а "хозяюшка" в комментариях - гендерные стереотипы просто. Точно так же про мальчика, забившего гвоздь скажут "хозяин" или "мужчина растет".
С точки зрения специалиста по интеллекту отмечу, что "5летняя девочка которая играет в куклы, считает себя принцессой и любит книжки" заметно проигрывает в интеллектуальном развитии золушке, которой тоже 5 лет и которая "вяжет , рисует, варит ужин, может печь блины и оладьи готовить, сама замешивает тесто и сама жарит, танцует и поёт русские-народные частушки, сажает цветы у дома".
Мозг второго ребенка может обслуживать гораздо более сложную поведенческую активность и шансы такого ребенка жить в гармонии с миром, с близкими существенно выше, чем у "начитанной принцессы". Собственно, об этом и в сказках говорится, но не с колокольни интеллекта, а через призму умения адаптироваться к новым жизненным задачам. Включив мозг.
Другими словами. Интеллектуально "хозяюшка" в любой момент сможет освоить роль начитанной принцессы - это ведь несложно. Но вот "принцессе" для аналогичного подвига и превращения в успешную хозяюшку потребуются недюжинные усилия по преодолению себя.
Научиться готовить можно в любом возрасте, а вот непрочитанные книги восполнить будет сложно, мало кто вдруг бросается в сознательном возрасте читать все, что не прочитал в детстве.
В 5 лет? Читают в этом возрасте, книги с простыми историями, где много картинок. Курочка-Ряба для совсем мелких.
Ну Колобок еще, ну есть книжки Сутеева очень милые. Раньше 5 лет мало кто осваивает алфавит, да и в 5 лет это очень хорошо. И не отвлекут оладьи от чтения, развитее должно быть гармоничным.
не в интеллектуальном
в бытовом
и не превратится - парикмахер не становится ядерным физиком, наоборот - можно, хотя, международный конкурс не факт, что потянет
разные таланты - умственный или физический
большинство сбалансировано, у некоторых явно выражена склонность
Я уверяю , что счастливый парикмахер интеллектуальнее несчастного (если тот несчастен )физика-ядерщика. Последний, может более заточен в какой-то узкой области, но интеллект - он даже в вашей осанке, а не только в счастье и гармонии.
Также ошибочно считать, что физический талант требует меньше вычислительных мощностей, чем умственный. Оперировать интегралами в уме менее затратно, чем синхронизировать одновременную работу более 200-а мышц, обеспечивающих физическое выражение. Или Левша только левой кистью владел, а остальные мышцы были сами по себе?
Ладно. В общем, говоря про "бытовой" интеллект в уничижительном контексте, вы не хотите видеть правду, подменяете понятия, убегаете от неудобной правды - что менее "успешные" соседи адаптированней (умней) вас.
надесь про психиатра стеб
таки эта профессия не предполагает такого бреда и неумения воспринимать текст
Профессия психиатра предполагает и умение воспринимать текст, и умение за текстом видеть переносные смыслы. Зачастую этот смысл напрямую в тексте не прослеживается, и тогда слушатель не понимает, о чем речь.
За дословное понимание текста отвечает левое полушарие, за переносный смысл текста - правое. Часто встречаю людей, которые за словами "ой как многабукав" маскируют подавленное правое полушарие, в силу чего для них текст - это просто текст, а не его суть.
Наоборот тоже не факт. Даже в Москве - огромной Москве с тысячами парикмахеров - найти хорошего цирюльника сложно. Я к своему мастеры езжу на другой конец города и записываюсь за месяц, иначе не попасть! Так что далеко не каждый ядерный физик сможет научиться стричь прилично.
Почему же? Вот, эти парикмахеры, которых вы отметаете, тоже где-то работают. И зарабатывают деньги. А если на дому И брать (условно) на 100 рублей меньше, то можно больше физика зарабатывать.
...Не буржуйского физика, конечно.
о том и речь, что к интеллекту навыки ремесла не относятся и композиции возможны какие угодно
хотя слесарь - интеллектуал из Москва слезам не верит, увы, киношный образ
хотя и возможный в теории
а даже и на практике с ростом движения дауншифтинга
Многие женщины в моем окружение носят подшивать брюки в ателье, ценник от 250 до 450 рублей. Серьезно? А неужели это трудно сделать самой? Просто руками, козликом, без всяких машинок и оверлоков. Ну я бы понимала если это костюмные брюки мужа, но блин, носить детские джинсы на подшив, это вообще как? Бабы совсем безрукие? При том что у всех этих женщин доход и достаток в разы ниже чем у меня, одна живет на съеме, ютиться в однушке в четвером, вторая живет у свекрови, в 10ти метровой комнате втроем. Ещё одна 6 человек в 42 метрах. Карьеры ни у кого, мужья середнячки, денег у всех вечно не хватает, в отпуск или на наш юг или в деревню. Я 2-3 раза езжу в отпуск заграницу, у меня собственная квартира, которую я купила, у детей у каждого своя комната. Но при этом я сама подшиваю брюки и не ношу их в ателье, это совсем не сложно и ненапряжно. Неужели никто из них вообще ничего сам не может сделать? Нести в ателье дольше, сначала отнести, потом забрать, это тоже время (ну и деньги).
Ыыыыы))
Нищебродка
Сама? Руками? Козликом?
нифига не принцесса в современном понимании этого слова (пост Трёх Граций
https://eva.ru/forum/topic/message/97058555.htm
не читать!!!)
Я же пишу, что мой доход гораздо вше тех клуш, которые таскают свои штанцы в ателье. Гораздо проще и быстрее мне самой подшить, чем тащиться а ателье и ещё платить за это и ждать несколько дней. Мне это просто, не сложно, руки растут из нужного место, это не напряг вообще. Я удивляюсь, почему другие этого не могут, не умеют, не хотят.
Вот.
*горделиво*
Нищебродка в душЕ, неважно какой доход.
15 минут занимает действо по подшиву, сама делаю это регулярно))
Весна(пост ниже) - пример исключения. Бывает, что именно этот вид деятельности не нравится. Есть деньги - проще другим отдать делать, чем самой ненавидеть себя целых 15 минут
Я всё ношу в ателье.
В том числе пришить пуговицу на пальто (на рубашке сама могу).
Да, мне это трудно.
Но при этом я с пяти лет умею качественно убирать квартиру. Без дураков. С "углами".
Готовить тоже умею. Но не очень люблю.
Вязать никогда не умела. И не хотела.
Заехать в ателье ПО ПУТИ - ни разу не потеря времени. Ну разве что минуты 3.
В семь лет я убирала двухэтажный дом: три комнаты, веранда, кухня, прихожая, крыльцо, лестница из двух пролетов. Метраж точно не подскажу... но, думаю, что поболее вашей трёхи
Все вместе, по очереди.
Пылесосит обычно сын - ему это нравится. Да и тяжело с пылесосом по лестнице.
А пол протирают и я (на корточках), и мама ("лентяйкой")))
У меня нет ковров, пылесошу только лестницу, т.к. робот по ней не ходит.
Но чаще всего лестницу пылесосит мой ребёнок, беспроводным дайсоном это сделать легко.
У нас на даче нет робота. Т.к. помещения разделены порогами высокими. И двери старинные))))
Старинные. Дедуля подсуетился и отправил служебную машину, когда в одном месте в районе м.Бауманская ломали особняк 19 века))) В 60-е годы было тяжело со стройматериалами. Приходилось как-то так... кто как)))))
и двери из особняка идеально подошли по размерам к вашей маленькой дачке?
Конечно))))
Наверное, потому, что это не "маленькая дачка" - как бы вам этого ни хотелось - а довольно большой бревенчатый дом)))))
Смиритесь с этим. И с участком в 12, а не в 6 - как бы вам этого ни хотелось:sad3 - соток:*:*:*
У нашего поколения (40+) еще был труд в школе, где учили что-то готовить и как-то шить. Так что теоретически мы все это умеем. Но практически с подшивом брюк и другими подобными вещами качественнее справится профессионал. Тем более, что цена вопроса 250 р. Ателье по пути, зайти в него отдать-забрать в общем счете 10 минут плюс 2 дня ожидания. Так у меня же не одни брюки, могу 2 дня и подождать. А если надо срочно, то сделают и при тебе, подождешь полчаса :)
В нынешних школах редко, где на уроках труда учат шить-готовить, поэтому наши дети будут пользоваться услугами ателье. Исключения - те, кто сам любит это дело (среди моих знакомых таких женщин всего одна!)
Ха! 250 рублей, у нас пятьсооот. так что стала сама подшивать. Осенью детям как купишь по 2 пары школьных брюк, да себе брючки, да мужу - уже 4 тыс. надобно отдать в ателье.
Вот меня это тоже всегда "вымораживает" .Особенно жаль молодых, им еще жить да жить. Приезжают ко мне за детскими брюками (не школьные, не костюмные), талия чуть велика, нужно просто вдеть резинку с прорезями, люди реально впадают в ступор, " а как это". Ну ладно, пусть ты, допустим, крутой финансовый аналитик, все некогда, и везде у тебя "специально обученные люди", но какие-то простейшие вещи ты можешь сама сделать своему ребенку??? Поделки на конкурс покупают, рисунки на детский конкурс рисуют не дети отнюдь. и тд. Это к чему мы придем,граждане? "А ты сидишь на берегу, тебе тепло и скучно..."?? (с)
Если речь о "подшить" - то я, например, тоже лучше в ателье отдам. Я многое умею делать руками, но вот с шитьем у меня совсем никак. Получается криво-косо - у меня талант сшить паршиво то, что и испортить-то сложно...
Про резинку в брюки - это ой, конечно. О таком не слышала. И комментировать не буду.
А вот поделки-рисунки на конкурсы - это совсем из другой серии. Родители изощряются - чтобы было "самое лучшее, оригинальное, красивое, самое-самое". О поделках совместно с ребенком (изначальная идея-то в этом была) - речь уже не идет. Надо просто пустить пыль в глаза остальным, не особо напрягаясь при этом. Вот и заказывают у профессионалов.....
Никогда не умела и не любила шить. Уроки труда в школе были пыткой. Ну вот ненавижу я все, что связано с нитками-иголками. И да, я не догоняю, как там надо подвернуть, как вдеть и в каком месте ушить. Да и странно было бы, если бы все это могли, тогда как же вы бы зарабатывали - те, кто работает в ателье? Сейчас, мне кажется, уже редко кто шьет вещи на заказ, легче и быстрее (да порой и дешевле) купить готовое изделие. Вот и существуют эти ателье за счет подшить-ушить.
При этом в свое время я увлеклась вязанием - правда, быстро закруглилась, так как зрение и так в хлам, куда там еще корпеть со спицами.
И не понимаю этого удивления: "Разве трудно? Ну что непонятного?" Ну вот непонятно, да. Люди все разные, каждому свое. Мне легче отдать 150 рублей за подшив штанов, чем психовать сидеть вечером с иголкой - попробуй еще проткни эту плотную джинсовую ткань.
Ну таки если у них руки из задницы - им РЕАЛЬНО трудно, да. Раньше тоже не все умели эти простейшие вещи делать. У нас в школе были уроки труда. С прекраснейшей учительницей, которая умела все и учила всех шить. Ну и? Я научилась. С 15 лет и себе, и маме шила. А моя подружка школьная - нет. За нее все задания по труду (по шитью) бабушка делала :). А ей не дано. И еще девочки были, у которых постоянно все выходило сикось-накось. :)
Именно;-)
У меня единственная четверка была в Свидетельстве об окончании 8 классов - по труду. Остальные пятерки:-7
В той четверти, когда шитьё, у меня была тройка. В остальные пятерки... но в итоге 4 получилось.
Оверлоком на машинке будет явно аккуратнее и красивее. И потом "в руки взять" приятнее. А козликом на руках - хочется сразу на помойку отнести. Ну и, в конце концов, мне, например, это действо никакого удовольствия не доставляет, я лучше 250 руб. заплачу и займусь тем, что мне нравится. К лову поездки в отпуск заграницу мне тоже удовольствия не доставляют. Так что опять таки я лучше за брюки заплачу.
Про баб я не в теме, никогда ей была :-) и в моей ближайшем окружении баб тоже не наблюдается, к счастью.
Не подшиваю сама брюки, даже детские отдаю в ателье. У меня элементарно нет на это времени и желания. Что вас в этом удивляет?
Одно другому не мешает никак. За подшиванием брюк можно разговаривать обо всем на свете, помогать с уроками, играть в "города" и даже в шахматы. Заодно и ребенка научить иголку в руках держать. И занимает это подшивание куда меньше времени чем сдать в ателье, объяснить, что именно надо, заполнить квитанции на каждую пару, потом забрать. Так что с ателье вы отрываете у ребенка намного больше времени, чем подшивая руками.
Так почему подшивать брюки самой нужно непременно в то время, когда ребенок дома?
Потому что когда ребенка нет дома, меня тоже как правило тоже нет.
Представляете какое совпадение)
Кто то учится, а кто то работает.
Ну а в ателье с брюками вы, конечно же, ходите в обеденный перервы:) И по магазинам тоже:) И на фитнес. И на маникюр с педикюром. И к врачу. Чтобы не отнимать время у ребенка.
я в рабочее время не привязана к рабочему месту, так что могу себе позволить и магазины и ателье, и парикмахерскую, в фитнес вот не хожу, нет проблем с фигурой и весом, достаточно активного отдыха с ребенком в выходные. Еще по магазинам прекрасно ходится когда у ребенка дополнительные занятия вечером.
Не живу ни в однушка, ни в хрущевке , работаю , руки из жопы ) всемогущ в ателье или свекровь ещё подшить может ) 250-450 руб не та сумма , которая требует экономии , у меня получится точно хуже и время потрачу много .убирается Домработница , у детей Няня )на мне готовка и поддержание чистоты между приходами Домработницы.
Мне это делать СКУЧНО.
Ребенку на НГ шила парик (прям на швейной машинке), это было интересно, а вот брюки подшивать СКУЧНО.
А меня это нервирует. Я могу хорошо пришить и чисто, хоть меня и не учили в 5 лет. Могу, если припрет. Но лучше заплачу.
И не занимает время. Забросила к швее, попила кофе рядом в кафе, заскочила купить что-нибудь в супере, вот уже и время забирать вещь от портнихи.
Ленточки к балетным тапкам пришиваю сама, пуговицы тоже.
А кем ещё быть девочкам?
Есть понятие стандартных социальных ролей -
хозяюшка, добытчик, бездельник.
Проще всего воспитать последнего, отбить интерес к любой деятельности.
Стать добытчиком? а смысл? Сильная и одинокая?
Ну и норма для женщины - хозяйка дома
А если не сложится "хозяйка дома"? Я выше писала про свою родственницу. С детства та самая "хозяюшка", до одури мечтала хозяйкой дома быть. Не сложилось. И вот она получилась та самая "сильная и одинокая", хотя совершенно не хотела подобного расклада. При этом она не "добытчица". Была бы с жилкой "добытчицы" - ей было бы в разы легче детей поднимать, когда муж отстранился.
Не сложится, значит трудно будет женщине.
Для женщин вообще - самая простая роль именно женско-хозяйственная, она всем женщинам чисто физически по силам
Понимаете, в чем дело...вот в дореволюционные времена можно было спокойно ориентировать женщину на ОДНУ эту роль "женско-хозяйственную". Потому как женщине почти никогда не пришлось бы "добытчицей" становиться, работать женщин не брали, а муж был ОБЯЗАН обеспечивать. И разводов не было почти. То есть дело было только за малым: собрать женщине приданое и пристроить за хорошего мужчину в приличную семью. А сейчас, извините, но разводы есть. И таки муж может вдруг вообразить себя "свободным художником" или еще кем там и начать честно зарабатывать 3 копейки, с которых алиментов вообще котенок наплакал. И все - села женщина в лужу, и оказалась в глубокой, извините, но ж..пе с одной этой "женско-хозяйственной ролью". Не...ну выход, конечно, есть - в уборщицы и домработницы...только это ГОРАЗДО хуже, чем быть "добытчицей".
Не спорю, сама в таком плаваю).
Но добыть мужчину изначально, для создания семьи, женщине - добытчице сложней.
Сильная и деловая чаще остальных одна... принцев на всех не хватает или планка годности добычи завышена, неважно.
Получается, нам нужны универсалы... и хозяйка, чтоб обаять и завлечь, потом кормить и заботиться (о потомстве хотя бы) и добытчица, чтоб коней и мамонтов таскать в гнездо
Так сейчас курс на "универсалов" даже в традиционных мусульманских семьях. Где реально верующие, намаз 5 раз в день как Аллах велел :), и все традиционно: муж - добытчик, жена - может работать, если захочет, если не хочет - пусть не работает, женщины по определению "хозяюшки" и прочее. Ну, может, в селах и глубинке не так, а в городах - уже лучше "универсалом". Мне люди из такой семьи рассказывали, как посватался к хорошей их родственнице, девушке скромной, мусульманке, "хозяюшке", московский товариСЧ, тоже из их мусульманской "песочницы", вестимо. И начал сразу заявочки: мне нужна жена хозяюшка, чтоб только дом и хозяйство, кормить и заботиться :), работать она не будет никогда, не позволю :). Так там и девочка, и вся ее семья глаза выпучили: что за идиЁт :), если он так шутит - ладно, а если всерьез - нам эНтого домостроя не надобно :), ибо реалии другие, не как у прабабушек :).
Кстати...вот также и не должна женщина, извините, "из штанов выпрыгивать", мужчину "добывать" :). Это мужчина должен себе добывать хорошую жену. У наших российских мусульман, да и не российских восточных людей с этим как раз правильно. Мужчина САМ ищет себе жену (и с ним семья), и - как правило - подходят к вопросу основательно, чтоб в дуру какую не вляпаться.
Ну а что вы ожидали от тверской деревни - чтения книг по математике и программирования в свободное время? Заедьте к друзьям в Силиконовой долине, не будет вам ни хозяюшек, ни оладушек, ни шарфиков.
Заедьте???:scared2:scared2:scared2
ЗАЕЗЖАЙТЕ к кому-нибудь одолжить учебник по русскому для средней общеобразовательной школы.:ups1
Едят, конечно. Но их дети ходят на балет и музыку. И точно семья не ждет блины, которые приготовил 5-летний ребенок. Может раз, когда приготовил с мамой для развлечения.
так и девочка Лада скорее всего, приготовила оладушки пару раз для развлечения.
А еще ей нравится рисовать, танцевать и петь, судя по первому посту.
Только все прицепились к оладушкам. И решили, что бедный ребенок занимается лишь тем, что ежедневно на всю семью оладьи стряпает....
Как раз, нет. Тут очень хороший пример семьи. Неважно, жем эта Ладушка занимается. Видно из текста, что с ней проводят время. Вы же не думаете, что в 5 лет она этому научилась по ютубу? Явно, мама с ней занимается и проводит время. Не маргоналы упитые ее родители.
Мама готовила и девочка помогла.
Не, ей надо торчать в планшете, смотреть недалекие ролики на ютюбе, играть в такие же недалекие игры. Тогда детство будет в полной мере, ага.
Где написано, что у нее нет кукол?
Что она не играет в них? Что у нее нет других игрушек и других дел?
Это просто (ее слова) выдернутые слова из всего описания ее жизни, полной же картины нет.
Вот когда будет приведен закрытый перечень всех ее дел, вот тогда можно будет чего-то там анализировать и выводы делать.
Самое главное, ребенок счастлив?
А городским детям это все втюхивают на мастер-классах ;) пожалуйста, все за ваши деньги: в ресторанах научат готовить пиццу, даже на дни рождения такой аттракцион предлагают, пояски вяжут на станочках (на хенд-мейдовском фестивале видела), а цветы сажают и за животными ухаживают в "зеленых городках" или "фермах" (вроде на ВДНХ или в Парке Горького). Причем, все это за деньги, иногда не малые :) А у этого ребенка это в с доступе :)
Там ничему толком не научат :). Дадут детальку, скажут здесь приклей, там отрежь, и на этом весь мастер класс. Про пиццу, ну там же не с нуля, наверное, они пиццу делают, тесто сами не замешивают, и тд? А даже если и замешивают, так я сама, тетка предпенсионного возраста с уроками труда в анамнезе :), и то всегда перед приготовлением рецепт смотрю в интернете, на память не всегда четко вспомню, чего сколько когда класть.
Считаю, если ребенок с удовольствием это делает, да и за ради бога. Я в 7 лет страстно хотела научиться борщ варить. И пытала бабушку, чтобы показала мне (дело в отпуске было). Сварила бурду. Не понравилось самой. Потом снова попыталась. В общем, без ложной скромности хочу сказать, что борщи я варю очень вкусные и даже вкуснее, чем у мамы и бабушки. И люблю это дело.
Блины печь не люблю и не пеку - исключительно под настроение и в Масленницу.
Дочка моя любит пылесосить, а полы мыть нет, а я вот лучше пол помою, чем пропылесосю
В общем, кому что - кому-то блины печь, кому-то книжки читать.
если девочка сама иногда жарит блины и делает иногда в помощь с мамой ужины, и вяжет тоже чисто сама, то не вижу ничего проблемного. НО другое дело, что это уже стало обязаностью. Тогда это перекладывание обязаностей,ребенок может и хозяюшка, но родители явно не для радости детей рожали. В блинах нет ничего сакрального, для нх не обязательно в 5 лет у плиты стоять.
Все люди разные. Эту девочку прет вязать и готовить. Мне вот читать книги нравилось больше всего. Каждому свое.
Одно другому не мешает)))
Меня пёрло и от чтения, и от глажения белья))))
После 200 страниц нужно все-таки было давать глазам отдых:ups3
белье я гладить тоже люблю. а вот готовить - ненавижу с детства. учили, да не выучили.
У них свое видение каким должен быть пятилетний ребенок и что любить, у вас свое. Я вообще считаю что главное в этом возрасте много двигаться, бегать, прыгать, лазить, а не книжки любить и принцессой себя представлять или вязать и жарить.
почему у вас вообще такой вопрос возник:) ну стереотип же - девочки должны быть хозяюшками, хорошими мамами, не пить, не курить. мальчики тоже, плюс деньги зарабатывать для семьи.
на деле - уж как у кого выходит:)
Я считаю, что любое знание лучше любого незнания. И неумение хуже, чем умение. В детстве всему учишься легко и просто. Нет, канеш, я не за то, чтобы припахивать ребенка целыми днями полы драить. Но научить этому неплохо. Как и готовить. Неизвестно ведь, как сложится жизнь. Как бабушка моя говорила - необязательно делать самой, важно уметь.
проблема в том, что ресурсы (время) небезграничны. И время потраченное на изучение техники готовки оладий можно было бы потратить с большей пользой на что-то другое, чем впоследствии ребенок будет активно пользоваться. Я согласна, что лучше уметь, чем не уметь. Но я бы эти умения все-таки в другое русло направила, а не на "хозяюшкины" навыки.
Кхм...
Чтобы приготовить оладьи надо:
1. прочесть рецепт
2. отмерить нужное количество ингридиентов
3. выполнить действия в правильной последовательности
4. обладать необходимыми навыками мелкой и крупной моторики
Вы уверены, что ничего из этого ребенку в жини не пригодится? Что именно вы считаете "более полезным"?
Ну...я тоже не считаю, что изучению техники приготовления блинов надо шесть дней в неделю посвящать:) Все равно ведь ребенок не будет, не отрывая попы от стула, целыми сутками изучать что-то более полезное. Да и большой вопрос еще, что там именно для него в итоге окажется полезным. Я ваще за разностороннее развитие личности. Чтобы ребенок тоже мог сказать: "Одним гастритом моя личность не исчерпывается" (с) :))
И хочу добавить - дворянских девочек учили всему. Хотя уж им-то вроде бы это нафиг было не надо. И в итоге они не пропали в эмиграции, работали модистками, белошвейками, готовили еду в богатых семьях. А уж кто мог такого ожидать...Но жизнь такая непредсказуемая, никогда не знаешь, что тебя в итоге кормить будет...
просто вот это вот все "испеки блины, а когда устанешь для смены вида деятельности прополи грядку или помой пол" - это пустая трата времени. Нет, конечно, родителям надо помогать, я за то, тчобы домашние дела были поровно (посильно) распределены между всеми членами семьи, но делать культ из домашней работы под девизом "авось пригодится" - имхо глупо.
Дай бог, чтобы не пригодилось.
Подозреваю, имеется в виду, что это будут делать специально обученные люди:)) Но ведь не факт.
Да в целом понятно. КакбЭ. Все хотят своему ребенку лучшей судьбы. Но никто не знает, как оно будет в итоге.
Назовите 10 человек, которым ни разу не пришлось готовить себе еду.
только не надо про умерших через час жизни младенцев.
Королева Елизавета(?)... осталось 9
Я назовите?:)) Я как раз уверена, что таких людей почти нет. Возможно, королева Елизавета:))
Ну это стандартное мышление:)) Фрукт - яблоко, дерево - береза, жрать не готовит - королева Елизавета:)))
Ну есть, канеш, если подумать. Дети нашей элитки тоже нифига не умеют, в отличие от самой элитки, которая была ничем.
Я отнюдь не призываю делать культ. Но элементарным бытовым навыкам ребенка лучше научить, ему будет легче в самостоятельной жизни.
О как... а вы всевидящее око? Знаете наперед, что может пригодиться. а что нет?
да сколько там времени будет потрачено на "изучение техники готовки оладий"? И кто может гарантировать, что вместо приготовления оладий дитятко гарантированно займется изучением иностранного языка или игрой на скрипке? Кстати, польза от последних двух занятий тоже сомнительна...
А дети очень легко и быстро осваивают любые виды деятельности, если им это интересно. И так же легко переключаются с одного вида деятельности на другой.
И еще - какое занятие для 5-летнего ребенка вы посчитаете более полезным, чем оладьи? Разумеется, приняв во внимание, что оладьи не занимают 100 % времени...
Игра? так в этом возрасте оладьи и есть игра.
Чтение? Для того, чтобы испечь оладьи, нужно прочесть рецепты.
Математика? по рецепту отмерять нужное количество продуктов - это тоже математика...
так в этом и идея, что не надо учить готовить оладьи, а дать книжку в руки, или отправить на спорт, или в художественную школу, или еще куда-то. Весь этот домострой - пустая трата времени. Если интересно - это одно. А если это идет под эгидой "сделаем будущему мужу одолжение, вырастим хозяюшку" - имхо это бред.
Я не уловила из этого текста, что это игра. Это выглядит как создание модели развития девушки, а именно - твое место на кухне и со штопаньем носков.
Если это просто игра и не в ущерб творческому и интеллектуальному развитию - то ничего не имею против.
Девочку спросили, что ей НРАВИТСЯ делать. Она отвечает - "я МОГУ оладьи печь, пояски вяжу".
Это не равно "что ты делаешь по хозяйству" - "я всегда ужин на всю семью готовлю".
Т.е. это ей интересно и она МОЖЕТ это делать.
Модель же сложилась в голове у автора поста, который автор топа процитировала, т.е. у женщины, которая разговаривала с девочкой. Из этого вовсе не следует, что воспитание девочки "идет под эгидой "сделаем будущему мужу одолжение, вырастим хозяюшку".
Я убеждена, что детей надо учить как можно бОльшему. Спорт, танцы, оладьи, вязание - все замечательно и ни одно занятие не исключает другое.
К слову, я убеждена, что девочка, способная в 5 лет испечь оладьи - довольно самостоятельный ребенок, и наверняка самостоятельный и в других сферах. Гимнастика в те же 5 лет в режиме "мама собрала сумку, увезла-привезла, накормила, постирала форму, проверила наличие всего необходимого и выполнение упражнений" принесет меньше пользы, чем самостоятельно пожаренные оладьи.
А с чем она сравнивает? Думаете, у нее большой выбор? Думаете отказалась от фигурного катания с тренером-чемпионом?
А так, да, нормальное времяпровождение. Видно, мама или бабушка проводят с девочкой время.
Ну, с тренером-чемпионом учиться фигурному катанию могут далеко не все дети (в т.ч. городские, посещающие разные кружки-секции вместо домашних дел) .Оладьи тут совсем ни при чем.
Девочка та, кстати, рассказывает, что любит еще и петь, танцевать и рисовать. Есть, значит, у ребенка время на другие занятия, кроме стряпни. И интерес к разнообразной деятельности тоже есть. И время с ней проводят, это точно.
Девочка просто рассказала о том, что ей НРАВИТСЯ делать.
Кстати, тутошняя реакция очень показательна :)) Мало, кто заметил, что девочка танцует и рисует, и ей нравится делать многое и разное. Но почти все однозначно сделали вывод, что ребенка 1) эксплуатируют, заставляя - о, ужас! - печь оладьи и 2) приучают к обслуживанию мужчины.
Кстати, девочка, прям, супер девочка из описания. Уверена, если не преувевичиваю, у девочки очень хорошая семья. Таки милые, я лично видела таких. Занимаются фермерством, конечно работают с утра до вечера.
Я очень вкусно готовлю. если захочу. Никогда ничего не готовила, кроме, как на уроках домоводства, лет до 25.
Интеллект - при том, что ни убирать, ни готовить - особого интеллекта не надо, достаточно следовать довольно простым инструкциям.
А я где-то писала, что для этих занятий нужен особый интеллект? Это просто необходимые навыки самообслуживания.
Но приобрести их можно в любом возрасте. Учить этому совершенно необязательно.
Только дураков "не пашут, не сеют, они сами родятся". Навык - умение, доведенное до автоматизма. Чтобы уметь сготовить обед за полчаса и завтрака за 10 (очень нужное умение, судя по евским темам, регулярно темы возникают), нужен навык. Готовить можно долго, с кучей ненужных телодвижений, а можно быстро, легко, "между делом", как тапочки надеть и причесаться. Видала я в общаге тех, кому бабушки готовили. Не за 5 минут они научились, большинству год-два понадобились, прежде чем стало получаться что-то путное. Умение себе приготовить что захочется - это свобода. А навык готовки за один день не отрастает, на это все равно надо тратить время. Чем 5 лет хуже 15 или 25?
Если у меня есть только пол часа на приготовление обеда и 10 минут на приготовление завтрака, то я не буду планировать английский ростбиф с картофельной запеканкой на обед или крестьянский омлет на завтрак, никакие навыки не помогут мне уложиться в данное время. Вместо расшибания головы об стенку ради достяжения недостижимого выбираются блюда, которые легко готовятся за заданное время.
5 лет хуже тем, что никакого толка от этого нет, никому.
Есть радость ребенка, который "как взрослый" себе пожарил оладьи. Есть радость исследования (это ж безумно интересно, разбить яйцо, посмотреть что у него внутри, взбить венчиком, наблюдая, как оно меняет цвет и консистенцию, смешивать ингридиенты, потом жарить). Есть вкусный результат. Есть опыт, что "не боги горшки обжигают", готовка это не что-то страшное и сложное, а интерeсное и потом все хвалят.
Если все вышеперечисленное не "толк", расскажите, что ж вы понимаете под "толком".
Если ребёнкок захотел один раз испечь оладьи - то почему бы и нет, ролевые игры в этом возрасте нормальны. Но превращать это в какой-то навык регулярными тренировками я никакого смысла не вижу. У детей полно других вещей, которые они могут делать "как взрослые", исследовать, рассматривать и прочее.
Ну, если ребёнок вместо того, чтобы играть с друзьями на улице или ещё чего другого каждый вечер готовит оладьи - то да, отбирать. И да, балет лучше.
Тем, что это развивает в ребёнке другие стороны, чем те, что уже развились от умения жарить оладьи, и которые в 20 лет уже не разовьёшь, в отличие от умения прочесть рецепт и смешать ингридиенты.
Почему портить? Девочкам обычно нравится танцевать балет гораздо больше, чем печь каждый вечер никому не ужные оладьи.
Ну а моя прозанималась до 14 , что никак не мешает ей готовить себе еду несколько раз в неделю. Ваша в 6 начала готовить? А не бросила бы балет - так бы и не научилась? Почему у вас или хознавыки, или общее развитие, желательно по возрасту?
А каждый вечер потому, что тут пишут надо много тренироваться и развивать навыки готовки, даже с учителями, а то по другому никак
Почему, по-вашему, из одних и тех же ингридиентов и по одному рецепту у условной "Светы" получается шедевр, а у "Маши" - хрючево? И никак не поможет Машиным детям не умереть с голоду то, что Маша ходила на балет.
А вы думаете, потому, что Света с 5 лет оладьи хуячила, а Маша - нет? Совсем нет, чаще бывает наеборот.
Думаю, что в кулинарии не последнюю роль играет практика и способность обучению у умелого учителя .
Ну да, если у тебя профессия - куплинар, то конечно, требуется обучение у умелого учителя. Не все эту профессию какбЭ выбирают.
Ну, можно и сексом в 10 начать заниматься, пить и курить лет в 8, готовиться к взрослой жизни, развивать и совершенствовать нужные в ней навыки. А можно быть ребёнком пока ты ещё ребёнок и жить жизнью ребёнка. Видимо, не все могут такое позволить, ну че, растите обслугу, люди разные нужны.
Да можно и зайца научить курить. Все можно. Но, согласитесь, сорокалетняя тетя, которая не знает, с какой стороны к плите подойти, выглядит странно. А так-то можно, канеш, почему нет.
А почему тетя вдруг 40 летняя
? Потому, что уху именно этот образ прибредился?
Да нет, достаточно будет просто сначала думать, а потом писать. Меньше глупостей читать придётся, если справитесь.
Если вы подумаете, вам лучше не писать вообще. Мне бы хотелось читать меньше глупостей, но с вами никак не получается. Кому и что вы тут доказываете, выпрыгивая из порток?
Зачем вы тогда полезли отвечать на то, что не стоило писать? Я не доказываю ничего кроме того нет логической связи между умением печь блины в 5 лет и благополучной жизнью во взрослом возрасте.
Я полезла? Или вы все же? Перечитайте ветку с начала, а то у вас при всей любви к логическим связям, память, как у аквариумной рыбки.
Что-то учили-учили вас, развивали-развивали, а толку ноль.
Все, я с вами прощаюсь, вы какая-то деревянная совсем.
Так я разве что-то против имею? Это вы пишете, что мне лучше не писать, а мне кажется, что лучше тогда не отвечать на то, что лучше не писать. Вас-же просто попросили думать, хотя бы иногда. Но с этим, похоже, большие траблы.
Сложный вопрос как правильно. Когда я родила первого ребенка и осела дома в домохозяйках я обалдела от количества домашней работы и от того, насколько я морально не готова заниматься только домом. Тогда я думала, что если бы меня воспитывали по другому и готовили с детства к домашней работе мне было бы проще.
Большинство женщин так или иначе примеряют на себя эту функцию домохозяйки и матери. И тем, кого ориентировали на работу и самообеспечение бывает сложно брать на себя бытовую часть жизни.
Но в итоге дети подросли, я снова работаю и понимаю, что бытовые удобства можно оплатить, если к ним нет призвания. Поэтому дочь я тоже мотивирую на заработок денег своим умом, а уж бытовуха на 2 месте.
Мой ребенок хоть и горожанин, но имеет деревенских родственников со стороны отца. Не дачников, а таких классических селян. Проводя много времени в деревне в раннем детстве и потом в каникулы, он умеет все или почти все как в плане домашней работы (там обслуги нет), так и в плане сельского труда - и вскопать, и посеять, и окучить, и полить, подвязать, собрать, порезать, засолить-завялить, ухаживать за животиной, пилить-строгать-чинить. Даже колодец рыть помогал. И дом строить.
Я считаю, что это хорошо. Просто отлично. Всегда ему говорю - тебе повезло, что у тебя есть возможность получить такие навыки вне стрессовых ситуаций. Случись что - война, эпидемия, неурожай, природный катаклизм - крестьянин умрет последним.
Да, это здорово, меня вот сельский дядя в детстве всему учил - пилить, строгать, забивать гвозди, я умею работать на огороде и даже крыть крышу:) Очень в жизни пригождается:) А подруга месяц вешалку не могла прибить и складывала одежду на полу, бгггг
Простите, но иметь руки не из зада - отличное качество. У большинства "прынцесс" его нет, только и умеют что морду красить и по кнопкам клацать.
Мой муж деревенский. Его и его трёх братьев так "дрессировали". Он умеет всё. Другой вопрос, что это ему в жизни не пригодилось. Он рано уехал из дома в город жить. Ни дети, ни он не любят ездить в деревню. Свекры не понимают праздный образ жизни. У них, не смотря на значительный возраст, всё такой же крестьянский труд. Любое нововведение, облегчение для них принимают в штыки. Кстати, вот это не умение просто радоваться жизни, просто прогуляться по улице до сих аукается у мужа, не смотря на наш 25летний стаж семейной жизни.
Может настать момент, когда "дрессированные" умения вашего мужа спасут ему жизнь. Да и вам тоже.
На даче пригождаются, только он из-за своей занятости предпочитает нанимать рабочих. И даже там будучи 50летним мужиком, себя корит, что сидел бамбук курил, а всего лишь поспал часик другой, и о, боже, шашлыки жарил. Иногда сердится, просит не приезжать меня, чтобы заниматься чисто физической работой. Я за работу в удовольствие, а он там травинка, доска криво прибита..Со стороны все восторгаются хозяйственностью, а я как жена понимаю, что вытащить его в лес, просто птичек послушать невозможно... Мне его жаль в такие моменты.. Это неумение получать удовольствие от мелочей - простого безделья.
Существуют разные типы личности, есть такой тип личности, для которой тащиться в лес и слушать пение птичек просто запредельная глупость. Я такая. Я рационалист, я делаю только то, что на мой взгляд рационально. Возможно ваш муж такой же и деревня тут ни при чем, так же как и воспитание. Я выросла в городе и меня никто никогда не дрессировал.
у меня мама деревенская. не понимает, что значит идти гулять - только если с ребенком, чтоб следить...
Моя деревенская пра - когда ее привезли в Москву следить за внуками - каждый день гуляла к вечерней службе. Полчаса туда, полчаса обратно.
Ну так и вы ПО ДЕЛУ "гуляете в парке" или "собираете ландыши в лесу".:think
Чтобы потом декларировать, какое у вас dolce far niente горожанки true... и соответствующий лук заебашить и выложить:ups1
Да очень хорошо, когда дети приучаются к труду с детства. Вопрос только в том, чтобы не препятствовать учебе и не вбивать в голову, что больше женщине не надо ни к чему стремиться кроме хозяйства.
А вообще дети приученные к труду практичнее, целеустремленнее, уравновешеннее и могут многого добиться в жизни в будущем, если будет желание. Сейчас как раз столько примеров наоборот - подростки и молодые люди, которые и не умеют, и не хотят, психически нестабильные, и вообще полностью потеряны в целях и по жизни, кроме как в игры поиграть.
Ага, ага, в 5 лет как задумала, буду вязать поясок синенький и для волос желтенькое, так и выполнила... Там "руку" мамы за километр видно, что ребенком занимаются. Ну не может ребенок в 5 лет придумать, что кому то нужно связать поясок и придумать как вязать, что нужно такие то и такие то цветы посадить, что именно петуньи или саранки будут тут смотреться и в какое время их сажать. Речь идет о совместном быте, о том, что ребенка приобщают а не оставляют куколками играть во время того, как сами "упахиваются"
Вы не поняли, дело не в обучении приготовлению оладьев. Дело в формировании привычки. Что бы во взрослой жизни убрать свою квартиру, приготовить себе поесть, сводить себя к врачу, вовремя за все заплатить, все оформить итд.. итд.. не стало бы проблемой. А делалось бы естественно и просто , как бы было жизненным фоном. Привычка себя обслуживать и делать это хорошо, одна из составляющий жизненного успеха. Что бы потом в 40 лет не сидеть в засратой квартире , с запушеными болячками и винить всех за свою тяжёлую жизнь.
То есть те, кто в 5 лет не готовили оладьи, сейчас в 40 сидят в засранных квартирах, с тяжёлой жизнью и болячками? Последние-то откуда взялись, от пыли?
Давайте, сравним, где сидите вы, где сижу я, не убиравшая и не готовившая лет до 20 минимум, какие у кого болячки и жизнь.
Логика у вас как у пня дубового.
То есть родители ходили в прислугах?
Ну... вольному воля, конечно. Может они потомственные холопы и иначе себя не видят.
Но себя я не представляю прислугой для своих детей. Каждый должен быть способен обслужить себя лично и принимать участие в домашнем хозяйстве. Не потому что этому нужно "учить", а потому что это обычная жизнь. Чтобы не быть голодным - нужно уметь сготовить что-то простое как , чтобы не зарасти грязью - нужно убирать, чтобы надевать чистое и глаженое - одежду нужно стирать и гладить, чтобы не ходить оборванцем - нужно уметь пришить пуговицу и зашить дыру. А как иначе-то? Лет с 5-7 возраст уже не имеет значения.
Почему в прислугах? Прислуге платят, а своим близким - помогают и облегчают жизнь, когда есть желание и возможность. Видимо, из потомственных холопов - это вы, раз считаете, что убрать у себя в доме и приготовить еду на семью - ето прислуживание. И да, обычная жизнь у всех разная, моя - не такая тяжёлая и грустная, как у вас и ваших детей:-Р. Была и есть.
Помогают и облегчают жизнь друг другу - ВЗАИМНО. Если вам будет легче - да, прынцесс с коронами у нас нет. Все одинакового социального положения:)
Неа, я умею и прекрасно убирать, и готовить, на это много ума не надо, и зарабатывать столько денег, что могу выбирать - готовить или убирать самой, или перепоручить это обслуге :-Р.
А ваши родители вырастили глупенькую тётку, от которой никому толку нет.
Все это разумеется исключительно потому что в детстве вы ни разу не помыли за собой унитаз и ни разу не постирали свои трусы:) ну смех на палке
Конечно, не поэтому, вы потеряли нить дискуссии и сравнялись по логическим заключениям с уровнем Ушей. Перечитайте ветку с самого начала.
Тогда непонятно, чем бы вам помешала периодическая помощь родителям по хозяйству. Ничем не помешала бы.
Например, стать нормальным человеком. Человек, который уверен, что его обязаны обслуживать и не хочет помочь своим родителям на домашней ниве - ненормален.
Где вы прочитали, что я в этом уверена? Нет, не обязаны, если им за это не платят. Но могут, если имеют возможность и хотят. Родителям я помогаю, тем, что оплачиваю услуги тех, кто их обслуживает, пока я занимаюсь тем, что мне нравится и что оплачивается настолько хорошо, что даёт мне возможность выбора.
Они не были семижильными, они были нормальными здоровыми людьми, у которых не было проблем убрать квартиру и приготовить еду, как и сейчас - это не проблема для меня. А должна была я - хорошо учиться.
У вас какое-то семейное заболевание, при котором уборка квартиры - непосильный труд, требующий всесторонней помощи и семижильности?
Нет, просто мои дети так воспитаны, что ХОТЯТ помогать. Чтобы я тратила больше времени и сил на отдых и приятные занятия. А я то же самое делают для них. Хорошо учиться, поверьте, это не мешает. Это называется забота. Ваш случай - прислуживание и паразитизм.
Ну а у мамы и папы моих детей есть возможность оплатить обслугу, поэтому каждый может заниматься тем, чем ему надо или хочется. Паразитизм - это когда живёшь за чужой счёт, я сои хотелки опклачиваю сама, а дети паразитами быть не могут по определению. Готовить и мыть толчки они как-нибудь осилят при надобности, они у меня не уошечки.
Ну как же " дети паразитами быть не могут по определению" ?
Вам же удалось паразитировать на родителях своих, ничего по дому не делая
А почему надо что-то делать обязательно по дому? Я училась и развивалась:-7. Если у меня домработница- то я опять паразит, по вашему? Одна вы пчелка работящая йопть:-D. Толку то.
Ага, ещё Илью-муромца вспомни.
Сколько он сидел на печи? Твои достижения с его сравнимы? Нет? тогда ты паразитка
По тому что вы в этом доме жили, не? Недостаточный аргумент? Училась и развивалась без перерыва по 16 часов
в сутки :) Самой не смешно? Домработницы у вас тогда не было - на всех пахала мать. Конечно, ей-то не надо было ни учиться, ни развиваться, ни отдыхать - только обслуживать безрукую, но "высокоразвитую" доню.
У нас в семье никто не пахал, не пашет и не будет пахать, женщинка, пашут такие, как вы, династиями, видимо, больные и нужно друг друга обслуживать круглосуточно таким же полубольным инвалидам. А у нас все здоровы, приготовить на одну порцию больше и пропылесосить лишнюю комнату - не требует запредельного усилия, не волнуйтесь так, берегите здоровье.
Чего это, милое болезное? Я работаю 40 часов в неделю, занимаюсь детьми домом и садом, последними двумя - когда захочу , не драить толчок раз в сутки - это не бездельничанье, тетенька.
До тебя ещё очередь законных наследников, тётенька. Отработай сначала хрючево, а там посмотрим.
Я все умею, когда мне хочется и есть возможность. А вот ты даже читать не научилась.
Ну вы своих детей приучайте к труду хоть с пеленок. А некоторым хочется баловать своих детей. Я посуду впервые помыла в 17 лет, ничего, все умею делать по дому. Благодарна Богу , что меня родители так обожают и всегда баловали. Я очень уверена в себе, жизнь хорошо складывается. Родители рады, что так воспитывали, старшую сестру все заставляли, ругали, но у нас разница очень большая, 20+,папа с мамой ждали меня долго.
Какая связь всего этого с болячками и врачом? Вы описали человека в глубокой депрессии. Наверное, задолбали оладушками в раннем детстве.
Люди которые не приучены с детства самостоятельно заботится о себе, удовлетворять, распознавать свои потребности как правило и к врачам вовремя не ходят. Все ждут пока кто то скажет - Иди лечись , или кто то возьмет за ручку и отведет к врачу. Дело ведь не в том что они не умеют что то делать, у них просто нет привычки самостоятельно себя обслуживать. Для них это напряг.
А смысл спорить или аргументировать с дураком? Я писала выше - лет до 20 пальцем не шевелила. И предложила себя для сравнения - где вы, где я (к сожалению, не там , где бы вам хотелось). Можем и здоровье сравнить, которое я регулярно проверяю, к тому-же. Но вам конкретики не надо, вам надо чухню набредить, не так ли?
Вы в прекрасной стране Анонимии, где у всех миллионы... Не смешите.
И.. я именно там где мне хочется. Уж поверьте. Хотела бы быть где то в другом месте там бы я и была.
Вы настолько -же анонимны, как и все другие, имея ник тоже можно о себе сочинять, сколько влезет. А мне нет в этом никакой нужды.
Вы в том месте, которое смогли всеми своими силёнками заполучить, на том, на которое вы способны - в жопе мира, принимающая подачки родителей-пенсов полунищая разведёнка. Про здоровье промолчу, особенно, про психическое. Вы на форуме им особенно славитесь.
Согласна с вами, я как человек, выросший в интернате на полном обслуживании, вас понимаю... Училась готовить уже в замужестве, только к 30 научилась платить по счетам, чтобы не было долгов. А уборка и готовка для меня, в возрасте 45 лет, до сих пор большая проблема.
дело не в оладушках, дело в привычки о себе заботиться...
Вы просто себя не любили, как человек, выросший в интернате. И привычка заботится о себе имеет мало общего с любовью драить толчки или чистить картошку.
странно... тетя в детдоме выросла - их там всему научили! И шить, и вязать, и готовить! И убираться. Самостоятельность с раннего возраста )
Я очень любила печь блины, а в кукол никогда не играла- мне было очень скучно. Бабушка ставила 2 сковородки- на одной она делала, на другой я (я всякие "художественные" блины делала - то как солнышко, то как чье-то личико, то еще что-то :-)), а потом дед приходил с работы, ел их и хвалил.
Кукол не переодевать не любила, ни причесывать, ничего короче с ними не делала - сидели просто на диване, пылились.
Вот никогда не думала, что я оказывается "хозяюшка" )))))).
Я тоже в кукол не играла, или читала или гуляла с мальчишками на улице.
Кукла одна была, немецкая, сидела на полочке.
Ну вы просто человек приземленный, без фантазии, вот и было скучно, игру не могли придумать. А блины много ума делать не надо.
не понимаю ,что все родителей лады осуждают....я не думаю что лада готовит на всех 24 часов сутки ежедневно без право на детство, если она испекла блинов, то под контролем мамы, вы бы оставили ребенка с горящей плитой один на один??? конечна там мама присутствовала, если ей нравиться вязать, что тут плохого?? я вышивать крестиком люблю по сей день, т.е я выросла обслугой для мужика?? вы нормальные вообще?? оказывается испечь блинов под и связать шарфик с пояском, это быть в будущем обслугой для мужика:dash1
это от вас зависит как будет ваш мужчина с вами обращаться, если вы поставите себя кухаркой, то так и будет к вам относится, все просто
Товарищи! вы все очумели, что ли?! Вы этапы развития ребенка помните?!
в 5 лет - нашим в садике показали стежки, как вдевать нитку в иголку! Простые петли крючком. Учили пришивать пуговицу. Дети попробовали. Конечно, у всех вкривь и вкось.
Простенькое малюсенькое вышиванье, ДЕТСКОЕ!
Какое самостоятельное вязание шарфа, какие блины, вы о чем ваще?!?
В лучшем случае ПОД РУКОВОДСТВОМ МАМЫ - пятилетка будет мешать тесто и наливать на сковородку. А мама - снимать, переворачивать, зажигать плиту.
Все, что рассказала эта Ладушка - СКАЗКА для взрослых. Они развесили уши и поверили.
Ладушка "ИГРАЕТ ВО ВЗРОСЛУЮ" - вы нюансы сечете?!?
Я ни разу не поверю - что все, о чем она рассказала - она делала самостоятельно.
Самостоятельно - в 8, 10, 12 лет. Вот это нормально.
В 5 лет - ребенок априори САМ себя не обслуживает, это еще не соответствует его развитию.
Да, некоторые одеваются-раздеваются, кладут вещи в шкафчик.
Едят самостоятельно. Начинают учить алфавит и читать.
Да, порываются "помогать маме" - но ПОМОГАТЬ. А не готовить ))
Этот топ разросся именно потому, что изначально народ стал писать "отвратительно - эксплуатируют ребенка! ему надо развиваться, вместо того, чтобы на всю семью готовить! ужасно! девочку растят рабой кухни! катастрофа! бедный деревенский ребенок, занятый тяжелым физическим трудом!"
Тут же добавились рассуждения о том, насколько "выше" будет девочка, занимающаяся фигурным катанием с тренером-чемпионом...
А я с вами согласна - игра все это для девочки. И - да, вместе с мамой (сестрой - кем-то еще).
Но считающих так, как вы и я - в этом топе немного.
Вы просто не встречали лично людей, которых эксплуатировали в детстве. Я не имею в виду домострой в деревнях 100 лет назад. Это происходило с моими ровесницами, когда с появлением младших братьев-сестёр они становились няньками, приходили из школы и варили борщи на всю семью к приходу родителей, стирали и гладили.
А родители видимо в это же время балду гоняли? Или все же работали, подрабатывали, выстаивали очереди - сначала за маслом, потом за сахаром, потом за сгущенкой и новыми туфлями для этих же девочек. Потому что по-другому купить ничего было нельзя. Не знаю правда сколько вам лет, может вы поколение миллениума. Мне около 40. И у моих родителей была довольно собачья жизнь именно по перечисленным выше причинам. Не помогать и не варить пресловутые борщи было бы просто невозможно.
Мне 42. Мои родители тоже работали, и так же в очередях стояли. Но у меня не было ежедневных обязанностей готовить ужин к их приходу. Я с 5 лет занималась в музыкальной школе, а в свободное время бегала с подружками во дворе. Готовить научилась, когда замуж вышла.
Я и сама сейчас работаю. Готовлю утром перед работой, чтобы дочь поела, когда из школы придет. У нее своя нагрузка - школа последние классы, гимнастика и театр. И еще подружки, и нормальное счастливое детство, какое и должно быть.
Я тоже не встречала таких людей.
До 8 класса училась в дворовой школе на фабричной окраине Москвы.
В "простых" семьях моих одноклассников все это делали бабуськи деревенские.
В "сложных" дети были под завязку заняты в кружках-секциях.
Разумеется, все умели и "помогали" мамам-папам. Особенно с учётом того, что "сметану в универсам привозили в обед" - нужно было успеть купить. К вечеру не оставалось.
Но все это было МЕЖДУ ПРОЧИМ. Между музыкалкой-теннисом-фигуркоц и игрой в классики...и прогулками в Сиреневом саду и по заброшкам на задах Института физкультуры.
А вот младших сиблингов не припоминаю у одноклассников. Либо единственные, либо старшие братья-сестры были.
Москва. Измайлово.70-80-е годы прошлого века.
Ну какие в 70-80-е кружки-секции "под завязку" могли быть. В свое время переходила во все мыслимые и немыслимые кружки и секции.
в 70 не знаю, а в 80-е в Доме пионеров полно было кружков, у меня одна театральная студия была три раза в неделю часа по три, подружка в ДК заводском занималась, у нее каждый день занятия были: пианино, сальфеджии всякие, хор и народные танцы
фигня какая-то. Между мной и младшей сестрой 9 лет разницы. Никогда я нянькой к ней приставлена не была. Из сада иногда могла забрать или завести, но это была не обязаловка, а только в крайних случаях, когда папа с утра или вечером не мог.
Борщ меня вообще первый бывший муж учил готовить. Как и многое другое.
Не связано никак с сестрой, а с эпохой - это очереди в советские гастрономы. За всем: маслом сливочным, сахаром, овощами, утками/курами, сгущёнкой, горошком, мандаринами и т.п. В магазинах я стояла часами - это да. И это было моей обязанностью.
Мама моя - восьмая, последняя. Никто к ней в виде нянек тоже представлен не был.
Угу, насильники воры убийцы... Тоже нравятся? Они все против системы. Революционеры...
Забавно будет, если бунт ваших детей выразится именно в том, что они захотят печь блины и разучивать частушки, которые вы ненавидите :)
Не забывайте, что бунтуют всегда против тех, кто ближе всех.
В подростковом возрасте и вязала, и шила, и макраме (было такое увлечение)., торты пекли каждую неделю с подругами. Дома никогда ничего не заставляли делать. Сейчас не шить не вязать не заставишь, жалко времени. Подругу заставляли все делать по дому, их было 4-ро детей, хотя отец был большой шишкой, мог позволить помощницу по хозяйству жене, но так было не принято. Сейчас у подруги помощница по хозяйству есть, сама может только протереть пол на кухне.
Для женщины не бывает ненужных навыков. Приготовить, сшить, смастерить - это элементы уюта в доме и экономия.
Мне кажется все со временем придет,когда надо будет ,тогда и научатся все делать.Как пример - у сотрудницы дочка,росла принцессой,ничего не делала по дому вообще,только в попу её целовала мамка всю жизнь.Сейчас за муж вышла, все замечательно и готовить научилась и т.п. Я сама суп не умела варить до знакомства с супругом.Да и вообще ничего кроме салатиков да печенюшек не умела готовить.Ничего,научилась.
