Нравилась ли вам та школьная форма, которую мы носили в детстве?
Мне, если честно, очень даже нравилась та школьная форма, которую носили все школьницы Советского Союза. Считала школьную форму нужной с первого класса.
И это хорошо, что тогда запрещали красить ногти, пользоваться косметикой и укорачивать длину школьной формы.
Да и вообще это было просто замечательно, когда все девочки носили эту форму.
Я в ней очень страдала, ткань эта в дешевом варианте была ужасная, а на дорогие варианты у моих родителей не было денег ( да и были ли эти дорогие варианты доступны? Или только шить на заказ?)
У меня кожная реакция на дешевую синтетику в составе тканей, все индивидуально, Вам повезло
какая разница, что у вас "никто не говорили", если у меня тоже чесалось? Но у меня нейродермит был. Мне такую нельзя было носить, она была с шерстью
Кода тогда? В сороковые может и не было, а в 70-е-80-е годы очень даже была. В 70-е годы вообще был кримпленовый бум.
К форме это не имело отношения. Форма шилась из натуральных тканей. Вы видели форму из кримплена?
Почему из натуральных? Полушерсть ткань называлась. Шерсть+синтетика (лавсан обычно).
Ну вы же согласитесь, что полушерсть намного натуральнее, чем 100% нынешний полиэстер.
Почему вообще речь зашла про полиэстер? В нашей школе для началки и средней школы только предпочтительный цвет и стиль указывают, а родители покупают все, что хотят. Соответственно, в основном одежда вся из хлопка, ну на зиму могут еще что-то из шерсти купить.
А уж кошмарного качества ткань, которая использовалась в советских формах - детям точно не пожелаешь.
Потому как фирм , выпускающих именно форму не так много. И они делают из полного отстоя свои модели. иногда можно найти что-то неплохое (50 на 50 - просто идеал). носится все это полсезона, потом вид жуть. У меня дочь уже переросла стандартные формы. Рост большой. Облазили мегу. Но ничего более менее качественного не нашли. А раньше ростовка разная была даже на один размер. Формы были качественные. У вас что-то личное именно к тому периоду. Да и выбор фасонов платьев, оттенков коричневого было много. Я бы застрелилась если бы в мое время была такая форма как сейчас. Синий мне категорически не идет. Серый еще куда ни шло. А у сына в началке вообще зеленая была.
Если в вашей школе жесткие требования именно к определенной форме - можно только посочувствовать. И почему у вас родители на общем собрании не подняли этот вопрос? У нас подобные общешкольные собрания практически каждый месяц бывают, представители РК всех классов присутствуют, там же решаются и вопросы с формой: какого цвета, стиля, фирмы. Если что-то не нравится (какая-то определенная фирма или еще что-то), просто приходим к консенсусу.
Плюс многие родители, которым хочется для детей что-либо особенное или просто не могут найти подходящую одежду в магазинах, форму шьют просто на заказ, соответственно, ткани и фурнитуру могут выбрать самые качественные.
Как вы не понимаете, все перечисленные методы это лишняя возня. Раньше дошел до детского мира и купил . О дотационных ценах на дет одежду при СССР не слышали? А у меня ребенок 6 класс закончил, а рост 175 уже, при 42 размере. Все только во взрослых отделах.
И? Что предлагаете-то?
Если вариант одеть всех в форму типа советской (дешевую, но некачественную) - то нет уж (это если мягко).
Если же вариант - родители выбирают ребенку одежду по вкусу и кошельку, то вполне подойдет. И даже если в школе хотят ввести какое-то единообразие типа цвета или стиля, то такой вариант тоже вполне приемлем, если не будет жестких условий в виде определенной фирмы или фасона.
Советская форма была как раз качественная. И да, дешевая. Сейчас чтобы купить форму такого качества - то это будет уже премиум сегмент. Богатые могли и при союзе сшить индивидуально хоть из кашемира форму. У нас были дети из достаточно состоятельных семей. Их форма отличалась от нашей. несильно, но все же (тогда это были импортные галстуки пионерские и фартуки. Платья вроде всех устраивали.)
Не соглашусь. Советская форма была низкого качества (если не брать изредка кем-то привозимые формы из Прибалтики, например) и крайне неудобная.
Попытки ввести в обязательном порядке нечто подобное обречены заранее на провал. А кто из мам этого так жаждет, в целях единообразия (чтобы деточка мозг не выносила, почему у Маши фирменная одежда, а у нее с рынка), а также возможной экономии бюджета - может попробовать просто добыть где-либо комплект такой формы и поносить каждый день хотя бы месяц, желательно в мае, чтобы максимум "удовольствия" получить.
P.S. Аналоги советской формы, за исключением коричневых платьев и фартуков, можно поискать в магазинах сети "Перемена", в Москве их несколько штук, по регионам не в курсе. Там как раз много вариантов (один размер-рост, но разная полнота, например), и, в том числе, полно одежды из советского типа ткани (полушерсть). Цены вполне демократичные.
Я десять лет ходила в этой форме. Вот не помню неудобства. Что вы называете низким качеством? Пошив был такой, что сейчас мало кто так шьет хорошо. Полушесть тоже просто праздник в сравнении с составом массово продаваемой формы .(коричневая же форма была именно массово продаваемой) В мае не так много теплых дней. Нам разрешали ходить в пионерской форме в жаркие дни и потом в комсомольское время мы ходили в форме, в которой посещали НВП (офицерские рубашки защитного цвета, галстук форменный и юбка прямая черная) И рынков в мое время не было. Я в 70-80 училась. У все свои воспоминания. PS/ Почему-то когда говорят о одинаковой форме в английских школах все рукоплещут, а у нас почему-то это же плохо?
Да, у нас обязательная, жестко определенная кем-то форма - это для многих плохо.
Кто считает, что это хорошо - пусть сами форму и носят. Другие наплюют, и правильно сделают.
Вот только вчера со знакомой, уехавшей в германию, обсуждали "централизованные закупки одинаковых тетрадей" в классе. Выяснилось, что у них в классе учитель всем говорит купить такие-то тетрадки (конкретная модель) по математике, такие-то по речи, такие-то по истории. Конкретная модель, конкретного цвета. На выбор два варианта - подешевле и подороже. Собственно все. И НИКТО не возмущается, все идут и спокойно покупают. Чем обеспечивают учителю стопку синих тетрадок по математике, стопку красных по истории и желтых по языку. И это каждый покупает сам, никаких РК!
А у нас "не дай бог, школа посмела что-то кому-то диктовать"...
Похоже, за неимением других свобод, наши граждане пытаются отстоять хотя бы эту - право на разные цвета и модели в школе.
Так вот в Германии не возмущаются. А в цивилизованной культурной и свободной России - возмущаются.
Видимо, в Германии качество формы заметно лучше, чем унылое г..., в которое периодически пытаются обрядить детей в обязательном порядке в России.)
А по поводу доп. учебников или тетрадок определенных цветов и в России особых трений нет (разве что где-то в последнее время разборки из-за рабочих тетрадей возникли, но отнюдь не повсеместно), и все для учебы старательно покупают то, что просит учитель.
А в Германии вообще формы нет, у них с ней не очень хорошие ассоциации. А тетради определенного цвета - это для удобства.
Ага, у нас (школа в России) то же самое. Форма - просто деловой стиль, ну в лучшем случае цвет могут определенный попросить, а тетради-пособия - то, что просит учитель, это несложно выполнить.
Вы в инете эти знания почерпнули? :)
Платье было полушерсть, черный фартук тоже.
Синтетика - прозрачные фартуки с длинными "крыльями" можно было и в 70-х купить, но только в Прибалтике.
Белый фартук был хлопковый.
Манжеты и воротнички самые простые были как раз из синтетики. Кружевные тоже. Хлопок - только из шитья
В Прибалтике форма была синей. Не коричневой. А по качеству - тот же ширпотреб. Единственное, таммподавались шифоновые фартуки и красивые комплекты воротничков и манжет с кружевами, гофре и тп.
Я сама первый класс заканчивала в Риге, очень хорошо это помню.
Посмотрите, пожалуйста, внимательно. Я писала о фартуках.
Блин, Ляля Брынза была права
Терпеть не могла этот коричневый ужОс, но ! платья были из шерсти! Откуда синтетика? Мне форму все 8 лет (пока не ввели синие пиджак и юбку) покупали в Детском мире и это был всегда самый бюджетный вариант (денег не было). Никакой синтетики не встречала. А вот сейчас школьную одежду дочке шью - не понимаю, как можно весь день провести в одежде с составом 65 полиэстр, 35 вискоза... бррррр (шила, нынче она упирается и носит неформат, благо за этим не следят особо)
+1 с шерстью эти платья были. И у меня в ней руки чесались( Нейродермит еще был.
Не нравилась. Ни ублюдочное платье горничной, ни уродский синий костюм. И сейчас не нравится. Не люблю массовое хождение строем в ногу и всеобщую уравниловку.
Это просто отвратительно, что девочки вынуждены были ходить в этом угробище
Отстойная форма, что коричневые платья с фартуками, что появившиеся позже синие костюмы.
Идея одеть всех в это унылое, низкокачественное г... была просто кошмаром наяву.
И как здорово, что сейчас в школе детей принят в основном просто деловой стиль, разве что пытаются упорно ввести форменные жилетки, ну и кадетские классы в своей форме ходят.
Терпеть не могла, особенно фартуки. Более поздняя форма юбка-жилет-пиджак воспринималась лучше, но тоже быстро надоела. Очень рада была, что последние два класса (1988-1989 годы) спокойно относились, что вместо формы мы стали носить одежду делового стиля. Не считаю школьную форму в школе обязательной.
Не нравилась. А нынешними глазами смотрю, так вообще уродская.
Когда в 6 классе, это начало 90-х, разрешили свободную форму я была счастлива, хотя ни нормальной одежды, ни денег на нее толком не было, а некоторые блузки и кофты я делила с мамой.
Не задумывалась. Воротнички, манжеты и регулярно отрываемые карманы фартука мне мама пришивала. С синей формой не нравилось думать каждое утро какую кофту к ней надеть. В 11ом мне мама сшила синюю юбку-клинку из своего старого темносинего плаща - в ней и ходила. В младших был ужасный гемор с рейтузами и съезжающими колготками, а в старших даже в сильный минус, помню, что ходила в одних тонких колготках и ноги иногда леденели, а потом больно отогревались. А еще эти рвущиеся колготки... Вообщем, ничего хорошего. То ли дело у меня сейчас дочка ходит - на неделю 2 пары джинсов, 6 футболок, какой-нибудь кардиганчик, и никаких проблем, машинка стирает, ничего гладить-подшивать не надо, сносятся - маленьких размеров по распродажным ценам в магазинах завались.
Не помню , чтобы форма мне не нравилась, это была данность. Помню, что в апреле-мае в ней было жарко несмотря на обрезанные рукава. Сейчас считаю, что лучшая форма это удобные брюки хб с эластаном, можно и джинсы, и трикотажные поло или тонкие пуловеры.
Форма не стиль, а жесткие рамки по фасону и материалу
вранье, не могла нравиться толстая колючая ткань, стирать которую было мучителтно - пахла псиной как всякая дерьмовая шерсть, сохла долго-долго
потому подшивка воротничков, обшлагов и подмышников была стандартной процедурой
это как ужасные пояса из толстой резины, а то и клеенка на веревочках, когда за занавесом уже вовсю пользовались тампаксами
некоторым привозили чешские или немецкие платья - чуть более темные и волшебно приятные по ткани, но и за них мозги промывали и детям и родителям по партийной линии
но в прошедшей молодости травка кажется зеленее
еще как укорачивали! Когда модно было.
и косметикой в старших классах пользовались.
А форма противная, шерстяная, колючая(
В мае и сентябре часто за +30 бывает. В полушерстяной форме с длинными рукавами, да еще с фартуком таким же сверху не слишком-то приятно быть в жару.
в мае в жару ходили в пионерской форме, юбка и рубашка. в сентябре жары некогда не было.
У нас пионерской формы не было вообще, только коричневые платья с длинными рукавами и такие же полушерстяные фартуки.
Это жесть в жару(
Я ее не любила, в ней было очень жарко. А в каком-то классе, в 4-м, что ли, не удалось купить платье с застежками сзади и пришлось целый год ходить с ненавистными пуговицами впереди и отложным воротником...бррр...
А еще регулярно рвался фартук, потому что везде цеплялся.
Мне и синяя форма не нравилась, носила только юбку и реееедко жилет. ПиНжаки никогда не любила и не люблю.
Мне все равно было, бесили только воротники и манжеты, которые дико пачкались, их постоянно надо было пришивать и отглаживать. Ещё помню, что гипюровые чертовски кололись.
манжеты мне как раз нравились, мама сделала их на кнопках - легко было менять
а вот форму ненавидела
Мне нравилась. Она не синтетическая, а шерстяная была (скорее всего 50 на 50). поэтому сильно мялась. Я носила футболку внутри, поэтому мне было комфортно. Жары не помню, может в мае и было несколько дней, когда уже тепло. Но нам разрешали пионерскую форму носить. там вообще рубашка и юбка.. Фартук был удобен - карманы хорошие. Воротнички нравились. Мама шила мне красивые. Белые фартуки вообще красота! И гипюровые шили. Можно было купить стандартный, он ооочень белый был и крылья его торчком такие были.
Ужасно не нравилась. Ученические фартуки вообще считала пережитком прошлого времен дореволюционной гимназии!
А что плохого было до ленинского переворота? Если б не он, жили б сейчас...
Да вот не факт, что не бегали бы в лаптях по деревне, кланяясь местному барину(
Отвратительная форма была.
Во-первых, уродская. Коричневый цвет, который детям вообще не идёт, плюс идиотское сочетание с белым (воротнички, манжеты) и черным (фартук). И с белым фартуком не лучше.
Во-вторых она была шерстяная и зимой в натопленном помещении, где сидят 30+ человек, или в мае в +20 в ней было очень жарко.
В-третьих, единственный вариант - платье.
В-четвёртых, каждую неделю отпороть воротнички, постирать, погладить, пришить. Это час возни.
Когда в старших классах появилась синяя форма, в ней ходила с удовольствием, хотя у меня была только юбка и жилетка и то с чужого плеча, не достать было.
Современная форма нравится, выбор огромный. У нас в школе синяя, очень красиво.
Если бы сейчас была старая форма, не знаю что бы я делала, ребенок такие ткани не носит, ей некомфортно, дошло бы до невроза. И платья не носит.
Никогда не задумывалась - нравится или нет. Это же обязательная форма. Но мне в ней было комфортно.
Мне приходилось отпарывать белые манжеты и воротничок, стирать и обратно пришивать - это было тоскливо.. Не люблю коричневый цвет и пиджаки.
Не только вам. Все, кто учился в коричневой форме этим страдали
Мне нравился воротничок - стойка. Пришивать легче)
Ненавидела ту форму, как только появилась возможность - сразу сняла. Эти воротнички белые, ходишь в них как гусыня - беее...
Современная форма скорее нравится, чем нет. Особенно сочетание синего с белым, деловой стиль. Вообще, я тут недавно занималась темой школьной формы в Англии - ухохоталась, такие там забавные варианты бывают, но как ни странно, всегда смотрится торжественно и стильно.
я тоже любопытствовала, знакомых спрашивала, школы платные, форма есть - ни капли чиновничьего делового стиля, удобство и молодежный стиль
а парадные варианты и правда забавные есть
и это правильнее, чем любимая нашими учителями толпа мини чиновников
Не думала над тем, нравится она мне в принципе или нет. Потому что выбора не было. Сказали носить, значит носить. Но моя мама покупала мне различные варианты. То юбку-плиссе, то еще какое-то разнообразие в фартуках, я уж не помню. Но помню, мне нравилось, что моя форма отличается от других:-D Поэтому я скорее испытывала к ней положительные чувства:-D
Моей маме форма не нравилась. А я училась в 90-х вообще форму отменили. Мне кажется сейчас самый хороший вариант. У ребенка в школе цвет выбирает класс. У наших - синий. Рубашки любого цвета, можно водолазки. Мальчикам особо не разгуляться, а у девочек выбора больше. Можно сарафаны, можно юбки, можно платья, кофты, рубашки . Это выгодно родителям. Выходит дешевле. И ребенок хоть какой-то выбор имеет все же.
Это типа создать трудности и успешно их преодолеть? Самый удобный и бюджетный вариант - вообще не придумывать форму
+1000 У старших форму нет, это ооочень удобно. У младшей - небольшие ограничения - нельзя светлосиние джинсы, неоднотонный верх. Говорю ей, чтоб училась лучше и тогда поступит в школу, где и этой глупости нет.
)) вот моя так и поступила, так радуется, что в след году можно носить просто удобное, а не только синее
Ну не знаю. Я вспоминаю сколько времени я тратила на подбор одежды и мои родители денег. Я рада, что сыну покупаю брюки, жилетку и рубашку. Это гораздо дешевле. Да и дети выглядит прилично.
Джинсы, рубашка и пуловер (или футболка и флиска) не дороже :) Да и детям свободно и комфортно
Сейчас редко когда форма прописана: юбка вот эта, блузка вот та, жилет во такой, колготки такие. Соответственно, проблема выбора все равно остается. Только вам ее усложняют дополнительными условиями: юбка только такого цвета, блузка только однотонная, а колготки подходящие ко всему этому. Ну и комплект формы, даже если прописать, будет стоить много дороже нормальных джинсов и поло к ним, а по качеству заметно хуже, ну и джинсы на послешколы все равно купить придется. Т.е. вам по сути навязывают покупки дополнительных комплектов одежды по завышенным ценам. К тому же добавьте дополнительные сложности с верхней одеждой. Если у вас пиджак, значит короткая куртка не пойдет, нужна длинная чтоб не торчал, если юбки, значит придется докупить пальто и сапожки к нему. Денег в разы больше. И времени.
Коричневая форма нравилась, если юбка была в складочку.
Синюю пришлось шить, материал стандартной быстро начинал лосниться на пятой точке и рукавах. Да и фасон был уродский.
Нет, я ее просто ненавидела. Эти лоснящиеся попы к концу года, эти воротнички дебильные и манжеты, которые надо постоянно пришивать. Да и сейчас смотрю на эту форму и не форму вижу, а какое-то платье из секс-шопа для старых извращенцев.
Это сейчас, похоже, выпускники, зачем-то надевающие это часто на последний звонок, там берут. А раньше оно как-то приличнее выглядело.
Традиция такая во многих школах сейчас - у девочек выпускного класса темные платья с кружевными белыми фартучками, ну и кружевные манжеты и воротнички.) Весь 11-й класс, с 1-го сентября на все праздники и мероприятия девочки приходят в этой форме, мальчики просто в белых рубашках-галстуках-костюмах. И, конечно, на последний звонок в этом же идут.
Выглядит форма практически всегда очень даже прилично и красиво, не чета тому школьному убожеству, которое было в советское время.
Но это только для праздников, в остальное время - обычный деловой стиль или просто джинсы с блузками\рубашками.
То, что я видела, дешевый ужас, смахивающий на секс шоп. И зачем нужны фартуки? Ну и я б совсем не хотела покупать платье на несколько раз.
Никакого негатива к форме не было. В жаркий период разрешалось ходить в пионерской форме - блузке и юбке. А так в школе было не так жарко, как у нас сейчас, для шерстяной формы как раз. Я была рукодельная, и в старших классах шила себе сама оригинальные воротнички, фартуки и даже платье. Любой мог поступить так же, тканей было навалом, ателье тоже были, шей себе, что нравится. У нас никакого ограничения по фасону или длине не было. Сейчас, безусловно, удобнее - всего много, закинул в машинку, постирал. Возню с воротничками, которые надо было покипятить, накрахмалить и пришить, уже трудно себе представить.
И я такая же была 87 год выпуска, воротнички большие тогда в моду вошли, завязывались спереди, сшила себе по выкройке из журнала, за мной "модницы" местные, весной синюю юбку и белую блузку носить можно было. Фартуки черные по моему вообще в старших классах уже никто не носил
И вы в коричневом платье ходили вплоть до окончания школы? С 1983 или 1984 уже была введена синяя форма для старшеклассниц
Форма может и была введена, но далеко не везде ее продавали. Я закончила в 1989 году, у нас ее не было в продаже вообще ни разу (областной центр). Поэтому большинство так и ходили в платьях, только последние 2 года послабления в форме появились.
По моему в 9-ом переодели. На старшеклассниц обращала внимание еще учась в средней школе.
Нет. Неудобная тем, что одно только платье.
Учитывая тот момент, что с ноября по апрель было холодно, комбинировать с рейтузами и прочими штанами было ужасно неудобно. Почему не предусмотрели брюки? Почему не было практичного верха?
В итоге зима: низ в рейтузах, торчит часть юбки, а верх - в теплой кофте. Так ходил весь класс девочек. В чем был смысл формы, если не было видно? А поверх этой кофты еще и фартук рядили, хотя иногда и под кофту. Тоже ерунда полная.
Ткань у платья не очень хорошая была, попа всегда зеркалилась :(
Моя мама всегда мне покупала в "Машеньке" максимально красивую, по ее мнению, форму, а именно с плиссированной юбкой и плиссированными крылышками у черного фартука. Белый фартук был с ришелье или какого-нибудь красивого кроя.
Смотрелось в принципе неплохо, но! К концу года плиссе это на платье превращалось бог знает во что(
Манжеты и воротнички тоже были очень симпатичные, у меня несколько наборов было. Пришивать и отпарывать было несложно. Научилась еще в первом классе, хотя я далеко не рукодельная)))
Но мне кажется, мы эту форму носили класса до 5. В 7 (я в шестом не училась, перескакивала) вроде уже синяя форма была. Ходила в итоге просто в юбке и джемпере каком-то, да и то, кажется, всего год. А потом форму отменили вовсе.
Обязательную школьную форму отменили, когда я училась в 4 классе. Пока носила форму, даже не задумывалась о том, какая она.
Ну почему ужасно? Это было модно в начале 90-х. Носили легинсы с удлиненными блузками, свитерами, блейзерами, куртками. Легинсы очень походили на актуальные ныне чиносы, а вовсе не колготки.
Понятно, что кому-то отказывало чувство меры. Но я вот не помню особого беспредела.
И начесы делали и красились тайком... наверное, перебарщивали, потому что сразу все хлынуло потоком. Яркое, новое. Интересное время было, только диковатое. Но вот я его вспоминаю с ностальгией. А вот моя дочка этого восторга перед открывшимся новым миром после советской серости уже не испытает...
НЕНАВИДЕЛА.До сих пор нет вещей мерзкого коричневого цвета.Уродство редкое была эта форма.Но больше, чем форма,выбешивала необходимость менять воротнички и манжеты.Пришивать их и отпарывать это просто мука, изнасилование,издевательство над девочками и их родителями.До синей формы, слава богу не дожила)отменили
Никогда не нравилась, носила, потому что выбора не было. Хорошо, что ее обязательность отменили, когда я закончила началку. Правда, потом пытался каждый класс придумать свою форму, шили в ателье, помню, юбки с жакетами... Неудобно и некрасиво. Сейчас у дочери в школе нет формы, это замечательно.
Вообще надо остановить мир..... запретить все модное, гаджеты,...движение вперед... одеть всех в старую форму, ввести конкурсы строя и песни .....добро пожаловать в Карею
Смотры, они же конкурсы строя и песни и так есть уже несколько лет.
И сбор макулатуры 2 раза в год, и конкурсы стихов буквально каждый месяц-два, и аналоги Зарницы, и кадетские классы (часто там же Юнармия), и школьные шествия на 9 мая, и даже галстуки носят некоторые классы, разве что не красные.)
Гаджеты пока еще не совсем запрещены, но очень настойчиво пытаются и их запретить, сдавать при входе в класс или даже на входе в школу. Смартфоны еще туда-сюда, а планшеты могут отобрать и вернуть только родителям.
Вот такие и ненавидят прошлое, потому что их там учить пытались, но не вышло..Бедные ваши учителя, Карея- это показатель ещё тот.
а мне нравилось форменное платье и фартуки.... .фасоны были разные, у меня была складка крупная, потом плиссе, потом гаде.... фартуки тоже... а вот синий костюм терпеть не могла... буэ...
ну шерстяное платье может и жесть, но у дочки в школе юбка и жилетка - очень красиво.. даже боюсь сейчас начнут с 5 класса выряжаться, кто во что горазд..
Если форма из нормальной ткани, плюс есть возможность выбора комплектов, что кому больше нравится (юбки-сарафаны-брюки), плюс не говоря уж о личном выборе блузок-рубашек (т.е. из формы только низ и верх в виде жилетки или пиджака), то еще терпимо.
Но и сейчас бывает, что школьная администрация требует форму только определенной фирмы (которая откат больше дала или еще что), и при этом качество там не фонтан. Тогда нафиг такую форму, конечно.
Да и раньше была возможность выбора. Повторюсь, у меня была хорошая, достаточно красивая форма, да и ни у кого в классе двух одинаковых платьев и фартуков было не найти. По сути, цветовая гамма только одна была, а фасоны разные.
Конечно, возможно, что это в Москве выбор был, а в регионах с этим было хуже.
а у нас сейчас двух одинаковых девочек не найти и, по сути, только цветовая гамма одна. В чем проблема-то?
Ну вот вы и сами сказали, что Москва.
Мы в Москве были проездом всегда и очень удивлялись тому, что в ней продавалось. У меня есть ощущение, что Москва - это был образцово показательный город, этакая Потемкинская деревня, которая была призвана показывать делегациям, что в СССР все ок.
Так и было. В Москву свозили со всей страны.
Но кружевные фартуки продавались, по-моему, только в прибалтике. Мы их в продаже не видели, и я завидовала тем, у кого они были ))
Я подобных в свое школе даже и не помню. Уже когда приехала в Москву в ВУЗ, увидела взрослых выпускниц в кружевных фартучках. Но, это уже давно не СССР был.
Вы даже себе не представляете насколько хуже! Летом, в момент завоза 1-2 вида платьев, 2-3 вида черных фартуков, 1-2 белых. Причем эти виды мало чем отличались друг от друга. В течение года могло вообще не быть чего-нибудь. Город - областной центр. Мне мама покупала все, когда в отпуск ездили или в командировках, сразу на года 2 вперед. как впрочем и всю остальную одежду.
Это у вас от зажиточности было. Покупка в отпуске и в командировках! Значит были отпуска и командировки! И было на что покупать.
Большинство известных мне семей в провинциальных городах все шили сами.
Так у нас и ткани не было в магазинах. На труды-то купить отрез - целая проблема, а уж если что приличное шить, что точно будешь носить, так вообще нереально. И со всей фурнитурой такая же фигня. Помню срочно в школу нужно было молнию для юбки купить. Объездила весь город, в итоге нашла только желтую, с серой юбкой смотрелось интересно ))), но балл за это снизили.
А точно так же и остальным баллы снижали. Если не было подходящих по цвету пуговиц, ниток, другой фурнитуры; если была неподходящая по виду или составу ткань.
то есть пятерок в классе не было? или кто-то находил правильную фурнитуру? где они ее брали?
Почему же, были пятерки. Слово "доставали" помните из советского прошлого?)
Вот и "доставали", если удавалось, то, что требовалось. Если не было в магазинах нужных пуговиц или молний, можно было спороть из старых вещей, например. Аналогично с пресловутой формой - если не было в магазине нужного фасона или размера, формы просто перешивались из старых (из двух-трех делали одну). Обувь или ткань могли краситься в нужный цвет и т.д.
В общем, дебильные пляски с бубнами, повторения которых не хочется совершенно.
Вспомнила одноклассницу (школа сельская). Они не смогли найти кусок ткани на передник, так девочка шила фартук для куклы то ли из старой вещи, то ли из небольшого остатка после шитья. Помню меня ужасно удивило снижение оценки за это, ведь все она делала как надо, только на меньший размер. Но девочка ж не виновата была, что в стране надо было все "доставать".
Оценка на совести преподавателя.
Но форма у девочки явно была. И, более вероятно, что самошитая, а не покупная. Откуда в деревне деньги?
То есть ткань на форму откуда-то доставали. Возможно, ее было легче достать, чем ткань на нарядное платье.
Хорошие ткани у моей мамы в москве хранились в чемодане. Часть из них была подарком знакомых из-за границы. То есть в Москве это тоже не продавалось на каждом углу и старательно хранилось.
А нарядный фартук, помнится, она сшила из мешковины. В общем, какая-то грубая неотбеленая ткань. Сшила желая доказать себе и миру, что и из такой ткани можно сшить чудесную вещь. Украсила тесьмой, отделала красной вышивкой тамбурным швом - каких-то птиц из национальных узоров. И получилось очень красиво. Все гости были в восхищении.
Он и сейчас используется.
А на школьную форму ткань как-то находилась. Спрошу ее, где брали.
Слушайте, вы так уверенно пишете, как будто вы на моем месте были.
Не деревня, а село + военный городок. Денег было не много, но было. Форму все покупали.
Знаете, иногда нужно понимать, что жизнь шире, чем ваши фантазии.
Тогда беру слова обратно :)
У нас практически не шили. Первую форму мне доставали в Ленинграде, а потом в сельском военторге. Среди моих одноклассниц тоже не было самоделия. Все были как клоны в одном и том же.
Вот вязать народ вязал. Хоть рейтузы были разные (а без них в мороз ну куда пойдешь?)
у вас был военторг, а военные снабжались лучше.
и были деньги, потому что военным платили зарплату.
Поэтому и ходили все в покупном-одинаковом.
Но скажите, оно кололось? И беспокоила ли вас эта одинаковость?
Про кололось не помню. Помню, что было очень холодно (школа в 2-3 км пешком, без автобуса).
Одинаковость тогда не беспокоила, ибо одинаковость просто была нормой жизни, люди просто не знали иного.
Но хотела бы я, чтобы мои дети сейчас вот это надели и носили? Категорическое нет.
Хотела бы я чтобы опять настало то время с конфетами и мандаринами исключительно на новый год, с сметаной водичкой, с абсолютно бесправными учениками (и учителями, которые творят что хотят), с куцыми библиотеками, в которых только правильные разрешенные книги? Тоже нет.
Та форма была хорошим отражением того времени.
Да как же не зависит? Целая тема несчастных от "коричневого убожества".))
Не подменяйте смысл высказываний, плз.
Не "несчастных", а недовольных качеством убогой советской формы и ее обязательностью.
И радующихся, что подобный кошмар собственных детей, к счастью, уже не коснулся. А если кто-то попытается сейчас ввести нечто подобное той форме - встретит жесткое сопротивление очень и очень многих.
Да ладно. Столько лет прошло, весь негатив должен был давно забыться. А у вас такие эпитеты, что видно - форма вызывает у вас очень бурные эмоции.
И то что форма вызовет "жесткое сопротивление" тоже говорит о том, что единая форма способна сделать вас несчастными. Какая зависимость от куска тряпки. ))
Да у нас уже давно СССР-2 на дворе в слишком многих моментах), и очень многое, что хотелось бы забыть навсегда, все же возвращается. В том числе и желание некоторых ввести опять обязательную и единую для всех форму. И речь не о "несчастности", а о несогласии по данному вопросу и о стремлении отстоять свое мнение, в частности, о нужности формы или ее типе. Как, например, при попытках ввести 5-дневку во всех школах против желания учеников, родителей и учителей.
"Если насилие неизбежно, расслабьтесь и получите удовольствие" - фраза, которую я помню из почти советских времен ))
Если форма становится камнем преткновения и поводом для борьбы, значит кусок тряпки все-таки очень много для вас значит. Столько же, сколько лишний учебный день. То есть школьная форма по значимости эквивалентна 1/7 части жизни.
Прекрасная форма.
Шила мне её мама, закончившаяся курсы кройки и шитья. Поэтому она была из нормальной ткани нормального размера.
Воротнички у нас были на кнопках. Мы сами эти кнопки приделали. Воротнички из тканого кружева, тоже самодельные. Снять, постирать мылом под краном.положить на батарею в ванной. Или ускоренно высушить утюгом и пристегнуть.
Интересно, почему идея кнопок пришла в голову только нам?
Что мешало другим мамам научиться шить - не спрашиваю.
PS: Кстати, синюю форму в домашних условиях пошить было сложнее, тем более пиджак. Поэтому она у меня была покупная. А ткань там была с синтетикой, и юбка вечно лоснилась.
Воротнички с ужасом вспоминаю, подшивала каждую неделю.
Нет, Маленькая леди сейчас нравится.
Я за свободную форму одежды. Никак это не мешает и не помогает получению знаний. Кто хочет учиться будет учиться и с зеленым ирокезом на башке. А кто хочет наряжаться, тот будет искать способы украсить даже унылую коричневую форму.
Хотя когда в форме ходили все и выбора не было, я к ней не относилась никак. Я была очень управляемым ребенком
свободная форма одежды сильно мешает учителю.
Представьте себе, что вы должны целый день стоять перед классом и смотреть на пеструю толпу. Через какое время вам от этого станет дурно и захочется отвернуться?
Вы типо учитель, шо ле??)
И как это в детских садах воспитатели на пеструю, шумную, активную толпу детей в разноцветной одежде целый день смотрят и не дуреют?)
Коричневая колючая форма с черным будничным фартуком - ужас-ужасный.
Синяя - была чуть получше, но тоже не очень удобная.
Мне нравятся современные варианты: дочь ходила в брюках, юбке с блузками и кардиганом, сарафане.
Сын - брюки, рубашка/водолазка, с жилеткой или кардиганом, обманка еще хороша. Цвет - синий.
Помню ужас, когда форму отменили - кто во что горазд, а так- купил минимальный набор вещей и все, голова не болит.
И ткани теперь - и шерсть, и хлопок, и смесовые.
Об этом очень многие и высказались здесь.
Советская форма - ужас и кошмар.
Современные варианты - почему бы и нет, если предполагают возможность выбора подходящих моделей для каждого ребенка (например, чтобы девочки по желанию могли и юбки носить, и брюки, и сарафаны), и не требуют закупки формы определенного вида только у одной фирмы, где качество может быть откровенно плохим.
Почему все пишут про колючую ткань формы? Я училась с 80 по 90 год. Ткань была хорошая, мягкая шерсть, из-за этого на логтях быстро протиралась и все пришивали "художественные" заплатки. В ткань для мягкости добавлялся кашемир, поэтому она была дорогая и часть стоимости покрывало государство. Может, к концу 80-х дотации прекратились и стали выпускать форму из колючей ткани? Синяя форма всем нравилась больше, но ткань у неё была хуже.
У нас в старших классах форму отменили, но все всё равно ходили в форме, но только фартуки не носили. Мне мама шила коричневые платья модных фасонов, тогда были в моде рукава "летучая мышь" и юбка "татьянка" (присборенная), сейчас, кстати, это снова в моде.
Сейчас другие времена, дефицита нет. А мягкая шерсть быстро протирается, да.
Если вам не нравилось "убожество", почему носили? Мне мама шила платья из той ткани и того фасона, которые мне нравились.
Вы наивная такая!) Или просто плохо помните\знаете те времена.
Не все жили в Москве, не у всех в магазинах продавалась приличная ткань коричневого цвета, из которой можно было бы сшить форму, не у всех были швейные машинки и не все шить умели сами, а в ателье для многих что-то сшить было очень дорого.
Соответственно, носили то, что продавалось в "Детском мире" и в других магазинах с формой, т.е. колючее, жаркое, неудобное школьное убожество, которое было, тем не менее, обязательным.
Я хорошо всё помню. Я в детстве в Москве была два раза. И пустые магазины хорошо помню. Именно поэтому я очень хорошо умею шить и вязать, хотя не люблю это делать, но жизнь заставила, т.к. не хотела носить "убожество".
Швейная машинка у нас была ножная, с какихто допотопных времен. Швейные машинки были в школе на уроках труда. Я думаю, было бы желание, а машинку найти было можно. Попросить у знакомых, в конце концов. А вот что не все умели шить - это правда. Только почему не умели? Научиться было можно. Книжки, журналы, знакомые, курсы, бабушки с мамами. Почему не научились? Времени не было?
Совершенно точно! Нас учили шить на уроках труда. Помню мы сарафаны шили. Я ненавидела шить, хотя моя старшая сестра была портнихой. Какую классную форму она мне сшила! И костюм тройку. В старших классах я вообще не носила форму из магазина. У нас в старших классах никто не носил стандартную форму, всем шили. А это были конец семедисятых - начало восьмидесятых. очень сильно не хватало брючных костюмов
К счастью, после распада СССР появилось много прекрасных импортных тканей - те же итальянские шерсть, шелк и т.д.
Вот в России как-то с качеством тканей не очень до сих пор, хотя цены уже переплюнули заграничные.
шелк в россии был вполне прекрасный.. и дешевый. Да и шерсть тоже.
Сейчас соизмеримое качество стоит несоизмеримых денег.
За все годы обучения ни разу не попалось колючее платье. Ни разу. Училась с 81 по 91 год.
Вот! И я о чём писала выше. Ткань была мягкая. Другое дело, мог не нравится цвет и фасон.
Фасонов не так много было. Мне кажется, что 2 или 3 - юбка в складочку и прямая.
Все вносили индивидуальность с помощью воротничков, манжет и фартуков :) У меня были сшитые бабушкой кружевные. И из Прибалтики с большими прозрачными крыльями.
Не помню никакого негатива по отношению к этой форме.
Синяя (хоть и "взрослая") нравилась мне намного меньше.
были варианты манжетов, воротников и 3 варианта юбок. Я не испытывала негатива к форме.
Юбки были в складочку и ещё в мелкую складочку (плиссированные), у меня такое платье было с застёжкой впереди и нормальным отложным воротником в началке с 78года (у большинства одноклассниц были с застёжкой на спине и воротом-стойкой, дико неудобно на физ-ре было их переодевать). В 8-м классе сама себе сшила фартук чёрный из подкладочного шёлка с крылышками и белый хлопковый со шнуровкой впереди. Воротнички тоже шили сами. Я из тонкого кружева розочки объёмные делала и пришивала на основу гладкую, симпатично смотрелось. Кстати, ещё и крючком вязали эти самые воротнички и манжеты. Многие девочки прекрасно справлялись с этим лет в 13-14. Фантазия работала. Сейчас оооочень редко встречаю девочек, которые хоть как-то знакомы с иголками-нитками-крючками-спицами.
+1 отличная была форма из шерсти, кстати, по ГОСТам и стандартам. Пусть люди не выдумывают о колюческти. А сестра со своей синей формой замучилась блузки искать, покупать, стирать, гладить .
Я против школьной формы. В нашей школе еще и задурили: запретили водолазки и трикотажные форменные кофточки белые и заставляют детей ходить в блузках, которые я запарилась гладить. ИМХО наш директор дибилоид. Причем я бы плюнула на это и одевала дочь по-прежнему в трикотаж, но они используют методы давления на родителей через детей. Предъявляют претензии детям, а не родителям. Уже хочется в деп. обр. на них накатать, если честно.
По теме: носила советскую форму 3 первых класса и никаких ощущений не помню, значит не кололась. Единственное что в ней бесило - постоянно менять нарукавники и воротничок (раньше к ней зачем-то пришивали белые такие, а чтобы постирать отпарывали и нашивали заново чистые).
В чём проблема постирать и погладить блузки? Стираю раз в неделю 5 детских рубашек и 5 рубашек мужа, глажу и на неделю у них рубашки готовы. Трикотаж что, стирать ежедневно не нужно? Конечно, если детей много, труда больше.
Я тоже ленивая. Но рубашки у сына легко гладятся, проще, чем трикотажные поло. Я их отжимаю в машинке на малых оборотах и вешаю сушиться на плечики, они совсем не мятые получаются.
Где берут такие рубашки? Я как-то купила с такой пометкой рубашку, все равно была мятая каждый раз.