ЕГЭ 2018, часть 2
Ждем результатов Обществознания и Английского.
предыдущий топ https://eva.ru/topic/139/3532871.htm?messageId=97050572
Ещё физику некоторые ждут. Ау, девочки, у кого дети физику писали, сложный был экзамен? Сильно от пробников отличался?
Надеюсь, физики не устроят чемпионат мира по срезанию баллов. Пусть берут пример с филологов;-)
Мой сказал, что решил все за 2ч.20 минут, а дальше сидел проверял. Сказал что примерно как на пробнике по сложности. С учителем сегодня обсуждал задачки, вроде бы все верно должно быть. Но как там с нюансами - покажет время :)
А еще один эксперт поделился, что из 800 писавших до проверки части С дошло всего 600. Но среди них попадаются и очень хорошие, по 14-15 первичных баллов за эту часть.
У наших, не разбираясь, отобрали все калькуляторы и выдали обычные, без тригонометрических функций. Шоколадки тоже отобрали. Первый раз такое...
А тригонометрические функции им реально нужны были? Если да, то это повод писать апелляцию по проведению был. Правда, я не помню практически случаев, когда они были реально нужны на ЕГЭ.
Я не физик, не знаю, но учитель говорит, что пару задач на использование тригонометрических функций в ЕГЭ есть.
Плохо то, что дети были настолько в шоке, что не написали апелляцию на месте. Родители подали жалобы во все инстанции, но после того, как дети пришли домой.
Они всегда есть, но чаще всего дают стандартные 30, 45, 60, для которых функция нахождения синуса на калькуляторе не нужна. Теоретически могут быть и любые другие, но вот этого явления на егэ я не наблюдала. А так моя обучена, что при попытке забрать ее калькулятор надо сразу же звать начальника и писать апелляцию.
а когда и по поводу чего ее обучали звать начальника при попытке забрать калькулятор? Нетривиальная идея, для обычного-то человека. Какой-то специалист по ЕГЭ по физике посоветовал?
Ну, это стандартная апелляция по процедуре. Она пишется на месте в присутствии ответственного лица. Калькулятор необходим, его отсутствие может сказаться на результах, значит, просим принять апелляцию.
А некоторые только начинают сдавать. Это я про тех кто решил сменить профили или кому в прошлом году не хватило баллов
Извиняюсь, если уже было...
Для тех, кто еще не до конца определился с ВУЗом и собирается отслеживать конкурсную ситуацию сразу в нескольких.
http://admlist.ru
Я очень разочарована результатами сдачи ЕГЭ. Такое ощущение что моя дочь сдала хуже всех в сумме всех экзаменов. Очень обидно. Про топовые вузы придется забыть, пойдем туда, куда проходим, вузы второго эшелона. Физику тоже ждем, то чуда там точно не будет, она даже последние 3 номера не написала, то ли не успела, то ли не знала как решать. На апробацию по физике, мат-ке и инфе она даже не ходила, была уверена в себе на все 100%. Был только один пробник по русскому, написанный плохо, результат пробника улучшила, но всё равно мало. В нашей топовой школе и 100 балльники и 99 балльники и вообще всё феерично и радостно. Одной мне грустно. Но идем на бюджет и никаких гвоздей.
Зря вы так.
После топ школы вашей будет сложно с контингентом второго эшелона. Причем как с детьми так и с преподавателями. Лучше подготовится и сдать все на следующий год.
Нет, я к этому не готова. Она уже тоже это поняла. Если будет возможность, но попытаемся математику пересдать в следующем году, опять же, если получится не уходя из вуза взять оригинал аттестата. Знаете, я сама училась в топ вузе, можно сказать на топ факультете (что тоже не мало важно), да круто, да вокруг такие все маленькие гении, все интересные, все с заморочками. Однажды приехала в гости к подруге в общагу, в обычный вуз, второго эшелона, атмосфера совсем другая, все простые, обычные и без закидонов и мнения себя наполеонами, другая атмосфера, с ними проще, да скучно, но проще. Да и пусть так, жизнь только начинается, пусть строит её, вуз это только начало.
Проще, это да. Но и интересы там очень часто ограничиваются бухлом и кальяном. Не, там конечно тоже есть умные дети, и из них получаются хорошие специалисты. Но не стоит опускать планку если она уже поднята. Думаете если ребенку будет скучно, это будет нормально?
Ой, знаете как бухали в нашем топовом вузе на самом модном факе, я вас умоляю. Пусть наконец-то учебой серьезно займется, хотя бы в вузе, а то всё знаю лучше всех, а результат ЕГЭ на самом дне, хуже всех. Ну что за блин. Я теперь ещё буду настаивать, что пусть учиться и борется за стипендию, совсем мои дети мне на шею присели и кайфуют, только поездки и праздники им подавай. Хватит, надоело. Пусть взрослеет.
Вы просто не представляете как бухают в других ВУЗах. Я тоже училась в топе. И видела сравнения.
И у нас в классе с в прошлом году парень слил математику. В этом году будет пересдавать (возраст позволяет). Уж лучше взрослеть в хорошем ВУЗе, чем в болоте
И на родительской шее. Очень удобно: в поездки возят, развлекают, детство до бесконечности продлевают. А непризнанные гении носики только морщат .
А почему ребенку-то скучно? Ее уровень и есть. Чем она лучше тех, кто будет учиться в вузах "второго эшелона"? Тем, что звезду словила и просидела несколько лет в топ школе? Вряд ли она там блистала.
Да, ладно, знаю много очень хороших и серьезных ребят, которые в МИРЭА пошли. Кто-то сдал не очень удачно, а кто-то просто не хочет надрываться. Потом возила своих на олимпиады в разные ВУЗы, в бывшем МИТХТ все очень симпатично, никакого кальяна, столики, обменник книжками... в Тимирязевке - приятная домашняя атмосфера и приветливые, явно неглупые преподаватели. Я даже подумала, а стоит ли ради химфака убиваться.
Она учится не сможет в топ вузе с такими результатами ЕГЭ по всем сдаваемым предметам. А вылететь сможет запросто.
Если пробники писала хорошо, то плохие результаты это случайность. А вот прийти сейчас в слабый ВУЗ, где она будет звездой, которая уже почти все знает, это очень расслабляет.
Как раз в такой ситуации вылететь намного проще, потому что в начале ей будет казаться что можно ничего не делать и так пятерку поставят
Прочитайте внимательно выше, мама пишет, пробник по русскому написала плохо, на другие пробники не ходила из-за самоуверенности.
Один предмет плохо написанный - это случайность, а все предметы сданы хуже всех совсем не случайность.
И если топовая школа, то тема олимпиад не раскрыта. Подтверждены-нет, не писала олимпиады вообще.
А почему не писала. Если не олимпиадный ребенок в топ школе, то скорей всего, средний уровень знаний. А на 90-100 баллов- это другие дети. Штучный вариант, если реально смотреть на вещи. И не надо расстраиваться. Каждому свое. Пойти учиться, куда проходит и ставить реальные цели.
В 9 классе были олимпиады, к 10 все закончились. В школе была не в первых рядах, но во многом на уровне, были предметы, которые совсем хорошо и лучше многих. И звезды в нашем лицеи не штучный вариант, 80% детей блестяще сдали ЕГЭ. Пробники не писала в основном из-за отсутствия в Москве, много ездили и отдыхали, считали что это не помешает, о том что пропускает пробник я узнавала уже постфактум. Я бесилась, она говорила что фигня вопрос, всё сделает без проблем. Пойдем в обычный вуз, ничего пересдавать не будем.
Я тут на еве встречала только одного человека, с упорством пишущего и пишущего "в нашем лицеи", и не исправляющегося, хоть его и поправляли раз 100. Вы Vaccinium macrocarpon?
Питерский универ, вроде, брал олимпиады за 9 класс. Посмотрите, вдруг чего там сработает.
А МИФИ? Мне казалось кто-то из них брал и более младшие классы. Но может и поменялось, не знаю.
Нет, он вообще раньше не брал за 9. СПБГУ да, брал. Вышка вроде в филиалах берет. Нужно на сайте смотреть.
С чего вы взяли, что участие в олимпиадах как-то коррелирует с оценками на ЕГЭ? Это отдельные темы и совершенно разные подготовки.
Топ школы часто не особо мотивируют детей перечневые олимпиады писать, им всерос нужен, ну или МОШка на крайняк. Так что если там родители не пихали ребенка на олимпиады, то запросто могла и не писать. У нас так знакомые недосмотрели, теперь платят за платное, парень умный, учится отлично, но вот на ЕГЭ накосячил, в олимпиаде в одной поучаствовал, тоже не пошло, и больше они в сторону олимпиад не напрягались. Я обычно если занимаюсь с неплохими ребятами и они не хотят в олимпиадах участвовать, спрашиваю: "Ты глупый или богатый, что можешь себе это позволить?" Увы, часто они это понимают только задним числом. Потом по информатике и математике далеко не все топ школы готовят. Лицей при Бауманке, например, подготовку дает хорошую, но по-моему, олимпиадной информатики и математики у них особо нет. Физику можно было бы, но дочь автора физику не любит.
Не все дети олимпиадники. Есть просто те кому нравится предмет но не настолько чтобы ходить по олимпиадам
Да и даже если ходят, то не факт, что могут показать на олимпиадах достойный уровень. Некоторые ходят, а толку нет, т.к. подготовка к олимпиадам-это отдельная подготовка. С бухты-барахты не напишешь.
Перечневые мало кому нравятся, просто к ним надо относиться как к экзаменам, которые надо сдавать. Кстати, МИФИ берет олимпиады не только за 11 класс. Может там в 9ом что-то годное было? И питерский универ младшие классы берет.
В школе думаете не писала пробников совсем? И потом год это достаточный срок чтобы подтянуть знания.
А вот как раз с такой самоуверностью пихать в слабый ВУЗ, это риск вылететь со второго курса. Первый она на старых знаниях проскочет, а вот заставить себя учиться на втором уже не сможет
Так эта дурко и пробники не писала, выше ее это было. Так что понять невозможно. Писала пробники по мат-ке то ли в 10, то ли в первом полугодии 11 класса, однозначно лучше баллов на 20 чем на ЕГЭ. А официальных пробников не писала. Думаю, что ей самое время в вузе второго эшелона, пусть немного в себя придет.
А Вы напишите, какие предметы писала и какие итоги. Может посоветуют что дельное. Держитесь, мама, главное-ребеноу жив-здоров. Все остальное-поправимо. Если она не старалась для егэ и Вы это видели, то я бы, например, не выпрыгивала из штанов и не оплачивала ничего, т.к. есть большая вероятность, что похерит все и бросит. Пусть идет туда, куда проходит на бюджет. Или вообще на заочное-вечернее и работать.
Не, на заочку точно не надо, платить тоже не собираюсь.197 баллов за 3 предмета (русский, ма-ка, ИКТ). Позорище. Физику тоже писала, результатов пока нет. Куда податься? Что лучше из МГТУ ГА, РХТУ, МСХА, Станкин, Московский политех, МИИТ? Интересен ИТ факультет. В другие не проходим по баллам.
В Мирэа или МАи не проходим на ИТ, только на инженерные (на инженерные дочь категорически не хочет), но только если балл не упадет по сравнению в с прошлым годом, но предпосылок нет. А зачем ИТ в педах? Учителем она точно не хочет быть. А из тех которые перечислила выше, какие поприличней?
МГТУ ГА узкоспециализ.ВУЗ для своих. РХТУ химический -зачем вам. МСХА с/х.
Станкин м.б.
А с физикой не лучше рассмотреть? За информатику ЕГЭ ск-ко баллов у дочери?
С физикой точно больше не станет, думаю с физикой будет меньше. Интересно что лучше из того что есть сейчас. Это то, куда проходим, поэтому выбираем лучшее из худшего.
Она любит программирование, компьютеры? Почему так уперлась в IT. Многие девочки даже после ВМК идут преподавать.
Да, цель именно программирование и всё что связано с написанием программ, четко уперлась что хочет только туда.. Преподавать не хочет ни под каким видом.
Выбирать ВУЗ не узкой специализации в какой-то области. И чтобы было программирование, а не профанация (нужны отзывы студентов). Ну и естественно в рамкам баллов.
РХТУ и Тимирязевку точно не надо.
А дальше - не понравится, то будет сама думать, что и как менять.
Ну вот какой ВУЗ учит нормально программированию? Устроится на работу и там под конкретную организацию будет писать. Программисты разные бывают. Может веб выберет или базы данных или системное программирование. Не учат этому в вузах. Сама будет учиться, если захочет, в вузах основу дают. Я вот своей подруге порекомендовала, чтобы девочка параллельно получила второе высшее экономическое образование, чтобы разбиралась и в предметной области. Очень перспективно в 1с программировать потом. На hh.ru посмотрите зарплаты таких программистов. Вот кто этому в ВУЗе учит? Только на курсах и на практике..
Я тоже так считаю. Самое главное, научиться самостоятельно учиться, чтобы могли и вовремя перестроиться и что-то новое выучить. Однажды в жизни возможно вам понадобится диплом ВУЗа более высокого ранга, чем у соискателя на работу, а может и совсем не понадобится. Но если человек покажет себя в деле, то не важно, что там он заканчивал. Важно, что изучал и что сможет изучить.
Ну так ракетостроение, туда пройдете. Получите результаты по физике, наверняка примерно такие же, как по информатике, на ракетостроение же физика нужна. Хорошо, что вы ее сдавали. Меня в прошлом топе убеждали, что на ракетостроении то же самое, что и на ИТ факультете.
Я бы пошла, но ребенок не хочет. А если не хочет, то и учится не будет.
У нас примерно также по сумме баллов (чуть получше за счет неоправданно высокого балла по русскому).
"Что лучше из МГТУ ГА, РХТУ, МСХА, Станкин, Московский политех, МИИТ?"-все г... Так сказал мне ребенок.
Может МТУСИ?
https://abitur.mtuci.ru/#!spiski_zachislen
Ну если он такой умный, что такие вузы г..., что ж так хреново сдал егэ Пусть заработает умом или деньгами на лучшее. А главное пусть попробует удержаться в лучших вузах.
Дама опять кокетничает. У ее мальчик Всеросс и 200% бви, которое не надо подтверждать (плюс горстка перечневых олимпиад, чтость которых подтвердена минимальным егэ-математика, а часть нет-информатика). ЕГЭ сдавал безо всякой подготовки. У них и близко не такая ситуация, если Юл9 не фантазирует, т.к. много нестыковочек у нее. Вроде ребенок и в топ-перетопе, но при этом апелляции в МО (в МО разве есть топы?) и прочее.
Знаете сколько на Еве да и на других форумах психически больных людей пишет?
Если Юл9 лично никто не знаком, то вполне может быть, что просто больной человек либо троль.
Дама в Щербинке МО живет. Поэтому и аппеляция в МО.:)
Топ-перетоп у неё местного мухосранского розлива ;)
О боги, я даже о таком не слышала. Действительно от лучше чем РХТУ и Тимирязевка? Имею в виду Ит направление?
А знаете, если почитать историю МТУСИ, то первый компьютер в СССР был разработан в этом институте. В те год был хорошим. Сейчас, наверное, относится к 3-му эшелону.
Так всё -таки что лучше? Вроде в МТУСИ мы проходим. МТУСИ, МИИТ, РХТУ или Тимирязевка. Два последних раньше были приличными вузами, МИИТ был ужасен раньше, про МТУСИ никогда не слышала. Сейчас всё изменилось, поэтому и спрашиваю.
Эти ВУЗы примерно одинаковы, но РХТУ и Тимирязевка очень узкой специализации.
Для химиков больше и с/х - ветеринарии.
МТУСИ и МИИТ - связь и транспорт.
Конечно с более высокими баллами лучше в другие ВУЗы.
А так надо реальных студентов искать, кто сейчас учится. Про Станкин бы еще узнавала.
Отзывы.
РХТУ и Тимирязевка приличные, но профильные ВУЗы, в которых готовят биологов, химиков для сельского хозяйства химических производств, сельскохозяйственной науки и т.п. Откуда вдруг они начнут хорошо айтишников готовить?
Вышка тоже вуз гуманитарный, то вот их ФКН очень даже , так что всякое бывает.
Я тоже о таком ВУЗе раньше не слышала.Насколько лучше учат я не знаю. Но ребенок знаком с 2 студентами через кодефорсес. Один уже работает в "Яндекс".
не нужно вашей девочке в ВУЗ второго эшелона. Там она будет звездой которая уже все умеет все знает и вообще самая умная
Она не в себя придет а наоборот расслабится от того что можно ничего не делать
Почему она будет звездой со 197 баллами и без особого желания учиться? Думаете, кто в вузах 2 эшелона с 250 баллами будут глупее дочки автора? Только на том основании, что девочка просидела в топ школе, не прилагая ни к чему усилий? Вы предлагаете автору заплатить за том, чтобы девочке, которая не очень-то и стремится к учебе, было комфортно?
Потому что то что она накосячила на ЕГЭ не означает что у нее мало знаний.
У меня племянница пошла на ветеринарию. В школе у нее была тройка по химии, а в ВУЗе она со своей тройкой могла вообще не учиться - она уже все знала.
Я предлагаю автору дать ребенку выбор. Девочка вполне может этот год подрабатывать и готовится к поступлению
Если бевочка не достаточно усердно готовилась в 10-11 классах, когда было самое время, с чего она успешно подготовится за этот экстра год, работая? Я думаю, автор лучше знает свою дочь,раз видит, что рвения и желания нет,то кской топ-вуз любой ценой? Зачем? Пусть бакплавриат закпнчивает там, куда проходит на бюджет, а в магистратуру поступает в топ. Как раз будет время хорошо учиться и проявить себя. А то тут сразу какие-то картины про спивающихся студентов топвузов рисуют, в маргиналы повально всех записали. Даже смешно. Пьют и в топ и в не топ. Особенно это касается общаг.
Вернее, спивающихся студентов нетоп вузов. Дополню, как в топах на платных отделениях куча мажоров, общение с которыми интеллекта и роста личностных качеств точно не добавит...
А как вы думаете кто будет на платных отделениях в ВУЗе второго эшелона?
Общение с ними добавит интеллекта и роста личностных качеств?
Так вроде автор про бюджет второго эшелона думает. К слову, да, дети платных отделений МАИ зачастую лучше платных отделений вышки и мгимо. Не избалованные деньгами.
бывает что лучше а бывает что значительно хуже
Не избалованые деньгами, поэтому пьют все подряд
В ВУЗах нет платных и бесплатных отделений (ну разве только на отдельных специльностях, где бюджета в принципе нет или почти нет). Все учатся вместе, и преподаватели зачастую даже не догадываются, кто платник, а кто нет.
А что, средние двоечники могут пройти на бюджет вузов второго эшелона? Правда? Ответьте мне, чем поступившие с 190-200 баллами будут хуже дочери автора с такими же баллами? И это, вообще-то далеко не двоечные баллы. А вполне себе четверки.
Как интересно. Прямо картина маслом: сотни двоечников поступают на бюджет не в МГИМО, так уж и быть.
Да, именно так я и говорю, учись усердно, потом поступай в магистратуру топа, если ещё желание не пропадет. Но что выбрать из тех вузов, в которые проходим?
Чтобы поступить потом в магистратуру ей не хватит знаний которые она получит в слабом ВУЗе, даже если она закончит с красным дипломом
А нужна она? Если сильно будет нужна пусть уже идет на вечернее и заочное платно, какие проблемы. Это уже будет следующий этап и другие проблемы и их решение.
Учились на бюджете и снова на бюджет будете поступать? Так можно?
Да учились на бюджете, и поступать будет снова на бюджет. Кто может помешать?
Зачем Вы выдумываете? Прямо так и не хватит? Личный опыт или фантазии мамы ученика топ-школы?
Вы можете аргументировать свой ответ? Или только хамите?
Вы правда полагаете что уровень знаний после МГУ и после МИИТ одинаковый?
Тогда в чем смысл топовых ВУЗов если знания равны?
Где хамство? Это Вы студетнов не топ вузов записали в птушники-алкаши. Я считаю, что, по большей части, все зависит от самого студента. Надо будет-возьмет свое. Я повидала много разных выпускников и не скажу что их уровень сильно зависел от вуза (частные шараги не считаются, конечно). Именно в случае автора я считаю, что год готовиться в топ вуз и работать-это терять год и время. Если бы был завален один предмет, можно было бы подумать, а когда все на средние баллы, то выбора особо и нет. Или платить за МГУ или идти туда, куда прлходит по баллам. Но девочка чухналась только когда увидела баллы. И не факт, что мотивация появилась. Скорее, разочарование и опускание с небес на землю. Я вполне себе видела выпускников гум.специальностей МГУ-ничем особенным от выпускников ПЕДов они не отличались. А также видела выпускника регионального вуза, закончившего аспирантуру МГУ и сейчас преподающего в вышке, ранхигс и т.п. Так что нет ничего невозможного и крест ставить рано. И после топ вузов полно вылетающих после первой сессии и раздолбаев.
Сама училась в топ ВУЗе. И ребенок учится там же, Не говорю что пьют все. Но тех кто пьет тоже не мало. Племянница пошла в ВУЗ среднего звена. Впечатление от первого месяца - группа собирается пойти гулять, выбирает где дешевле бухнуть и покурить. Ребенок в школе. Это их основное развлечение.
так это у вас семейное.. наследственная тяга к алкоголю, да? Так ведь далеко не все такие. Не надо по себе мерить.
Да, я бы тоже на него смотрела. Более того, и трудоустроиться в ржд можно. Не последняя компания с хорошими зп.
При фразе "работа в РЖД" моя упала в обморок от ужаса. Какие же они глупые, блин, и наивные.
Думает, там it шников нет?))) Вы ж ее не проводником отправляете) Знакомая девочка из региона закончила миит в Москве, вернулась в свой город,устроилась в управленте ржд экономистом (на экономической специальности училась). Вполне довольна, никакая Москва ей не нужна. Как-то видела вакансии ржд на hh-зп выше рынка. Но туда еще попробуй попади со стороны, закрытая структура.
Мне это не надо рассказывать, я это прекрасно знаю. А вот дети в облаках витают. Как мозг ребенку вправить.
РЖД тоже узкая структура. В основном дети начальников. В Москве точно. Поэтому не хочется советовать МИИТ.
Да, на хорошие должности только "свои". Знакомая дочку пристроила серебряную медалистку, хотя она могла в любой ВУЗ пройти, целевое, по звонку - стажировка полгода в Германии за счет средств института, и место уже подготовлено теплое в управлении. Но девочка умненькая,правильный выбор сделала, а тоже в МИИТ не хотела.
У наших тоже, вроде, по словам у всех все супер. А когда мехмат за документами приехал, перед нами парень подавался с олимпиадами и 74 по ЕГЭ. Так что, увы, обломы у многих.
На целевое не хотите?
Мой тоже фигово сдал ЕГЭ, все что имеем 256 баллов (это РМИ и ИД)
Пробники писал по каждому минимум на 10 баллов выше, это реально его худшие попытки.. Школу тоже ТОПовую окончил. Собираемся в Бауманку на целевое в итоге.
Если честно, на целевое не хотим. Был бы мальчик, то пошли бы на целевое. Но моя девочка не хочет отрабатывать потом, мы ездили, смотрели, она в шоке от организаций. Потом три года работать в гос структурах, при этом кому-то закрывают выезд, для неё это важно, она любит путешествовать. пусть вуз будет попроще, но связываться с целевым не хотим.
Я уверена что есть хорошие места, но не хочу уговаривать ребенка, она сразу заговорила про то, что мы потом просто оплатим штраф. Мне не нравиться этот её настрой. Поэтому пусть учиться без целевого.
А что вы предлагаете. Ребенку почти 18 лет, заставить ее я не могу, пусть своей головой думает. Я точно знаю, что она не пойдет отрабатывать после целевого. Я это вижу по настрою. Так что лучше и не надо.
Пока вме выглядит, что барышня ничего из себя не представояет, решать проблему не хочет, а строит из себя напыщенную принцессу и дует губки, что все не по ней. Выглядмт так, что разведетесь Вы все-таки на платное. По крайней мере, дочь Вас к этому подводит. Если не планирует почле целевого отрабатывать (и уже сейчас, не заработав ни копейки Вам об этом заявляет), то не факт, что она вообще собеоется работать. Я бы на Вашем месте, в таком случае, отстала, пусть поступает куда хочет или вообще никуда не поступает, но садится на свою задницу и идет работать. Понимаете, дадите сейчас слабинку, будет до 40 лет вить из Вас веревки, палец о палец не стукнув. Еще и вечно виноватой у нее будете. Вы сама работаете? Какие вообще у Вашей дочки мысли? Вот ситуация такая, какая есть, надо выбирать из того, из чего получается. А она-в РЖД-фу, целевое в бюджетной организации-фу, контингинт вузов второго-третьего эшелона-фу. Сейчас еще заявит, что всегда хотела быть актрисой или певицей и все это не ее.
Я работаю, вполне успешно. Уже решили (она решила, ее выбор), что идет туда, куда проходит и только на ИТ, не целевой и не на инженерный. Если всё будет хорошо, то будет учится, если совсем плохо, то будет пересдавать математику на следующий год и снова поступать. Работать в ее случае не вижу смысла, честно. Работать будет на последних курсах вуза, это я ей советую, а первые 3 курса спокойно учится. Теперь надо выбрать куда лучше податься с тем что есть, выбираем вуз.
и много ли она знает о реальной жизни в 18
например о том, как ее на работу не возьмут из-за отсутствия опыта, даже при прекрасных знаниях
в те самые госконторы, куда не хочет - туда и со стороны берут в основном "своих", сын-брат-сват-сосед
расскажите ей в чем тут загвоздка может быть
и тогда да, пусть сама думает
но зная возможные последствия
Вероятно мечтает, что ее с руками - ногами возьмут сразу в Майкрософт, еще и уговаривать будут. Действительно "страна розовых пони". Дочь моих знакомых, которая училась на целевом от РЖД в МИИТе, после окончания ВУЗа почти год ждала, пока освобидиться место экономиста в этом самом РЖД. И была очень рада, что вме-таки освободилось.
В МГУ целевые направления могут давать только территориальные образования, например конкретные города или республики.
У Курчатника есть свой факультет в МФТИ, зачем ему МГУ?
выезд начинающему не закрывают - малы еще для совсекретности с точки зрения как знаний так и денег за нее
и теперь не закрывают даже самым секретным, процедура бюрократическая только удлиняется и одному нельзя - это легко преодолимо
но для этого надо стать заммминистра или генеральным конструктором
учитывая как сейчас трудно найти работу и лет 5 эта ситуация не изменится радикально, целевое - очень неплохо
бизнесовые профессии могут рассчитывать на более крутую карьеру с помощью родителей и их знакомых, технарям зацепиться за структуру пром госкорпорации оч неплохой старт
и с точки зрения знаний - старички еще есть и можно успеть перенять опыт
зп к сожалению большая не светит
но и инженеру на позиции маркетолога в автосалоне тоже не особо
Да нет, как раз очень даже закрывают. Причем именно там, где платят бОльшие деньги, т.к. надбавка за секретность. Но это по желанию. Никто не заставляет.
Девочки, а вот такой вопрос. Планируем поступать на экономику. Как вы думаете, экономические факультеты в технических вузах котируются или нет? Вот в Баумана, например, я видела есть экономику.
Ну, это Бог с ним. Меня интересует именно уровень обучения и будет ли потом востребован этот диплом?
А получать экономическую специальность в совсем уж непрофильном вузе или вузе типа ГУУ смысла точно нет. Деньги на ветер. Лучше уж подкопить и оплачивать что-то поприличнее.
Я еще раз говорю, у меня нет возможности платить 4 года по 350 тысяч, а потом еще 2 года не известно сколько за магистратуру.
А сколько есть платить? Может тогда Миит? Там недорого и много экономических специальностей. Может рассмотреть профильный региональный вуз? Или экономфак в региональном гос.университете? Мне кажется, по качеству это лучше, чем экономфак МЭИ или МАИ, например. И в 100тыс/год точно уложитесь.
Вот цены на этот год:http://miit.ru/portal/page/portal/miit/speciality?id_page=1225&id_pi_po=1131&id_pi_spec=1228&id_pi_mm=48&id_pi_mmc=64&course_spec=1&curr_page_mmc=1&semester_po=1&semester_spec=1&view_mode_spec=1.2&ct_mmc=2&idk_level_spec_spec=2&year_spec=2018&ds_spec=44081&view_mode_po=7&city_spec=%D0%B3.%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0
По подавляющему большинству направлений 96-103тыс семестр. Самые дорогие-русско-китайская программа, гуманитарные 125 семестр). Итого за 200тыс в год можно очное ВО получить. Но выше вроде речь только про бюджет шла, в вкзах второго эшелона. Разве нет?
Много управленцев в разных областях когда-то закончили ГУУ. Как сейчас там учат - не знаю.
Странно, раньше ГУУ был вполне приличный вуз, это же тот, который был им. Орджоникидзе раньше? Вполне был достойный.
Сейчас это какая-то шарага с кучей черных. На платное так вообще всех подряд берут. Ну и учат соответственно.
Дочь первый курс в этом году заканчивает, в группе ни одного южного человека ( они все на госуправлении),контингент не айс, я боялась, что будет еще хуже. Но преподы из той же вышки, плешки, МГУ, цена не 350 и выше, а 195-230. в ГУУ стоит рассматривать факультеты гостиничного бизнеса- менеджмента. Не стоит подавать документы на международные программы ,хотя цены весьма привлекательные, посреди этого года закрыли голландскую программу, студентов распихали по другим факультетам и открыли еще одну группу маркетинга.Слияние с Кутафина отменили в прошлом году, мониторинг весной прошел нормально, проблемы с аккредитацией нет.
Это понятно. Но, как писали в предыдущем топе, при приеме на работу смотрят, в первую очередь, какое учебное заведение выдало диплом.
Не всегда там. Сперва диплом и по нему смотрят приглашать человека на тест или нет
Смотрят и на базовые знания. К нам приходили собеседоваться из Плешки, из Финашки со специальностей "мировая экономика"-обнять и плакать, ни английчкого, ни экономических знаний, зато какие-то неадекватные уровню понты. Может, конечно, именно в этмх вузах выпускники с мировой экономики такие невменяемые. Двоих из мгимо тоже завернули после собеседования, одна даже фильтр эйчаровский не прошла. Это как раз про выпускников или с минимальным опытом речь идет. Из Вышки и Вавта, как правило, норм и с языком, и с самооценкой, и с базовыми знаниями.
Эх, я аноним ниже, тот который из HR. Это вы выпускников университета Синергия ещё не видела, тут не то что обнять и плакать, тут просто можно сразу застрелиться. Выпускник экономического фак-та на полном серьезе не способны посчитать %. Даже от 200 20%, это выше их понимая. Как? Как они там учатся?
Ой, ну этих, наверное, у нас и не рассматривают в принципе, поэтому ничего не могу сказать. Я вообще гуманитарий по первому, была в шоке, когда приходили коллеги, не умеющие простейшие %% посчитать. Да, конечно, из каких-то экономических шараг были, хоть и московских.
Я много лет в HR. Занималась выпускниками со стороны работодателя. Я первый вопрос всегда задавала на собеседование такой: бюджет или платно. Это важно. Далее как учился в школе, как учился в вузе. Ну и дальше тесты профессиональные + тесты на уровень интеллекта. Иногда достаточно хорошо пройти второй тест. Хорошие мозги, но мало знаний профессиональных дают надежду на хорошую и быструю обучаемость. А вообще не вижу смысла идти в Бауманку на экономику. Ищите более профильный вуз, попроще чем топовые. И будет шанс потом перейти бюджет и толку больше. Если это чисто коммерческий факультет, то ну нафик.
"Я первый вопрос всегда задавала на собеседование такой: бюджет или платно"
И как Вы оценивали правду ответа? Диплом то ничем не отличается)
Ну и? А вы разве не знали что собеседование, это такая беседа, а не проверка на полиграфе. Да, можно обмануть, если человек это умеет делать. Вообще я всем на собеседование советую приврать для пользы дела. Это только умение продать себя.
Вы сами-то хоть раз были на собеседовании? Тестируют в первую очередь. Диплом главное что есть, потом занесете в отдел кадров. Вкладыш можно не носить, всем плевать на ваши оценки. Их интересуют ваши знания и опыт работы.
С дипломом МГУ, к тому же после аспирантуры МГУ+ЦЭМИ, меня никто не смог бы протестировать: квалификация кадровиков и начальства не позволяет, простите. (Только мгушники и смогли бы - но им то что тестировать? они и преподов знают, и что читают в курсе, и какие оценки как достаются на своей шкуре испытали.) А вот подлинность диплома проверяли - отдел кадров направил запрос в универ, им, конечно, подтвердили, но ору от универа было столько, что даже до меня докатилось. :) .
На некоторых местах работы оценки тоже смотрели и название пройденных курсов, указанных во вкладыше, читали. Но это делали не кадровики, а те люди из руководства, у которых уровень ВУЗа был ниже, их самих интересовал разрыв в наших знаниях, больше из любопытства. При этом опыт работы был, и весьма солидный: работала с начала второго курса, но на собеседование приглашают да, из опыта работы и вуза за плечами, на диплом хорошего вуза смотрят при этом, совсем далеко его не уберешь. Это если вуз так себе, то что на его диплом смотреть? Тогда и тестируют, что из себя специалист представляет.
Вы видимо не IT работник. Речь шла о программистах. У нас в IT фирме есть внутренние тесты и отдел кадров вообще не собеседует по специальности. У нас требуются сертификаты по специальности, но никак не диплом, думаю, что диплом все равно какой. И в тендерах участвуют сертификаты специалистов.
Экономистов переизбыток.
Если не в топ-вуз, то есть смысл идти в вуз и искать работу с курса 3го точно, чтобы уже с опытом быть.
Или учится параллельно программировать, чтоб потом работу найти.
Точно не котируется, не тратьте деньги! Я Вам как экономист говорю. МГУ и ВШЭ и специализированные вузы вполне удовлетворяют рынок, к тому же очень многие студенты начинают работать еще в бакалавриате.
Не надо ля-ля.
У нас в компании на студенческие программы брали приличных студентов из разных вузов.
Кстати Тимирязевка очень приличное экономическое образование даёт.
И на какую зарплату?
Какое у Вас образование, чтобы оценить, что "приличное", а что нет?
Вы не в курсе, что такое студенческие программы? Тогда бы про з/п и не было бы вопроса. Студентов берут с 3го курса, работают по утверждённому на месяц графику не более 2х часов в день. К концу ВУЗа некоторым предлагают остаться в компании - последнего выпусника с опытом нашей компании взяли на 100т.р., через полгода з/п поднимали. Правда последний год программу у нас свернули...
У меня ФА, так что неуча могу отличить.
Я студенткой работала на полную ставку с октября 2го курса. Зарплата была сразу "взрослая".
А это у Вас рабы-стажеры, потому и экономист из Тимирязевки сгодится.
Вы расскажите маме абитуриента, возьмет ли Ваша контора экономиста из Бауманки без опыта работы и сколько он будет зарабатывать в Вашей компании, пусть она посчитает, сколько времени придется отрабатывать платку, чтобы выйти в ноль - ей же придется его содержать все это время. И главное, сколько таких непрофильных экономистов примет Ваша контора.
Это же явно сразу идти в невостребованную часть рынка рабочей силы, причем еще и платно. При этом видно, что деньги мама лопатой не гребет.
Т.е. не учились, а забивали -вы хотели сказать? Нашли чем хвастаться!
Где Вы рабов увидели :scared2? 2-3 часа в день, при удобном графике? И в сессию почти не появляться -это рабы?:mda
Без опыта работы у нас специалистов не берут, даже после Топ-Вуза. У нас растят своих специалистов. Платят на студенческих программах от 20т.р.(я считаю для зелённого специалиста очень хорошо и не мешает учёбе). Даже если выпусник не остаётся у нас -он на рынок выходит с дипломом и с опытом работы, а это большое преимущество и устроиться он может очень хорошо сразу.
Сколько стоит обучение в Бауманке, а то не понятно какие "страшные" цифры нужно окупать?:chr5
Полноценно училась и полноценно работала. И сейчас так можно, и уж точно не за 20 тыс, причем даже в госструктурах.
Тут была ссылка, коротко: бакалавриат Бауманки станет маме дороже миллиона.
Не верю в полноценно училась. У нас в группе многие пацаны работали полноценно, но они до Вуза знали все предметы, что преподаватель начитывал, но назвать это полноценной учёбой нельзя. Сдавали сессию не выше 4.
Т.е. окупить бакалавриат можно за 2-3 года, если получать 100т.р. А если начинать карьеру только после вуза, тогда за 5 лет.
Я думаю автору будет полезно узнать, куда можно устроить студентку чтобы училась и работала на з/п больше чем 20т.р. -не хотите поделиться?
Это Ваше право: верить или нет. Но вот так. Диплом без троек, 75% пятерок. С плохими оценками в аспирантуру бы не взяли. Я единственная сдала специальность на 5 в аспирантуре с первого захода: как теорию, так и практику. Наоборот, когда работаешь в студенчестве, понимаешь, чему, зачем и почему тебе преподают разные спецкурсы и мотивация растет.
Автору я как раз не советую отдавать на экономику в Бауманку. Востребован только топсегмент, там и зарплаты высокие, даже у студентов. Это же Вы говорите: платить, я считаю, что точно не стоит.
"Устраивать" студента не надо, им самим предлагают-зазывают, но это из топовых мест опять-таки.
Ну Вы же пишите, что Вы единственная с первого захода всё сдали. Почему Вы думаете, что повторить Ваш путь сможет любой ребёнок? :sad1
Автор написала, что в топ сегмент по деньгам не тянет. Ребёнок на 99,9% не сможет работать на полную и учиться как Вы. Что в такой конструкции Вы советуете делать?
Про то, что из ТОП зазывают - что-то я не особо увидела, чтобы зазывали моих знакомых, хотя они не были "серыми мышками" в ВУЗе. Как и все через hh искали работу.
Единственная, потому что уже в студенчестве ездила в командировки на реальное производство и понимала его проблемы - было о чем писать диссер.
Автору советую выбрать что-то другое.
Я могла бы Вам написать подробности про зазывание: вижу Вас это интересует, но как анониму не буду. Напишите в личку, если хотите.
Вы про Бауманку пишите, как про какой-то плешивый коммерческий ВУЗ (тут бы автору точно не советовала платить), а это уверенный середнячок, про который на рынке знают.
И кстати сейчас в оборонке очень требуются не просто экономисты, а специалисты, которые смогут описать экономику производств. И з/п у хорошего специалиста ничуть не меньше, чем у выпусника ТОПа.
Понимаете, если бы топы и специализированные вузы не удовлетворяли рынок, то тогда, конечно, Ваша правда. Бауманка хорош техническими специалистами, но непрофильная специальность - это и есть непрофильная. Это если бауманец захочет _дополнительно_ повысить свою стоимость на рынке и получит экон. образование плюсом, чтобы как программисту, например, понимать требования бизнесса, то тогда да, вложение, возможно, будет оправдано. А просто так получать специальность в непрофильном месте, причем платно и недешево, при перепроизводстве профильных специалистов - это крайне неразумно.
Нет, на очном, дневном. Работа же бывает не только с 9 до 18, есть много других графиков.
Есть ночные экономисты? На полную ставку? А когда готовиться к занятиям, сессиям, работая на полную ставку и полноценно посещая занятия? Или Вы только на сессию появлялись и кое-как на троечки? Тогда о каком качественном образовании можно говорить?
У Вас до скольки занятия были? До 10 вечера, чтобы в ночь работать?
Бывало, что и с 6 утра начинаешь работать, поскольку в Москве с той же Сибирью разница 4 часа, не говоря уже про Дальний Восток, при этом в Европе разница по времени уже в другую сторону, с ними после обеда удобнее.
Бывала и сменная работа с 3 часов дня до 9 вечера с клиентами + из офиса в 10 уходили, бывало и по 12 часов по выходным.
Деньги и бизнесс все время работают, а не по графику с 9 до 17.
Если полноценно учиться, то сессия не страшна, к ней не надо все заново выучивать.
Диплом без троек + аспирантура + командировки и личная жизнь. Это же молодость. :)
Если есть мотивация, то все получается :)
Не понятно кем Вы работали. Обычно график у всех с 9 до 18.
У меня в ВУЗе расписание часто среди недели плавало, например чётные и нечётные недели было разное расписание. А на первом курсе Понедельник - Четверг с 8 до 15, Пятница с 14 до 21:30. Суббота/воскресенье выходной. А на другой специальности и в субботу были занятия.
Экономистом. :) . Просто как пример. Если Вы выйдете на работу в 9 по Москве, то производство на Дальнем Востоке уже не будет работать: у них рабочий день уже закончится.
Ну вот видите, даже на первом курсе у Вас было по полдня свободно, 2 свободных выходных, еще и каникулы. А сейчас студенты старших курсов могут выбирать свою специализацию и к базовым курсам брать курсы по выбору. Желающие работать сгружают все пары на 2 дня и полноценно работают оставшееся время.
А к семинарам Вы не готовились? Пол дня как раз и хватало только-только чтобы доехать до дома и подготовиться. И я скажу, что здоровье тоже здорого подорвала на этой учёбе (на первом курсе с пневмонией, а потом пол года остаточного всего вылезало).
А вот фразу: "Желающие работать сгружают все пары на 2 дня...", я вообще не поняла. Лекции Вы предлагаете куда сгрузить? Допускаю, что семинары ещё можно договориться с преподавателем (хотя они ох как этого не любят) и перенести в другую группу. В общем как-то не вяжется хорошая учёба и полноценная
работа. Например у нас читали некоторые предметы, по которым нет книжки в России и методички тоже, по написаным лекциям ничего не понятно, только ходить и слушать преподавателя. Этот же предмет и семинарист давал полу распечатки, объясняя кейс. Без объяснения картинок было ничего не понятно. И это 1-2 курс. Куда такое двигать?
Допускаю, что какой-нибудь бухгалтерский учёт возможно разобрать и самому, но не во всех же вузах
https://www.ucheba.ru/program/528759/1
мда, цены в непрофильном вузе, лучше в вышку по скидке
Среди бауманцев экономический факультет считается самым отстойным. Но при приёме на работу бауманец "постарается" взять бауманца. Многие бауманцы получают экономический диплом как второй (раньше можно было с 4го курса зачесть предметы ты учиться параллельно на экономике).
Также знаю пример, когда мальчик закончил экономический факультет и по карьере "дорос" до высокого начальника с нуля. Так что в целом от человека всё же зависит многое.
Можно и без диплома бауманца дорасти и вообще без диплома, если ставку делать только на личные качества.
До топа без диплома не дорастёшь, придётся на начальника отдела принести корочку. А в целом личные качества нужны всем, даже секретарям.:ups2
У Вас на работе диплом смотрят, когда повышают до начальника отдела? Обычно либо сразу спрашивают при трудоустройстве, либо вообще им не интересуются - верят анкете.
У нас не верят анкете, у нас служба безопасности проверяет данные анкеты (темболее сотрудников финансовой службы). И без диплома берут только на курьера/стажора.
На начальника отдела рассматривают кандидата и если в анкете, проверенной службой безопасности, нет диплома, то просят предоставить.
А в прошлом году было меньше БВИшников? По нима есть какая-то статистика?
Да. В этом году Физтех расширил БВИ весной. В теме кто сейчас поступает в Физтех. В ВУЗе пока сами не знают как это будет. Увидим летом.
С другой стороны, на программистский факультет их олимпиада по математике БВИ не дает. Так что те дети могут подраскачать баллы на математике с физикой, а вот на математике с информатикой, может и не сильно вырастут.
Как я слышала, с этого или прошлого года расширился набор ЕГЭ к ним на факультеты.
Подробно не помню. Даже химия появилась.
Не знаю, моя на другой факультет хочет, но, вроде, на сайте я не видела ничего такого, хоть могли и не досмотреть.
Там, вроде бы по 4 экзаменам конкурс, информатика, математика, физика, русский. И БВИ только по информатике засчитывают, это да.
Не, на физтехе везде по трем. Правда, у них бывают факультеты, которые по разным наборам экзаменов набирают .
Неа, есть факультет с 4 экзаменами. Единственный. Смотрите под №16 ФПМИ Информатика и вычислительная техника.
https://pk.mipt.ru/bachelor/2018_rules/
https://pk.mipt.ru/bachelor/statistics/2017_statistics/
http://www.bmstu.ru/abitur/general/passing_scores/
тут отлично видно, с какими баллами идут целевики - разница с общим конкурсом до 100 баллов доходит
В качестве бреда:а може Вам метнуться целевое оформить? Да прекрасно можно учиться с Вашими баллами, т.к.,по сути, это четверки! И в топ школы поступают на грани, с полупроходными, и учатся не хуже остальных. Уверена, в ВУЗах такая же картина. Если берешь жопочасами, то все возможно.
Обычно два варианта:
1. Обратиться в организацию, от которой целевое (почти везде уже подача документов закончилась, к сожалению)
2. Оформляется при приеме документов в ВУЗ. Это нужно узнавать в приемной комиссии.
Т.е это направление дает какая либо организация? Думаю получить такие направления без знакомств нереально.
Да, дает конкретная организация. Получить целевое вполне реально и без проблемно, но учтите, на целевом тоже свой конкурс, причем он не общий, а среди тех, кто идет от каждой конкретной организации. Ну и просят средний балл аттестата указать. Можете в каждой организации заключить целевое, но подавать сможете только на один фак-т в одном вузе одно целевое. Много нюансов. Ну и отрабатывать придется или штраф платить.
Заходите на сайт интересующего вуза и смотрите вкладку Целевой набор. Там всё есть. но вообще-то в этом году целевой официально был до 20.06. Т.е надо начинать зимой волноваться.
Ну насчёт зимы это Вы загнули)) Некоторые организации только сейчас заключают договора на целевой набор.
Дайте хотя бы название одной организации, которая заключает целевое после 20.06. По закону до 20.06, всё что заключается позднее, заключается задним числом. Или возможно заключают сейчас целевое те организации, где недобор, что-нибудь типа Ядерной физики. На Ит уже всё забито, куда бы я не ломилась, все целевые уже заключены.
ФГУП ЦНИИмаш в этом списке появился после 20 числа https://pk.mipt.ru/bachelor/2018_corp/
Появлялся в списке задним числом, не означает что они будут заключать договора задним числом. попробуйте туда позвонить, окажется что целевой уже завершен.
Да перестаньте.
На 16 июня договора с МФТИ были только у ЛИИ и ГосНИИАС, все остальные подтянулись позже.
16 июня во всю идет набор на целевое, а вот после 20 июня он уже не должен продолжаться. Закон один в стране, только задним числом или при недоборе.
К выпускным готовы? У нас завтра.. услышала сейчас Когда уйдем со школьного двора, разревелась. Успокоительного надо выпить что ли.
А у меня почти всегда от этой песни слеза катится:
https://www.youtube.com/watch?v=5O7octxdpw8
Я Вас и всех родителей выпускников поздравляю с окончанием школы! Ведь выпускной - это и родительский праздник тоже! ))
А это ролик в тему, очень мне нравится, прям в детство возвращает:
https://www.youtube.com/watch?v=-0F_gUkHZyk
Родители большие молодцы, такой хороший подарок своим детям сделали!
Клип - супер! Cразу видно, что хорошие деньги родители заплатили профессионалам :-)
Cкорее всего ничего не платили, Просто профессионалы были среди родителей или их родственников. Мы тоже так же делали детям клип еще в 15 году. Тоже всем очень понравилось.
Ой платили, и еще как платили :) Там и сценарий, и оператор, и монтаж, и озвучка, и хореограф, и костюмы (даже если часть из своих сундуков) и во всем чувствуется рука профи. Дорогая штука, однозначно. Но ОЧЕНЬ круто получилось.
Отличный клип!нам тоже на след год надо что то придумать,но столько денег у нас нет (регион)
Я его выкладывала месяц назад здесь. Папа там режиссер, мамы в клипе, плюс скидывались. Папа предлагает другим аналогичные клипы. Рекламная студия и пр полубесплатно, ибо от работы.
Девочки, подскажите, а есть смысл поступать в регионы ( филиалы), и со 2- 3 курса перевестись в Москву. И вообще диплом филиала имеет вес? Если конкретника важна, я про МИФИ, Волгодонской филиал, факультет прикладной математики и информатики.
Как сотрудник крупной IT фирмы, точно вам говорю, что все равно какой диплом у специалиста в этой области. Главное - опыт работы и сертификаты. В моем отделе более 20 человек. Из них только трое не из регионов, причем эти трое не лучшие сотрудники. Мотивация и самообразование ваше всё.
И думаете после подработки в школе ребенка с радостью возьмут в хорошую ИТ компанию?
Есть такие люди, как вы, которым все равно, какую ахинею писать. Но может вы действительно туповаты, отвечу на всякий случай. Думаю, что он в институте будет 100% подрабатывать, а возможно даже и официально работать, на полставки например. Из дома, естественно, никаких офисов. Таким образом к окончанию будет уже достаточно серьезный опыт.
Вы видимо туповаты. Подрабатывать и иметь опыт для трудоустройства, это разные вещи.
Мало каким компаниям требуется опыт подработки в школе. А подрабатывать ребенок может и в институте и после него. Никто не запрещает
Я ведусь на них ровно на одно сообщение. Все думаю, может и правда человек плоховато понимает написанное. Ну мало ли, всякое бывает.
Не смешите людей. Чтобы получить нормальный опыт нужно кудато устроиться без опыта.
Опыт подработки в школе или настройка сайта - это не опыт. Таких и после колледжа полно.
на фрилансе полно проектов и устраиваться никуда не надо... бери и делай..хоть по книге любой делай свой проект. а не делаешь значит тебе это не интересно. в этой профессии нет теоретиков и быть не должно.
Только вот те кто берут глядя на опыт, не сильно верят "фрилансил, мамой клянусь". Таким компаниям требуется реальный опыт и реальные отзывы о работе человека
А думаете от тех у кого подрабатывал нельзя взять отзыв о работе?? нет, прям корочку мгу показываешь и тебя тут же берут без опыта? + тестовая работа у программиста всегда (но еще докажи что ты ее сам написал после мгу) Программисты это самые легкие для hr ребята, сразу видно работающий или чайку в офис пришел попить.
Можно конечно. Например человек может дать мой номер телефона и я подтвержу что он прекрасно работал. И плевать что я не знаю кто это и о чем вообще речь :)
Я сама айтишник и прекрасно знаю как это работает. И так же знаю что диплом МГУ, много раз помогал. При всех равных он делает человека чуть ровнее. ИТ это ведь не только умение код писать
Да блин, сколько же можно об одном и том же! Какие реальные отзывы у программиста? Вы вообще о чем? Можно свои реально сделанные проекты показывать и плюс ко всему тестируют при приеме. Отзывы ваши можно в одно место засунуть, так же как и нарисованный кем-то в трудовой "опыт".
Дают человеку задачу или код и просят разобрать. Тут же ясно про опыт и про фрилансил.
Если еще и общается человек адекватно, то вообще проблем нет.
Не согласна с вами. Если есть бюджетные места, то вузу выгодно их заполнить, иначе это финансирование будет прервано. А многие после 1, 2 и 3 курса отчисляются, места появляются. но надо хорошо учится.
все так. только вот мой пример - девочка с 1 курса круглая отличница и лишь со 2 семестра 3 курса перейти на бюджет смогла. ВУЗ до этого как-то запросто без нас заполнял освободившиеся бюджетные места. и тут прошло бы место мимо если б лично не знали уходившего в середине года из той же группы студента бюджетника.
Процедура перевода на бюджетные места четко прописана, там нет такого, кто первый узнал, тот и перевелся. Так что похоже на сказку.
со скандалом сказка стала былью.
потому что по процедуре девочка и льготник, и все пр возможные заслуги, несчастья и преференции были на месте у этого конкретного студента, но толку не было.
В любом случае это история про то, что платно может оказаться не 1 год, а 2 и более. Что мне кажется стоит иметь ввиду.
Учительница из «Солнечного» второй год подряд готовит рекордное количество 100-балльников по химии.
http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/kolichestvo-100-ballnikov-po-himii/67757741/
Вот это Учитель! Более 50 стобалльников подготовила!
Только за последний год ее ученики получили более 200 дипломов и грамот различных олимпиад по химии.
Попасть к такому учителю - неимоверное везение!
Я не знаю, это школа в Красноярске. Просто мне попалась эта новость в ленте, я решила ею поделиться, потому что она того стоит.
Девушки! Всех еще раз с прошедшим выпускным и успехов в поступлении! Так как опыта нет и процедуру поступления буду проходить с дочерью в первый раз, хотелось бы уточнить алгоритм действий. Сдали мат-ку профиль, русский, общество и английский. По двум последним результатов еще нет. Мои дальнейшие действия: жду результатов оставшихся экзаменов, оцениваю общий балл, ищу по рейтингам вузы по выбранному направлению (куда приблизительно проходим по баллам), делаю копии аттестата и паспорта (оригинал держу дома), еду подавать документы. Правильно? Ребенок не медалист, не олимпиадник. Средний.
фотографии смотря куда. В Вышку не нужны совсем, а в МГИМО черно-белые нужны и 8шт.
После Митхт кем и где выпускники работают? Дочь подруги там учится,химиков в окружении нет, спросить не у кого.
Много где работают, и в Швеции, и в Америке, в лабораториях, НИИ, часто в параллельных с медициной областях, в нефтянке, многие стараются устроиться в Сибур или аналогичные компании.
Я не работала после митхт по специальности ни дня, но из моей группы все работают нормально.
А как вам специальность "реклама и связи с общественностью" ? реально найти работу?
Модное направление сейчас, если есть способности, то найти реально, в т.ч. и не в России.
Нормальная специальность, PR-службы сейчас во всех крупных компаниях есть и достаточно многочисленные. Но надо быть активным, уверенным , очень энергичным и креативным по натуре, нюников не берут.
+1
нужно быть активным экстравертом и очень хорошо чувствовать соц.нормы (в случае девушки - костюмчики, мэйкапп, каблучки и пр. атрибуты)
В субботу отгуляли выпускной. Даже на торжественной части было так весело и здорово, что никто даже не пытался слезу пустить. Никаких трогательных слов и душещипательных песенок.
А вот с банкета дети постепенно и тихонечко слиняли уже к 11 вечера :) Мой домой явился почти в 6 утра благоухающий чужими духами :)
Сегодня начал сдавать анализы для военкомата. В поликлинике отказались выдать направление на определение группы крови, а военкомат принимает только анализы из гос.поликлиник. Завтра пойду воевать :( Наконец-то появилась хоть какая-то конкретика с датами, раньше 18-летия отсрочку не получить, так что неделю сидим дома.
Вопреки всему, сын учебного темпа не сбавляет, сидит решает задачки часа по три в день.
Категорически отказывается подавать копии куда-то еще, кроме МФТИ :( Напрягает это, честно говоря....
какие анализы для военкомата??? Моему 18 давно, ходил на медкомиссию туда уже несколько раз, никаких анализов, а тем более групп крови не требовали.
Да мне подруга из Питера тоже говорит, что ее сын ничего перед медкомиссией не сдавал. А у нас талон со списком необходимого. Спид, гепатиты, кровь, моча, кровь на группу и резус, флюшка, экг и анализ мочи на наркотики. Точно такой же набор он сдавал зимой и тоже для военкомата. Зачем-то все по второму кругу требуют.
Может у вас все на месте делают?
ничего на месте не делали. Прошел там каких-то врачей (окулист, хирург, терапевт, еще какие-то) и все. И никаких анализов не сдавал.
Да, ладно, БВИ, отлично сданные ЕГЭ, наверное ИД 10, еще и задачи решает... Нормально все должно быть.
Пришло в МО. Набрали 66 баллов. Итого по сумме трех экзаменов у нас 212. Дочь думает куда податься.
Культурология, история, история культуры. Пока не решили. Рассматриваем и бюджет и контракт. Проблема не в деньгах, проблема в ребенке. Я не уверена, что она сможет учиться на дневном. Есть особенности развития, как сейчас принято говорить. Попробуем, конечно, и посмотрим.
Конечно сможет. Думаете, на вечернем проще? Пусть идет на дневное и не боится ничего. А почему именно эти специальности? Очень любит историю и т.п.? Планирует преподавать?
Вам для каких целей язык нужен? Переводы делать, синхронить, в поездках общаться, на пмж отъезжаете?
Расскажите, люди, добрые, кто уже куда подал документы? Сколько баллов и какой вуз. Всё равно анонимно.
рассматриваем но или магистратуру рки или курсы при мгу на рки...это после уже бакалавриата
Не умею вставлять. Посмотрите калькулятор ЕГЭ ВШЭ. Потом еще сайт поступай правильно. Вообще, их много.
у нас почти такие же балы...рассматривем ВЫшку в Нижнем новгороде...ну или ГУУ...бал может снизиться...
Надеюсь, что английский получше будет. Может, куда-нибудь ге в заборостроительный попадем.
Потому что с 2000 началась рождаемость повышаться до 2004-5 гг, и потому что бюджетные места сокращаются.
Баллы понижаться не будут.
Число бюджетных мест в российских вузах в 2018-2019 учебном году составит 514 тысяч мест, что на 9 тысяч выше, чем годом ранее.
Ранее глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что ведомство увеличит в новом учебном году количество бюджетных мест в вузах по медицинским, педагогическим, инженерным и IT-специальностям.
https://ria.ru/society/20180411/1518348724.html
http://postyplenie.ru/calculator.php?sort=&direct=&page=1&Vuz=all&obzestvoznanie=81&russkiy=75&informatika=&biologiya=&geografiya=&ximiya=&fizika=&literatura=&history=&matematika=75&lang=&Submit.x=94&Submit.y=20
Мне кажется есть нормальные варианты
Спасибо большое за ссылку. Я этот калькулятор смотрела. Но это данные прошлого года, а сейчас баллы еще выше. А мы и так на грани.
Так везде будут только данные прошлого года. Проходные этого года будут известны только когда поступление закончится
Да это понятно. Но там все на грани. А в этом году баллы еще выше. У меня просто совершенно нет опыта в данном вопросе. А все знакомые, у кого дети уже поступили, отдали их на платное сразу.
Подали в ГУУ, РАНХИГС, Фин.академию (Но там на вечернее и платное) и Тимирязевку. Еще одна попытка осталась. Пока думаем.
В этом калькуляторе не пойму, почему учитываются только 3 предмета?
А если для поступления нужно 4?
У нас юрфак, поэтому история, общага, русск. и англ.
Типа Америку открыли? На сайте каждого вуза можно найти ответы на свои вопросы, просто не очень удобно бегать на сайт вуза и всё искать, поэтому такие калькуляторы и используют.
Мы ждём. Нормально, все экзамены проверяют по графику, ни с одним предметом задержки не было.
Ждем-с :) Вообще 5 июля крайний срок, т.е. в худшем случае еще 6 дней ждать осталось. Но очень хочется побыстрее. Закрыть уже эту тему с ЕГЭ и начать отслеживать списки рекомендованных к поступлению :)
http://4ege.ru/novosti-ege/56288-grafik-publikacii-rezultatov-ege-2018.html
Все было проверено еще до выпускного. Наша классная эксперт ЕГЭ по английскому, она проверяла без отдыха несколько дней. Непонятно, чего так тянут :-(
Так это только региональная проверка, потом еще федеральная и пока она не закончится результаты не выкладывают. Физика на региональном уровне тоже давно уже проверена.
Сын подруги поступает в пед. на учителя физкультуры, мальчик спортом занимался, имеет кмс. Мне не совсем понятно, семью он на что будет содержать работая в школе, какие зарплаты сейчас в московских школах?
Мальчик с 5 по 9 в спортшколе учился, в 10-11 продолжал обучение е в другой школе.
Я не знаю зависит ли зарплата от преподаваемого предмета, возможно физруки получают меньше, но все мои знакомые учителя получают от 80 до 115 тысяч. Это мл.классв, математика, информатика, англ.яз. По-моему, это не плохо для Москвы.
Так пусть поступает в академию при правительстве РФ, сможет заработать много. Ему кто то мешает?
Обратите внимание, вопрос был мой к тем, кто в теме учительских зарплат в Москве, мальчик не просил советов куда поступать, он свой выбор сделал.
Так спрашивайте в разделе финансы. А тут обсуждается детское образование.
Зп начинающего специалиста в московких школах от 60тыс рублей (средняя зп 90 тыс и выше. Физрукам дают хорошую нагрузку+возможность вести секции после уроков. В нашей школе физруки за свои места держатся. Думаю, все у них в порядке. Не меньше офисных работников получают. А Вам что за печаль за сына подруги? Хотите, чтобы он никакого образования не получил вообще?
Если будет шевелиться, вести платные секции, готовить гто-шников, призеров президентских игр, больше сотни выйдет.
За подготовку к ЕГЭ/огэ доплачивают учителя?
У нас некоторые педагоги вели Часы внеурочной подготовки к огэ, предметы по выбору, например английский, Общество и историю, их дети тоже сдавали, особенно общество, ни одного урока подготовки не было, что меня сильно удивило.
Обязательные Математика и русский были выделены Часы, по одному в неделю.
Ну поэтому, вероятно, учителя и не рвутся допы вести, посылают к репетиторам.
А могли б и без допов учить так, чтобы репы и курсы не требовались. Так не хотят. Или не могут(
Самое обидное, что все дети имеют репетиторов либо курсы по своим профильным предметам, но за 100 баллов егэ вознаграждают учителей.
За олимпиады тоже, хотя всю олимпиадную подготовку, лагеря оплачивают родители.
Да, к сожалению, это так. И ведь дети в школе проводят 10 лет, а необходимых знаний не получают. Вынуждены тянуть двойную работу. Единицы школ готовят именно к егэ, к огэ, а некоторые, если и берут на себя эту миссию, то за деньги. Хотя, по сути, они должны учить так, чтобы дети могли сдавать на школьных знаниях, а не при помощи доп.средств. Школа должна обеспечивать такой формат учебы, чтобы те, кто хотят, имели возможность сдать на высокий балл.
Я может быть не права и найдется много несогласных, но из моих наблюдений за учебой сына у меня сложилось впечатление, что не учителя виноваты (ну не берем совсем уж крайние случаи, которые, увы, бывают).
Берем началку, тут все вроде бы нормально, по какой бы программе дети не учились к концу все приходят примерно к одинаковому набору знаний.
Среднее звено - самое провальное. Я сейчас буду описывать нашу реальность, в Москве чуть иначе, но не суть... Так вот в среднем звене до 8 класса у нас профилей НЕТ, ни в одной школе. Учитель может быть и хотел бы дать что-то сверх программы для подготовки к олимпиаде, а у него в классе сидят очень разные по уровню дети. Кому-то в текущей бы программе на троечку разобраться, а кто-то от скуки на уроках мается.
Но сама жесть наступает в 10-11 классах, особенно в 11. У каждого педагога цель - подготовить к ЕГЭ и девиз - "Мой предмет самый главный". И тут начинается 10 листов таблиц по обществознанию, 5 листов дат по истории, 10 листов диалога по английскому... география,биология, астрономия,химия, экономика - это важнее важного и по всем усиленно готовят к ЕГЭ. Только вот зачем усиленного готовиться к истории и общаге, человеку, который сдает физику и информатику? Нет, я не против всесторонне образованного человека, я только за! Но... может как-то это все хотя бы до 11 класса устроить? Тогда и дети смогут брать много и качественно по нужным направлениям и у учителей будет в сетке достаточно часов для подготовки. Ну невозможно за год впихнуть невпихуемое :( Если не рассматривать профильные школы, а общеобразовательные с условными разделениями на профили внутри, то картина печальная получается. 3-4 часа физики в неделю... 3!! в профильном классе, ну и насколько, даже самый замечательный учитель сможет подготовить детей? А истории аж 4 часа.. ага, в физ-мате.. Но учителю истории от этого тоже не сладко. У него точно так же часть класса сидит без "огонька" и эта часть тормозит тех, кому бы хотелось больше и глубже.
Система кривая :(
А мы решили не ждать, и доки отвезли. А то потом очереди большие будут. Но моя с математики проходит.
А мы все еще в подвешенном состоянии. Сын еще с медкомиссии не вернулся. С 9 утра там торчит, не понятно дадут сегодня отсрочку или еще идти надо будет отдельно.
Билет купили на 8-е. Подумываю еще и на 26-е купить, чтобы мог аттестат переложить. Мой лыжи навострил на ФПМИ, где у него нет БВИ и где всего 15 бюджетных мест, и кажется, 4 уже заняты. "Безумству храбрых....."
Где раздают запасные нервы? И запасные мозги???? :) Нервы мне, мозги ему :)
Наверное, если что можно будет на другое направление внутри того же ФПМИ перекинуться. В принципе, при двух сотках, и 10 ИД шансы должны быть попасть куда хочется.
Да его чего-то вообще "штормит" после последнего экзамена. Изначально на прикладную физику метил и весь год к физике готовился больше, чем к математике, потом решил, что нужна прикладная математика, а теперь дошел до Информатики и вычислительной техники (а там 4 экзамена, т.е. у него получается 380+10ИД, наверняка найдется 15 человек у кого 400+ИД или БВИ по информатике, мне кажется без шансов).
Обещал подать документы на 3 направления, а там как получится уже.
Фух, отсрочку дали!!!! :) Одной головной болью меньше :)
БВИшники, думаю, задолго до 27 свои аттестаты принесут, ну а 400 все таки не так часто бывает - это надо затащить 3 олимпиады + еще русский на 100. Опять же, вряд ли такие люди массово 27ого набегут.
Хм, а ведь я 380 насчитала при условии, что он физику подтвердил... а вдруг, бац, и мимо :)
А вообще... ему учиться, пусть сам выбирает. Пролетит - пойдет во вторую волну куда получится. Кстати, а на второй волне БВИ есть, я что-то этот момент упустила?
Ну все равно, 96 по физике-это очень круто.:party2
Я бы своему корону купила бы за такой результат. Это же один из самых сложных экзаменов
Не, пусть пока без короны походит и без нее звездит больше чем надо :) Вот закончит ВУЗ, тогда посмотрим :)
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста Вузы второго эшелона, готовящие экономистов и управленцев. Плешку, РАНХИГС и ВАВТ не потянем по деньгам. Спасибо.
Спасибо. Обязательно посмотрим. Но хотелось бы что-нибудь именно профильное. Экономические.
Так там экономическое. Но, понятно, что своя специфика там, зато без работы не останется. А экономические в МАИ, МЭИ, МТУСИ?
Читала, что не рекомендуют на экономические факультеты в тех.вузы. Якобы, открывались они на волне популярности и учат там плохо.
У нас шикарные экономисты работают из таких вот тех вузов. Ну не без самообразования сверх ВУЗа, но все же. Люди начали работать, поняли чего им недодал ВУЗ, подучили то, что нужно не отходя от практики и ничем не уступают прочим. даже наоборот - без лишнего опломба, отличные специалисты.
Можете отвозить документы. Когда результаты будут, вузы сами внесут. Они в любом случае с базой сверяются.
У нас выбор стоит. Если результат по английскому будет лучше, чем по обществознанию, то будем подавать на те специальности, где он есть, а если наоборот, то туда, где общество. Поэтому и ждем.
Какой у Вас крутой сын! Поздравляю родителей, что воспитали и выучили такого ребенка. Молодец и удачи ему во всем!
А мне интересно, куда деваются те, кто набрал вроде и не низкие баллы, но и не 280? Вот как у нас 230+. Неужели все учатся платно? По телевизору только и слышно, что количество бюджетных мест растет. А посмотришь на сайтах вузов, где 3 места, где 5, где 9.
Знакомый сына с 229 баллами в прошлом году поступил на бюджет МИРЭА, специальность вроде "Информатика и вычислительная техника". Там много бюджетных мест.
Нам это не подойдет. У нас общество и ин.яз. В тех.вузы проще, это я знаю. Там баллы ниже.
А если нет альтернативы? Вот я и думаю, может лучше вечернее в Плешке или РАНХИГС, чем дневное в маи, к примеру?
А Вы спросите в приемной комиссии. В дипломах, возможно, и не пишут про то, что форма обучения не дневная, а какая-то другая.
Вообще, лучше профильный вуз и работать лучше начинать в студенчестве, тогда на практике понимаешь, чему учат. Так и учеба веселее идет, и опыт быстрее нарабатывается - продвигаешься по службе быстрее.
Вечернее в хорошем Вузе или бюджет в вузе попроще. Понятие "деньги" разное. Где-то 200 тысяч в год, а где-то от 350 и выше.
Почему бы и нет. Если ВУЗ хороший, с именем.
Если смотреть по выпуску студенты вечернего так же хорошо устроились как и дневного. + есть время работать, что очень ценно (опыт работы к концу обучения в ВУЗе - шикарная вещь).
Но, вот экономическая специальность сейчас - не самое лучшее решение. Экономистов очень много, и конкуренцию им составляют представляют технари, математики и физики :). Не раз слышала, что предпочтут взять именно их на стартовую позицию (сестра в банке так и делает). Разве что ВУЗ топовый.
Если институт хороший, то и учат достойно. Между очным в третьесортном и очно-заочным в хорошем, лучше выбрать второе. У знакомой дочка вылетела из РУДН с МО платно, деньги сейчас заканчиваются, она ее переводит в какой-то не пойми какой институт на Выхино, не ГУУ, в котором языкам не научат, а в РУДН хорошо учили, у девочки способность к ним, а будет диплом зашкварного института со специализацией МО. Куда потом? Лучше за те же деньги на очку-заочку.
Ничего не поняла. Куда знакомая дочку переводит? В ГУУ? Это там языкам плохо учат?
Вы на экономику собирались? В ГУУ можете пройти на не самую востребованную специальность. Или экономические факультеты технических ВУЗов смотрите.
Да, экономика, менеджмент, управление. Гуу рассматриваем. А вот экон.факультеты тех.вузов не рекомендуют. Говорят, учат там плохо.
Ну а что делать, если баллов не хватает. Тогда только платно.
Я считаю, что Менеджмент - специальность вообще ни о чем, уж лучше какая-нибудь отраслевая экономика.
А у вас вал вариантов ща 220 баллов на экономические на бюджет? Вы же понимаете, что не до жиру. Или открывайте кошелек или идите, куда проходите.
Не знаю, может я смотрю ежегодно какие-то не те специальности, но бюджетных мест не мало, в технических ВУЗах так вообще полно, в МГУ много, но и детей сейчас все больше с каждым годом, конкуренция растет.
У меня за последние три года трое знакомых детей поступили в МГУ на бюджет, при этом баллы ЕГЭ у них были не заоблачные, меньше 250-ти.
Я же написала, что мы не в технический ВУЗ идем. Ну что делать, если не нравятся физика и информатика? Хотя по этим предметам пятерки. В аттестате всего одна четверка, по химии. А в мгу даже совптьмя страшно.
Да это понятно. Обидно просто, что троечники с деньгами будут учиться в хороших вузах, а способные дети без денег не пойми где. У дочери подружка, которая училась с двойки на тройку и сдала ЕГЭ чуть выше минимального порога на РАНХИГС замахнулась.
Это капитализм, увы. Я откладываю деньги на депозит на всякий случай, хотя ребенок только в 6-ой идет. Учится хорошо, я надеюсь на бюджет, но она родилась в год с очень высокой рождаемостью. На экономику она не хочет, хотя и я и муж по второму образованию экономисты. Наверно, в технический пойдет, но кем работать потом, я пока не очень понимаю.
С каких пор не знаю, но в рейтингах он стоит выше Плешки и очень популярен сейчас. Про оплату вообще молчу.
Вам кажется, что он популярен. Бюджетных мест там очень мало, на платных сплошной Кавказ учится.
Бюджетных мест сейчас на экономику везде мало. Но РАНХИГС сейчас более популярен, чем Плешка.
Посоветуйте пожалуйста экономические вузы, которые вы считаете неплохими. Кроме кэш, конечно. Туда не потянем по деньгам.
Вы шутите? Там такой же конкурс и такая же оплата, как и в Плешке с РАНХИГС. Меня интересует что-нибудь попроще. В эти вузы не прорвешься.
А, да, я забыла совсем, что в технических очень мало,где есть бюджетные места на экономике.
А чисто экономических больше и нет, их не так много. Раньше был экономико-статистический, но он с чем-то слился.
Вы же прекрасно понимаете, что там на всех мест не хватит. Куда остальным деваться?
На платное, региональные ВУЗы, если бюджет, вечернее-заочное. Никто ж и не обещал, что всем дадут бюджетное место именно там, куда хочется. Чтобы взяли туда, куда хочется, надо было готовиться тщательнее, в перечневых олимпиадах участвовать. Это же тенденция последних лет, что на гуманитарные, экономические специальности все меньше и меньше бюджетных мест. В то время как на технические бюджета в разы больше. И в топ ВУЗах, и во 2-3 эшелоне. Родственник поступил на бюджет со 171 баллом в прошлом году, регион. Сдавал физику, математику, русский. Учится на 4-5. Не скажу, чтобы вообще упахивался с подготовкой, только по физике был репетитор 9 месяцев, учился в гуманитарном классе, обычной районной школы на 3-4. Да, не топ вуз, не Москва (но он туда и не рвался), зато бюджет по интересующей специальности.
Сколько людей, столько мнений. На соседнем форуме в подобной теме Плешку назвали тоскливым вузом и посоветовали РАНХИГС и фу. Именно так, сначала РАНХИГС, потом Финансовый.
математика 76,русский-87 общество69 англ 84..только что были в гуу проходной 235-236..не дотягиваем.
А ВАВТ? Если верить сайту, в прошлом году там 249 был минимальный на финансы и чуть выше на экономику/менеджмент. Можно скидку до 70% на первый год обучения получить, если от 1 до 5 баллов не хватило. Обидно, конечно( Посмотрите презу на их сайте, последние 3 года балл у них снижался по чуть-чуть.
Ваш лицей ВШЭ закончил? Вы довольны? К ЕГЭ хорошо готовили? Судя по обсуждению, результаты средненькие.
Дочка закончила.довольна,нас подвела общага...по другим результаты хорошие..Но мы звезд с неба не хватали...так простая хорошистка,хотя сначала очень тяжело было...но ужасно рада, что ушла из школы
Это ее результаты выше, где по общаге 69? Она совсем без репетиторов сдавала?
наши ..Хотите посмеяться?.. весь год 3 часа в неделю начиная с июня!!!!!!!!!! того года репетитор был и в лицее готовили......сами в шоке были
С историей у многих так же, репетиторы+школьная подготовка, а результаты (((((
Вот как так?
По истории вопросы берут из банка ЕГЭ, в котором несколько тысяч вопросов. Ответы далеко не всегда на поверхности, многого нет в школьном учебнике, надо самому искать. Поэтому проработать все вопросы практически невозможно.
Ну Вам хоть не так обидно...а я столько денег вхреначила по каждому предмету...что результат общаги для меня ..как бомба...да и обидно.что знала она хорошо все.кроме экономики.которая ей досталась..ну это я потом узнала.,что экономику она не очень понимает...
Моя по русскому и математике дополнительно занималась. Для меня шоком были 80 баллов по английскому. С первого класса репетитор и так плохо сдала.
///у нас с 5!!..судя по общаге...я уже рада такому варианту...а толку,везде нужна общага...да и млеет она по вышке...Вот все года вкладываешь в ребенка ....а егэ-как в яму
Зато по русскому у нас 96. Без репетитора. Только благодаря школьной подготовке. Сейчас посмотрела Тимирязевку. Экономика, менеджмент и управление. Поедем туда сегодня.
Перечитала сама себя. Не по русскому! По английскому у нас репетитор с первого класса. Русский только в школе. Прекрасный педагог у нас. Очень ей благодарны.
Уже не первый раз встречаю, что реп что по общаге, что по истории мало помогает. Но неизвестно, конечно, что бы без него было.
а у нас вот хороший реп был. В школе общага никакая (со слов дочери). Конечно она сама тоже очень много занималась, но говорит что репетитор очень понятно все обьясняла и разбирала с ней многое. результат 92
она есть на профи ру) я просто тупо выбрала по рейтингу) она там в первых строках) симпотичная черноволосая девушка)
А что мало где можно работать журналистом? Где угодно - газеты, сайты, телевидение, радио и.т.п. В пиар-службах тоже журналистов любят. Но вот интересный факт, у меня сразу несколько знакомых успешных журналистов, и ни у кого из них нет профильного образования, они инженеры, финансисты и геологи по образованию)))
И я о том же, журналистами сейчас работают кто угодно и везде и всюду, зачем на это учится много лет?
Генеральным директором Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» ))
Как Вам РГГУ? Или все таки лучше ВШЭ , если речь идёт о лингвистике -политологии??
Вы платно? Тогда туда где дешевле. Но в ВШЭ при отличной учебе реально перейти на бюджет, а вот в РГГУ не факт.
Ну и опять я с вопросом. В хорошие вузы на профильные факультеты не проходим, только на что-то типа: Управление качеством и стандартизация, металлургия и прочее. На ИТ проходим только в вузы третьего эшелона. Что выбрать и что делать? Идти в приличный вуз, но на дурацкий факультет (точно работать по специальности не будет) и дальше добирать знания в ИТ на курсах и получать сертификаты и после вуза идти работать в ИТ (так хочет дочь). Мой вариант другой, идти на ИТ, но в дурацкий вуз, изучать и учиться, всё-таки 4-5 лет заниматься тем что не интересно это не правильно. Что думаете? Какой вариант выбрали бы вы? Посоветоваться не с кем больше.
Кстати, да, очень интересно, какие к дурацким отнесли. Согласна с тз автора. Лучше "третьесортный", но по специальности, чем стандартизация в первоклассном, особенно, если этой стандартизацией заниматься не хочется.
Я уже выше писала какие. Вот куда проходим на ИТ: МИИТ, РГГРУ (бывший МГРИ, раньше был хороший вуз на Маховой, в самом центре, сейчас в Беляево, и на все факультеты очень низкие проходные баллы, почему?), МГТУГА (гражданской авиации), Тимирязевка (очень удобно территориально), РХТУ, РГСУ, МПГУ, Филиал бауманки в Мытищах (бывший лестех, космический факультет, как раз ИТ проходим), ну и по мелочи ещё что-то. МТУСИ вроде тоже проходим. Опять же если баллы будут как в прошлом году и не выше.
Что посоветуете?
Да, подавайте во все вышеуказанные. Я бы выбоала Пед или то, что ближе к дому. В филиал гражданской авиации разве мед.комиссию и физру не надо дополнительно сдавать? Почитайте отзывы, изучите возможность зарубежных стажировок. И не растраивайтесь, у вас не самая плохая ситуация. Вузы как Вузы. Не МГУ с Вышкой, но и не Рога и Копыта. Об'ясните деточке, что все в ее руках теперь. А в магистратуру пусть поступает, куда хочет.
А почему Пед? Объясните? Если она не собирается работать учителем? Кстати Пед тоже очень удобно добираться. Про мед комиссию не узнавала, но она же на на пилота идет, а на ИТ направления, неужели надо? С физрой не супер, нормы ГТО сдать не может. Группа здоровья 2, ну вот не то чтобы прям в космонавты, средненькая. А Мытищинский филиала Бауманки? У них такой милый сайт, зелененький, с лесом, я прям влюбилась. Но дочь истерит, не хочу в Мытищи, и не хочу в МИИТ. Работаю над этим вопросом.
В вышку она хочет, но усилий для этого не прилагала, пробники те, что писала написала плохо, олимпиад нет, весь 11 класс не училась, а развлекалась, мама ей потворствовала,теперь истерит.
в вышку не не хочет. И уже и олимпиады нашлись, я про них не знала. Диплом физтеха по мат-ке, и ещё пару дипломов, и есть всеросс за 9 класс, но в тот вуз, который у неё в приоритете только ИД за последние 2 года. так что успокойтесь уже и расскажите про успехи вашего ребенка.
Всеросс же 4 года действует? Вы забыли про Всеросс? И про остальные олимпиады? Правда?
Вуз, который в приоритете, принимает олимпиады за последние два года, так написано на сайте вуза. Это понятно? Почему я должна помнить про олимпиаду и диплом физтеха, если я ее не писала и вообще не в курсе, всеми олимпиадами ребенок занимался сам. Да, она мне говорила, что у неё есть ИД для вуза, больше я не вникала что и как. Вчера решила куда понесет документы и попросила меня позвонить в приемную комиссия и уточнить про ее дипломы. Есть ещё 2 сертификата, один за 10 класс, найти не может, жаль. А так же она училась без репетиторов все 11 лет, закончила топовую школу и сейчас идет в приличный вуз на бюджет, но к сожалению не на самый желаемый факультет.. Чего и вам желаю.
Всерос по какому предмету? И точно заключительный этап?
Физтех олимпиада за 11 класс?
Вы сами дипломы видели?
Какое-то у вас странное отношение, обычно в топовых школах родители в курсе учебы, дипломов.
Автор первого топа
Дата: 22.06.18 Время: 14:03
Ответ на сообщение: 97217146
В 9 классе были олимпиады, к 10 все закончились. В школе была не в первых рядах, но во многом на уровне, были предметы, которые совсем хорошо и лучше многих. И звезды в нашем лицеи не штучный вариант, 80% детей блестяще сдали ЕГЭ. Пробники не писала в основном из-за отсутствия в Москве, много ездили и отдыхали, считали что это не помешает, о том что пропускает пробник я узнавала уже постфактум. Я бесилась, она говорила что фигня вопрос, всё сделает без проблем. Пойдем в обычный вуз, ничего пересдавать не будем.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3535784.htm?messageId=97217200
Автор первого топа
Дата: 22.06.18 Время: 13:47
Ответ на сообщение: 97216255
Олимпиады почти не писала, олимпиад нет, подтверждать нечего.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3535784.htm?messageId=97217110
Автор первого топа
Дата: 22.06.18 Время: 13:46
Ответ на сообщение: 97216079
Так эта дурко и пробники не писала, выше ее это было. Так что понять невозможно. Писала пробники по мат-ке то ли в 10, то ли в первом полугодии 11 класса, однозначно лучше баллов на 20 чем на ЕГЭ. А официальных пробников не писала. Думаю, что ей самое время в вузе второго эшелона, пусть немного в себя придет.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3535784.htm?messageId=97217099
Оказалось что я не права, олимпиады писала, и есть свежие дипломы за 11 класс. Есть ещё 2 сертификата, есть проект, победитель (но за 9 класс). И есть всеросс за 9 класс. Я не была вовлечена в процесс обучения и не в курсе что ребенок делал. Репетиторов тоже не было никогда. Всё сама. Я была в панике, когда ребенок слил ЕГЭ по математике, но оказалось что всё не так плохо.
Автор, Вы троллите что ли? По всероссу поступление в любой вуз по профилю без экзаменов. И дети это знают в момент получения диплома. Т.е. в 9 классе ваш ребенок должен был выходнуть спокойно.
А от форума вы что хотите, раз у вас столько олимпиад идите куда хотите, особенно с всероссийский за 9 класс;) его даже ЕГЭ подтверждать не нужно.
Я тоже теперь не понимаю. Всерос - это вне конкурса. Наверху списка, но по направлению олимпиады факультет. Сдал документы в ВУЗ и зачислен в первых рядах.
4 года дейсивует в любом ВУЗе!
Другие дело, если не хочется по этому направлению. То другие олимпиады нужны и ЕГЭ.
Все очень просто:) это художественный свист мамы. Там нет никаких ИД и ЕГЭ по нулям, почти.
Это мама себя обелить пытается сейчас, она не контролировала учебу дочери, не вникала в тонкости поступления, считала раз дочь в физмат лицеИ то любой вуз для неё открыт, а это оказалось не так.
Слушайте, ну зачем Вы сейчас гадости-то пишете? Вам от этого как-то лучше становится? Пнуть упавшего - это же так весело :(
Я такая же мать как и автор предыдущего топа. Я не вникала в олимпиады, которые выбрал сын. Он сам составил себе план и соотнес примерные сроки очных туров с нашими возможностями. Про отборочные я вообще ни сном ни духом :) И я точно так же позволяла сыну расслабляться и прогуливать уроки, потому что видела, еще чуть-чуть и все, край. И сейчас мой тоже выкидывает фортеля с поступлением. А я молчу в тряпочку. Хочет рискнуть с факультетом, где у него нет БВИ - пусть рискует, его выбор, его жизнь, его риски.
Вы член семьи автора первого топа? Откуда такие детали, вы свечку держали? Что вы к ней докопались?
Да, давайте дождемся автора. Но у меня такое чувство, что она до сих пор не в курсе дипломов, которые есть. Есть дипломы, а номинала-конкретности автор не знает.
Смысл конференций: советы, поиск информации, поделиться радостью.
Автор спрашивала, просила совета.
Если кому-то приятно ехидничать и смеяться, особенно некоторым анонимам, то мне нет.
Я все равно не понимаю для чего эти обсуждения и грязь. Правда не понимаю. Глупо обсуждать и делать выводы об истерики по коротким сообщениям. Просто потому что для каждого "истерика" - это что-то свое. Для кого-то голос повысить - уже истерика, а для кого-то слезы рекой - легкое расстройство.
И, знаете, наблюдаю сейчас картину. Мальчик-медалист. Уж в его случае родители вообще волноваться не должны были вроде бы. А ЕГЭ по математике на 52 балла. А этот ребенок на голову круче моего, ответственнее и даже умнее. И он сейчас стоит ровно перед таким же выбором как и обсуждаемая девочка. Или год работать и готовиться к пересдаче, или поступать хоть куда-нибудь (армия, к счастью, не грозит в принципе).
В общем, давайте все-таки как-то без выводов о характере, об истериках и без лишних пинков. И без того нервы на пределе. Давайте конструктивно и по делу.
Автор предыдущего топа, если по делу :) Вы там писали, что не можете найти какой-то сертификат олимпиадный. Так вот, все результаты олимпиад должны быть в единой базе данных, никакие бумажки предъявлять не обязательно.
Те дети у которых действительно есть голова на плечах и она не пустая, свои олимпиады подтвердили блестяще сдаными ЕГЭ, и физики и лирики.
Те у кого победы в олимпиадах олимпиадах случайность, ЕГЭ сдали плохо, многие не прошли порог. Золотые медали - это вообще ни о чем. Чем колхознее школа, тем больше медалистов.
Понимаете, не для всех олимпиады доступны. И не по причине отсутствия мозгов. Просто у нас, например, доступен только Всеросс. Остальное на очных турах - Москва и Питер. Далеко не все могут позволить себе 5-6 поездок за 1,5 месяца с проживанием.
Даже в этом топе (или в предыдущем) писали, что в классе только у ленивого нет олимпиады. А у нас олимпиады у единиц! В классе сына он вообще единственный с какими-то с олимпиадами кроме Всеросса (город и регион).
Ну и если бы я не знала конкретно этого ребенка с 1 класса, я бы не писала, что он умнее моего :) Умнейший пацан! И вот такая, на мой взгляд, случайная неудача.
Люди,которые живут не в москве и не в питере, тоже как-то пишут. Вопрос приоритетов. И из москвы ездят в питер, п наоборот.
А регион всероса приложить не к чему. изредка несколько баллов дают
Совершенно верно. Считается только призерство и победа на всероссийском (заключительнлм) этапе всеросса.
В Москве в обычных школах тоже олимпиады у единиц. И с подходом "давай, ребенок, сам разбирайся" я тоже не согласна. Такой подход могут позволить либо люди, которые имеют много средств и если что всегда подстрахуют, либо кому не так важно куда ребенок поступит: поступил, учится, а где - его дело. Все таки, эти отборочные, поездки в выходные (да, для Москвы проще, но все равно в единственный выходной встань ни свет, ни заря и поезжай на другой конец города), отслеживание результатов и апелляций - требует много затрат. И помогать тут детям надо - они и так без выходных с октября пашут.
Да я же не спорю :) Олимпиады штука очень напряжная.
Но... у некоторых это реально не проблема мозгов, а проблема финансов у родителей. Это я мать-ехидна, сына одного в Питер отправляла, а есть и те, кто не готов в большой город одного с ночевкой в сомнительном хостеле отправить.
Мы свою из Троицка и в Долгоп, и в Обнинск возили. Назад из Долгопа она, правда, дорогу находила, но тоже 3 часа в одну сторону, а в Обнинске муж в машине сидел. А что делать? Одну отправить мы не готовы.
Я ж говорю, я - мать ехидна :( Но у меня выбор или быть ехидной для одного и отправить в Питер самостоятельно, или быть ехидной для второй и оставить на 2 дня одну дома в 12 лет. Втроем несколько раз за месяц с ночевкой я никак не тяну :(
Если одной, то да, тяжко. У меня один раз только этой весной муж уехал в командировку, бабушка с дедушкой тоже уехали и тут олимпиады у всех троих в разных местах. Ну, повезла 12-ти летнюю - она сама точно из Троицка до МГУ не доберется. За 15 минут до начала звонок от старшей:"Я тут заблудилась, ты не знаешь куда мне идти?" Нашла, конечно, но я уже волосы на голове начала рвать, что опознает. Кстати, в тот день олимпиаду выиграла только средняя, которая совсем в свободный полет была отправлена - ей поход без сопровождения явно на пользу пошёл.
Не понимаю, если родители из регионов ограничены в финансах, как собираетесь детей содержать в Москве, не самом дешёвом городе? Это же 4-5 лет.
А в регионе детей содержать не надо? Одежда и еда везде одинаково стоит. А возможностей подработки в Москве больше.
Так не сравнивайте гибких студентов, которые могут ко всему приспособиться и неповоротливых людей с опытом, которые сидят и ждут, когда найдется работа. Пока опытный сидит на диване, молодой уже с парой-тройкой человек порепетиторствует.
Да, некоторые думают, что в других городах детям одежду не покупают и кормят голодом.
Как-то будем содержать. Через не могу.... Ребенку придется зубами вгрызаться, чтобы иметь стипендию, возможно, сможет подрабатывать чуть позже.
В любом случае для ребенка это шаг вперед и хоть какие-то возможности в перспективе. Остаться - значит похоронить и способности, и все предыдущие вложения, в т.ч. и финансовые.
Если в общаге, то ездить каждый день не надо (если физтех).На проезд до дома - да, потратит. Ну и даже если дома жить, все равно если занятия с 9 до 17, то мальчишкам без обеда голодно, значит, на обед придется все равно что-то выделять. И, вроде, в физтехе какие-то подозрительно разумные стипендии...
И? Предлагаете дома сидеть?
Люди с меньшим доходом чем у меня как-то умудряются выучить детей в других городах, в т.ч. и Москве. Прорвемся :)
ЗЫ. Я сама училась и жила в общаге во второй половине 90-х. Мама воспитатель, папа пенсионер. Трудно было. Но я бы все равно не поменяла эти трудности на жизнь дома в тихом болоте c населением 10т. человек :)
И? В итоге-то Вы в Пскове, не на Манхеттене.
Я ничего не предлагаю, просто интересуюсь.
Ну так я почти из деревни :) Так что Псков в моем случае это тоже шаг вперед. Сын сделает еще один шаг. А внуки, глядишь, и до Манхеттена доберутся :) А может быть и не доберутся. Но это не значит, что сейчас сын не должен рискнуть и попробовать. А я буду пахать и экономить где получится.
Просто навеяло, дочь близких друзей два года «дружила» с мальчиком из региона, пока он здесь в вузе учился параллельно искал зацепку в Москве остаться, ему женитьба была нужна все равно на ком, но что бы москвичка, нашёл, дочь друзей, но родители были начеку, мальчик после окончания вуза домой отчалил.
А дочь друзей нашла такого же мальчика из-за мкадья.
Сейчас не крепостное право с прописками, а квартиры для детей и у москвичей далеко не всегда бывают. Так что не знаю зачем вашему мальчику позарез жениться надо было. Может правда дети дружили.
Мальчик рассчитывал на невесту с квартирой в Москве, т.к. съем ему не по карману, пока учился жил в общаге. Цены на квартиры в Москве не малые.
Нет, не просто дружили.
Так значит не просто невесту-москвичку, а богатую невесту с приданным в несколько лимонов ☺. Ну... бывает, что и девочки, и мальчики сильно обращают внимание на материальное благополучие партнера... Ну и при желании работая на съем заработать реально. А раз домой уехал, значит, не очень-то и хотелось остаться.
Ерунда это все, дочь встречалась с москвичом, у которого в двушке человек 6 родственников живёт, и он так мило все распланировал, как он будет жить в ее квартире. А вы говорите, приезжий. При этом я училась в Финансовой академии, и у нас треть была приезжих, в том числе и мой муж. Квартиры все купили через пару лет после окончания, некоторые стали очень известными, все состоялись и у всех не по одной квартире сейчас. Жили в общаге достаточно весело и дружно. Женились на москвичках, да, но в основном добились большего, чем москвичи.
Точно, все так и есть. Москвичи ютятся в своих хрущевках, иногородние из общежитий все с квартирами, тоже наблюдаю такую закономерность из моих однокурсников.
Кто хочет остаться в Москве после института- проблем нет, запросто остаются. Видимо мальчик не планировал оставаться.
что за бред! смешно даже.. в наше время только глупые будут стремиться выйти замуж или жениться на москвичах. Многолетний опыт наблюдений показывает, что приезжие, как правило в жизни добиваются большего, нежели москвичи. Москвичи ленивы до безобразия, и потому ничего из них не получается в жизни.. ну может, есть редкие исключения..
Я хочу Вас поддержать. Не думаю, что Вам придется долго экономить. Студенты, особенно в общежитиях хороших вузов, могут и учиться прилично и подрабатывать вовремя начать. Там же налажена целая система подработок. Куча всяких объявлений о подработках появляется в группах ВК, всегда можно подработать репетитором, в институте на кафедре. Наблюдаю сейчас некоторых, курса с 3-4 многие уже квартиры снимают. Так что нет ничего дорогого в Москве, т.к. за углом всегда можно найти дешевле. Никто не заставляет ходить за продуктами в "Азбуку вкуса".
Спасибо :) Мой опыт и опыт детей знакомых подсказывает, что нет ничего невозможного, особенно если есть желание и цель . Прорвемся. Осталось только поступить :)
Все Вы правильно делаете. Сын Ваш умничка. Не слушайте завистников. Пусть замахивается по максимуму, благо, знания позволяют. Дальше разберетесь. В МФТИ больше половины приезжих. Далеко не все из них из супер-обеспеченных семей, но справляются же. Удачи и правильного выбора.
Спасибо :) Мне тоже кажется, что грех такие мозги в местном ВУЗе хоронить, пусть пробует.
Спасибо за поддержку, правда, спасибо :)
В МФТИ москвичей 25%, так что приезжих сильно больше половины, почти 75%. Почти все живут неплохо в студенчестве.
Я вас поддержу. Нас трое у родителей (до Москвы 1500 м). Все по итогу МГУшники.
Я не могу сказать, как было родителям (наверное, это можно понять только будучи на их месте), но они смогли выделять приемлемую сумму на проживание. Но, общага дешевая (в МГУ одна из самых дешевых была), обучение бесплатное, деньги только на самое необходимое (хотя на спорт мне удавалось выделить). Все трое к 3-4му курсам от помощи родителей отказались.
Если бы родители не позволили/испугались, то перспективы у нас троих всех были бы очень мрачные.
А дети что, китайские болванчики что ли? Они же понимают, что в семье денег нет, поэтому начинают рано совмещать работу с учебой.
Что Вы такого безумно дорогого нашли в Москве?
Вы что фантазируете? Меня никто не прогибает на платное. Ребенок идет на бюджет, и она сама этого хочет, но в вуз мечты не получилось. Проста она хочет в следующем году ещё раз сдать ЕГЭ, а этот год поработать, но я против работы в маке, пусть учиться на бюджете, хоть и не вуз мечты. Она меня услышала. И баллов у нас в итоге больше оказалось, есть 2 олимпиады по профилю, которые дают ИД дополнительные, но не дают БВИ. Всё что за 9 класс не по профилю вообще, ибо тогда она изучали другие предметы и на ОГЭ кстати, тоже сдавала совсем другое. Желание перейти на Ит пришло только в 11 классе, до этого был поиск. Успокойтесь уже.
Да никто о Вас и о Вашей дочери не беспокоится. Вы сама пришли с нытьем, какая плохаядочь и как она плохо сдала. Какие, в итоге, у нее баллы со всеми ее ИД? А Всеросс по какому? Просто, действительно, складывается впечатление, что Вы пришли анонимно поныть, Вас вычислили и Вы уже стали что-то там придумывать и про перечневые, и про Всеросс от 9 класса (о котором, оказывается, забыли, ну небывает такого, чтобы забывалось призерство в финале)! Заметьте, Вам все желали только добра и давали нормальные советы. А Вы вдруг начали кидаться на людей. Просто не надо тут всех за дуриков держать и раскладывать увесистую лапшу. Многие родители, действительно,переживают за своих детей, а некоторые толстые троллихи убивают все желание хоть как-то общаться на этом полуфантастическом ресурсе.
Это все применительно к перечневым олимпиадам, а не к всероссу. По крайней мере сложно не заметить, что ребенка не было неделю дома и забыть про диплом.
и последнюю президентскую премию)) В 16 году последний раз раздавали премии всем всеросникам
Наверное, там не финал, а регион, и он дает баллы в ИД. Правда, физтех, по-моему, везде сотни дает, если он за 11 класс, конечно.
А если регион, условно, по литературе, а профиль желаемого вуза естественно-научный, то такой регион тоже дает ИД?
Пока еще никуда не подал.
В понедельник будет подавать. Информатика и вычислительная техника, математика и информатика и математика и физика. Пока в таком порядке решил, а там как звезды сойдутся. Позавчера завел разговор, что наверное еще и МГУ документы отнесет, но при этом отказался посылать доки в ИТМО. Штормит человека :) Перед ЕГЭ рассматривал только прикладную физику и больше ничего не интересовало.
Я молчу. Ему учиться, а не мне. Тем более ВУЗы достойные, а направление, если будет желание? и в 40 лет можно поменять.
Понятно, моего тоже штормит малость) На ВМК и мехмат подал, в МИФИ, до Бауманки еще не доехал.
Я надеюсь, что вернется из Москвы хоть с какой-то ясностью и определенностью (я имею ввиду с направление :)), может быть созреет до подачи доков в Питер. Посмотрим. Пока еще время есть :)
ЗЫ. Кто в курсе, сколько общага МГУ в месяц стоит? Мне тут сумма 12т.р. попалась.... я в шоке, мне такое не потянуть :(
Это контракт и скорее всего в отдельной комнате в ГЗ. Для тех, кому положено, на порядок меньше. Вот нам, если захотим, то за столько.
И при этом вонять запахом ГЗ, который не выветривается из одежды. Ужас просто.
Питаться в столовой. Вот со стиркой не знаю. Т.е. постирать обычно общественная машинка где-то есть, но вот где они сушат я не очень представляю.
В общаге как раз нет проблемы, где питаться. Обычно несколько столовых на выбор. Одежду стирают в стиралках.
А сушат где? Вот у меня дома постирала машина - это весь балкон - 5 палок, и в ванной раскладная сушилка для мелкого. Ну, понятно, что один студент столько стирки не имеет, но все равно не по одной паре трусов-носков, наверное, стирает...
Там же не только трусы-носки, постельное белье, рубашки-свитера-брюки-юбки.
Не представляю, как жить в общаге да ещё с кем-то в одной комнате и не один год...((((
А дома вы тоже одна живете или все-таки с кем-то еще?
Я представляю, как там жить, мне очень нравилось.
Дома я живу с мужем, которого выбрала сама себе в партеры, а не случай подкинул мне его в сожители и с ребёнком, которого родила сама от любимого мужчины.
Так же имеем кошку и хомяков.
В Москве есть прачечные самообслуживания, пара часов и забираешь чистое и сухое. Не бесплатно, конечно.
Посмотрела. В физтехе тоже такие есть. И даже с сушками. Так что этот вопрос решается. Вот с едой, как оказалось сложнее, у дочки еще нет привычки ежедневно о своей еде заботиться, то сходит пообедать, то "некогда было". Я в ее возрасте такой же было, но я домой приходила, где всегда ужин был... Вообщем, как-то все непросто.
Они там быстро научатся запоминать время работы столовой и программировать мультиварку.
Мультиварки у нас и дома нет, так что вряд ли имеет смысл ей ее туда покупать. А до столовой сейчас в летней школе через раз доходит, а через раз ей неохота и яблоками с бананами питается. При этом она не увлекается диетами. Правда, в сунце привыкла тоже через раз есть - она не всеядная и если что-то ей не нравится, то ничего есть не станет. Я думала, в столовой, где есть выбор, в этом плане будет лучше...
Обычно родители в общежитие мультиварку покупают, но явно, что 4 штуки на комнату не нужны, может у кого-то будет. Или приспособится как-то по другому питаться.
Кто где. Что-то в сушильных машинах, что-то на веревках, что-то на раскладных сушилках. Все по разному приспосабливаются.
Помню как бабушка перепугалась, что я в общаге буду жить. Она сразу нафантазировлаа себе обоссанный ад с тупыми бухающими персонажами. А по факту у меня было отличное время в кругу друзей, до сих пор в хорошийх снах снится, что я там.
Не понимаю, что так пугает?
Если человек не жуткий социофоб и не застранец, то будет весело и круто. Особенно если это общага топового ВУЗа.
Поесть, постираться, покупаться вообще не проблема.
Я б может и заплатила. 4 часа в день на дорогу тоже тратить не здорово. Но там и за столько просто так не поселишься. Кстати, не думаю, что у физтеха общага лучше. Раньше точно хуже была.
В физтехе нет вековой вонючей мебели. Там с момента постройки старых общежитий уже несколько раз сделали ремонты, поменяли мебель, поменяли окна во всех корпусах.
У меня брат 10 лет уже выпустился как. Жил в ГЗ. В их корпусе был ремонт. Ничего не воняло.
За два года до этого выпустилась сестра, она жила в другом корпусе, там были проблемы (но не до степени вони). До них ремонт просто не добрался.
Я на четвертом курсе застала ремонт ДАСа (я старшая, выпустилась раньше всех). Меняли все: сантехнику, окна, полы, обои, мебель, оборудование кухонь. В принципе было казенно, но в целом ок.
Т.е. фонды МГУ обновляются.
Так что никакой вони (хотя, в ФДС еще вроде фигово)
Так 10 лет назад может и не воняло, воняет сейчас. Тут в топе даже преподаватель это отметила. А ремонт ГЗ дело такое небыстрое. Где-то он может и был, но точно не везде. Там безобразные незакрывающиеся окна, размер их представляете? Жутко работающая сантехника, которую чинят и ставят на место старого новое одноразовое копеечное барахло. Про мебель я уже написала, надо это все выламывать и выбрасывать, заменить на что-то более мобильное. Размеры комнат просто катастрофические, возможно они не предусмотрены для проживания 2-х человек, рассчитаны были на 1. ФДС были хоромами по сравнению с ГЗ.
Ну, и все равно когда наших на 3 курсе в ГЗ переселили, мы, москвичи, им завидовали. Вставать за пол часа до пары, не тратить час на дорогу... В комнатах тоже не припомню тесноты или кошмара, я, правда, с девчонками из Подмосковья дружила, соответственно, у них не было необходимости перегружать комнаты вещами. И на контракт народ предпочитал взять ГЗ, хоть цена за съем в городе была сравнима.
Посмотрите расценки на 2017-2018
https://www.msu.ru/upload/pdf/ob/rc.pdf
На следующий уч. год вроде ничего нового пока нет.
Общага для неконтрактников стоила сущие копейки (по крайней меньше раньше), т.е. меньше стипендии в несколько раз. А вот контракт был существенно дороже.
Если у вам диплом физтеха по математике за 11 класс (если речь о заключительном туре, конечно), то он 100 баллов по ЕГЭ почти везде дает. А в Бауменке и МИФИ и вообще БВИ.
Да непонятно. Пока прибывает в розовых очках. Типа пойду поучусь, потом пересдам ЕГЭ и поступлю в нормальное место. Пока так. Но настрой мне не нравиться. Боюсь что забъет сразу же до первой сессии. Ох. Из перечисленных не хочет никуда.
Сейчас не хочет преподавать, а потом захочет. В любом случае, дополнительный хлеб, лишним не будет, а без пед. образования в школы сейчас не берут. Муж мой, в бытность рядовым программистом, много преподавал (и в учебном цетре, и в вузах, и персонал организаций обучал), хотя у него вообще другое образование и формально он преподавателем не был (финансы), программировпть учился сам, по книжкам+регулярно на сертификаты учился/сдавал. Тем более, сейчас в школах оплата достойная, полдня можно работать в школе,остальные полдня-фрилансить. Просто фрилансить-ненадежный путь все-таки. Понимаете, Вам надо проявить твердость, направлять, а не идти на поводу.
А почему надо фрилансить? Она совершенно свободная, не обременена семьей и детьми, она (да и я за это) собирается работать полный рабочий день и при этом не в школе. Есть масса возможностей для ИТ работать в организации на окладе. Я вообще не уверена что она сможет кому-то что-то преподавать, вообще не ее тема. Про учебе, сертификаты я тоже знаю, тоже за, в этой профессии всегда надо двигаться вперед, да, в прочем, как и в любой другой тоже.
Там сложный случай. Дочь автора работать не привыкла, судя по рассказам мамы, привыкла получать, что хочется, учиться в вузе, даже, если мама за вуз мечты и заплатит, дочь не будет, т.к.не привыкла работать, протирала штаны в своём физмате и осталась на бобах, люди не меняются.
вот согласна. в вшэ и на платном надо пахать от рассвета до заката...а уж если в школе было лень то с чего вдруг захочется потом.
ВШЭ и дорого, и правда, чуть расслабишься - сразу вылетишь. А МИФИ платное мне посильным кажется, 125 в семестр, 20 в месяц... и вуз хороший, и по специальности. А если учиться будет, то на бюджет перейти можно.
Подруга на днях рассказывала, сын у нее на первом курсе в вышке, проходной вроде как под 300 был, в итоге из 32 человек в группе осталось 13, да и то у некоторых из них пересдача сессии осенью, т.е имеют шансы вылететь осенью ещё. Мрак просто.
Вот мне тоже рассказывали сегодня, что 4 курс окончили 48% поступивших. С другой стороны, слышала и тех, кто вполне доволен.
Я так понимаю, что очень сильно от специальности зависит. Экономика вроде бы попроще, а вот техническое тяжело идёт, там и 10% могут остаться из поступивших, если первый закончили 30%, да и не то, чтобы закончили, долги ещё сдавать, сколько ж доживут до окончания? Очевидно, потому они и увеличивают количество мест при приеме.
рейтинги. Там, например, в первом полугодии 200 человек, во втором 160 с чем-то. Остальные отсеялись по каким-то причинам
вот, смотрю компьютерную безопасность. 2013-2014 первый курс - 49 человек. 2017-1018 пятый курс, они же - 26 человек. И причем на каждом курсе, начиная со второго 6-7 вакантных мест, то есть еще и берут со стороны дополнительно
ССылку дайте на сайт этого факультета, где столько вылетело, а мы проверим. Т.к. вся информация у Вышки в открытом доступе. Пока больше похоже на сказки.
да пожалуйста, первый курс вы не проверите, нет еще рейтинга за 2 семестр (3,4 модуль), кроме того, если внимательно читать примечание, то в рейтинге указано, что в списке могут быть и те, кто в процессе отчисления находится.
а вот поток, который был в 2013-2014 на первом курсе, а сейчас на 5м проверить можно. https://www.hse.ru/ba/cosec/rating
вы озвучили вылет после первого полугодия более половины. Вот эта цифра и похожа на сказку
во-первых, я только озвучила, и ничего не утверждаю, самой интересно как оно на практике, во-вторых, не после первого полугодия, а после второго, как я поняла, после модулей тоже отсеиваются студенты и на пересдачу допускают не всех. Надо брать тогда данные о зачисленных и сверять, ну и данных за второе полугодие еще нет, даже о рейтинге до пересдачи, хотя наверняка он существует.
мне студента с вышки говорила что на потоке их из 360 осталось 250 но когда я спросила за что отчислили всех их, она сказала что все эти студенты ушли сами по разным причинам.
Посмотрите бывший Университет Печати, сейчас его объединили с соседями, там есть факультет информационных технологий , учили там хорошо.
Печать умерла. Не нужно туда. Тем более на IT. Графика ещё куда ни шло. Много прикладных направлений в рекламе, web. Но за IT точно не туда.
Муж в свое время заканчивал МИИТ. Правда, по инженерной специальности, тогда не было специальностей IT. Работает всю жизнь в сфере IT, достойно зарабатывает.
Тогда в принципе было мало ВУЗов готовящих ИТ. А теперь их как грязи, и очевидно что та же Бауманка готовит лучше чем МИИТ.
У меня друг без образования имеет свой бизнес, купил квартиру построил загородный дом, заграницей бывает 3 раза в год. Но вы же понимаете что далеко не все без образования (и даже с образованием) так смогут
Слушайте, моя тетя 39 года рождения, заканчивала Питерский технический ВУЗ, после окончания работала (как сейчас называется) it ишником на оборонку. Я заканчивала школу в середине 90-х, факультеты ИВТ были во всех региональных вузах (и в университетах, и в технических, и в педах), про Москву вообще молчу. Вы считаете, что it специальности только в этом веке зародились?
Мой отец 1935 года рождения. Практически всю жизнь проработал программистом. Заканчивал "радиоэлектронику". Тогда не было спец.факультета в ВУЗе, кот.он учился. Все получали, как повышение квалификации. В середине 90-х естественно все уже было.
А ваша тетя заканчивала какой-нибудь технический факультет.
Если это и была радиоэлектроника "какая-нибудь", то наверняка там и готовили программистов того времени и для того уровня развития программирования это было то, что надо. Тетя еще работала "по распределению" после ВУЗа и с самого начала именно программистом, на этих огромных "ЭВМ", значит ее специальность в ВУЗе вполне соответствовала программированию до начала 90-х, нигде дополнительно тогда она не обучалась и обучаться особо не могла (спрошу при случае, как ее специальность по диплому называлась). Понятно, что обучение it в том виде, в котором оно есть сейчас, возникло в последние 10-15 лет. И очень долго обучение в вузе на ИВТ вообще не соответствовало современным реалиям, отставало на 10-летия, поэтому современные it специалисты, которым сейчас в районе 40 и выше, как правило, имеют очень разное базовое образование (и математики, и инженеры, и финансисты), а самообразовывались сами и в учебных центрах.
Среди тех кого знаю, много после физических факультетов ушли в эту область. Именно не математиков. Хотя информатика ближе к математике. У меня нет ответа на этот вопрос, но моя статистика такова.
Я не согласна про то, что обучение в том виде, в котором оно есть сейчас, возникло в последние 10-15 лет. Программы почти везде более старые. Все-таки основа программирования- это математика, а математика не меняется так быстро. Даже на ВМК МГУ программа не менялась последние 30 лет, последнее их новшество 3-4 года назад- они перестали изучать Паскаль, перешли на Си.
Я закончила вуз 25 лет назад, 50% моих одногруппников сразу или через 2-3 года уехали в Америку программистами. Из этого я делаю вывод, что не так сильно у нас отставало образование.
А самообразовываться в этой области надо постоянно, не зависимо от возраста.
у меня сестра 67 года рождения, застала еще гробы и перфокарты. И большинство женщин на предприятии работающие с этой техникой остались бесплодны по причине облучения.
Я сама заканчивала в 90-х персональные компьютеры только появлялись у нас в стране.
Информатику в школе преподавала учителя физики
У нас информатику преподавала программист по образованию, проработавшая им лет 20, учитель математики.
помогите найти плиз приказы о зачислении 2017 г ВШЭ на факультет ИЯиМКК. Не могу найти(
Я знаю, что подали в рудн, в какой-то московский стоматологический ( он на стоматолога хочет), отправили доки в Тверь и Рязань. Баллы неплохие: русский 96, химия 92, биология 86. И целевое есть.
в московском стомате в этом году всего 30 (!!!!) бюджетных мест сделали(((((( Так что баллы будут довольно высокие(
Может у кого-то есть знакомые, которые недавно поступали в Питере - СПБИК и Академию Штиглица на факультет реставрации? Реально ли туда попасть?
В МГЛУ (бывший ИнЯз Мориса Тореза) никто не поступает? Интересует ф-т Инф.безопасности.
Ребенок не технарь, но тяготеет к языкам, поэтому хочет именно там учиться - все-таки 2-3 языка на этом факультете дают в полном объеме.
Вот только не очень понятно в остальном что? Качество образования? И где они потом работают, после такого обучения?
Министр образования все все рассказала на эту тему. Читайте внимательно. Где открыто много бюджетных мест те спецы стране нужны.
вы Спросите выпускников, как у них с работой? Ответ получите из первых уст.
Те, кто переводчиками все же работают зарабатывают мизер, выпускники восточки исаа, мои знакомые уже и язык забыли, на изучение которого потратили много лет. Не нужен восточный язык в России и в Европе.
Ну вы же совершенно далеки от темы, зачем же ерунду-то писать?
Прекрасно можно устроиться со знанием языков. Это и hr, и pr, и административные должности всевозможные - от крупных компаний до правительственных структур.
Я сама много лет проработала письменным переводчиком в банке. Меньше 2000 долл. Не зарабатывала с 2002 г. У меня бонусы были в размере 12 окладов. Сейчас я редактор. На доход не жалуюсь. Жильем себя обеспечила еще 10 лет назад, никаких кредитов.
Среди моих знакомых - письменные и устные переводчики в инвестбанках, нефтяных, металлургических и телекоммуникационных компаниях с з.п. От 130-150 тыс. Руб. Плюс бонусы. Есть знакомые, начинавшие с позиции секретаря отдела и выросшие до руководителей секретариатов и секретарей советов директоров и правлений с окладами 200-300 тыс. Есть личные помощники руководителей с з.п.от 200 тыс.
Конечно, это все неглупые люди, образованные, интеллигентные, умеющие себя подать и умеющие работать. Это все хорошие специалисты.
Я вот лично далека от технической сферы или ИТ, но полагаю, что и там ценятся хорошие специалисты, а не абы кто, закончившие абы что, лишь бы "айтишное" или технарское.
И вы не правы, что будущее исключительно за технической областью знаний. Коммуникация имеет не меньшее значение для развития современного общества.
Оля!! Поддержите меня, пожалуйста. Дочке хорошо даются языки , знает английский на С1, на разговорном уровне французский и немецкий. Хочет поступать в ВШЭ на "Иностранные языки и мкк" . Очень сильно переживаю, там один язык, больше никакой специальности . Уговариваю на юриста -международника, в публичную политику,PR-реклама. еще что то подобное , где кроме языков учат еще чему то..... ., говори, что юристом быть не хочет, PR -можно на курсах легко освоить , журналист - уже переболела и т.д. А что потом то делать с одним языком и без специальности.....
Что значит "без специальности"? Вы меня удивляете. У меня специальность - лингвист-переводчик. Этим и занимаюсь всю жизнь.
Да, я получала второе образование, экономическое в Финансовой академии. Поработала в банке в различных департаментах - была у меня такая возможность. Но в итоге вернулась к основной профессии, поскольку мне это было интереснее и, как ни странно, денежнее. Конечно, очень важно оказаться в нужное время в нужном месте, очень важно попасть, что называется, "в струю". Мне посчастливилось в этом смысле. Я получила предложение от инвестбанка. Это был итог моих поисков интересной работы через "работные" сайты рекрутинговые агентства (я в итоге устроилась через Manpower).
Если есть склонность работать устно - еще лучше. Для кого-то это проще морально, все время в движении, на встречах, переговорах, конференциях. Это общение и знакомство с интересными людьми. Этакая движуха))
Мне спокойнее работать письменно, что позволяет более вдумчиво выполнять перевод. Мне опять же повезло - я не перевожу изо дня в день одно и то же, и, слава богу (лично мое отношение), обходится без юридических документов.
Моя сфера - рынок ценных бумаг. Это отраслевые обзоры и обзоры по компаниям, это ежедневные новости из разных сфер бизнеса.
Мои коллеги работают как в других инвестдомах, так и в новостных агентствах типа Bloomberg и Reuters. Есть те, кто сотрудничает с ЕБРР и Всемирным банком.
Моей дочери тоже хорошо даются ин. языки. Английский и испанский у нее. Но ей еще очень нравится история.
тоже самое у меня с дочкой, вообще хочет быть именно педагогом. Второй язык пока выбрала испанский. Так же перебирали все профессии - никакая больше не нравится. На связи с общественностью проходим в другие ВУЗы, но идем в Пед...я свыклась с этой мыслью уже. В вышку правда не тянем по баллам. У нас 281, в Вышке надо минимум чтобы попасть во вторую волну 295 (но это с сочинением- 10 максимально). Если она хочет в этом году поступать значит у Вас уже выше 295, если в следующем - набирайте максимально возможные индивидуальные достижения...но кстати отзывы о лингвистике в Вышке очень разные у студентов...я общалась в соцсетях с ними..общий итог "все зависит как повезет с педагогами по языкам"..знаю 2х девушек которые были разочарованы и перешли в наш Пед из Вышки (и тут как не странно довольны) Я себя успокоила мыслью что есть еще Магистратура) которую можно как раз получить по другой профессии)) за 4 года есть время подумать)
Конечно, если есть желание быть именно педагогом, надо идти в Пед или в МГЛУ на преподавательские специальности. Если Вы в Москве, то отличный выбор, особенно, если ребенок сам хочет. Без работы точно не останется. Можно и потихоньку подрабатывать начать, репетитором уж точно. Если любит работать с детьми, всегда есть возможность летом сотрудничать с педотрядами, которые выезжают в качестве вожатых летом в лагеря. Наша школа много лет сотрудничает с таким педотрядом (организует свой лагерь на море), некоторых студентов потом к себе и на работу приглашает. Если учительство-это именно то, чем хочет заниматься дочь, то это же отлично!
да, в Москве, уже занимается немного репетиторством) с сестрой) уроки полностью на ней с младшей)) выбрали мгпу из за обществознания (историю не захотела сдавать, поэтому и мглу отпал) уже смотрит курсы вожатых да, пока полна энтузиазма, поэтому мы не настаивали на выборе другой профессии.
для меня учительство это больше про бюрократию, педсоветы, жалобы родителей в департамент и прочее)))))) поэтому как то не хотелось) но ей хочется быть педагогом ин языков да...
Наша школа сотрудничает с педотрядом "Феникс". Поздравляю дочку! Все-таки учительство-это призвание и знание предмета в первую очередь, с бюрократией справится (тем более, не в завучи же она сразу пойдет). Ну и любить всю эту школьную движуху надо. Если это есть, то уже 90% успеха. А какие проходные в пед на языковые специальности? Во все московские педы общагу сдают?
у нас русский 96, общага 92, англ 93. Всего 281. В том году был проходной по этому направлению 265. Думаю пройдет. Но мы и платно бы пошли. Общага в мгпу и мпгу, из не специализированных ВШЭ и МИСИС (есть методика преподавания специализация)
спасибо)
только по общаге. В школе подкачал учитель, взяли на всякий случай. реп понравился
А как Вы поняли, что по этому предмету нужен все таки реп.?
правда, отличный результат. поздравляю.
я выше где то писала, в школе учитель до 11 класса был не очень, вела историю и общагу...был провал полный у всех...в 11 классе пришла новая но мы не были уверены что она за 11 класс успеет их всех подготовить и на всякий случай взяли репетитора. И правильно сделали, по словам дочери..Репетитор гораздо лучше все "разжевала" по непонятым темам ранее и много времени уделила эссе
Опыт моих близких друзей иной.
Заканчивали разные вузы и фияр и мглу и исаа. В конечном итоге менеджеры по продажам за не очень большие деньги. Провести отпуск дальше Грузии позволить себе не могут. Многие во второму высшему получали.
Такие неприкаянные есть во всех профессиях. Надо шевелиться и шире смотреть на вещи. Среди моих знакомых вообще нет никаких "менеджеров")
Прошу совета! ( как раз в тему) Что лучше ВШЭ 70% скидка " Иностранные языки и мкк" или РГГУ "Публичная политика" бюджет ?? Уже весь мозг сломали. Я так понимаю ,что "ИЯ и мкк" - два языка, а "ПП" - два языка + какие то знания и звучит! Но ВШЭ работодателем ценится лучше РГГУ. Помогите !!!
Публичная политика-какая-то чушь, если честно. Посмотрите, конечно, учебные планы. Если рассматриваете языки, в МГЛУ на бюджет не проходите? Конечно,если вопрос денег не стоит, то лучше Вышка, но Вы морально готовы платить, если скидки лишитесь?
У ПП учебный план уже выучили наизусть, достаточно интересно и насыщенно, в МГЛУ - история , которую не сдавала и вуз не нравится, в ВШЭ полную стоимость, конечно, платить не хочется, но если "надо" и на выходе ждет "хорошая работа", то конечно буду.
Да ладно! В вышке языкам учат отлично на всех факультетах (не языковых-мировая экономика и логистика)+знаменитый ФИКЛ. В РГГУ только от безнадеги.
Ага, именно поэтому на последнем дне открытых дверей они радостно доложили, что переманили преподов из того места, где языкам действительно учат, и уж теперя ух)) Для логистики сойдет и то, что там есть, тут не поспоришь)) Если серьезно, когда их магистранты с ия говорят на английском , это страшно(
Не знаю-не знаю. Со мноц много работала и работает выпускников вышки. С языками, и не только английским у них полный порядок. Но может это наш hr таких отбирает. Но не поверю, что у остальных швах. Уже на этапе поступления, на специальности, где нужен язык, он уже близкий к сотне, и не низким этот уровень язык не поворачивается назвать. То, что вышка переманивает лучшие кадры-не секрет. У них одни из самых высоких зп и отличная материальная база. И студентов-халтурщиков особо не держат.
Факультет один из самых слабых среди всей вышки (если не самый:(( Язык у выпускников вышки не имеет никакого отношениня к нему, ибо: 1. факультет создан совсем недавно, и с его выпускниками Вы совершенно точно не могли много работать; 2. большинство студентов других факультетов учат язык не в вышке. Да и само преподавание не имеет отношение к факультету, по-крайней мере, раньше точно не имело. Если б о востоковединии еще речь шла, я бы поняла, там неплохо, да, а иностранные языки(
Возможно, именно на чисто языковых факультетах язык слабый,спорить не буду. Я, действительно, сталкивалась только с экономистами и логистами. Там все было отлично, и по второму языку в том числе, который начинали изучать и изучали только в вышке. О преподавании английского также хорошо отзывались.
Согласитесь! Было бы как то странно, если на языковом факультете преподают язык хуже, чем на остальных. Наверное, имея сильных преподавателей языка в университете, логично их поставить на факультет ИЯ, хотя бы уж для имиджа.
Не соглашусь! Хотя бы потому, что не могли бы Вы пофамильно назвать сильных преподавателей языка в университете? можно в личку, чтоб не обсуждать всуе их на всеобщем обозрении. Это первая причина несогласия) Вторая - вышку волнует гораздо больше другие факультеты, действительно суперские и передовые, а не имидж ИЯ) Хотя в последний год вроде бы озадачились какчеством, но это мой личный взгляд со стороны, что озадачились, не инсайдерская информация, так что может быть и ошибочный взгляд.
Объясните мне тогда ( без сарказма) почему на сегодняшний день , если смотреть списки подавших документы в ВШЭ, больше всего подали и даже оплатили как раз на "ИЯ и МКК", "Рекламу" и "Медея коммуникации" . Почему ??? Если так все плохо.... нам тоже надо скорее выбрать куда идти
Не очень поняла суть вопроса. Если Вас интересует, почему на ия и мкк конкурс и желающих в разы больше, чем на реально прекрасную в Вышке математику, экономику, социологию, то у меня, увы, нет на это ответа. Для меня это полнейшая загадка - ну как так, вся ева пишет о том, что язык это не профессия, ацтой полный, а дети идут и идут. Конечно, бюджета меньше в разы и соответственно конкурс выше, но и на платное идут... Скорее, это Вы мне сможете ответить, почему Ваш ребенок туда хочет, а не на жутко нужную всей стране математику, я не понимаю. А если Ваш вопрос был о том, почему некоторые дети выбирают Вышку, а не другой вуз, то тут много разного могу написать. Скажите, пожалуйста, а про МГУ не думал ребенок?
В МГУ совсем не хочет, уговорить даже просто посмотреть в его сторону не могу. Я математик с двумя высшими, дочь 100% гуманитарий, сдала базу по математике в 10 классе и забыла, как страшный сон ( я мечтала, что пойдет по моим стопам), знает три я зыка , с удовольствие готова еще учить, хорошо пишет на русском и английском , но на жур.фак не хочет. Куда если не на лингвистику ?! Готовила целый год литературу, сдала очень хорошо, но сказала, что на филологию не пойдет. Жалеет, что историю не сдала. Вот куда с такими данными?!
Вот одна из причин, почему именно вышка - народ идет не учиться, а тусоваться:( Не интересно, как преподают язык, а интересно быть в вышке, которая нынче жуть как популярна среди молодежи. Покажите ей список БВШников в МГУ и вышке - может, поймет? О, еще идея - сходите на 7-ю, не знаю, как сейчас, но пару лет назад я общалась (не онлайн, а в живую) с родителями студентов вышки, недовольных англом (не в ия, правда). Те дети уже закончили, наверное, но вполне возможно есть другие, может,расскажут свежую инфу. Правда, если ребенок настроен на вышку как на бренд безотносительно качества преподавания, мне кажется, бесполезно бороться, я б не стала. Если есть желание, пишите в личку, расскажу поподробнее, что знаю.
Спасибо! Схожу в 7ю.В Вышку совсем не настроена, скорее от безисходности, но в МГУ пугает очень уж классическое преподавание
Мой собирался в МГУ, весь 10 класс учился в ЭМШ, поступил по огромному конкурсу. Посмотрел изнутри. После этого про МГУ слышать не хочет. Болото из болот. Кроме Вышки ни о чем слушать не хочет. Тусоваться у него не в приоритете однозначно.
А что показалось в ЭМШ болотным? На какие курсы ходил?
У меня ребенок так наоборот: подавал заявление в Совет ЭМШ, чтобы разрешили учиться не три года (это, по идее, максимальный срок), а 4.
Набирая обороты, кажется так, экономика на английском и что-то еще, уже не вспомню. Я особенно в это не лезла, все он там сдавал в срок, сдал все в итоге на высокие баллы, но категорически отказался продолжать.
У меня ребенок очень тщательно выбирает курсы, изучает программы, смотрит на будущих лекторов-семинаристов, советуется и со мной, и с будущими преподами этих курсов в ЭМШ, и со студентами . Курсов же более 40. Можно целый месяц ходить и смотреть, что где кто ведет, бесконечно меняя зачетные курсы. А уж факультативные...Можно и, не сдавая ничего, посещать полгода точно, а то и год. Из 40 можно всегда найти то, что именно "твое". Кроме того, есть особо популярные курсы, можно было туда податься. И ко всеросу, и к ДВИ, и к ЕГЭ можно бесплатно подготовиться на высоком уровне.
Жаль, что не пошло, возможно, не сориентировался, но там уж точно не болото.
Из тех, кто у нас ходил туда, никто ни к чему не подготовился в итоге. Вернее как, ну как-то конечно, даже на заключительный этап всеросса вышли ( хотя все с репетиторами все равно), но никто даже призерства не получил.
Вот мой как раз на самых популярных и был. Остальное было вообще не интересно. Посчитал, что там экономическое образование слишком оторвано от жизни, идти туда надо, только если собираешься дальше экономику преподавать, а не работать в коммерческих структурах.
Названные Вами не так чтобы популярные.
"Из тех, кто у нас ходил туда, никто ни к чему не подготовился в итоге." Ну так не на те курсы ходили: нужны были курсы по олимпиадной экономике: Экономические хитрости, Династия. Те выпустили 14 призеров и 3 победителя всероса.
"Посчитал, что там экономическое образование слишком оторвано от жизни, идти туда надо, только если собираешься дальше экономику преподавать, а не работать в коммерческих структурах."
Это вообще насмешил. :) Сначала выучиться надо, чтоб работать. Экономика - это ж не купи-продай, но, кстати, достаточно практико-ориентированный курс по маркетингу и рекламе (8,5 долларов) был популярным, на него был конкурсный отбор.
Моя дважды призер всероса по эк-ке - подготовили в ЭМШ, в прошлом году призер по англу, но не стала там готовиться к англ, т.к. ходила в ЦПМ, а пошла готовиться к ЕГЭ и ДВИ по мат. Прогресс ощутимый.
На экфаке ВШЭ тоже учат спросу-предложению и моделям, по тем же учебникам. И кстати, среди преподов ЭМШ есть и из ВШЭ: в прошлом году, например, студент совбака ВШЭ-РЭШ читал лекции на Базэке как раз на "скучный" материал по теории экономики, а девушка-семинарист тоже из ВШЭ вела семинары, а в этом году 2 девушки с совбака-призеры всероса вели олимп. эк-ку на Династии и тд.
Хорошо, что вам подошло и принесло результат. Я в курсы вообще не вникала, мне это неинтересно. Знаю, что двое или трое из класса занимались по 3 года. Результат не очень. Мой всего год, хватило. Мы никогда на олимпиады ориентированы не были, планировали за границу ехать учиться. Но жизнь вносит свои коррективы, как водится. В любом случае будет учиться там, где хотел. ЕГЭ сдал достойно, все хорошо.
Раз три года занимались, то, наверное, не случайно. Туда, где "болото" три года на энтузиазме по вечерам не проходишь.
Хорошо, что все хорошо :) Удачной учебы!
Ходили, потому что типа надо, забивали на многое, как я поняла. Только одна девочка пахала, но пролетела. Надеюсь по ЕГЭ попадет на этот совбак, хотя шансы минимальны без олимпиад.
Кстати может вы мне расскажете, что в нем такого хорошего, что все туда рвутся?
По ЕГЭ туда не попадешь, только платно уже.
По программе совбака лучше (чем я буду объяснять) почитать сайт ВШЭ: там все расписано.
Если бы вы выбирали между Совбаком и МИЭФ, то чтобы выбрали и почему?
Или это примерно равноценные программы?
я вас уже три раза перечитала.кто на ком стоял, где и чему ваша дочь готовилась...английскому,.что такое ЦМП,студент собака ВШЭ-РЭШ...я ничего не поняла..
:-) Вам значит не надо, мы друг друга поняли. Правда, я ответила еще до того, как сообщение отредактировали.
Спасибо!
Они только очные? Или есть вариант заочного обучения? (Не смогла на сайте их найти).
Насколько я знаю, только очное обучение. Но на сайте есть раздел дистанционные курсы http://emsch.ru/
... уговаривала в ВАВТ на юриста-международника, но юристом она тоже совсем не хочет, а там по учебному плану только язык и право. А учиться за 360.000 в год на факультете, который совсем не нравиться, это совсем не хорошо.
В этом году отипл популярнее фикла, судя по соотношению всеросников :-) . Правда, МГУ уже заканчивает прием документов, а у Вышки еще две недели.
Считается, что фикл более прикладное образование дает.
А выше писали , что лучше ВШЭ со скидкой, чем бюджет РГГУ, вот теперь и я сомневаюсь
Я знаю молодого учителя известной московской гимназии.В в свое время, призер всероса по лит-ре, соответственно, у него было БВИ в любой вуз: закончил РГГУ.
Вы со скидки быстро слетите и будете платить полную стоимость. Вы готовы к этому?
"На обычном платном скидки фиксируются на весь период обучения."
Нет. Положение о скидках выложено в свободный доступ, там прописано на какой срок какие скидки предоставляются и критерии повышения/снижения/снятия скидок.
Но не для всех выпускников этих школ. Там список должен быть выложен на сайте школы и выпускников претендующих на эту скидку должно быть не больше какого то процента от общего количества выпускников (вроде 10%)
Это Вы очень зря так дезинформируете родителей абитуриентов. Большая часть скидок дается на первый год, так что кто-то прочитав Вашу реплику может попасть на большие деньги.
Идите в РГГУ на бюджет, у работодателей ещё и цениться то, что человек смог поступить на бюджет и там бесплатно отучится. В Вышку на контракт сможете прийти в любой момент, после любого курса, они на платное берут всех, и скидку сможете получить и на бюджет перейти. Реализуйте право родителей и детей получить бесплатное высшее образование, тем более у вас отличные баллы.
Чушь про работодателей, ценящих поступивших на бюджет! Лучше хороший вуз платно, чем середнячок бюджетный. В дипломе нигде не написано, платно учился человек или нет))
Нет не чушь. Для специалиста с хорошим опытом работы не важно РГГУ или Вышка. А вот для выпускника и для начинающего карьеру в компании, первый вопрос где учился на бюджете или платно. Я ещё и вопрос задаю как учился в школе и сколько баллов на ЕГЭ набрал. Да, это важно. В свою команду я набирала всегда с бюджета, умненьких и тех за кого родители не платили, а всё сам, сам.
И Вам, конечно, выдали всю правду на Ваши вопросы;)
А номер школы не спрашиваете;)?
Вы жирный тролль.
Это какие-то ваши тараканы про бюджет и платку. Можно на собеседовании все что угодно сказать. У меня много знакомых кадровиков. В основном смотрят на диплом ВУЗа, но и тесты конечно. Знакомая из непонятных ВУЗов типа Синергии и пр. не рассматривает совсем таких кандидатов.
Вышка конечно, но помните, что эту скидку нужно еще удержать! РГГУ для троечников.
А были такие дети, у кого репетиторов не было совсем, ни по одному предмету? Классы, конечно профильные, увеличенным количеством профильных=сдаваемых ЕГЭ предметов.
И каковы результаты ЕГЭ без репетиторов, только школьная подготовка?
У нас русский 100 только на школьной подготовке, да и остальные тоже неплохи. По математике был репетитор ( учительница из нашей же школы), хотя наши педагоги отговаривали, считали это ненужным, но для успокоения моих нервов скорее. На результат это особо никак не повлияло.
Я верю. Я потому и спросила - есть ли дети сдавшие ЕГЭ на хорошие баллы без репетиторов, у меня много детей с репетиторами в теч.2х лет по двум профильным предметам и результаты - контракт в вуз.
моя дочь сдала 93 по анг и 96 по русскому- школа и самоподготовка, причем в школе говорит не у самого сильного учителя в группе занималась. Но правда последний год просто от учебников не отходила. До 11 класса училась хорошо (4 и 5) но без фанатизма.
У моей дочери, конечно не 100 баллов. Но 96 по русскому. Без репетитора, только школьная подготовка. Учительница замечательная.
сын крут, правда, Здорово! Но позвольте, разве Фоксфорд не равно занятиям с репетиром?
У нас не было. Школа, правда, сильно крутая. Но по непрофильному для них русскому тоже 94.
Ну ваши дети не считаются:), я спрашивала про среднего ребёнка, не одарённого:).
Обычного среднестатистического ребёнка из Московской школы с профилями.
Сын из "профильной" школы, репетитор только по физике раз в неделю. Математика - 78, инфо - 97, русский - 98, физика - 100.
Дочка приятельницы совсем без репетиторов, 270 баллов по 3 предметам. Это не Москва, очень дальний от нее регион. Это, конечно, не 300, но я считаю, что все равно очень хорошо. + у нее еще ИД хорошие.
Никаких фантазий. Группы вконтакте, есть фото шпор и мастер классы по изготовлению, там не родители пишут, а сами дети.
А вот Вы, вероятно, не в курсе, или делаете вид, что не в курсе.
Кстати, в тематических группах телеграмм все тоже самое обсуждалось. Только регионы.
У меня двое родственников сдавали вообще без репетиторов, причем даже школы были далеко не топ, подмосковные. Сдали на 244 и 246, вроде не много, а оба в МГУ в итоге учатся. И ДВИ без репетиторов, хотя бытует мнение, что это не реально.
Не чудеса. Посмотрите проходные баллы МГУ. Просто они не зачисляют всех по БВИ, поэтому и баллы проходные реальные.
посмотрела.биология-435 баллов.математика-433,физика-329,химия-377,геологический-262(кому он нужен)) все остальные выше 300 баллов, кроме социологии-297 и русского языка вечернее отделение-272 .Так что не надо про реальные.Особенно биология убила
А чем вас убила биология? Это же за 5 экзаменов. И химия за 5, это всего 75 баллов. Выше 300 за 4 экзамена, ну да, а что вы хотите ниже, чтобы с 60 по ЕГЭ в МГУ поступать? По сравнению в ВШЭ тут вполне терпимые проходные, 75-80 набрать реально нормальному человеку, даже не особо убиваясь.
В МГУ есть четвертый-пятый экзамен, зависит от факультета. ДВИ сложнее обычного ЕГЭ. Среднее отклонение ДВИ от ЕГЭ почти - 20 баллов (в прошлом году было минус 17).
так бюджетных мест всего 18.Тут кто то утверждал ,что поступили спокойно с 240 б...Так это не реально
ого...ну технарям проще конечно) у нас 32 всего...проходной 265..и это не топы..
Мне представить сложно, какие должны быть мозги у человека поступившего и окончившего мехмат.
Да,но я правда не понимаю, зачем столько физиков-математиков.Программирование-так этих программистов уже как собак))) у нас они на работе -так,приложение к основным сотрудникам.Средняя з/п у них.Все молодые мальчики конечно.Но сколько их надо..Для меня как то осталось, что физики идут в науку.Мой брат талантливый физик-ядерщик.Так вот его сразу в Дубну пригласили работать.Наука у него, больше ничего не видит..Но он с детства странный у нас..Его однокурсники, кто реально шарил, все с прибабахом..Я их всех знаю уже по 20 лет..Им всем сейчас от 43..С годами конечно стали более нормальными..Но в студенчестве, я реально их считала идиотами)Вот и думаю, что такой ажиотаж.Неужели столько математиков и физиков науке нужны? Явно перекос идет не первый год..Или это как всегда на еве перекос?)
По официальным данным у нас в стране нехватка программистов примерно 1,5 млн. чел.
На еве точно перекос.
Например в школе моих детей (как и в соседних) вообще большинство народа не парится учебой до старших классов (как дети, так и их родители). Мой ребенок единственный из класса уходит в другую школу по поступлению (а может быть и во всем потоке).
Ну и потом, что-то сомневаюсь, что количество мест на точных и естественных науках в МГУ, МФТИ и пр. увеличивается. Разве что Вышка подогнала свои, но в это не так много, относительно требований будущего.
Ну и плюс. Это все мозгозатратные области. Далеко не каждый даже интеллектуально развитый ребенок дорастает до возможности поступить и выучиться.
Про программистов. В области мужа нехватка специалистов, зп у продвинутых вполне себе выше общего уровня. Но есть поддерживающие отделы айти в не айти компаниях (вот я в строительной работала, айти отдел занимался в основном поддержкой железа, установленного софта, безопасностью и порталами). А есть айти компании, где айтишники - основная раб.сила. Но там совершено другой уровень знаний, опыт, требования и условия.
Физики не только в науку. Моя сестра в банке работала с 3 курса.
В некоторые технические вузы количество бюджетных мест на технические факультеты увеличивается.
А вы когда ждете перекос? На эти специальности десятилетиями набор огромный, КЦП пока не уменьшаются, иногда даже увеличиваются. Так что не понятно, через сколько лет может быть перекос. Тем более, что после хороших вузов выпускники устраиваются по всему миру. Большая утечка мозгов идет.
Жду в ближайшее время.Как в свое время стыдно было сказать, что ты на юридическом или на экономическом учишься, так сейчас похоже, с IT будет.Тенденции те же.Про физиков вообще молчу.Своей дочери запрещаю сдавать физику на ЕГЭ.Что бы ни дай бог ее студенческая жизнь не прошла с физиками-идиотами) очень специфическая публика, как ни крути..А если еще и замуж за такого выдает..Это мой страшный сон) ОГЭ по физике сдала на отлично.Переключаю на биологию.За 2 года вполне осилит, надеюсь.
>Своей дочери запрещаю сдавать физику на ЕГЭ.Что бы ни дай бог ее студенческая жизнь не прошла с физиками-идиотами) >
Не повезло девочке, мало того, что не дают самостоятельно принять решение о том, что сдавать, так еще и мать дура:ups1
Это конечно, а то, что аноним хренову тучу народа приложила, причём явно более умного чем она сама, это так и надо. Или это у вас ус отклеился?
Да, они от большого ума немного того:crazy
Брат двоюродный и его сокурсники физики...
Ну, что-то вас заносит. Вы очень сильно неравнодушны к физикам (проблемы с братом?), прямо всю картину мира по это подгоняете. В каждом физике видите придурка, видите перебор физиков-математиков, когда их не хватает, еще и дочери запреты вводите. Ваш страшный сон и действительность соприкасаются только на небольшую часть идиотов, которые есть на любом факультете.
И чего это не нужен геологичский в стране, живущей в основном за счет ресурсов? И наука у них интересная. Так что куда толковее образование, чем социология или русский язык.
Ничего чудесного, + несколько баллов по ИД и хорошо сданные ДВИ, и один на Мехмате, правда на механике, вторая на социологии.
а в прошлом году 331 во вторую, 339 в первую
Так что опыт ваших знакомых слабо подходит для выпускников более поздних лет
Не факт, что дальше будет больше, посмотрите 13 и 14 год, в 14-ом значительно меньше, чем в 13-ом, раз на раз не приходится. Там, как качели, год больше, год меньше.
Вы видели проходные ниже, качели редко? Да там каждый год вверх-вниз,
математика 308-321-317-323-308-328-327-333. Да есть тенденция к росту, но качели ежегодно. Почти уверена, что в этом году будет ниже прошлого.
Я про 308 пример не приводила, у моего примера было 326, это 246 по ЕГЭ, плюс 75 по ДВИ и 5 баллов ИД.
Да, в прошлом не поступил бы, но и ЕГЭ сдавал не в прошлом, средний балл по ЕГЭ тоже колеблется. Мы не можем предположить, какие у него были бы баллы, пиши он ЕГЭ в прошлом году, возможно выше.
А в этом году возможно тоже будет не 331 проходной, а , к примеру 325, а может и 335. Год на год не приходится.
Да, но не факт что в этом году он сдал бы лучше.
Все же когда была тестовая часть сдавать было проще. Можно было вариант угадать, теперь такого нет совсем. Т.е. как раз в прошлом году сдавать было сложнее.
Год на год не приходится, однако общая тенденция к росту проходных баллов сохраняется.
В 2014 ужесточение со списыванием и ответами в инете. Вот и результат. Баллы упали. А с 2015 опять тенденция роста.
Вот проходные на мехмат, они совершенно не запредельные для 4 экзаменов, там бюджетных мест до фига.
http://pk.math.msu.ru/ru/specialist/score
да, 100 баллов по двум предметам. Но ребенок суперответственный. И умный, конечно)))
ого,как славно :) скажите , а без олимпиадной подготовки, только на базе профильного класса 100 баллов ведь не получить? хотя наверное нет таких профильных классов, чтоб без олимпиадной подготовки. Но я имею ввиду, чтоб вот кроме школы специально еще олимпиадами дополнительно к школе не заниматься.
Вы знаете, вот получается, что можно. В том смысле, что если ребенок мотивированный и ответственный, то можно и без каких-либо доп.занятий. Но нужно много заниматься самому. Т.е. в олимпиадах участвовать, но готовиться к ним самому опять же. Даже не для победы, хотя и это не лишнее))) Это сильно повышает и расширяет уровень знаний. Понимаешь, где пробелы, что еще надо проработать, посмотреть.
ВАФТ - платно ( 350.000 в год), стоит ?! Квитанция на оплату уже на руках. Смотрю на нее и вся в сомнениях. Ребенок очень хочет. Может, есть какая то информация?! Понимаю, что везде плохо и везде минусы, но поступать то куда то надо....
ваВт
Вы что узнать-то хотели?
Нужно ли исполнять прихоть ребёнка провалившего ЕГЭ?
Я тоже плачу, в другом институте правда, похожий ценник, у нас проходной 92, моя не добрала несколько баллов, никуда больше не хотела, хоть и проходила на бюджет на другие специальности. На 3 курсе сейчас учится без троек, если важно.
А если бы вы не платили, то она не смогла бы учится без троек? Кому и как это важно?
А если бы я не платила, пошла бы на бюджет, на специальность по которой бы не работала ни дня, как и ее мать, потом переучивалась за дополнительную плату, зато корочка о ВО есть. Годы потраченные впустую.
Посмотрите статистику сколько уходит с платного обучения не доучившись. А это родительские деньги. И с бюджета уходят, и переводятся на другие факультеты. И много чего происходит. То что вы оплачиваете факультет и вуз мечты ещё не дает гарантию того, что ваш ребенок не разочаруется в этом вузе и в этой профессии.
Зачем мне смотреть статистику, когда она 3-ий курс заканчивает, все нравится и уже подрабатывает в западной компании, после окончания обещают работу по контракту в одном из филиалов в Европе. Я знаю за что плачу, разочаруется так разочаруется, но выбор у нее есть по крайней мере. И да бизнес-школу я тоже собираюсь оплачивать. Иду уже по проторенной дорожке, у знакомой дочка по этой же схеме.
Извините, но не хочу отвечать на этот вопрос. Посмотрите бизнес-школы западных стран, там перечень большой специальностей, выбирайте любую.
И я плачУ. Моя не добрала в свое время всего 1 балл! В другие ВУЗы на бюджет проходила, но подумали и решили не лишать ее мечты, тем более баллы реально высокие были у нее, просто чуть не повезло. Сейчас третий курс закончила. Уезжает на стажировку на год. Кстати, почти бесплатную.
http://admlist.ru/
Очень удобный ресурс. Видно где у каждого выпускника лежит оригинал. Помощь в принятие решения после 27 июля куда бежать и "укладывать" оригинал.
Там сейчас нет МИФИ и Бауманки, в которые народ массово на технические специальности подается. Соответственно, не ясно куда, например, собираются еще высокобальники того же МИРЭА. Но, думаю, они позже добавят.
Сын утром из Москвы вернулся. Сказал, что собеседование провели при подаче документов.
Его уговорили положить оригинал туда, где есть БВИ :)
Вся моя логистика оказалась совсем ненужной. Утром приехал - вечером уехал. Подозрительно ровно все идет, даже как-то не по себе :)
Ну и отлично. В итоге куда положил оригинал? Просто я не знаю где у вас БВИ.
В МФТИ на направление математика-физика (ФПМФ), копии на математика-информатика и математика вычислительная техника.
Ну и в МГУ на ВМК копии отвез.
Да-да, направление подготовки. Факультет ФПМИ математика и физика. Я в буквах запуталась :) Короче, он хочет на этот факультет, но на информатику и вычислительную технику или на математику и информатику, а БВИ только на математику и физику есть.
Я вникаю только в общих чертах. Учиться не мне. Оценить программы и курсы я могу очень поверхностно и больше на основе чужих отзывов. Они там с отцом вникали глубоко. Правда сын успел поменять направление своих хотелок :) Три года горел физикой, теперь ему информатику подавай. Так и хочется спросить, где ты раньше-то был, дорогой? :)
Ну в общем съездил, доки отдал - уже хорошо. Судя по настрою ехать он туда больше не планирует и перекладывать оригиналы никуда не будет, максимум - согласие переложит, но это можно сделать дистанционно. Я, конечно, буду мониторить процесс, если что - пинком под пятую точку и полетит как миленький документы перекладывать :)
Нет такого. Есть направление подготовки - прикладная математика и физика - на многих факультетах.
Ой, он ничего не перепутал? При подаче документов просто мини собеседование, задачки дают. А настоящее собеседование- с представителями кафедр факультета, там много народа присутствует. Ради него собрали толпу преподавателей? Ему точно это собеседование за основное посчитают? Может он просто со студентами поговорил? Или он сказал, что ему негде оставаться в Долгопрудном?
Он сказал, что задачки со студентами решал, а потом его отвели к зам.декана на беседу и тот ему сказал, что на собеседование оставаться не надо. Он же его и уговорил подать доки с БВИ, сказал, что даже после зачисления можно участвовать в конкурсе на желаемый факультет.
Уф, ну хорошо тогда. Физтехи молодцы, конечно, они очень бережно относятся к каждому абитуриенту и слов на ветер не бросают.
А его точно нет в списках на собеседование https://vk.com/@miptfpmi-spiski-na-sobesedovanie? Потому что в них есть даже призеры всероса, подавшие БВИ и оригинал только на одно направление и на один факультет.
Просто мы тоже подали на этот факультет, что и вы, и после задачек тоже ходили к преподавателю (его должность мне не известна), но на собеседование все равно нужно.
https://mipt.ru/education/departments/ffpf/news/raspisanie_sobesedovaniy_ffpf "Обращаем ваше внимание, что если вы поступаете БВИ/у вас высокие баллы и успешно прошли собеседование с директором/замдиректора ФФПФ в 515 ГК при подаче документов, то вас нет в списках явки на 11-12 число.
Это значит, что вы уже получили рекомендацию зачисления на выбранный факультет и явка на собеседование вам не нужна. "
Моя тоже не проходила, и ее друзья, у кого БВИ. На сайте сказано, что рекомендованы по тому при подаче. При этом моя-то подавалала совсем свободно было (еще физики не было) и там, правда, человек несколько зашли и что-то спросили, а потом когда рербята подавались, наверное, было плотнее. Мне кажется, они сами пока с таким большим количеством БВИшников не знают как их будут по факультетам делить, вот и не стали еще раз собеседовать.
Скажите пожалуйста, у кого-нибудь есть информация о Красногорском филиале РАНХИГС? Есть шанс попасть туда на бюджет. Баллы прилично ниже, чем в Московском. Диплом РАНХИГСовский. В чем подвох?
У них на сайте смотрели инфо по кол-ву мест? Звонили? Проходной балл известен уже? Просто туда родственница на платный подала сразу, говорит, не рискнули на бюджет.
Мы сегодня там были и на сайте смотрели, конечно. В том то и дело, что баллы прилично ниже, чем в Московском. Да и оплата существенно ниже (если на платное идти). Меня интересует качество обучения. Или это только одно название, что РАНХИГС.
Еще такой вопрос по платному обучению. Мне казалось, что туда тоже отбирают по баллами. А приехали в Фин.академию и девушка в приемной комиссии сказала, что "кто первый заплатит, того и тапки". Что же делать тем, кто, как мы, ждет бюджетного места? Ведь может получиться так, что мы дождемся приказа о зачислении на бюджет, увидим, что не прошли, а на платном уже будет все занято.
Вернуть то вернут, вопрос когда. Значит, я права? На платное конкурса нет? Но это же не правильно.
Я не об этом. Вот у нас, к примеру, 240 баллов. И мы, пока, ждем зачисления на бюджет. А кто-то с 220 баллами не стал ждать бюджета и заплатил. Мы дождались списков, увидели, что не попали и побежали на платное. А там уже все занято теми, у кого баллы ниже.
Допустим, заключу я договор. Но ведь для этого нужно принести оригинал аттестата и согласие. Значит, я не смогу принести его в то место, где есть шанс на бюджет.
Да, там всегда так было. Никакого конкурса, поэтому на платном кто только ни учится,попадаются ну очень слабые дети. Зачем это надо ВУЗу, мне тоже не понятно, хоть бы нижний край приличный устанавливали бы, хотя бы как ВШЭ.
Зависит от вуза. Есть вузы с конкурсом на платное, например, РЭУ им. Плеханова и, если не ошибаюсь, МГИМО. Есть без конкурса, кто первый оплатит, тот и зачислен. Некоторые вузы (та же Вышка) помимо минимальных баллов по предметам (мин. баллы по конкретному предмету зависят от выбранного направления), для заключения контракта на платное обучение выставляет определенные критерии, например, сумма по учитываемым ЕГЭ не меньше стольки-то баллов. Или сумма баллов считается по формуле с учётом веса отдельных ЕГЭ. Каждый вуз сам определяет, кого он готов учить на коммерческой основе.
А как тогда быть со скидками? Вот, к примеру, в Фин.академии (если не ошибаюсь) скидка на обучение предоставляется в зависимости от количества проходного балла. Т.е. если у нас 1-2 балла ниже проходного, то 80%, 3-4 60% и т.д. А как они сейчас могут определить проходной балл?
Опять же, в каждом вузе решают этот вопрос по-разному. Где-то допсоглашениями к контракту, которые подписываются после прохождения конкурса, где-то определяются с критериями заранее и они в принципе не зависят от проходного балла. Где-то комбинацией этих двух путей (для разных скидок разные критерии, соответственно разные пути решения). Конкретику надо читать в положениях вуза по данной теме, они каждый год меняются.
Подождите, если заключить договор надо ведь принести оригиналы документов? А при зачислении на бюджет все до последнего дня отслеживают рейтинговые списки, и в последний день подачи оригинала все мечутся между вузами с этими оригиналами, и то не известно зачислят тебя на бюджет или нет, может кто-то принесет оригинал док-ов с более высшими баллами чем у Вас. И это станет известно только через три дня после окончания приема док-ов. И вот окажется что вы не прошли, договор расторгнут, остается ждать второй этап зачисления на бюджет. Думаю надо до последнего пытаться попасть на бюджет, а на платное всегда успеете, если это не какое-то востребованное направление
От ВУЗа зависит. У меня знакомая столкнулась с этой проблемой в позапрошлом году как раз в Фин. академии. Если мне память не изменяет, у них просили оригинал на платное. Надо узнавать конкретно у них.
При платном не имеют права забирать оригинал, так как тогда лишают возможности получить бесплатное образование, куда как раз оригинал и только он и положен.
Имеют право и требуют для зачисления оригинал аттестата.
При заключении договора вы пишите согласие на зачисление и сдаете оригинал.
Никто вас не лишает возможности на бесплатное образование - просто не заключайте договор и все. ВУЗы ориентируются как раз по сданным оригиналам сколько мест они могут еще взять на коммерцию, и заключение договора не равно "запасному аэродрому".
Нет, представьте себе, что можно учиться одновременно на бесплатном, где и будет лежать оригинал, и на платном. Если вы согласны с самоуправством вуза, то идите туда, там вас ждут.
Лично заключила договор с копией аттестата. Никто оригинал не требовал, сказали - принесете, когда определитесь или расторгните договор.
Потому, что на платные места тоже надо отбирать по баллам. И что значит лотерея с бюджетом? Все имеют право на бесплатное образование. Почему я должна платить, если мой ребенок по баллам имеет шанс на бесплатное образование? А если вдруг не хватит баллов, наверное, более достоин учиться тот, у кого 250 баллов, а не тот, у кого 140.
Платные места как раз предусмотрены для тех, у кого мало баллов и кто хочет получить шанс все-таки выправить ситуацию и получить хорошее образование. Если бы и там был такой конкурс как вы предлагаете, то какой смысл в коммерческих местах? Так и было бы поступление по волнам - третья, четвертая пятая...
Разговор не о "шансе на БЕСПЛАТНОЕ образование", а коммерческие места дают "ШАНС НА ОБРАЗОВАНИЕ".
Все честно :)
Нет. Не честно. Надо ввести минимальный балл, ниже которого не принимают документы. И это не те мизерные допустимые. Как может учиться в институте человек, который сдал ЕГЭ на 120 баллов? Я сама лично таких видела в списках.
>Надо ввести минимальный балл, ниже которого не принимают документы>
Минимальные баллы есть, но это смех! В МПГУ, к примеру, на направление "Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профили Русский язык и Литература" по общему конкурсу подал документы абитуриент с баллами по РЛО 50,50,47 соответственно. Вы хотели бы, чтобы вашего ребенка учил русскому языку и литературе такой учитель?
Так я об этом и говорю! Ну о каком вузе может идти речь со 120 баллами? Они и читать то, наверное, не умеют.
50, 50 это еще ничего. Я отслеживаю специальности IT и вижу, что по общему конкурсу подают документы с баллами математика 27, информатика 33 (и т.п.) и таких, с общим баллом 130-140, довольно много. Причем напротив некоторых фамилий уже стоит отметка "рассматривается к зачислению".
Сейчас такая система, к сожалению, кто сразу пишет заявление на платное- в приоритете. У нас знакомая девочка года 3 назад так просидела-прождала с высокими баллами бюджетного места в престижные ВУЗы и никуда не прошла. Пришлось идти платно туда, где остались места, совсем не на ту специальность, которую хотели.
Да, прождать и не поступить с "высокими" баллами, это надо как-то совсем не так все делать. Хотя выше мама одна усирается, что 231-высокие баллы и обижается, когда ей об'ясняют, что в данном случае это не так и полно детей "с более высокими".
Во-первых, мама не "усирается", как вы изволили выразиться. А во-вторых, вы вообще в курсе сколько процентов выпускников имеют баллы ниже 200? Так что, 231 это баллы гораздо выше среднего.
Если морально и материально готовы платить, и баллы пограничные, то идите лучше и платите, заключайте договор сейчас, сэкономите нервы себе и ребенку.
Сейчас у вас точно есть возможность попасть на нужный факультет желаемого ВУЗа, а вот если не пройдет на бюджет, то будете метаться и искать "что попало, лишь бы учиться, и что осталось".
Очень нервное время сейчас у родителей абитуриентов... сами то абитуриенты как-то поспокойнее... Дети еще... Знают, что родители в случае чего разрулят и все решат.
Ну или, как вариант, отучитесь год "где попало", а на следующий год уже пойдете туда, куда хотели, но с потерей года, конечно.
Если бы я была готова, то, конечно, уже давно заплатила бы. А выкидывать миллион не хочется.
Только у топовых вузов они немного выше, чем минимально допустимые. А по-хорошему, надо бы определить границу, хотя бы, в 160 баллов.
В вышке и мфти так и есть 60-65 за каждый экзамен, не меньше, должно быть для платного.
Бывает и так. Но на платное в ВАВТ вроде всех берут или есть ограничение по количеству мест? В МГУ вроде отдельного порога на платное тоже нет-достаточно набрать минимальные баллы, установленные минобром. Просто бизнес. Все понимают, что если учиться не будут, то через год вылетят. Зато вуз за год оплату получит.
Скажите пожалуйста, а если мы вдруг поняли, что один из вузов, куда мы подали документы, нам не подходит. Можем ли мы забрать доки (оригинал не оставляли) и подать в другое место? Или уже все?
Если подали в ещё не более чем 4. Всё равно в сумме должно быть 5 вузов, не более.
Пока подали в четыре. Но один из четырех слишком "крутой". Понимаю, что туда точно шансов нет. Вот мне и интересно, могу я вместо него подать куда-нибудь еще или попытка считается использованной?
Мне кажется, что попытка считается использована после того, как вуз запросил ваши данные по ЕГЭ. Т.е. я думаю, именно это считается попытками. Уточните у вуза.
Так они сразу и запрашивают. Если в списках появился, значит запросили. Вот меня это и интересует. Кто-то пишет, что можно.
позвоните в ВУЗ, вроде как Вы можете забрать копии, но нужно написать заявление в ВУЗе, чтобы Вас убрали из базы там какой то..и тогда будет считаться что попытка не использована. Они могут это сделать.
Походила по сайтам вузов и в ужас пришла. Сразу пишу, мой ребёнок ещё в школе 2 года будет учиться, я из любопытства по спискам прошлась, квота - баллы у детей - это порог перешли, т.е. минимальные,но их зачислили, после квот олимпиадники с бви.
Квоты - это кто, если крыму квоты уже сняли?
Как эти с квотами учится-то будут? С такими мизерными баллами?
А какая вам разница как они учиться будут? Плохо будут - вылетят, на их место отличники-контрактники переведутся. Кто-то подтянется и дотянет лямку до окончания вуза. Жаль только, что они на этапе зачисления отбирают места у ребят с нормальными баллами.
И целевики от общего количества мест отхватывают. У них тоже баллы - обнять и плакать.
Ну пойти на целевое никто никому не мешает, хороший способ сохранить нервы, и работа на первые годы есть.
А предприятию-то зачем неуч нужен на работе, они же за него ещё и платят?
:-) Там таких пол МГУ, получают корочки, а потом в правительстве сидят. Не отчислит его никто.
Моя знакомая на днях пожаловалась на низкие баллы ЕГЭ у дочери, но сказала, что они по квоте проходят. Приехали в прошлом году из Казахстана, русские. Идут во 2-ой мед. Я так удивилась, что даже не спросила, какая у них квота. Т.е. чей-то ребенок не пройдет из-за каких вот , и мы получим "врача-специалиста" очередного.
Совершенно верно. Смотрю сейчас списки. И волосы встают дыбом, с какими баллами подают документы эти "квотники". На днях попался человек со 120 баллами.
На квоту тоже может быть конкурс. Т.е. если льготных мест 2, а подадут 4 человека, то зачислят 2х с большими баллами. А до окончания подачи документов еще 2 недели
в 1й мед число подавших по квоте (целевое) в 3 раза больше, чем выделено мест. Как их могут зачислить всех???
Вы путаете квоту и целевое. Это две разные вещи. Внутри свой конкурс, зачислят не всех.
Особая квота устанавливается приемной комиссией в размере ____не менее______ чем 10 % от объема контрольных цифр приема за счет бюджетных ассигнований по каждой образовательной программе.
Девочки мы подали в Вышку Москвы и Новгорода,так вот из Новгорода нам позвонили и сказали о том, что мы уже поступили 100процентов.Сказали привозить оригинал..Как так еще и баллов нет и ждем мы в Москве вузы...получается они уже знают а набор идет?? и в списке мы далеко не первые по баллам берут 65 -мы чуть ли не 90...
Они имели в виду, что с такими баллами вы точно поступите. Специально обзванивают, чтобы переманить вас к себе.
Точных результатов еще быть не может.
Но 90-е на 60 мест- это точно проходной балл.
"Мы делаем вид, что вас учим, Вы делаете вид, что учитесь!" - вот девиз РАНХИГС, его все знают.
Сколько людей, столько и мнений. Честно говоря, уже надоело читать про КАЖДЫЙ ВУЗ это мнение. А где хорошо учат, кроме мгу?
Хочу оживить эту тему.
Всем "сочувствующим" сообщаю, что в подали копии в вуз, который у нас в приоритете, и этот вуз нам дал +10 ИД. По 4 балла за две олимпиады МФТИ и +2 балла за Олимпиаду ИТМО. Больше 10 невозможно получить, т.е. получили максимум.
Теперь у меня вопрос, возможно кто знает. Можно ли после 27 июля перекидывать доки внутри вуза с одного фак-та на другой? Нам сказали что можно (девочка, которая принимала доки), но у меня сомнения. Вроде как нельзя?
Жаль, мне в вузе сказали по другому, что после 27 можете в нашем вузе переложить копии на другое направление.
Моему сказали что-то похожее. Более того, сказали, что даже после зачисления можно участвовать в конкурсе и перекинуть согласие 1 раз даже дистанционно. Но все это в рамках одного факультета, поменять можно только направление подготовки.
Вот мне тоже показалось, что в вузе идет такая борьба за нормальных абитуриентов, и вроде готовы идти на встречу. Но это я почувствовала только в 2х вузах (они самые нормальные), в двух других просто бардак, никто ничего не знает и не понимает. Подали в 4 вуза, 1 вуз в приоритете, и вроде он оказался самый нормальный.
Я вообще в таком хорошем шоке, если честно. Человек, который сына собеседовал, с ним ВК общается на тему всяких уточнений и приоритетов.
Девочки, подскажите, пожалуйста!!! Когда надо нести оригинал в ВУЗ, до 26 июля или после? Мы пока подали везде копии, оригинал лежит дома. Стоит ли ждать окончания приёмной комиссии и вывешивания рейтинга всех поступающих и только после этого нести оригинал или нет?
Это зависит от того, насколько вы уверены в том, что точно поступите.
Если баллы шикарные, то можете уже сейчас отнести. У кого баллы пограничные- будут шевелиться ближе к 1 августа, когда будет вырисовываться общая картина.