Не объективные результаты ВПР - в каких школах
'ФИОКО опубликовал список школ, которые "химичат" с ВПРами. Москва выглядит достаточно честной. У нас выявлено всего 36 школ с признаками не объективных результатов. В Санкт-Петербурге - 74 школы. В МО 144 школы. '
http://fioco.ru/Media/Default/Documents/ВПР%202018.%20Список%20ОО%20с%20признаками%20необъективных%20результатов.xls
Новая школа, хорошкола, золотое сечение в списке...
а нельзя не сохраняя посмотреть? наша точно химичила, и оценки мы знали сразу, за день, а потом, кому оценки не подошли из рк, получили исправления и на балл выше. десяток школ в холдинге. и не в тот день писали, и не те тексты.
посмотрела в итоге. Нашей школы близко нет, а мухлеж, что на впр, что егэ с apple часами.
Очень хорошо, что публикуют, может наша администрация угомонится. А то устроили нам ВРП со школьными наблюдателями, которые надсматривали круче городских. Присутствовали абсолютно все дети, которые не болели ( все двоечники, ОВЗ и проблемные НЕ болели), работы забрали сразу в кабинет завуча и проверяли с пристрастием. Послали те результаты, что были.
А потом нас полоскали, почему результаты не выше города, не ниже, но не выше ( это в дворовой школе, которая берет всех абсолютно, в том числе, не говорящих на русском языке) - вы плохо работаете.
Ну пусть смотрят на тех, кто "хорошо" работает.
Вот самой интересно . Можно , наверное, попробовать написать на сайт и уточнить. Нашей школы в списке нет , поэтому мне не очень актуально.
С текущими отметками ВПР и не может совпадать. :-) То, что по норме выставления в школе - 3, по ВПР - 4 или 5. Разная система оценивания.
Пример. Русский язык. 4 класс. Ученик, написавший диктант на 2, может получить в итоге 5 за всю работу, а уж 4 вообще весьма реально. Если же у него в течение года стабильно на 2 все диктанты, то он будет иметь 3 в году, не больше.
Может не совпадать и по другой причине: в впр бывают задания,которые не проходили)не разбирали и,соответственно,не оценивали в школе.
По информации размещенной на официальном сайте Рособрнадзора, при анализе были отмечены образовательные организации, в которых результат выполнения ВПР оказался заметно выше среднего результата по региону. При этом школа не является лицеем или гимназией с углубленным изучением данных предметов, и полученные результаты не подтверждаются высокими баллами ЕГЭ у выпускников. Также анализировались средние проценты выполнения каждого задания учащимися: если в школе простые задания делают хуже, чем в среднем по региону, а сложные лучше, то это может свидетельствовать, что школьникам помогали справиться с более сложными заданиями.
Интересно, а как они это выявляют?
Вот у моего сына, допустим, по математике, русскому, истории 3, ВПР написаны на 4-5, но это не потому что кто-то мухлевал, а потому что он в принципе невнимательный, все знает, но в облаках витает, оценки не важны... к ВПР готовились больше месяца, до автоматизма отрабатывали задания...
Нашей школы нет в списках, но есть школы нашего города... Удивительно, что дети из одной из этих школ блестяще сдали ЕГЭ, почти все на бюджет в хорошие ВУЗы поступили. Это более важный показатель, чем ВПР...
Тоже интересно, как они выявляют. Лично я знаю две школы из этого списка, где действительно мухлюют (в одной раньше учился мой ребенок, в другой учатся дети близких знакомых). Наблюдателей в этих школах точно не было.
скорее всего, математически анализируют результаты каждой школы.
По крайней мере результаты ЕГЭ и голосований проверяют именно так. Если распределение неправильное, возникают подозрения
Писали об этом.Тупо сравнивают решение заданий.Если со сложными все справились на ура а в простых плыли-возникает подозрение что в сложных помогали и тд..
Тут далеко не все школы. Нашей нет, а сын рассказывал, что учительница правильные ответы диктовала на ВПР и нет, школы, где на ОГЭ правильные ответы выдавала уборщица тем, кто выходил. Так что таких школ значительно больше, товарищи. Все гонятся за рейтингом.
вероятно эти - самые наглые в плане подтасовки. Я школы не знаю, но те, что по Москве посмотрела- это такие одиночные неприсоединенные ни к чему. Может, с этим связано...
Думаю, не то что наглые, а у них самая большая потребность. Я знаю школы моего города из списка, там либо учителей нет, либо русский ведет Наргиза Махмудовна, детей тоже меньше, чем в соседних школах, наверняка процент качества/успеваемости аховый. И в Москве ну какое качество у спортивных или музыкальных школ?
А зачем еще? Ну будет у школы качество 15 и успеваемость 40, думаете, директора похвалят? Они же это делают, и делаю не самые лучшие школы, не 57 и 1534.
так я и не знаю - зачем) спрашиваю) если только из-за "ай-ай! - то это настолько мерзко, что такие школы обходить стороной надо
А премия за что дается? за хорошую работу? А по факту работа какая, учитывая подлинные результаты? Это мошенничество называется, а если еще и премии незаконно получают весь год - то хищение в особо крупном. Вот я и пишу - бежать из таких школ надо, если вместо обучения у них подтасовки результатов только
Те, которые в моем городе, да, я и пишу, что детей там мало, а московские, посмотрите, большинство специализированные, наoборот, cпециально туда идут. Не, ну честно признать, что мы, мол, не учим, конечно, хорошо, но многие ли на это способны? (Вопрос риторический)
я про Москву выше написала - кроме специализированных (спорт и т.д.) есть и простые одиночные
Да, известные мне школы по-хитрому действовали: на одном ВПР правильные ответы были не на все вопросы, на других ВПР - учительница помогала только двоечникам. А правильные ответы на ОГЭ выдавались только около мужского туалета. В итоге дети написали лучше, чем реально бы могли, и никто ничего доказать не сможет.
Вот такие хитрости на статистике и отлавливаются, потому что распределение оценок в классе становится странным.
Для этого надо быть знакомым с математической статистикой.. :)
И хотеть использовать её по назначению.
Я как-то видела кандидатскую.. (давно, правда..) Там ТАКОЕ было со статистикой.. (явно данные брались с потолка). Ничего.. Никого на защите не смутило..
Офигеть. Мои дочки сдавали ВПР и ОГЭ в этом году. Первая с чужой учительницей в чужом классе, вторая в чужой школе с чужими смотрителями. Нигде никаких ответов в помине не было. С одной ручкой заходили.
)) У нас в прошлом году тоже все ОГЭ сдавали в других школах. И, тем не менее, все туалеты просто ломились от пачек бумаг с ответами. Ребята говорили, что вроде есть негласная договоренность между учителями окрестных школ, типа ты мне-я тебе, т.е. не очень сильно "шмонают" и бдят. С ЕГЭ вот все жестко, контроль гораздо более строгий, как знакомые ребята рассказывали.
С ВПР - если в старших классах все более-менее честно, то в началке некоторые дети переписывали поутру (как это провернули, не в курсе даже), ну и на самих уроках учителя подсказывали двоечникам.
Премий и грантов никому лишиться не хочется, вот все и стараются.
Да уж, печально... Но это ж гораздо проще, чем выполнять свои прямые обязанности-качественно учить.
Угу. Учат родители и репетиторы. По крайней мере, доучивают до нужного уровня.
Кошмар... Моя говорит, что единственное нарушение у них было это телефоны. Некоторым удалось пронести вторые и использовать их, хотя камеры были, естественно. В туалетах, говорит, ничего не было.
Про ВПР нам наша учительница сказала, что не переживайте, ВПР с каждым годом все легче и легче, ваши дети готовы, напишут нормально. Так и случилось. Подсказывать, дочка говорит, вообще не подсказывали. Про переписывания я, конечно, знать не могу...
Пойманный с телефоном лишается права пересдачи в этом году: пересдает на следующий год. При мне одного вывели - в аудитории достал телефон. В прошлом году у девочки сработал будильник на выключенном телефоне - в ботинке.
Не понимаю, зачем так себя подставлять на простейшем экзамене, адреналинщики что ли?
в Москве все КРАЙНЕ строго
ps читала истории детей, которые участвовали в "умниках и умницах" (победителя принимают в мгимо без экзаменов). Дети из регионов писали, что собеседования для кандидатов на участие в программе ерундовое, достаточно было писем, которые они из дома писали, а вот ребят-москвичей собеседовали отдельно и по полной, очень жестко.
Короче, с москвичей всегда и везде особый спрос и самые строжайшие условия
Москва. Организатор ОГЭ и ЕГЭ. Экзамен проводятся в одном формате, ЕГЭ тяжелее только тем, что под камерами. Никаких договоренностей нет, во-первых нет прямого обмена, во-вторых, я не буду рисковать своим рабочим местом и репутацией.
Это огромная ошибка - настраивать детей на возможность списать.
ВПР в началке у нас проводится с наблюдателями из числа учителей старшей школы и администрации, работы забирают, поэтому никаких переписываний.
По информации размещенной на официальном сайте Рособрнадзора, при анализе были отмечены образовательные организации, в которых результат выполнения ВПР оказался заметно выше среднего результата по региону. При этом школа не является лицеем или гимназией с углубленным изучением данных предметов, и полученные результаты не подтверждаются высокими баллами ЕГЭ у выпускников. Также анализировались средние проценты выполнения каждого задания учащимися: если в школе простые задания делают хуже, чем в среднем по региону, а сложные лучше, то это может свидетельствовать, что школьникам помогали справиться с более сложными заданиями.
дети искали в задачах подвох) горе от ума называется. К олимпиадам их готовят, а впр небось и в глаза не видели...
Мой в 5 классе так впр по математике запорол. И не он один из класса. Олимпиады для своего возраста, углубленная программа, кружок - везде все получается, и на тебе, напортачил в первой части. Искал подвох, помнил ещё дебильные формулировки по окружающему миру в 4. Надо было демоверсии показать.
Прекрасно представляю как это может быть. Моя тоже 3 года последние задачи решала без ошибок, а первые с ошибками. Но у нее есть еще велик компонент невнимательности и быстрого переключения внимания. На ВПР 4 класса попросила ее сконцентрироваться на всех задачах. Получилось.