Учебники, кто прав?(про выдачу)
Выскажите свое мнение, как считаете Вы.
В школе сложилась ситуация, что не все учебники в наличии были в нашем корпусе, учительница попросила тех кто может, прийти и помочь получить учебники из других библиотек холдинга.
И детей и родителей в помощь набралось прилично, но не все конечно.
Те кто пришел помогать сразу свои комплекты и забрали... выбрав книги получше. Сейчас в чате скандал, последним кто забирал книги, достались они мягко говоря, не в самом лучшем состоянии.
Правы те кто таскал книги, что выбрали себе лучшие учебники?
+100 странный какой-то вопрос. Почему те, кто пришли раньше, должны были себе выбрать учебники похуже?? Кто первый пришел - того и тапки.
Вопрос похож на какой-то вброс. Не бывает таких дур))
+100, причем они не просто пришли раньше - они эти самые учебники еще и таскали...
Все правильно.
Ну а то, что последнему самый потрепанный учебник достался - так этот "последний" в следующий раз тоже может учебники из другого учреждения привезти и на месте себе выбрать лучшие...
Нет, блин, они должны были потаскать учебники, а потом, устыдившись содеянного, взять рванье.
Вацап - зло! Когда уж нынешние мамашки это поймут?
эти плохие учебники все равно должны были кому-то достаться. Проблема-то именно в этом, в самом факте наличия таких плохих учебников. И это вопрос к школе или библиотеке. А если уж их распределять кому-то, то честно что они достаются последним.
Нет, они были бы распределены по всему классу, если распределил бы учитель. А так кому-то одному достались все учебники плохие. Это, конечно, не совсем нормально, как мне кажется. Так не должно быть, даже если этот ученик пришел последним. Учительница должна была как-то проконтролировать этот процесс, чтобы не допустить такой ситуации.
Так пусть учитель и таскает из библиотеки. Вообще странный подход - запрягаем родителей и детей, а распределяет учитель? Фиг. Она ж понимает, что в следующий год к ней вообще никто помогать не придет. Все сама-сама.
А почему вопрос к школе или библиотеке? Это библиотекари что ли учебники уделали до такого состояния? Учебник по ФГОС рассчитан на 5 лет. Дети его за год могут довести до состояния ветхости.
А почему претензии к родителям? Пусть идут и меняют негодные учебники в библиотеке, или обращаются в депобр, почему ветошь не списана. Мы на такое уже перестали обращать внимание. Если книгу неприятно в руках держать, покупаем экземпляр для себя, в конце года сдаем тот, что выдан в виде лохмотьев, никаких претензий, все довольны. Вот охота людям нервы себе мотать...
Я бы не сказала, что учебники прям негодные, все после 3-4 учеников, то есть еще как минимум год их можно использовать, прям рванья откровенного там не было.
Оу!
Взяла дочери учебники, брали все, кто был на родительском собрании. Разумеется, тем, кто не пришёл, осталось то, что осталось. Я в своей стопке поменяла учебник физики, поскольку в нем, как мне показалось, страниц не хватало. Так вот. :-) Вчера надевали обложки. Штук пять учебников - новье, остальные ... Рекорд - 10 (!!!!!) учеников. А в среднем 5-6. :-)
А тут на 3-4 губки поджимают. :-))))
вы выбрали получше или оказались в оставшихся? И в том и другом случае ситуация более чем понятная для взрослых людей. Вам с какой стороны неудобно?
Я оказалась в рядах помощников, мне вот тоже ситуация непонятна.
Неудобно, что отобрали себе новые учебники :) наглые такие
Я сына специально отправила помогать, чтобы взял себе получше. Это справедливо - кто-то отдыхал, а не носил учебники. Как вообще совести хватает
в классе автора хай поднимать?
Спрошу в вашей теме,тоже про учебники: в седьмом классе выдали учебники по биологии 2009 г.в., т.к. других поставок не было. Разве можно сейчас учиться не по фгосовским учебникам?
Господи, да какая разница?!
Вы сравнивали ФГОСовский и неФГОСовский учебник? Зачастую они отличаются только оформлением. Главное, чтобы все учебники в классе были одинаковые, чтобы путаницы не было со страницами и заданиями.
Хорошему учителю все равно какой учебник. А с плохим учителем тоже, к сожалению, все равно.
Мне интересно,вот и всё. Как на собрании втирать,так эти фгосы прям святое,а как учебники старые выдать - так нормально.
А что вы так эмоционально реагируете?
Ясно. Значит,вы в курсе - может такое быть: якобы поставок не было ( разве школа не должна сама заказывать нужные учебники)? И еще интересно - можно ли не закупать учебники вообще ( предмет мхк), а давать ссылку на электронную версию? Спасибо.
В теории школа должна обеспечить каждого ученика всеми учебниками по всем предметам, которые есть в программе (включая ИЗО, музыку, физру...)
С января 2018 школы сами закупают учебники, сами определяют необходимое количество и наименование. Если определяют неправильно - получают по шее от Департамента.
Теперь практика.
Учебник можно выбрать только из Федерального перечня учебников... Ну и что, что по Мордковичу можно лучше подготовиться к ЕГЭ. Мордкович из перечня выпал. Заказывать нельзя.
Раньше иногда при заказе ставили ограничения: не больше определенного количества учебников в расчете на 1 ученика. Вот и выбирали, что заказывать обязательно, а что еще может послужить.
Несколько лет назад к началу учебного не пришли учебники алгебры и геометрии для некоторых классов. Что-то пришло в октябре. Что-то только через год. Как выкручивались - не спрашивайте :(
Какие-то учебники действительно не приходили. Ждите будут... ждите будут... ой, не будет...
Или вдруг разрешили заказывать учебник только на текущий контингент (в следующем году 2 класса - вот на них и заказывайте. А через год 3 - вот через год и разберемся...) И был дозаказ. Или не было дозаказа. Школы берут недостающие учебники друг у друга. Библиотекари носятся, как Савраски. И в этой ситуации год издания и состояние учебника - дело десятое. Лишь бы был.
А если вдруг неожиданно открывается "лишний" класс в параллели?! Ну Вы поняли...
Ситуация с МХК, если честно, мне непонятна. Если есть предмет в расписании, то учебник должен быть закуплен. Но там тоже есть тонкости (если эти деньги не были вовремя запланированы, то где их брать?)
Наши дети, когда нам не пришли учебники, все скачали. Еще и нас успокаивали, мол, не переживайте, у нас все в порядке :) Сейчас проще: почти все учебники из Перечня есть в МЭШ.
Нет, тем, что выпало из Перечня вообще пользоваться нельзя (только по Мордковичу разрешили доучиться тем, кто уже начал). Надо срочно закупать новые учебники.
Это не бардак. Это катастрофа. Старую систему сломали, а новую никак не отладят :(
Посмотрим, может быть с самостоятельной закупкой пойдет дело лучше. Хотя там тоже свои подводные камни есть.
И еще хочется новый Перечень. И чтобы его не трогали!!!! Не выбрасывали оттуда ничего. А то планируешь купить одно, а приходится срочно покупать другое.
Так что на библиотеку не наезжайте. Они - библиотекари - делают все, что могут. А родителям многим обложку на учебники купить влом :( А потом жалуются, что учебники в плохом виде. У нас была параллель, которая новые учебники за год превратила в ничто. И что можно сделать? Новые никто купить не даст: нецелевая трата денег. Так и учились еще 4 года. А в прошлом году было много новых учебников. Ух, библиотека зверствовала при приеме. Так опять родители недовольны: почему дети должны сидеть и стирать что-то в учебниках...
ААААА, не надо про больное! Я уже думаю, каким учебником заменить Мордковича в будущем. Ну, будем как с геометрией поступать.
Извините, а как вы с геометрией поступаете? И что для 7 класса порекомендуете по геометрии и алгебре? Вот не знала, что Мордкович лучший. У нас в школе почему-то про него не вспоминают. Только на собрании учитель математики перепутала один раз его с Макарычевым, но ничего не сказала про его преимущества.
Пишем один учебник, работаем по нескольким сразу, выбирая то, что нужно. Но это требует гораздо больше времени для подготовки, знаний содержания огромного количества учебников и методлитературы. Зато и результат хороший.
По алгебре - Мордкович. Обыкновенный и профильный. Макарычев профильный. Петерсон для 7-го класса.
У нас как-то не так ( со слов библиотекаря): приходят учебники,их сразу выдают учителям, а учителя потом передают в следующий класс. Дети получают учебники у классных руководителей и сдают тоже классным руководителям. Вот эта биология 2009 года была не просто потрёпанная, она была откровенно грязная,как-будто её топтали. При приёме учебников от детей смотрят только на их количество.
Раньше библиотекарь сама принимала учебники, были такие страшные времена :) Но, зато, она запоминала, или даже в формуляр записывала, кто в каком состоянии сдавал учебник (не всех, конечно), и потом выдавала неряхам тоже не в лучшем виде. Некоторые учебники чуть-ли не ежегодно новыми выдавались, на них особенно была видна аккуратность ученика в конце года.
Старым можно пользоваться сколько-то лет. Например, я успела пропихнуть программу под учебник пока тот был в перечне. Школа его закупила. А на следующий год учебник из перечня убрали. Но мы можем еще 4 года по этой программе работать. А дальше не знаю: может мне надоест и уволюсь, может перечень изменится, может буду писать один, а работать по другому...
Спасибо! Только у меня немножко другой вопрос возник: вот на собраниях говорят,что теперь всё строго по фгосам, а учебнику 10 лет,однако. Некое противоречие - если не ФГОС, но хорошее и проверенное, то никак низзя, а если почему-то поставки не было, то и без ФГОС можно...
Нельзя, но если учебники не успели привезти, то что делать? Кстати, помнится моим пару раз меняли учебники в октябре где-то. При этом отличались они только значком ФГОС на обложке. Пришла поставка и сменили.
Не совсем так. Надо смотреть бумагу, которая вывела учебник из Перечня. Если там есть слова про доучиваться, то можно ровно на тот срок, что там указан. Причем, скажем, 7-ые классы могут доучиться до конца 9-ого, а вот 5-ые классы даже в это время не могут начинать учиться по этому учебнику. А если слов про доучивание нет, то учебник нельзя использовать уже на следующий день.
В детали не вникала. Знаю, что мне завуч сказала, что коли мы эту программу приняли, то имеем право еще 4 года по ней свои профильные классы учить.
Завуч тоже не очень поняла ;) Но Вас это не касается. Директор подписал программу? Вот и хорошо. Работайте За все в школе отвечает директор, а не учитель :)
Возьмите и сверьте
у меня учебник 16 года, издание 5, при беглой сверке все сходится.
http://alleng.org/d/bio/bio346.htm
В библиотеке МЭШ есть все учебники. Получите, какие дают, а пользуйтесь электронной версией.
ФГОСовские есть. Нужный мне учебник+задачник для 10-11 классов, который в разы лучше фгосовского Атанасяна, конечно же, там не появился:-). Мордковича нет. Петерсон тоже. Но родители вроде по ФГОСовским страдают. А этого добра хватает.
А вам удается из нее что-то скачивать? Я вижу только чтение он-лайн. Ну, и есть там далеко не все. Например, физики за 7 класс я не нашла.
Можно просто купить. Электронные учебники не стоят огромных денег. Сейчас за немецкий и географию отдала по 94 рубля.
Можно. Но 5 учебников - уже 500, а ценность только чтобы портфель нетяжелый был. Потом, еще момент - качаю геометрию, а она не того издания, с историей и биологией та же фигня. Бесплатно еще куда ни шло, скачала не то, и фиг с ним. А еще и за деньги - совсем обидно. Вообщем, оставлю этот вариант как самый последний.
А откуда "непомогающие" узнали о том, что "помогающие" взяли себе хорошие учебники, а оставили старье? По идее, они не могли уже увидеть это, так как хорошие уже унесли те, кто помогал?
Дети с учебниками в руках встретились в школе,это же очевидно) и началось: - а почему у тебя лучше? - мы первые выбирали? - а почему?
Не верю, что дети до такого опустятся. Таким, в основном, бабье занимается от безделья. Детям не до этого в школе ).
Правы, кто таскал или первым оказался- всегда берут лучшее, кто последний- тому, что осталось, по-моему всегда так было. Если хотите по-лучше, надо идти. и так ясно, что есть учебники "плохие" и если не придешь, они будут твоими :)
у нас в институте, даже некоторые книги не доставались опоздавшим (ксерили), шевелиться надо.