Что за английский SITY STAR?
Интересно,почему в этом году всех массово переводят на этот учебник?Даже тех кто с 1-8 класс занимался по Верещагиной?Как вам учебник?По моему он ужасен,мелкие тексты и совершенно идиотские.Очень надо читать про НЛО,в то время когда дети не могут толком рассказать о себе?Грамматики мало.Наша учительница делает все упражнения не пропуская ничего, в следствии чего. дети топчутся на 9 странице и это после 3 недель учебы.Далеко же мы с ним уйдем.
Ни фига себе вы герои! У нас делают не все упражнения, и то топчутся... Как вы можете их все сделать,если большинство слов в этом учебнике незнакомые? Особенно радует словарь - какое слово ни посмотришь,его там нет. И круто оформлен список неправильных глаголов - шрифт махонький, русского значения нет ...
У нас раньше был Кузовлев,которого только ругают,но теперь Кузовлев мне кажется супер-учебником.
У нас тоже был Кузовлев.И неплохо шел. А теперь практически каждое слово смотрим в словаре иначе никак.Успеваемость снизилась,7 класс уроков много,и время на англ. уходит раза в 2 больше.Детям не нравится.
У нас тоже 7 класс. Никак не пойму, как наращивать словарный запас? Где они,слова,которые надо выучить? Всё подряд же невозможно. И грамматика на английском как-то чересчур.
Да,но: 1. Их мало,чтобы сделать упражнение,где они используются, т.к. в самом упражнении есть ещё незнакомые слова; 2. Они могут дальше не понадобиться, потому что в учебнике больше не встретятся.Например,слова в зелёной пунктирной рамочке на стр.9 относятся к работе пожарной охраны, а будут ли такие тексты повторяться? Навряд ли. И как часто вы вообще на русском-то что-то говорите о пожарах?
Да практически регулярно - то самолет загорится, то ТЦ сгорит...
Ну а как иначе наращивать словарный запас как не изучением новых слов, даже если они не повторяться на протяжении одного (!) учебника?
Если конкретно, то текст о дайвинге в учебнике 7 класса - кроме слов в рамочке (новых) остальные слова в тексте затруднений не вызвали, да и в рамочке встречались знакомые уже слова.
Вчера как раз заглянула в этот учебник. По-моему, от Старлайта не отличается. Шрифт нормальный даже для меня. Кроме словаря в конце учебника доступны же и другие словари, правда?
Конечно,доступны. А зачем тогда этот? Репетиторы тоже доступны, можно же и без школы учиться. И дело не только в шрифте.
если вы описались, то очень в точку. Это действительно заезды. Я зашла на Просвещение. Нажала кнопочку и мне, как ДУРЕ, устно стали рассказывать об УМК, можно подумать, я настолько тупа, что прочитать статью не смогла бы. У меня клиповое мышление и я пойму только картинки и голос. При этом я зашла, как учитель.
Очередная хрень по тысяче рублей за учебник?
не знаю, я просто зашла, как обычный человек и ткнула на кнопку Учитель. Там спрашивают, вы кто? А дальше тебе показывают дебильный фильм про этот учебник. Дальше я не рылась, может быть и доступны.
Тоже зашла на сайт. В разделе "Учителю" - методические ресурсы" нашла книги для учителя. с 2 по 9 класс книги для учителя есть. Есть еще и разные дополнительные материалы. Наверное, идет периодически наполнение материалами для всех классов. Не нажимала "кто вы?". просто вверху страницы "учителю"
хм... а разве вам не нужно было указать фио и номер школы,чтобы зарегистрироваться и увидеть эти материалы?