ПВГ
Участвуем первый раз, подскажите, кто опытный, пожалуйста. На один профиль дают 168 часов. Но что в этом толку, если ответы нельзя запомнить на сайте?? Обновляю страницу, галочки в чекбоксах переезжают в другие пункты!
У нас в географии после закрытия-открытия крышки ноутбука обновилась страница и в заданиях, где были чекбоксы (квадратики с галочками), пункты перемешались, а галочки остались на своих местах. Т.е. галки оказались в неправильных пунктах.
Так что если обновляли страницу, советую проверить отправленное.
ПВГ убирает прошлогоднюю информацию. Остались только списки распределения по площадкам, можно, наверное, по количеству пропущенных на очный тур участников прикинуть проходной.
В 2018/19 уч. году призерство по биологии было от 50 баллов по всем классам
Это вы с Ломоносовым путаете, наверное.
ПВГ, вроде проходной был 70 баллов
Да, в прошлом году в ПВГ прошло на очный этап только 5 % из 5-9 классов.
Исходя из этой логики, в этом году проходной для 5-8 может подняться до 88 баллов
В прошлом году выдвигалась интересная версия "Считают, похоже, общим списком. Ранжируя по баллам и отделяя определенное кол-во народа"
Если верен такой подход,то проходной может быть около 79.
Что больше похоже на правду. В ПВГ одинаковые проходные были для всех параллелей.
В позапрошлом проходной был 65, в прошлом 70.
Ндя... Ещё круче - 86 призерство для 5-9 классов, почти на 23 процента подросло.... 8-0
В следующем году будет 100, как по математике. Кругом гении)))) Плоха та мать, которая не смогла написать на 100 баллов дистанционный отбор ПВГ)))
правильно мне здесь как представителю начинающих олимпиадников написали: ТурЛом, ВсОШ, МОШ и ШБО по биологии)))
Но вообще это же "испанский стыд" - большинство вышедших "науке не известны".... Они бы хоть смотрели бы достижения этих высокобалльных заочников.
А как понять вообще - допустили к очному этапу или нет?
География, 64 балла.
а в профиле можно увидеть, что именно ребёнок нарешал?
вижу только "паспортную" регистрационную информацию...
А нашел кто-нибудь" решения" туров?
Мы наученные горьким опытом сохраняли принтскрины. Но вот теперь непонятно с чем сравнить...
у меня что-то и сохранить времени не было
дети вроде помнят, чего понаписали, но в паре мест что-то засомневались)))
и как можно апеллировать, если не понятно, за что и сколько начислено (только общее количество баллов)? только по сверке ответов со скринами?
но (по биологии) на последние 5 вопросов и ответов не выложено...
и вопросы вообще одного веса или нет?
Беда с апелем в пвг. С отборочным еще ничего - просто надо сохранять задания и свои ответы. С заклом совсем беда -работы не видишь, по памяти. Моя подавала один раз, казалось ей, что у нее было правильно. Так и написала - мне кажется, что я ответила так-то) Отказали. Когда вывесили работы, убедилась, что да, было правильно.
т.е. если задания и ответы при написании заочного не сохранили, то нигде их уже увидеть и невозможно?
просто ждать списков на очный... а когда эти списки вывешивают примерно?
спасибо!
значит, просто будем ждать списков)
*обидно, что мелкие дети на Ломоносов очный прошли, но у них накладка даты с районом по математике, да ещё и ДОД вероятен в этот день в школе поступления...
решили, что приоритетнее всё же математика по возрасту, чем "пристрелка" со старшими по био)
поэтому ПВГ очень ждут)))
Да, я видела, что их включили в список) интересная позиция у вуза -я общалась еще с 2-мя мамами детей из началки, которых в разные года не включили в список призеров, но, когда родители написали организаторам - внесли. То есть про Ваших не просто забыли - их осознанно убрали, а потом включили, странная стратегия, имхо))) закл решали без компа?
>>> закл решали без компа?
не поняла вопрос)))
риторический или ко мне? но всё равно не поняла)))
)) имею ввиду, дети пробовали решить задания закла прошлого года дома, без компа? Задания все выложены, ответы тоже, легко можно устроить дома закл хоть ломоносова, хоть пвг)
Ничего не изменилось. сначала показывают работу вживую, оригинал, обьясняют ошибки, (а кому-то и не обьясняли, как повезет, потом тут же ребенок решает, подает или нет. Так было и в позапрошлом году. Это про очную, заочная какой-то год была для немосквичей, какой-то не была, устала за этим следить.
А, понятно) Неудобно, что нет заочной апелляции. Смотришь сканы и понимаешь, что что-то можно апеллировать. А без сканов какой смысл кататься, ну только если ты не в 11 классе, наверное)
интересные сотки ПВГ по математике у 11 классов от людей, до этого нигде не засвеченных.....
Да, опять сильные ребята, пишущие сами останутся за бортом(( Зло эти отборочные туры.
Я уже плюнула переживать. Где очные отборы мой везде проходит, где вот такие заочные, везде впереди монстры близкостобалльники. До 11 класса с подобными олимпиадами серьезно связываться точно не имеет смысла, до 11 еще далеко, или ишак, или падишах. Можно рассмотреть как беплатную тренировку-тестирование и сказать спасибо за проверку.
А разве можно как-то иначе относиться к этим заочным турам? Но согласитесь, что задания бывают интересные, решать их полезно - своего рода онлайн-кружок ))
Я только не понимаю, зачем фигову тучу денег на второй очный тур тратят, туда ведь попадают совершенно случайные люди.... Это ж ведь недешево проводить! Кому и какой от этого цимес?
В младших классах проще попасть на очный, и если брать призы, то проходить автоматом дальше.
В младших классах надо писать на 100 баллов без вариантов. Разве что 7-8-класснику мама напишет.
у нас 11, поэтому критично, жаль , первоуровневых математик мало и еще и накладки в этом году
Скажите, это нормально, давать ответы в отборочном этапе по биологии (5-8 класс) на тестовые задания без баллов? И тем более не дать ответы на вопросы с развёрнутым ответом. Посмотрела ответы по биологии за 9 класс, по крайней мере, там стоят ответы на развёрнутые вопросы. В предыдущие года стоят и баллы за каждый вопрос. Как подавать в таком случае апелляцию?! Это "Филькина грамота"!!!
Именно ПВГ в прошлом году был адекватный отборочный. Математику писал в прошлом году сам, прошел (проходной балл кстати был высокий, не меньше 80 точно), теперь пойдет как призер заключительного уже. Остальные дистанционные отборочные вообще в пролете :( хотя 99% что на заключительном что-то взял бы... Еще проходил на географию ПВГ, но закл. был в одно время с математикой, пришлось выбирать. Но в принципе осталось ощущение, что этот отборочный еще более-менее нормальный.
У меня те же впечатления от Ломоносова и Высшей Пробы, причем уже второй год. С ПВГ вот сложилось.
Расписание. Там можно на главной странице , где новости, отмотать назад и увидеть новости прошлого года, посмотрите точнее.
Да, спасибо, посмотрела. Расписание в феврале, сами очные этапы весь март шли.
Может быть кто-то помнит, какой проходной был в прошлом году на математике, 6 кл?
Да, позже увидела на сайте. Так и держат интригу. Интересно, с чем связано?
Апелляция по литературе 10-11 класс как вообще проходила? Дочь расстроилась, писала и просила пояснить, что не так с работой, в ответ тишина. Критериев не было и до сих пор нет, в заданиях и ответах висит просто тема для сочинения. Работу не показывают. Как узнать, за что сняли баллы? И как апеллировать детям без информации о критериях и своих ошибках? Самое удивительное, что кому-то после апелляции прибавили по 10 и даже 20 баллов. Вот как это происходит? Не говорю, что какие-то аферы, участники всё равно не вышли в очный тур. Но интересно понять сам механизм на будущее.