Нравится химия. Куда поступать?
Девочки, добрый день.
Дочка в 8 классе, сейчас просто собираю информацию:
дочке нравится химия, говорит буду в 9-м сдавать ее, а второй предмет не знает.
То, что касается точных наук: математика, физика, химия ( сейчас задачки пошли)- схватывает на лету, но учить устно, как биологию- не учит, только то, что задали.
Я хотела, чтобы сдавала физику, т.к. сама инженер, но что-то физику не хочет, но оценки 4,5.
Говорит нравится химия очень.
Про биологию- молчит- вижу, что не учит,
вот какие специальности есть химические и институты:
врачом- биологию нужно хорошо учить/любить.- она у меня не усидчивая.
может в технический вуз, где химии больше, но и тех. науки есть?
фармацевт- мама/сестра они, но без в/о... да ну ее аптеку
что посоветуете: химик- технолог: где работать?
вообще говорила, что хочет в ресторанном бизнесе, типа управляющей-может технологом отдать в кулинарный, потом на менеджмент..
я сама в офисе инженером, говорит, в офисе не хочет сидеть, да я сама вижу, что ей нравится "двигаться" , работа нужна подвижная.
В РЭУ им.Плеханова есть вот что:
https://www.rea.ru/ru/org/faculties/turfak/Pages/TOPPabit.aspx
https://www.rea.ru/ru/org/faculties/turfak/Pages/manageabitrest.aspx
Моя тоже засмотрелась в эту сторону, но я лично что-то сомневаюсь...
спасибо, очень подходит. Мы тоже присматриваемся. Плешку смотрю, ой не знаю.. там одни отличники..:)
Сходите на Университетскую субботу в университет им.Косыгина. Там, по-моему, их ведёт всегда один человек - Ручкина Анна Геннадьевна. Рассказывает немного об институте, что сдают, какие баллы, где практика и где потом работать. Спросить поподробнее тоже можно. Т.к. нас больше интересовала на этих субботам практическая часть, я информацией о местах работы особого внимания не уделяла.
У меня дочка один в один с вашей, только класс уже 9. Химию очень любит, биологию совсем нет. Мед отмели сразу. На счет ОГЭ долго думала, все-таки вторым предметом решила взять физику.
Из ВУЗов рассматривает пока только Менделеева (периодически ездит туда на университетские субботы).
Химик-технолог много где востребован, посмотрите на hh, какие есть вакансии. Не совсем понимаю, какая может быть химия в ресторанном бизнесе, тем более в менеджменте, там же чистой воды управленцы?
я сама обожала химию, сдавала экзамен дважды по выбору именно химию. тадам - финансы и кредит - бухгалтер. )))
ни с физикой, ни с математикой, ни с черчением, да и с любым другим предметом проблем не было ))), разве что с географией, предметник была немного тогось... но 4 или 5 по предмету есть.
так что не обязательно сразу упор делать на то, что станет химиком.
Пока учится. Хочет фарм.производство. Биологически-активные вещества. Есть понимание- куда.
Понимание есть, с возможностями проблемы. Из нашей группы многие вообще ушли из химии, те, кто остались, или уехали заграницу, или остались в институтах на копеечной зарплате (девочки), некоторые пытаются сделать карьеру в науке (мальчики), но работы по специальности мало, зарплаты невысокие, требования высокие. Я в преподавание ушла после того, как год не могла найти работу.
Вот Вы не первый человек, который это говорит.
Но я никак не могу понять.
Вакансии вроде есть. В разных областях для химиков.
Вот смотрю на hh по России:
1) химики-технологи - 298 вакансий.
Это я так понимаю, специализированные вузы. Своя специфика у каждой отрасли. Т.е. как раз из вышеперечисленных вузов (академические химики) на эти вакансии не подашься, т.к. не хватает знания специфики?
Спасёт ли в этом случае магистратура?
2) химики-аналитики 55 вакансий. Не разбежишься. Большая часть в регионах. Половина со смешной зарплатой
3) просто химиков - 1257...
И прям реально не конкурентный рынок?
Казалось бы сейчас всё на химии завернуто..
Для сравнения вакансия "биолог" - всего 440...
Ндя.. рынок труда "не разбежишься..."
Я, увы, родилась в Москве, поэтому смотрела вакансии только в родном городе. Химиком-технологом можно, но... Производства из города выводят, по возможности, в лучшем случае, далеко в область. Ездить час по городу и час на электричке ради зарплаты офисного планктона - не работа моей мечты. Аналитики - там достаточно средне-специального образования, с высшим там может быть только зав.лабораторией. Одна моя однокурсница сейчас так и работает. И, в любом случае, зарплаты ОЧЕНЬ СРЕДНИЕ. Т.е. не выше, чем у бухгалтера, редактора, и т.д. Хотя и нужно спец.образование. Т.е. нет стимула держаться за профессию. У нас одна девочка училась-горела, закончила с красным дипломом, потом пошла торговать велосипедами, не от избытка вакансий, видимо.
Дополню сама себя. Те, кто работает в науке, очень зависят от грантов. Потому что сами ставки копеечные. Получил грант - есть деньги, не получил, живи как хочешь. Поэтому вечно на нервах, в бумажках, отчетах и т.д. Был когда-то похожий топ, там все говорили: "Да в МГУ, да биотехнология, да зарплаты, да работа". Но вы понимаете, что количество рабочих мест в МГУ меньше, чем выпускает даже сам МГУ, т.е. там свои же аспиранты и остаются. Так что думайте.
Спасибо! Очень интересно послушать человека "Изнутри".
Приведу цитату из старого топа 2007 года. Мне кажется. спустя 10 лет она стала ещё актуальнее
"Работа интересная, но - одна из самых малооплачиваемых среди специалистов с высшим образованием. У коллеги - молодого канадского мастера оф сайнс жена - зубной техник. Он учился около 7 лет в универе - она - около 10 месяцев в колледже. Угадайте, у кого из них больше зарплата? Он как-то подпил в баре, чуть не плачет от этого...и сделать практически ничего нельзя.
Кроме того - из-за аутсорсинга количество рабочих мест для химиков в индустрии во всем " белом мире" - как в Сев. Америке, так и в Европе и увы - по-видимому и в РОссии - стремится к нулю. Посмотрите сами объявления о работе " для химиков" на этом сайте. Каково соотношение меджу числом вакансий для " менеджеров по продаже лабораторного оборудования" и собственно химиками - научными сотрудниками? Вот такая вот унылая перспектива... А работа все равно - интересная...
Наверное - для самых умных все-же останутся места профессоров в универах - но разумеется - конкуренция туда будет громадная."
Т.е. получается, что учиться на естественнонаучной направленности смысла нет?
Сложно, профильной работы мало.. Выхлоп неадекватный затраченным усилиям?
У меня просто знакомые точно так же характеризуют ситуацию и в биологии, и в физике.. :(
А ребенок рвётся туда.. Ей интересно..
Вот здесь хорошо обсуждают эту тему http://chemport.ru/forum/viewtopic.php?t=12753
Как удачно подобрались на этом сайте ответы по теме https://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=125609
Грустные правда сильно..