Языковой лагерь

копировать

Скажите, пожалуйста, какие варианты рассматриваете?
И еще: если уже отправляли детей в другие страны в лагерь, напишите, пожалуйста, с какого возраста, на сколько и куда?
И еще интересно, если отправляли, то со знакомым преподавателем или просто с незнакомой группой?
Дочке летом будет 11,5 лет, одну пока никуда не отпускали. Была в штатах 2 раза в языковых школах, но "при ней" был папа и знакомая педагог (знакомы уже сто лет, очень близкий человек, которому доверяю), которая собственно и организовывала поездки "для своих".
Сейчас дочка ходит на курсы, преподаватель очень хорошая, мы ее уже тоже пару лет знаем, она же организатор этих курсов и летом организует также небольшие группы "для своих" в разные страны в языковые лагеря. В этом году едут на Сицилию, в Канаду и в Англию.
Я рассматриваю Сицилию, но еще побаиваюсь всё-таки отпускать одну, хотя едут всего на 9 дней.
Отправлять с папой становится всё накладнее и накладнее, даже в сравнении с прошлым годом рубль упал на 18% к доллару, а зп в рублях так быстро у меня не растет...Вот и маюсь, решиться и отправить одну или всё же "раскошелиться" на папу. Знаю, что некоторые и в 8 и в 10 лет отпускают одних, с незнакомой группой.
Проблема в том, что она даже тут, в России, не ездила одна в лагерь пока, поэтому вообще не представляю, как будет самостоятельно справляться. Но ведь когда-то же надо начинать?! :)

копировать

Мой ездил с 10 лет. В России ни разу. Ни с какими знакомыми преподавателями, русскими группами и прочее не рассматривала изначально. Не вижу в этом никакого смысла. Первый раз я жила неподалеку в гостинице, раз в неделю в выходной забирала с ночевкой к себе, приезжала в кампус почти каждый день вечером, расспрашивала, что и как, присматривалась. Второй раз привезла, побыла пару дней и улетела домой, потом приехала забрала. Меньше чем на 3 недели не ездил. С чем надо так уж справляться, не знаю. Стирка предусмотрена договором, кормят-поят-развлекают. Совсем один полетел в 14, но мог бы и раньше.

копировать

Расскажите, пожалуйста, куда отправляли сына, и какой был эффект.

копировать

В Швейцарию и Англию. Эффект, хм, ну волшебства никакого. Это просто дополнительные занятия нового формата и качественные развлечения. Это некий плюс к хорошей школьной базе и правильной мотивации.
Первый год он был в шоке. Всё твердил, почему у нас ТАК не учат? Как классно, замечательно, интересно, обалденно. Одни сплошные восторги. Но и с педагогом в тот год очень повезло, я считаю. Такие не все, к сожалению. Потом стал более критично подходить. Англия от Швейцарии отличались тоже. Там свои плюсы, свои минусы.
Но сейчас учится в ВУЗе на английском языке совершенно спокойно, никаких репетиторов, курсов никогда не было. Только школа и лагерь каждый год.

копировать

Насчет "почему у нас так не учат", уже приходилось слышать :)

Если не понадобились курсы и репетиторы, наверное, все-таки и в школе дали достаточно хорошую базу, и у мальчика высокие способности к языкам. В одни и те же лагеря ездил? Может быть напишете названия?

копировать

Я много раз тут уже писала, поищите похожие топики. Если напишете не анонимно, напишу в личку.

копировать

А в какой школе язык учил сын? В частной или в государственной?
У меня ощущение, что учат только в частных язык, в государственной профанация и разводилово на репетиторов.

копировать

В государственной, сперва в одной, потом в другой. Везде учили хорошо. Только учиться надо было.

копировать

У нас очень сильная языковая подготовка в гос школе

копировать

А можете написать номер?
Дочь во второй лингвистической школе и везде слабая подготовка. Учить не учат, а только спрашивают. И обучение ориентировано на грамматику, а не владение языком разговорным. Всё обучение построено на то, чтобы не любить язык.

копировать

вы в каком округе? если вы, напр, живете на севере, а школа, например, на юге, то чем вам поможет номер нашей школы? вы готовы переехать, возить ребенка через весь город?
во многих школах язык нацелен на грамматику, говорение сводится к выучиванию наизусть топиков. у нас не исключение, но просто и грамматику и топики дают как-то очень хорошо, усваивается детьми отлично язык, но хорошо говорить могут не все, хотя, например, контрольные и самостоятельные могут писать на пятерки. Просто мы дополняем школу еще курсами (1 р в неделю), которые готовят и к международным экзаменам (один уже сдала, в этом году будет КЕТ сдавать) и говорят больше, чем в школе, ибо на экзаменах этих нужно именно говорить, а не топики заученные выдавать...Плюс на этих же курсах, ходит иногда к носителю на занятия в маленькой группе, плюс несколько лет уже первые две недели лета городской лагерь с носителем, которого моя безумно обожает, поэтому старается с ним много общаться. у меня самой языковое образование, поэтому я дома иногда могу просто так ни с того, ни с сего начать с детьми говорить на языке, они подхватывают эту "игру" (старший знает в совершенстве уже, в институте учился полностью на языке все образование). Ну и в Штаты вот съездила пару раз, тоже помогло разговориться. В общем это все вкупе. Одна школа, даже очень сильная, не поможет в полной мере выучить язык (имхо).

копировать

Спасибо большое!
Да, Вы подтверждаете моё убеждение что в школе в совершенстве, чтобы на выходе говорили без проблем не учат...
Учат в частной, при способном ребёнке на выходе говорят.
Важно ещё что и учебники не Старлайт.
И я на северо-востоке. Можно школу всё-же написать. На Маленковской?

копировать

У меня другой опыт. Повторю еще раз, надо учиться, а не ждать чуда. И все получится.

копировать

И у меня другой...Учимся на стороне и сами. Опыт двух языковых или я хочу результат хороший...Но реально, сама занимаясь, понимаю, что его не получу.

копировать

Спасибо за ответ. А куда отправляли? Все время в разные места ездил или в одном нравилось?
С чем не справится - ну у нас с едой проблемы; крайне избирательна в еде, точно будет ходить голодная, если переутомится и голод - может и в обморок упасть; если у моря (вот сейчас рассматриваю одну поездку на Сицилию, другую в Испанию) - то уши ее слабое место, иногда приходится антибиотиками спасать ситуацию с ушами (а в Европе, как вы наверное знаете, вообще не принято антибиотики "кушать", так и будут уши стрелять, даже, если по страховке к врачу отведут); с длинными волосами сама пока плохо справляется; могут месячные начаться - первые пару раз хотелось бы быть рядом в помощь, ну и так далее. Наверное с девочками чуть проблемнее в этом смысле. Мальчишку старшего отправляла как-то спокойнее.
В 14 наверное и я уже более спокойно одну отправлю. Всё-таки 11 - это еще совсем дитё, в 14 - уже чуть лучше думают :) и более приспособлены к самостоятельной жизни на мой взгляд

копировать

Так, по порядку. С мальчиками сложнее, потому что они менее собраны, чем девочки того же возраста. В частности во второй поездке он потерял ВСЕ носки ( пар 15, если не больше). С учетом, что был там 5 недель, когда я приехала, остались только те, в чем был и уже неделю их не менял. Срочно побежала в магазин, нам надо было ехать дальше :-O
11 - вполне нормальный возраст. Я только привезла и увезла, 5 недель справлялся как-то.
Но в лагерь, где предполагается купание в море, да еще на Сицилии, где глубоко, я бы не отправила ни за что.
Не поняла, когда вы собираетесь застудить уши и пару раз быть рядом во время месячных за 9 дней? Так рано они мало у кого начинаются, тем более у прозрачной девочки, которая ничего не ест. А вот еда - реальная проблема. Хотя 9 дней протянет в любом случае. Но у нас из лагеря отправили ребенка домой, потому что он ничего не ел кроме картошки фри. Родителям пришлось экстренно приехать. Волосы можно подстричь до лопаток, справится.

копировать

Ну, куда вы торопитесь? Сами же пишете, что дите еще, тем более столько опасений. Вам тут напишут, что с 6-ти одного отправляют, всем будете верить? Мамы мальчиков с носками видимо не в курсе, что сейчас у девочек как раз в 11-ть все и начинается, теперь это считается нормой.

копировать

И раньше в 11 начиналось, но как и тогда мало у кого. Чаще с 12. Но если так страшно, то лучше не отправлять никуда. Не представляю, почему не объяснить все заранее, как это делали наши мамы, и дать с собой прокладки?

копировать

Не надо всех мерить по себе, некоторым девочкам требуется психологическая поддержка, а не только прокладки. Видно, что вам в свое время это было не доступно, поэтому так сложно понять автора.

копировать

Не надо драматизировать и психологическая поддержка не потребуется. Это естественный процесс. Если заранее все спокойно ребенку рассказать, то все будет хорошо. Видимо вас в детстве травмировало внезапное кровотечение, вы думали, что умираете, раз до сих пор так нервно реагируете.

копировать

Какое еще внезапное кровотечение? Чушь какая! Судя по вашей реакции, мама не слишком заморачивалась вашим душевным комфортом, поэтому насколько комфортно было вашему ребенку в отрыве от семьи вы оцениваете лишь количеством грязных носков. С вами все ясно, можете больше не утруждать себя ответами.

копировать

Моя как раз заморачивалась, поэтому я абсолютно спокойно отношусь к месячным и не делаю из них трагедии, как вы.
Ребенку было прекрасно, полный восторг.
Может это вы прекратите исторгать свой яд? Ваша зависть зашкаливает.

копировать

отправляла одну (без группы) в 13 лет в Англию. Групповые туры, родители, сопровождающие, организаторы - все это не только лишнее, дополнительно затратное, но и вредное. Смысл лететь группой, чтобы общаться на родном языке с участниками группы? Пишете напрямую в школу (желательно туда, куда не ездят группы соотечественников), получаете счет, оплачиваете и отправляете. В Англии, Штатах языковые школы - это огромный бизнес, процессы отлажены до мелочей.

копировать

Спасибо за Ваше мнение. Однако, 13-14 лет для самостоятельной поездки и 11 лет - это всё-таки две большие разницы.
Считаю, что Англия вообще не нужна раньше 14-15 лет. Она не для "слабонервных" :) (бывала сама, бывал старший сын в школах/лагерях; не нравилось и не нравится ни ему, ни мне, просто не наша страна, есть более приятные места).
То, что сопровождающие затратно, конечно, да, это очевидно. Но то, что они вредны (в 11-то лет), тут я не согласна.
Я совсем не против соотечественников в группе. По мне так лучше пусть дочь общается на родном языке, чем на китайском или индийском английском. Я не возлагаю больших надежд на эти школы/лагеря. Для меня это больше развлечение для ребенка, чем реальная учеба. Язык она учит и выучит здесь. Поездки - чисто для познавательной составляющей, мир посмотреть :). Я не уповаю, как некоторые родители на то, что ребенок приедет из английского лагеря и будет свободно говорить. Она и так уже хорошо говорит и сдает международные экзамены здесь, поэтому я преследую другую цель, рассматривая зарубежные английские лагеря. Язык - это как бы просто хорошее дополнение.
А отлаженный бизнес языковых школ это не только Англия и Штаты, это и Мальта, и Канада, и даже Испания, и много где еще.. Выше вон про Швейцарию писали и мне как раз про нее хочется узнать ибо Швейцария из всех европейских стран лично мне больше всего импонирует

копировать

Если ребёнок уже ездил в сопровождении, в 11 лет без проблем можно отправлять. Ездят одни и в 8 лет. Но если денег много, то можно Организаторам групп платить. И родственников отправлять.

копировать

простите ,а как найти школы, в которые не ездят группы?

копировать

Не представляю, как вы нашли такие, куда ездят группы. Подозреваю, что разница в цене.

копировать

Набираете в Гугл - языковые школы Англии (США и т.п.) . Есть ресурс ещё linguatrip.com