Уроки о геях и трансах
25 февраля в Британии выходят новые правила для школ, согласно которым уроки о геях и трансах станут обязательными для детей пяти лет.
До этого родители имели право освободить своих детей от данных уроков. Отныне это будет незаконно
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10214058636127250&id=1452215322
Мы все в переживаниях от такой информации про бедных британцев!
Пишите исчо!!
Можно про голодающих шахтеров там же, про негритянские гетто в США и суд Линча, ...
нас***ать!!! знаю, что в германии после уроков общего просвещения 12 летний юнец пошел к маме спрашивать, обязательно ли куда-то совать самое дорогое... на что умная русская мать сказала - нет, это по желанию. и детеныша отпустило. Как ответили немецкие матери - не знаем. но травма явно была у всего класса.
Ну что за бред?))) Современные дети в 12 лет скорее маму научат, куда что совать не надо. Какая уж там психологическая травма
:scared2
мои точно нет. в 12 лет у моих нет еще интереса к противоположному полу.
Ваш/ваша в 12 знает куда совать? пипец детки.
После этого кто-то еще будет отвергать мысли о преобладании гейского лобби. И что толерантость односторонняя?
Опять из серии "слышали звон". Не правила, а официальное руководство ( statutory guidance) с тем, чтобы подготовить все школы к введению обязательных уроков в рамках PSHE с 2020 года. Все уроки проводятся в соответствии с возрастом, более того для родителей устраиваются консультации. Отказывались и раньше, либо шибко религиозные либо те, кто практиковал FGM, breast ironing и т.д. и кому эти занятия как кость поперек горла.
В том, что PSHE и RSE - это не "уроки о геях и трансах", как хочется кому-то видеть. В том, что руководство к действию - это не правила, там определяются общие принципы и подходы. Читайте оригинальные документы.
А по-русски можно? О чём эти уроки?
Какая разница конкретному родителю, идёт ли речь о руководстве, или о правилах, если уроки для них делают обязательными?
Нельзя. Несмотря на то, что это русскоязычный форум, конкретно в этом топе речь про другую страну. Забейте в поисковик и почитайте. Про что уроки тут уже написали.
И что такого что обязательны? В школе много чего обязательно, начиная с дошкольной подготовки, и это вовсе не значит, что всех устраивает. Однако все подчиняются.
Вы хотите что-то кому-то доказать, но при этом сыплете никому не понятными аббревиатурами и отсылаете в поисковики. Спрашивается - с какой целью вы здесь и что пытаетесь таким образом доказать?
Это ВАМ надо, вы и ищите. Информация доступна, я не обязана ее предоставлять по первому требованию. Не хотите искать - хозяин барин, только тогда позвольте спросить как вы можете что-то обсуждать, не владея информацией? Вас так сильно волнуют порядки в стране, которые никакого отношения ни к вам ни к вашим детям отношения не имеют? Если так, то почему бы не обсудить историю с 11-летней девочкой в Аргентине, которая вынуждена была вынашивать беременность после изнасилования. В свете недавнего топика об абортах в ВО это более актуально.
Тогда зачем вы участвуете в разговоре, если вам лень даже использовать понятный людям язык?
Если очень примитивно и сильно упрощая, то это направлено на то, что когда, например, какой-нибудь подросток осознаёт, что его влечёт к своему же полу, то он не паникует, не замыкается, а свободно и уверенно об этом говорит, зная, что его поймут правильно и что это абсолютно нормально, и он не пойдёт резать вены или употреблять наркотики или алкоголь, чтобы заглушить в дурмане свою индивидуальную сексуальность. А также это направлено на то, чтобы взрослые вокруг тоже были к этому готовы, восприняли это понимающе и доброжелательно, не объявляли его ненормальным извращенцем, не подвергали остракизму и не пытались лечить. Тоже самое относительно трансгендеров.
И про "если он почувствует, что его влечёт к своему же полу" - предполагается ему рассказывать в 5 лет?
Именно! Потому что в 12-13 он уже должен быть к этому готов, он должен с детства расти с пониманием этого, как и все окружающие, чтобы в пубертатеижто не было чем-то новым, а было абсолютно естественным.
Ну что вы пишете. Все занятия. которые проводятся пару раз в конце учебного года, организованы строго по возрастному принципу. Пятилеткам никто не будет выдавать ту же информацию, что и подросткам.
А где я пишу про ту же информацию? Я пишу что с детства, но для разного возраста естественно по-разному. Детей с 5 лет готовят к в конечном итоге к учебе в вузе, но в каждом возрасте эта подготовка имеет возрастные особенности.
Так в том-то и дело, что не "с детства". Темы однополых взаимоотношений и гендерной дисфории раньше подросткового возраста ( старшей школы) не обсуждаются в рамках школьного обучения.
Не обсуждаются впрямую взрослыми словами с маленькими детьми, но с детства ведётся работа по устранению гендерных стереотипов «мальчики/мужчины вот такие, а девочки/женщины вот такие», там все просто люди и пол не имеет принципиального значения в том числе и в выборе партнера со всеми вытекающими. В UK легализованы однополые браки, церковью в том числе.
Иными словами - работа по формированию нарушений гендерной идентичности с раннего детства. А потом удивляются - ну почему же аж 3 дочери Джоли мечтают сменить пол?
И вообще сложно что-то конкретное сказать «за всю Европу», в Швеции, например, полно бесполых детских садов.
Ну речь, ведь, не о Швеции и не о всей Европе, а о вполне конкретной стране.
С раннего детства, со сказок, с общения мамы и папы начинает складываться стереотип гетеросексуальных отношений, поэтому в 13 лет, или даже в 10 начать рассказывать, что а вот ещё бывает по-другому, то это уже делает такие ситуации особыми, а цель состоит в том, чтобы вывести эти ситуации из особого в обыденный статус.
!!! вот именно! Вот это и страшно "ситуация обыденная". Да НЕ обыденная она ни хрена!!!!!!!!
Чу-чу-чу, спокойно, а чем она не обыденная? Только, прошу вас спокойнее и аргументировано. И определитесь, пожалуйста сразу, в чем проблема в геях? В анальном сексе и отсутвии возможности продолжать род человеческий? Значит анальный секс в принципе нельзя даже мужчине и женщине? Или нельзя быть женщиной чайлдфри?
Да, в первую очередь речь идет о том, что эта пара не оставляет потомства. Как и чайлд фри. И быть, конечно, можно кем угодно, но если у человека нет потомства, значит он бракованный экземпляр с точки зрения природы. Если брака станет больше допустимого процента, вся партия пойдет в утиль. Иными словами, общество, в котором такие отношения станут нормой, вымрет.
Второй момент - это нефизиологичность анального секса. В том числе и с женщиной. Но с женщиной эти отношения не являются основными, многие их даже не практикуют. В гомосексуальных парах эти отношения намного более распространены. И как раз считаются нормой. Гомосексуальные отношения в животном мире встречаются (в небольшом проценте случаев), но анальных контактов при этом не происходит. И даже потомство эти партнеры оставляют. От самок, конечно же.
С точки зрения природы выживет сильнейший и сильный пожирает слабого, с точки зрения гуманизма это неприемлемо, и современная медицина выхаживает слабых, мешая естественному отбору. Люди не животные и правила дикой природы к ним не применимы. Многие или немногие не практикуют анальный секс - вопрос спорный. А оральный секс - процесс физиологичный, или он тоже не практикуется многими?
Почему же не вымерло человечество, если в средневековье, да и в античности в % выражении гомосексуалистов в обществе было больше, чем сейчас в современном мире? Воины, которые ходили в поход годами, а иногда и десятилетиями, войско Македонского, например, там это было сильно практикуемо. Пираты, да и матросы вообще. Никто от этого не вымер, как видите. Современные геи тоже оставляют потомство при помощи эко, да и усыновляют детей. И это не ужасно, потому что пропаганда секса что гетеросексуального, что гомосексуального детям совс5м не обязательна. Точнее адекватные люди, что гетеросексы, что гомосексуалы не посвещают своих родных или приемных детей в тонкости интимной жизни.
Никто не может запретить взрослому человеку заниматься с другим взрослым человеком сексом таким образом, каким им обоим нравится. Никто не может заставить человека иметь ребёнка, если он этого не хочет. У нас на земном шаре вообще то давно перенаселение, и вымирание человечеству не грозит.
в природе у высокоразвитых животных с семейными отношениями соплеменников никто не пожирает и сильнейший помогает слабейшим членам своей семьи.
Но у людей, как и у животных, более сильные/удачливые/умные (подставьте любое слово, которое вам больше нравится) получают основную часть ресурсов.
Много цивилизаций вымерло. Про процент гомосексуалистов в них мы можем лишь предполагать, статистику никто не вел.
Матросы не состояли исключительно в гомосексуальных отношениях, они были гетеросексуальны, когда спускались на берег.
"Никто не может запретить взрослому человеку заниматься с другим взрослым человеком сексом таким образом, каким им обоим нравится." - История знает массу случаев запретов.
И про "заставить иметь ребенка" тоже известны примеры. Заставить нет, но сделать очень невыгодным - вполне. Да и наказать вполне могут законодательно.
Вымирание человечеству не грозит, верно. Вымрут европейцы - их место с удовольствием займут китайцы. Вопрос именно в этом, кто будет успешной цивилизацией через несколько сотен или тысяч лет. Чей род сохранится, а чей прервется.
Речь не про соплеменников, а вообщем про животных (хищников).У животных также более сильные получают основную часть ресурсов. Много цивилизаций вымерло по причине ацкого распространения геев?)) матросы, пираты, солдаты исключительно может быть и не состояли, но бисексуальны были как минимум. Делать это невыгодным в современном цивилизованном обществе никто не будет, не придумывайте. Наоборот, с каждым десятилетием разность между полами будет стираться сильнее. Европейцы не вымрут, не переживайте, им мигранты не дадут. Человечество движется к единой религии, нации, государству и правительству, а не наоборот.
Мигранты это не европейцы. А европейцы вымрут.
Человечество движется к господству вполне конкретных наций, а вовсе не единой нации. И религии у этих наций тоже вполне конкретные, их. Но когда останутся только они, они будут единой нацией с единой религией.
европейцы не вымрут, так как перемешаются с мигрантами, а мигранты в Европе в следующих поколениях примут христианство, существуют исследования, что страны с исламом менее экономически развитые, чем страны с христианством, ислам-не перспективная религия
В 5 лет детям максимум что расскажут - о том, что каждый человек - индивидуальность, что когда ребенок растет происходят физиологические изменения,и что у всех это происходит по-разному и это нормально . Все. Никаких рассказов о влечении к собственному полу. Поменьше таблоидов читайте.
Не переходят. Такое требование есть в очень немногих школах, это дисциплинарная мера, потому что часто девицы укорачивают юбку до минимальных размеров.
Даже не сомневалась, что вы из этой помойки дадите ссылку. Источник недостоверный и очень одиозный. Если что- это не мое частное мнение.
Другие помойки тоже клевещут? https://www.thetimes.co.uk/article/f08d6f1a-7ca5-11e8-8ce4-0bcac63244b2
https://www.independent.co.uk/life-style/skirt-ban-secondary-schools-uniform-england-gender-neutral-transgender-pupils-a8426411.html
Это даже не смешно. Вы их читали? Все три ссылки - одна статья. Оригинал - The Sunday Times, две другие - перепечатки, со ссылками на нее, кстати. Два из трех источников - консервативные, анти- все что можно. Когда даете ссылку на платную газету, заодно и пароль с логином давайте.
По сабжу. В UK больше 4 тыс . старших школ. В 40 ввели новые правила, это не значит, что ввели везде. А если вы зайдете на сайт первой же школы , упомянутой в статье, то в соответствующем разделе увидите, что причин введения такого правила две: помимо гендерного равноправия, также забота о соблюдении приличий. У школы нет других рычагов воздействия на подростков. Кстати, в этой же школе есть запрет на головные уборы. А в других, не указанных в статье, оговаривается не только цвет верхней одежды, но и стиль, какой шарф можно, какую шапку, какую сумку, какой пенал и что в нем должно лежать и т.д. Если мобильный обнаружат, то он изымается до конца семестра. Вас это почему не беспокоит?
Когда одно издание даёт ссылку на другое, то оно несёт ответственность за достоверность распространяемой информации.
Про везде речи нет, есть речь о тенденции, то есть пока о 40 школах, что тоже единичными случаями не назовёшь.
Никто не говорит о том, что устанавливая внутренние правила в отношении внешнего видя Школа руководствуется исключительно гендернонейтральными соображениями, есть и другие, но и гендернонейтральные тоже принимаются во внимание.
Примитивный приём, даже живя в Англии, вы можете быть либо предвзяты, либо не в курсе отдельных ситуаций. Поэтому я предпочитаю черпать информацию из общих официальных источников, чем от частных анонимных лиц.
Почему вы не хотите написать, что живете в России? Когда здесь, на форуме вы читаете, например, что в школах теперь оказывают услуги, а не учат, и что это общая тенденция, вы ищете подтверждения в "Московском комсомольце"?
"Поэтому я предпочитаю черпать информацию из общих официальных источников"- Ни одна из указанных вами газет не является официальным источником. Примитивный прием - это давать ссылки, даже не заглянув в них и заводить топ, основываясь на мнении частного лица.
Да это глупый вопрос, потому что ответ очевиден, я живу в России, но это ни о чем не говорит, потому что если вы спросите несколько россиян чувствуют ли они у себя в стране антизападную пропаганду и эскалацию ненависти, то ответ будет очень разный. И таких вопросов очень много, считают ли они, что Россия стоит на пороге экомического и политического краха и так далее. Москвичи, например, вообще считают, что никакой бедности нет и в стране все замечательно, они просто себе не представляют жизнь в провинции. Вот есть ли в России пропаганда гомосексуализма? Большинство ответит, что нет, а я например, считаю, что есть, если принять во внимание сколько геев в России находятся на высоких постах в правительстве и бизнесе. Просто в России принято врать и лицемерить и дурачить свой народ. У нас в стране геи давно уже самостоятельно растят детей, причём известные всем люди, и ничего, вроде как они не геи, вроде как их женщины с детьми бросили))) у нас даже президент неизвестно с кем живет и какой ориентации, делает обнаженные по пояс фотосессии, выезжает на природу с принцем Монако Альбертом, парит его в бане и все это показывается в новостных репортажах, это не секрет.
И это нормально, просто нужно перестать врать и начать называть вещи своими именами.
ОМГ...Ну, так откуда вам известно как обстоят дела со школами в других странах? Я, к примеру, не знаю ничего о том, какие школы в Сербии, Болгарии или в Швеции, какие там программы, как там что преподают, и, честно сказать, меня это мало волнует.
Вы не знаете потому, что это вас не волнует. А я пытаюсь узнать, как обстоят дела со школами в Англии в том числе именно потому, что меня это по ряду причин очень волнует.
Опять "тайны мадридского двора". Если хотите узнать, так почему читаете всякий мусор по указанным вами ссылкам , а не идете на местные форумы и на официальные сайты??
Вы не знаете потому, что это вас не волнует. - Я не знаю, потому что не ищу информацию. Если бы было надо или интересно, то последнее место, куда я бы пошла ее искать - это фб и таблоиды.
Я не понимаю почему, это мусор? Это не правда? Эти 40 школ не ввели брюки вместо юбок и не пояснили, что делают это в том числе потому, что это гендерно нейтрально? Я прочитала все эти интервью в разных изданиях. Они приводят несколько причин, но гендерная нейтральность в том числе. Что UK не является ЛГБТ толерантной страной? Англиканская церковь не признает однополые браки? Что это не произошло относительно недавно в 2013 году и не продолжает сохранять тенденцию?
Я вам выше написала почему, вас мой ответ не устроил, вам надо раздуть проблему из ничего. Большинство родителей, как и детей в этих школах, вряд ли на данный момент волнует, что надо ходить в брюках. Школы с хорошим рейтингом, наверняка пользуются популярностью. Вы в одну из них ребенка отправляете?
Я прочитала все эти интервью в разных изданиях. - Да. И не заметили, что это одна и та же статья.
Да родителей это может не волновать, но отменяет ли это тот факт, что юбки отменили в том числе из-за гендерной нейтральности? Кстати родителей это волнует, я читала их форумы, и дети тоже многие не довольны, так как хотят иметь возможность носить юбки.
Статья одна, а пояснения сотрудников школы и высказывания по этому поводу родителей на разных других ресурсах.
(ред) Вас каким боком это касается?
UPD Родители могут до посинения обсуждать это на форуме, на площадке, на собственной кухне, но дети продолжают туда ходить. 87% родителей из первой школы по вашим ссылкам порекомендовали бы ее своим знакомым ( на данный момент), даже несмотря на то, что по другим параметрам опроса родителей результаты не такие радужные.
Вас куда-то не в ту степь понесло. Есть факт: в 40 школах Англии отменили юбки, объясняя это в том числе гендерной нейтральностью. Это не так? Не отменяли? Не приводили гендерную нейтральность как одну из причин? В Англии в общественном поле не присутствует тема гендерной нейтральности?
А вас как касается то, что касается или не касается меня лично?
И что?))) Не сваливайте с больной головы на здоровую. Факт это то, что меньше 1% старших школ( это еще вопрос сколько на самом деле) ввели запрет на ношение юбок. Статьи вы все же не читали, лишь бы потроллить. Подтверждений, что другие школы собираются вводить подобные запреты нет. Откуда сведения непонятно. Ссылок нет. 1% - это не тенденция. В статье вообще упомянуты 4. Пятая к делу не имеет отношения. Первая же упомянутая причина в статье - вовсе не защита прав трансгендеров, а вполне себе консервативная: сексуализация молодых женщин.
ОДНА мама назвала запрет юбок сумасшествием и сказала, что и старая форма была вполне подходящей. Вы ее высказывания внимательно читали? Сначала эта дама заявила, что не было никаких консультаций с родителями и письма из школы.( Консультации с родителями по поводу введения новой формы школа проводить НЕ обязана.) Что родителей не проинформировали - вранье, письма посылаются не всегда, зато школа постоянно талдычит и напоминает родителям отслеживать новости на сайте. А информация на сайте школы была, она сама же и говорит об этом. Далее , она говорит, что она за ношение формы и за соблюдение правил. Потом она указывает причину, по которой ей не нравится запрет. Она признает, что есть проблема с короткими юбками, но настаивает, что так было всегда, и поскольку родители не в состоянии контролировать как девочки их носят, подворачивают или нет, поэтому это школа должна за этим следить. Что, собственно, школа и сделала. Гендерное равноправие эту консервативную маму не беспокоит вообще.
Директор указывает две причины: гендерное равенство и пристойность.
Уроки по макияжу для девочек в частной школе , указанные в статье, вообще не имеют никакого отношения к юбкам и брюкам. Короче, сплошная вода и вопли в ваших источниках.
Из опроса родителей первой школы за год видно, что на данный момент их беспокоит качество обучения, дисциплина и буллинг. А не форма. Качество обучения - это приоритет для подавляющего большинства родителей, большинство за форму и за соблюдение введенных школой правил. Запрет на ношение юбок беспокоит только shit-stirrers.
Да дело же не только в этом, хотя вы опять скажите, что таблоиды врут.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/gay-and-trans-lessons-for-primary-schools-7nd8tgqcw
Называете быдлом и просите ссылку на документ???Сильно. Раз хватает ума считать всех вокруг идиотами и оскорблять незнакомых людей, сами найдете.
Ничего я не прошу, но и вы не читали.
https://www.gov.uk/government/news/new-relationships-and-health-education-in-schools
с 5 лет teachers will talk to primary school pupils in an age appropriate way about the features of healthy friendships, family relationships AND OTHER RELATIONSHIPS THEY ARE LIKELY TO ENCOUNTER.
с 11 лет ...the new guidance will include topics like mental wellbeing, consent, keeping safe online, physical health and fitness and LGBT issues. It will now be subject to a further 12-week consultation on the content and how the subjects are taught.
Зачем отрицать, что вводятся такие замечательные программы? Если бы у нас это ввели, я была бы только рада.
Я читала сам документ, а не обзорную статью.
с 5 лет teachers will talk to primary school pupils in an age appropriate way about the features of healthy friendships, family relationships AND OTHER RELATIONSHIPS THEY ARE LIKELY TO ENCOUNTER.- Там не написано с 5 лет. Полная цитата:
"Under the updated guidance, teachers will talk to primary school pupils in an age appropriate way about the features of healthy friendships, family relationships and other relationships they are likely to encounter." "Другие взаимоотношения" подразумевает именно то, что написано, никакого определенного подтекста тут нет. То, что вам хочется видеть - ваши домыслы. Кстати, в школу дети идут в 4 года, а не в 5 лет.
с 11 лет ...the new guidance will include topics like mental wellbeing, consent, keeping safe online, physical health and fitness and LGBT issues. It will now be subject to a further 12-week consultation on the content and how the subjects are taught.- И здесь не написано с 11 лет. Полная цитата:
"The new guidance has been developed in response to a national call for evidence earlier this year and includes topics like mental wellbeing, consent, keeping safe online, physical health and fitness and LGBT issues. It will now be subject to a further 12-week consultation on the content and how the subjects are taught."
Программа расширяется, а не вводится, и не в формате "уроки о геях и трансах", а в гораздо более широком понимании. Допишу. Как сейчас есть по паре занятий в конце года для средней школы, так и для младшей сделают. Я была на консультации что там дается и что там рассказывают, все сообразно возрасту, очень корректно,ничего кошмарного. Занятия раздельные для мальчиков и девочек. Mental wellbeing, keeping safe online, physical health and fitness - это вообще не отдельные занятия, а часть других уроков, и уже присутствует.
Уже опровергли официально, что никто 5-леткам о гендерной дисфории рассказывать не станет.
primary school и secondary school с какого возраста? Разве не с 5 и 11 соответственно?
Лично я нигде не писала «уроки о геях и трансах» я писала о подготовки детей к восприятию действительности с наличием в ней разных взаимоотношений, в том числе семей с разным составом, скажем так. Разве цитата это не подтверждает?
Не нужно меня уверять про отсутсвие чего-то кошмарного, я изначально не видела в этом кошмарное, а напротив, считаю это нововведение абсолютно правильным и соответствующим ситуации и потребностям общества. Более того, в том документе, который я якобы не читала, написано о программе сексуального образования, что в ней некоторые аспекты являются обязательными, а некоторые по желанию родителей.
Вот здесь про 11 написано. И про 5 найду, если принципиально, хотя primary school это итак предполагает.
Sex and relationship education (SRE) is compulsory from age 11 onwards. It involves teaching children about reproduction, sexuality and sexual health. It does not promote early sexual activity or any particular sexual orientation.
Some parts of sex and relationship education are compulsory - these are part of the national curriculum for science. Parents can withdraw their children from all other parts of sex and relationship education if they want.
All schools must have a written policy on sex education, which they must make available to parents for free.
Вы когда с кем то бросаетесь в яростную дискуссию, неплохо бы для начала понять, с чем именно вы спорите и на каком основании.
С 4-х и с 11. В указанных вами выше цитатах нет ничего о возрасте, во второй цитате нет слов "secondary school".
Вы ,когда вмешиваетесь в чужую перепалку, обозначайте себя как-то, чтобы было понятно кто есть кто, а не предъявляйте собеседнику претензии, что не разобрался.
Ваши цитаты вы автору топа адресуйте, мне они не нужны, я и так в курсе что кому преподают.
Под документом я имела в виду не описание программы (https://www.gov.uk/national-curriculum/other-compulsory-subjects), а само руководство.
Здесь все написано, что и с какого возраста. Содержание самого руководства противоречит описанию программы?
https://www.gov.uk/national-curriculum/other-compulsory-subjects
«Так в том-то и дело, что не "с детства". Темы однополых взаимоотношений и гендерной дисфории раньше подросткового возраста ( старшей школы) не обсуждаются в рамках школьного обучения.»
11 лет это что не детство? Secondary school - это что старшая школа? По-моему, средняя.
В программе чёрным по белому написано secondary school с возраста 11 лет.....ЛГБТ вопросы
Зачем выдергиваете пост из контекста? Вы, отвечая на это -" И про "если он почувствует, что его влечёт к своему же полу" - предполагается ему рассказывать в 5 лет? " -
написали:"Именно! Потому что в 12-13 он уже должен быть к этому готов, он должен с детства расти с пониманием этого, как и все окружающие, чтобы в пубертатеижто не было чем-то новым, а было абсолютно естественным." Так , вот , не с детства - не с 5 лет.
Secondary school - это старшая школа, как там по-вашему, не знаю.
Вы модератор?
Рассказывать про это- вот здесь причина, про «это» я имела ввиду про существование разных людей и семей и уважительное к ним отношение, а не секс.подробности. То есть если ребёнок живет с пониманием наличия в обществе разных видов личных взаимоотношений и следовательно разных типов семей, то это уже подготавливает его к тому, что в этом нет ничего экстраординарного, что общество это не отторгает и относится с уважением.
Ок. Конкретизирую, в описании написано с 11 лет, Key stage 3.
С чего вдруг я модератор?
Я понимаю, что вы хотите сказать, но до подросткового возраста упор делается не на разных видах личных взаимоотношений.
в описании написано с 11 лет, Key stage 3.- Ну и что? Это старшая школа, Y 7-9, 11-14 лет.
Упор может и не делается, зачем в это упираться, но тема эта присутствует в обществе и дети должны понимать почему так обстоят дела. Не в подробностях, а в принципе.
Пусть старшая, 11 лет-это детство.
https://www.tes.com/news/5-year-olds-wont-be-taught-about-gay-and-trans-relationships-says-hinds
Ну правильно, итак было понятно, что в 5 лет про тонкости секса никто рассказывать не будет, а только про уважительное отношение к разным людям и разным семьям. А вот с 11 лет уже будут рассказывать и про сексуальную индивидуальность тоже.
вам нравится саму себя обманывать? гендерно нейтральное отношение - серьезная повестка, уже туалеты такие пооткрывали, а вы все про юбки
а в королевской семье пройдет такой урок с пяти лет, а то я смотрю там пол никто не меняет, одежду носит исключительно классическую, а не черепа и другие ужасы, детей королевских ни разу никто не усыновил, особенно какие-нибудь нестандартные пары, хотя мама и папа там безработные, по крайней мере Кейт давала обещание, что никогда не будет работать, иначе бы ее в герцогини не произвели бы:))
не знаю, что такое райские пары, для меня эталон - королевская семья, вот мне интересно, они тоже с 5 лет прочитают им лекции о геях, или там другое образование?
Ну тогда нам всем, тут в России будет не больно. Я 1976 года рождения помню карикатуры в газетах на зап Европу и США. Все там были или оборванцы или мерзкие богатеи.
Я 75 года. У меня до сих пор валяется книга с карикатурами Херлуфа Бидструпа, очень актуальная.
Мало того, ее не так давно переиздавали, так что с удовольствием закупила в семью.)
Печатали, как и в других советских газетах и журналах, но только отобранные карикатуры, клеймящие загнивающий Запад, или, наоборот, общечеловеческо-нейтральные.
И что будет родителям, если они не пустят детей на такие уроки?
Я б до определенного возраста не пустила.
Почитала статью. Нормальная программа. Они же по возрасту все объясняют.
Или вы боитесь, что это заразно?
Я вот не боюсь, что это заразно, я не хочу, чтоб мой ребенок думал, что это норма.
Да, есть гомосексуалы и трансгендеры, они имеют место и право быть, также как люди с одной почкой, также как люди с пороками сердца итд, такие есть, но это не норма. Мы их снисходительно принимаем и жалеем.
Но я в России, поэтому до их реформы мне особо дела нет.
"...также как люди с одной почкой, также как люди с пороками сердца итд, такие есть, но это не норма. Мы их снисходительно принимаем и жалеем"
Какая мерзость у вас в голове :( Вы ведь даже не поняли, какой кошмар написали, ослеплённая желанием унизить геев?
Это у вас мерзость в голове. Я никого не унижаю, есть норма и не норма. Не норма- это инвалиды, например. Вы будете спорить, что это норма? Инвалиды такие же люди, как и все, но имеют ограниченные возможности в силу того, что их состояние бытия не норма в силу сложившихся обстоятельств. Выбор их профессий ограничен, выбор отдыха и досуга ограничен итд Вот в этой же категории и геи и трансы.
У них увеличение рождаемости и прирост населения, а у нас наоборот. Про "вырождение и деградацию" слышу с советских времён))).
Там про загнивание было. Но ничего, мы не доживем, так дети наши доживут до этого светлого дня.))
Да, да, про "загнивание")). Я помню. Особенно те, кто побывал за границей с копейками, которые меняли на валюту и на которые ничего не купить было, ржали над "совковыми" газетами, когда читали про "загнивание" это, там бомжи богаче были наших туристов с "суточными")).
ну вот они сами с этим приростом и борются разными способами) Сейчас вот такой способ пробуют
Многие гей пары заводят детей. "Борьба" с приростом какая то неудачная у них)).
почему это? лесбиянки используют банк спермы чтобы родить или знакомые помогают в этом, геи сурмам.
Плодятся в Европе сейчас только арабы с неграми. А белые рожать не хотят.
Но вы, главное, верьте!
у нас пока что выше смертность, в силу массы объективных причин. Но рождаемость у нас выше, чем в большинстве развитых стран европы. А если их взгляды придут к нам, у нас рождаемость упадет до их уровня. А вот смертность не уменьшится. И сейчас мы в нуле, а станем в минусе.
весь вопрос в том, ЧТО будут преподавать на этих уроках и в какой форме. Если есть геи и трансы (а они есть, и больше не шифруются), то логично объяснить детям, откуда они берутся, а не оставлять это на усмотрение родителей.
в свое время выпустили книжку для детей от 5 лет, чтобы рассказывать им о сексе и откуда дети берутся. я купила такую для своей дочери тогда. все считали, что я сумашедшая, ибо "это травмирует психику ребенка".
а сейчас уже считается это в норме, и ничья психика не потравмировалась.
в деревнях раньше вообще не было такой темы, ибо все дети видели, как сношаются и рожают животные, вопросов просто не возникало. и были при этом психически здоровыми.
объясните, пожалуйста, почему в школе логично объяснять, откуда берутся геи и трансы? И откуда раньше в деревнях были психически здоровые, если им никто про геев и трансов не объяснял и среди домашних животных они такого тоже не видели?
Почему геев не видели? Видели, и среди животных, и среди людей. В деревнях вообще много всего любопытного было...
Вот трансов не было, т.к. не было возможности хирургически сменить пол.
У моей прабабушки в деревне, была соседка лесбиянка, жила со своей подружкой и ее ребёнком, спали в одной кровати. Все женщины были 1900 года рождения -+ 3 года.
а еще в деревнях было в порядке вещей такое явление как "снохачи" - это те отцы семейства, которые принуждали своих к сожительству.
у моей бабки в деревне тоже была странная парочка - они всех уверяли, что сестры, хотя ни разу не похожи были. я даже дружила с их внучкой, которая их обеих называла "бабушками".
Очень редко, когда то, что преподают в школе не становится скучным и неинтересным. Помню только учительницу биологии, которая действительно интересно преподавала. Все остальное - обязаловка для аттестата. А если еще и обязательный экзамен типа ЕГЭ по видам геев и трансов ввести, то думаю даже самые гейские геи станут гетеро))
Не, надо 5-летке рассказывать, какими способами могут ипстись человеческие особи.
Это ОЧЕНЬ нужная информация для ребёнка!
ссылку на конкретное предложения и учебник по которому такое детям рассказывают.
А уж Российские дети в садиках то что узнают...зато без учебников и уроков!
Нахрена это 5 летнему? Все просто к власти пришли извращенцы и идет активная подмена ценностей. Это что какие то сакральные очень нужные личности сведения, про гомиков и прочую шушеру? ЗАЧЕМ???
у вас много в окружении (именно в вашем личном окружении) 30-летних (или 40-летних) извращенцев, геев, педофилов, маньяков и прочих в таком духе? а то в 90-е был такой разгул разврата, порно дети могли на развалах купить без проблем, по тв и в прессе спокойно рассказывали обо всем, видео прокаты демонстрировали детское прно безнаказанно итд итп. Следуя ваше логике все, кто был в 90-е детьми или хотя бы подростками должны были вырасти извращенцами. Так сколько у вас в окружении извращуг?
Вы не передергивайте, СПЕЦИАЛЬНО заставлять посещать уроки про гомосеков пот меньше мере странно, вроде как из не больше 10% населения. Нафига они усрались ж...подолбильщики, еще слушать про них...
https://www.thesun.co.uk/news/8497179/primary-school-gay-trans-lessons-curriculum/
вот тут написано, про что именно будут эти уроки, зачем и почему их вводят. Прежде чем свои влажные фантазии про ж...подолбильщиков тут изливать, хоть бы ознакомились, о чем вы разговор ведете, а то такой дурой выглядите.
Ну что в этом такого?
Статью прочитала. Пропаганды не усмотрела. В Европе много радужных флагов - это в порядке вещей. Естественно, что власти хотят донести эту точку зрения до детей. По мне лучше так, чем исходить злобой, трындеть о духовных скрепах и любить Родину по приказу партии.
Прошу прощения, а о какой статье речь? У меня открывается только пост непонятно чей в фб.
Вы из какого века вывалились?
Никто Родину по приказу любить не заставляет, вы опоздали лет на 30-40.
Откуда такие дуры берутся? :mda
Но ведь это делается для чего-то. Предполагаю, чтобы дети меняли пол, в Англии смена пола уже в их омс входит. И тем самым выводили этих несчастных из репродукции. Скрепы - лучше, однозначно.
Что "это"? Никаких уроков о геях и трансах нет. Но есть уроки , на которых детям рассказывают о физиологических изменениях с возрастом, об отношениях, о недопустимых по отношению к себе действиях. Выше подробнее уже написали. Конечно, маме, которая в 8 лет дочери нагретым булыжником по груди шмякает до синяков, не нужно, чтоб ребенку внушили, что это варварская практика. Когда такой маме стали вопросы задавать, единственное о чем она пожалела, что не оставила ребенка дома, чтоб никто ничего не заметил.
Предполагаю, чтобы дети меняли пол, в Англии смена пола уже в их омс входит.- Т.е. GRS и гормональную терапию ( потому что только это оплачивается , остальное считается косметическими процедурами) проводят за счет NHS для того, чтобы дети меняли пол???
Грустно это все... я в эту чушь не верю, в геев и прочее, это просто извращенство, пропоганда, раз можно, так почему нет. Кто-то сказал, кто-то потрогал, у кого-то первый опыт. Постепенно человек меняется. Ну посмотрите на поведение в классе и в саду мальчиков и девочек. Все норма, а если с 5 лет говорить, что если тебе не нравятся машинки, то ты гей, если любишь фигурное катание, то ты гей... итп... то они и меняются, начинают смотреть, копировать, меняют мировоззрение и это становится нормой.
Дальше больше... девочка, которая не умеет готовить или любит физику, мальчик! Так как не попадает под шаблон...
А почему нет? Я сейчас с женщиной дружу несколько лет она жила во Франции с мужем. Дочке с младших классов впаривали про однополые браки, причем школа была католическая. Но она ей сказала, что это все есть только во Франции, в России такого нет.)
Когда виновных в скандалах в Ротереме и Рочдэйле наконец посадили, некоторые из их жен давали интервью и говорили, что несмотря ни на что, во всем виноваты дети, а их мужья - нет. Тоже поверите?
Господи...какое невежество....в 21 веке...и Вы же детей воспитываете....это же надо...
она детей ВОСПИТЫВАЕТ, а не прививает им с рождения извращенное представление о жизни и любви.
Вы простите за такой вопрос, а анальный секс - извращенство только в гомосексуальных отношениях или в гетеросексуальных тоже? Ведь в гетеросексуальных анальный секс тоже исключает появление детей на свет и практикуется чисто из удовольствия, что тоже не сильно предусмотрено природой. Как быть? Будем запрещать? А как контролировать? Как заставить людей заниматься сексом только в строго неизвращенской канонической манере? Есть мысли?
Ну в истории такие прибабамбасы были уже - и длинные ночные сорочки для супругов с одной дырочкой спереди, и железные пояса невинности всякие, ну и пропаганда церковников, как надо и как не надо, а иначе - геенна огненная.
Анальный, оральный секс, костюмчики, гаджеты - личный выбор каждого. Мы говорим именно о внушении того, что можно любить тот же пол или ложиться под нож, менять пол... Получение удовольствия и изменения сознания, навязывание, манипулирование - разные вещи. На западе именно внушают, что гей и трансгендеры существуют, это данность, это нормально, побуждая незрелую молодежь не разобраться в себе, полюбить себя таким, как есть, а изменить себя...
А если секс-личное дело каждого, то почему нельзя любить тот же пол?
А почему нельзя менять пол, если после проведения специальных психиатрических тестов специалисты выяснили, что есть все показания. Если им не поменять, это ж суицидники практически все.
Зачем внушать, что геи и трансгендерность существуют, если это медицинский факт и они таки существуют? Наверное, там просто объясняют, почему они такие? А что это надо скрывать?
В каком возрасте мальчики понимают, что их тянет к мальчикам знаете? Даже в обществах, где это категорически осуждается?
Вот меня в России не гей и трансгендеры беспокоят, а безответственность мужчин перед детьми и бывшими жёнами, возможность бросить, не платить алиментов, не заботиться-вот эти вещи гораздо более опасные и возмутительные для общества.
Можно любить кого угодно. Только в школу не за тем ходят, чтобы учили, как кого иметь. Тем более для младшей школы, когда половина учеников еще и не задаются такими вопросами.
Все уже давно придумано до нас.
Чтобы убедить людей не заниматься чем-то, надо внушить им мысль, что данные занятия - не норма. И наоборот: если перевести некоторое действие из области запрещенных в область нормы, количество людей, его совершающих, станет больше.
Поэтому лучший способ уменьшить количество анального секса, который в самом деле не предусмотрен природой и приводит к медицинским проблемам - это не считать его нормой.
Глупость какая то, никогда особо не играла в куклы, дружить предпочитала с мальчиками, не умею шить, вязать, вышивать и представляете есть опыт секса с девочкой:)
Никогда не думала о смене пола и выглядела всегда как девочка
Вот именно! Вам никогда в голову не приходило, что вы не того пола! А если бы вам стали рассказывать про смену пола и доказывать, что это нормально, то 100% вы бы задумались и 90% захотели бы испытать на себе
Да не фига подобного, я всегда себя любила:) И люблю) в смысле тело)
И я 100% знала, что я девочка, в качестве партнера я всегда видела рядом с собой мальчика.
Про лесбиянок и геев я все прекрасно знала и был и знакомый гей и лесбиянка, которую я сначала очень боялась и почему то думала, что она на каждую женского пола должна бросаться, но потом она мне рассказала, что и при однополой любви все так же работает как и при двуполой.
Еще допишу по ТЛС идет шоу про Джас, она трансгендер, ей никто ничего не внушал, но она там чуть ли не с двух лет знала, что она девочка в теле мальчика.
С лесбиянкой лет с 9 и да знала кто она.
Я могу со 100% гарантией утверждать, что я бы не стала ничего с собой делать и к женщинам меня не тянуло серьезно. Просвещают много в чем, но тем не менее какой либо массовости не наблюдается. И всегда есть ведомые люди которые своей головой не думают. я ведомой в принципе никогда не была, на меня достаточное давление было со стороны бабушки которая хотела что бы я была "девочкой" сидящей с пяльцами у окна, но я вставала в 5 утра и шла с мальчишками на рыбалку:)
А я как раз в детстве очень жалела, что я не мальчик. Играла в машинки и солдатиков, во всем старалась быть не хуже мальчишек, и по многим параметрам давала им фору. И считаю, что мужчиной в нашей стране быть легче. В общем, мальчиком я стать хотела довольно долго. Так что будь такая пропаганда и будь это легко, вероятно сменила бы пол.
Вы серьезно думаете, что Вам кто-нибудь бы позволил это сделать? Это делается только при многочисленных сложнейших психологических проблемах, тестированиях и исследованиях.
Вспомнился анекдот... а еще бывает любовь к родине, а вот теперь слайды;)
От того что наши родители поголовно учили историю кпсс, коммунизм все равно не наступил;))
Когда я в школе училась к нам и нарколог приходил, и венеролог...если кто и спился, то явно не от этой смешной лекции об алкоголизме в 9 классе;))
Так что думаю это пустая затея;) ну разве что денег отмыть на учебниках? Или в англии так не делают?;)
а если бы с 5 лет вам говорили на лекциях. что алкоголь и наркотики - это нормально, алкоголики и наркоманы - обычные хорошие люди, не надо их бояться, и если вы вдруг обнаружили тягу к водке и героину - ничего страшного, все в порядке, не стесняйтесь?
И кстати, мы все с детства были уверены, что лучше ссср страны нет, а капиталисты и буржуи - злодеи и угнетатели. Именно благодаря пропаганде
Все решает в конечном итоге житейский опыт. Чтобы нам не говорили про загнивающихся буржуев, стоило открыть границу и все наши убеждения исчезли.
Так и с геями;) попробуют разок нормальный секс и будут потом до старости ржатт над тупыми учителями;)
Я верю вообщем в англичан;)
Кстати в вашей аналогии с алкоголиками тоже самое. Можно сколько угодно идеализировать алкоголика, но лишь до первого опыта общения с ним.
ну да! только сначала напичкают гормонами и прооперируют, а потом только глазки и откроются)
И с алкоголиками - сначала дите сопьется
А чего коммунизм не построили?
Я не думаю, что всякая байда из школы может восприниматься во взрослой жизни, как руководство к действию.
Но вот у моей одноклассницы, живущей в европе вдруг появился специфический взгляд на эту проблему. Она стала говорить, что если ее дочь окажется лезбиянкой, то она примит ее выбор. Хм.. Но она то слушала только нарколога и венеролога в школе. Откуда вдруг у нее такие мысли? Это уже другой вообщем вопрос.
а при чем строили? у вас логические цепочки нарушены. Вы приплетаете взрослую жизнь, а до нее надо дожить. В обсуждаемой теме выбор предлагается делать ребенку, не дожидаясь взросления.
А ваша подруга просто пытается подстроиться под местную действительность, у ее детей гораздо больше шансов заявить о себе как о лесби или гомо при таком воспитании извне
Что за ересь? Какой ему выбор предлагается делать? Им предлагается с детства жить вне гендерных предрассудков и воспринимать существование однополых отношений в обществе как норму, как личный выбор свободных людей и никого не осуждать за их выбор.
Ну для вас то это конечно так, вы же небось до сих пор 23.02 и 8.03 как мужские и женские дни отмечаете? Как в совке?
Не существует мужских и женских дней, есть день российской армии и военно-морского флота, в рядах которых множество женщин и это их профессиональный праздник, и есть день начала фемдвижения, которое как раз и не признает 8 марта как женский день, это день борьбы женщин за равные права, то есть это фемповестка.
НГ не логично и не приемлемо для верующих отмечать в последние дни православного поста, это неуважение к верующим, которые его соблюдают. В нашей стране вроде как все с уважением должны относится к ним, не оскорблять их чувства даже))) а тут прямо главный праздник и в пост прямо в центре православного мира...
Что должно нам помешать праздновать эти дни как женский и мужской?
Впрочем, по поводу второго - у нас в семье поздравляют тех, кто имеет отношение к воинской службе, а не всех подряд.
По поводу поста - может быть, верующие сами без вас разберутся? Никто не запрещает православным иерархам отмечать рождество тогда, когда они считают нужным. Уважение проявляется в том числе в том, чтобы не вмешиваться в дела верующих и не указывать, когда и что они должны праздновать.
Кого интересует то, что происходит у вас в семье? Это частный случай.
Запрещает, вмешиваться, указывать - это откуда взялось? Кто им что запрещает, вмешивается или указывает? Просто этот момент характеризует страну и ее народ.
Ну вот вы, например, здесь рассказываете, какие праздники праздовать правильно, а какие - нет. у нас такое не принято. У нас живут представители многих религий. И все празднуют свои праздники. И все вместе празднуют общие праздники.
Я не рассказываю, что правильно, я говорю о неразборчивости и о том, что в смысл праздников никто не вдаётся, просто воспринимают как лишний выходной. Ценность праздника только в выходном. Православие у нас религия доминирующая по количеству исповедующих. У нас православные службы по тв транслируют, а другие тоже?
Почему никто? кто-то вдаётся, кто-то не вдаётся. И в других странах тоже так.
Другие транслируют в регионах, где преобладает другая религия. Ну или по кабельному или спутниковому можно смотреть.
Что значит что 23.02 мужской день? Почему именно мужской? Что отмечают и с чем поздравляют женщин на 8 марта? С тем что они женщины?))) да Клара с Розой в гробу переворачиваются от такой пошлости.
23 февраля день Красной Армии (изначально). Есть что праздновать? Есть.
Как "день мужчин" его отмечают в силу традиции. Традиционно у нас почти все мужчины служили. поэтому всех и поздравляли. Массово косить от армии начали в 90е. тогда я действительно испытывала когнитивный диссонанс, в тот момент, когда этот праздник отмечали откосившие и их с ним поздравляли. Сейчас опять большинство служат - или срочную, или учатся на ВК, и ездят на сборы.
8 марта - Международный женский день. такое название предложила Клара Цеткин. Отмечается в честь борьбы женщин за свои права. От чего Клара с розой должны перевернуться в гробу?
Кстати, не поделитесь ли соображениями - что праздную американцы в День Благодарения? Вспоминают ли в этот день как они НА САМОМ ДЕЛЕ отблагодарили индейцев за спасение от голода - поубивав и загнав в резервации?
А кого поминают южане в День Поминовения - день памяти солдат- северян, которые уничтожили добрую часть мужского населения юга?
А что нам до Клары с Розой? Пусть хоть как пропеллеры вертятся. Ну вот сложилось, прижились праздники. Кому надо - отмечает и не вдается в подробности, кому надо - отмечает, но изучает историю, кому не надо - не отмечает. Собственно, если пройтись по праздникам других стран (прежде всего я тут про европеоидов, культура других рас мне не известна), получится примерно то же самое.
О том и речь, о бессмысленности.
Оставьте европиоидов в покое, они сами как-нибудь разберутся. Выходными днями для всей страны у них всякое фуфло не объявляется.
Ессно, я ж здесь живу и на себе весь этот бред испытываю, с этими вечными подарками всем подряд не понятно почему. Каждому в классе надо обьяснить, почему не хочу участвовать, каждому на работе и т.п.
Европиоиды то к этому каким боком?
Может, просто не бросаться на амбразуры? Мне как-то не требуется каждому объяснять. Хочешь - присоединяешься, не хочешь - не присоединяешься.
Вас кто-то заставляет что-то праздновать? Разбирайтесь сами как хотите, никто не мешает. Какое именно фуфло и где объявляется праздниками - мне дела нет. Когда-то давно интересовалась, мы тут ничем не выделяемся.
Смотря кому.
Собственно, масленица настолько плотно языческая, даже по антуражу, что забавно, когда православнутые начинают про нее вещать.
Но это их дело, пусть празднуют что хотят. Я вообще не понимаю, зачем вы говорите про какое-то сочетание "извне". Каждый сам для себя решит, что ему праздновать, у нас с этой точки зрения свобода. Лично я атеистка, церковные праздники не праздную, в основном.
Что делают или не делают католики - их дело. Идея уравниловки мне претит. Давайте я сама буду решать, навстречу чему идти, а от чего в сторонку отойти.
Да, лично у меня попытки сочетать светское и религиозное вызывают ощущение лицемерия. Ну или превращения религии в лубочную картинку для забавы толпы и зарабатывания денег руководством. С полным пренебрежением что к букве традиций, что к их смыслу.
И все это говорит о всеядности и беспринципности русских, которые отмечают все подряд, не задумываясь о смысле, отмечают все совковые праздники, все западные (день Св.Валентина и Хелоуин), ельцинский 12 июня и т.п. При этом мало кто в курсе, что 23 февраля день начала депортации чечено-ингушского народа, день преступления, совершённого советскими в отношении этого народа, никаких передач, никакой исторической оценки, никакого раскаяния. Сборная солянка в голове.
Вы выдвете желаемое за действительное, хэллоуин и день св в россии никто не оимечает
Вы о себе пишете? Я не отмечают Хеллоуин и день св. Валентина. И 12 июня для меня - не праздник.
по поводу чечено-ингушей - пардоньте, но в нашей стране во время войны погибло более 20 миллионов человек. Почему я должна рыдать и каяться и праздник не праздновать из-за того, что кого-то вывезли в Казахстан?
Но не как тупо женский день, а как день борьбы женщин за свои права. Вот если вы празднуете, то ответьте, каких прав вам не хватает? Какие вы готовы отстаивать у мужчин и российского правительства? Или что вы празднуете в этот день?
а почему должно чего-то не хватать, чтобы его праздновать? Это же праздник. СССР был одной из первых стран, где женщины получили равные права с мужчинами. Это и празднуем.
В России женщины находятся в абсолютно бесправном положении, начиная от домашнего насилия, заканчивая полной безответственностью бывших мужей перед ними и общими детьми. Но при этом они счастливы раз в год получить букетик, не задумываясь.
Да ладно. И каких прав у женщин нет? Кстати, а почему бывшие мужья должны нести перед бывшими женами какую-то ответственность? Ведь если равноправие, то каждый самостоятелен. Сам принимает решения, сам за них отвечает.
Я говорю о том, что любая ересь из школы все равно проходит через житейский фильтр опыта. И что бы на каком уроке вам не говорили, это не сделает вас другим во взрослом возрасте.
Но вот если не только дети, а вообще все воруг начинают говорить, поощрять, относиться с пониманием....то вот это уже другое.
Это другой вопрос совсем, и тут я не спорю. Я только говорю, что сам по себе урок ни о чем, что с ним, что без него, если со всех сторон линия партии за однополые браки, то деваться некуда. Это как смещение фокуса проблемы.
а где жертвы этой толерантности? Где хоть один транс, которому промыли мозги, напичкали гормонами и прооперировали, который страшно об этом жалеет и жалуется на жизнь? Иди гомосексуал, который говорит, что стал таким благодаря пропаганде и страшно об этом жалеет? Где все эти жертвы толерантности? Хоть одну историю из сми на Западе?
Они все жалуются на жизнь У них все плохо.Пытаются покончить с собой. Пожалуй это можно назвать "жалуется на жизнь"?
" Опрос американских трансгендеров оказалось, что 40% взрослых трансгендеров в Америке сообщают по крайней мере об одной попытке самоубийства в своей жизни (почти в девять раз больше, чем в среднем по стране)"
https://blogs.scientificamerican.com/voices/the-double-edged-sword-of-technology-for-lgbtq-teens/ ( там все ссылки на опросы и статистика)
Естественно, часть из ни х жертвы пропаганды, а не "природное" явление. Иначе как объяснить рост кол-ва извращенцев.
Например Голландия:
Считают себя гомосексуалистами:
В 1989и - 4% голландских мужчин и 0,9% женщин
В 2002м - 4,5% мужчин и 2,8% женщин (рост в 3 раза за 13 лет)
В 2009м - 7,1% мужчин и 5,9: женщин
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00918360903275401
Ну а как можно говорить, что это не нормально, если в Европе у какого то ребёнка в саду или школе вполне могут быть оба родители одного пола? Ребёнок же из гетеросексуальной семьи поинтересуется почему у кого-то два папы или две мамы вместо одного папы и одной мамы. Он же должен знать, что так тоже может быть и это норма, там же не могут допустить, чтобы ребёнка из однополой семьи дразнили и травили на тему «а у тебя папы *мат*», это же не Россия.
то есть сначала узаконить извращение, а потом всем доказывать, что это норма? так по-европейски)) Сначала обвинить Россию во всех тяжких, ввести санкции, а потом годами искать и не находить доказательства))
Так это не норма, а извращение. Зачем патологию нормой называть? Она от этого нормой не станет.
Как бренды распространяют транс-идеологию и поддерживают атаку на женщин
На днях в Британии произошел примечательный курьез. Компания Lush (популярный бренд натуральной косметики) выпустила заявление на своей странице в Фейсбуке:
“Все, кто проходил сегодня утром мимо нашего магазина, должно быть, заметили, что мы были атакованы трансфобной группой, поэтому мы заказали новую графику для витрины. Мы хотим донести до каждого следующее: Пожалуйста, не заходите в наш магазин, если у вас Ковид-19, Расизм, Гомофобия, Сексизм или Трансфобия!”
В тот же день эта надпись крупными буквами появилась на входе в магазине Лаш в Эдинбурге.
Что же это было за наводящее ужас трансфобное нападение на магазин натуральной косметики в центре города, что пришлось заказывать новую графику на витрину?
Наверное разбили стекло и залили все краской? Может быть даже кто-то пострадал?
Нет, страшная атака заключалась в том, что на витрину магазина приклеили снаружи маленький черный стикер, который гласил: “Тюрьмы должны быть разделены по полу. ХХ”
То есть это был призыв не заселять в женские тюрьмы мужчин. В Британии сейчас любой преступник мужского пола, который решил, что он женщина (до или после попадания в тюрьму, не важно), может переехать отбывать срок в женскую тюрьму. Из-за этого страдает безопасность женщин-заключенных и работниц тюрьмы. НКО, которые собирают данные по тюрьмам, докладывают о случаях насилия над женщинами в тюрьмах со стороны новоиспеченных женщин. Это серьезная социальная проблема.
Так вот этот несчастный черный стикер и породил истерику в Лаш, за которой последовали пафосные заявления и табличка в стиле “за все хорошее, против всего плохого” на входе в магазин.
Но на этом история не заканчивается. Дальше начинается самое интересное.
Одна из клиенток Лаш задала вопрос на официальной странице магазина:
- Хочу прояснить ситуацию: если я, например, приду в магазин Лаш в футболке, на которой будет напечатано определение женщины из словаря, мне откажут в обслуживании и выгонят из магазина?
Официальный ответ Лаш:
- Да.
ДА, Карл! За словарное определение женщины на футболке в магазине косметики, где подавляющее большинство покупателей - женщины, вам откажут в обслуживании и с позором выставят за дверь.
Что это за определение такое страшное?
Все очень просто: женщина - это взрослый человек женского пола. “Woman: an adult human female”.
Дожили. Трансфобией называется уже само определение женщины, взятое из Оксфордского словаря.
И бренды, ориентированные на женскую аудиторию, транслируют такую мизогинную чушь и прогибаются под транс-идеологию.
И это не единичный случай. На картинке под постом - бренд женского нижнего белья Blush рекламирует свою продукцию со слоганом: “Для каждой женщины. Мы имеем в виду для КАЖДОЙ!”
При этом изображение на рекламном постере как бы намекает, что под КАЖДОЙ женщиной подразумевается любой бородатый мужик, который нацепил на себя чулки и лифчик?
Что? Какого черта?
Какого черта мы все это терпим? Пора начать бойкотировать женские бренды, которые не уважают женщин и распространяют идеологию, нарушающую женские права. Бить их долларом. Пока за фразу “Woman: an adult human female” не начали сажать в тюрьму. В тюрьму, где нас уже будут ждать женщины с пенисами, разумеется.
#goodbye_lush
https://www.facebook.com/maya.mirabai/posts/10223272004770511
Соглашусь с вами. Успокаиваюсь горьким злорадством, что те, кто это все организует и подталкивает к безумию, не смогут остаться в стороне. Как с любой революцией, эти эксперименты тоже пожирают своих героев.
Пятьдесят шесть. О мухах.
Разве могу осуждать мух за то, что е...тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.Сто восемь. О музыке.
Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.(Выдержки из Дао Песдын, священной книги для гаданий)
Это не я пишу, а Виктор Олегович. Оч рекомендую.
А что касается "вычислили по IP и привлекли", да, у вас там сейчас 37 год полным ходом. Даже за высказывания типа all lives metter можно лишится работы. Протестанская этика, диктатура меньшинства.. Молитесь и кайтесь. И ждите когда маятник качнется в другую сторону и тогда будете удивляться как это обычные люди других обычных людей в печах сжигали. Ктож это сделал...
Печи ни печи, а у нас здесь и сейчас уже боевыми химическими веществами людей травят.
Можно, но не стоит, лучше к доктору, у вас проблема не в пид....ах, а в вашей голове)
Вам виднее.
Скажите пожалуйста, почему мальчик может счесть себя девочкой ему сделают операцию и оденут платье, а собачкой или наполеоном не может? Почему ему не разрешат женится на собаках в
мерии, почему не выдадут треуголку?
И что будетм делать с женским спортом в контексте мужчин которые себя идентифицируют как женщины? Все да? закончился спорт женский. А права девченок которые с детства пахали? Его права важнее, ок, ок... Или ему нельзя в женский спорт таки? Почему в женский сортир можно, а в спорт нельзя, кто это все будет решать?
Потому что, сочтя себя девочкой, мальчик никому ничего плохого не делает, он себя так ощущает. Потому, что многие трансгендеры, которым раньше не давали таких возможностей и лечили в психушках, выбирали в результате суицид.
С собачками нельзя, т.к это насилие, ведь мы не можем узнать у собачки уровень ее осознанности и желания для вступления в связь с человеком.
Наполеоном можно себя считать, если во всем остальном абсолютно дееспособен. Трансгендеры абсолютно во всем дееспособны.
Спорт зависит от физических возможностей. Там пытаются уравнять природные данные. Например, в некоторых видах спорта тренеры очень любят делать спортсменок высших достижений из женщин с пограничным уровнем женских/мужских гормонов. У них первичные половые признаки женские, а гормоны почти мужские. Таким спортсменкам назначают секс контроль.
Спасибо, что так подробно и взвешенно отвечаете. Мне действительно все это интересно и я готова изменить свою точку зрения если окажется, что я не права.
С собачками насилие, -ок. А например с куклами? Сейчас они все круче и круче, будем браки регистрировать и записывать их как родителя 2?
Про наполеона не согласна, меня очень быстро уволят если я на работе буду всем задушевно рассказывать, что я Жозефина и хоть раз появлюсь в офисе в кринолине, как быть с моими правами? Бороться? Пусть признают?
Про спорт -вы не ответили почему мужчине который себя считает женщиной можно в женский туалет, но нельзя в спорт. Как быть с его чувствами?
И самое сложное, тут очень все спорно, 100% вы сможете уйти от этого вопроса, но всеж- как быть с тем, что в реальности не проводится нормальных исследований о влиянии окружения на сексуальность человека? Моя твердая убежденность- человек может изменить предпочтения в юности под влиянием внешних факторов. Хотя по опыту тюрем даже 40 летние мужики выходят оттуда поменяв точку зрения на это. Не, они могут продолжать спать с женщинами, но для них больше гомо-секс перестает быть под запретом (если в тюрьме был опыт, хотя понятно, что там больше насилие, но вот в результате так).
С куклами, вообще, не вопрос. Это уже целая индустрия. Регистрировать куклу, как родителя, только на основании того, что с ней «спит» папа глупо. Сексуальная игрушка не может воспитывать ребёнка и тем более нести за него ответственность.
За рассказы о том, что Вы Жозефина я бы не уволила, если бы должностные обязанности выполняли бы на высоком уровне. Кринолины - нарушение дресс-кода. Но работодатель может уволить в принципе кого угодно, если частный бизнес.
Спорт это вопрос физической силы и там обязательно должно быть разделение на мужчин и женщин. По гормонам и секс контролю.
Туалеты к физической силе отношения не имеют, там вопрос реально с кем комфортнее находится, если ты себя чувствуешь женщиной.
Окружение никак не влияет на трансгендерность, это ошибка природы, так сказать. Перед сменой пола проводятся серьёзны психологические тестирования, там абы кому не разрешают менять, только тем, кто не сможет жить с тем, с чем родился, когда это вопрос жизни и смерти впрямую.
Гомосексуализм это не трансгендерность совсем. Есть ещё и бисексуалы. Это всего лишь сексуальные предпочтения, и это личное дело каждого взрослого человека, независимо от пола. Вид сексуального удовлетворения, к которому прибегают гомосексуалы очень распространён и в гетеросексуальных парах, почему мужчине и женщине можно этим заниматься, хотя это никогда не приведет к продолжению рода, а двум мужчинам нет? Тогда надо и гетеросексуалам запретить анальный секс? Как будем контролировать сие извращение? Кстати у гетеросексуалов столько извращений, и при этом это никого не парит почему-то.
<< Кстати у гетеросексуалов столько извращений, и при этом это никого не парит почему-то.>>
Потому что извращенцы -гетеросексуалы не ходят с парадами и пропагандой своих извращений. Нет организаций, финансирующих их извращенный движ по всему миру.
«геем быть модно» - такой плакатик дрищ держал. Видела лет пять-семь назад. Это же на детей и подростков направлено, а не на тетей и дядей, какой бы сексуальной ориентации и они не были.
В РФ содомитов разве преследуют? В тюрьму сажают? Нет. Но им неймется потрясти своими извращениями.
др.аноним.
А где у нас ходят с гей парадами?
А бразильские карнавалы с голыми красивыми телами, где попами трясут вас не возмущают?
Ну если геев убивают за ориентацию, то почему бы не финансировать организации по их спасению и дальнейшему устройству нормальной жизни за границей? Надо дать их замучить насмерть в России?
Где конкретно содомиты трясут своими извращениями?
<<А где у нас ходят с гей парадами?>>
<<Где конкретно содомиты трясут своими извращениями?>>
Хотите присоединиться? Еще не поздно). Организаторы мастерклассы обещают и "другие культурные мероприятия"!
"Уральский Ресурсный центр для ЛГБТ проведет в Екатеринбурге Неделю гордости — Ural Pride Week (18+). Специалисты центра начали планировать событие еще в конце 2019 года, его главной идеей станет объединение. Старт недели прайда запланирован на 7 сентября
.....
Как рассказала It’s My City пиар-менеджерка Ресурсного центра ЛГБТ Алла Чикинда, мероприятия в рамках Недели гордости будут проходить по вечерам на разных городских площадках. Это будут мастер-классы, лекции и несколько вечеринок, а в последний день обещают масштабное событие, о котором объявят позже.
.......
Неделя или месяц прайда — это событие, которое помогает ЛГБТИК персонам обратить внимание общества на их проблемы и заявить о своей видимости через парады, фестивали и другие культурные мероприятия,"
Неделя ПРАЙДА уже началась! А по Вашим словам в РФ геев убивают за то, что они геи.
Где Вам так мозги зас***.?
Вы с чего взяли, что Вы такая умная и просвещенная? Судя по тому, что Вы не знаете о том, что происходит в своей стране, Вы обычная чванливая курица.
https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/23/79043-tayna-za-zheleznoy-dveryu
Мозги засрали как раз вам. Погуглите об убиствах и пытках геев в Чечне. Или Чечня не Россия?
Про Екатеринбург, это не гей парад, узбагойтесь, они имеют право проводить свои встречи, праздники и т.п, это из личное дело. Вас туда силком что ли волокут? Или это у вас в доме происходит?
Мощно Вы взбурлили), обзываться начали.
Новую сами читайте, там вранье на вранье…
Их личным делом это будет тогда, когда весь этот треш будет проходить у извращенцев дома, а не на городских площадках.
Это их личное дело, ибо не запрещено законом. Все, что не запрещено, разрешено.
Ну в новой то, конечно, вранье, то ли дело телевизер)))
По поводу этого вранья Евросоюз делал путену запрос о расправах с геями в чечне, поищите, путен там врал что-то в очередной раз.
Вообще, вранье все, что не укладывается в вашу привычную обывательскую картину мира, логично.
Любитель запросов пусть со своими проблемами разбирается .Тоже мне, истина в последней инстанции…
Что касается новой, то есть несколько тем в которых я немного разбираюсь и читая ( раньше) их «экспертов» вижу не просто некомпетентность, а умышленную ложь. Поэтому у меня нет к ним доверия по другим вопросам тоже. Плюс они педофилов защищают.
Вы 100% не разбираетесь в этой теме, т.к там нет ни грамма лжи. Или докажите обратное.
Кто они и как именно защищают каких конкретно педофилов?
Выдвигаете тезисы, как бабки на лавочке с семками.
А евросоюз наш крупнейший торговый партнёр, но в ближайшее время нам врубят уже реальные санкции за применение химоружия и ещё за вмешательство в дела Белоруси, скорее всего. Так что на своей шкурке ощутите, что такое международная изоляция. Отдыхать на черном море и евро по 120 минимум.
<<Вы 100% не разбираетесь в этой теме, т.к там нет ни грамма лжи. Или докажите обратное.
Кто они и как именно защищают каких конкретно педофилов?
Выдвигаете тезисы, как бабки на лавочке с семками.>>
В какой в этой теме? В гомосекской или педофильской? Я уже запуталась в ваших пристрастиях:-)
Зачем мне Вам что-то доказывать? Я читала статью про Дмитриева в новой. Либералы ,как всегда, защищают своих, какие бы гнусности они не совершали.
Цитата из н.г.: «Выходит, что уже во второй раз обвинение выдало родительскую заботу — да, возможно, бесцеремонную, простоватую — за преступление.»
Родительской простоватой заботой газетка называет неоднократное фотографирование отчимом- «мемориальцем» девочку голой ( в том числе спящую) и ощупывание ее паха на предмет не описалась ли она и что у нее Там болит.
Клеймит газетенка,естественно,следователя,т.е.кровавую гебню.
Если бы родной отец ( тем более отчим) вашей 6-летней дочери шуровал в ее трусах, тк у нее энурез и фоткал голой,то Вы бы посчитали это простоватой отцовской заботой? Я нет.
<<А евросоюз наш крупнейший торговый партнёр, но в ближайшее время нам врубят уже реальные санкции за применение химоружия и ещё за вмешательство в дела Белоруси, скорее всего. Так что на своей шкурке ощутите, что такое международная изоляция. Отдыхать на черном море и евро по 120 минимум.>>
Про международную изоляцию я слышу уже лет 10. Санкции – обычная экономическая война. Когда негров своих кормить нечем будет может и врубят.
За мою шкуру не волнуйтесь. Я могу себе позволить жить ( на сегодня и десятки лет прежде) в любой стране. Мне комфортней в России. Свободы слова, пожалуй, с избытком. Порой хочется построже, как у «цивилизованных».
Впрочем, наш бардак –наша свобода. Обожаю Россию).
Обожаю Вас! Только бесполезно это все, промыты мозги у вашей собеседницы конкретно.
Обожаю эти диагнозы по интернету, которые увлеченно ставят трансляторы всех типичных шизоблоков зомбоящика:) Но себя, свою логику проанализировать - да никогда, критическое мышление надежно блокировано:dash1
Значит у нас в стране сотни тысяч педофилов (если не миллионы). Они тоже каждый год фотографируют своих голых детей подобного возраста на пляжах, дачах итд. Как страшно жить!)
Судя по тому, что Вы пишете и то, что можете себе позволить жить любой стране, Вы усердно пилите бюджет и складываете в офшор.
Понятно, что Вам в России комфортнее))
про изоляцию Вы слышите не раньше Мюнхенской речи, а регулярно с 2014. Результаты частичной изоляции уже заметны, многомиллиардный и систематический вывод капитала зарубеж тому свидетельство.
Не переживайте, мы долго к этому идем, но вполне последовательно. Ждать осталось уже недолго.