Топовые вузы и факультеты.
Сыну рано ещё поступать, но я пока собираю информацию. Конечно, хочется для своего ребёнка лучшего из возможного и адекватного способностям ребёнка. Сын технарь, учится в физмате.
Переодически читаю на Еве разные темы из которых сделала выводы, что у местных дам есть некоторый рейтинг вузов. По которому на первом месте стоит МФТИ, МГУ и ВШЭ. вторым сортом упоминают Бауманку, ну а остальные вузы идут с большим отрывом для аутсайдеров.
Вузы для лириков и медиков тут в стороне и в рейтинге вообще не учавствуют.
В вышеперечисленных вузах ещё и факультеты есть которые имеют приставку топ, ибо мало поступить в МГУ или МФТИ надо ещё и на правильный факультет попасть, на правильные факультеты попадают в основном через олимпиады.
И вот я хотела бы уметь ориентироваться в этой информации, в первую очередь чтобы понять на что сыну стоит рассчитывать, а что оставить для тех кто умнее.
Могли бы вы, кто в теме написать, про вузы и факультеты в них поподробнее.
Я пыталась в инете найти информацию, нашла страницу молодого человека закончившего в МГУ мехмат, и он писал, что МГУ уже не тот, и что за денежными специальностями надо в ВШЭ идти.
В общем, пока я смогла сделать вывод, что в МФТИ и МГУ идут за наукой, вшэ за деньгами, Бауманка для тех кто будет работать руками, но вроде и в бауманке есть престижные факультеты.
Поправьте меня если я не права?
Мы пока присматриваемся, но некоторыми выводами могу поделиться.
Одного диплома престижного вуза мало. Это просто небольшой трамплинчик, который нужно с умом использовать. Главное - за время учебы сделать себя таким специалистом, который будет востребован. Например, внутри вузов такого ранга обычно есть возможность ходить на спецкурсы других факультетов. В МГУ и на Физтехе совершенно точно есть. А на старших курсах надо поднять попу и активно искать стажировки, завязывать контакты. Ну и потом тоже не зевать, если, конечно, родители не могут пристроить на тепленькое местечко.
Поэтому мехматяне, жалующиеся на неденежную специальность, имеют место быть, но это значит, что они просто не сумели монетизировать полученные знания и диплом.
Я не технарь, но когда-то сумела правильно распорядиться МГУшным дипломом непрестижного факультета, поэтому знаю, о чем говорю, и знаю, на что надо настраивать сына.
Спасибо, за мнение. Там у юноши были притензии ещё к техническому оснащению вуза и общей замшелости. И что современный ВШЭ на голову выше МГУ в этом плане. А для меня ВШЭ это что-то вообще непонятное. Молодой вуз - сразу возникают ассоциации с вузами однодневками, которые как грибы повырастали в 90 и начале нулевых , но почему-то уже такой популярный и который выпускает специалистов с престижными денежными специальностями. Откуда что взялось и за счёт чего?
Общая замшелость очень характерна для МГУ, но учат там прекрасно. Пусть дедовскими методами, но дадут базу, с которой можно будет очень много чего сделать.
ВШЭ - это прекрасный маркетинг и спонсоры. На мой взгляд, дает не фундаментальное, а "попсовое" образование. Эта мишура очень привлекательна, поэтому в нашем вишлисте ВШЭ тоже есть - по желанию сына.
ВШЭ прежде всего нормально платит своим преподавателям, чего не скажешь об МГУ. По многим специальностям ВШЭ даёт более качественную подготовку.
А чой-та сегодня на ДОД матфака говорили что их по зарплатам задвигают,зарплаты по 50-60 тыс,пригласить никого не можем даже блокчейн студентам почитать? Как-то 50-60 не есть "нормально платит".
Так в МГУ проподавателям только последний год 50-60 стали платить, до этого 27 было. Потом, в вышке зарплата сильно зависит от наличия публикаций в этом году. Если статей не вышло, то сидят на минималке.
Как можно сравнивать ВШЭ, который подмял под себя множество старых ВУЗов, и в новом качестве существует уже почти 30 лет, с ВУЗами однодневками, не представляю. Это надо быть совсем не в теме образования. Спонсорские вливания изначально и самоокупаемость сейчас, ВУЗ на острие образования, привлекающий отличные кадры. Не знаю, как для технарей, но в области экономике это лучшее, что есть сейчас в России.
Фундаментальность интересует сейчас единиц. Знания надо применять на практике, чтобы получать за это зарплату, а не просто теоретизировать.
Я не в теме конечно, мой ребёнок пока только до 7 го класса дорос, а я сама поступала дцать лет назад. Поэтому тему и завела эту, что бы знающие люди поделились информацией. Муж заканчивал МИЭМ, теперь он относится к ВШЭ, но судя по тому, что я читаю про него не является желанным для поступления у «топовых» учеников, хотя и ВШЭ. В какие вузы ВШЭ и какие факультеты все так стремятся?
Как это, в какие вузы ВШЭ? В саму ВШЭ, а не в присоединённые. В ней матфак, совбак, МИЭФ, ФКН, экономфак. Это топ, без сомнений.
Мадам, поспокойнее. Сами написали выше, что к ВШЭ наприсоеденяли старых вузов, я и спросила, какие из них популярны у поступающих. По вашим словам получается никакие, кроме собственно ВШЭ. Понятно, спасибо. Не понятно только зачем было раздувать такой пузырь из присоединённых вузов если по сути они как были средненькими так ими такими и остались. выходит не все что ВШЭ одинаково полезно.
Это не я писала выше. Моих только 2 сообщения. Но если хотите диалога, смените тон.
И при этом аргумент в плюс ВШЭ, что они подмяли под себя старые вузы и что это просто старые вузы с новым именем, получается не состоятельным, потому что если обтрясти эти не популярные вузы, остаётся новодел от 1992 года выпуска, который, как выше сказали, просто хорошо распиарен и в который кто-то вливает деньги.
А не является ли этот вшэ профанацией в красивой обертке? Во всем мире знают выпускников МГУ, МИФИ, Бауманки, МФТИ. А кто такие выпускники ВШЭ, их знают только на территории Москвы, за счёт такого, что в Москве их и пиарят?
Это не так. Выпускники вышеуказанных факультетов поступают дальше в самые хорошие и известные вузы мира. Студентов некоторых из них уже на практику расхватывают самые крутые компании, в том числе зарубежные.
Такое впечатление, что вы с Луны упали. Во всем мире знают выпускников ВШЭ в первую очередь на настоящий момент. Встречи выпускников МИЭФ в Лондоне проходят. Люди из Вышки, минуя магистратуру, на PhD поступают в американские ВУЗы. Если вы чего-то не знаете и живете прошлым, это исключительно ваши проблемы.
Если для вас это профанация, то вы без проблем можете выбрать любой другой вуз, который вам по душе. Вузов без красивой обертки в Москве много, практически все остальные. С основным преподавательским составом пенсионеров, двигающих науку, актуальную лет 25-30 назад.
У меня муж второе высшее в ВШЭ получал и у него там есть знакомые преподы и вообще он в курсе , что там происходит. Про экономику в частности он говорит следущее - МГУ - да, фундаментально учит, там экономисты с большой буквы, но старички. ВШЭ - это экОномисты ( кто в теме, тот поймет), западный стиль преподавания, не редко какие-то иностранцы приезжают лекции читать, высокий уровень английского у студентов, и сама экономика преподается, как на Западе, если говорить простым языком. Причем вот это экОномист, муж произносит в негативном ключе. Он считает, что там такое гнездо либерастов, которые своеобразно обрабатывают сознание молодежи в эту сторону, а муж это не поддерживает. Но то, что выпускники ВШЭ наиболее востребованы сейчас - это факт. И студенты все просто в восторге от обучения, говорят, что очень современно, динамично, интересно, все по последнему слову.
В тех же мыслях прибываю, только у меня девочка - явный технарь. Это еще сложнее. Я вроде бы и не гонюсь за топами, хотя дочь способная, но хочется найти лучшее из возможного. Совершенно четко помню, что я даже в 10 классе плохо понимала, чего хочу от профессии, поэтому наводки родителей в 90% случаев очень ценны. Мы с мужем экономисты, но дочь не хочет в экономику, у неё к обществознанию нелюбовь, она наотрез отказывается его сдавать. С экономикой мне всё понятно, реально можно работать в любой отрасли. А вот техническое образование, как мне кажется гораздо уже, поэтому нужно выбирать специальность с прицелом на конкретную работу, вплоть до реальных организаций. Иначе даже после прекрасного ВУЗа можно оказаться не у дел.
Чем девочка сложнее? Попробуйте увидеть в ней человека.
И потом, в топовых вузах обычно преимущественно мальчики, много хороших мальчиков, из которых можно выбрать хорошего мужа.
Сложнее, потому что, как мне кажется, девочке не так просто пробиться на сложных специальностях среди умных мужчин. Да и работодатели именно в технических специальностях предпочитают мужчин. Поэтому делать выбор нужно очень продумано, у меня пока почти нет конкретных идей. Но дочь пока в 7-ом.
Из второго эшелона еще МИФИ не упомянули)) Сейчас обязательно кто-то из фанатов набежит и начнет утверждать, что МИФИ - не второй, а самый что ни на есть первый эшелон, но не верьте)
Ржунемагу. МИФИ и Бауманка уже не устраивает. А сама то что заканчивала?
Как человек, принимающий на работу в крупную IT компанию говорю - пофиг какой университет для технических специальностей. Самообразование - наше всё!
Если бы это было совершенно однофигственно, все вузы бы считались одинаковыми, никто бы не стремился в престижные и вообще не существовало бы понятие престижности вуза. Вас извиняет только то, что вы эйчар :)
При этом необходимость самообразования не отрицаю :) Но самообразовываться лучше не со дна, а с хорошей базы - это быстрее и удобнее.
Я начальник отдела. Квалифицированный специалист. Одна из крупнейших IT компаний. Провожу собеседования при приеме на работу в свой отдел. И мне все равно в какой школе и институте кандидат учился. Интересуют сертификаты и опыт работы. Проводится профессиональное собеседование. К сожалению, в российских вузах не дают эти знания. В институтах учат учиться, а дальше уже от человека зависит.
Как называется крупнейшая IT компания? А тут у нас тут EPAM себя позиционирует как крупнейшую IT компанию. Ну что,ржем.... Хотя и там хватает чуваков из 57 и 179. Хоть кто-то. Но у них оклад выше рынка.
Наверное. Остроумная Вы наша.
О каких топах вы все говорите? Ни один из университетов России близко к сотне мировых не подбирается. МГУ еле в двести вошел. Топы у них
А кто мешает учиться зарубежом? Чтобы не работать в наших IT компаниях?))) И после наших нетоповых(куда нам),в MIT и Стэнфорд поступают. Только в вашу ведущую на собеседование никогда не придут. Вот вы их и не видите. А *мат*кодеров и деревянных аналитиков с прослушанными курсами и сертификатами у нас тьма:-) Это точно.
Никто не мешает. Мой ребенок будет учиться заграницей. В отличии от большинства куриц, рассуждающих о бюджете в "топовых" вузах, у меня есть деньги для обучения ребенка заграницей.
Преподавателей МИФИ тоже вон контингент не устраивает. Учащихся. Мы сами заканчивали несколько в иное время. Учившие нас уже ушли. И не только из институтов(((( IT компаниям не по фиг. Точно говорю:-) Более того,выпускники 57,Л2Ш и прочего тоже берутся с бОльшей радостью А научившиеся кодить на коленке-не самые лучшие кандидаты. Это и почти каждый старшеклассник может. Давайте все из районной школы глубокого спальника закончим Политех ( с 64 за предмет),посмотрим тучу курсов на Курсере,Степике и прочем-и конечно же,нас с радостью возьмут минимум в сеньоры. Минимум в JetBrains)))
В джунах и мидлах пусть сидят вчерашние выпускники МГУ, ФКГ ВШЭ и МФТИ:-)
Минутка юмора подошла к концу.
В том-то и дело, что возьмут на равных с выпускниками ВШЭ и 179, если на собеседовании эти кандидаты продемонстрируют одинаковые навыки.
Нужно не просто просмотреть курсы, а получить соответсующие Сертификаты.
Да никто не смотрит на вузы. Смотрят на сертификаты и опыт работы. В моем отделе из 30 человек всего двое москвичей и то не коренных. Остальные понаехавшие. Вы думаете мы знаем в каких школах они учились и ВУЗах? Зато точно знаем у кого какие сертификаты и знания. И эти знания ни в одном ВУЗе не дают. Только собственная усидчивость и голова.
Ну так это не смотрят на проходные позиции, а на выше среднего смотрят даже научрука и тему диплома. Не говоря уже про вуз
Места может и спорные, но зарплаты очень хорошие. И я точно знаю кто откуда приехал. У нас в основном понаехали уже после вузов, готовыми специалистами. И все они самостоятельно учились.
Кстати, мой муж закончил МФТИ и работает под моим началом, зарабатывая меньше меня. А я из понаехавших. Мне он тоже рассказывал про мой мехмат не московский.
У нас нет кумовства, набирают лучших из лучших. Я вообще не представляю, как можно набрать очень хороших специалистов среди "своих". Или у Вас все гении вокруг?
Интересно, о какой очень хорошей зарплате идет речь для джуниоров и сеньоров.
сертификаты это когда уже специалист. А когда только-только институт закончил, что поможет найти работу? Кто будет за этот сертификат платить?
Выпускнику топового вуза в сфере IT поможет найти работу окружение, стажировки, подработка во время учебы, знания, которые он получил в вузе. Сертификаты в Яндексе и мейле не спрашивают, не всем они нужны.
МИФИ еще забыли, уж точно не хуже Бауманки. Потом... в вуз не только поступить, а еще и учиться надо. Моя вот пошла на самый топовый факультет самого типового вуза, при ее подготовке терпимо, но жизни нет, только учеба.
МИФИ сейчас совсем испоганился, знакомая девочка очень среднего ума, поступила туда после колледжа отучилась по сокращённой программе 3 на экономиста. Не удивлюсь если там ест факультеты типа психологии и ландшафтного дизайна.
Ну а его сотрудничество с РПЦ и юнармией тоже не добавляет ему очков.
Если там есть левые факультеты, то это всего лишь способ зарабатывания денег и ничем не ухудшает образование на нормальных факультетах. Это все равно, что обсуждая мехмат, говорить, что уровень математики у студентов-почвоведов никакой. МИФИ довольно много денег срубил и на эти деньги поднял себе уровень науки, по крайней мере, на конференциях их студенты весьма прилично выступают.
:) у меня брат как раз мгу почвоведение закончил, после чего мое личное мнение о мгу сильно упало.
Братец в школе с 2 на 3 учился, после школы в пту на монтажника пошёл, из монтажников ушёл в бармены, а из барменов в армию. В армии за два года ему несколько раз настучали по голове и видимо чего-то там вбили полезного и он решил после армии пойти учиться. Не абы куда, а в сам мгу. Туда после армии есть квоты и бесплатные подготовительные курсы, после этих курсов он написал егэ при этом сам смеясь говорил, что сделал 70 ошибок в письменной работе по русскому, но это не помешало ему набрать достаточное количество балов для поступления на бюджет на этот самый факультет почвоведения. Закончил. По специальности не работает, но это не мешает ему смотреть сверху вниз на тех, кто мгу не оканчивал.
Так этот факультет всегда и считался для средничков. Ещё в мое время туда девочкам можно было поступить с целью выйти хорошо замуж/ за другой факультет естественно .
Не дезинформируйте людей. Нет в МИФИ никаких ландшафтных дизайнов. При КЦП на экономику 5 мест никогда не поступит туда ПТУшница. У мифи есть куча присоединённых вузов и техникумов, видимо ваша знакомая в них и училась.
https://admission.mephi.ru/admission/baccalaureate-and-specialty/education/moscow#кцп
А, если не секрет, напишите пожалуйста какой у вас вуз и факультет? Какая специальность будет на выходе? Поступали через олимпиады?
Не знаю. Справляется нормально, но времени на жизнь не остается. Очень большие объемы домашки. Т.е. если позволит себе, например, в воскресенье чем-то другим заняться и не делать домашку, то потом тяжело раскопаться. Правда, моей какая-то религия не позволяет ее списывать или хоть разделить с кем, так бы проще было. По объему проходимого, если сравнивать, например, с физфаком, то физика сравнима, математики заметно больше. Ну и у них куда меньше лазеек типа списать, схалтурить и т.д. Экзамены по основным предметам из 2 частей - сначала письменно задачи у всего курса одновременно, потом устно, оценка общая + баллы за контрольные-самостоятельные-домашки-коллоквиумы в семестре. Т.е. если на физфаке достаточно как-то решать или списывать в течение семестра несложные задачи, а сложные как получится, потом как-то получить зачет, а потом выучить теорию, и оценка определяется только теорией (которую тоже передрать можно на экзамене), то у них надо уметь решать все, без шпоргалок и за отведенное время. А если учесть, что любая математическая-физическая задача - это и элемент неожиданности, и возможность наошибаться потому как встал не с той ноги сегодня, то, так нервненько выходит.
а домашку регулярно проверяют на оценку? или домашка нужна для того, чтобы разобраться с предметом и сдать экзамен?
У нее какой курс сейчас?
Первый. Домашка, да, сдается и вся проверяется, насколько тщательно уж не знаю, но она ее всю сама делает. Ну и при их системе с письменным экзаменом + иногда промежуточными контрольными, которые весь курс пишет одновременно, наверное, не решать ее и не разумно, т.к. какие-то задачи или подобные они на семинарах разбирают, а до каких-то надо самому дойти. Иногда мне пришлет на чем застрянет, у меня после них всю ночь во сне шарики прыгают, отскакивают и всякие стержни поворачивают.
Понятно.
Мы-то учились только в сессию. Посещать лекции вообще было не модно, кроме каких-нибудь гуманитарных курсов по выбору, где оценки ставили просто за посещаемость. А по предмету - дайте учебник и скажите, когда сдавать? Главное на экзамене к лектору не идти :-)
На семинары ходить иногда было нужно. Чтобы получить допуск к экзамену. Но вообще надо было сдать определенный объем к сессии. К сессии и сдавали. Регулярно важно было ходить на лабораторные. Их за неделю не сделаешь. И английский, конечно! :-) В наше время наиболее вероятно было отчислиться за прогулы английского.
В общем, "от сессии до сессии живут студенты весело" :-)
Помню как пиво на крыше пили... :-) Вместо экзамена
Вот сессия мне как раз показалась более расслабленной. Во-первых, у них нет зачетов по основным предметам, ну, праки надо сделать и сдать, понятное дело, но праки мою, как ни странно, не особо напрягают, наоборот скорее даже нравятся. Т.е. если в наше время кто отчислялся, то главным образом, отчислялись из-за того, что не допущены к сессии, т.к. неполадили со своим семинаристом, и он не поставил зачет, то у них такого нет. Незачет, правда, можно получить только по физкультуре и английскому. Как с программированием еще будет не знаю. В прошлом семестре была халява - т.к. изучали плюсы, которыми она хорошо владеет. А в этом ассамблер, к которому отношение "не знаю и знать не хочу". Но, надеюсь, что выкрутится как нибудь. А так к экзамену допущены все и аж по 6 дней на подготовку по каждому предмету дают. При этом то ли моя учит быстро, то ли довольно хорошо все помнит, что рассказывали, но, смотрю, она пока за пару дней интенсивного учения все успевала. Но вот сдачи домашек по несколько раз за семестр по всем предметам - это ее выматывает.
Ну да, ну да...) А вообще я 3 года проводила конкурсы среди студентов и аспирантов техническпих вузов, хочу сказать, что лучше всего соображают и подходят для бизнеса выпускники Петра Великого (Спб политех) и ИТМО. Физтеховцы очень умны, но у них часто проблема отсутствия гибкости, звезда во лбу горит.
Да потому что физтех для науки, а не доя бизнеса.. для бизнеса навалом хороших вузов. Жаль только, что наука в нашей стране никому не нужна.
Возможно для фундаменталки. Для rnd подразделений корпораций с таким характером уже очень сложно. У нас в конкурсе итоговые работодатели рассматривали этих ребят, чтобы заниматься инновационными продуктами в корпорациях.
Вот туда и надо!
Я физтех в бизнесе и ощущаю себя как летающая рыба. Да, я летаю лучше некоторых птиц, потому что рыба-физтех. Но орлом мне не стать. А рядом на моей же скорости летают просто нормальные птицы. Те кто машет крыльями, а не плавниками... И у них это проще и естественнее получается.. и главное - как меня затрахал этот воздух!! Ну не для жабр он, как ни крути.. хочу в воду . Да нету ее.. вот так и летаю..
И многие известные мне коллеги-физтехи аналогично- или машут плавниками, или ищут свою локальную лужу, типа должности эксперта в технарской области..
Современным физтехам наверное проще. Уходят в ИТ или в науку зарубеж.
Да миллион причин. Но, наверное, главная - я из того поколения, которое иначе воспитали. Как-то это было не принято. Да и большинство моих однокашников, которые уезжали туда работать в науку, вернулись. Здесь на грантах, или в ИТ ушли. Но туда почти никто не уехал. Кроме тех, кого с детства готовили к отъезду.
Сейчас физтехи очень продвинутые в бизнесе, в науку мало идут, расходятся по крупному бизнесу, госкорпорациям и свои стартапы. Уезжают тоже, тогда только в науку. Из группы сына человек 5-7 уехали, остальные дома, патриотов немало. Ну и по прежнему братство кольца у них, помогают друг другу, молодцы :)
Вот наверное поэтому и упал уровень студентов. Я своего ребёнка тоже ращу с прицелом на бизнес, отращивали ему крылья. Зато жабры засохли :( это слабо совместимо, к сожалению.
Но бизнесу странно идти на фопф. Есть факультеты менее научные.
Я не могу судить, упал ли уровень студентов. По мне так он очень высок и конкуренция среди детей сейчас крайне высока. ФОПФ это фанатики науки и гении, куда им бизнес, галактику спасать надо :)
Сейчас уже не для науки, физтехов бизнес очень любит. Наших с третьего курса зазывали
Значит изменился контингент студентов.
Ну и физтехов любит бизнес все же не для бизнес задач, я думаю. А для разработок. или нет?
И кстати, если студенты стали более разносторонними, а программа на ФОПФе осталась той же, то учиться должно стать сложнее. Потому что эта разностороннесть за счет чего-то.
Фопф это элита науки, другие факультеты ближе к жизни.
Бизнес любит физтехов за широту и системность мышления, за бесстрашие и трудолюбие, стержень и принципы, и сильнейшие знания.
Они в самых неожиданных местах работают, но все очень хорошо себя находят.
Ага.
Ребенок хочет ВШЭ ФКН,
мама хочет МФТИ ФИВТ,
дедушка - МГУ мехмат или ВМиК.
Аргумент ребенка - в ВШЭ хватит времени на любимое дело помимо учебы. МГУ он вообще не рассматривает. Про МФТИ думает.
Такие студенты, легкомысленно относящиеся к учебе на ФКН, очень быстро вылетают. Пусть пока не загадывает, а поучится пару лет без хвостов.
Категорически не прав про ВШЭ и время. Наблюдаю в реале сейчас студентов Мехмата и ВШЭ, правда экономического факультета, оба 3 курс. Мехматовец вполне себе размеренно живет в семестре, не напрягаясь, напряг только в сессию.. Студент ВШЭ постоянно сдает какие-то контрольные, работы, зачеты весь семестр регулярно, то есть расслабиться там вообще не возможно, сессия зимняя перед НГ уже, потом каникулы 10 дней, как у всех праздники, и опять учиться. Он платник со скидкой 50%, если расслабиться и упадет в рейтинге ниже каких-то цифр, скидку потеряет.
Он сравнивает МФТИ ФИВТ и ФКН ВШЭ - в пользу ВШЭ. На ФИВТ вообще не поднимают головы от учебы, по его словам.
Угу. Зато он берет призеров всероса по любому предмету на любую специальность))
как мисис
Да у них давно так, мы с ребёнком в своё время глазам не могли поверить. Дочь даже факультет начала в шутку присматривать, там же выбор большой). Забавно было бы с дипломом по лит-ре пойти, например, на медика.
Ребенка лулумбу никогда не рассматривала, поэтому не в курсе была. А в этом году услышала и тоже возникла мысль про медицину)
забавно, но неосуществимо) вот соответствие факультетов и дипломов, совсем не на каждую специальность берут с любым дипломом) http://admission.rudn.ru/BakOlymps
значит, ректор - врун. Тем более, нечего делать в таком учебном заведении.
Но он такое точно говорил, в сети выложена церемония закрытия, там он это и выдал.
Значит, ректор не в курсе собственных нововведений. В прошлом году любой всеросс (кроме физкультуры) засчитывался на любую специальность.
3 года назад уточнений в правилах приёма и табличек не было. Я искала). Может и правда брали куда угодно, мы не проверяли. Вряд ли кто-то это сам придумал, а тема среди олимпиадников ходила.
А сколько всего призеров региона за 11 класс, по всем предметам кроме физкультуры? Хоть примерно? Или хотя бы за один предмет. Человек 10? По всем предметам - пара сотен на всю страну?
Призёров региона нет смысла считать, вы имели в виду заключительный этап? Больше чем пара сотен, скорее до 500. Больше 20 предметов потому что.
Да, конечно, я про заключительный. Не знаю что на меня нашло.
Ну даже 500 на несколько сильных вузов страны. Думаю, лумумбе их достанется максимум десяток. Можно и всех взять. Медицину собой они не испортят, а вот средний балл принятых поднять способны.
Модный, не модный, а недобор не грозит. И врачей там не так уж плохо всегда учили.
Тоже интересует этот вопрос. Вдруг кто учится?
Особенно интересует направление Прикладная математика, я для себя сдедала вывод, что оно стоящее.
Вы название темы читали? Вопрос задан про топовые вузы. Каким боком тут мисис?
Растопырку пальцевую спрячьте!
Задала вопрос, думая, что здесь собрались люди, которые могут высказать свое мнение, не ограничиваясь евским "самадуравиновата". Ан нет, ошиблась. Понты-с....
Могу в общих чертах про направление пми рассказать.
Наилучшими тут считаются фивт МФТИ, фкн пми, вмк МГУ, СПбГУ современное программирование, ИТМО пми. Для поступления в эти места нужно иметь дипломы победителей-призеров первоуровневых олимпиад по математике-информатике или дипломы всеросса. Как правило, бвишники заполняют собой практически все бюджетные места, поэтому, чтобы поступить по ЕГЭ нужно иметь ЕГЭ в окрестности 100. Самые накрученные бвишные льготы - у фивта и фкн, самый доступный для поступления по егэ - вмк.
Знаю, что учеба и на Фивт, и на фкн довольно напряжённая в течение учебного года. На вмк более все расслабленно, но больше неожиданностей может подстерегать в процессе сдачи сессии.
В плане перспектив дальнейшей работы, мне кажется, примерно у всех все одинаково. Из всех направлений этого профиля выходят неплохо обученные люди. Тут тебе и математика на хорошем уровне, и информатика, как инструмент в руках.
А такой момент поясните, пожалуйста.
Я смотрю, в преподавателях на разных кружках (тинькофф и т.п.) и летних школах много студентов ВШЭ (и немного МФТИ). А где "прикладываются" в свободное от учебы время студенты МГУ?
Где прикладываются вмкашники не знаю. Физтехи и фкнщики стажируются довольно часто. У большинства из них есть хороший олимпиадный опыт, то есть они в школе ещё прошли путь кружок-сборы-олимпиады. И вполне естественно, что дальше они продолжают в летних школах участвовать уже со стороны преподавателей. Вмкашники, в большинстве своем, или не олимпиадники, или не имеют в олимпиадах существенных достижений, то есть не прошли в должной мере по олимпиадному пути. Вполне понятно почему их так мало в летних школах.
Спасибо, примерно так я и думала.
Знакомые олимпиадники в сторону МГУ не смотрят совершенно.
Хотя...
Второй год подряд ICPC , но, как мне видится, это "отдельная песня"))
Вмкашники тоже кружки ведут. Помню девушку второкурсницу, я ее видела на презентации проекта по окончании обучения - звезда! И это только второй курс.
На ФИВТ очень мало льгот БВИ. В основном призеры заключительного этапа всероса. Самая распространенная олимпиадная льгота - 100 баллов по предмету.
Про накрученность, я именно об этом. Там ещё и бюджета меньше, чем на фкн, поэтому баллы для поступления очень высокие. Чтобы более-менее уверенно себя ощущать нужно с инд.достижениями иметь 300+. Математику и инфу за счет олимпиад сделать по 100, а вот русский нужно написать весьма высоко. 10 баллов за инд.достижения на физтехе легко получаются. Уже в 10-ом можно их иметь.
И еще олимпиадны за прошлые годы и не пошедие в зачет. Поэтому легко и набирается - обычно не первый же год человек в них участвует.
У ребенка на курсах Райгородский выступал,сказал в идеале от 308+,300 не гарантия. Но мотивировал железно-остальным у нас учиться трудно будет.
Спасибо за ваш пост, очень по делу. А подскажите , у вас нет аналогичной подборки ПМИ "второго эшелона"?
Очень, очень примерно. Иу-7 (8???) в Бауманке, 8??-ой в маи, ПМ в МИФИ. Мы этот вопрос серьезно не изучали. Не было бы бви скорее думали бы про вмк или про платное, чем про условный МАИ.
Я вопрос изучила досконально:-) В Стали и сплавов очень достойно,правда. 8 факультет МАИ с чудесным Сергеем Сергеевичем. МИРЭА, В МЭИ пообщались с теми,кто читает курсы-спорно... Их нужно сочетать с ШАД,курсерой и прочими.Но это близко не матфак по читаемым курсам.
Спасибо огромное!
И тоже спрошу, про вторые эшелоны пми. Куда идут дети набравшие 85-90+ баллов по ЕГЭ? Это же тоже довольно умные дети, выше среднего. Но на топовые факультеты им рассчитывать не приходится.
В МГУ проходят обычно, если ДВИ прилично напишут. А так, им засада, потому как даже в тех же МИФИ с Бауманкой проходные высоченные за счет того, что они засчитывают олимпиады попроще и у олимпиадников, написавших на 75, эти 75 превращаются в 100. Поэтому если ребенок хочет рассматривать эту вузы как запасной аэродром, то ему надо поучаствовать в каких-нибудь олимпиадах, которые только там катируют. Для детей, пишущих ЕГЭ на 85+ получить там призерство более чем реально, но, конечно, требует сил и времени. Ну, а если проспал, то самдураквиноват и приходится идти в МАИ-МЭИ-МИРЭА.