ЕГЭ по физике
Нет. задания совсем простые были.
Да толку уравнивать?
Конкурс будет просто бешеный, вот и все.
Русский тоже был примитивный и это еще текст с лопатами достался:)))
С содроганием жду первых списков в желаемом вузе, боюсь, что проходной будет максимум минус 2-3 балла:(
При озвучке баллов важно указывать наличие репетитора и специализацию школы. 70 баллов - провал для физмат школы, для другой - хороший результат. 94 балла: физмат, без репов, могло быть больше, экзамен вроде бы был несложный
Да, но странно ожидать больших баллов по физике не в физическом классе, да и вообще учиться там с прицелом на физический факультет или вуз (особенно сильный)
У меня сдали среднехорошо: было 2 слабых ребенка, сдавших на 48 ( у одного был репетитор, у второго нет) , один на все забивший и сдавший на 58 с репетитором, а все остальные кучкой от 74 до 84. При этом было несколько сильных детей, от которых я ожидала 90+ , но не вышло чего-то. Это инженерный класс с углублением, но не отобранный: кто захотел в 10ый на этот профиль пойти, того и взяли. Т.е. начинали мы почти с нуля, но часов было прилично. Репетиторством я занималась с двоими: 82 и 92. Оба потенциально могли лучше, но набрали очень много предметов для сдачи, что отразилось на подготовке. А учились они в классе с базовой физикой. Мой лично ребенок сдал на 96, в школе физика средненькая, одноклассники сдали заметно хуже. Работа в этом году была не сложная, по крайней мере, вторая часть.
Спасибо. От своего я, честно говоря, как раз не ожидала. Был приятный сюрприз. Тем более, что физика у него - вспомогательный предмет.
В Москве. Но у меня на следующий год уже с перебором набрано. Удаленно не умею.
Подскажите, пожалуйста, когда нужно интенсивно (с репетитором) готовиться к ЕГЭ - с 10 класса или обычно достаточно в 11 классе?
Будучи сама репетитором, я такой способ подготовки оптимальным не считаю. У меня в этом году лучше всех сдал мальчик, который в 10ом начал с крепкой тройки, репетитора у него было, но был папа, контролирующий выполнение домашних работ. Я проверяю у сдающих детей все работы, вот он был одним из немногих, у кого было сделано всегда и все. 84 балла, при том что к четверке за контрольные он шел очень долго. А вот ребенок, который был очень перспективный, у которого был хороший репетитор, но не делавший домашних работ от слова вообще, сдал на 58. У меня у самой в прошлом году такой фрукт был: 2 года с ним занималась и 60 баллов, потому как рассказать-показать я все могу, но если человек дома не отрабатывает, то в голове не остается. Со своим ребенком я занималась летом между 10 и 11 и в 11 урывками. Но мой схватывает быстро, плюс хорошая математика, правда, забывает тоже быстро. Но в физике так там не так много всего, мы за 2 дня до экзамена ее всю проговорили и вспомнили. Так что вышло 2 дня по 12 часов интенсивной подготовки перед экзаменом + летом полтора месяца ежедневно + в учебном году раз в неделю со мной и самостоятельной работы часа на 3-4. Вообщем, очень сильно зависит от начальных данных и от желания ребенка работать.
Спасибо за ответ, но не поняла "я такой способ подготовки оптимальным не считаю" - какой способ? Систематические занятия с репетитором в 10-11 классах?
У нас репетитора не было ни по какому предмету и раньше не задумывалась над этим. Закончил 9 класс. Ответственный и целеустремлённый, домашку делает всегда и тщательно, контроль не нужен. Но вот результат ОГЭ по физике оказался неожиданно низким - 35 из 40. По математике максимальный балл. Вот и задумалась насчёт дополнительной подготовки с репетитором, чтобы неприятного сюрприза не было на ЕГЭ, где каждый балл важен и ценен.
Если каждый балл важен и нужны высокие, то по физике разумнее на олимпиады ориентироваться. Потерянные баллы могут быть следствием незнания, а могут быть какие-то психофизические особенности: можно все знать, но сажать ошибки по невнимательности или недочитывая условия. От последнего репетитор только весьма относительно поможет: конечно, при прорешивании большого количества вариантов количество ошибок сокращается, но полностью их исключить у не очень внимательного ребенка сложно. А вообще я б исходила из того, что школа дает: какая программа, сколько часов в неделю, какой уровень класса. Хорошая школа может дать больше чем хороший репетитор.
62, все очень расстроены, был репетитор, репетитор сказал, что из всех его учеников мой объективно - самый сильный, но у двух других 78 и 86....Мой всегда так. На пробниках и тестах - быстро на коленке пишет на высокие баллы, как что-то серьезное - заморачивается проверками дополнительными, усложняет - накручивает, в итоге пишет средне. Такое ощущение, что он недокрутил)) Нулевых ответов - 3 или 4, но почти в каждой задаче и в тесте недобор по одному-двум баллам. Т.е. там где макс - 2, у него 1, где 3 - у него 2......
Математика 70, идет на пересдачу, хотя я против такого риска была - на пилота он медкомиссию не прошел, а на те факультеты, куда он хочет - ему хватает
Сложно пройти комиссию на пилота? и какие еще факультеты рассматриваете? Авиадиспетчер? Туда ведь тоже медкомиссия серьезная, или попроще?
Если по здоровью все ок - то не сложно, долго просто))) Диспетчером он не хочет, ну и на него тоже не проходит - там чуть проще комиссия, но тоже сложная. . Он даже с офигенским блатом не прошел - мне повезло, я нашла блат совершенно случайно, абсолютно незнакомые люди, у которых династия летная, согласились помочь, в обмен на неболььшую услугу, которую я оказала пару лет назад. У нас все случилось очень для нас неожиданно - он прошел окулиста наполовину сразу, чтобы исключить проблемы со зрением - зрение 100%, вроде годен, осталось закапать в лаза для расширения зрачков, не закапали из-за насморка. И мы это оставили на самый конец, ибо как обыватели считали, что там смотрят глазное дно. Но не фига - тут нас ждал пипец. Помимо глазного дна капли расслабляют все мышцы глаза и врачи смотрят как бы истинное зрение, когда мышцы не подкручивают хрусталик (типа ак объектив в бинокле). И вот тут у сына вылезло +5(( При норме +2, по второй графе (когда уже студент или пилот) +3 - максимум. И скорректировать нельзя - никто не будет оперировать человека со 100% зрением....
Смотрит маи - авиастроение, двигатели летательных аппаратов, испытания летательных аппаратов. Там бал ниже, чем на пилотов.
А что за репетитор был, из обычной школы? Я думаю, что низкий результат связан и с недостаточностью опыта подготовки репетитора к ЕГЭ, а Вы как считаете? На такой балл обычно пишут без репетитора и учась в дворовой школе.
По математике тот же репетитор был?
Репетитор был хороший, из Бауманки. Опыт у него есть... И пробники мой писал на 84-89....
уже в который раз удивляюсь: у нас может один на двоих сын?
увы, прощаемся с мечтой о небе до след года
а там может и перегорит
Вот это уже похоже на правду. А то некоторые с баллами выше 90 сочиняют, что сам, только сам готовился.
Ну так все говорят ,и ты говори! А реально: те,кто без репетиторов и без хорошего физмат ,сдали 50-70 . От 80 физиамы и репетиторы.
Именно так, если смотреть средние баллы по школам. 80-90 в физ-мате очень плохо ,как бы не оплошать(
В физматах, для которых 80-90 - очень плохо, массово олимпиады пишут, и тогда 80 становится нормально. А там , где к олимпиадам не готовят, 80 - это хорошо.
