Поступление2019
Отвечаю анониму про здоровье.
Нет. Этого нигде не написано. Мы даже не знали, что это смотрят. Мы были уверены, что смотрят совсем другое, как у простых обывателей. И проверили заранее. Эта фигня вылезла на последней проверке когда мы уже расслабились. Ни на одном форуме, никто, нигде не писал об этом - я прочитала до фига, а сын в 2 раза больше... Для нормального чела - это не проблема вообще. В армию он годен по категории а.
да. с 13 лет. Мне обидней за него, потому что я старше. Он к каждому нашему полету качал себе пилотские карты, какая траектория взлета, знает все московские аэропорты по полосам, всегда смотрел с какой полосы взлетаем-поворачиваем, и летел по компу с пилотами. И вот так вышло. И заходы в каждый аэропорт, куда мы летали. на каждую полосу.
Я вам уже писала. Значит это не ваш путь! Ваш другой. Он не хуже. Он просто другой.
Ну там кто-то говорит, что всем воздастся по баллам))) И все в айтишники метят, но кому ума не хватает - те вот и поступают куда получится))
Зрение. До закапывания - единица на обоих глазах. После закапывания - +5 - вот про это нигде не написано, что они проверяют не только глазное дно, но и остроту. Ну и разницы такой коллосальной никто не ожидал.
Поэтому рекомендуют ВЛЭК за год до поступления пройти, чтобы не было неожиданностей при поступлении. И за полгода.
Так там нечего корректировать - стопроцентное зрение, это только при закапывании, которое расслабляет мышцы глаза оно становится +5. Пока не испортится, ничего не сделаешь.
радуйтесь, что не прошел, это всю жизнь на пороховой бочке сидеть, спишут и все, куда потом? еще и нормально устроиться сложно.
У меня отец всю жизнь проработал, категорически был против, чтобы кто-то шел еще, именно поэтому.
Бред пишите. Мой муж пилот, с детства мечтал и добился. Человек на своем месте в жизни. Все его друзья пилоты и у кого сыновья многие пошли в летные училища. Дочь моей знакомой только что поступила в Ульяновское, замечательная девочка, целеустремленная, школа с золотой медалью, без блата, а у многих ребят не получилось, тк высокий конкурс. Ну да, сидеть на печи лучше, чем следовать своей мечте. С такими пессимистическими взглядами таким как вы и правда в небо не надо.
И что вы предлагаете автору? Вставить новые глаза ребенку, если нет у него шансов? При чем тут высокие баллы или низкие, если речь про здоровье идёт? Мозг иногда включать надо.
А я автору и именно про здоровье, а не про баллы, которые тут вообще не причем.
Это муж ваш молод, а чуть в более старшем возрасте комиссия - это огромный стресс, потому что после 40 найти проблему вполне легко, и соответственно, отправиться на пенсию одномоментно. И это не только отца моего касалось, все его друзья-коллеги переживали и да, инвалидность профессиональная была у него, да и умер достаточно рано практически точно из-за вреда нанесенного летной работой. Удивительно, что жена летчика о таких проблемах и не догадывается.
Я о многих проблемах и догадываюсь и знаю. Мужу моему уже за 50 и знаю пилотов постарше его. Я вам отвечала о том, что сотни ребят со всей страны мечтают, готовятся и поступают в летные училища. Родители их поддерживают. Конечно не у всех есть здоровье, возможности, но если есть, то попытаться стоит. А вы говорите "радуйтесь что не поступил".
В данном случае здоровья нет, как поддерживать?
P.s. у подруги сын тоже бредит, и операцию на глаза делали, но там можно было ее сделать.
Вопрос, почему, когда тут пишут, что сотни ребят мечтают о профессии архитектора - основной совет - отговорить, хотя там препятствий никаких нет, это нормальным считается? Да и потом имею право на свою точку зрения, тем более в данной ситуации никаких вариантов нет и для успокоения души лучше вспомнить о минусах профессии, чем накручивать себя.
Потому что выучить ребёнка на архитектора - это сложно и безумно дорого в реализации.
А заплатить 5 млн за летчика это нормально?
Не надо придумывать, коль не знаете, и не надо идти к репетиторам, которые наживаются и учат годами. Ребенок у меня занимается, пока 10й закончила, практически все "коллеги" поступили в МАРХИ на платное за год-полтора обучения у репетитора, потратив на подготовку не более 300 тыс, и платное в МАРХИ 1,2 млн за 4 года, чего тут особо дорогого? По сравнению с другими платными вузами? В ГУЗ они же на бюджет и на платное проходили, там гораздо меньше бюджетных мест. Да, репетитор не первый, да, с другими такого прогресса не было, поэтому есть с чем сравнить.
Откуда вы взяли цифру в 5 млн?
Архитектор- бакалавр - это кому такое надо? Как минимум - магистратура. Это уже 1800.
Про 5 млн пишут ниже. А что, на другие профессии дешевле учиться на платном? В вышке, например, если без скидок? На сайте в ульяновском первый курс 281 тыс, ну а МАРХИ 291 тыс. Нет особой разницы.
Ищвините,за нескромный вопрос,а почему не рассматривали платку в другие вузы? Если есть возможность .
С такой проблемой по здоровью на эту специальность не возьмёт ни один вуз. Ни платно, ни бесплатно. И потом на работу не примут.
Первые пару лет)) пока не летает - там чуть больше ста тысяч в год. потом перевод на бюджет.
увы, перевод на бюджет не так просто
у нас сын соседей по даче учится. ЕГЭ у него был на 250 +- пару баллов. Поступал сам, без целевого. Сейчас вот на 3 курс перешел, если есть хоть какие-то хвосты, то даже после пересдачи не переводят. Очень трудная математика и физика. Мальчик не дурачок, но попросил помощи репетиторов. Вот в марте, если не ошибаюсь, может даже раньше, прислали родителям договор на обучение 19\20. Сумма 1,5 млн :(
единственное, ждут завершение 3 курса. В принципе уже тогда можно ходить на "смотрины" в АК и продать себя. Тогда заплатит будущий работодатель.
У меня подруга летала в Трансаэро стюардессой. Когда на учебу их набирали, то пользуясь тем, что на их картах не было фото, мы на троих наскребли здоровья на одну стюардессу. Я за нее проходила проверку вестибулярного аппарата, т.к. занималась парусным спортом и меня фиг укачаешь, хотя врач очень старался:), а также снимок мой, т.к. у подруги искривление носовой перегородки, с которым ее моментом бы отсеяли.
Моим еще очень далеко до поступления, но вот залезла почитать топ.
Люди, а где все мамы, дети которых учились в самых продвинутых школах Москвы, где все те, кто пачками брал олимпиады? Почему вы все в второ-третье разрядные ВУЗы перечисляете? Со стороны как-то странно выглядит.
Как почитаешь топы про школьников -сплошные вундеркинды, а в топе про поступление -упс, Ева уже и не Ева. "У меня зарплата миллион -извини, бегу на распродажу в Ашан" :-)
В МГУ на зубах? Да нет, молодцы, всех поздравляю, только где евские вундеркинды? Здесь же все дети-гении.
Я прикидываю, какую стратегию для своих избирать. Если кругом гении, как все пишут, то целевое или деньги копить, а если по результатам топа о поступлении судить, то и бюджет вполне проходной.
Гении не кругом. Их 1%. И если выбрать не топ факультеты топ вузов, вы с ними даже не пересечетесь. Исходите из этого.
Зачем судить по топу? Есть калькулятор ЕГЭ, который позволит трезво оценить возможности.
те, про кого вы говорите, зачислились 29. зачем им тут писать, раздражать и так издерганных мам. Не по-человечески это
в разные периоды жизни - разные темы для обсуждения. А значит - разные участники этих обсуждений.
В средней школе обсуждают поступление. А поступают куда? Правильно, в сильные школы. Поэтому там в основном мамы сильных детей.
А в институт поступают все дети. И самый сложный выбор у среднебальников. Поэтому именно они - участники этих обсуждений. А дети из топ школ уже давно определились, в какой из нескольких вузов они пойдут по олимпиадам.
Вот и интересно, где все мамы детей из ТОП-школ. Какие у них результаты? Стоила ли овчинка выделки с дрогой по 1,5 часа в одну сторону, начиная с 5 класса, или даже раньше?
Программирование. Сборы бесплатные. Кружки бесплатные. ЛКШ раз в год вполне подъемно, а последние два года - один раз бесплатно, второй раз - скидка.
Москва.
Сборы - бесплатно Команда, первый раз пригласили после 8 класса, когда стал призером региона (писал за 9)
Кружки- 179, ЦПМ, Тинькофф (не все единовременно, выборочно по годам)
ЛКШ - скидка призерам + от Москвы один раз что-то перепало
До 8 класса сам что-то ковырял по интернетовским ресурсам.
ну овчинка стоит безотносительно поступления. Цель сильной школы в первую очередь в самой школе. Или даже в том, чтобы сбежать из прежней школы. Про поступление в вузы в 5 классе мало кто думает.
А про результаты мне пока сложно судить, мы только на середине пути. Но читая эти топики я просто умоляю ребенка, чтобы он до ЕГЭ не доводил, поступал по олимпиадам. Моя нервная система этих перекладываний документов не выдержит.
А можно не из топ школ? Деревенская школа с 9 класса, вебинары для подготовки к ЕГЭ, итог - ВШЭ бюджет. Правда, на еве сказали, денег не будет, факультет не тот :sad2 Но ребенок счастлив и мы за нее очень рады ))
Поздравляю :-) , но вы совсем по условию не подходите :-) Интересуют именно ученики ТОП школ. 5-6 лет далеко ездить в школу, потом репетиторы, потом битва за олимпиады. Интересует итог. Может стоит тупо копить деньги и искать выходы на целевое? По деньгам, если все собрать, как платное получается, ну, может, слегка подешевле. Сразу скажу, что ребенок совсем не дурак, в ТОП сейчас поступил, вопрос: оно надо, чтобы потом вот так в топе через несколько лет седЕть?
297 б, желаемый факультет ВШЭ, бюджет, но могла и не пройти, если б выше проходной был, топ-школа
Топ, 290, ВШЭ. Чего тут обсуждать? Стоило однозначно. Не волновались особо. Знания прочные.
Мой ребенок в топ не пошел. Ибо это не гарантия успешной сдачи ЕГЭ и побед в олимпиадах. Плюс время на дорогу. Спрсобные,умные,трудолюбивые,упорные получат результат и в своей школе( если она не самое дно,конечно).
У нас, если включить оптимизм, будет примерно такая ситуация, как в прошлом топе. Вот этот ребенок на биоинженерию и биоинформатику не прошел https://eva.ru/topic/139/3569013.htm?messageId=99215274
Другие факультеты пока не интересуют. Вот я и думаю, может нам не стоит прыгать по топ школам, а сразу копить деньги?
Я вот здесь обсуждение читала, поняла, что биофак не совсем то. На безрыбье, конечно и биофак...но...
https://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Teenagers&trd=4989
Возможно я ничего не понимаю и говорю не правильно, потому что от меня до биологии с биофаком как от Москвы до Сатурна.
Нет
Факультет биоинженерии и биоинформатики был создан на базе Института физико-химической биологии имени А. Н. Белозерского МГУ в 2002 году; первый набор студентов составил всего 25 человек
Институт физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского МГУ(первоначальное название Межфакультетская лаборатория биоорганической химии МГУ) был основан в 1965
С докладом «Институту физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского МГУ — 50 лет: историческое эссе» выступил директор НИИФХБ имени А.Н. Белозерского, декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ академик В.П. Скулачев. В своем докладе Владимир Петрович осветил основные этапы развития института и рассказал о создании факультета биоинженерии и биоинформатики; привел интересные факты из истории отечественной науки XX века и ярко описал личность своего учителя — Андрея Николаевича Белозерского. Первый директор Межфакультетской лаборатории биоорганической химии МГУ, классик молекулярной биологии, заведующий кафедры биохимии растений МГУ, вице-президент РАН академик А.Н. Белозерский заложил правила и традиции, по которым Институт физико-химической биологии МГУ живет и работает до сих пор. А начиналось все с двух межфакультетских лабораторий — биоорганической химии и математических методов в биологии, которые в 1965 году заработали в полную силу в новом лабораторном корпусе МГУ (ныне Лабораторный корпус «А»). В то время сложилось ядро коллектива института, сформировались основные направления его научной работы. Создание научных школ, ставка на молодежь, разнообразие тематик и междисплинарность исследований — актуальность принципов, которые закладывал в работу лабораторий А.Н. Белозерский, несомненна. В.П. Скулачев процитировал слова академика основателя и заведующего отделом биохимии животной клетки Межфакультетской лаборатории биоорганической химии С.Е. Северина: «Лаборатория Белозерского — настоящее университетское чудо!».
https://www.msu.ru/news/laboratoriya-belozerskogo-nbsp-universitetskoe-chudo-.html
В биоинформатику можно двигаться с двух сторон, как со стороны биологии, так и со стороны математики-информатики. И это два равноценных пути и неизвестно, какой перспективнее.
Переход в топ школу вам не гарантирует постуление,как и отсутствие репетиторов. Даже занятия с репетитором не гарантируют нужный результат. Если вам нужно только туда,только в 1 вуз,то копить деньги. Но тогда тратить их на репетиторов и время на дорогу,нагрузки в топ школах,вообще смысла не вижу. Нужно иметь альтернативные варианты вузов,если рассматривать бюджет. Мой нацелен на поступление в мфти. Только туда. Я пока поддерживаю,говорю,что все в его руках.
В МФТИ по этому направлению тоже жесткий прием. Фактически без шансов на бюджет. Вот и настраиваюсь морально на платное(( Ребенок реально умный, но не гений.
В мфти вообще везде жесткий прием. Если ребенок хочет,то пусть стремится,старается. Еще 2 года до прступления. Делаем ставки на олимпиады. Там будет видно.
Альтернативу надо в любом случае иметь. Мгу,Вышка, Бауманка. Еще что-то надо присмотреть.
Вот сижу, присматриваю, думаю, что делать, правда слабо соображаю в этом направлении. Вернее я в этом направлении полный дуб :-), а у ребенка глаза горят. Времени у нас, правда, чуть больше, чем у вас.
Посмотрите в каких вузах попроще есть еще эти же направления,какие там проходные.
В 7-8 как раз время попробовать и топ школу. Есть время вернуттся. Из наших одноклассников-друзей уходили 3. Одни в 7 классе,вернулись через погода. Устали от дороги,от отсутствия свободного времени,кучи домашки. Вторые тоже вернулись,даже чуть раньше. Ребенок не выдержал. к дороге и домашке + прихологический пресс,повышенные требования,конкуренция,сложная алаптация. Третий не вернулся,но учится там не нравиися,дорога,сложно,друзей нет,атмосфера не очень,результатов олимпиадных нет. На счет ЕГЭ рано говорить. Но у последнего родители заплатят,если что. Тогда не понятно,зачем насиловать ребенка?
Вот-вот, оно самое, мои мысли: дорога, домашка, да еще и профиль или физ-мат, или хим-био, а у моего био-мат в приоритете со значительным отрывом. И все это без гарантированного результата.
В принципе результат ничего не гарантирует. Только деньги( вернее платное)Поэтому,если школа нормальная крепкая неподзаборная,знания и результаты дает, рядом с домом и ребенку комфортно,то переходить не стоит,но попробовать можно в 7-8 классе. При условии,что ребенок прям горит и хочет сам,а не родители пихают.
В МФТИ по олимпиаде реально вполне. Но может и не повезти, тогда в МГУ, но, конечно, не на факультет, где набор 30 человек. Делать ставку на такие узкие направления, мне кажется, совершенно неразумным.
Ну, если надо только один вуз с набором 30 человек в год, и ничего больше, то скорее всего да. Но там и на платное может быть конкурс.
Знаете, я всю жизнь занимаюсь не тем, от чего у меня глаза горели почти 30 лет назад, а тем, что железно, гарантированно давало кусок хлеба, было модно и популярно на тот момент и давало возможность без проблем найти работу. Тоже помню, говорили: "Это же рядом, ты в любой момент, если захочешь сможешь дополнительно, параллельно..." Фигушки. Всю жизнь жалею.
Лично мне не кажется что биофак и биотехнология - это настолько глобальная разница, что прямо называется "не тем". Более того, я довольно скептически отношусь к этим мелким факультетам, т.к. по сути они обычно являются производными больших факультетов, т.е. на больших тоже скорее всего это направление осталось. К тому же, чтоб дети не говорили и какие бы они картинки не рисовали (моя вот тоже хочет исключительно на химфак, при этом исключительно на определенную кафедру, при этом якобы точно знает, чем хочет заниматься дальше), я не думаю, что их картинки правдоподобны, скорее всего что-то придумали, что-то додумали, насколько оно близко к реальности - кто знает. Поэтому заявления "только биотех, а биофак отстой", "только ФНМ, но ни в коем случае не химфак", "ФФХИ, но не физфак", "будем платить за ВМиК, но на мехмат не пойдем" я воспринимаю как каприз. Да, если деньги есть, то почему б и не покапризить, имеете право.
Пока еще до поступления далеко. Судя по последним новостям, поступать сложно и лучше заранее настроиться на то, что скорее всего придется учиться платно, а если платить, то уж выбирать то, что больше нравится.
Если платить, то да. Хотя я не уверена в неограниченности платных мест на этих маленьких факультетах. А если они еще и более модные, чем большие... Скорее всего в любом случае напрягаться придется, что платно, что бесплатно.
Да, полностью с Вами согласна! Надо иметь схожие альтернативы в уме всегда и не циклиться. А ваша в итоге-химфак МГУ?
Да. Но моя как раз хорошо так именно на химфаке зациклена была, даже документы больше никуда не подала. Мы до ДВИ решили ее не нервировать и не приставали, ну а после стало очевидно, что проходит.
Точно. Тогда 464. 483 должен был пройти,но с таким баллами нет. Есть 481. Ребенок зачислен.
Про моего мальчика, наверное, пишите?
Да, он не прошёл на биоинженерию. Но. У них на втором курсе конкурсное распределение по кафедрам, в том числе на биоинженерию, первый курс у них общий, как себя покажет. Посмотрим.
Он упертый и нацелен на учёбу. Не пропадёт, думаю. Уже нашёл подработку даже в МГУ, готовить к ЕГЭ детей.
Да, наверное про вашего, как пример, уж извините. Не так много поступающих выбирают это направление. Это вы про то, что с биофака можно уйти в биоинженерию 2 курсе?
Еще вопрос, если можно. А какие еще ВУЗы с желаемым направлением рассматривали и почему отмели, если не секрет. Мы еще в самом начале пути, в голове по вузам пока сумбур.
Он подавал в Сеченовку и медицинский, на стоматолога. Мед у нас в областном центре. Там 3 бюджетных места, естественно он в 2 раза выше всех, упрашивали его, названивали. Но это уж он подал из за меня, я страховалась. Совсем не владела ситуацией.
Из Сеченовки тоже звонили, но он хотел именно в МГУ. Вообще я не вмешивалась больно, он все сам. И чего у него в голове, почему такой выбор..
Он хочет стать учёным. И уехать из страны. Хочет заниматься наукой.
У нас немного иная ситуация. Медицина и чистая биология категорическое нет. К приоритетным биологии и математике вторым эшелоном идут информатика и физика. Гены, геномы, ДНК и прочие далекие от меня огурцы на ножках в каких-то кодах и загогулинах)) Пока вот нашла МГУ, МФТИ и несколько ВУЗов в других городах.
Для меня это вообще тёмный лес. Он мне рассказывает, а я не понимаю ничего. И, естественно, посоветовать не могу...
Да я уже пожалела, что год назад не интересовалась) Удачи Вашему ребёнку)
Вот я глупая. Сын пришёл, спросила. Он бы не прошел, на биоинженерию математика вступительный экзамен, а он биолог, ему сильно хочется на микробиологию, он посмотрел учебный план на 1 год по биоинженерии, там квантовая физика, высшая математика, а он ботаник
А у нас пока самое то. И математика на высоте и физика ничего так себе, правда без фанатизма и чистая физика ребенка не привлекает. И учится в физмате.
На биофак биология, ему дали 100 баллов, потому что он призёр олимпиады "Покори Воробьевы горы" и он не сдавал дви по биологии, он попробовал сдать дви по математике на биоинженерию и прошёл, но получил мало баллов 55, он не математик, поэтому на биоинженерию он на 13 месте, а мест всего 7. Я уж Вам пишу, потому что хотите поступать туда. Может помогу чем
В технологическую долину он не хочет, они будут не выездными, со второго курса их по рейтингу распределяют на разные кафедры, он хочет на генную инженерию или микробиологию, тоже престижные, биохимия, берут всего по 10 человек, он второй в рейтинге на биофак по баллам при поступлении, учится хочет, не сидит на заднице, уже работу нашёл, сейчас английский учит, их по группам будут распределять
Умничка) Я вот пока даже и не знаю, кем у нас можно работать дальше. По отзывам биологам у нас как-то грустно, у физиков и денег побольше и мест приложения знаний. За границу? А нужен им там наш диплом?
Нам сказали на дне открытых дверей в МГУ. Путин хочет к 2025 году создать напротив МГУ технологическую долину, для разработки биологического оружия, самые успешные выпускники там будут работать, но будут не выездными.. Мой не хочет быть невыездным. Да сейчас наступает эра биооружия, китайцы построили у себя университет, копия МГУ, и наши преподаватели и успешные студенты ездят туда и в Японию, им преподают, так говорили на дне открытых дверей, так что все биологические специальности из МГУ востребованы. В прошлом году после аспирантуры две студентки уехали в США в Массачусетский университет делать науку. Мой выйдет, ему дадут два диплома, на русском и английском языках
Что за бред? Разработка биооружия во всём мире запрещена аж с 1925 года.
Если оно и разрабатывается - то точно не напротив МГУ, и об этом точно не сообщают всем подряд на ДОД.
Гербициды и дефолианты для сельского хозяйства вполне себе сыграли роль биооружия во Вьетнаме. Заштатный мирный НИИ подобным занимался, родители были они невыездными. Биооружие - широкое понятие.
Ооо, сестра. Ребёнок, наоборот, в МГУ не хотел (из-за ДВИ). Направление - клин. псих. В результате - бюджет 3 мед. Во втором с нашими баллами в этом году пролетали, готовы были на платный в 1 мед. Остальное отмёл сразу, как отрезал. Собирался, если не поступит, год отслужить и потом с новыми силами в бой. Но оказался негоден :)
Он бы прошёл... Но мы отдали подлиники 1 числа, там проходной балл был выше 483.Не просчитали все, не опытные) . Уехали домой. А сегодня смотрим, прошёл бы... Но он уже не расстраивается, сказал даже, что в глубине души на биофак хотел. Наукой хочет заниматься.
Упс, я не разбираюсь. Я по баллам смотрела, а на биоинженерию математика вступительный экзамен, а он биологию сдавал. Поэтому не прошел
Здеся они) Регион; то, что по московским меркам топ-школа. Народ уже поступил, как и обычно, в МФТИ, ВШЭ, Бауманку, МГУ и т д. В школе 3 направления (физмат, химбио, гум), с поступлениями все хорошо год за годом, вот все в эту школу и рвутся. Но у нас обычно с боем поступают в 1й класс, потом уже спокойно учатся в этой же школе 11 лет. Курсы или репетиторы есть практически у всех в 11м классе, иначе сложно получить нужные баллы.
БВИ на ВШЭ ФКН - сами считайте стоило или нет 15 минут ездить до школы.
Если серьезно смысл топ школы не в поступлении - сейчас платно поступить можно в любой вуз.
Смысл в том, что ребенку интересно учится в таких школах.
А эти отдыхают, чего им переживать, отнес документы и можно ехать отдыхать, да и вообще зачислены уже. Переживают те кто между 2 и 3 эшелоном, ибо там как раз по баллам. Хочется во 2й, но можно пролететь ибо есть высокобальники.
Этих мам нет в топиках про поступление, дети поступили БВИ, о чем писать, отнесли документы в один вуз, туда же и поступили, 29.07 уже зачисления прошли.
Я в каждом топе, если спрашивают, пишу, что в топ школе (если не считать перечисленные ниже) будет, в лучшем случае, половина детей, которые выйграют какую-нибудь олимпиаду и поступят или БВИ или 100 зачтет. И они это сделают не потому, что в топе, а потому, что с генетикой повезло. В одном из топов из двадцатки рейтинга БВИ у трети детей (оценочно), конкретно в нашем классе меньше, 100 за олипиады в классе вообще по-моему всего 1 или 2, то есть больше половины класса поступают по ЕГЭ, и именно у этой половины класса ЕГЭ очень слабые для физмата. Думаю, исключения составлят по топам 179, 57, СУНЦ, Интеллектуал, Л2Ш и 1535 (последние две - условно). В этих школах большая часть, действительно, БВИ.
Я в прошлом топе писала на эту тему. Примерно тоже. В физмате нашего района рещультаты неплохие, но есть дети сдавгие хуже моего и олимпиад нет, у моего ид 10 хоть есть. Надо очень трезво все оценивать...
Я сделала аеалогичеый вывод. Способный,трудолюбивый ребенок выигает олимпиаду и хорошо сдаст ЕГЭ в своей школе и в топе. Потому что он способный и трудолюбивый,а не потому,что в топе.
Вопрос где готовить го к этим олимпиадам. В топе всяко дешевле, т.к. в школе они полезными вещами заняты. А если учиться в районной школе, отсиживать там первую половину дня, а дальше самостотельная подготовка, то это куда накладнее и по деньгам, и по времени.
Места всем известны. Можно и с репом.2 раза в неделю можно готовится. С учетом,что выходная суббота и каждый день не нужно мотаться. Есть время на самоподтоговку,на прогулки,на хобби и друзей. Школа дает хорошую базу, к егэ готовит неплохо,пытается помогать в подготовке. Готова идти на встречу,решать все проблемы.
По дегьгам,наверное,выгоднее,по времени нет.
К ЕГЭ готовит неплохо - это 75-80. А их, увы, в ведущие вузы уже мало. Ну, и реп 2 раза в неделю по двум предметам - это дорого. Кроме того, никто не гарантирует наличие подходящего репа в соседнем дворе.
В данный момент акцент на олимпиадной подготовке. А дальше будет видно. Вариант онлайн подготовки тоже рассматриваем. Дешевле,не нужно тратить время на дорогу.
Не знаю, для меня подготовка к поступлению никогда самоцелью не было. Мне важнее, чем ребенку хорошую базу для дальнейшего образования заложили, чтоб было более-менее понимание того, что он будет изучать в вузе. Потому как поступлением учеба никак не заканчивается, а скорее даже наоборот, только начинается.
Вот,я также рассуждаю. Хорошую базу наша школа дает. А дальше,доберем по необходимости то,что нужно. Если ребенок хочет учится в топовом вузе( у него есть такая цель) подготовка к поступлению,олимпиадам быть должна. Я бы выбрала что-то попроще и полегче в учебе и поступлению. Ведь жизнь не только усеба. Но у ребенка свои планы и желания. Поэтому поддерживаем.
Если ребенок претендует на топовый вуз, то ему логично учиться с теми, кто туда же собирается.
Не, не логично. В топ школах и атмосфера бывает не очень,и дети,и родители. В вузах попроще: московская элита разбааляется поеаехами,как тут говорят и детьми из нетоповых школ.
Чем вам дети и родители топшкольников не угодили? Особенно если какие-нибудь физматы или естественнонаучники, там мозги нужны, а не пальцы веером. И чем атмосфера в дворовых лучше?
Как раз пальцами и неугодили. У нас хорошая крепкая школа,отличный класс,мотивированным дети. Умные тоже есть. Комфортная атмосфера.
.Ну даже тут если почитать темы про "топ-детей" (название не моё, а одной из "топ-мам", что само за себя говорит) - складывается впечатление, что школ, где создана действительно благоприятная атмосфера для учёбы - меньшинство.
Остальные школы - это жёсткая конкуренция, гонка за олимпиадами и гнущие пальцы мамы, которые по ощущениям там же за партами сидят. Да, и большинство детей на репетиторах.
Ну, вы же там не учились. Мои поучились в трех. Везде нормальные коллективы были, и не было конфликтов ни у детей с соучениками, ни с кем-то из родителей. Наоборот, очень новыми коллективами дети довольны были: там было им намного интереснее, чем старой школе. А вот в районном лицее конкуренция как раз была: там классы переформировывали, дети за места в новых лицейских классах конкурировали и потом некие терки были на предмет того, кто больше достоин.
Но ведь "топ-мамы топ-детей" тоже не с потолка берутся.
Про СУНЦ, кстати, только хорошее слышала.
Но думаю, что школа школе рознь.
Топ мам топ детей можно пачками встретить в обычных, возможно, чуть более хороших школах на районе. Обычно эти мамы считают, что у их детей должно быть всегда 5, т.к. они идут на медаль, т.к. всю началку учились на одни пятерки, и активно выносят по этому поводу мозг учителям и всем окружающим. В промежутках между выносом мозга не брезгуют списать ВПР, т.к. задания, конечно, составлены неправильно и они такого не проходили. Ну, и кроме СУНЦа мои учились в 1329 (самой олимпиадно-гоночной школе в одном из самых олимпиадно-гоночных классов) и 171 (в достаточно дорогом районе, с массой детей из небедных семей). Везде хорошо было и в том числе в плане взаимоотношений. Да и от их многочисленных знакомых из других приподнятых школ я никогда не слышала, что вот где-то прям плохо.
Я с Вами согласна.
И писали здесь не те мамы. Скорей всего, которые выдает желаемое за действительное. А в итоге неверные отзывы и выводы.
Просто топ-школа (реально топ - ну 20 наверно или сколько их в Москве) подходит только увлеченным детям, как раз таким как у вас, которые еще и сами туда захотели и сами поступили без многолетних репов. Сунц вообще для старшеклассников - осознанный выбор. А то, что сейчас происходит в топ - особенно в 5-7 - отдали родители ради олимпиад, а дети не хотят. Поэтому и отзывы такие.
Есть школы, которые держатся в топе, не показывая при этом результатов, много способов накрутить рейтинг есть, а основная задача руководства заработать деньги, это никак не скрывается, даже давеча топ был на еве, в котором обсуждалось как дети многие туда попадают. Не будет школа в топе, никто туда не пойдет, логично ведь.
Отшлифовать 75-80. Не так сложно и должно,может и курсов,самоподготовки или репетитора на полгода достатрчно.
75-80 это ж уже очень мало... у нас проходной 259 ... а это явно не 80 даже, ВУЗ не первого эшелона...
Хорошо напишу яснее, я не верю что хороший честный олимпиадник сдаст ЕГЭ меньше 85... меня берут сомнения всегда если 75 и до 100 олимпиада, ибо я точно знаю что олимпиады = труд+ мозги. Поэтому мне кажется что 300 по олимпиадам - профанация...я отвечаю на шлифовку егэ до 75... это уровень дворовой школы, для этого вообще ничего дополнительного не надо, считай = базовой математике.
Разговор был о том,что школа обычная на 75-80 наготовит. Дает хорошую крепкую базу,которую легко отшлифовать ( если нужно будет) репетитором или курсами или самлподготовкой. ЕГЭ не сдавали ,пробники не писали,поэтому не могу сказать на что может сдать конкретно мой честный олимпиадник.
Вот здесь в теме есть автор Марилеон. Особо репетиторы ничего им не нашлифовали-ребенок получил свои 70-80 баллов. Наверное, и без них мог бы их получить. А была б школа посильнее-результаты были б совсем другими.
Вы не знаете с какого уровня там шлифовали. Может столько пробелов было... не знаете что зарепетитор шлифовал...А потянул бы сильную школу?
Если не ошибаюсь, в той школе ребенок медалистом был, т.е. один из лучших по уровню в своей школе. Школа языковая. Понятно, что если не проверяешь знания ребенка независимо (хорошо, сейчас мцко есть, можно уписаться разных пробников), то реальное положение дел можно и не знать. Носит ребенок свои пятерочки, ты и думаешь, что все нормально, плюс школа кем-то считается хорошей и дающей крепкую базу. А по факту-пшик.
Географию с практически нулевого для успешной сдачи ДВИ в МГУ. Никогда ей серьезно не занималась дочь.
Мы и потянули сильную школу. К сожалению, у нас провал в школе по нескольким предметам: физик, математика и информатика. Вот здесь преподавание слабое совсем.
С сыном будем интереснее - мозгов отсыпано щедро, а вот лени досталось без границ. Завтра репетитор по информатике. Предварительное тестирование выявило 0,0 знаний. Ничего, поправим.
А вообще я еще помню о том, что кроме того, как поступить, надо еще и учиться. Желательно по высшей планке, так что надеюсь, что репетиторы дали хороший запас для отличного старта на первом курсе. Начинаем работать на зачетку:), репутацию и магистратуру.
Учитывая, что дочь не хватает звезд по математике, а сдавать именно ее, то репетитор как раз очень помогла подготовить на наш максимум. Школа у нас приличная, копья ломали во время поступления, но языковая. Вот язык дочь сдала, проходя случайно мимо, т.е. не открывая спецлитературы и не уделяя внимания хоть на йоту больше, чем требовала школа, прилично - 87 балов, но идти на прикладную лингвистику не захотела. Второй репетитор - география. Решение идти на факультет "Экология" возникла у дочери в сентябре в 11 классе. Т.к. на этот предмет никогда активно внимания не обращали, то пришлось брать того, кто ее подготовит по принципу "пятилетка за три года". Цель достигнута, бюджет в наличии, прошла везде, кроме МГУ, где, кстати, сдала ДВИ, на котором не так уж мало срезалось полностью. Так что репетиторы сделали свое дело.
Это от предмета зависит. В этом году была какая-то жесть с егэ по обществу, как я слышала. Многие не защитили перечневые... при этом дви по предмету высокое...
Вам в каждом топе пишут, что надо писать ваИграют. Но вы продолжаете упорно стоять на своем.
Я не настаиваю на том, что пишется выйграют :)
Наверно, Вы умеете на форумах писать идеально, я не умею и не пытаюсь.
А сообщение было про другое.
Но это ж просто неграмотность, трудно запомнить, как правильно писать и не повторятся? Или это те же мамы, чьи дети участся в лицеи и гимназие?
Даже в топах, представляете! А видели бы вы, как родители у нас в чате пишут. Но у вас-то, конечно, все родители очень грамотно пишут.
Про внебюджетное. Хочу спросить, вот мы поняли и смирились, что не прошли. Учиться надо, значит будем платно. Смотрим программирование, вопрос куда двигать, МИРЭА , МТУСИ, МАИ. В МИСиС подавались, но мне как-то нему не лежит душа. В МИРЭА смотрю, много мест для переходящих на 2-3 курс, есть вероятность перевода на бюджет.
А почему именно МИФИ? Я думала что можно только из тех куда мы подавали, выбор между МИРЭА и МТУСИ. В МИФИ сын занимался на подготовительных курсах, не в восторге, хотя думаю выводы делать рано.
МИФИ качественней как ВУЗ.
И не дороже МИРЭА и МТУСИ по деньгам.
На платное по-разному в разных ВУЗах. Попробуйте позвоните спросите.
Если платить, то за лучшее
Так если результат слмбенький, то он и есть это же болото. Чем лучше-то? Или свой гений "случайно", а остальные-тупые и у них закономерно?
Если свой - "это же болото", то его лучше поместить в более-менее мотивированное окружение, где ребята будут учиться, а не дурака валять, возможно, в этом случае он выплывет. А если его поместить среди таких же мало мотивированных - то так вместе и будут балду пинать.
Свинья грязи найдет везде. Да и наивно думать, что в 18+ лет влияет окружение и может откорректировать лентяя
С физикой 200, с информатикой 213, это меньше, чем мы рассчитывали, но работаем уже по факту. МТУСИ, как считаете, информатика лучше подается? Смотрю в МИРЭА отчисленных много, но сын хотел изначально туда.
Отчисляют тех, кто забивает на учёбу. Особых зверств по этому поводу нет, но если человек пришёл и не хочет учиться - его за уши что-ли тащить? У сына из группы только один отчислен, но он сам не захотел учиться.
С 200 и 213 баллами в принципе достаточно нормально мотивированных ребят.
А что с мисисом не так? Сыну мисис понравился, но я б если платила, то что то отбивающее себя. Имхо - Бауманка иу7,5. Но там баллы и на платное нужны. Либо ЛЮБОЙ бюджет + я своему в подарок готова оплатить какие нибудь курсы хорошие...обучения чему нибудь дельному.
мой такой же. увы и ах
что выбирает то, где может подтянуть себя и сдать еще раз ЕГЭ. Потом уже сама побывала в деканате: целевое можно принести в любой момент обучения, перевестись на бесплатное тоже можно, только учись. Хотя есть сомнения: может сразу платно в более лучший вуз, но дороже и скорее всего без вариантов перевода? и в том направлении, где помогут с работой?
не знаю...
Сын понимает, что накосячил с экзаменами, теперь пытается исправить
устроился на работу, отработал 1,5 мес и руководство согласно его оставить и совмещать с учебой. Значит деточка будет вкладываться хоть 1\3 в свою учебу.
завалил все ЕГЭ. Это был просто шок: после пробников 80-90 получить 56 и 44. Так что с его баллами никуда
А завалил прчему? Не решил,нервичал, сложный вариант? Вме 3 завалил? Как готовился?
Соглашусь. Это основная причина резкого отличия результатов на пробниках и основном экзамене. Можно по каким-то причинам завалить один экзамен. Но когда завалены все, то скорее всего причина в списывании на пробниках.
В Москве списать было сложно на пробниках, чужая школа...регистрация, ну в туалет сходить разочек. И смысл? Мой пробники как раз написал плохо, учел ошибки...русский 67 пробрик 87 егэ, отработал сочинение после пробника.
1. Пробники и в своих школах писали. В чужих только русский и математику писали в Москве.
2. В туалет можно хоть 10 раз сходить, а не разочек. И на пробниках, и на самом ЕГЭ.
3. На пробники можно было и телефон без проблем пронести
4. Смысл? Чтобы мамка не ругалась, наверное. Но факт есть - очень многие списывают на пробниках. А потом их родители удивлены низкими результатами на ЕГЭ.
Ну вот мой не списывал. А ЕГЭ сдал меньше, тупо на одном экзамене решил попробовать новый способ решения(!!!) и запутался.. а на русском, почему то решил, что у него не три часа, а четыре...
Для Рrincess ♤ Clair я думаю на следующий год не будет такого роста, дети знакомых поступают третий год - такое первый раз. И надо еще 2 волну посмотреть... а так прикладная информатика и прикладная математика вполне реально.../ между нами мамами, я не думаю что там прям вот круто учат, даже в Бауманке, ибо мой опыт показывает - ставят задачу, а далее сама-сама./
Но не так же... ну куда уже теплотекника мэи +27...это где ж это видано, с физикой то
3 и 2 года назад поступал 98, 99 год, то есть кризис, 2000 туда же. В 2001 народ немного оправился и теперь с каждым годом будет все хуже и хуже. Самый ужас мне кажется это с 2010 по 2014 г.р. будет. Плюс все больше и больше приезжих, для них вон целую Новую Москву строят. А вузы в этой новой Москве не строят.
Сильно не смогут усложнить, а то тогда и вуз уже не надо будет с такими знаниями:-D
В 2015-2017 годах рождалось больше детей, чем в 2004-2007.
Получается, «золотое десятилетие рождаемости» - это 2008-2017.
Сойдемся на компромиссе:
в 2016 рост, в 2017 спад:
http://moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/moscow/ru/statistics/population/
нижний файл
2010 122,9
2011 124,7
2012 134,9
2013 135,9
2014 137,2
2015 142,2
2016 145,3
2017 133,7
Это Москва.
Дополню другие года из другого источника:
1990 94,5
1992 68,6
1995 69,2
2000 73,1
2001 76,0
2002 81,5
2003 87,0
2004 91,7
2005 92,2
2006 94,3
2007 101,0
2008 107,8
2009 116,1
В 2016-17 годах начался спад относительно 2012-14. Относительно 2005-2007 все же рост.
В 2016 и 2017 годах родилось больше детей, чем рождалось в 2000-2007 годах.
Это да, но в 2018 родилось уже меньше, чем в 2007. А падеж начался в 2015.
Падеж или падение - вы поняли, о чем речь. Не стоит цепляться к словам. Рожденные в первое десятилетие и первую половину второго будут испытывать трудности с поступлением. Для рожденных во вторую половину второго и далее эти трудности будут исчезать, а потом, по идее, проходные должны резко понизиться, т.к. к 2025 году детей будет мало, как в начале 90-ых.
Поздравляю всез поступивших, этот год был ооочень непрост. И....Удачи всем во 2 волне.
Ранжированные списки смотрите.
Там все понятно.
Вообще, очень поздравляю девочек!
Они мне совершенно чужие, но когда я в том топе прочитала, что зачислили 38 на 37 лет, аж прослезилась.
В фу все через ж. Можно посмотреть прикол и сравнивать с ранжированными списками.
Записываю ХВамилии. У меня учиться будут. Слава те, Хосподи, большинство русских фамилий. Хотя, конечно, на внебюджет повалят южные ребята со специфическими привычками и оригинальными знаниями...Иииэхх....
Ну а кто мешает вузу установить нормальный минимум, чтобы дети были, как минимум, обучаемыми? И отчислять пачками тех, кто не сдает сессии,а не тянуть за взятки до последнего? Сами ж развели эту богадельню. А если человек учится нормально, то какая разница, что у него за фамилия?
Сын поступил. С запасом проходил на все направления, куда были поданы документы. 1 августа еще подтвердил свой выбор. Никаких репетиторов, инженерный класс в обычной школе. Сумма ЕГЭ 222 и 228 + дополнительные баллы 5-10. Подавали и с физикой, и с информатикой, выбрал направление с физикой, которое и рассматривал первоначально. Изначально настраивались на вузы 2 эшелона, как тут говорят. :-) , но, на мой взгляд вполне хорошие: МИРЭА, МАИ, МЭИ.
Это я в предыдущем топе писала про приказы ночью. Посмотрели и упали спать.
Поздравляю!
Это вы удачно направление выиграли.
Мой 2 года назад поступал с 227, на это направление уже бы не прошёл - там 233, а тогда с запасом проходил.
Соглашусь. Очень удачно выбрали направления.
Мои знакомые подали на 2 специальности с запасом +10 баллов к прошлогоднему. И на одну специальность с запасом +23. Прошли только туда, где запас 23. Очень рады, что решили туда все же подавать, хотя были практически уверены, что пройдут на первые две.
Мой не прошел с + 24 к прошлому году, прошел где + 26 ... то что мы рассматривали как запасной... но хороший, в день зачисления я вот прям пожалела, что мой не послушался Артемис, там конечно 27, но мы проходили со свистом, где было +15- 10 мисис и бауманка вообще никак , они дали огромный скачок.
Всем спасибо! Да, направления удачно выбрали, признаю. С информатикой у нас везде было 238. У вас какое направление?
Ну вот из описания:
Роботы и мехатронные устройства с интеллектуальными системами управления все более широко применяются в таких областях, как исследование космического пространства и морских глубин, ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий, а также в ряде других областей, где в процессе функционирования робот должен самостоятельно ориентироваться и принимать решения.
Профессии, которые может выбрать выпускник:
разработчик программно-алгоритмических средств для интеллектуальных систем управления мобильными роботами, беспилотными аппаратами и другими объектами;
разработчик комплексов виртуального моделирования сложных объектов;
разработчик микропроцессорных систем управления и обработки информации;
разработчик аппаратно-программных средств для беспроводных систем;
научный сотрудник в области интеллектуальных систем управления и обработки информации;
преподаватель в области информатики, моделирования и управления;
системный интегратор проектов типа «интеллектуальный дом»
Предприятия-партнёры
Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина (НПЦ АП)
Всероссийский научно-исследовательский институт электромеханики (ВНИИЭМ)
Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем (Гос НИИАС)
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С. П. Королёва
Профильные дисциплины:
математический анализ;
дифференциальные уравнения;
дискретная математика;
физика;
техническая механика;
информатика;
объектно-ориентированное программирование;
электроника;
электротехника;
основы мехатроники и робототехники;
теория автоматического управления;
электронные устройства мехатронных и робототехнических систем;
информационные технологии;
вычислительная и микропроцессорная техника;
детали мехатронных модулей, роботов и их конструирование;
методы искусственного интеллекта;
информационные элементы приводов и систем управления автономных роботов;
алгоритмическое и программное обеспечение как персональных ЭВМ, так и сложных многопроцессорных комплексов, функционирующих в реальном масштабе времени.
Т.е.по факту работать можно только в вышеуказанных НИИ и преподавать эту робототехнику и мехатронику?
Нет, указанные НИИ - это которые на выходе сразу с руками отрывают:-)))
А работать может везде, где требуются умные системы - от производства до обустройства "умных домов".
Кстати, против преподавания у себя же в вузе он тоже ничего не имеет - вы в курсе, какие там зарплаты у преподов?
У меня знакомый доктор наук, очень интеллектуальный мужик, много лет в Академии ФСБ преподавал, сейчас какими-то проектами в Сколково занимается,очень хорошо разбирается в востребованности разных специалистов и качестве обучения на разных специальностях в разных вузах, потому что у него везде знакомые, коллеги, в общем он в теме. Он свою дочь отправил поступать именно на эту специальность, говорит, что будущее за этими специалистами.
по количеству Яда с вами трудно сравниться.
У меня в МГУ учится один из детей. Поэтому про милые особенности данного вуза я могу рассказать много. Завидовать там нечему, поверьте. Древние преподы, древние программы. Преподаватель 45 лет считается молодым. Не зря там очень мало москвичей, старшие товарищи поделились. А для провинциалов МГУ - круто. Они не в курсе бардака, который там творится
А чем Вас преподаватель 45 лет не устраивает? До 43 я, например, диссеры писала, науку, так сказать, двигала, гранты всякие выигрывала/выполняла. В моей области это я еще рано защитилась. Нормально преподавать как раз с 45 и начала. А до этого студенты только мешали работе.
Если что, то не МГУ.
Я не написала, что не устраивает, я написала, что этот преподаватель считается молодым. Очень возрастной состав, им уже ничего не нужно(
Меня не устраивают 80-летние
Не согласна с Вами, училась более 10 лет назад, факультет полевой. Так наши "возрастные преподаватели" тааакую фору могли дать молодым, и по знаниям, и по харизме, и по "подвижности"! Только высшую математику вёл препод с мехмата, вот там да, ему ничего не нужно было, это точно.
Всегда в высшей школе 40-45, за редким исключением - это "молодой" преподаватель. Более того, в 40 лет - это ещё официально статус "молодого учёного" :) И не только в РФ.
Преподаватель, который засыпает на экзамене или забывает студентов, у которых вел семинары целый семестр явно обладает супер харизмой. Это реальные истории, с которыми сталкивался сын. На фиг такое нужно. Научника выбрать не из кого, половина в маразме((
Не узнавать студентов - нормально. У меня, например, вот совершенно никакая память на лица. Девочек еще как-то запоминаю, мальчишки от 14 до 30 для меня все на одно лицо. Тем более, что часто не одну группу ведешь, и не только на семинарах со студентами пересекаешься. Как-то поставила своей целью запомнить своих, чтоб узнавать на экзамене, целый семестр тренировалась, на экзамене смогла отличить своих китайцев от чужих. Больше не мучаюсь, коли здороваются и знают как меня зовут, значит мои.
Не верю. Для это существует перекличка ,отмечают на семенарах,а некоторые на лекциях.
Зачем мне для зачета студентов узнавать? У меня все в книжечку записаны, кто был, кто не был, кто что на что сдал. Вот фамилию могу раза 3 переспросить.
Что один за всех сдает? Вот у меня книжечка специальная, журнал называется. На семинаре перекличка студентов. Спрашиваю материал пофамильно. Контрольные письменные на листочках, почерки разные. Компьютерный тест «на время» - 20-30 секунд на вопрос, самому бы успеть, не то, что соседу помочь.
А в лицо всех не помню. У меня их каждый семестр больше ста лиц. Причем половина меняется ежесеместрово и все меняются каждый год. Лишь 15 остаются на 2 года на кафедре. И это у меня еще китайцев нет, только арабы, негры и бывший СССР. А арабы как-то различимее азиатов. С неграми беда, неразличимы они. Спасает только вариативность окраса.
Ужасы какие рассказываете :( У нас такого не было, кафедры/научников хороших, конечно, присматривали ещё до учебы, на практике после 1 курса в крайнем случае, и старались к ним попасть. Была очень занудная преподаватель по социологии, несколько человек от неё перевелись к другому преподу. Но ни я, ни те, кто учился параллельно на других факультетах (юр, ИСАА, псих, жур, полевые), с таким, как Вы описываете, не сталкивался. Сейчас учатся дети подруг-знакомых, курсы с 1 по 3 (био, хим, геологи, эконом) - специально провела опрос, только экономисты жалуются на аудит и на высшую математику.
ЗЫ: о, вот, вспомнила, английский с носителем был ужасен. Молодую девочку-англичанку кинули курсу на растерзание. У неё, судя по всему, опыта преподавания не было никакого.
Подтянулись пиарщики конторы "Стильно, модно, современно!" Другие вузы не претендуют на лавры МГУ.
К сожалению, нет. И этот убогий ролик с ректором в главной роли тому подтверждение.
Химия, биология - в МГУ однозначно лучше. Да и математика с физикой нормальные, хоть там, да, альтернативы есть.
Химия однозначно лучше, чем в отраслквом Менделеевском? Чем на новых факультетах вышки? Имхо, вышка своими зп уже перетащила всех стоящих преподавателей из МГУ и прочих вузов к себе. И также оттягивает сильнейших абитуриентов. Это странно отрицать.
Количество статей, индекс цитирования всегда у МГУ был намного выше. А это значит там хоть что-то иногда делается на приличном уровне.
Вот и я смотрю - дочь хочет быть биологом. Биофак МГУ не в списке 200 университетов с биологическим направлением, вышка первый год набирала биологов, мфти - очень много физики в их биологии, тимирязевский. Все. Стране не нужны биологи, это понятно, но вот детям что делать с их мечтами? Куда?
Да особо больше и некуда. Если нет денег учить за границей или просто считаете рано отправить ребенка в 17-18 лет в полностью свободное плавание, то альтернатив МГУ я не вижу особо.
Самое сложное - деньги есть, и английский. Но вот она не хочет уезжать, ей оченьоченьочень хочется на биофак. А мне настаивать при ценнике в 10 млн по текущему курсу за Канаду какую-нибудь кажется неправильным. То есть это моя мечта, а не ее. Немецкого нет, и в 1535 за оставшиеся 2 года его не выучить. Что делать - понятия не имею(((( Голландию может посмотрю на английском осенью, когда выставки начнутся
Бакалавриат тцт, магистратуру в Германии. Вполне можно поступить, причем с английским. Коллега только что поступила так в магистратуру (перед этим полтора года отработала в нашей компании по специальности, после бакалавриата). Подавала в 2 вуза, на две смежные специальности-на обе прошла на бюджет, оплата только за проживание+питание, но это, в любом случае, дешевле, чем с бакалавриата учиться. Обучение на английском (сдавала тест по языку, он у нее хороший), немецкого нет. Специальность экономическая (причем ругаемой тут "слабой" плешки). Думаю, с биологий в той же Германии вариантов не меньше. К тому же, до конца бакалавриата есть время поучить и немецкий, для жизни там он все равно нужен.
Ну вот она учится в 1535 (вагон уроков) + хочет пойти с этого года на подготовительные курсы в МГУ + надо готовиться к олимпиадам + английский (надо проверить, что там с уровнем, говорит-то она свобдно, и в школе 5, но это не уровень все же) + я нашла заочную подготовку к А-левел.... немецкий не помещается никак.
Я сама училась в МГУ (правда, после спортивной школы в провинциальном городе) - это настолько тяжело, что про немецкий во врмея университета я сильно сомневаюсь. Ну и инвестиции в немецкий в англоязычном мире мне кажутся не столь очевидными)). Присоединяюсь к вопросу ниже - где учат на биологов на английском хорошо и недорого?):
Если у ребенка уже сейчас свободный аннлийский, ей не составит труда выучит за 4 года бакалавриата немецкий. Плюс, как я написала, в той же Германии есть программы на английском, я прицельно не смотрела, раз для экономистов после плешки, которую сейчас считают днищем, варианты магистратуры бесплатной нашлись, то и для биологов, наверняка, должны быть. После мгу без проблем уезжают в сша, и в магистратуры, и в аспирантуры.
Что страшного случится окончит бакалавриат тут, а в магистратуру поступать туда. Или в аспирантуру. Вполне это реально после биофака сделать. И при том уже бесплатно.
"Вполне это реально после биофака сделать" - вот тут ка краз у меня сомнения. МГУ с точки зрения биологии не входит в список 200 лучших университетов мира. Если у меня есть место в аспирантуре, я лучше возьму студента из более рейтингового университета, и страны с более спокойной и предсказуемой внешней политикой.
При этом то, что она уже знает, мне кажется ОЧЕНЬ крутым. И то, чем они занимаются на кружках и летних школах в МГУ, очень сложно и очень современно. Хотя это материнский взгляд человека с ИТ образованием. Который ничего не понимает в биологии((((
Зато ВМК в топе, хотя объективно ситуация там очень плохая.
Вопрос - на сколько высокая конкуренция при поступлении в аспирантуру. Нет, если вы можете ей обеспечить образование в университете первой сотни, то о чем вопрос. Тут как с рейтинговыми школами: учить рядом с домом и догоняться репетиторами или в топе, но, допустим, с дорогой в 3 часа. Понятно, что лучше в топе и рядом с домом, если ребенок тянет. Но если рядом с домом этого топа нет, вот тогда вопрос.
Вот где узнать, есть ли конкуренция, и какая она, я не знаю.
Если бы Биофак МГУ был в первой сотне университетов в мире, я бы не сомневалась - учиться здесь, аспирантура уезжать. У меня есть квартира, которая была приобретена в первом браке, я могу пустить ее на это образование - 12-14 млн. Этого не хватит на США, но хватит на Канаду или Голландию. Получить западную аспирантуру и сохранить квартиру - перспектива заманчивая, но тут уже похоже на пословицу про елку)). Для себя строить все эти стратегии было не так страшно и сложно
Если б тут было так хорошо, что МГУ бы был в первой сотне, то и уезжать бы не надо было :-). В аспирантуру в Штаты и в Европу вполне после МГУ поступают, но, да, наверное, тоже не в Гарвард. Но ведь на Гарвард у вас денег и нет, а на что есть, туда поступить можно и после МГУ. Мне проще, у меня и на Канаду денег нет. Впрочем, даже если б они были, или если б каким-то чудом ребенок сам бы туда поступил, то не знаю как ваши, а мои еще не настолько зрелы, чтоб их отправить в 18 в другую страну, одних, в другую культуру, строить свою жизнь с нуля. Старшая в Долгопрудном учится, и то очень неспокойно, обязательно каждые 2 недели как минимум домой забираем.
Я, наверное, менее тревожная). Я уехала в 17 лет в Москву, причем денег у родителейЮ чтобы мне давать, не было вообще. Сказали - ну попытайся зацепиться, не получится, переведешься в наш местный институт.
Дочь отправила в Канаду в 13 лет на пять месяцев - учить язык. Жила в семье, ходила в гос школу - участвовала в гос программе, причем опыт 1000% положительный получился.. То есть в 18 лет отправить на все готовое с карточкой в кармане - да, я могу.
После 1535 нагрузки уже большой не ожидаю). Хотя могу и ошибаться, конечно. Вобщем, я поняла, что вроде поступление в аспирантуру не так сложно, как мне видится сейчас
Хм, моя 2 года в интернате жила. Но физтех - это совсем другое. Там они дети были, а тут типа взрослые. А куда их на самом деле понесет - фиг знает. На самом деле, при современной жизни, в 18 лет - они еще подростки. И чем больше они в школьные годы тратили времени на учебу, тем менее они взрослые в социальном плане. Т.е. самый переходный возраст выходит. Не зря ж они из окон выходят.
Вам правильно говорят. Бакалавриат МГУ вполне подойдет «на старт». Поступит потом в магистратуру/аспирантуру куда захочет. С английским в Германию - запросто. Что Вашу дочь, конкретно, в биологии интересует? Просто ни Голландия, ни Канада - не особо привлекательный вариант для обучения биологии (по крайне мере, по моей специальности). В Европе Германия и Англия намного были бы интереснее.
Кстати, хороший биофак в СПб. Да и вообще, биологов в стране пока еще неплохо учат. Очень много уехавших и спокойно поступивших на постдок из провинциальных ВУЗов.
В начале лета это была нейрофизиология и генетика. Но ей всего 16, сейчас сидит в ЛЭШ, там двойной курс молекулярной биологии, может и переключится куда-то. Я смотрю формальные рейтинги, университет Торонто 5 место в рейтинге биологических университетов мира. А где престижно обучаться биологии?
Нейрофизиология. Как раз моя специальность. В Европе как раз Германия и Британия. В Голландии и Франции не так хорошо, но тоже неплохо. И, кстати, не бойтесь ее в МГУ или СПб отдавать. Полным полно знакомых нейрофизиологов не только из МГУ или СПб, но и из провинциальных университетов хорошо и надежно осели в разных учреждениях мира на постдоке.
Вот и биологи подтянулись :) У меня тоже впечатление, что биологи в стране не нужны. It в каждом вузе почти, вариантов масса, а биологов набирают в нескольких вузах по пару десятков человек на всю страну. Может за границей кто биологов учит не так дорого? Что тут с бешеным конкурсом платить, что там. Или биологи и там не нужны?
Изучайте ссылки. И такая ситуация уже не первый год. Не в теме вы. Или вы и после изучения диаграмм будете утверждать, что МГУ не про*****сильных абитуриентов?
Вот и в нашей школе аналогично. Вышка, МФТИ, Бауманка,... В МГУ - только как запасной вариант, если уж никак в другие вузы не пройти. Замшелые программы и преподавание.
От направления зависит: математики - на мехмат довольно многие пошли, программисты - большинство в Вышку, физики - больше в физтех, биологи с химиками - МГУ.
Я уважаю химфак МГУ, но это же чистая наука. Мы сына даже не ориентировали на МГУ, именно из тех соображений, что в РХТУ и химию будешь знать, и технологию тоже. Девочкам согласна, можно и в МГУ. Но мальчикам инженерное направление только в плюс. В РХТУ захочешь заниматься наукой - welcome!
На потоке, где учился сын, всеросников было двое(!!) на 100 человек, причем один из них вылетел на первом курсе
Это показатель, абитура голосует ногами, если есть альтернатива, выбирают не мгу. Мгу только как запасной вариант, если не срастется с физтехом или Вшэ. Через несколько лет вышка и химиков с биологами перетянет.
Мой знакомый всеросник вылетел из вшэ в первую сессию. Пришлось идти в армию, затем поступил на мехмат. Всем надо учитывать, что во вшэ учиться труднее, и умным головам, не привыкшим к регулярному труду, особенно.
Математиков и программистов перетянуть проще. А физики, химики, биологи - это не столько кадры, которые можно легко перекупить, но и достаточно дорогое оборудование + еще кадры, которые это оборудование использовать смогут. Сможет ли Вышка подняться на академичесих институтах, где развал полный, т.к. их уж лет 30 не финансируют, а в последнее время еще и сокращают - большой вопрос. В любом случае, еще не перетянула.
За год это сложно сделать, думаю, что лет 5 у мгу есть, чтоб начать что-то менять. Иначе будет повторение истории мехмата, вмк и физфака. Про гуманитарные факультеты знаю мало. Может там мгу впереди планеты всей.
Недобором МГУ не страдает. И даже если все всеросники выбирают вышку и физтех, МГУ тоже достаются неплохие ребята. В этом году на физфаке и мехмате 350 по первой волне, т.е. среднее значение ЕГЭ+ДВИ (которое сложнее ЕГЭ) больше 87. На ВМиК еще выше (хоть по мне так это странно, что туда проходные выше, чем на мехмат). Про гуманитариев не знаю, но они никогда от недобора не страдали. Так что все в МГУ нормально в этом плане. Ненормально в других планах, но это везде у нас в стране плохо.
Соглашусь. У нас столько детей на ВМК туда мечтали., только двое поступили . С баллами 302-308 запрыгивали в Бауманский после того, как ДВИ вывесили. Дочку подруги на журфак после ДВИ даже на платное не пустили, еще один в том году на журфак не прошел на платное по конкурсу. Дочь другой подруги поступила в том году: СУНЦ плюс олимпиады плюс репетиторы на какую-то новую хим-физ специальность.
Но самые самые туда не идут, как бы вы сейчас не выкручивали и не оправдывали. МГУ - вуз второго выбора.
Это понятнр. Я имела ввиду вузы первого выбора. Если это не МГУ,то какие?
У меня у самой старшая дочка пошла на физтех, а не на физфак, т.к. в физтехе ей предложили более выгодные условия, но я вот до сих пор однозначно не скажу, что лучше. В чем-то выигрывает один вуз, в чем-то другой. И однозначно советовать "идите туда, а туда не стоит" я б не стала. А сильных ребят хватит и туда, и туда. У всех свои обстоятельства и свой выбор. А вот у второй с химией особо и выбора не было.
Всяк кулик свое болото хвалит.
То, что человек после сунца мгу не рассматривал, это показатель. А ваши слова, что и там неплохо, просто слова, которые ни о чем. Действия абитуриентов однозначны. Физтех и вышка у большинства самых сильных - первый выбор. В мгу на мехмат пошло 5 или меньше призеров всероса, в разы меньше чем на физтех. Вот это реальность, и эти ребята не стадо баранов, умные, думающие. Они понимают, что ловить нечего там. Слишком неравнознычные преподаватели, слишком большой процент самодурства, слишком все непрозрачно. А если слухи, которые бродят про нового ректора правда, то можно вообще сливать воду
Реальность, что вы сравниваете мехмат факультет МГУ с целым институтом МФТИ)))
Вы смешны как сявка, лающая на следы гиганта
Вам принципиально, в какую школу физтеха идут те, кто не пошел в мгу? Если есть альтернатива, выьирают не мгу.
Вы потрясающая дура, которая не в состочнии делать выводы. Вякай дальше без меня.
Вы без ошибок)) смешно. Чья ты корова мычала..
А по части хамства вы вне конкуренции, у вас почетное звание главной евской хамки
Реальность в том, что на мехмате МГУ всероссников 3 из 268 поступающих на бюджет, а на матфаке ВШЭ 16 из 60, что в сопоставимых данных составляет 1,12 и 26,67 человека на 100 мест соответственно.
Логика в ваших словах есть. Мой не пошел в Сунц,потому,что в Мгу не планирует и не хочет. Его однокласмница пошла,потому как бредит Сунцем и Мгу. Сын подруги там учился,выиграл олимпиаду,поступил в Вышку.
Почему не рассматривал? Подала она и на физфак, и на мехмат, если б на ФОПФ не взяли, то скорее всего в МГУ пошла бы. Вот Вышку не рассматривала, имея там БВИ на все факультеты с математикой. Ну, и потом для нее основным моментом было наличие общаги, которую физтех ей давал, а в МГУ надо ездить почти 2 часа в одну сторону. В плане обучения, на младших курсах, да, на физтехе образование попродуманнее, но вот с распределением по базовым кафедрам они уже могут и проигрывать. Но если там вдруг станет совсем грустно, то я думаю, что смогу ее к нам в МГУ перевести, если что.
Насчет биологов... не смешите. Думаю, что и с химиками та же история. Не очень рентабельно вкладывать в конкурентную материальную базу в этих небыстро приносящих дивиденды областях.
Поздравляем, читали вас. Спасибо что делитесь огромнейшее.
Не важно что тут пишут, МГУ всегда один из лучших в стране, многие это знают. 95 процентов населения точно.
Очень рады за вас и дочку!!! Просто крепко обнимаем и желаем успехов в учебе.
Вы - мама студентки МГУ!!! Бюджета!!!
Спасибо огромное. Все знаю, и про замшелость, и вижу, что прошли туда обычные дети, которым не хватило баллов на вышку. Но также вижу и много детей, которые сознательно выбрали МГУ между мгу и Вшэ. И опасений масса, и программа не совсем та, что нам нужна. Подскакиваю среди ночи: «как она будет там учиться???» учеба - вообще не ее конёк, случайно просочилась, теперь расхлёбывать. Втихаря надеюсь, что передумает, еще есть время перенести документы. Но дочь уже в эйфории, только МГУ и все. Ну будем смотреть, как дальше. На крайняк в следующем году перепоступит.
Не волнуйтесь, все будет хорошо. Какой факультет вы сравниваете с каким факультетом ВШЭ?
Психология. Опасения в том, что не потянет. Ей бы что попроще. Силёнок мало. В вышку бы ни за что не пошли, там сложно. Вот мгу теперь боюсь. Ну уж решили. Ладно.
Я вас в этом вопросе очень понимаю. В свое время несколько лет назад своему ребенку настоятельно посоветовала пойти на более простую специальность ВШЭ, а не на самую сложную, куда он тоже проходил, диплом в любом случае ВШЭ, совсем тонкости редко кто оценивает. Очень сильно рада до сих пор. Но при этом из всего множества вузов настаивала на ВШЭ, никакого второго эшелона.
У вас же стоял выбор между МГУ и вторым эшелоном. И тут вы приняли единственно правильное решение. Только дочь сама должна понимать всю ответственность.
А ВШЭ жестко, да.
Объясните, пожалуйста, новичку. У меня еще не абитуриент, но я смотрю сайты вузов, чтобы разобраться. Например, в МГУ - я вижу приказы со списками зачисленных, а тут пишут, что их нет. Зато в МИРЭА я вижу те же списки, с теми же цифрами, что были неделю назад, совсем никакой ясности. Я даже не вижу, какой проходной получился в этом году. Я не туда смотрю?
В мирэа те же люди в списках, тк фамилии будут с 26 по 10 тн же... те кто зачислен перечисленны в приказе по кафедре. У них очень удачный сайт, после него другие менее понятны. Как ни странно, но я это отметила в + вузу и его обучению ИТ персонала.
Она не может поменяться пока, завтра не показатель, смотреть надо в прследний день подачи в 16 часов.
Я за друга сына переживаю. Не прошел в 1 волну по тупости( его и родителей). Уже днем было понятно,что он не проходит,что надо перекладывать доки,а они говорили,что проходит...
У нас все решилось вообще в 17 25, в 17 50 обдумав переложили... в теории во вторую проходили, но мест 8, двое остались уже с баллами больше, остальные конкуренты пока переложили так же как и мы.
Хорошо,что вовремя соориентиррвались. У друга сына все было понятно уже днем( вернее даже раньше),Не знаю куда они смотрели,чем смотрели.
Пока не знаю, по данным на сегодня он во вторую волну проходит...но это надо завтра смотреть...может и будет обидно что поспешили схватить синицу...
Я за синицу. В нынешних условиях все очень зыбко,можно вообще оказаться впролете.
Сейчас глянула на адмлисте - полно тех, кто с баллами 268+ ещё не относил оригинал. Рискованно.
Да там только один человек 259, а следующий уже 263. Вырастет.
На аналогичные специальности в МАИ уже пиинесли документы выше проходного первой волны. И здесь будет также скорее всего.
На Статистике снизился с 240 до 238. Забрал оригинал абитуриент, у которого было 240 баллов.
А я не знаю лучше это или хуже, для него именно. Если ПМИ и кафедра другая и он хотел матмоделями заниматься, то тут выбор для меня неочевиден....если по баллам, мне нравятся дети что идт на прикладную инфу, за последнего даже переживаю, там математика ооочень приличная, искренне желаю ему пройти, ибо если не с такой математикой в вуз, то куда же?
Добавлю, очень стабильные там пока баллы, по много детей с одинаковыми результатами.
Справедливости ради. Сын прошел бы на 2 направления в МИРЭА и на 1 в МАИ по первой волне. Это я приказы посмотрела)) Баллы выросли минимум +15 в обоих вузах.
у сына 218. Самый маленький запас был на Нефтегаз в РУДН. На остальных - примерно +12-22. Подавал в МАИ - Авиастроение проходной 1 волны 219, Самолетостроение - 223, ракетные двигатели - 203 (тут почти не выросло, и тут много целевиков - 101). МИРЭА - конструирование электронных средств - 207 рост 11, наноэлектроника - 1 волна 218 - рост 15 (мой прошел бы за счет математики), управление в технических системах - 231 (рост 21)
Я сравнила пока что могу, пми 243 прошлый, и 269 этот. Вторую посмотрю волну, но по пми сильного снижения не жду. Я посмотрела тех кто 275-267, они подавали в бауманку и мисис... явно не прошли, думаю придут сюда, чтобы не рисковать, все же 2 волна мало мест. А там видно будет. Думаю может быть сюрприз как в одну, так и в другую сторону. Пока вторая волна 243- 263 .
На спор кто круче я б написала так, если планируешь зарубеж мгу, бауманка, вышка.... в остальном вообще пофик какой вуз, либо знакоства либо тестируют... в кадрах мало кто иу3, от иу7 и 9 отличит. Ну вмк еще может чем то поможет в трудоустройстве. Реально кадровики редко где спецы, поэтому тестируют кандидатов отделы. А там как себя покажешь...
Топы закрывают после достижения 1000 сообщений, но вам ничего не мешает открыть смежный:).
я все же хотела уточнить насчет звонков " вы проходите".
Атмосферу здесь все поздравляют, я упустила - их же подвинули? или все же что-то произошло хорошее? пробились?
и вот как в результате реагировать на эти звонки, является ли это
- какой-то манипуляцией численностью конкурентов, чтоб протащить своих в ту жеВШЭ, например?
- манипуляцией с целью увеличить количество платников ( если тебя в 17-40 подвинули, то ты хощь-не хошь будешь платить, если деньги, конечно, есть)
- ПК реально думают, что что-то просчитали и пытаются помочь абитуриентам?
- на звонки не вестись, это просто фон???
У нас произошло что-то необычное. В первую волну было 37 мест. Зачислили 38 человек. Может, квотник отказался?
Звонки можно принимать к сведению, но считать самостоятельно. И важно еще, кто звонит. Из второго института нам звонила замдекана. Она лично всех обзванивала, и КЦП там был маленький, там было все четко. В МГУ обзванивали студенты, сидящие в ПК. На это особо рассчитывать не стоит, особенно если вы где-то в конце. Моя вылетела из-за того, что одна девочка переложила неожиданно оригинал с другого направления на наше. В общем, ПК просчитывают. Вопрос в том, насколько качественно и сколько форс-мажоров в виде молниеносного передумывания случится.
т.е. вы уже мама студентки? я так рада!!! я прямо сникла от вашей истории, такое было бешенство к этому звонку, зачем сбили, ребенок так старался!!!! Поздравляю вас!
Мы проходили во всех места, куда подали доки. Причём в числе первых по списку. Не звонили , кроме вышки. Причём ещё в середине июля. Несколько раз. В неё в итоге и зачислены
Насчет звонков. Нам не звонили вообще, хотя моя дочь проходила везде, кроме ВШЭ (оттуда естеснно не звонили).
Потом вдруг 30.07 звонок из плешки (где в первую волну совсем мало человек берут -11 кажись), звонил мужик с факультета, не девочка из ПК, Вы точно проходите (мы в списках 172ые) :-DНе пошли. Отнеслись в финашку. Там прошли спокойно и не дергаясь, больше народу на бюджет набирают, так вот следила я за плешкой до конца первой волны, мы бы прошли 10ыми... ну его нафиг такие нервы...Так что ИМХО- не вестись. Считать самим. Перебрасывают с др. факультетов, где выше проходной балл, причем делают в последний момент.
Вопрос у опытных про вторую волну. Если уже написали заявление-согласие о зачислении, но в первую волну не вошли в приказ. Институт тот же, факультет все то остается. Для второй волны и заполнения оставшихся 20% мест надо новое заявление подавать? В КЦП входит.
А в какое время прекращается запись или выдача талонов на подачу документов (оригинала и заявления) ?
Дамы, поступление 2019 года официально закрыто. Спасибо всем за компанию, поддержку и поздравления. ВСЕХ студентов первых курсов искренне поздравляю, желаю успехов в учебе и веселой студенческой жизни!
Ждем сообщений от второй волны.
Поступление 2019 будет «официально закрыто» после выпуска приказов.
У некоторых ещё ничего не закончено. Вузы до конца августа будут платников набирать. МГУ, вон, объявил о доп.наборе.
Платники категория не интересная. Думаю, что эту сессию можно считать закрытой сегодня. 8 приказы, но все уже в курсе что и как в основном. Ну если только опять зависли обновления.
Вам не интересно, другим интересно. Не командуйте и не указывайте. Вы не модератор и не автор топа, чтобы топы закрывать.
Вы что, это ж всем известная мама-председатель родкома. Школа закончилась, а потребность покомандовать другими осталась, плюс куча непомерно раздутых понтов-гремучая смесь.
Зачем закрывать? Основное поступление закончено. Контрактники не интересны тем, что они платят и идут. Интриги ровно ноль.
Возможно, что где-то конкурс будет, но все мои знакомые подписали уже давно договоры в ВШЭ, РАНХИГС, МИРЭА и т.п. Никаких проблем с поступлением. Одна из поступающих девочек (РАНХИГС) с очень низкими баллами.
Однако у нас здесь вроде картина понятная и наши дети как раз сегодня последний день могли подать доки. Мне показалось, что мы не обсуждаем и не поддерживаем выпускников в целом по стране. Мы поддерживали детей форумчанок и что-то не припомню, а кто поступает из наших по конкурсу на платное? Вроде сегодня для наших все заканчивается.
А вы на вечер сегодняшнего дня положение своего ребенка не знаете?
Вот с Вышкой как раз не все так просто. Вчера изумленная подруга сообщила, что у знакомых под вопросом поступление на факультет с двумя дипломами и оплатой в 700 тыс. в год.
Я знаю положение своего ребенка, так как баллы очень высокие для платного, она пройдет точно. Но интересно узнать минимальный порог. В том году был 230, в этом обещали 270. Кафедра очень популярная, и я думаю, многим будет интересно. У вас тоже вроде сын в сферу IT собирается? Понятно, что все хотят на бюджет, и сразу мало кто собирается на платное, но ситуация быстрое меняется, и сейчас в августе многие будут смотреть в это направление и принимать решение.
Да, понятно, все мы примеряем, но этом году просто ад на этом направлении, так что надо быть ко всему готовыми.
А почему ад, как думаете? Ребёнок туда же двинул, все сами видим; но - конкурсы везде просто устрашающие. Понятно про более лёгкие Егэ, большее количество выпускников, но все же - какой-то ужас(
И вроде вы сами на Иу думали? Если да - как у вас все сложилось?
Спасибо! По 2-й волне там тоже никак на бюджет не получалось, или и пробовать не стали? Вроде бы баллы немного упали, как смотрели вчера.
А в плане работы - где, кем, в РФ или уезжать?
Да, сейчас как раз про него читала. Со 2го курса можно поступать, но это не так-то просто, судя по экзаменам. Не добралась пока до инфы, а сколько там, собственно учиться надо. Интересно еще, а кто может поступать, с любых факультетов и направлений?
Интриги ровно ноль при поступлении на бюджет на специальности с проходными 200-.
Вы попробуйте пойти и заплатить за МГИМО или за экономфак МГУ с 40 баллами за ДВИ.
А кто из детей наших форумчанок туда поступает? Выражусь более четко: для тех, кто участвовал в топе, вроде все испытания пройдены. Нет? Кто-то еще из детей форумчан будет продолжать завтра отсматривать направления и следить за конкурсом, держа оригинал дома?
Кстати, в одном из ВУЗов, где проходной второго тура около 200, сложилась ровно та же ситуация, что у Атмосферы в МГУ - добавлен один человек на бюджет сегодня ближе к вечеру. Так что везде интересно и волнительно, где есть конкурс.
Вы думаете все участницы топа вываливают информацию с ФИО детей, набранными баллами и названиями вузов, в которые подавали документы? Только единицы. Остальные читают, пишут иногда, но очень дозировано выкладывают личную информацию.
Вы уверены, что все прошли во 2 волну? Я вот не уверена. Сегодня в ФУ трое скатились за черту в последние 2 часа.
Топ же не канет в Лету. Но мне видится, что поздравить всех участников, кто писал и переживал вместе, как раз самое время.
Да, где-то кто-то может и пребывает еще в разгаре поступления, но это уже другая история. Странно сейчас говорить о гипотетическом Оксфорде, если о нем здесь не упоминали в контексте поступления.
У меня такой вопрос. А на платное можно подавать только в тем вузы, куда поданы документы до 26 июля? Или в августе уже куда угодно? Просто стало интересно.
Очень даже интересная категория.
Знакомый мальчик в прошлом году в последний час вылетел за черту второй волны с 286 баллами. Пошел на платное. Вроде, на бюджет после второй сессии переходит.
Этот случай куда интереснее, чем зачисление бюджетников в первую волну со 220 баллами в МИРЭА.
Вообще не интересно. Ни у кого не возникло вопроса, почему такие низкие проходные на технические специальности? Не гум, эконом, соц или айти? Что-то подсказывает мне, что это от того, что там учиться сложнее. Не егэ сдавать, а именно учиться. Это я по себе сужу - закончила иняз МПГУ - ничего толком не делала, нового, кроме расширенного словарного запаса по языку не узнала. Вырулила мозгами. Хорошая работа, чуть усилий лет 7-10 назад, была бы в шоколаде. По складу ума - математик))) Но не было у родителей ни денег, ни связей в 1992...
Потому, что на инженерные наборы большие, в отличие от гум. Ради инткресна посмотрите набор в тот же МПГУ-на языковые специальности по 10 человек, не больше, проходные 270 (+-), меньше всего проходные с испанским языком. А инженерам еще и работать негде особо, в Москве особенно. Заводов нет. Это на Урал, в Сибирь если ехать потом.
А какие в Костроме есть работающие успешные заводы? В центральной полосе россии кроме НПЗ мало предприятий работающих осталось. На урале много и горнодобывающий, и металлургических, и газо-нефте-добыча. А в Москве и соседних областях что осталось? В некогда крупном промышленном Ярославле большинство позакрывались, остальные еле теплятся. В Костроме еще хуже всегда было.
Есть заводы, много под Алмаз Антеем, костромской судостроительный... какие там зп не знаю, ибо видела только среднюю утвержденную и то давно.
Ну а много ли москвичей, маменькиных сынуов согласны иуда ехать? Там своих технических вузов хватает+отправляют квотеиков в Москву, на профильные факультеты, они же возвращаются и работпют там потом, москвичей особо никто не ждет. Российские города-это не Москва, там рабочие места-на вес золота, до сих основное традоустройство для своих и наших. Знакомый мальчик закончил пермский вуз, целевик был, но при этом-умница-отличник, в германии год в магистратуре по бесплатной программе учился в армии-в Питере, в научной роте. Так год ждал отработки на своем целевом предприятии-не было мест. В итоге поработалал год-из без проблем на все 4 стороны отпустили, на его место мастера очередь стоит, а он в Питере работу нашел. Про Кострому, Ярославль молчу. Может на рабочие специальности-не проблема устроится, а на должности мастер и выше без знакомств, связей никто не возьмет. Да и щп, в целом, не золотые горы, для москвичей точно не привлекательны.
Добавлю.. Обратились ко мне за услугой примерно 29-30 июля, визу мальчику сделать, сказали - поступил. Удивилась - сами поступаем, рано судить. Сказали на платку поступил. Договор есть, едем отдыхать. Все ок. Не поленилась, посмотрела мальчика - 280+. Сразу оплатили мгимо, хотя проходил на бюджет.
Ну есть же еще и мечта. Вы бы оплатили своему, если есть возможность и по здоровью прошел, а по баллам не прошел? И это мечта? Я вот думаю, что оплачу желаемую, даже если на другие пройдет, а на эту нет.
:) Проходил на бюджет, а пошли на платку? Зачем?
В МГИМО есть ДВИ.
И, по-моему, 22 июля уже были вывешены результаты и список рекомендованных к зачислению.
Мальчик мог набрать 40 за ДВИ при 280+ за ЕГЭ. И пролететь мимо бюджета.
Для них 29-30 июля уже все было ясно.
Меня тоже это интересовало, но все знакомые, чьи дети поступали с баллами, не позволяющими претендовать на бюджет, заключили договоры и по их словам были зачислены сразу. Может поголовно врут, конечно.
Общая идея такая: сдав на необходимый для ВУЗа минимум ты обязательно пройдешь платно.
МГИМО - это тот вуз, в который приносят оригиналы практически все, кто попадает в КЦП. Из 40 человек только 1-2 не приносят оригиналы.
Если ты сотый в ранжированном списке на 40 мест, то уже 22 июля (после публикации результатов ДВИ) все понятно.
Уже на следующий день после результатов ДВИ почти все положили оригиналы. Через 3 дня только 1 человек из 40 не определился.
Ок, еще раз: на еве, насколько я следила за топом, нет тех, кто еще не определился с ВУЗом. Все, документы поданы, можно поздравлять или сочувствовать, но это финал. Вас что, принуждают топ закрыть? Поступление состоялось. Что непонятного? Тема будет вечна, т.к. кто-то вылетит с первой сессией, кто-то перейдет на втором курсе куда-то, но поступление 2019 года закончено. Приказы уходят на подпись.
Уже все ясно, с тем и поздравляю. Вы что-то против имеете, что я поздравляю с завершением очередного этапа здешних дам?
Или мои личные тролли радостно меня наконец нашли и теперь дое...ваются с идиотическими перевираниями?
Или вас бесит, что нервная обстановка рассосалась и хочется потеребить нервы еще участникам?
Наоборот, терпеливо объясняю который раз. Прекрасно понимаю, что ваша цель просто вывести на эмоции, а тема вам не интересна, но я неблагодарный в этом плане объект - флегматик. Просто несоответствие уровня троллинга мне немного расстраивает. Надо тоньше, аккуратно. Вы в каждом случае в лоб. Скучно..,.но учитесь, пытайтесь. Пока интересна тема и держится на плаву на драйве, то еще есть попытки в этом топе. Будете также топорно троллить - солью вас снова. Жду:)
Милочка, вы корону-то поправьте, да спинку почешите ;) Ну и таблеточки примите уже. А то вон уже и личные тролли мерещатся и собственное «терпение» :tongue1 Как бы вам хужеЕ не стало :mda
Поступили на бюджет по второй волне,правда в своем регионе.Вчера ребенок думал думал,я думала,а муж уболтал забрать доки и поступать дома.Муж сходил в наш ВУЗ,прообщался в приемной комиссии с народом,успел познакомиться с зав.кафедрой факультета Информатики и выч.тех,она сказала,что учебный план практически такой же как в Москве и что вы ничего нее теряете учась дома.Что партнёры ВУЗа хорошие предприятия,берущие на практику и стажировку.Все это муж озвучил сыну,ну и сын решил ,лучше синица в руках,забрал доки,сегодня приехал и бегом в ВУЗ.
А я была против,хотела чтоб ждал до последнего и если бы не прошел,то учился бы дома платно.И оказалась права,в Москве бы прошел во вторую волну,ещё и с запасом.Но сын рад что прошел здесь,на то направление о котором мечтал с 9кл-Информационная безопасность,в Москве подавали на Информатику и выч.тех.
Поздравляю. Все же если есть возможность учиться дома, то гораздо спокойнее за молодежь. Ветер в головах еще свистит у них.
Кто знает: где-либо есть информация, из каких школ абитуриенты? В своей школе это ещё как-то можно узнать, в начале учебного года показывают списки поступивших, а по другим школам? Интересно было бы очень.
Нам сегодня классная прислала опросник. Куда поступили , код специальности, бюджет или нет. Похоже на официальный опросник
Школы отчеты составляют по поступившим ученикам, таким способом формируется рейтинг
На сайтах школ вывешивают такую информацию, если есть повод для гордости. Без уточнения бюджет или контракт.
У нас весь класс почти на контракте в хороших вузах( МГУ, вшэ и тд)
Заслуги школы там нет вообще, все с репетиторами, да все равно платно. Но каждый год школа гордо вынашивает список вузов куда поступили....
Ну это у вас школа оборзевшая просто. И не учила, и к чужим заслугам/деньгам примазывается.
У нас похоже. Администрация на линейке 1го сентября всегда хвастается выпускниками, хотя поголовно народ занимается дополнительно годами, а потом ещё часть платно поступает.
Почему, многие уточняют именно процент поступления на бюджет по школе, список вузов. Контракт, в целом, не повод для гордости.
Да и бюджет сам по себе не всегда повод для гордости.
Можно учиться на бюджете в Станкине со 190 баллами, а можно на контракте в МФТИ с 280.
Рейтинг школ 2019 https://raex-a.ru/rankings/school/2019
Рейтинг школ поступившие на IT направление
http://www.ug.ru/news/28168
https://raex-a.ru/rankings/school/it_2019
Спасибо большое! В списке нашу школу тоже нашла, приятно)
Пока непонятно, как там считают - по общему количеству поступивших или в процентном соотношении. У нас школа не очень большая, обычно 2-3 класса выпускается по 20-25 чел., поступают обычно практически все куда-нибудь, большая часть на бюджет известных вузов.
Напишу неутешительные выводы... многие у нас не прошли, потому что не ожидали такого роста баллов. И дети это середнячки. Они просто самонадеянно не подали на факультеты ниже. Самое плохое было с 246- 260 с информатикой, а это все же 80+ за экзамен , те вполне обучаемые дети. Просто не смогли соорентироваться в ситуации. Я конечно понимала что будет рост баллов, и баллы прошлого года не показательны... но что 243 превратится в 263 ( один залётный, а в основном 268, еще 266 останутся , если не сбегут, пока нкт списков)- не предполагала.
Как и у родителей - важно, где ребенок учится , топ, полутоп, недотоп, не тот топ, топ-топ. Так и у детей. Главное, поступить в топ, вернее здесь уже другая терминология - первый эшелон, аторой, третий. А у многих получился - эшелон помахал последним вагоном и оказался ты у разбитого корыта в погоне за эшелоном.
Соглашусь. В нашей школе похожая ситуация - часть ребят упорно не хотела идти в вузы по баллам, хотели исключительно в топовые, так что в результате просто пошли на платное. Часть из них надеется после года-двух перейти на бюджет, если отсеется часть высокобалльников.
а способны они в 11 классе обучиться и осознать на том уровне, на котором тут это делаем мы, алгоритм поступления и механику процесса?
Да все они знают, плюс родители в теме. Но дети хотят получать образование в определённых вузах, вот туда и идут так, как получится.
мне так показалось, по отзывам - тут одна мама пишет, что с другом сына все было ясно еще в обед, но не дернулись ни родители ни сам друг...
у моих друзей бойфренд дочери - вообще подал в 1 вуз, естественно пролетел.... как будто родители в коме!!!! не знаю как так можно вообще!!! 1 вуз и все....
«Они просто самонадеянно не подали на факультеты ниже.»
Многие не подавали на факультет ниже не из-за самонадеянности, а из расчета идти на платное, если не получится пройти на бюджет в вуз мечты.
Не всем нужен бюджет в любом вузе, на любом факультете. Многих интересует конкретный вуз и/или факультет.
Я пишу о "среднем сословии", про ВУЗ мечты с 247-260 -ну смешно ж... я просто трезво оцениваю реальность....
А почему бы и нет? Если в этот вуз баллы по прошлому году были сравнимыми, плюс был некий запас. И часть детей не прошла на бюджет и с 285+, так что мечтали закономерно, и в итоге пошли на контракт.
285+ не обсуждаю даже...мне очень жаль, что они не на бюджете ииии /шепотом...Бауманский на мой имхо столько не стоит,хотя я готова была оплатить.../ тогда уж может за рубежом посмотреть...
Похоже, что одноклассница моего ребенка идет на контракт с 289 баллами плюс медаль. Но им (абитуриентке и родителям) и не нужны были вузы «попроще». Они, конечно, хотели пройти на бюджет, но были готовы и на контракт.
Ну, мечты бывают разные.
Если есть возможность учиться в Бауманке, то зачем идти в МАИ?
А зачем, если здраво рассуждать? Контингент примерно одинаковый (даже МГУ тоже примерно одинаковый контингент с Бауманкой, МАИ и т.п). Работают все в одних и тех же местах.
Если только мечту ребенка исполнить? Но можно мечту и в нужное русло направить :)
Сейчас уже да, не направишь. С другой стороны, при такой мотивации - учеба будет приносить большее удовлетворение.
А данный конкретный ребёнок точно хочет учиться в Бауманке?
Здесь у одной из наших ев история была - дочь, которая проходила на бюджет во ВШЭ, рвалась в МАИ. Еле уговорили в последний день:-)))))
Глупо думать, что каждый абитуриент, во-первых, вообще мечтает о какой-то вузе, во-вторых, мечтает так, как считают правильным родители, и расставляет в своих мечтах вузы по местам в строгом соответствии с рейтингом.
Она проходила в МИЭМ, если уж быть точными. И большой вопрос, правильно ли она поступила. В МАИ, кстати, на IT 250-260 проходные. Не знаю откуда она убегала, где у всех 220. Но даже в случае инженерных специальностей очень спорное решение.
МИЭМ был вполне себе приличным институтом с хорошей базой.
Знаю, о чём говорю - я при нём в физическом классе училась.
Уровень образования скорее всего сопоставим, хотя у ВШЭ объективно больше финансовых возможностей для развития.
Но вот корочка у среднестатистического кадровика в плюс пойдёт скорее всего.
Да, вы про наш случай. И это главные аргументы за вшэ. Именно большие возможности по сравнению с другими вузами. И язык и стажировки. С учётом того, что поступили на бюджет, я готова и оплачивать что то дополнительное в рамках программы. Ну и окружение, дети - это тоже важно . И да, сейчас такое время, что просто корочка уже даёт фору кандидату
Кадровики ничего не решают и никогда не решали. В лучшем случае начальник отдела, в худшем еще выше. Остальное предмет длительной дискуссии, тут мама девочки, поэтому закругляюсь.
Не решают, начальники сплошь и рядом сами ищут или дают кадровикам свои требования.
Требования пишут начальники, а резюме в рамках этих требований отбирают кадровики. МАИ - в принципе хороший техничесий вуз.но скорее всего кадровик его будет рассматривать после ВШЭ.
Например, в одной из наших крупнейших структур в юрдеп брали лет 10 назад только МГУ, МГЮА и МГИМО. Это было требование начальника департамента. И все его знали. Возможно, и сейчас ничего не изменилось.
Это были мы- поступили в вшэ на инфокоммуникационные технологии и системы связи. И информатика и вычислительная техника - тоже проходили легко. Баллов было 270+. Но вот почему то ее толкнуло на приборостроение в Маи.
Девушки, подскажите , а Шанинку никто не рассматривал? Вот совсем ничего не знаю об этом заведении, отзывов живых нет , а сын смотрит в сторону социологии туда. Вообще ужас....Время еще есть, может одумается).
Я, конечно, стараюсь не лезть особо, но куда-то его не в ту степь кажется тащит.
Это коммерческий вуз? А с чего вдруг сын именно туда наметился?
Объясните ему популярно, что такие вузы работодатели даже и не знают, и никто его потом не возьмет на работу...
наметился, потому что был там с друзьями на чем-то типа дня открытых дверей и ему понравилась атмосфера , люди, язык сильный, возможность выбрать предметы по индивидуальному плану, два диплома, еще что-то говорил, не вспомню сейчас. Пугает если честно не знание работодателей, а отсутствие отзывов. Складывается ощущение, что это какой-то очень закрытый мирок.. Видимо придется все же влезать в тему.
Его уже обработали НЛП-шники, вот и рвется туда. Срочно искать другие примеры
Образовательная автономная некоммерческая организация высшего образования "Московская высшая школа социальных и экономических наук"
Наименование учредителя: Фонд «Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара»
1 37.03.01 Психология Психологическое консультирование и коучинг бакалавриат очная 4 года не аккредитована русский
2 38.03.02 Менеджмент Менеджмент креативных проектов бакалавриат очная 4 года не аккредитована русский
3 39.03.01 Социология Современная социальная теория бакалавриат очная 4 года не аккредитована русский
4 41.03.04 Политология Мировая политика бакалавриат очная 4 года не аккредитована русский
5 50.03.01 Искусства и гуманитарные науки Менеджмент креативных проектов бакалавриат очная 4 года не аккредитована русский
6 50.03.01 Искусства и гуманитарные науки Глобальная политика и современная история бакалавриат очная 4 года не аккредитована русский
7 37.04.01 Психология Психологическое консультирование магистратура очная 2 года не аккредитована русский
8 38.04.02 Менеджмент Управление проектами магистратура очная 2 года не аккредитована русский
9 38.04.02 Менеджмент Индустрия моды: теории и практики магистратура очная 2 года не аккредитована русский
10 39.04.01 Социология Фундаментальная социология магистратура очная 2 года не аккредитована русский
11 40.04.01 Юриспруденция Сравнительное и международное частное право магистратура очная 2 года не аккредитована русский
12 40.04.01 Юриспруденция Юридическое сопровождение управления активами магистратура очная 2 года не аккредитована русский
13 41.04.04 Политология Международная политика магистратура очная 2 года не аккредитована русский
14 46.04.01 История История советской цивилизации: экономика, общество, культура магистратура очная 2 года не аккредитована русский
ИМХО - бежать, роняя тапки!!!!!!!
непонятно куда жалко, а если понятно- то нет) потому и хочу информацию). Ну и попутно разворачиваю ребенка)) в сторону других вузов, хотя его фиг развернешь если упрется...
Никто никуда пока не идет), у него есть время. Впрочем деньги у него тоже есть.Пока это практически единственное место,где он был. Так получилось. Естественно, дальше посмотрит еще вузы с социологией, надеюсь передумает))
Я интересуюсь вузом, о котором нет отзывов. Вот о других шарашках-полно, а об этой нет. Мне интересно, почему.
Ваши посты выше я прочитала.
Поискала инфу - самой интересно стало. Нет, тут не синергия, а совсем другая история.
Вуз открытый Соросовской структурой. Работает по болонской системе Считался у нас "кузницей кадров либеральной оппозиции".
Раньше работали только по магистерским программам и доп. образованию, относительно недавно начали набирать бакалавриат. К качеству образования вроде бы претензий не видела, в частности, про социологию пишут, что она там сильная. Но понятно, что там совершенно определённая политическая специфика.
В прошлом году его лишили аккредитации. Официальная версия - за нарушения. Руководство вуза считает, что по политическим мотивам.
ИМХО, лучше посмотреть ВШЭ, РАНХиГС, РГГУ.
Платные вузы не котируются сейчас, от слова совсем. Выпускники воспринимаются как ни на что не годные, если ни в какой гос. вуз не поступили. Я в экономике всю жизнь и впервые слышу о таком вузе. Наговорить красивых слов на ДОД все умеют, разворачивайте сына. Объясните ему, что государственный нужно заканчивать.
Их же лишили госуд.аккредитации в прошлом году. У них с ранхигс ИОН совмнстные программы, громкие прожекты по международным стажировкам (на самом деле оплаченные родителями двухнедельные языковые курсы). Мы сначала тоже купилась на рекламу ранхигс, британский балакавриат, потом гаступило отрезвление. Меня уже от изобилия пропаганды ранхигс , в частности ИОН, просто воротит. Перегнули они палку с рекламой и пропагандой в этом году - на всех ресурсах проплаченные отзывы студентов очень довольных учебой на ИОН ранхигс.
А расскажите мне что-нить плохое про британский бакалавриат. А то я до сих пор жалею, что туда не пошли :)) Я общалась с реальной студенткой, которая 1 курс закончила. Та просто кипятком писала. И языков там 2 на хорошем уровне.
Если б только на Еве, тогда б и высоких проходных таких не было бы. Утешать себя можно,конечно , и средний балл по России посмотреть, только кому от этого легче?
Высокие проходные баллы в относительно небольшом числе вузов. По стране огромное количество вузов с проходными ниже 200. И на платных в самых крутых вузах достаточно детей с такими баллами. И только на Еве у всех детей по 300 баллов.
Ну так речь о том, что только на Еве у всех детей по 300 баллов, а на самом деле этих детей очень небольшое количество.
И на Еве не у всех, и у меня много знакомых, кто на еве не сидит, а дети у них набрали под 300 и под 400 баллов, и, кстати, не все поступили, куда хотели, а есть, например,мальчик с 160 баллами и со 120 есть, и что? Разные дети и все. И все это не мои дети, заметьте, смысл ими мне хвастаться.
Речь об городе-миллионнике и спецклассе (спецшколе)?
В райцентре с населением 20 тысяч в прошлом максимальная сумма 248 баллов за 3 ЕГЭ.
И на бюджет можно. На психологию в пед девочка прошла с 220- баллами, то есть набор гуманитарный вполне. А технические вузы в провинции - 170 на бюджет проходят легко
Высокие проходные баллы очень в небольшом количестве вузов.
В Дагестанском государственном университете, например, на Химию в этом году
101 балл проходной.
И как это поможет моему сыну, который собирается поступать на химфак МГУ? Московские дети поедут в Дагестан? А у нас знакомый с 250 баллами, больше 80 каждый соответственно, еле еле поступил в пед, во вторую волну последним, перекладывал много раз документы с набором Рио.
Сами по себе баллы ничего не значат. Можно сколько угодно рассуждать много 85 баллов или мало. Имеет значение только достаточно ли для поступления в желаемое место. Причем не каждый ЕГЭ сам по себе, а в сочетании с другими нужными. Выбранное направление имеет большое значение. Для набора РИО 250 в основном не много, я бы даже сказала мало (не знаю И это иностранный или история, но и для того и для другого немного)
В МГУ и не надо 90+ за три ЕГЭ. В МГУ как раз реально поступить.
90+ за каждый экзамен, а также 300 всего - мало где нужно, и такие результаты редкость, если не брать 20-30 топ школ России. А один балл выше 90 - это уже чаще, по русскому часто высокие баллы, или по одному предмету, который лучше всего готовили.
Егэ и дви по предмету готовятся одновременно. Если поступаешь на химию, ясно, что надо готовить егэ и дви по химии. Если этот предмет интересует, то и подготовка получается. И про математику - готовишь егэ по математике (проще), дви сложнее. Но это все одна дисциплина. У наших знакомых, кто готовились целенаправленно в Мгу - поступили, кто пошли просто так сдать дви - получили 50-60, но им не принципиально было МГУ.
Готовиться надо - во-первых, во-вторых, реально свои силы оценивать. Если ребенок не модет/ не хочет получить школьные пятерки, он так же халявно будет готовиться и к дви Мгу. Исключения, конечно, всегда бывают.
И, кстати, если у ваших знакомых егэ 290+, около десяточки доп.баллов и 50-60 дви, это 360 балоов - то в мгу вполне можно пройти на многие факультеты.
Тогда уж лучшие абитуриенты по этому критерию во ВШЭ. РАНХиГС все же 2 эшелон, как бы они не стремились примазаться к первому.
Языки - это плюс.
ИМХО. Если бы речь шла о социологии - то однозначно предпочтение британскому бакалавриату. У них это направление активно развивается лет на 100 больше, чем у нас. А вот в том, что касается психологии - у нас здесь своя достаточно самобытная школа, отличная от западноевропейской. И мне лично она нравится намного больше.
Наша психология ближе к нейрофизиологии, у нас такие учёные, как Лурия, Бернштейн, Анохин, Гальперин. И, что важно - их ученики ещё преподают, в том числе в МГУ.
Так что не жалейте.
Психология - она разная :) Например, есть еще социальная или консультативная. А преподают в Шанинке и РАНХиГСе наши преподаватели, обученные в лучших традициях русско-советской психологии. С чем с Вами соглашусь, что если хочешь заниматься наукой, то в фаворитах будет МГУ.
Социальная психология - это вообще не психология, это другая наука.
Психологическое консультирование, оргпсихология и т.д. - всё это прекрасно осваивается путём прочтения пары книг на базе классической психологии:-))))
Как разв Шанинке заявляют, что преподают выпускники британских вузов, но важна программа.
Напишу для тех кто следил за нашими метаниями и синицами:D:D:scared2. Факультет который мы хотели 2 волна 242 балла, все испугались...последние 2 места заняли видимо те кому терять было нечего... возрос наш факультет вторая волна=первой и программная инженерия относительно прошлого года. Так что на маломестных кафедрах баллы прошлого года не показатель. Рост перечисленных мною кафедр составил в результате 18 и 19 баллов.( прогр. инженерия и прикладная информатика соответственно).
Я следила, т.к. в следующем году тоже туда. 242- это, конечно сильно. Все от страха разбежались и кто-то смог проскочить на бюджет, хотя давно уже был в полной уверенности, что не проходит. Лотерея, казино какое-то, иначе никак все это не назвать.
Это да, поэтому я и написала, лотерея, просто с мальчиками так страшно рисковать...может вам еще вущы рассмотреть . Сама я не смотрела, но говорят на ПМИ в других вполне приличных Вузах поменьше баллы, а главное мест надо побольше, все маломестные непредсказуемы. За последний час все 266-243 сбежали туда, где гарантированная синица и я их понимаю.
А где их видите, не подскажете? Пока вижу приказы только по 0-й и 1-й волне в соотв. разделе, по 2-й только списки поступающих.
Напишу, для тех, кому интересно. Минимальный проходной балл для обучения на платной основе в Бауманском на кафедре ИУ 9 (01.02.03) Прикладная математика и информатика составил 249 , диапозон 249-281 при проходном на бюджет 283. На ИУ7 (09.03.04) Программная инженерия проходной балл составил 246, диапозон (284-246) при проходном на бюджет 289.
Минимальный проходной балл на эти специальности Бауманка установила или просто дети с более низкими баллами не подавали на эти направления?
На других специальностях и со 140 баллами есть платники в Бауманке.
спасибо...на ИУ9 платно мы б прошли точно...но я даже не знаю что это за кафедра...при мне ее еще не было.
Можно к вам вопрос не по теме? Вы,как я понимаю,хорошо разбираетесь . Я запуталась в ИУ3,5,7,9. Насколько я верно понялп,что самые приоритетные 5 и 7( по конкурсу и отзывам). Чем они от 3,9 принципиально отличаются?
Иу 3 достаточно много железа, много электротехники, упрощенный сопромат, физика...телекоммуникации, я его закончила, иу 5 и 7 больше программирование, иу9 при мне не было, это то что хотел мой сын типа прикоадная математика и информатика, в теории это матмодели... я не спец, училась давно...
Для наглядности можно на сайте вуза все посмотреть - учебные программы, расписание (хотя сейчас вроде оно закрыто), расписание экзаменов по всем курсам (есть сейчас для летней сессии) и т п.
Они сразу объявляют, что на платное конкурс? То есть просто прийти с 200 баллами 1 июля и контракт заключить нельзя?
Где именно указаны минимальные проходные баллы на эти специальности? Или это именно стихийные баллы, т е абитуриенты с более низкими просто не пошли туда на платное?
Вы утверждаете, что абитуриентам с баллами ниже 249 -246 отказано в поступлении платно на эти кафедры?
Да, Вы можете сами посмотреть списки. Просто нет мест, конкурс. Наверное, я не правильно выразилась. Просто проходной балл.
Это очень хорошо , кстати. Конкурс на платное на востребованные специальности c высокими проходными должен быть.
И дополнительно платных студентов они брать отказались, несмотря на то, что были желающие?
Отвечаю всем сразу. Это не минимальные баллы. Это именно конкурсный проходной балл. Желающих второй год больше, чем мест. В том году на ИУ7 проходной балл на внебюджет был 230. Нам было сразу в июне сказано, что будет конкурс, приблизительный проходной балл 270. Мы заключали контракт 3 августа, нам сказали, что мы можем оплачивать, не дожидаясь списков 8 августа, так как у моей дочери были высокие баллы . Возможно, с 250 баллами просили подождать до 8 августа. Что нам сказали однозначно, если мы не заключим контракт до 6 августа 18-00, позже никто никого с более низкими баллами ради нас не будет двигать . План у них был 40, набрали 39. У них и в том году план был 80, набрали 78 или 79. Да, есть кафедры, на которые берут с любыми баллами. Возможно, политику определяет руководство конкретной кафедры. Кто хочет принимает, потом через полгода отчисляет . Другого объяснения у меня нет.
А если я пожелаю сразу после ЕГЭ заключить и оплатить контракт, когда мест еще полно? Там нет такой опции? То есть официальный конкурс на платные места?
Да. Обещали даже в личном кабинете ранжированный список, но , видно, руки не дошли.
Я не поняла, что "да"? То есть я прихожу 1 июля с деньгами, а мне говорят до свиданья? До списка дело еще не дойдет к тому времени.
В Бауманке на востребованные специальности именно так. Конкурс на платные места.
Это очень хорошо, чтотна платное количество мест ограничено. Ведь чтобы взять больше нужны аудитории и преподаватели. Но вряд ли существенный конкурс есть, дети с 250+ все-таки, в основном, уже пристроены. Ниже 220-230 скорее не подавались в Баумаку, а пошли на такую же специальность в вузы типа Мирэа. В Мирэа нас как раз напугало, что нв факультет Информационных технологий очень много платников набрали, мне кажется будет страдать качество обучения от этого.
Я не знаю, честно, как они это регулируют. Нас внесли сразу в два конкурса платный и бесплатный. Мы подписывали договор 3 августа, тогда уже все было очевидно. У меня пока нет договора, он на подписи, а читал и подписывал муж. Через две недели заберу, почитаю.
Потому и не дошли, что не было никаких ранжированных списков. Взяли всех, кто оплатил и заключил договор)
Посмотрела тоже списки, аж интересно стало. Там видимо ошибка выше в сообщении - 241 минимальный балл зачисленного. Наверно, они действительно берут 40 чел всего, ну может еще несколько добавят в августе, кто знает. То есть получается, что среди тех, у кого баллы повыше (240 и выше) конкурса нет, взяли всех, кто захотел, а меньше 240 уже пришлось выбирать другое направление. На других направлениях даже меньше 200 есть.
Да. Я может невнимательно прочитала, мне казалось обсуждали специальности в Бауманке, на которые конкурс на платное среди тех, у кого около 270.
И на бюджет пошли не те, у кого вполне проходные баллы в МАИ, МИРЭА, -а те, у кого баллы 160-220 , а их полно в ранжированном списки, с которыми на эту и другие подобные специальности никуда не попадешь. Пошли, видимо, на платное на другие специальности, где полно с такими баллами и не пошли туда, куда больше всего хотели. И главное все это удивительным образом повторяется второй год. И все уже в курсе . И дети на своих форумах обсуждают конкурс. И набор на платное обучение уменьшили в два раза по сравнению с тем годом, а тогда тоже к 6 августа всех набрали, почти 80 человек . А в этом году сорок еле-еле с уговорами, наверное. И никого с 200, которые месяц назад должны были прибежать, а все с хорошими баллами, которые надеялись до последнего на бюджет, пришли 3 -6 августа, и о чудо, все свободно.
Не придумывайте. На специальностях, где берут на бюджет всех, всегда есть кто-нибудь с баллами в районе 200-от, а то и ниже. Здесь явно конкурс, не очень понимаю, почему вы не хотите это признать?
Да нет никакого конкурса на платные места) это фантазии. Есть сроки в которые заключают договора и принимают оплату. Возьмут всех
Все же есть ограничения в некоторых вузах.
На экономфак МГУ нужно получить минимум 50 баллов за ДВИ и набрать не менее 260 баллов в сумме (3 ЕГЭ + ДВИ).
В Вышке установлены минимальные баллы на каждую специальность. На прикладную математику и информатику, например, должно быть не менее 75 баллов за математику и информатику и не менее 60 за русский.
В МГИМО нужно сдать ДВИ не менее, чем на 60 баллов.
Но в основном именно так: берут всех, кто уложился в срок заключения и оплаты договора. Часто в конце августа вузы объявляют дополнительный набор на контракт. В МГУ на истфак будет допнабор в этом году.
Это да, ограничения есть, но они всегда прописаны, в бауманке такого ограничения нет
На какие минимальные баллы можно пройти на бюджет на it в Москве? Только 3 егэ, баллов в ИД, думаю, не будет. Для родственников надо. Их ребёнок, думаю, сдаст егэ фигово, денег ноль, летом этим не занимается, не хочет, физику сдавать не хочет, информатику пока не знает. На мой взгляд, математику пока тоже не знает даже на уровень 9 класса. С русским проблемы с первого класса. При этом хотят it. Амбиций нет, вуз устроит почти всякий. Их аргументы - ничего страшного, все знакомые мальчики в вузах. Мальчик неплохой, просто некому было контролировать знания, мама в этом не понимает, разбираться не будет, говорили нам, что крепкий четверочник в физматклассе какой-то обычной школы и сами так думали, а может и думают до сих пор. Представляю, какие там троечники. Из школы той ушёл уже.
Вопрос не как научить, а как попасть на бюджет.
IT не потянет, пусть какие-нибудь инженерные невостребованные специальности смотрят, где проходные ниже 200.
Физику боится сдавать, обнадежился прямо, что можно с информатикой. И хотят it. Парня жалко, не чужой, мама гуманитарий. Я убедить не могу, что все совсем нехорошо.
Мтуси можно было 225 пройти в этом году с информатикой, но средние баллы выше
Мади - там, вроде только физика на ИТ, но уже с 200 можно пройти
А он сам программирует? Ему нравится? Или "хотят родители" туда не знаю куда? Все идут и мы пойдем.
А вот есть в Питере университет полиции, который наша красавица-то заканчивала, Оксана Федорова... я почему в курсе - жила там в детстве через дорогу.
там есть IT факультет, типа безопасность в органах и баллы... прям слезы, как раз 200 вроде и надо на бюджет.
http://miit.ru/portal/page/portal/miit/speciality?id_page=1225&id_pi_po=1131&id_pi_spec=1228&id_pi_mm=48&id_pi_mmc=64&course_spec=1&curr_page_mmc=1&semester_po=1&semester_spec=1&view_mode_spec=1.2&ct_mmc=2&idk_level_spec_spec=2&year_spec=2019&ds_spec=44081&view_mode_po=7&city_spec=%D0%B3.%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0
пусть попробуют целевое в МИИТ оформить на некоторые специальности по целевым недобор
с такими исходными данными - айти это абсурд. Он отчислиться после первой же сессии сам.