Получили учебники 5 класс.
Получили учебники, 5 класс. Девочки, я думала, что в 5 классе все программы "встречаются" после началки. А тут увидела в магазине ребенка "примеряющего" обложки на совершенно другие учебники за тот же 5. Вообще непохожие. Девочки, кто знает, расскажите про наши учебники. Это хорошо-плохо? Вообще как? Математика - Никольский, Потапов идр, Русский- Ладыженская, Баранов идр, Литература- Коровина, Журавлев идр ну остальные бог с ними, историю с биологией и географией наверное трудно испортить....
Ничего не встречаются, это просто для успокоения говорят)))
Математика неплохая, но мне она не нра, остальные авторы классика из разряда нас по их же учебникам учили.
На ОГЭ-ЕГЭ все встретятся. А так - учебников разных полно, не парьтесь. Если заметите пробелы у ребенка, позанимайтесь сами или найдите репетитора.
Географию очень можно. Судя по вашему набору, очень похожему на наш в свое время, география обнять и плакать.
По истории еще как можно испортить. Я читала учебники за 5 класс, поседела.
+100 по истории есть пять разных учебников, все очень сильно отличаются набором знаний, а еще ведь есть к ним рабочие тетради и тесты, вообще разный уровень у детей получится.
Который заказала? Вигасин. А выдали - Михайловский. По отзывам не айс мягко говоря.
вигасин и гордин - самый лучший учебник. Занималась темой. и язык простой.
Чем учебник Никольского неудачен? Нормальный учебник. Мерзляк это копия Виленкина.
Никольский в 5 классе изучает все действия с обыкновенными дробями и не дает представления о существовании десятичных дробей.
Когда переходит в 6 класс начинаются десятичные дроби. И стоит больших усилий, чтобы ребенок все действия выполнял в десятичных дробях, а не переводил все в обыкновенные.
Читал спор Шевкина, он считает, что если начали изучать обыкновенные дроби, то должны пройти их полностью, он считает нечестным (обманом ребенка) переносить это на 6 класс. А с точки зрения психологии нормально в первый год познакомить и с тем, и с другим, а научить пользоваться с тем, с чем легче.
Отсутствует вменяемый раздел повторения начальных классов.
Мерзляк да, некий клон Виленкина с перестановкой темы "Градусная мера угла". А чем это плохо, у Мерзляка с 7 класса уже по другому. Вы не думали почему он 5-6 класс "скопировать". Может потому что у Виленкина верно. Сам Виленкин говорил (уже умер), что он сделал учебник, который годится при разном уровне учителя начальной школы.
Спецшколам надо что-то посильнее. Можно Петерсон, но с ним тоже тяжело, если не учились по этому учебнику с первого класса.
Это, наверное, с точки зрения методистов. Ребенок был на СО. Учебник понятен. Ребенок справлялся сам. Никаких сложностей с дробями не возникло от слова совсем.
мммм. А что там за сложности?
На ВПР были десятичные, объяснила ребенку за 30 мин + парочку дней на закрепить и готово.
Судя по последним топам, в физмат поступают совсем разные дети. Одни, котором мама может за 30 минут объяснить и вторые, на которых родители тратят по 40-50 тысяч в месяц в четвертом классе на репетитора.
Автор про 5-й класс пишет. Нормальные учебники, Никольский в том числе.
Все вышеперечисленные учебники были у моего ребенка а прошлом году в 5 классе.
у нас 5 класс математика- виленкин, задачник- гамбарин и зубарева
русский-рыбченкова,александрова,глазков
литература-ланин, устинова
география- дронов
информатика- босова
биология- пономарева
история-вигасин
У кого дети учились по этим учебникам? Кто что может сказать? Спасибо
Я про то, что с такими учебниками и с их обсуждением вообще не встречалась, в этом смысле экзотика. История, говорят, самая приличная из всех, но мы читали Коровкина. https://cyberleninka.ru/article/v/obraz-drevnosti-v-postsovetskih-shkolnyh-uchebnikah-istorii Про Виленкина отзывов много. Остальное экзотика.
рыбченкова-адский учебник русского,слава богу наша школа от него отказалась.
Виленкин математика-очень и очень слабо.Если дальше планируется физ-мат, нужно паралельно брать что то другое,петерсон ту же.
Истррия тож не айс,но собственно они все такие.Нет нормальных учебников по истории входящих в фгос.
можно попросить тут ссылку на то, где скачать их в электронном виде? спасибо.
Биология Пасечника для 5-6 классов - ужас и кошмар. Даже мы, взрослые, с трудом там ловим мысль, слишком все научно и обтекаемо. Считаю, что для 5 класса учебник должен быть попроще - прочитал, запомнил, выучил термины. Русский Ладыженская, неплохой учебник, понравился больше, чем Канакина в началке. Литература Коровина - ну, не Ефросинина, конечно, но нормально. Если у вас Климановой была литература, то Коровина вам понравится. Климановский учебник вообще сложно назвать учебником. История Вигасина понравилась. Математика Бунимович пока нравится.
Биология Пасечника - самый приличный учебник для тех, кому может понадобиться био. Коровина по литре - лучший. Ладыженская хорошая, Разумовская плохой учебник. Бунимович математика прекрасна.
у меня другое мнение. Для более старших классов может Пасечник и хорош. Сейчас слишком много теории, слишком научный язык, картинки приходится искать в интернете, чтоб зарисовку сделать. Еще учитель часто просит таблицы составить, а в учебнике как то обтекаемо все, нет четкой информации к какому виду, классу относится то и то. Для непрофильных классов такой учебник не годится. Для профильных его будет мало.
