Где сейчас хорошо учат маркетингу (ВУЗ)
Ребенок планирует пойти учиться в эту сферу, я сделала обзор московских вузов и пока не могу понять, где же сегодня можно получить хорошее образование в области маркетинга.?
Есть у кого-то информация о вузах, где именно маркетинг хороший?
Вышку в плане маркетинга очень ругали, у меня ее двое знакомых закончили, учились именно на маркетинге.
Давайте так. Маркетинга в России нет, думаю и в ближайшие лет 15 - 20 он не появится. Если вы чисто о маркетинге. Прежде чем об этом говорить, нужно чтобы в стране были рыночные отношения. Этого, думаю, у нас долго не будет, наше общество должно очень многое пройти. И кто его может у нас дать, - вообще не понимаю, потому что как можно дать то, чего не было и нет? То что читают и выпускают "специалистов" - чистый менеджмент, который не способен спрогнозировать ничего, из-за минимум политических причин и максимум плохой, очень плохой в нынешней реальности математической подготовки. Любого маркетолога сейчас можно спокойно заменить нейронной сетью и спать спокойно.
Ну не совсем. Работаю в компании с очень сильным, местами гениальным отделом маркетинга. Прогнозирование, анализ рынка, стратегии, вывод новых товаров, продвижение, новые идеи стимулирования партнеров - вот не представляю, как это можно заменить чем-то цифровым, рынок очень специфичный, не FMCG.
Вот и представьте, что в один прекрасный момент приходит очкарик, ботан с it образованием в области big data, и ва ваш гениальный отдел просто в пух прах.
Биг дата - это еще не весь маркетинг. Психологические эксперименты - это не биг дата. Фокус-группы - это не биг дата. Понять глубоко, чего людям хочется, - это не биг дата.
Клотер Рапай поднялся на фокус-группах с применением методов психиатрии. Он изначально политолог и эксперт по аутистам :). В маркетинге больше спрос не на биг дата, а на психиатров. Что еще украсть из диссертаций психиатров, что еще не применили в маркетинге.
Сначала методы психиатров, а потом биг дата. Какая взаимосвязь между Х и У - это не только биг дата.
Присмотритесь к стратегическому планированию нац.экономики в той же Плешке. На любом уровне научится планировать. Вы же понимаете, что всё прогнозирование нужно для планирования, конечная цель правильно распределить имеющиеся ресурсы. Прогнозы это только один из этапов планирования. На макро и микро уровне, в любом рынке без проблем.
А вы все за и против взвесили , перед тем как поступать в вуз на маркетинг? В наших вузах вообще всё сложно по этому направлению. Советую прочитать статью автора, который учился в наших вузах и даст полную оценку как и что там происходит https://freelance.codeby.net/blog/obuchenie-marketingu-v-vuzah-za-i-protiv/
ВШЭ, РАНХиГС, Плешка, может еще ВАВТ, РУДН, в РУТ вроде какие-то менеджерские направления есть более узкоспециализированные, но с горстью бюджетных мест.
Направление мутное, поэтому надо выбирать брэнд вуза.
А предметы будут примерно как на любой программе из экономики и менеджмента. Надо смотреть где по баллам ближе. Маркетинг, торговое дело вроде чуть ниже бывают.
Где ребенку учиться я не знаю, сейчас в принципе везде учат на маркетолога. А вот для взрослых могу посоветовать хорошие курсы переподготовки, вдруг кому пригодятся. Я там сама обучалась и уже 3,5 года работаю маркетологом. В общем курсы проходила в компании РБК. Всем советую обучаться именно здесь, так как после обучения выдают диплом!
Вышка, ранхигс, плешка. Есть наверняка и в финансовом, но возможно имеет банковский уклон.
Маркетинг - не о чем, просто экономика. А маркетинг прикладной - это экономика +талант +активность+психология масс. В вузах учат только первому, так что смотрите экономику и брэнд вуза.
Обратитесь в HR агентство. За небольшую денежку, они Вам расскажут какие ВУЗы по данному направлению востребованы работодателями...
Думаю, это и будет ответ
К сожалению, не критерий хорошего обучения ни разу. Я немного в теме, у самой маркетинговое образование, многие HR-ы тупо ставят МГУ, хотя там хорошего маркетинга отродясь не было, МГУ и вышка рулят, но важнее именно образование хорошее, а не только востребованность на рынке.
Зачем образование, если потом никто на работу не возьмет, потому что не МГУ и не ВШЭ?
Знания наверняка даст + -10%, а основные навыки все равно уже на практике постигаются.
Куда прилагать знания, если не возьмут на работу в нормальное место?
мораль, в резюме пишем все МГУ, а уже после приглашения на собеседование называем вологодский текстильно-строительный. Знающие люди говорят, если тест написать хорошо - то с вологодским тоже берут!!!!
С моей точки зрения, самый хороший вариант: из вузов МГУ или Вышка (статус учебного заведения хорошо играет роль при приеме на работу или стажировку), дальше с 3 курса работать. Английский должен быть отличный. Тогда после окончания будет востребованный специалист.
Хм. Маркетинг - очень прикладная специальность, ее лучше постигать под руководством практиков, поэтому я и пишу МГУ, а на третьем курсе работа или стажировка (конечно по специальности).
Сильную школу маркетинга искать надо за пределами РФ.
Чтобы потом заниматься маркетингом в России? не знаю....
Наш директор, финансовый гений и очень успешный бизнесмен, не берет на работу в маркетинг людей с иностранным образованием. Все же специфика страны очень существенна именно для этого вида деятельности.
МГУ достаточно силен экономическими моделями, ПМИ, никогда в нем не было сильной школы маркетинга.
На экфаке теперь есть отделение менеджмента. В Ваши времена его не было. Там достаточно много прикладных вещей, думаю, и маркетинг там есть. :-) Вам стоит заново навести справки.
В Америке они готовят на ентри-левел под соусом "вас на работе должны научить, а мы даем теорию". А на практику вас не пустят со студенческой визой. Туда, где делают деньги, вы не попадете, потому что вас не пропустит HR. Их первый вопрос - тип визы. Можно только попасть в идеологические конторы, нон-профиты и так далее. Зачем им русскоязычные, если изначально их нельзя потом нанять? В бизнесах все четко в этом плане. Со студенческой визой можно стать практиканткой в Белом Доме, практикантом тех, кто организует пресс-конференции президента в госдепе. Но в бизнесе вас скажут вот баба из HR. Ее первый впрос: тип визы, брак с гражданином США будет ДО начала практики??? - пошли вон. Со студенческой визой ты не можешь работать. Ты можешь идти только туда, где берут по студенческой визе. Например, мне предлагали Блумберг Ньюс и бизнес-новости. Я даже не знала, что это такое. Я говорю, что есть у вас офис в Вашингтоне? Нет. Я отказалась. Потому что наши выпускники работали в Блумберге и приехали от босса с разнарядкой на 5 человек - взять наших. Возле столика Блумберга не было вообще желающих. Я спланировала совсем другую комбинацию - Блумберг в нее не входил.
А потом я работала в редакции и была обязана каждое утро начинать с чтения Блумберг Ньюс по нашей тематике. Там очень хорошие бизнес-новости. Я с ними работала, мы оттуда все катали и перерабатывали. Я должна была их переписывать по нашим жанрам.
Люди делали пиар украинским певцам. А потом ехали в магистратуру в Америке. А там теория. Там нет практики, тебя не пустят со студенческой визой. Люди на Евровидение делали певцам пиар. А в Америке им сказали вон идешь на курс по статистике, пусть чудак из Стэнфорда тебе наконец нарисует тройку.
Оно у них устроено для НИХ. Универ учит на ентри левел. Тебя должны выбрать. А они со студенческой визой сразу вычеркивают. Зачем Монсанте российские студенты??? Им нужны дочки американских фермеров, готовые писать пресс-релизы. Она выросла в сарае с коровами. Она дышит полем. И навозом.
Мне было бы стыдно признаваться, что дочь пошла в маркетинг.
Общаюсь сейчас поневоле с маркетологами - из 10 дай бог один вменяемый, остальные - либо летящие какие-то, любо просто долбанутые на всю голову. За что они зарплату получают - не понимаю. Одну, правда, уже уволили, вторая, надеюсь, тоже близка к этому. Я бы их расстреливала, честно.
:))))) я работала в маркетинге... и пожалуй соглашусь.
Главное в маркетинге: хорошо выглядеть и очень уверенно нести чушь.
Хотя отличных маркетологов мне тоже повезло встретить.
Многие маркетологи не понимают разницы пиара и маркетинга и пытаются играть роль и ту и другую, или начальство тупое беря на работу маркетолога, думает что он и с рекламой может запросто, но это вообще не работа маркетолога в принципе. Поэтому такая дурь получается. Маркетолог - чтец рынка и не обязан заниматься продвижением товара. Другой вопрос что приходится это делать и как это у него получается. Тут конечно полный компот.
Зачастую работодатель хочет за одну зарплату все в одного исполнителя впихнуть. Вот и получает "спеца".
Именно, что маркетолог - это чтец, аналитик. Умеющий выделить тренды и строить прогнозы.
А не рекламщик
Что значит не обязан заниматься продвижением товара? Что за чушь вы несёте? Ещё как обязан обеспечить продвижение товара к потребителю, иначе они никогда друг с другом не встретятся. Просто каналы продвижения у каждого товара разные. И все это обязан знать и управлять процессом маркетолог.
Я 10 лет назад работала в известном производственном холдинге и мне приходилось присутствовать на заседаниях/собраниях топ менеджеров ...
Так вот когда выступал маркетолог, я думала, что со мной что-то не то... Такую он нес ахнинею. Потом поняла, что "не то " с руководством. которое ему за эту ахинею еще и нехилые деньги платил. Уволили его конечно, но 8-10 месяцев он "проработал", хорошую машину себе купил. И дальше пошел.
Я вот думала "ПОЧЕМУ Я ТАК НЕ МОГУ"????????????
Нет, образование нужно, но то, что сейчас в вузах дают на маркетинге - ну если только для галочки.
Нужно учить прогнозированию государственной политики, усилить по часам эконометрику, матстатистку, теорию вероятностей вообще желательно каждый день давать и три шкуры за неё драть, за высшую математику вообще разговор особый - пока не научатся тройные интегралы в практике применять - диплом не давать.
Не будет опыта, если не изучить теорию и чужие ошибки, прежде, чем ступить на минное поле анализа рынка.
Маркетолог - это аналитик, а не тот, кто проводит опросы покупателей. Последний - социолог, там надо знать методики, они разные для маркетинга и рекламы.
И уж точно не тот, кто впаривает рекламную продукцию.
А часто путают.
нет маркетинга в РФ. едут в Барселону и куда угодно за образованием. но вы ж понимаете, что там на начальном этапе все по связям, и лучше дать эономику и айти, если у вас уже есть местечко припасенное. у нас в маркетинге были люди с философией и историей мгу, были вообще колледжи и рядовые вузы ни о чем, что не мешало никак сделать людям карьеру, главное попасть туда изначально, а у вас такой проблемы нет. короче, я за любое образование для маркетолога, кроме маркетинга.
В Испании безработица. Туда не нужно ехать. Там работы нет - народ со студенческой визой никуда не пустят.
Причём тут безработица. Там одна из лучших школ маркетинга. Сейчас многие учатся в одном месте, а работают по всему миру
Со студ визой прекрасно впускают.
У нас как-то на конференции была баба из Испании. Она PhD по маркетингу. Так вот, чтобы получить работу, она снова делает в той же Испании второе PhD по тому же маркетингу, но по другой тематике. Нет работы. Там никуда не втолкаетесь ни на какую практику. Там некуда распихать своих. Ну я видела людей с двумя PhD... Но чтобы писать второе по маркетингу, когда первое уже по маркетингу. Она одни ужасы рассказывала. Только не Испания.
1 место в мире, где изучают маркетинг
1. HEC Paris School of Management
В России все равно, где изучать. Небо и земля по сравнению с образование в этой области во Франции, Испании, Великобритании, Сша,
Препятствие в Америке - студенческая виза - для получения практики в бизнесе. Не связи. Связи там наработаны в университете. Они просят своих выпускников. И выпускники на должностях президента или вице-президента огромных корпораций высылают бабу из HR с четкой разнарядкой взять 5-6 человек именно из вуза, который вице закончил на тройки. Ему теперь президент универа падает в ноги.
Нам делали встречи в узком кругу. Когда 10 магистров и президент огромной корпорации. Они нам говорили: я закончил бакалавра на тройки, больше не надо - иди в бизнес и крутись.
И все ему падают в ноги - президент универа и декан факультета. Он БОГ. Он приехал и сказал, что приедет баба из HR и на лето возьмет 6 человек. И все они сделают великое портфолио под великим брендом.
Универ их распихает. Но студенческая виза - это все. Первый вопрос кадровика: есть шанс брака с гражданином США ДО начала интернатуры. А, нет... все.
Связи не проблема. Прете, как танк и знакомитесь с кем надо. А вот паспорт не проходит. КАЖДОЕ рекламное агенство Нью-Йорка сначала спрашивает тип визы. И ребята, которые делали в Киеве весь пакет рекламы Евровидения, не проходят. Не тот паспорт. Даже если ты личный пиарщик кандидатов в президенты Украины. Ты в бизнес не пройдешь. Иди в идеологию, иди на Голоса, иди в госдеп. Там берут на практику с временной визой по разнарядке. Бизнесы не берут.
Что говорить... Там были реально люди, которые реально делали пиар на самом высоком уровне. Пришлось им прыгать на Канаду, как всем. И там переучиться быстренько на бухгалтера или компьютеры. И зажигать с нуля по Торонто и Ванкуверу...