1799 ,у кого там дети не могли в туалет выйти?
Уволили там методиста.Оказывается,нет такого закона-не пускать писать детей на уроке.Типа это её инициатива.Вроде во многих школах сейчас не отпросишься в туалет,разве нет? И что это за должность такая -методист? Зарплата,обязанности? Смотрю в школах раздутый штат непонятных работников с широкими полномочиями за спинами,собственно,учителей Кто ещё командует детьми в школе? В наше время мы были свободными,двери школы открытыми,в туалет,столовку ходили свободно. А сейчас школа-зона строго режима. Не удивляет то,что с детьми там происходит и почему они свою агрессию выражают в матах и драках,там реально и у взрослого крыша съедет с тотальными запретами.Кого растит общество? Точно не свободных людей,которым даже в туалет нужно разрешение.
Не знаю, что там за история с пИсанием на уроке...но вы какую-то ерунду написали. Когда это "мы" были свободными в школе...в 70-80-х? Рили?))) У нас чуть шаг в сторону - собрание, всеобщее порицание и расстрел.
Какие сейчас тотальные запреты?! Ходи в школу в чем хочешь. Хочешь пирсинг - на! Покрасить башку в розовый и выбрить затылок - на! И никто тебе слова не скажет - типа, твое личное простанство. Сейчас свобода - дети аж окосели от собственной вседозволенности. И родители, кстати, тоже.
недавно по тв сюжет был, что ребёнка в школу не пускали из "модной" стрижки
формы обязательны везде пропихивают и все они какие-то уродские, наши советские просто образец стиля и красоты по сравнению с тем, что нашим детям навязывают
в туалет на уроке отпросится - фиг тебе! булочку за пределы столовой вынести - обвинения как будто террор в школе задумал, а за яблоко, съеденное в коридоре, а не в столовой грозное замечание в дневник на полстраницы с угрозой при следующем таком преступлении вызвать родителей в школу, кулеры с водой в школе запретили, т.к. дети наши якобы дикари и не умеют ими пользоваться, поэтому пусть воду сами себе из дома носят и попить эту воду можно только на территории столовой! Ну и вишенка на торте - единица тоже оценка и ты попробуй её еще заслужи! а оценки выше тройки достойны только избранные из избранных ибо все дебилы и стопудово наркоманы, у нас у учителей глаз-алмаз они это по первому взгляду определяют и ярлыки развешивают
а уж что творит школьный психолух! культурных слов нет! один ненорматив!
и это вы называете свободой?! окосели "педагоги" от своей вседозволенности
выхода нет! надо этот кошмар под названием школа просто пережить, умудриться не свихнуться, ну и успеть за знаниями к репетиторам сбегать
Вашего ребенка силой держат в такой школе?
У моего нет ничего такого, в школу идет с удовольствием.
У нас школьный психолог отожгла. Моя фефочка решила пожаловаться на свои печали запиской в ящик анонимной помощи. Эта дура (социальный педагог) ее выловила и при всех заявила, что знает, кто записку ту написал. С тех пор для моей слово "психолог" ругательное.
У вас, наверно, дикари. У сына в школе есть кулеры.
В про старую школу - у вас склероз , наверно. Учителя такие ярлыки навешивали, что нынешним и не снилось. И от вседозволенности окосели именно дети, с подачи родителей, подобных вам.
Для вас сюрприз, что оценки надо зарабатывать, а не просто так получать?
Единица - это тоже отметка. Что не так? И это балл, совершенно верно. Я бы еще 0 ввела официально.
А почему вам так волнует эта единица? Дети не тянут? Отсюда ваша озлобленность? Меня вот никогда не волновали отметки, хоть отрицательные вводите.
И кулерами дети пользоваться не умеют, это правда. Одни из крана пьют, другие - спускают воду на пол и смотрят с гигиканьем, третьи набирают себе лично литровую бутыль воды про запас. Вы, правда, никогда такого не видели? Как и банановой кожуры под ногами, наверное? Огрызки, кожура на полу = травма. А как детки рулоны туалетной бумаги запихивают в унитаз, тоже не знаете?
Детям же все можно.
Про то, что воду из собственной бутылки нельзя попить в коридоре, не верю. Обливаться нельзя. Чай горячий из термоса нельзя.
мы могли спокойно встать и выйти из школы, сейчас только с рук на руки родителям в урочное время
Методистами, кажется, сейчас называются бывшие директора. Или старшими методистами? После объединения многих школ в холдинги. Теперь-то директор только один, а главный в школе - кажется, методист.
Впрочем, могу ошибаться.
Нет, методист должен программы адаптировать под нужды школы. У нас был руководитель одной из школ (одного здания) , козел редкостный, но уволить нельзя, так как ставленник Малинкина. Отодвинули в методисты.
да, почти так и есть. Функционал у них несколько изменился, но в каждом СП они "главные"
Скажите, а если ваш ребенок подскользнется на мокром полу в туалете и получит серьезную травму, кто будет отвечать? А если у вашего второклашки девятиклассник телефон отберет, вы разве не прибежите в полицию с заявлением?
Этот туалет - самое тонкое место в режиме школы. Отпустил в туалет, произошло ЧП - виноват учитель, не отпустил - виноват учитель.
Раньше родители по каждому чиху в прокуратуру не бежали, даже к пропавшим вещам ( привет, открытые двери школы) относились спокойно, синяки были обычным явлением.
Раньше звонок прозвенел - и никого не волновало, с кем ушел первоклашка. Родителей волнует - приходите вовремя. А сейчас каждого в руки.
Ребеночек наврал, что вон она, мама, стоит, а на деле вышел один, так потом мама устроила скандал с обращением выше: как так, ребенка выпустили из школы одного, он мог погибнуть, попасть под машину, замерзнуть на морозе. Спрашивается, где была мать. Так на маникюре задержалась на час, представьте, она даже не стесняется говорить это. Предполагается, что учитель должен бесплатно с ее ребенком сидеть.
Сами родители хотят этот тотальный контроль, чтобы учителя отвечали за каждую царапину и слезинку. Но при этом, чтобы дети делали то, что хотят. Это как, расскажите, сделать?
Драки? Так в советское время их было больше гораздо, и учителей не увольняли при этом, а сейчас, да, контроль, дежурные учителя готовы броситься разнимать, иначе за травму останешься без работы.
Мата стало больше. При чем здесь школа? Этот мат из семьи принесен. Причем кроют отборным даже припевочки из началки.
Кстати, на многих работах тоже на поход в туалет нужно разрешение, а на некоторых этот поход возможен только в строго отведенное время, а не когда потребность возникла.
«ПоДскользнуться» — это просторечное слово, находящее вне словарного состава русского литературного языка.
У вас тоже учитель слаб в русском был? Вот и у дочки - исправила на неправильное прям то, что жирным шрифтом было выделено в учебнике.
Это к слову - одному из первых в тексте, резануло.
А так да, туалет - дело тонкое, можно ведь выйти, чтоб не вызвали и засесть. Как выудить обратно? Но может и правда приспичило.
На данном форуме разговорный стиль и просторечные слова допустимы вполне.
А по сути что? Кто будет отвечать за травму во время отсутствия ребенка в классе?
А за травму на перемене кто будет отвечать? Или на переменах тоже в таулет не пускать?
Без вины не будет наказания, так же и в туалете на уроке - вам без вины наказания никакого. Выпустить в таулет - это не оставить без присмотра.
В туалет, конечно, в 99% случаев выходят оболтусы, но 1% нужно оставить на реальную необходимость.
Моя свекровь, учитель, в свое время решала этот вопрос очень просто - "да, иди, мой дорогой, но после туалета сразу к доске". Конечно, она знала, кто оболтус, а кто ответственный ученик )) В общем, на ее уроках в туалет никто не ходил, я и сама у нее училась, так что в курсе.
Нынешним школьникам дай волю - они все уроки на толчке поосидят под одобрительный визг своих родителей. Потом так же на толчке и работать будут ;-)
Так учителя такой высокой квалификации и так интересно преподают предмет, что дети только на толчке и могут спастись.
А все детки так и рвутся к знаниям. Из тапок выпрыгивают. Учитель - не клоун, чтоб развлекать чад.
Уровень преподавания сейчас во множестве школ оставляет желать лучшего. И ни для кого это не секрет. Когда мы учились, не знали такого слова - "репетитор". Все в рамках школьного образования получали и в ВУЗы поступали.
Сейчас ни материал нормально подать, ни детей заинтересовать предметом. Проверяют только. Почему?
В школе у ребенка английский - 2 класс. Алфавит прошли. Задание на дом - прочитать. В школе не читали и не учились. Такой вот подход: я дома должна своего ребенка научить читать, а она, учитель, у него проверит, как я, родитель, научила читать. Это как вообще понимать?
Вообще-то учитель несет ответственность за каждого ребенка и пока он будет ходить в туалет, может и упасть и башку разбить и яжмамки первые прилетят "дитачку не досмотрели". С каждым ходить в туалет? А остальных 25 куда девать, пока учитель каждого пописЯть проводит, в классе вакханалия будет.
Перемена есть для пописов. Форс мажоров не исключаю, особенно среди мелких детей, но приучайте своих детей к дисциплине, посещение туалета туда тоже входит, я уже молчу про сломанный учебный процесс.
Я сейчас всем запретила на уроках выходить. Если вышел один, то захотели все. Особо одарённые удалялись всегда на ровно 10 минут. Ничё, привыкли и пердимоноклей пока не было. Коллега завела таблицу. Ребёнок заносит время ухода и возвращения. Но у неё родители все сплошь активные и уверенные, что их совершенную деточку зазря обижают.
Я своему ребенку сказала, что она не должна просить разрешения выйти, она должна уведомить учителя, что сейчас она выйдет из класса.
Ибо учителя совсем охреневшие.
Встала, предупредила, вышла.
Если у учителя потом будут какие-то претензии, то я всегда готова пообщаться.
Дочка у меня весьма разумная, и ситуации такие пока не случались. Но издеваться над ней не позволю ни одному "учителю". Напугать меня невозможно. Посему запретить выйти в туалет - это нонсенс, такого в школе не будет.
А давайте все будут "уведомлять" учителя, что они сейчас выйдут из класса. И выходить, когда захочется. Вам самой не смешно? Вы себе как представляете такой класс, когда заниматься время будет, пока каждый не сходит, куда ему надо? Никто не будет специально мучить вашего ребенка, все вокруг люди. И для посещения туалета есть перемены. Если у вас ребенок уо, и не способен терпеть дольше 5 минут, то переходите на домашнее обучение, не издевайтесь так над ребенком.
Я другой аноним, и мне не смешно. В туалет выходят те, кому надо, чему тут смеяться?
А почему не надо было на перемене? Детский сад никак не забудется, или памперс протек, надо сменить? Или так внезапно захотелось, что мочи нет? Ну так пусть учится контролировать, тут тоже ничего смешного нет, деточкам пора взрослеть. Я еще могу понять началку, но в средней школе, это даже не смешно, это печально.
Цистит, например. У подростка, всякое бывает. У подруги сына вырвало прямо на уроке - учитель не пускал, ребенок сидел, терпел, потом ринулся к двери, но было поздно.
Что значит - без звука? а как учитель узнает, что у него цистит? или ребёнок должен на весь класс орать: Марьиванна, у меня цистит? А что ему делать, если он не знает, что у его цистит, просто очень сильно хочется в туалет?
У меня дочь описалась в 4 классе из-за такой принципиальной учительницы. Вы представляете какая это травма?
а вы не научили ее сходить заранее на перемене? или она потерпеть 40 минут после перемены не может? к 4 классу уже можно было бы выучить правила школы.
Я не мама той девочки. Понимаете, здесь совершенно не важно, чему мама научила или не научила. Учитель должен понимать, когда возникает ситуация, что надо отпустить. И уж тем более дети не должны бояться поднять руку и что-то спросить у учителя.
А совет - сходить заранее - самый вредный из советов с точки зрения развития и функционирования моче-половой системы.
У всего класса - вряд ли. Но я почему-то даже в классе умственно отсталых такого не видела.
А у нас нельзя школу пропускать. У нас только 1 день можно, если больше, то замучаешься пыль глотать, сдавая и отрабатывая зачеты по темам. Учатся 7-8 уроков ежедневно, включая субботу.
Цистит не шутка - нужно вызывать врача. Он освободит вас от школф на весь период заболевания.
Цистит может накрыть в школе. Ребёнок, когда выходит из дома, может не знать, что у него цистит.
Еще потолок может обвалиться. Зачем пытаться придумать ситуацию, вероятность которой минимальна?
Это значит, что вероятность, что такое произойдет на уроке примерно такая же как отваливание штукатурки с потолка. Есть, но небольшая.
Я этого не предлагала. Не врите. Я говорила, что поведение - встал и пошел, и плевать на все, на уроке недопустимо.
У девочек в подростковом возрасте менструации бывают, не знали? Или тоже потерпеть до следующей перемены предлагаете?
Знаете, у меня тоже климакс еще не наступил. Ни разу с урока не убегала по этому поводу, как-то до перемены доживала.
тем, что может пойти во время урока. Цикл неустойчивый. Моя дочь всегда носит прокладки с собой. А если терпеть до конца урока, можно протечь и опозориться(.
В нашей школе, к примеру, в туалет(женский)на перемене очереди, плюс конструкция самих туалетов не способствует уединению, к тому же, туда косяками тянутся неформалки с сине-зелеными волосами, любят они там потрещать на переменках, наверное запах завораживает. Это я к тому, что если человек захотел на уроке, то не факт, что на перемене он таки пробьется к вожделенной кабинке. Сами-то поди, в индивидуальных комнатах опорожняетесь, никто в дверь не стучит, не ломится?
"Игнорировать мочеиспускательные позывы не стоит, поскольку это повышает риск обзавестись всевозможными патологиями. В частности, постоянный застой урины считается одним из основных факторов, способствующих развитию цистита или уретрита."
да ходи и ссысь хоть каждую перемену. откуда за 40 минут застой урины возьмется?
Вам не надо об этом думать. Вам надо просто отпустить ребенка, не привлекая к этому процессу внимание. И все. Это все, что требуется от педагога. Я не помню, что б у нас в школе были с этим проблемы.
Во-первых, именно уведомлять. потому что проситься выйти по нужде - это унизительно.
Во-вторых, иногда и взрослый в данный конкретный момент по какой-то причине е может терпеть. а вы над детми издеватетесь.
В-третьих, вы, возможно, очень скучный учитель, что все дети от вас дружно в сортир а уроках ломятся?
Если б дети выходили именно по физиологической нужде, и вопросов бы не было. Приступы пописов минут на 10 каждый , накрывает класс во время контрольной- вот такая физиология. И после контрольной все чудесным образом излечивается.
У меня столько обязанностей, что я в туалет только дома хожу. В школе не успеваю. Терплю весь день.
У детей есть перемены на туалет. Они в т ом числе и для этого, а не для того, чтобы противоположный пол обхаживать и играть в телефон.
Не всегда хочется в туалет на перемене. На уроке может резко прихватить живот, досидеть до конца урока может быть не возможно. У девочки могут начаться неожиданно месячные и нужно срочно забежать в туалет пока не испачкалась одежда. В школе в которая по прописке у моего ребёнка нет перегородок между унитазами, на уроке единственная возможность сходить в туалет без зрителей.
Запрещать ходить ребёнку в туалет это просто форма насилия и унижение человеческого достоинства.
Видно моча в голову вам регулярно от этого поступает. Не мучайте ни себя, ни детей - ходите в туалет, когда этого требует организм.
Надо брать с родителей расписку в начале года, что припосещении туалета на уроке всю ответственность за ребенка, родитель берет на себя.
Вот в этом вся и современная школа. Расписочку получить главное и справочку принести. Права лучше свои изучите, господа учителя, и обязанности заодно.
У нас до маразма доходит. Учитель везет детей на экскурсию. При этом в школе делается вид, что дети на экскурсию не едут, типа не положено. Родители записочки принесли, что ребенок домой ушел. И отчет потом на сайте об экскурсии. А учитель не понимает, что наличие записочки не поможет, если во время экскурсии, что то с ребенком случится по его вине. Никто на записочки смотреть не будет.
Самый правильный выход по моему не связываться вообще ни с какими экскурсиями. Для туалета можно кстати с школе спец человека завести, который бы детей на уроках сопровождал в туалет и обратно в класс...
А смысл им какой выходить в туалет? Давайте им такие контрольные, чтобы списать нельзя было.
Как интересно..Обычно на контрольной дети торопятся,дабы успеть все решить.В вашем случае вариант только один-вы настолько хреново даете материал,что корме как найти вариант решения в интернете или спросить друга у ребят выхода нет.Ибо знаний нет у всего класса.Массовый выход означает ,что у всего класса недостаточно знаний самостоятельно решить вашу контрольную.Еще один гвоздь в крышку вашего гроба как учителя.
Это означает только одно, вы плохо даете материал, раз во время контрольной все массово ломятся в туалет.
Весь класс накрывает? То есть, вы учите так, что весь класс не усвоил предмет? У вас методика какая-то особенная: учить так, что б весь класс не усвоил предмет?
Причём тут целый класс, когда я про себя пишу.
И причём тут вообще количество мающихся животом если не выпускают никого?
Какое дитятко? Я про себя пишу, вы бы научились осмысливать прочитанное для начала.
И никаких особенных диагнозов у меня нет, есть гастрит, но вроде с гастритом на домашнее обучение не переводят.
И прекрасно я по улицам хожу, не срусь. Но пару раз в году может прихватить живот слава богу я уже вполне в том возрасте, когда могу спокойно посетить туалет и ничьего разрешения для этого мне не нужно.
Задумайтесь о себе, если у вас один вышел и все сразу захотели. У меня дети в разных школах учатся, ни разу запретов не было, и учебный процесс не страдает. Единицы выходят, да и моя дочь может выйти. А вот сын не будет никогда выходить. Дети разные, всякое бывает.
Вот из-за такой "училки" (простите,но по другому вашу дурь не назвать) я сказала своей дочери моча вставать и выходить. Тож запрещала. И да,моя не может потерпеть.Даже если сходила на перемене.И месячные приходили неожиданно,и на неделю-две раньше. Справление физиологических потребностей это норма,запрет на это-привет из концлагеря,кроме как издевательством и не назвать.
Пописать - это далеко не всё, что делают дети, выходя из класса. Также они носятся по коридору, мешая вести уроки, курят в туалете, обрывают цветы в рекреации, и т.д. и т.п. Одну девочку поймали за тем, что она уталкивала в унитаз пакеты из "пятерочки". Унитаз, естественно, засорился, этаж без туалета на несколько дней. И, да, я несу за них ответственность. Ушёл ребенок и нет его 20 минут. Что мне делать? Срывать урок, бежать, искать? А так уходят одни и те же, проще не пускать.
Для определенного контингента "совать пакеты в толчок" всегда будет интереснее, чем считать силу трения скольжения. Да, считайте меня плохой училкой, разрешаю.
Вы сейчас общаетесь на форуме со взрослыми, забыли? Ваши разрешения оставьте себе. Вы работаете в школе с УО? В обычной школе детей, запихивающих пакеты в толчок - единицы, но почему-то дети массово пытаются уйти с урока. В чем причина, как думаете?
Покажите, где я говорила "массово". Я просто перечислила все возможные варианты. И обычно именно эти единицы всегда отпрашиваются. Нормальные дети ходят в туалет на перемене.
Так я и не понимаю вашего возмущения, если дети отпрашиваются не массово, а один человек на уроке. Почему не пустить? Если вы знаете, что один конкретный ребенок отпрашивается, но обманывает и *мат*ганит в это время, то этот вопрос решается с его родителями, с самим ребенком, но никак не путем запретов для всех остальных ходить в туалет.
Думаю, что в школе из первого поста был инцидент, после которого появилось данное распоряжение. Отпустили кого-то, а с ним что-то произошло- например, упал и травму получил: учитель не уследил, значит, виноват. Администрация попала в вилку: и отпускать нельзя ( вдруг что произойдет) , и не пускать нельзя (мало ли, действительно в туалет надо). И класс оставить , чтоб проследить за ребенком, тоже нельзя.
Нет. Проще устанавливать разумные школьные правила для всех учащихся, кто, куда и когда может выходить, и следовать им, а не маминым "уведомлениям", как выше написали. Если у ребенка настолько серьезные отклонения, что ему требуется туалет каждые 15-20 минут, то такому ребенку не место в общеобразовательной школе, ему нужны специальные условия обучения. Кроме того, развивается ответственность, разок потерпит, в следующий раз подумает, что лучше, носиться взмыленным всю перемену, или заблаговременно сходить, чтобы не жаться на уроке.
Еще раз, когда дети массово уходят с урока в туалет - это говорит о способностях учителя. Единичные случаи не рассматриваются, ребенок действительно может быть больным. Но в теме не об этом.
Еще раз, массово могут уходить дети в школе деревни Верхние мудищи, но там и школы соответствующие. В Москве никто никуда массово не пойдет.
Снобизм так и прет. Вы что имеете против деревенских детей, якобы учитель?
https://lenta.ru/news/2019/09/27/terpenie/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Администрация московской школы №1799 выпустила распоряжение о запрете учителям отпускать учеников в туалет во время занятий, сообщает «Говорит Москва».
Документ подписан методистом Светланой Бабий. В нем она указала, что посещение туалетных комнат должно происходить на переменах и если педагоги будут выпускать детей на уроках, то к ним применят дисциплинарные взыскания за нарушение внутреннего трудового распорядка. Такие меры женщина объяснила обеспечением безопасности школьников и «сохранением учебного процесса».
Директор школы Татьяна Сычева в разговоре с изданием отметила, что трудовой договор с методистом расторгнут, а распоряжение отменено. «Сотрудник превысил свои полномочия. Нам удалось вовремя остановить процесс, который носит неправомочный характер», — сказала она.
И где ребенку взять эти специальные условия обучения? Сейчас, насколько я помню, все вместе учатся.
Вы так пишете, будто есть дети, которые на всех уроках выходят каждые 15 минут. Вы реально не понимает, что это РАЗОВЫЕ случаи, а не постоянные проблемы со здоровьем. Разовая рвота или понос. или еще что-то. Это невозможно предусмотреть. К чему эти передергивания про специальные условия обучения? Ей-богу, непонятно, что в голове у тех, кто запрещает выйти по нужде из класса, таких вообще опасно подпускать к детям.
Что за чушь, какие запреты?
Эти запреты вырастают от того, что родители йопнутые на всю голову, чуть что, учителя под суд. Отпусти такого Васю пописать, он там понюхает, а учитель виноват. Или победит и руку сломает, или башкой об стену.
Дети растроможенные с СДВГ через одного, родители на всю голову.
Раньше такого точно не было, учителей уважали, а не считали обслугой.
Раньше учителя были, а теперь, оказывающие образовательные услуги полухамки.
раньше были родители, которые считали, что их дети должны учиться. А теперь родители считают, что их детей должны развлекать, не ругать, не ставить нехороших оценок, при этом дать знания, и при этом детки ничегошеньки не должны.
Ой, да ладно, знания они дают. Одни проверочные с утра до вечера. Учатся дома, а вы только контролируете, как родители выучили. Что, не так? Учителей, которые учат, единицы остались, их дети уважают обычно, остальные неудачницы, которые никуда больше в свое время поступить не смогли, а теперь вымещают свою злобу на детях. От вас же раздражение и злоба на весь топик прет. Представляю, как вас любят в кавычках ваши ученики. Кличка у вас в школе какая?
Я вообще не учитель, даже близко.
Зато ребенок в этом году закончил школу, без репетиторов, с прекрасными учителями.
Те, кто хотят учиться, те учатся, а те, кому лень, придумывают причины. Плохому танцору мешают определенные части тела.
Есть плохие учителя, но их не так много, как тупых родителей
Так было всегда, так и будет. Но то, что в школе сейчас стал акцент на опрос, а не на обучение - это факт. Учителя прямотна собраниях говорят - программа сложная, надо помогать. Вот это ненормально, и распространено только у нас, и только в последние годы. И становится все хуже.
Раздражение и злоба в этом топе исключительно от яжематок. Прямо грязевой поток.
У меня ребенок в ТОПе учится. Сбежали, роняя тапки, от таких как вы училок в дворовой школе, сначала на СО, потом оттуда сразу в ТОП, обогнав по знаниям тех несчастных детей, которые на старте в первом классе имели прекрасные задатки и которых такие как вы училки угробили к средней школе. Вас к детям подпускать нельзя.
И не надо мне рассказывать, как должен учить учитель. У меня три поколения учителей в семье. Я знаю, что такое педагог, которого любят и уважают.
Писдец, не дети, а инвалиды. Нарожали больное поколение с циститом, а как их учить, в туалете что ли?
Цистит лечится довольно просто. А вот если кому-то мозгов не досталось - это проблема))
Яжемамки совсем берега потеряли. Запомните, курицы, якобы воспитывающие «свободных личностей» - свобода одного заканчивается там, где начинается несвобода другого.
Вы сами то свою фразу осмыслить можете?
"Свобода одного человека закачивается там, где начинается СВОБОДА другого." ( М. Бакунин)
Надеюсь, вы - не учитель((
Если бы моего ребёнка не выпустили в туалет я бы камня на камне от школы не оставила. Тварь которая посмела бы унизить так моего ребёнка вылетела бы с работы пинком под зад.
Ну, вот вы и побежите к репетиторам уже в 5-ом классе. Так как ваша деточка начальную школу или в туалете провела или под партой (случай из моей практики). Вы сами проблемы создаёте. Среднестатистический ребёнок уже к первому классу контролирует мочевой пузырь. А к средней школе он обязан уметь организовать рабочее место и быть готовым к уроку.
Моя деточка нынче более чем успешно в 8м классе московской топшколы учится, до 7 класса училась сначала в частной школе, а потом в некоторое время в Европе.
Перед первым классом сходили в дворовую школу на экскурсию и сразу приняли решение, что в этом быдлятнике мой ребёнок учиться не будет, где вонючие сортиры без перегородок ( искренне желаю вам гадить только в таких при скоплении зрителей) и полоумные сотрудники орущие на детей.
Моя младшая деточка скорее всего в России вообще учиться не будет.
А я королева Английская :-)
Вы своим постом подтверждаете мои слова. И сами этого не понимаете.
А так это ты та самая школьная уборщица которая детей мокрой грязной тряпкой хлестала?
Вы - учитель? и вы при этом не в курсе, что если ребёнок всю началку просиживает под партой или в туалете, у него скорее всего РАС? И непусканием в туалет это совершенно точно не лечится, а только усугубляется.
Вы, видимо, образец яжеучителя.
Что они творят? мой, например, ничего особенного не творит.
Это не яжмать,это нормальная мать.Потому что справлять свои физиологические потребности -норма,а организм у всех разный.Кто то может терпеть,а кто то нет, кто то по большому( пардон) через день ходит,а кто то 2-3 раза в день.Это физиология и наши организмы индивидуальны.Запрет на посещение туалета -это месть училки,попытка самоутвердиться,почувствовать свою власть.Нормальные учителя такой херней не страдают.
Нормальная мать нормально решает вопросы. Даже ненормальному учителю не нужно, чтоб ребенок на уроке обписался.
Судя по комментарию учителя выше-нужно.Она искренне не понимает что делает не так,не отпуская детей в туалет.
А если выпустили, и она бы там растянулась и перелом получила, то вы бы вообще всех поубивали и орали бы, что НЕЛЬЗЯ выпускать детей без присмотра на уроке.
Вот вы и есть тварь, которая только и умеет, что издеваться над людьми.
Да я нашла для своего ребенка достойные условия для обучения, где ребёнок мог спокойно посетить туалет, когда потребуется и знаете как-то не убился за 14 лет, у меня вполне себе здоровая деточка на ровном полу не падает.
Я ни над кем не издеваюсь, но и над своими детьми издеваться не позволю.
Можно подумать, что когда дети получают травмы на перемене или на уроках физ-ры, кто-то за это реально отвечает. Вы какие-то фантазии свои выдаете за действительность. Вот таких реально страшно допускать для детей. Для всех учителей надо обязательно ввести проверку у психилога, а может и у психиатра на предмет профессионального выгорания. А то что-то закидонов стало многовато.
Отвечают, если вина доказана. В случае с туалетом вина 100%: ребенок должен быть в классе, учитель не имел права его выпускать в туалет.
Учителей, милочка, проверяют ежегодно. А вот вам бы сходить надо, а то действительно бредовые мысли вас посещают и искажение реальности у вас.
Покажите, где написано, что нельзя детей на уроке в туалет отпускать. Нет здесь тоже никакой вины, если ученик упал в туалете.
Вот таких "милочек" как вы от детей точно надо держать подальше. А лучше вообще изолировать от нормальных людей
Давайте ссылку на законодательный акт, где учитель не имеет права выпускать ребенка в туалет. Фиг с вами, такой точно не найдете. Давайте хотя бы какое-нибудь внутреннее распоряжение министерства образования. Хотя нет, не найдете. Ну давайте внутришкольное что-нибудь. Найдете?
Тупая тварь заставляет детей терпеть с риском справить нужду прямо в кабинете и получить психологическую травму на всю жизнь. Вот это именно тварь и по другому не называется.
Так же тварью называется та, которая требует выпускать ее ребенка из класса по первому требованию, а потом пишет заявление в прокуратуру по поводу того, что ребенка выпустили. Вторая тварь заставляет быть тварью первую. А страдает ребенок.
Здесь может быть только одно: прописать необходимость выпускать детей в туалет и снять ответственность со школы за возможные события, пока ребенок без присмотра. Зона ответственности родителей.
Да вам к психиатру надо. "Мстите" Такая чушь только больному может прийти в голову. вообще-то для учителя это - работа, а любой работник находится в подчинении, если он не ИП, и выполняет распоряжения начальства. А мысли о мести рождается только в больных мозгах особей, которые сами живут злобой и местью.
Случаи, когда детей отпускали в туалет, попить, вниз за забытым пакетом и лишались премии, знаю.
По-вашему, учитель все равно должен продолжать отпускать ради удобства чужой деточки, наплевав на материальное благополучие своих детей?
Из своего школьного детства помню ужасный случай: ученик на спор из окна выпрыгнул, хорошо только перелом получил, повезло. Случись это сейчас, учитель минимум был бы уволен.
Какие такие премии? Давно нет премий. Есть стимул, определяется на учебный год.
И премии есть. У вас зажали? :-) Стимулирующая по -разному определяется, не у всех на год, но за нарушения имеют право лишить стимулирующей.
О чем конкретно? О том, что выполняет все распоряжения администрации? Напишите.
Постановление/приказ деп.обра о запрете отпускать учеников в туалет на уроке в студию.
Постановление о разрешении в студию. Буду благодарна. По умолчанию, ученик находится на уроке, ответственность за него несет учитель.
У нас что не запрещено законодательно-то разрешено.Нет запрета официального -никто не имеет права не отпускать в туалет.Ответственность и тд это разборки на уровне администрации и деп.обра. Ставьте соц.работника,уборщицу и тд дежурить на этаже во время уроков если боитесь.Но за счет детей свою жопу прикрывать не надо.
Попить и забытый пакет - это одно, а вот сходить в туалет - совершенно другое. Вы разницы не видите?
У нас в школе ничего такого нет. Ни матов, ни ругани, ни запретов на туалет.
Как желание выйти по нужде связано в уважением к учителю? Я понимаю, дети разные бывают, но есть и те, кому действительно надо выйти в туалет. Не всем классом, не каждые 15 минут, а выйти потому что приспичило именно сейчас. Вы однажды дождетесь, что на Вашем уроке кто-то не сможет больше терпеть и вот тогда что скажете? Совесть не будет мучать?
Вы готовы нести ответственность за то, что произойдет с вашим ребенком, вне класса? Снять полностью ответственность со школы? Пишите заявление - никто препятствовать выходу ребенка не будет. Но знаете, что интересно? Когда такое было предложено, то ни одна мама не написала, так как считает, что в этом случае вина школы. Вот как.
Массово не убивается, а вот два перелома на моей памяти было, не считая мелких травм и конфликтов. Описавшихся на уроках гораздо меньше. Кстати, они не просятся в туалет, просто писаются. Такого, чтобы не пустили и описался, не помню совсем.
На уроке уборщицы моют туалеты, коридоры и открывают настежь окна. Травмоопасная ситуация. А в здании, где младшая школа вместе со старшей, еще и конфликтная.
"просто охреневшие училки встали в позу из серии мы заставим себя уважать и боятся" Не судите людей по себе, и будет вам счастье. Учителям даже в голову такое не приходит.
Я пишу так, как есть: учитель будет признан виновным за то, что отпустил ребенка в туалет. Но 99% учителей отпускают. На свой страх и риск.
Вы лично будете защищать учителя, который отпустил вашего ребенка в туалет, если случится травма?
Да конечно я буду защищать учителя отпустившего моего ребёнка в туалет.
Я ещё раз спрошу кто отвечает за детей в туалетах на перемене?
Мою знакомую на перемене столкнули с лестницы - перелом позвоночника и год больниц. Никто никакой ответсвенности не понёс.
И на том спасибо. Большинство не будет защищать. Наоборот, скажет, что у его ребенка нет проблем с туалетом, он просто баловался, а учитель - хреновый педагог, если поверил. :-)
За детей в туалетах на переменах отвечает дежурный учитель. Но вы не так ставите вопрос. Травма вряд ли на унитазе, травма на мокром полу или от того, что ребенок бежал. Мокрого пола на перемене нет. Бегать не дает дежурный учитель.
Случай с вашей знакомой очень сомнительный. Она точно не представила это как травму дома?
Есть, конечно,ситуации, когда недосмотра учителя, халатности нет: травма, которую нельзя было предвидеть, происходит в ребенком, находящимся под присмотром. Это несчастный случай. Виновных нет.
То же самое, если учитель вышел в туалет- вина учителя.
Почему учитель виноват, когда отпустил в туалет с урока? Потому что оставил ребенка без присмотра.
Допишу. Ситуация: ребенку плохо, его рвет, кружится голова. Где быть учителю: с этим ребенком в туалете, поддерживать, чтобы не упал или с классом? А Скорую когда вызывать? По инструкции - немедленно. Что бы учитель не решил - он виноват: оставил ребенка в беспомощном состоянии, бросил класс, не вызвал сразу Скорую.
Любой разумный родитель в данной ситуации не будет пред'являть претензии учителю. А неразумные всегда есть как со стороны родителей, так и со стороны учителей. Тем, что вы не отпускаете в туалет, вы от такого не застрахуетесь.
Мой ребенок в состоянии дойти до туалета и обратно. А Вы готовы нести ответственность, если ребенок описается при всем классе?
Похоже, Вы устали, Вы ненавидите свою работу и детей. Вам нужно отказаться от работы в школе.
Она права. Школа готовит к взрослой жизни. Это не садик, у которого задача сохранить ребёнка живым пока вы работаете. Я веду уроки у коллеги. На моих уроках никто из её класса в туалет не выходит. И никто ни разу не описался. А вот при ней дверь не закрывается - у каждого энурез.
Я писала выше. У меня дочь в 4 классе описалась при всем классе. Предоставляете, какая травма у ребенка? Но Вам же все равно, правда?
Это вам все равно. вы не занимаетесь воспитанием дочери, даже пользоваться туалетом не научили. К 4 классу уже вырабатывается привычка ходить в туалет на определенной перемене. Точно так же она могла описаться в экскурсионном автобусе, например. Кому тогда претензии?
Ты больная на всю голову. Разве твоему ребенку пожелали зла? Тебе говорят, что надо учить ребенка, да и причину не грех выяснить. Тот же автобус может на 2 часа встать в пробку и, если ребенок не приучен ходить в туалет заранее, то будет беда. Всё верно написано. Злобы поменьше, а то ребенку посочувствовать остается.
Ну эта ситуация была не в автобусе и не в пробке, я значит могла бы закончится без последствий, не будь учитель таким принципиальным
В чем принципиальным? Вы- мама той девочки? То вы пишете, что учитель не отпускает, то пишете, что отпустил бы. Если отпускает, то в чем вообще вопрос?
Да, я мама. Проблема в том, что учитель не отпускает. Никого и никогда. Девочка не стала спрашивать разрешения выйти, потому что боялась учителя! В последующем разговоре со мной учитель бледно выглядела и явно чувствовала себя виноватой, и боялась последствий. До директора довели, возможно, учителю и досталось, я не знаю. Надеюсь, это будет ей уроком. Мы из той школы ушли по понятным причинам. Вы даже не пытаетесь понять, что ситуации бывают действительно критичные!
у тебя профессиональная деформация. Типичные учительские фразочки для манипулирования в споре, "а если б..." У нас ситуация конкретная без всяких если.
у нас автобус с детьми и взрослыми встал в пробку, тренер и взрослые окружили автобус прямо на дороге и дети писали рядом с транспортом, и всем было плевать, особенно тем, кто хотел в туалет. Ситуации разные бывают, но вы упертая , как баран, если в вашем понимании описавшуюся при всем классе девочку из сообщения ниже, мама не научила контролировать мочевой пузырь. Других вариантов ваш мозг не способен увидеть((
Ребенок не попал в туалет, потому что тот был занят всю перемену. На урок опоздать побоялась, в течение урока дочь побоялась выйти, потому что учитель детям никогда не разрешает выходить, да ещё при всех предлагает надеть памперс. Дочь боялась сказать о своей проблеме, потому что понимала, что учителю на нее наплевать. В итоге случилось что случилось. Я конечно задала вопросы учительнице, но она стала уверять меня, что отпустила бы, если б она попросилась. Если бы учитель ответила мне так, как Вы написали выше... Думаю, она бы сейчас не работала ни в одной школе.
А я вами не на месте учителя беседую. :-) И что такого у меня выше? Что надо обучить ребенка определенным правилам? Если туалет занят всю перемену, можно об этом сказать учителю, хотя ситуация малоправдоподобная. Предполагаю, почему такое могло произойти, и это требует решения.
Вам кажется странным мой ответ, но ложь учителя вы проглотили? Почему? Как бы она отпустила, если "никогда не разрешает выходить, да ещё при всех предлагает надеть памперс" Кто врет: учитель или дочь? Вы как-то поверили обеим, хотя одна информация противоречит другой. Почему же ваша учительница, которая не отпускает никогда детей в туалет, до сих пор работает? Удовлетворились ложью?
Учитель бледно выглядела при разговоре, оправдывалась и явно чувствовала себя виноватой, лебезила и говорила, что сразу бы отпустила ребенка в туалет и т.д.. До директора довели и ушли из этой школы. Что было дальше - не знаю.
Но если бы она ответила Вашими словами "вы не занимаетесь воспитанием дочери, даже пользоваться туалетом не научили" ... это имело бы большой резонанс!
Для тупых, во многих автобусах бывают туалеты, и да, они останавливаются очень часто именно для этого и всех принудительно отправляют в туалет.
Для особо тупых: для школьников автобусы с туалетами не выделяют. Даже если такой есть, он закрыт. Санитарных остановок в поездках по городу нет. Остановиться у кустиков возможно не везде. Реальный случай описываю. Водитель отказал по ПДД, Терпеть надо было около получаса, так как пробка.
в Москве? Принудительные остановки при поездке по городу? А посреди города твоей детачке не стыдно ссать,только посреди класса?
Родители тоже были в автобусе, не все - часть. И когда тренер предложил такое решение проблемы - взрослые согласились. Это форс-мажорная ситуация, понятно. Но в туалет надо было многим детям, они ехали с соревнований, естественно, там выложились, пили воду и вот - пробка. Терпеть уже многим было невмоготу, причем, непонятно было, как быстро движение возобновится. Получить целый автобус мокрых детей, которым еще от спортшколы до дома добираться, не захотели. Все тренер сделал правильно.
С чего такой вывод? С того, что человек осознает ответственность? Ага, долой ответственных, с безотвественными легче самоутверждаться.
Любой учитель - подчиненный в системе, в которой он работает. Собственно, он вынужден делать так, как положено, а не так, как кажется ему. Только когда это совпадает с интересами родителей, они радостно хлопают в ладоши, а когда не совпадает, оскорбляют учителя и требуют разорвать его на куски. Вы отдали ребенка системе, с системы и требуйте.
И чем больше вы будете жаловаться на конкретного учителя, тем более он будет становится винтиком в этой системе, подконтрольным распоряжениям и приказам.
Я это поняла очень давно. Жалуюсь только, если уверена, что меня на 100% во всем устраивает подход согласно нормам. Если понимаю, что меня удовлетворяет отступ от норм по некоторым пунктам, молчу и мирюсь.
Системы несовершенны. Только некоторые люди умеют сглаживать эти несовершенствами, а некоторые обостряют ситуацию. От личности педагога многое зависит. Один будет смотреть по ребенку и действовать в интересах ребёнка прежде всего, а другой как бездушная машина повторять, что выходить на уроках запрещено и это без исключений!
Так боритесь с системой, а не уничтожайте людей в системе. Люди сглаживают, рискуя своим рабочим местом. Вы много рискуете своим материальным благополучием ради удобства других?
Вы, конечно, не знаете, но при подобных происшествиях, когда учителя действовали в интересах ребенка, их лишают премий как минимум. Ни одна мама никогда не заступалась за педагога в подобных ситуациях, наоборот, удовлетворенно наблюдала за распятием.
Хорошо, что о случае в этой школе стало известно. Теперь, я думаю, к учителю сложно будет предъявить претензии по "туалетной" травме. А как насчет попить? Тоже физиологическая потребность ведь. А спуститься к маме, которая забытые ключи принесла? А ответить на звонок дедушки?
Вы передёргиваете. От попить аварий не случается, мама и дедушка подождёт. Но понос или внезапные - это совсем другие последствия. Вот ребенку стало тошнить, например, он попросился выйти, а Вы не пустили, его вырвало в классе. Вам же самой потом это расхлёбывать, урок сорван. Не пишите мне, пусть дома сидит, бывает, и в школе гадость съедят, и ротовирус разгуливает....
Знаете, найдутся те, кто вселенскую трагедию сделают и из того, что деточка не попила сразу как только захотелось или шоколадку не съела ( а вдруг у нее сахар упал, а вдруг ей плохо станет, и урок сорван), и из того, что к маме не пустили ( ей же срочно надо было, она ж работает, у ребенка ж отца нет, она одна тянет, а учительница, тварь, издевалась над несчастной одиночкой ), и из того, что дедушке не ответил ( тот старый, сердечный приступ).
Не в туалетах дело. Да пускают в туалеты все учителя, не пускают тех, кто выходит каждый урок демонстративно и шатается по школе, пытаются бороться с тем, кто всю перемену в телефон тупит, а через 2 минуты после звонка ему невтерпеж. Уверена, что и в той школе мероприятия касались прогульщиков и не распространялись на тех, кому стало плохо, а раздули, как всегда из мухи слона.
Дело в попытках ткнуть и самоутвердиться. Вот хотя бы у вас: "и в школе гадость съедят". Как правило, рвет не сразу от гадости, а спустя время, так что рвет детей от домашней гадости. А от школьной еды не рвет, потому она и держится.
Про еду. У моего ребенка стабильно поднималась температура и его сутки рвало и поносило о столовской еды. Учились в двух школах. И каждый раз экперимент в первую неделю сентября заканчивался не удачно. В третьей школе, все как рукой сняло. Так что следите за своими столовыми и не травите детей.
У нас а школе такой страшный ротавирус в один год был, детей рвало хором. Все понимают, что Учителя не причём, но решать проблему надо всем вместе.
"шоколадку не съела ( а вдруг у нее сахар упал, а вдруг ей плохо станет, и урок сорван)"
Если у ребенка диабет -последствия могут быть самые печальные.
Естественно, поэтому к больным детям иной подход. речь в теме о здоровых. Я писала о выдуманном сахаре, фантазии яжемамы.
Мир сошел с ума. Вы на полном серьезе это ? Лучше, конечно, что б кто-то помучился, обделался, чем школа ответственность нести будет?
Я не знаю, как с этим вопросом справлялись в совке, но справлялись как-то так, что дети этого и не замечали. А сейчас это новость, которую обсуждают в СМИ.
Это ж насилие фактически. Вы этого правда не понимаете?
А почему за понимание и нормальное отношение к чужому ребенку должны расплачиваться дети педагога? Им, между прочим, нечего будет есть, когда их мать уволят. Это не насилие, не издевательство? Вы же даже не против того, что школа в лице учителя ответит. Поистине " и на липку влезть".
Уймитесь, я не знаю учителей, которые не отпускали бы в туалет. Все отпускают. Обидно, что потом такие, как вы, требуют еще и расправы за то, что отпустили.
Вы в себе вообще? Кому будет "нечего есть"? Что за бред? Женщина, у вас проблемы с причинно-следственными связями.
На этаже должен быть дежурный по идее. Ребенок вышел - дежурный его сопроводил к туалету.
Какой-то кошмар. Как мы в школах учились? Никакой заботы о детях, даже в туалет никто не сопровождал)). А вдруг мы бы там подскользнулись и убились? То ли дело сейчас. Школы обнесены почти колючей проволокой, на входе турникеты и чоповцы в камуфляже, из школы выпускают только по заявлению, впускают родителей по предварительной записи, детям в туалет на уроке не выйти, камер на всех углах понавешали. Сплошная забота)) Я -беспризорный выпуск 1994года.
Я выпустилась в 1992м, и в старших классах ездила по обмену в Штаты. Так вот, выйти там с урока в туалет (притом, что урок длился 60 минут!) было очень проблематично. И если ты все же вышел, то тут же дежурный учитель идет за тобой в туалет и стоит за дверью кабинки (!), словесно поторапливая.
Уж не знаю, какие сейчас традиции в Штатах, но в 1990м году именно так и было.
Так то в Штатах, а то у нас. Мы перенимаем их не самый лучший опыт. Лично я так не могу. Концлагерь какой-то с отсидкой 10 лет. Как можно говорить о какой-то свободе личности, если люди сами сдают своих детей на зону на 10 лет со всеми атрибутами жизни на зоне, включая училку-пахана, которя в туалет пускает за особые заслуги?
А это следствие той юридической ответственности, которую на учителей навесили. Учитель несет ответственность за всех детей в течение урока.
В таком случае нужно действовать совместно с родителями, искать решение, а не отыгрываться на детях по принципу:"Ах так, тогда вот вам всем, моя мстя за тупость чиновников будет страшна, я вам всем покажу". Это непрофессионализм и черная метка для учителя.
Я уже написала выше о решении своей свекрови (учителя). Каждый, кто шел в туалет, потом отправлялся прямиком к доске. Все, проблема решена. Она, кстати, и опоздавших сразу к доске ставила. На ее уроках была идеальная дисциплина.
Нынче педагоги какие-то беспомощные.
Ответить по теме урока у доски - это издевательство? А может быть надо материал учить и д/з выполнять, а не только по туалетам бегать??
Это тоже не выход. Не все дети стремятся отвечать у доски, особенно не любят это делать тихие и стеснительные. И это не зависит от того, знает ребенок предмет или нет. Просто это склад характера такой. Поэтому требованием после туалета сразу к доске, ваша свекровь вынуждает этих стеснительных детей терпеть до последнего. Это тоже садизм. Неужели в педВУЗах отменили преподавание психологии?
Решать у доски - это нормальный практический навык, и к доске, так или иначе, вызывали ВСЕХ. Никто в обморок, знаете ли, не падал. Это не начальная школа, в конце концов, чтобы в попку дуть.
Где вы диплом получали? Вызывали всех, да. Но я писала не об этом. Учитесь понимать написанное. Или вы не учитель, или вы диплом покупали в метро.
Почему вы решили, что я учитель? Видимо, вы умеете понимать даже ненаписанное ))))))))
И ничего веселого. Пусть ваша свекровь ваших детей -своих внуков в туалет пускает по этому принципу.
Мои дети учатся в этой же школе, и на уроках заняты именно учебой. Если они решат урок в туалете прогуливать, пусть их сразу ставят к доске, я только ЗА.
Кстати, старший ребенок уже поступил на бюджет в Вышку, и это из региональной школы. Правда, свой профильный предмет готовил самостоятельно, а в последний год и с репетитором, поскольку на школьных уроках у этого учителя царил хаос. А вот сопутствующие ЕГЭ сдал прекрасно, но там и дисциплина была на высоком уровне.
Хаос царит на уроках бездарного педагога, коорый не может донести материал. Возможность выйти в туалет никакого отношения к хаосу на уроке не имеет.
Конечно, имеет, если начинают выходить один за другим, а так и поступали балбесы. Руку тянут, встают с грохотом, отпрашиваются, выходят, заходят, дверьми хлопают, стулья двигают. Один, второй, третий. Попутно еще кого-то ткнет или шутеечку отпустит. Капец прям как ему плохо и как надо скорей пописать, аж невтерпеж, угу.
Это говорит только о том, что вы не умеете преподавать. Скучны и нудны. У хороших учителей даже шалопаи сидят и слушают, потому что интересно. У вас весь класс туда-сюда ходит. Вместо того, чтобы попытаться изменить себя и свое преподавание, вы издеваетесь над детьми, пытаясь репрессиями заставить слушать ваши уроки.
У вас не урок, а лекция "Сны и сновидения" судя по всему.
Вы из оболтусов? Или проспали и не поняли, что я НЕ учитель, а ученик (в прошлом) и родитель (в настоящем)?
Учитель не клоун, чтобы увлекать шалопаев спряжениями и исключениями, да притом в рамках школьной программы и четкого плана уроков, мне вот даже интересно, как бы ВЫ это делали. Для увлекающихся были спец курсы и факультативы, да только оболтусы там не появлялись.
И не надо на меня орать, лечите нервы. Клоуном быть не обязательно, надо быть Учителем. Почему большинство считает, что учителем может работать каждый? Представьте себе, работает художником-оформителем человек, который рисует как ребенок в детском саду. Ну не дано ему, а диплом есть, на попытки указать на его не совсемудачные работы, он выпучивает глаза и орет дурниной. Почему в учителя все ломятся, считая, что талант и призвание не нужно, главное корочка и желание заработать денег? Если у вас в школе были такие учителя, каких вы тут защищаете, а вам сочувствую. Вам не с чем сравнить и понять, что не так.
Да не ору я, просто выделяю ключевые слова )))
Моя школа, как я уже написала в соседней ветке, 11ая из региональных в рейтинге RAEX по уровню конкурентоспособности учеников. Вдумайтесь, 11ая по России после Москвы и Питера. Чего мне еще желать?
После нашей школы мы с мужем поступили на бюджет в один из лучших ВУЗов страны (хоть и региональный), а в этом году наш сын поступил на бюджет ВШЭ в Москву. Зачем мне с чем-то сравнивать нашу школу, если она лучшая из лучших? И по какому поводу мне сочувствовать?
И если не затруднит, ответьте плиз, почему ученика нельзя вызвать к доске на уроке? Что за запрет такой?
Просто вызвать ученика к доске никто не запрещает. Вызвать к доске ученика, который балуется на уроке, в воспитательных целях, тоже никто не запрещает. Вызвать к доске ученика как наказание за то, что он на уроке посмел выйти в туалет, тоже никто не запрещает. Но, в последнем случае, это не педагог.
Повторю еще разок. Вызывали к доске после туалета тех, кто постоянно в этот туалет "гулял". Оболтусов, которые не знали предмет, но зато прогуляться были не прочь.
Это способствовало тому, что оболтусы сидели тихо и никому не мешали заниматься. При этом за все годы никто не обоссался ))))
2 момента.
1. Тот, кто вызывал к доске видел, ходили реально эти оболусы в туалет или нет?
2. А вдруг действительно ходили именно в туалет?
Получается одним людям за одни действия одни последствия, а другим- другие. И только потому, что учитель субъективно решил что один " умница" ходил, а второй "оболтус" нет. Это учитель детей заранее к несправедливости в жизни готовит?
Ну вы же понимаете, что учитель не слепец. Вот сидит Вася, который перебивается с двойки на тройку, и он постоянно просится в туалет, где торчит по 10 минут. Ну так иди к доске, Вася, ты и так не шаришь, да еще и пропустил часть урока, будем наверстывать. Это не дословно, разумеется, а некий посыл.
И есть Петя, который занимается хорошо и отлично и просится в туалет раз в четверть на пару минут. Да ради бога, Петя, иди. И у доски тебя проверять нет резона, ты и так все знаешь.
Это как раз таки справедливость! Потому что каждый получил то, что заслужил.
Ну вот, на Васю уже повесили ярлык. Кто дал такое право?
Может и на учителей ярлыки развесить? Дать такое право ученикам. Марь Ванна умная , пусть в туалет ходит, а Марь Петровна глупая, пусть до дома терпит.
Кстати, почитайте биографии каких-нибудь гениев или великих людей. На целый ряд из них, такие вот "учителя" навесили ярлыков бездарей.
Вася сам дал такое право. А кто ж еще??
И причем тут "бездарь", если Вася лентяй и балбес? Что-то не видно его на доп.уроках для отстающих, не пытается он переписать контрольные, не подходит к учителю с вопросами. Но зато в туалет он первый.
Если учитель выходит со своего урока в туалет на регулярной основе, то она точно дура.
И не пойдет он к учителю, которая называет его лентяем и балбесом.
Если вас ваш начальник будет ежедневно называть лентяйкой и балбеской вы что станете делать?
Разумеется, никто никого не называет лентяем и балбесом, откуда вообще такие мысли?? Напротив, учитель приглашает на занятия, готов дополнительно тратить свое время, дает возможность переписать и так далее.
Однажды юный Томас Эдисон вернулся домой из школы и передал матери письмо от учителя. Ни с того ни с сего мама вдруг начала плакать, а затем зачитала письмо вслух: «Ваш сын — гений. Эта школа слишком мала, и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами».
Много лет спустя после смерти матери (к тому времени Эдисон уже стал одним из величайших изобретателей века) он пересматривал старые семейные архивы и нашёл это письмо. Томас открыл его и прочитал: «Ваш сын — умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома».
Эдисон прорыдал несколько часов подряд. Затем он записал в свой дневник: «Томас Алва Эдисон был умственно отсталым ребёнком. Благодаря своей героической матери, он стал одним из величайших гениев своего века».
Уууу, за такое письмо сейчас бы засудили всех и вся )))
Но к чему вы это привели? Кто-то отказывается учить тех, кто в туалете уроки проводит? Да вроде нет.
Я привела это к тому, если вы не поняли, что не надо вешать на человека ярлыки. Вот еще вам двоечники https://pandaland.kz/articles/nashi-deti/raznoe-i-poleznoe-25/15-velikih-dvoechnikov
За 5 минут класс решил задачу по новой теме и ее успели записать на доске? В классе, где половина праздно шатающихся по туалетам двоечников? Вот у вас фантазии ))
Почему обязательно новую тему и почему обязательно на доске?
А по туалетам, повторяю, никто из двоечников не шатался, так как у доски они почему-то работать не любили )))
Ненормально только увязывать эту доску с походом в туалет. Разумеется, практический навык надо и стеснительному получать, и совершенно нормально, если учитель будет вызывать его к доске периодически. но ни в коем случае не использовать это как "наказание" за туалет.
Прекрасно учитель знала, кто и зачем выходит. Как уже писала выше, 99% выходят, чтобы по школе погулять и от урока откосить. Если выходили ответственные ученики, никто к ним доску не применял.
Я вам больше скажу, у нас был учитель русского языка (невероятного профессионализма педагог, давший мне все в плане русского языка, что имею), который ставил "2", если ручки нет, или же если дата и слова "Классная работа" не были написаны еще на перемене перед уроком. И если кто-то опаздывал, тоже сразу "два", и если болтал во время урока - то же самое. Поэтому дисциплина была железная, тишина абсолютная, все работали как проклятые. Очень благодарна этому учителю за рабочую атмосферу в классе.
А у добреньких педагогов на уроках творилось черт знает что, они и увещевали, и стыдили, и грозили, но реальных мер не принимали. Получить знания на их уроках было невозможно.
Сейчас бы родители, конечно, порвали мою свекровь, а также нашего ВЭФа (Владимир Федорович Рудак, если что), а потом бы жаловались, что к ЕГЭ с репетиторами приходится готовиться.
Тварина ваша свекровь. ребенку плохо, а она его к доске. Мерзота. И вам аукнется за ее поддержку.
Вы тяжело больно психически.. Испытывать такие негативные эмоции, так переживать, придумав какую-то несуществующую ситуацию, да что с вами такое??
Все, кому было плохо, шли в мед.пункт. В школах есть мед.пункт, вы в курсе? ))))
К доске шли балбесы, которым хотелось урок прогулять в туалете.
У нас были такие вот "добренькие" учителя, которые относились к каждому из нас, как к человеку, а не как к скотине. И не подавляли нас. Очень хорошая школа, входит в сотню лучших школ по России (не Москва). Очень благодарна своим учителям за полученные знания.
Мы тоже не в Мск, и школа входит в 100 по рейтингу RAEX "конкурентоспособность выпускников". Причем среди именно региональных, за вычетом Москвы и Питера, занимает 11е место.
К счастью, лично я сдавала именно математику и русский при поступлении, то есть те предметы, где на уроках царила дисциплина и рабочая атмосфера. Именно это мне и помогло.
Да и бог с вами, я не о нашей с вами личной успеваемости. А о том, что к детям можно и нужно отситься как к людям, а не как к скотине, и при этом сохранять достойный уровень образования. Одно другому не мешает, а, я бы даже сказала, способствует.
Так и детям нужно с уважением относиться к учителям. Учитель готовится к уроку, рассчитывает время, развивает мысль, а тут кому-то надо выйтиии... и повторяю, в 99% случаев это были выходы на "погулять". Потом его нет, учитель отвлекается, нервничает, потом он вернулся, опять прервал учителя, прошел по классу, попутно взяв у кого-то карандаш и переложив на другую парту, начинаются смешки и тому подобное, с шумом сел, заглушив слова учителя. Что это вообще за бардак? Я не понимаю, к чему это все.
Ученик должен уважать учителя, а именно - сделать все дела на перемене и приготовиться к работе. Экстренные случаи не в счет - если тебе плохо, значит иди в туалет, а потом сразу в мед,пункт, и нечего туда-сюда ходить.
Учитель уважает учеников в тот момент, когда тщательно готовится к уроку и поддерживает дисциплину и рабочую атмосферу в классе, а не тогда, когда устраивает вседозволенность для оболтусов, отнимая тем самым знания у ответственных ребят.
Еще раз - есть потребность выйти -надо отпускать. Относитесь к детям как к личности. Только это научит ребенка относиться с уважением и к учителю, и к себе.
Вопрос чисто организационный. Не надо приплетать сюда высокие материи.
Так пусть выйдет, никто не держит же. А потом у учителя есть потребность проверить его знания у доски, что не так?
Раз так стоит вопрос, то потом у родителей может возникнуть потребность проверить знания учителя в департаменте. Если учитель в состоянии сдать ЕГЭ по своему предмету на 100 баллов, то пусть рискует.
Пожалуйста, пусть проверяют. Разумеется, знания учителя, как и его категория должны быть подтверждены.
Это подходящий метод воспитания, по-вашему? Теперь просто представьте, что за каждым вашим пописом на работе следят. Сходили в туалет - вам работодатель задачу подкинул.
Эээ, предупреждая ваш ответ: я верю вам, что вы очень умеренно и только по делу ходите в туалет, а то и вовсе не ходите))). Я про сам подход.
Если я буду выходить в туалет на митингах и собраниях, то таки да, работодатель слегка обалдеет. Идет доклад или же обсуждение, и всего-то на 45 мин собрались, и тут я выхожу в туалет. Ну, наверно, когда я вернусь, пропустив 5 мин из 45ти, работодатель поступит очень мудро, предложив мне озвучить свой вариант решения обсуждаемой проблемы.
У вас работа заключается в митингах и собраниях в режиме нон-стоп? Или у вас одно собрание в неделю на 45 минут?
Извините, а какая разница-то? Детям потому и даются перерывы, и с этой точки зрения, каждый урок у них - это как одно собрание раз в неделю. Никто детей не держит нон-стоп по 8 часов с обеденным перерывом.
Кстати, во многих учреждениях сотрудники имеют строго регламентированные перерывы на туалет и/или отдых, это касается, например, клерков, ведущих прием граждан (почта, мфц, банки и так далее).
Старнно, что вы не понимаете разницы между одним собранием в неделю на 45 минут и 7-8 типа собраниями в день по 45 минут каждое 6 дней в неделю :-))
Вообще-то у нас каждый день планерка, которая длится 3 часа с одним технологическим перерывом.
А в ВУЗе у нас были пары, и выходить с лекции вообще никто себе не позволял, а с семинаров - в исключительных случаях (если, конечно, не рассматривать непрофильные предметы, с которых мы как раз и выходили прогуляться до буфета).
Вот на что вам точно нужно жаловаться, так как это на злостное превышение учебного плана, так как даже в 11м классе максимальная нагрузка по ФГОС составляет 37 часов, включая федеральный, региональный и лицейский компонент. А у вас получается 42-48 часов, это нарушение.
А как же доп-допики внеурочные, за которые доп. денежка идет школе и учителям. Жаловаться, значит, говорите?
Прям уж. Это принудительно, стоит в расписании, между основными уроками. Учителям очень нужны деньги, а вот в туалет они не пускают, им деньги мешают зарабатывать выходами на попис.
С принудительностью разбирайтесь отдельно. У нас ни к чему не принуждают, все элективные курсы за сеткой расписания - или первыми уроками, или последними. Если бы ставили в сетку, мой ребенок бы не ходил на эти уроки все равно. Вместо этого шел бы в столовую и в туалет.
В туалет и столовую нельзя, здесь же писали, что школа отвечает за ученика и нужен сопровождающий в туалет :-)
Это вопрос не ко мне, а скорее к школе. Если школа ставит допы в середину расписания, то пусть и решают вопрос с сопровождающим. Принудить ребенка сидеть на необязательных уроках школа не вправе.
А что, у детей уроки в режиме нон-стоп?? Или все-таки между уроками есть перемены?
Перемена 10 минут. Учитель часто задерживает на уроке, нужно дойти в другой кабинет, часто на другом этаже и подготовиться к уроку, хоть тетради с учебниками выложить. На все 10 минут. Количество учеников и количество кабинок в туалете тут где-то кто-то уже считал. Что лучше: отпроситься на уроке в туалет или опоздать на урок, стоя в очереди в туалет и долго и шумно выкладывать на парту учебник и тетради?
Далеко не каждый ученик ходит в туалет на каждой перемене, верно?
И не все перемены по 10 мин, конкретно у нас после 3го и 4го урока перемены по 20 мин.
Если учитель задерживает, это другой вопрос, и вот с этим и нужно разбираться.
Если у вас недостаточно туалетов и есть нарушение санитарных норм, с этим тоже надо разбираться.
Снести школу и ждать, когда новую построят по санпинам или привезти и установить синие кабинки на этажах?
Вы подменяете понятия. Если в школе беда с туалетами, ну так обсуждайте, например, сокращение уроков на 5 мин или удлинение перемен на те же 5 мин.
Решать проблему отсутствия туалетов массовыми выходами с уроков довольно безумно, вы не находите?
Никто не говорит о массовых выходах. Массово выходят только от бездарных учителей. И надо решать вопрос не о продлении перемены, а об увольнении такого учителя. Пусть зарабатывает в другом месте. 1 бездарный учитель -это сотни загубленных учеников.
Массово - это достаточно 2-3х выходов, чтобы сорвать нормальное течение урока.
Хотите - добивайтесь увольнения. Я бы тоже порадовалась увольнению учителя, который не может дисциплину на уроке установить. Никакого нормального усвоения не будет при такой вакханалии.
Это ваши предположения или у вас действительно так все сложно? Шо, прямо нельзя выйти - накажут?))). Предполагается, что если взрослый человек решил выйти, то объективно важная причина. И вот здесь ключевое: человек в детстве был научен уважать свое время и время других людей. А если все добивалось муштрой, то он и во взрослом возрасте всегда будет стремиться "откосить" от работы, как только работодатель ослабит хватку.
Я сама работодатель, и если я провожу собрание в своем отделе, а сотрудник выходит раз за разом, то я решу, что он или болен (и предложу обратиться к врачу и взять больничный), или идиот. Понятно, что если эти случаи единичные, то у него была уважительная причина.
Именно наши преподаватели и УЧИЛИ нас уважать других людей. Уважать своих же одноклассников и учителя и не отвлекать их во время работы. Без всякого словоблудия.
Почему не скажет? )))
Я руковожу отделом 15 лет. Была поначалу одна, а теперь нас 7 чел.
Я нанимаю и увольняю по своему разумению, и отдел по персоналу в мою кадровую политику не вмешивается. Собственно, это было моим условием еще 15 лет назад - я не буду работать с людьми, которых мне навязали.
Вы руководитель, но не работодатель. Зарплату тоже лично вы из своего кармана платите и налоги на зарплату в бюджет?
Из кармана мужа моего все это платится. Боже, да какая разница? Назовите меня кем угодно.
И в этом вы абсолютно правы. Но мы же говорим не об этом, правда? Мы говорим о том, что по вашему мнению, нормальным является не отпускать в туалет ребенка с урока. Любого ребенка. Даже того, кто не подходит под описание "злостного нарушителя спокойствия". Или нормально его за это наказать, если все же отпустил.
"хпо вашему мнению, нормальным является не отпускать в туалет ребенка с урока" - я такого не писала.
"или нормально его за это наказать, если все же отпустил" - почему вызов к доске является для вас наказанием? Может быть вообще запретить вызывать детей к доске?
Это не наказание, когда не связано с туалетом. А вот когда вышел ребенок в туалет, а потом обязательно пойдет к доске = наказание.
Он пойдет к доске, так как пропустил часть урока, и ему надо разобраться в материале. Так пойдет?
Зачем откладывать в долгий ящик, пусть разберется с пропущенным материалом прямо сейчас. Тогда не накопится отставание, гггг.
Зачем передергиваете? Вызывайте к доске. Но не надо этим наказывать за поход в туалет.
А где вы увидели про половину урока? Кажется, это ВАШИ влажные фантазии, а не мои ))))
У меня написано "часть урока" ))))
Ну вам вот предлагают дежурного, который будет врдить желающих... В принципе нормальный вариант. Чего выдумывать.
В те времена учителя не несли такой ответственности, поэтому и вели себя по другому.
В те времена учителя несли еще и ответственность за "морально-нравственное" воспитание и за обучение, и за жизнь и здоровье, и за все подряд. Это сейчас школа оказывает услуги, а тогда в школе обучали и воспитывали. Так что не надо про ответственность.
Согласна, мы так дежурили в старшей школе в 87-88 год. Отпускали с уроков за хорошие оценки и мы шли в корпус началки, там деткам помогали в раздевалке, и во время уроков провожали в туалет.
Что это за школа в 88, где началка в отдельном корпусе находилась, вы ничего не путаете?
Давайте дальше фантазировать: а на переменах, кто должен сопровождать к туалету? Или пусть убивается на мокром кафеле, на перемене можно? Бред.
Вооот. Подтянулась мамашка, готовая загрызть учителя, отпустившего в туалет ее деточку, если эта деточка упадет или ее обидит другая деточка. Дежурного ей подавай. Нянечку, как в детском саду.
У нас тоже пытались ввести запрет в туалет в началке . Учитель начальных классов на род. собрании, что не будет отпускать, так как несет ответственность за детей. Я начала одна из класса возмущаться ,что не имеете права и что я разрешаю ребенку встать и выйти, даже когда учитель запретит. И если будет такой запрет от меня будет жалоба. ( я всегда на стороне учителей, но здесь перебор уже и физическое насилие над ребенком). Просто садисты считаю, у всех разные ситуации, у кого живот прихватило, нам вот нефролог рекомендует каждые 2 часа ходить в туалет, чтобы цистит не провоцировать. Учительница сделала удивленные глаза и сказала справку принести от врача. Это с какого перепуга я должна её ей приносить,чтобы ребенок сходил в туалет,когда ему приспичит. Вот просто бесит такой подход!
а сказать ляле,чтобы каждую третью перемену ходила в туалет - корона не позволяет? как раз 2 часа будут.
Что родители ляле говорят - это совершенно не ваше дело. Даже если ляля приучена заранее ходить в туалет "через не хочу" а каждой перемене, у неё может возникнуть экстренная ситуация, когда нужно воспользоваться туалетом. и ни один учитель не вправе ляле в этом воспрепятствовать потому что это - физиологическая потребность,
Вы в школе учителем работаете, или на зоне надсмотрщиком? Учителем в школе? Вот и учите. И не ваше дело решать кому, когда и сколько пИсать.
Так они и лечатся у нефролога. Может вы еще нефрологу лекцию прочтете о вреде частых пописов в связи с их травмоопасностью?:crazy
Ну это сильно частный случай, можно от нефролога справку принести учителю.
Можно конечно. Но скажите, пожалуйста, на слово маме не поверят? Обязательно бумажка нужна?
то есть и до вас дошло,что они возможно и не лечат ребенка? я так думаю,что если ее ребенку 40 минут перерыва между пописами мало,то по Москве детачка не передвигается,или она так и ляли анонима выше ссут прямо посреди дороги,на глазах всех? подобная оголенность - симптом психического заболевания.но полагаю,что и это онажемать не лечит.
Какие дебилки работают в школе. А потом сокрушаются, почему учителей не уважают. Вы-то кого уважаете? Вы бы не позорили своих коллег, итак имидж учителя ниже плинтуса.
А кто вам сказал, что вам учитель отвечает? Какие же дебилки онажемамки. Если ответ не в пользу их хотелок, то сразу - учитель и грязь в диалоге. Мысль о том, что так могут думать НЕ учителя, в пустую голову не приходит: все ж матери должны быть яжематерями и быть на вашей стороне, иначе крушение привычного мирка.
Вы не знаете, лечат они лялю или не лечат лялю. Если у вас есть сведения, что ляля больна и они её не лечат - вы можете нажаловаться на них в опеку. Это не имеет отношения в праву ребёнка справить физиологическую нужду, когда она возникла.
И совершенно не обязательно конкретная ляля должна бегать в туалет каждые 5 минут и справляет нужду под каждым кустом. Речь о том, что у ребёнка может неожиданно возникнуть такая потребность. И в такой ситуации хоть ребёнок, хоть взрослый, будут искать уборную а если она недоступна - то таки лучше под куст, чем в штаны.
Мир животных, простите. Где хочу - пописаю, где хочу - покакаю. Обычно от сигнала о физиологической потребности до удовлетворения этой потребности может вполне проходить до получаса, который необходим на поиски туалета и на очередь в нем. И человек обычно именно ходит заранее и "через не хочу", чтобы потом не быть заложником физиологии.
Интересное воспитание детей сейчас: есть-пить-писать-какать по первой потребности. Груднички в любом возрасте.
Да, отпускать в туалет надо. Но ни учитель, ни школа не должны нести ответственности за произошедшее с ребенком во время этого похода.
+1000
причем онажематери сами нахлебаются позже от поколения "хочу все сразу, и сейчас", просто в силу особенностей мышления и культурного уровня сейчас им осмысление собственного воспитания недоступно.
Вы просто больны на всю голову, если для вас желание справить естественные потребностеи приравнивается к избалованности.
Видимо, вас саму подвергали в детстве психическому и физическому насилию, и это настолько деформировало вашу личность, что теперь вы так агрессивно нападаете на детей которые, о ужас, хотят сходить в туалет.
Специально для вас старинная народная мудрость - Срать и родить — нельзя погодить!
Придумали задолго до того как система стал ломать людей.
Вы, простите, если гуляете по городу, как только схватило живот, жопу оголяете и садитесь срать? Бывает. Деревенская привычка из детства. А культурный человек найдет туалет, который не в 5 минутах от любой точки находится.
В поездах закрывали туалеты в санитарной зоне, и никто не умер.
А вы не видите разницы между поиском туалета и запретом похода в туалет который?
А вы не видите возможность человека терпеть достаточное время? Если первый позыв появился на уроке, то до конца урока точно досидишь. Значит, дело не в организме, а в "хочу здесь, сейчас и чтобы всегда по-моему". Или в том, что позыв этот был еще на перемене, но надо было играть в телефон, некогда пИсать. И то, и то - вопрос воспитания, а не физиологии.
Случаи "стало плохо" не берем в расчет, здесь совсем другие действия учителя. Только для этого ребенку надо четко озвучить сие даже без поднятия руки. Тоже вопрос воспитания.
Плохие туалеты в школе? Не хватает? Не соответствуют нормам? Вопросы к администрации. Вызывайте роспотребнадзор, если молчит администрация.
А то как здорово: воспитывать детей влом, обращаться к администрации ссыкотно - давайте училку сделаем крайней, пусть отвечает за всех и всё.
В большинстве случаев человек может терпеть. Но почти у всех ИНОГДА бывает, что вотпрямщаз припёрло.
И даже если ребёнок на перемене заигрался и забыл - это не повод заставлять ребёнка терпеть и ходить под себя.
Если такая ситуация, что надо выйти, ученика или отпустят, или он сам выйдет. Но это форс-мажор, а не ежедневно -ежеурочно.
Проблема в том, что дети будут уходить не по поводу пописать, а просто так- надоело, контрольную погуглить, просто прогуляться.
Я помню до сих пор свою первую двойку в начальной школе (а мне уже хорошо так за 40 :)). Была круглой отличницей, даже троек не было. На контрольной меня не отпустили в туалет. Ситуация была из разряда "резко приперло". Все силы ушли на то, чтобы дотерпеть, знания из головы улетучились.
Когда есть раздражающий физиологический фактор умственная деятельность снижается, это относится и к восприятию материала и применению имеющихся знаний.
А откуда учитель знает, что у ученика форсмажор, если он не выпускает учеников в туалет?
Обычно видно. Если исходить из того, что вокруг вменяемые люди, а не карабасы-барабасы, то все решаемо. Как к человеку относишься, так и он к тебе. Если ученик не ведет себя так, как будто учитель его прислуга, то его отпустят без вопросов.
Читать разучились?
"Плохие туалеты в школе? Не хватает? Не соответствуют нормам? Вопросы к администрации. Вызывайте роспотребнадзор, если молчит администрация."
Это вы понимать очевидное разучились.В москве типовые школы.Вы там где еще собираетесь туалеты делать? Или предлагаете снести все школы нахрен разом и построить новые?Это типовые стандартные школы.
В типовых стандартных бывает и 8 кабинок на 180 человек. В других можно и увеличить за счет коридора или удлинить перемены, например.
Расскажите где? Стандартная школа в форме буквы Н. Ими вся Россия застроена. Норматив на школу 600 человека 18 кабинок.За счет чего там расширять если стены коридоров это стены классов? А из рекреаций часто еще доп кабинеты делают. Дети учатся по 8 уроков(спасибо пятидневка),увеличить перемены и домой приползать буду хрен знает во сколько.
В школе духота, ребенок на перемене выпил воды, на уроке захотел в туалет, зачем терпеть? Вам будет спокойнее, если у него глаза на лоб лезть будут, но он будет терпеть?
Да нет, дамочка, больны здесь только вы, и ваш ребенок, у которого постоянно свербит, причем именно на уроке. И это, собсна, и подтверждает то, что я выше написала, вы пока не доросли до уровня нормальных культурных людей, у вас инстинкты перевешивают интеллект и силу воли.