Правило, которого я никогда не знала.
Век живи, век учись. Ребенок проходит правило по русскому, о котором я никогда не подозревала. Мне кажется его придумали уже после того, как я школу закончила. Речь о замене подчиненного предложения в сложном на причастный оборот.
По правилу, с творительным, предложным и дательным падежом причастный оборот употреблять в придаточном нельзя.
Значит не верно говорить, например:
Я подошел к человеку, сидящему на скамье.
Дети играли мячом, подаренным Саше вчера.
Я ничего не знал о женщине, смотревшей на меня.
Так говорить и писать нельзя? Или я не понимаю это правило?
первое и третье немного режут глаз, а что с Сашиным мячом не так, не понимаю.
С чего вы взяли, что вторая часть безличная?
Дети играли с мячом, который был подарен Саше вчера.
Прекрасно заменяется причастным оборотом.
Вы удалили, но мне на почту ответ пришел. Почитайте, что такое страдательный залог.
Не по теме)
Вроде и на русском языке написано, но сколько же неизвестных слов!!!)
Какое счастье, что дети учатся сами, не надо в этом разбираться.
процитируйте правило полностью или дайте ссылку, пока не очень понятно, о чем речь
https://5-ege.ru/predlozheniya-s-prichastnym-oborotom/
Посмотрите здесь, все более менее понятно.
Все ваши примеры абсолютно корректны. Обычно, если нельзя заменить, то не из-за какого-то абсурдного непонятного правила, а именно из-за невозможности корректно высказаться. Например, если в придаточной части будущее время или условное предложение. Вы просто не сможете заменить.
Вот это правило.
https://urok.1sept.ru/статьи/615367/
На свежую голову вроде разобралась, там слово который не должно быть в косвенных падежах.
Мои примеры не подходят.
Дочь мне не очень корректно воспроизвела это правило, а в учебнике у нее его нет. Наша учительница дает постоянно шире учебника. За что ей большой спасибо, конечно)