Отказ от теста на наркотики в школе - последствия?!
Не могу уснуть, после разговора сегодня с классной. Обдумываю как поступить. Ситуация такая в сентябре написала отказ в школе на прохождение теста на наркотики. После этого классный руководитель «присел» ребёнку на хвост и начала «подтравливать». Учится хорошо, не отличник, но твёрдый хорошист. Участвует в олипиадах, проходит в муниципальные, городские туры. Первые места не занимает, но всё же. В общем к учебе сильно не придраться. Пропустил уже вчера (школу), плохо себя чувствовал, учителю в ватсап написала с вечера, что не будет его. После уроков звонок, где мой ребёнок? Дома, заболел. После этого вопрос Что с ним? и понеслось. Он у Вас в этом году не ходит в школу на доп занятия, расслабился, ничего не хочет (у меня при этом претензий нет, как раз в этом году стал более ответственен и собран). В общем, я начала озвучивать, что у меня претензий к нему нет, меня все устраивает я знаю куда и на кого он будет поступать и какие предметы ему нужны. Первое, что меня насторожило в разговоре ее фраза: Ну школу ещё надо закончить (к чему бы это?). Второе самое интересное всплыла тема этого теста на наркотики, что типа весь класс кроме моего прошёл, результат отрицательный. А тут вы отказались, в школу не пришёл, не предупредили и так далее. И тут я напрягалась (а сын до этого говорил, что перед тестом их пугали, что кто не сдаёт, это Родители скрывают наркозависимость, боятся, что школа узнает). Стоп, говорю, я вас предупредила, что его не будет и он приболел. Она мне я не видела, в итоге потом нашла мое сообщение в ватсап. В общем, сильно меня напряг это разговор и это ситуация. Хочу завтра пойти поговорить с классной и расставить все точки над И. Спросить «школу надо ещё закончить» - это намёк? И ветер дует откуда ее инициатива или директора? Спокойной жизни не ждать? Ну и пригрозить (или не стоит) жалобами. Но вот думаю, с другой стороны, стоит ли все же это делать, говорить прямо в лоб. Пока через хи-их, ха-за не могу придумать как пропустить эту тему. Или пока прижать хвост и наблюдать за ситуацией. Неприятно очень, не могу решить идти завтра на разговор или нет.
P. S. Прошу прощения за ошибки и некоторую сумбурность повествования, с телефона, в ночи, на эмоциях. Уснуть не могу, в голове вертится.
---После этого классный руководитель «присел» ребёнку на хвост и начала «подтравливать»--- в чем это выражается?
Сыну 14 и тут с его слов (но склонна ему верить). Начала тотальный контроль за его оценками (к поведению не придраться, он у меня спокойный увалень), если получает 3 - пистон от классной, 4 теперь как я выяснила ее тоже не устраивают. Постоянно вылавливает его и читает лекции, что он лентяй и надо лучше учится. Мне сегодня высказала, что когда перешёл к ней в класс в 5, у него было всего 1-2 четверки, а сейчас всего 4-6 пятёрок, остальные 4. Я прям думала смеяться или плакать, скатился бедный. Причём двоечникам из класса она ничего не высказывает. Сын сказал, что докапываться до него начала после теста.
Потому что с двоечников взять нечего. Автору верю . Аналогичную картину наблюдаю.
Вот тут двояко. Может она видит, что из двоечников ничего хорошего не получится, а вашего немного пнуть и идеальный аттестат будет.
Идеальный точно не будет, трезво смотрю на своего сына. Ему математика не дана от слова совсем, я никогда не думала, что бывают люди с полным отсутствием математического мышления. Правда у них и математика (алгебра) не простая, а Петерсон (из Петерсон 57 много заданий берет для своих учебников). Плюс в целом нагрузка большая два языка, второй Китайский 3 раза в неделю и английский 3 раза. Поступать будет на языки. Поэтому я сама ему сказала, чтобы акцентировался на русском, литературе, истории, обществознании и языках. Математику, физику он не тянет, меня устроит 4. А вообще сейчас оценки понятие субъективное, с этим их «весом». Ребёнок, имеющий за устные ответы 5 пятёрок и 2 четверки за контрольные, может получить в четверти 4. У него так получилось в этой четверти по биологии
у меня в языковой школе была такая подруга, без склонности к математике от слова совсем с репетиторами.
Контрольные по матеше проходили так - кому надо 5 - одну бумажку давали, кому, 4, кому 3 - всем разные.
Я успевала решить 5-ерашную и 3-ешную для подружки. и свериться по 5-рашной с другой подружкой, написав ей записку))))
Языковая подруга теперь в германии французский преподает, все прекрасно у нее.
Вот в России так все и живут, чего велелисверху, так сразу "под козырёк" и всем стадом и пошли выполнят.
потому что это сбор биоматериала научным центром и подпись согласия с нарушениями
Ага, лучше прогибаться как вы -с рабской психологией -и ребенка этому учить.
Насчет именно завтра не знаю. Но вообще, конечно, тему не оставила бы. Учителя вообще могут быть довольно вредными. Но от прямых вопросов и/или анализа вслух их действий - теряются.
Я как учитель скажу, хоть у меня тоже двое своих подростков. Во-первых обязанность классных руководителей выяснять все мелочи, относительно ребенка: это ее работа, возможно, она и не хочет этого делать, но обязана. В наркотиках никого не подозревают, но обязывают учителей убедить родителей. Это бонусы школе, если тест пройдут 100% учеников. Ну и все же в школе учителя видят детей 8 часов, а дома мы своих видим часа 3-4, а то-то и меньше. На разговор сходите, чтобы выяснить, какие проблемы у сына в школе
Если руководство бы настаивало, то убеждала бы родителей, но и поняла бы их отказ. Я человек подневольный. Не сама решаю, как мне вести свою деятельность. Хотя своим дочерям делать тест отказалась
Я про сказанное хочу понять: это дурь, хамство, искренне или все средства хороши при убеждении?
А нафига было отказываться, если даже ребенок чуть не открытым текстом вам намекает, что проще было сдать со всеми? Тем более, что речь о возрасте, когда быть как все в классе, не выделяться, не давать повода для "подтравливания" (явно речь не о травле, а об обычной реакции на бредовый поступок матери) - очень важно именно самому ребенку. Особенно с характером увальня.
Мне всегда интересна позиция таких мамаш. Зачем?
Плюсанусь. Бесят такие мамашенции как автор. Нахрена отказываться? По принципу " мой ребенок самый няшка и нини, уберите свои грязные тесты от моего дитятко"
У меня дочь, 14 лет. Да, нормальная, да, хорошо учится. Все в порядке. Не курит, не употребляет. Слежу строго. Но когда будут тестировать - пусть тестируют! Никаких отказов. Хотя бы потому что будет ссать дальше чем видит если будет знать что придется проходить тестирование. Считаю что любые средства хороши чтобы уберечь.
Вам-то что до других мамашенций, что аж бесит? За своим ребенком смотрите.
Занимайтесь своим ребенком и к другим не лезьте. А то можете услышать, что бесят такие мамашенции как вы, которые про своего ребенка пишут:" будет ссать дальше чем видит если будет знать что придется проходить тестирование"
Вы про эти "общие" тесты в школе почитайте сначала. Особенно часть про экономию реактивов...
так к психиатру идите, раз бесят, процедура добровольная, то никаких бесит и дополнительных но быть не может. У нас другие соображения, а вовсе не няшный дитятко, это вы можете подписать бумагу, где написано, что сотрудники центра лично вам ответили на все вопросы по целям, задачам, порядку процедуры, вы подписываете, что лично им, а не вашей классной, которая ничего не знает ни о целях, ни о процедурах, вы могли задавать все вопросы и у вас их не осталось. Так это ваше право, с какого бодуна вас бесят те, которые читают документы и не подписываются под тем, чего по факту не было. А вам даже не интересно, почему согласия два. Зато разбесить вас уже успели те, кто читает, что подписывает. А по факту даже куда девается моча ребенка не можете ответить. Лишь ваши догадки есть.
Зачем? Потому что это наше право, а не обязанность - проходить тест ребёнку или нет, решают родители. Потому что при необходимости тест можно сдать в нормальной лабе с нормальными реактивами, а не это вот всё "срочнобегитесдавайтеатородителейвпрокуратуру, даонбезтеставинститутнепоступит".
В школе сына в общей сложности половина параллели отказались от этого теста, никто никого не травил. Причины у людей НЕ тестировать своих детей могут быть разными. В адекватной школе учителей - рьяных адептов поголовного теста притормаживает директор.
Это просто перегибы на местах, ДО дрючит школу для поголовного охвата, школа - учителей, учителя - родителей.
Мои не сдавали и не будут. Одна училка пыталась "подтравливать", вылетела из школы. И я как раз за "систему", то есть, чтоб все по закону, а не как школе хочется.
Ну вот я и думаю, стоит ли предупредить учителя о своих дальнейших действиях, чтобы успокоилась или сразу идти дальше.
Мне кажется можно не парится и на тормозах спустить, у меня лично такое чувство, что сейчас у учеников и родителей больше прав чем у учителей.
Только расскажите, пожалуйста, почему отказались, правда интересно. Это же мочу сдавать? Или кровь?
Я думаю в таком сложном возрасте важнее комфорт ребенка, а тут ему явно дискомфорт устраивают. Единственный плюс уже учитель не сможет травлю учениками организовать, т.к они большие. А то еще бы добавилось
так вы объясните почему нет? Бюджетные деньги экономите? Правда же интересно
В нашей школе, например, это просто тест на бумаге. Но тож, наверное, находятся наседки, которые своего масека грудью закрывают от этого страшного действа)))
Писать при медсестре? Фигасе.. сорри я не знала, это реально ужас какой-то.
Типо медсестра стоит и смотрит, я правильно поняла? моя в 9м, у нас еще не было, но я тоже откажусь в таком случае
Это не во всех так школах. И в нашей только с мальчиками, заводит их группами в туалет и стоит в дверях наблюдает (там писсуары), типа чтобы друг за друга не писали. Меня это не устраивает. Я хотела об этом ещё на начальном этапе написать пожаловаться, но решила просто отказаться. Будут настаивать и травить - разнесу школу в щепки.
На мой взгляд, у Вас правильный подход ).
Пусть в поликлиниках хотя бы устраивают эти игрища с мочой, а не в школе.
У нас тётя приходила, рассказывала, как это всё здорово! Как дети веселятся, ржут! пока банки набирают! А кто не может сразу, того подбадривают дружно.
Тихий ужас, на мой взгляд
Спасибо, так вообще эти игрища профанация. Тест, который проводят, не выявляет легкие наркотики и несистематическое употребление. Выявляет только уже зависимых, на тяжёлой наркоте, которых можно определить и без теста. То есть априори проводится на здоровых детях и подтверждает, что они не употребляют.
У нас тоже круто было в 90-е, на практику вожатыми ездили. Коллективно сдавали соскоб на я/г. Три девицы 18 лет дружно снимали штаны и отклячивали попы, месячные у тебя там или что никого не волновало. Мужчин-поваров также заводили группой.
Не автор, но могу попробовать сформулировать, почему я отказалась.
1. С детства не люблю стадности не по делу.
2. Не люблю показухи и не хочу в ней участвовать. Денег вбухали полно, чтобы распилить и отчитаться.
3. Считаю это действие унизительным (и знаю, что подросток будет испытывать сходные чувства).
4. Считаю организацию подобного тестирования только подчеркивающей эту унизительность.
5. Считаю, что не дело школы лезть в подобные вопросы.
6. Понимаю, что при ложноположительном результате ребенок окажется заляпан грязью полностью, и что ни делай потом, полностью отмыться не удастся.
+100 именно этого и хотелось бы избежать. Незачем создавать себе лишние проблемы по чужой прихоти.
Вот интересно, школа сейчас ВСЕ что можно на родителей уже повесила, но это тестирование почему то надо именно ТАМ проводить. В непонятно каких условиях. И без контроля дальнейшего за получением результата. Лучше бы учили более качественно и не с родителей спрашивали, почему ребенок « на тройки скатился», а с себя, как собственно с того, кто УЧИТ. А то получается « здесь играем, а здесь рыбу заворачивали - не играем»(с)
Я бы выслушала учителя, никак бы не затрагивая тему теста (это вообще личное дело каждого). Если претензии только к снижению успеваемости, сказала бы, что все на контроле, что если успеваемость и просела, то чуть-чуть. Просто надо понять - к чему цепляется КР, впе-таки же не один он у Вас в классе такой среди сплошных отличников. Какие конкретно претензии.
За отказ пройти тест учитель, может, и получила люлей, но это её личное дело, значит не повезло с начальством. Закон не обязывает проходить такой тест, как и сдавать ГТО, но почему-то в школе слово "рекомендуется" и "имеет право" заменили на "обязан". Почему? Фиг их знает.
Ребенку бы сказала, чтобы пропускал мимо ушей, мол, собака лает, караван идет.
Так парадокс в том, что конкретное снижение успеваемости было в прошлом году, во второй половине. Прощупывал рамки дозволенного, врал, что сделал уроки. В этом году мозг как раз включился, успеваемость улучшилась, поэтому мне и непонятна суть ее претензий сейчас. Он уже вышел в городской тур олимпиады по английскому от района. Все обдумала, хочу сходить уточнить суть претензий, ибо вчера все свелось по итогу к тесту на наркотики и какому-то бреду, что мой ребёнок не ходит на допы в школе и не гуляет с одноклассниками. Когда сказала у меня к его учебе претензий нет, класс рук заявила, что это благодаря ей, ее заслуга.
У нас никаких последствий не было, в прошлом году отказалась в классе сына (8 класс), а дочь сама написала отказ (10 класс сами могут).
Вот обсуждение в Детском разделе, где ему и место ;) https://eva.ru/topic/139/3572624.htm?messageId=99410791
Не парьтесь.
Учительница не хочет заниматься прямой своей работой, работой с по-настоящему проблемными учениками, и занимается ИБД.
Не сдавать тест на наркотики - ваше право, не нужно, не сдавайте.
Никто ничего сделать официально не может.
Если учительница не отстанет, пожалуетесь на нее, займётся другими, более безопасными родителями
Спасибо за ответ. Я вот просто думаю перед тем как жаловаться, нужно ли с ней поговорить на тему, чтобы отстала. Или подождать пока г...о сойдёт и если не сойдёт уже предпринимать меры. Сын мой в этом плане спокоен, он из ряда в одно ухо впустил в другое выпустил и забыл.
Недельку подождите-потерпите, а там решите по обстоятельствам. И так, и так можно.
На многих женщин положительно влияют представители мужского пола. Если у Вас есть возможность, чтобы сходил отец и спросил, в чем суть ее претензий, то, возможно, она задумается о своем поведении и переключится на что-то еще. Тогда конфликт зачастую гаснет сам собой. Женские разборки могут привести к эскалации, а мужчины... ну, о чем с ними дискутировать, они зачастую, "мой в этом плане спокоен, он из ряда в одно ухо впустил в другое выпустил и забыл." ?!
Да, я наверное так и сделаю. Иначе да, могу нарубить дров я эмоциональная. Понаблюдаю некоторое время и если что отправлю папу для начала.
Вы пока не раздувайте. Сказала она и сказала. Если и дальше будет как-то напрягать вас, то скажите ей, еще одно поползновение с ее стороны и жалоба в ДО будет написана.
Меня поражают родители ваших одноклассников и люди в топе. Честно. В нашем классе отказались больше половины. Но директор школы проводила собрание на эту тему, честно сказала, что да, их обязывают устраивать это, но что ложно положительных тестов на практически любые лекарства, витамины и тп ПОЛНО. Если есть хоть малейшие сомнения, то можно самим купить в аптеке более развернутый тест и всё спокойно дома сделать.
Я лично считаю, что это в любом случае школы никак не касается. Это просто пережиток совка, все эти показательные выступления, ну и конечно деньги, на гос поставках этих совершенно неинформативных тестов наживаются чиновники.
С какого перепуга ребенок ДОЛЖЕН сдавать этот анализ? Вы вот тоже должны сдавать. Сдавали? Почему вы всем коллективом не строитесь и торжественно во время рабочего дня не ходите пИсать в баночки? Чем вы лучше детей?
Не знаю как с наркотиками, а у моей знакомой был случай с реакцией манту. У девочки была реакция и потом ложноположительный тест. Вошла в класс медсестра и во всеуслышание заявила об этом учителю при детях. Девочка стала изгоем, мама ее долго потом ругалась со школой и медсестрой. Так ее даже не уволили.
О, да. Это было последним аргументом, почему я свою на тест не пустила. У нее тоже манту и в справках иногда тупо пишут, что тест на туберкулез положительный.
Канешна-канешна, не узнают... Вы хоть процедуру сдачи анализа в части анкетирования погуглите, что ли... Оно НЕ анонимное совсем, в итоге.
У нас половина класса отказались. В прессе были публикации о том что у абсолютно чистых детей приходили ошибочные положительные результаты. И вся школа это обсуждала , что наносило травму ребенку. Потом, конечно, пересдавали, но осадок оставался. Если это будет обязательно - то мы готовы сходить в поликлинику и лично сдать.
Народ, это кошмар какой-то!!! Тоталитаризм в чистом виде. Со стороны все манипуляции относительно проверок, пописаний в баночку и дальнейшем обсуждении всей школой результатов выглядит ужасно. Как хорошо, что я не там!!! И всё делается для того, чтобы школа выглядела красиво.
а самое главное, посмотрите комменты, большинство, что вам сложно, спецом идете против системы и т.д. тоталитаризм неистребим в нашей стране с таким стадом
Препараты, которые могут вызывать ложные положительные тесты на наркотики
Один из самых распространенных антибиотиков, амоксициллин (амоксил), может вызвать ложноположительный тест на кокаин. Хинолоны, группа антибиотиков, включая офлоксацин (Floxin), левофлоксацин (Levaquin) и ципрофлоксацин (Cipro), могут давать ложноположительные тесты на амфетамины и опиоиды. Рифампин (Rifadin), антибиотик, часто используемый для лечения туберкулеза, также может привести к ложноположительному результату для опиоидов. Локально-положительный тест ЛСД может возникать у людей, принимающих антибиотик цефрадин (Velosef).
Эфедрин и псевдоэфедрин, ингредиенты, часто встречающиеся в противоотечных средствах или холодных лекарствах, могут вызвать ложноположительный тест на амфетамины. Антигистаминный дифенгидрамин (Benadryl), который обычно используется для аллергий, может вызвать ложноположительный тест на опиоиды. Другой антигистамин, прометазин (Phenergan), который часто используется как противоотечный, также может давать ложноположительный тест на опиоиды, а также на амфетамины.
и далее, там много всего
https://ru.healthypasty.com/drugs-that-can-cause-false-positive-drug-tests-9937
Я учитель, классный руководитель и в прошлом году дети проходили тест. Никто группами не писал. Каждый брал банку и ходил один туалет. Потом торжественно нес эту банку и сдавал медсестре. Они вместе смотрели результат, который никому не говорили и все.
Понимаю "таких" мамашек, которые готовы говорить, мой сын самый-самый, никогда. Я ЕМУ ВЕРЮ. Все, на этом можно с такой мамой не говорить. И поверьте опыту - именно ТАКИЕ ВЕРУЮЩИЕ потом попадают в неприятные ситуации. И еще совет, как педагога, никогда нельзя верить на 100 % ребенку, он всегда должен знать, что в любой момент МАТЬ проверит, потому что вы МАМА, потому что вы ЗАБОТИТЕСЬ и ребенок это должен знать.
О, а я люблю таких класснух, которые родителей нежно называют мамашками;)
что значит "вместе смотрели результат"??? то есть тест не анонимный что ли??? если школьная медсестра свой нос туда сует, то тем более отказы писать надо!
ps торжественный пронос банки с мочой из туалета в мед.кабинет мимо длинной очереди таких же с пустыми баночками особо впечатлил
Не буду тут развозить, что в большинстве случаев "мамашки" хорошо знают своих детей и с вниманием относятся к их здоровью и окружению, это очевидный факт. Для меня лично, причиной отказа в первую очередь послужило то, что эта процедура, именно в ТАКОЙ ФОРМЕ унизительна для человека и не важно какой у человека возраст. Я уж не говорю, что вдвойне унизительна для девочек из-за особенностей физиологии, о которых, вы, как учитель физкультуры (в лучшем случае) должны догадываться.
У вас уроки что ли были по писанию в баночку? Прям учили как?
Я б и сама не стала даже рисковать - не уверена в аккуратном прицельном отливе в деловой одежде да в общественном туалете.
И другие аргументы мне не нужны, понадобится - соберет дома, и легко делается развернутый анализ по любым параметрам в нормальной лаборатории.
Вопросы веры и неверия ребенку по медицинским вопросам не касаются школу.
Проверяю я ребенка или нет, учителю в любом случае скажу, что "я ребенку верю". Потому что конфиденциально.
Так вот если я захочу проверить, то я проверю сама. Я на своего ребёнка смотрю трезво, у меня 2 курсовые и опыт работы в области наркологии. А этот тест определяет только систематическое употребление тяжелых наркотиков, если ребёнок периодически покуривает травку, то этот тест никогда этого не покажет. Таким образом он выявляет только заядлых наркоманов, на которых уже печать и без теста стоит. Плюс в целом прохождение его раз в год при несистематическом употреблении неинформативно. Так вот смело заявляю мой ребёнок тяжелые наркотики систематически не употребляет. И в целом он школа-дом, дом-школа даже гулять не ходит сейчас, некогда особо.
Согласна полностью. Плюс, из "теоретической" части подростки, далёкие от наркоманской романтики, узнают мноооого нового и гуглят, а что это, а где это "варят" и как действует... ПрЭлестно просто. И хорошо, если дело ограничится теоретическим интересом.
Ключевое в Вашем спиче, что МАТЬ может проверить в любой момент, а ШКОЛА здесь вообще не при чём. И ещё, как это "вместе" смотрели результат? Кто с кем вместе? Анализ-то, типа, анонимный. Или нет?
В школе ребенка есть кадетский класс, в котором некоторые дети пью, курят, жуют. Этот тест ничего не показал. Наличие что-то на диспансеризации в поликлинике, выдали ИМ бумажки с результатами, на этом всё. Рассказ со слов одного из кадет.
Да, он не показывает легкие наркотики и несистематическое употребление. Только опиоиды, амфетамины, некоторые алкалоиды и лсд.
Хотелось бы посмотреть статистику - многих ли школьников это тестирование уберегло от наркомании
Программе 5 лет, и на собрании нам говорили, что "эта проблема как снежный ком нарастает последние 5 лет". Смешно. Вот и думайте.
а мы знаем, как нарастает. В туалетах нет ни камер, ни учителей. Дети активно употребляют снюс под губу в туалете. Об этом докладывают сознательные ученики. Учителя и администрация не собираются решать проблему, они решили одним тестом всех зайцев убить, отчитаться целой папкой и забыть. А если в школе свободно можно снюс пихать под губу, но почему бы кому не нарастать, как снежному?
Я написала отказ в свободной форме, в конце была такая фраза:
"Любое давление на меня или мою дочь в связи с отказом пройти добровольную проверку будет встречено жалобой в прокуратуру в связи с превышением администрацией школы своих полномочий."
Классная побухтела, да и отстала. Хотя вкатила двойку ребенку не по делу один раз со злости.) Я ее понимаю, мы ей статистику испортили, но мне пофиг. Если ей прилетит, пусть тоже жалуется.
сходите сразу к директору, озвучьте, как классный руководитель себя ведет с родителями, объясните директору, что процедура добровольная или принудительная? Если добровольная, какие еще вопросы могут быть по этому решению, если принудительное освидетельствование - на основании какого закона, тк принудительно только по суду или во время проведения следствия отправляют. И все.
Просто ваша классная по-своему понимает свои должностные обязанности.
Ничего не будет в случае отказа от теста. Своим детям писала отказы. Также как и от Манту, от нее тоже отказы пишу.
И причина такАя же - бывают ложно-положительные результаты.
Придется бегать потом доказывать, что ты не наркоман-туберкулезник.
Так что нет теста - нет проблем.
офф:) спрошу про манту, все время тоже отказы писали, но что-то в этом году медсестра возбудилась сильно. Что-то изменилось в законодательстве? у Вас как в этьом году прошло ?
так туберкулез нашли у кого-нибудь в вашей школе вот и возбудилась. а вы дальше отказы пишите.
вам везло, мы каждый год приносим результаты обследования альтернативные. Но медсестра не настаивает в этом случае на каком-то конкретном враче или виде обследования. А с наркобследованием из тебя выбивают это обследование, хотя оно добровольное. Просто чтобы поставить галочку. Значит вывод напрашивается, на школу Давит научный центр, с чего бы такая прыть. Зачем-то единая база по всех школам и ученикам впилась? Ведь если пойдут к районным наркологам, то у одно результаты в одном месте, у другого в другом........А потом вам скажут, но вы же сами подписали согласие, вы сами этого хотели.
первое согласие на процедуру, а второе директору центра на делание всего, что хочешь, с результатами этой процедуры.
В свете перехода на электронные паспорта и генетические, я бы не спешила раздавать разрешения директорам научных центров. Надо им анализ - в инвитро сделаем. Только на каких основаниях они принудят нас к этой процедуре, если настоящих упортребляющих только через суд и полицию могут заставить.
Мне кажется, что права есть и у тех, кто Делает своим детям. Их решение мы не должны как-то обсуждать, и у тех, кто не делает- и это решение тоже не должно никак обсуждаться. У нас в стране, слаба Богу, законы соблюдаются, у нас демократия.
Но некоторые учителя за галочку, которую требует директор и мед.центр, готовы запозорить родителей, с какой это стати........?
Ко мне платная врач приходила, дала кучу бумажек, я одно согласие на обследование уже после обследования подписала, а второе- нет. Она сказала, да ладно, подпишите.А я ей показала, что там написано Согласие дается только на время действия договора, а дальше жирным Даю согласие бессрочно. И что будет являться приоритетным - действие договора или бессрочно - не ясно. Врачиха сама в шоке была, они в бумажки не смотрят.........
А то будет, как с снилсами......В роддомах их теперь автоматически выдают, типа "вам удобно". А с какого этого они решили, что заявительный характер отменяется? Так можно было получать снилс, когда захочешь, так как суд указал, что в сад и школу имеют право без снилса принимать, а так.........тебя уже окружили удобствами. Выходит дело, теперь в роддоме до родов надо писать заявление Прошу не выдавать мне СНИЛС на ребенка автоматически........со своими экспериментами надо предупреждать людей, о том, что они участники пилота..........
мы ничего не приносим, другого ребенка в том году школа пыталась троллить на эту тему, звонила классрук, ругалась, что школу оштрафовали , еще какую-то муть несла, я написала новый отказ и предложила отстранить моего ребенка официально через приказ директора, так все и заглохло