Таблетки в школе - алгоритм действий?
Нашла у ребенка сначала снюс, поговорили , показала видео, объяснила все популярно..не орала.. Доказывает мне , что " все блоггеры показывают , что это безопасно, даже Шнур рекламирует, а ты панику, как всегда разводишь".. Разговор перешел в более жесткое русло..
Дальше нахожу пол таблетки ,завернутую в бумажку.. Ответ естественно : "Я не пробовал,как называется не знаю, просто успокоительное... мальчик раздавал, все взяли , я тоже..." На днях встреча должна состояться в школе с социальным педагогом, классной и родителями того, парня, который раздавал эти таблетки (если они придут вообще)..
Что касается моего ребенка, понятно, беседы и т.п.
Вопрос в другом: как логично и правильно развить эту ситуацию с какой-то пользой? Не нашла , куда сдать на экспертизу таблетки.. Если написать заявление еще , то всех детей поставят на учет (тоже наверное, не велика польза)? Я че-то в шоке каком-то , боюсь на эмоциях наворотить делов :((((
Честно - я ставила бы вопрос об исключении этого мальчика, если он реально приносил - ну или заявление в полицию будет. Но до этого бы стопудово не дошло.
так вот надо каким-то образом выяснить ЧТО это вообще было.. боюсь , упрутся , и не признаются на встрече, а могут вообще не прийти.. полицией , конечно, можно пригрозить..
Я бы в первую очередь накатала заявление под роспись директору.
В постановке на внутришкольный учёт нет ничего страшного.
А вот у вас будет какой-то фундамент на дальнейшее (не дай бог), да и школа запрыгает намного энергичнее. Им надо будет официально оформлять всё, включая последующие действия.
Вот вы приедете и скажете / напишете, что я у сына нашла, мне сын сказал. Потом начнутся разборки: учителя до всех донесут, что такой-то ребенок сказал маме то-то и то-то. Учителя вам не товарищи и не помощники. У них всё хорошо, а ваш маменькин сынок своими откровениями жизнь всем испортил .А они испортят ему. К сожалению, так. Крайними будете вы с сыном.
а что по Вашему ничего не делать? Пусть распространяет в школе? Пусть такие бестолковые , как мой, едят , что попало?
Не знаю, как правильно. Задача школы - не выносить сор из избы. Скорее всего вам посоветуют "смотреть за собой". Если бы не сомневались, что надо помчаться в школу и раскрыть им там глаза, вы бы уже там были, а не здесь советовались .
Если бы внимательно читали, то увидели бы, что я написала, что на днях встреча в школе с соц.педагогом, родителями и директором. а здесь советуюсь, чтобы правильно линию разговора построить
Вы тоже будьте внимательней: вам пишут те, кто уже встретился, как оно обернулось.
Спасибо за Ваше мнение , но оставлять просто так я это не буду . Мой согласился идти на встречу , все последствия разъяснила..
Вы пытаетесь опустить ситуацию с уровня взрослый-взрослый,
на уровень ребенок-ребенок.
Я не считаю нужным оглядываться кто что сказал. В этой ситуации важнее купировать проблему.
Об размазней ноги вытирают гораздо чаще, чем о тех у кого есть зубы.
Не знаю про эти ваши градации, а делюсь опытом. Как получилось лично у меня. Как может изворотливый "педагог" всё перевернуть. А вы зубы поберегите, пригодятся.
Для начала определиться что за препарат.Может мальчик желающим новопассит раздавл или тенотен (что не есть хорошо но часто практикуется особо трепетными подростками).Исходя из результата и выводы и шаги.
Снюс не спайс,просто жевательный табак. Мягко говоря не полезен из-за большой дозы никотина, но к наркотическим препаратам не относится,обычная табачная продукция.(тут только ваша беседа и его личная сознательность)
Я б не хотела, чтобы моему ребенку хоть что раздавали. Пусть родители распространителя объяснят сыну, что раздавать таблетки он не может.
Моя дочь в 9 классе. Девчата постоянно делятся анальгином, нош-пой,валерьянкой и тд.( то месячные начались в школе,то голова заболела и тд и тп а медсестры у нас вечно нет на месте) Объясните своему ребенку что просить и брать таблетки не надо если вы этого не одобряете.
Мой тоже в 9 классе. С собой всегда носит суматриптан. 200 мг. Знает 5 человек с такими же триптанами в кармане. Делится всегда и берет всегда, если прихватило. У них и группа в вотсапе есть.
Я, взрослый человек, не знаю это средство и не знаю его воздействие на организм других людей и даже на свой.
Вы понимаете, что до 18 лет, Вы, мама, несете ответственность за действия своего ребенка? А если кому-то станет плохо? ну, аллергия у него, а вдруг тяжелая?
Доктора - дураки, что столько учатся: 2 образования можно получить, пока те одно получают.
ничего, что голова может болеть от давления, у одного от пониженного, у другого от повышенного?
Заглянула в интернет. Вы знаете, что голова болит в том числе от гипертонии, а этот препарат повышает АД !?!
Это препарат от мигрени. Тот кто страдает именно мигренями,а не просто головной болью, прекрасно знают его.Поэтому мигренозники делятся лекарствами (кстати очень не дешевыми).Ибо знают что приступ купировать можно только в самом начале,пропустишь время и начнется ад продолжительностью в несколько дней порой.
да что вы, а вот тут мама не только знает и дает своему постоянно, так у них еще и группа в вотсапе и они друг друга угощают.
А в инструкции к лекарству "Кроме того, лекарственное средство не рекомендовано использовать в ходе лечения пациентов, не достигших 18-летнего возраста или пожилых людей старше 65 лет.
Подробнее: https://medside.ru/sumatriptan
А мало ли что там пишут сами производители, на заборе тоже написано......Сам возьму и другому дам. А там если у тебя мигрени от плохого зрения, то нельзя принимать...
да уж, группа в вотсапе любителей определенных таблеток, угощающих друг друга - это за гранью для меня
Расскажите мне про свои мигрени? Просто интересно, как человек, страдающий мигренями, может не знать про триптаны... Получается, вы у врача по этому поводу не были ни разу?
Давайте я вам про свои расскажу. У меня всегда начинается с ауры и огромного слепого пятна. Этот глаз не будет видеть до конца приступа. Звуки становятся оглушительными. У меня есть 30-40 минут, чтобы заснуть лёжа в темноте, либо я потеряю сознание. Дальше сутки головной боли в обнимку с унитазом. От бесконечной рвоты обезвоживание, потом быстрее всего прокапаться, но если есть ещё день, можно постепенно в себя прийти.
Это нельзя спутать с головной болью от перенапряжения, давления, стресса, скачка сахара и т.д.
У моего подростка мигрени начались в том же возрасте, что и у меня. Два года подбирали терапию. И в его 13-лет учитель как-то не разрешила ему принять таблетки на уроке, забрала их и вызвала скорую. Скорая приехала очень быстро. Поговорили с ребёнком. Укололи суматриптан и дождались, пока подействует. Потом отпустили домой.
Так что да, носит таблетки с собой. Своих в школе знает, и если у кого-то начался приступ, а лекарства нет, они делятся. Моему помогает Релпакс. Он около 700 рублей за пару таблеток (это на один раз).
Есть вещи, которые меня беспокоят не меньше мигреней, и они куда серьезнее. Можно я не буду тут выкладывать свою историю болезни?! Думаю, даже Вам это будет не очень интересно.
Тогда тем более вы должны понимать, насколько ценной бывает своевременная помощь.
Конечно, понимаю! Особенно я понимаю, что помощь должна быть квалифицированная, осознанная, а не просто желание "хотел как лучше", которое может добить!
200 мг??? Это слоновья доза. Я принимаю 25 (половинку от 50), и уже голова кружится и реакция неадекватная...
А мои приступы он вообще не купирует, к сожалению.. Ребёнку приступ снимает тольуо релпакс. Дешёвые аналоги работают только в таких дозировках.
На всякий случай для отставших от реалий. Снюс давно не табак. В РФ запрещена продажа жевательного табака. Сейчас снюс это никотиносодержащая химия, в т.ч. в виде леденцов.
Доза в одной порции около 3 пачек сигарет. Подмешивают черти что в него. Если вы курите/курили, должны понимать что три пачки за один прием и лошадь убить могут. У ребенка в классе были случаи "попробовал" и уехал в больничку с отравлением до потери сознания и рвоты непрекращающейся.
странна реакция вашего ребенка на снюс. Ему говорят официально, что это очень опасная приблуда от торгашей, которые подсаживают с помощью него в обход запретам на сигареты. Один снюс - шесть сигарет во рту одновременно, такое даже зэки не выдержали бы долго. А он вам про какого-то блоггера. Что могут понимать блоггеры, если есть врачебное мнение?
Нормальная у него реакция для этого возраста.В подростковом возрасте авторитеты увы не родители и прочие взрослые дяди -тети.
дело не в тетях, а в фактах. Ребенок должен понимать, что блоггеры работают за лайки, плюс рекламируют и говорят то, за что им заплатят. А именно ситуация со снюсом - это чисто коммерческий проект, направленный на аудиторию до 18 лет.
Потому что шансов, что ты закуришь обычные сигареты после 18 лет - меньше, чем если ты начнешь активно употреблять до 18 лет. Естественно торгаши будут навязывать "новую моду" подросткам.
Авторитеты авторитетами, но дебилом-то нельзя быть совсем.
Блоггеров используют как еще один канал рекламы, так как пользователи стали блокировать навязчивую рекламу. Чем больше человек смотрит блоггера, тем больше он интересен рекламодателям, тем больше у него будет в видео "скрытой рекламы". К этому нужно быть готовым. Какие же тут авторитеты-то? Тут есть чистое содержание и обязательная навязанная составляющая. Ее просто нужно уметь фильтровать. Никто же не оспаривает уникальность блоггера. Но некоторые вещи ребенок должен понимать и скептически относиться.
Иначе любой блоггер такого понаделает с вашим ребенком. Мы все видели, что дети готовы на непредсказуемые поступки, если верят искренне всему тому, что показывают на ютьюбе.
Спасибо, за понимание, именно так и есть все : даже, если кандидат наук этим детям разложит по полками, разжует и в рот положит, что что-то идет в разрез с позицией известного блогера, все ! пипец, это фиговый кандидат наук .. :(
Вы понимаете что говорите о детях 13-17 лет? И для них мнение сверстников важнее чем все ваши статьи вместе взятые?
Бороться с этим нужно не с позиции занудной училки,а учитывая психологические особенности данного возраста.
а мнение маркетологов для них тоже важно? блоггеров многие в глаза не видели, и понимать принцип работы рекламщиков - это вовсе не значит оспаривать "авторитет" сверстника. Сам этот прекрасный сверстник может не знать того, что знает ребенок, и сам может попасться в ловушку маркетологов и рекламщиков. Что плохого, если ребенок будет фильтровать до некоторой степени получаемую информацию?
Нет,не важно.У них другие авторитеты,другие принципы выбора лидера. Бйлоггеры разные есть,в том числе и зожники.
это от блоггера не зависит, если у него много подписчиков, то на него в любом случае оказывают влияние рекламодатели.
надо показывать видео, где блоггеры откровенно врут, втюхивают недобросовестную рекламу, ради лайков не считаются с интересами подписчиков. Пусть знают и другую сторону. А то совсем с ума сошли с этими блоггерами. Эти блоггеры - это тоже рекламный трюк. Вы не любите рекламу в фильмах и на мобильных телефонах, мы заставим ваших лучших друзей рекламировать нашу хрень и вы будете ее смотреть. Как -то надо воздействовать, нельзя же просто молча смотреть на маразм?
Я не молчу. Если мое мнение спрашивают, то я высказываюсь честно. Но Вы можете похвастаться рациональным поведением? Вряд ли кто может. :-) За это даже нобелевку в прошлом году дали.
Если ребенок может найти на ютьюбе несколько видео с избиениями, то у него может сложиться впечатление, что это разрешено законом и никому ничего за это не будет.
В нашем случае учителя обществознания свой хлеб честно ели - такое впечатление не складывается, ну и с детства заложены определенные нормы. Вот то, что родители "распространителей" не в курсе про ответственность, - это, по мне, хуже, чем ютуб бесконтрольно смотреть.
С пользой? А вот сразу за ухо тащить в полицию и писать. Что нашли таблетки, боитесь наркотиков, просите проверить. И объяснительную от деточки, что раздавал Дима Б. на уроке географии.
Всё. Дальше машина сама заработает.
С мальчонкой поговорят так, что охоту брать у кого-то хоть что-то отобьют.
Ничего, кроме пользы. Тут на Еве конечно можно писать "ачетакова", в реальности на комиссии обычно рыдают и деточки и мамочки
по сравнению с последствиями употребления опасных веществ - абсолютно ничего!
Ну в артек путевку не дадут, да
Я согласна, что нужно обращаться в полицию. Школе невыгодно признавать распространение, все так и останется, будет продолжаться втихую. Когда за распространителями приходит полиция, то желающих употреблять и, в принципе, быть причастными к самой ситуации становится существенно меньше, потому что распространителей реально сажают и тут подключаются родители школы массово: кому же охота впутываться: тут уже "не замечать" грозит реальными последствиями.
Не верю, что в школе так всё шито-крыто, что учителя ничего не замечают. Считаю, им это выгодно, делать вид, что ничего нет такого. А вот травлю устроить, если тест на наркотики не сдаёшь, это пожалуйста.
Даже если это и аскорбинка (хотя по цвету таблетка серая с вкраплениями), или мукалтин, продавал пацан ЭТО как "расслабляющее и упокаивающее, и вштыривающее" , во-первых, это уже распространение.. Во-вторых, как писали уже выше, все организмы разные, мой балбес - астматик, реакция на любую таблетку может быть непредсказуемой : давление, аллергический , астматический припадок и тп. Дело в самом факте распространения снюсов и таблеток .
Экспертиза , кстати, делается до 70 дней, если не через ФСКН..
Я бы начала с классного руководителя. Рассказала бы о том, что нашла и что сын рассказал. Если у него найдут это в школе, то труднее будет оправдываться
А в школе кто-то имеет право обыскивать ребенка на основании слов другого ребенка? Не, в данной ситуации я совсем не против этого, просто мне кажется что досмотр личных вещей и тем более личный досмотр учителя не вправе проводить. А сам ребенок естественно будет все отрицать.
Для себя хотелось бы определиться, как правильно поступать в подобных ситуациях.
объяснить детям, что дилеры со времен царя гороха использовали кого-то из учеников школы, чтобы играть на чувствах, уважении, принятии коллективом, внимании девочек-мальчиков, чувстве крутости. Так надежнее можно втюхать. А втюхать надо до 18 лет, чтобы привыкание произошло гарантированное. Хочешь быть лохом, на котором зарабатывают другие - вперед.
Но самое обидное- это попустительство других родителей. Ведь эту проблему можно было бы решить, если бы все категорически отнеслись к этой ситуации. А не по принципу "я ниче не знаю, моего не поймали, идите нафиг"
Ну вот здесь выше как раз и предлагают не возникать, ибо ребенку автора типа будет хуже. Порочный круг.
Легко может быть хуже. Раз он уже попал под влияние, даже пусть 1 раз.
В уставе нашей нашей школы, например, прописано, что за курение отчисление. Хорошо или плохо это - другой вопрос.
У дочки (другая школа) в старших классах двух парней поймали в раздевалке с чем-то, из школы их убрали. Хотя парни хорошие и учились нормально.
Если бы у нас так убирали, то кадетские классы бы сильно поредели, а они у нас баллы приносят.
Я написала в самом посте, что встреча будет с руководством школы и родителями (если они придут). Своему уже не один раз объясняла, что в "след.раз" могут и наркотики дать , а у него это найдут.. Разбираться никто не будет ..
Завела здесь тему именно для того , чтобы ДО встречи понять возможные реакции (школы и родителей) и проработать хоть какие -то варианты развития событий.. прочла здесь мнения , сделала выводы :)))))))) Спасибо!
Я хочу рассказать Вам историю, которая произошла рядом, расскажу в самых общих чертах, тк тут много "шерлоков" и моя цель не добавить дегтя в репутацию школы.
В одной очень приличной школе учился мальчик, который сначала угощал друзей, потом одноклассников, а потом слава пришла и стали приходить "друзья" из других классов. Хотя мальчик был из очень обеспеченной семьи, он не устоял, когда кто-то предложил деньги. Появилась полиция по наркотикам. Пока шли разбирательства, у мальчика наступило день рождения. Был суд. Из-за того, что мальчику исполнилось определенное количество лет, ответственность возросла (был бы суд днем раньше - наказание было бы другим). Мальчика отчислили из школы, дали 3 года колонии строгого режима и большие связи-деньги родителей никак не помогли.
Вопрос про сдачу анализов в этом классе не стоял - родители одноклассников сами настаивали, чтобы проверили всех.
То есть пока полиция не вмешалась, всех все, видимо, устраивало. Не верится, что совсем никто не в курсе был.
Желаю Вам благоприятного исхода встречи, чтобы все присутствовали и действовали сообща.
"Из-за того, что мальчику исполнилось определенное количество лет, ответственность возросла (был бы суд днем раньше - наказание было бы другим)."
Не подвергаю ваш рассказ сомнению, но вот это вряд ли точно - ответственность наступает в зависимости от возраста на момент совершения преступления, а не суда.
Ответственность там была бы и так, и так. Дело не в этом. Этот день рождения и дата суда решили дело в части наказания. Если бы суд был хоть на день раньше дня рождения, то это была бы не колония строгого режима, а что-то попроще.
Я не юрист, дело трехлетней давности, я передаю, как поняла.
Я хотела донести информацию, "как это бывает". По отзывам, мальчик был очень хороший и все происходило среди хороших детей, хороших родителей в хорошей школе. Но вот так. :-( Взрослые недооценили ситуацию.
А полиция тоже может быть в курсе и не вмешиваться. А бывает, что жалобщик виноватым оказывается .
Не читала весь топ, но выскажусь по теме.
У нас в школе снюс, спайс, конфЭтки. Школа неплохая районного масштаба.
Со своими детьми веду разговоры ДАВНО о вреде всего этого, видео показывали уже давно (то есть задолго до того, как в школе они это обнаружили).
Развитие такое - сын говорит, на физре предлагал чувак из параллели; мам, ты чего - я поржал и не взял. Было несколько раз.
В классе несколько ребят на перемене курят плюс двое точно снюс. До родителей кое-что донесли, дети продолжают (не пойман - не вор; всё же было «со слов»).
Но лично я перестала лезть в эти дела. Потому что я уверена в СВОИХ детях. А вот если лезть, то вылезает в итоге тот, кто обнародовал. Вот такое респект от школы(. И так, я думаю, везде.
А как они должны реагировать? Покупают старшие друзья -продается то снюс в любом табачном.Закидываются в школе-на улице. Дома ничего нет. За что ругать? Мама пети сказала? Так она что то напутала и тд и тп. Кого наказывать то если вина не доказана?Все на уровне сплетен и слухов.В классе знакомых мальчишки-*мат*ганы как раз зожники,а закидываются в туалете девочки-отличницы. Но мамы упорно наговаривают на парней.Ведь проще поверить что дитятку кто-то что-то втюхал,совратил и тд чем что дитятко само все делает по собственному желанию.
я б круче спросила - а в бумажке точно не глицин???
а то с наших бизнесменов станется. подсмотрели что кто-то реализует. навертели аскорбинок по бумажкам, и давай по 50 рэ распродавать....
я вот прям живо своего представляю)))))
по делу - камня бы на камне не оставила от школы за такие происшествия. Хотя в свое время обладала знанием, что продают в раздевалке самокрутки, но никому ничего не сказала. Понадобилось мне это через 3 месяца, когда вызвали в школу с претензией " ваш сын видел как А нес на руках Б и никого не позвал"... ШОООООО????? и я уж развернулась в полный рост, этим соцпедагогам высказала все, что я думаю о них, об их нежелании работать, о том, что у них самокрутки эти... и все это при завуче, при директоре... короче умыла тетку по самое небалуйся.
Так мне помогла информация, придержанная в рукаве.
Так что подумайте, может у вас если ребенок из таких, которые происшествия собирают, как мой - вроде ничего не делал, но обязательно как взрыв петарды в туалете, так к нему вопросы....
Без такой встречи тет-а-тет, можно только додумывать: мой продавал или ему продавали, знала школа или нет.. Вот, надеюсь, на встрече это все выясню.. Если мой, значит будет другой разговор.. мое мнение, что любые действия, дадут какой-то урок подросткам.. и школе тоже, потому как мое заявление у них будет..
Я вам советую обзвонить несколько фондов по борьбе с наркоманией. Я когда своего с травой застала, мне оочень помог день "на телефоне".
Там, конечно, и лишнего много, и многие втюхивать пытаются услуги/спасение...
Но за этот день я в итоге была настолько подкована и юридически, и практически, что мне очень пригодилось.
Тогда шокировало две вещи: нежелание других родителей видеть проблему и нежелание школы знать о ней..
Мы своего вытаскивали сами в итоге.. только одна семья подключилась..
О встрече: результат, как в том анекдоте - ложки нашлись , а осадок остался. Но кому-то будет полезен и такой опыт.
Школа "подготовилась" к общению: не стали вызывать ни того, кто дал таблетки, ни его родителей естественно. Изначально беседа была рассчитана на то, чтобы отчитать меня, моего ребенка, чтобы мы сами - безголовые.. Я аж в первые секунды ах@ела (простите мне мой французский).. Я прервала монолог, сказала , что в таком ключе вести беседу не намерена и не выйду из кабинета , пока здесь не появятся все участники (взял таблетки , как выяснилось по ходу, не только мой). Через час балагана привели все-таки того мальчика и еще тех, кто там был..
И все по сценарию выше в топе: мальчику дала таблетки мама успокоительные, мальчик поделился с несколькими желающими "успокоиться и побыть в сонном состоянии"... Мальчик "угощает" не первый раз, до родителей так и не была доведена информация , пока я не сказала, что сама найду его маму. В общем, сделали внушение , погрозили постановкой на учет и то это все под давлением...
Я как-то ожидала чего угодно: что парень будет отпираться, скажет, что не помнит название таблеток, что родители его не пойдут и т.п. Но, что социальный педагог себя будет тааак вести, угрожая "прийти ко мне домой, проверить, что принимает МОЙ ребенок и как я его воспитываю" - к такому честно не была готова.. это был, простите, бред сивой кобылы..
Но, как я уже написала, отрицательный опыт - тоже опыт, я сделала вывод, мой балбес тоже.. ДАже , если , не дай бог , случится какая то еще ситуация, действовать точно буду не через этот цирк..
Ну вот, вам выше неоднократно писали, что сами виноватыми будете. Я не злорадствую, если что. Убедилась, что не сразу мной одной так поступили, а это везде одинаковый сценарий .
Ответственность всегда хотят переложить , но это не повод помалкивать. Главное, чтобы толк был. Думаю, по настрою Автора толк от этой встречи будет.
Спасибо, но для этого я и заводила пост, чтобы увидеть разные мнения .. Предупрежден , значит вооружен.. Пусть и не совсем то произошло, но, в результате, я все равно добилась того, чего хотела: выяснили, что за таблетки, с мальчиком поговорили , маме его сообщили , моему сделали внушение.. Да и зав.уч.частью поняла, что меня своими страшилками бестолковыми оттуда не выпроводить и свои права я знаю.. Просто они думали, что мой ребенок все-таки съел таблетку, и разговаривать по-другому начали только тогда, когда я сказала , что она у меня на руках и сдам на экспертизу в ФСКН...
Как бы ни было, я считаю , что нужно предпринимать что-то, иначе дальше хуже будет...
Вы молодец, поступили совершенно правильно. Думаю, на какое-то время ситуацию возьмут под контроль. И теперь уже нельзя сказать, что в школе не в курсе.
Ваш ребенок сказал, что какой-то мальчик предлагал конфетки. А тот мальчик первый сказал своим родителям, что это ваш ребенок раздавал конфетки. Те родители первые прибежали в школу и сделали все то, что вы с опозданием сделали : обвинили распространителя ( вашего ребенка). Почему всегда виноват другой мальчик? А может и правда ваш ребенок и есть тот самый мальчик, который и распространяет снюс. Не надо говорить, что вы верите своему ребенку. Другие родители тоже верят.
И что? Можно найти ещё троих, которые скажут, что и ваш раздавал конфетки ( потом кто-нибудь разберётся, какие конфетки или таблетки, все потом), и ваш не будет отрицать ничего, даже почти показал эти таблетки- конфетки. Никто никому не обязан говорить, чьи родители приходили, а чьи нет. Про вас уже всей школе рассказали, что вы приходили или может кто-то не знает, что вы приходили. И про других родителей вы можете ничего не знать. Всю историю можно повернуть против вас и легко обвинить вашего сына , трёх свиделей неизвестно чего можно всегда легко найти.
абсолютно предсказуемо!!!
эти потрясающие соцпедагоги, которые созывают комиссию и начинают кошмарить родителя на пустом месте. Причем родителя как правило безопасного, никогда не вызовут родителя наркомана или *мат*гана, а вызовут тихую домашнюю мамочку, и начнут угрожать детской комнатой.
Я отрывалась на таких от всей души, выше писала, когда меня так же пугали этой постановкой на учет, за то что мой ВИДЕЛ, как кто-то кого-то нес на руках куда-то... и НЕ ПОЗВАЛ взрослых....
выше писала, у меня на руках были еще факты о непроработанных проблемах в школе, я валила этих теток на глазах школьной администрации безжалостно, под конец разговора одна рыдала....
Это такая клоака, надо сказать, все соцпедагоги, которые мне встречались.
И да, валить их надо сразу, не миндальничая и не жалея. У меня была возможность в младшей школе, но я только потрясла письмом в департамент и выслушала извинения - теперь думаю зря, надо было сразу прямо действовать. именно от соцпедагогов оставить выжженную землю. они ничего не делают, сидят отсиживают попу.