А может ну его, этот бюджет
Ребёнок учится в крепком третьтопе, призёр муниципалки вош, 7 класс.
В школу ездит 35 минут, пятидневка, 5/1.
В школе все устраивает, преподавание основных предметов на приличном уровне, переходить не хочется.
Тут принято писать, что бюджет приличных вузов светит только выпускникам топшкол. А, может, ну его, этот бюджет? Деньги на платное обучение есть, мозги у ребёнка тоже есть.
Стоит ли гробить здоровье шестидневкой и тратить в метро 2 часа в день ради бюджета?
В субботу ребёнок может высыпаться, сходить в театр, съездить в гости к бабушкам, погулять, да в конце концов потупить в планшет. Или подросток 15-18 лет должен только учиться не поднимая головы?
Поговорите со мной!
Не знаю, стоит ли вообще отправлять ребёнка на экзамены в топ...
сегодня деньги есть а через 4 года на 5 все лет будут? и почему 2 ч до топа? топы по всей москве разбросаны, из любого района можно подобрать до 1 часа точно
в нашей стране это тоже не гарантия ничего....отложил в банк - банк сгорит, отложил под матрас - деньги обесценятся, да и дорожает на 18% в год... т.е. через 4 года +80% к цене как с куста....
как отложить деньги на учебу, евочки, каааак??????
Высшее образование явно переоценено. Это всего лишь хороший старт, но не дает гарантий успеха в жизни. Один мой ребенок олимпиадник и учится в топе, но не из-за вуза. Мне всё равно, куда будет поступать, но ему самому интересно участвовать в олимпиадах, соревноваться, побеждать. А второй не олимпиадник, хотя учится хорошо. Важно, чтоб нашли свои интересы в жизни и получали удовольствие от того, что делают. Чтоб поступили в вуз не из-за его крутизны, а потому что хочется научиться этой профессии. Если заставлять через силу, то на всю жизнь сформируется отношение, что труд - это мучение.
Ребёнок учился в хорошей (бывшая языковая) , но далеко не топ школе. Рядом, 5 минут от дома пешком. В 9 классе поступила на шюж (на 2 года) мгу, 2 года там занималась. В 11 был 1 репетитор по литературе, русский в школе готовили, язык на высоком уровне (школа). Ещё были курсы в мгу для подготовки к дви. Варианты были - мгу журфак, вшэ (журфак и медиакоммуникации), Ранхигс, политех, РГГУ. Ещё рассматривали вариант на филологию , если что-то не так пойдёт. Спокойно окончила школу с отличием, сдала егэ на 90+ (98,96,91). ДВИ в мгу на 90. В другие вузы ДВИ тоже высокие баллы были. Но мечта - мгу. Прошла где-то 50 из 196 бюджетных мест. Спокойно, без нервов, как и училась в школе, так и поступила и вузе нет проблем. Прошлый год сессия на все 5, кроме одного предмета на 4. С младшей такая же тактика.
В моем окружении опыт сдачи ДВИ без подготовки, успешный. И таких уже трое, специально к ДВИ не готовились. Предметы разные, даже математика.
а в моем опыте при сдаче ЕГЭ на 80, ДВИ сдано на 2 балла из 100, у все по-разному. И при сотке по математике 55 по ДВИ
Я по математике могу рассказать почему. Школьную программа по математике и ЕГЭ это одно. Даже задача с параметрами, которая не входит в школьную, но вполне решаема.
А ДВИ только половина заданий этого уровня. Как раз может 55 и есть. Остальное другое совсем. И я человек уровня советского учебника Сканави, понимаю математ.обычных технических ВУЗов, и не олимпиадник, даже не знаю, как это решать. Где учат таким заданиям. Наверное в матшколах, специальные репетиторы из МГУ. Легкие или сложные они, не могу сказать, но я понимаю, что раньше не видела таких заданий. Поэтому у ребенка не готовившегося специально к ДВИ и не олимпиадника на самом ДВИ результат будет очевиден.
Наш родственник при ЕГЭ на 82, ДВИ сдал на 75, без доп. подготовки. Учился в Балашихе, класс профильный был, но только с 10-ого, это была обычная школа, не физмат, но вроде приличная по местным меркам.
Это в вашем окружении. А я , когда отслеживала поступление своей и других ребят. То очень много , кто сдал плохо, некоторые вообще почти по нулям. Но может это специфика творческого экзамена такая. Была очень удивлена. По егэ высокие баллы, а ДВИ провальный.
Нет. Не проще. На востоковедение в вышку. ДВИ как раз помогает и очень.
Девочка 2,5 года назад. Сдала 4 егэ (История, общество, русский, английский). Все егэ от 94 до 98). Места вшэ востоковедение. Но и в другие вузы подавалась от мгу и Ранхигс до пед . В вшэ с такими балами пролетала. Там в тот год 298 проходной был. А в мгу, благодаря ДВИ прошла.
Значит ваша знакомая ДВИ завалила и поступала , когда в вшэ был ниже проходной. Удивительно. Бюджет в мгу 90 мест. Бюджет в вшэ 50. Точно с ДВИ не сложилось у вашей знакомой.
В прошлом году поступала, 297 проходной был, у нее как раз 297, ЕГЭ+Ид. В мгу может и прошла бы, но в вышке зелёная волна, ждать не надо. Дви вроде бы у нее 65 было.
65 мало , конечно. Если бы к ДВИ готовилась. То с запасом бы прошла. 90 место в мгу против вшэ 50. Плюс ДВИ все с ног на голову переворачивает.
ДВИ все с ног на голову переворачивает - это точно, но ведь и и хорошие баллы ЕГЭ обесценивает.
Для своих детей рассмотрю МГУ, если будет олимпиада, которая дает 100 за ДВИ, или если точно буду знать, что к ДВИ хорошо готов.
Если хорошо сдать ДВИ. То не переворачивается и ничего не обесценивается совсем. А на приличные баллы сдать реально. А про низкие баллы слышала только от тех, кто совсем не готовился к ДВИ. Считали, что егэ высокие баллы, а ДВИ я и так напишу.
Э, а с чего вы взяли, что эти дети не в топ-школах учились. Там вообще-то к ДВИ МГУ не готовят. у меня ребенок в профиле ЦПМ, сомневаюсь, что дви сдаст нормально.
Я про тех, о ком я знаю. Я изначально описала историю своей дочери , которая не училась в топ школе (но она не одна такая , достаточно одноклассников поступивших в мгу и др топ вузы). И я это написала на сообщение автора.
А не про ваших. Написала, что реально поступить спокойно на бюджет в топ вуз без всяких топ школ , спокойно учась, не дергаясь .
Либо вы придумываете или вам знакомая врет , 297 б плюс 65 это 362 б. Она легко бы прошла в мгу. Проходной был 353 б.
Значит баллов за ДВИ меньше 56 набрала.
Какие все подозрительные, только вот читать не умеют. По сегодняшним реалиям все баллы в свободном доступе, своими глазами видела. Я же написала, что она может быть и прошла бы, но! она была явно не в первых рядах, а сидеть и дергаться интереса большого нет. А в вшэ "зеленая волна" была раньше, вот и пошла туда. Дальше я за проходными не следила. Она не жалеет, к тому же в лицее при ВШЭ училась изначально.
Другой знакомый на вмк также был примерно в конце списка, решил не дергаться, пошел в Бауманку, 285+ДВИ около 60+ИД не помню сколько.
Третий знакомый в ВШЭ проходил по БВИ, а в МГУ на грани по ЕГЭ+ДВИ был, но ему принципиален был МГУ и он высидел.
Удивительно У меня наоборот статистика. В мгу спокойно проходят. А в вшэ не проходят. Наверное, потому что ДВИ хорошо пишут. И дергаться не надо с такими баллами.
Очень неправдоподобно. В мгу полно бюджета. Так не бывает.
Вы ещё скажите, что в мгу берут по такому же количеству олимпиад, как и в вшэ.
Да, в вашем примере, те, кто хорошо пишут дви, проходят, а те, кто хорошо пишут ЕГЭ, в мгу и не идут, зачем?
Кто-то переводчиком работает, кто-то преподаёт , а кто-то в международных компаниях работают, кто-то уезжает
А можно вопрос? Курсы в МГУ для ДВИ, вы два года посещали или только в 11 классе?
Спасибо за ответ! Мой начал ходить в Школу юного географа и как раз думаем курсы в 10 и 11 добавлять к школе, или только в 11.
Тут надо на себя ориентироваться.
Ребёнку же географию, математику и русский сдавать, наверное? Я бы в 10 классе репетитора по математике взяла на 2 года, если есть необходимость в нем. А курсы в 11, как и репетиторов по русскому и географии по егэ (опять таки, если есть необходимость).
В этом году вы уже пролетели с поступлением. А на следующий год и смысла нет, да и не поступит, там на добор везде конкурс сумасшедший.
Почему это они пролетели. В прошлом году , у коллеги дочь как раз в это время решила поступить в другую школу (ее здесь полутопом считают), не поступила. Но тут же начала смотреть , где есть ещё возможность попробовать сдать экзамены , где есть доборы и тд. Обзвонила, дочь ещё в 3 места сдавала экзамены. В одно из них поступила. Сейчас учится и нарадоваться не может.
Это вряд ли. Скорее всего топик очередная разводка, тема уж больно хорошая. Склока гарантирована.
экзамены еще впереди. и в 57 и в 179. и доборы есть. надо пробовать, вдруг поступит
Разве запись на эти экзамены не закрыта уже? Понятно, что экзамены впереди.
Конечно, не закрыта. С чего бы? Только началась запись недавно. В 57 к тому же вроде бы еще и вторая волна будет.
Да, там отбор серьезный. Так что до последнего ждут, что придет кто-то интересный. В результате класс состоит не из положенных 25 человек, а из 20.
Смотря про какие вузы речь. В некоторых есть минимальные баллы и не маленькие. У меня ре учился в хороших школах, сейчас по пробникам никаким бюджетом не пахнет, минимум бы набрать. Хорошо училась, готовиться начала в 10, а в итоге так.
У меня сын тоже 7 класс, школа из второй десятки рейтингов, физмат. Школу ребенок любит, школа его тоже) учителя по профильным сильные. Школа дает много возможностей участвлвать в олимпиадах и дркгих интересных проектах. До топов ездить по часу в одну сторону... Остаемся в своей + доп образование (цпм и тд)
Я считаю, не стоит здоровье гробить. Тем более, школа у вас хорошая. Если сам захочет, перейдет в 10 класс.
Еще самообразование есть ). И класса с 9 может по тем же свободным субботам ездить в школы по интересам, в том же МГУ они есть и для физиков, и для лириков.
Если в школе всё устраивает, переводить бы детей не стала.
Старшая и средний в топе, 40-45 минут на общественном транспорте ездят, 5/1. По субботам и воскресеньям они тоже отсыпаются, театры, музеи, гости, гулять, поиграть в комп.
Младший пока в школе недалеко от дома, заканчивает 4 класс, но он активно занимается хоккеем Хоккей и топ совместить не получится. Возможно в 7-8 классе и будет поступать в другую школу.
Здорово как! А какой номер топа, где 5/1 и пятидневка, подскажите, пожалуйста. Может, нам туда тоже надо ))) Экзамены как раз только начинаются.
Да, у нас получилось удачно. Мои учились до этого в языковой гимназии, углубленного школьного английского хватило, чтобы поступить.
Дочка после обычной школы + бюджетных курсов английского в Доме Детского творчества (с 3 класса) удалось поступить. Специально к экзаменам не готовились, но ребёнок хорошо училась всегда.
И в топе на выходные не задают кучу уроков? Моя в полутопе только полдня может себе позволить отдохнуть в воскресенье, остальное время плотно уроки-уроки-уроки. Ну и допы в субботу есть, как мне кажется, во всех топах.
На следующую неделю конечно задают, но они уже в том возрасте, когда самостоятельно могут распределять своё время, они понимают объём заданного сами, я этого не касаюсь.
Допов в субботу у моих нет. В один из выходных дней они полностью отдыхают, в другой конечно делают уроки.
Есть допы по будням, у старшей ЦПМ 2 раза в неделю, и очень удобно, что школа и ЦПМ на одной станции метро, и ещё занимается гитарой 2 раза в неделю, но это в Лицее. Средний 3 раза в неделю ходит в спортзал в Лицее и 2 раза в неделю в ЭМШ МГУ, тоже удобно, что по пути домой, а не на другой конец Москвы.
Задают много, и на каникулы тоже. Если ещё есть доп.занятия, то уроки до ночи гарантированы.
Вас может и не устраивают. А вашего ребёнка вполне могут устроить. Вот у коллеги было так. Что хотели для ребёнка только вмк мгу. А ребёнок после топ школы поступил , но не смог там сессию сдать, пришлось переводится в мирэа. Там ему нормально.
ну, если у Ваших знакомых такой опыт - то, конечно, давайте его экстраполируем на всех других детей страны)).. ... Ваш категоричный тон - не очень приятен, сбавьте обороты.
Это вы очень категоричны. А я спокойно описала опыт. И это не одна такая ситуация. А очень часто встречающаяся.
Вы же сами пишите, что ВАС не устаивает.
Вы неправы. Третьетоп по аналогии с полутопом - это что-то гораздо лучше дворовой.
Ну тогда ссылку на классификацию в студию! : топ- полутоп-третьетоп- стотоп (это видимо тоже лучше дворовой школы)
Совсем с ума посходили в своих фантазиях
+100
Считаю, время, проведенное в дороге в супершколу, целесообразнее потратить на репетиторов.
А здоровье вообще на 1м месте.
Не, ну если мне не подходит школа, в которую надо возить, то и репы, к которым деалеко ездить, не подходят, это же очевидно. Реп выбирается, чтобы ездить недалеко, или сам приезжает на дом, или скайп.
Автор я вас поддержу. У нас примерно такая же ситуация, успехи в физике и возможность сейчас поступать в два топа, Но своя школа третьетоп рядом, пять минут, не физмат. Но я понимаю, что эти два часа дороги не стоят того, лучше мы их потрптим на ту же физиеку каждый день, а потом , как получится... Бюджет среднего технического вуза, думаю. осилит.
Даже не заморачивались бы ездой куда-то в школу по 2 ч в один конец, и даже по часу, если бы эти школы и были. Хорошая школа, в которой ребенок проучился все 11 лет, находится в 7 мин пешком; стала 5-дневкой недавно. Ребенок учился даже не в профильном классе, и, как и треть его одноклассников, поступал в вузы совсем другой направленности (сменить профиль у нас очень проблематично, и школ поблизости такого уровня нет). Проще оказалось, совершенно не парясь, заниматься дополнительно после школы нужными предметами.
Если бы мне было сейчас 43 и меньше, точно спокойно потратила бы накопленное на обучение ребенка в ВУЗе. Но мне к моменту ее поступления будет 53, и это уже напрягает. Понимаю, что нужно иметь что-то на счетах себе на старость, а заработать снова будет уже проблематично...времени не хватит, да и платить немолодым стараются не так, чтобы очень.
Сиените окружение. У меня , что на работе, что у соседей (с которыми общаюсь), что у школьных друзей нет таких проблем. Все копят на образование и здесь, и за рубежом, покупку квартир для детей на будущее и тд
В топ поступают не только ради вуза, но и ради самой учебы. Во-первых, интереснее, потому что учителя в топах не вынуждены работать со всеми детьми с окрестных домов, а ориентируются на сильных отобранных детей, и ребенок, который в дворовой школе изнывал от скуки теперь вовлечен в процесс по полной. Во-вторых, интереснее, потому что школа организует много разных полезных активностей для учеников - выезды на турниры, лекции с известными преподавателями, интенсивы на каникулах по любимым предметам, олимпиадная подготовка. В итоге ребенок в школу готов бежать хоть час, хоть два, о старой в 5 минутах от дома даже думать не хочет - болото. Мне лично, нравится отношение учителей к ученикам, по сравнению со старой школой небо и земля. О вузе пока даже не думаем, жизнь сейчас, не менее важна.
+ окружение ребёнка вразы лучше. Дети друг на друга смотрят и тянутся. «Бытие формирует сознание», а какое сознание в треть/стотопной школе окружение сформирует?
Для подростков родитель уже не авторитет, поэтому цель подителя- обеспечить хорошее окружение для ребёнка.
+100 Много раз уже писали про окружение и учителей, это отличие сильных школ. Если автор понимает смысл сильной школы только как способ попадания на бюджет, и его все устраивает в классе и школе (если он, конечно, в курсе, чем дети заняты и как и о чем общаются в школе и вне нее), то незачем и переходить
+100. Подруга жаловалась, что в школе дочери учителя орут на детей, а пол-класса на уроках сидит в гаджетах, а мой сын говорит, что за полгода в новой школе никто ни разу не орал, и даже на переменах играть в телефон нельзя.
Да, мы в этой школе столкнулись с неадекватным учителем. Но это единичный случай. В основном учителя вежливые и внимательные. Есть великолепные, умеющие увлечь ребёнка, вызвать ещё больший интерес к предмету, поддержать на олимпиадных апелляциях. Хоть из-за той невменяемой "настроение испорчено", общее впечатление от школы очень хорошее.
мы туда как раз поступаем.. на ребенка тоже наорали на олимпиаде.. результат по математике очень высокий, но я прям, призадумалась, а нужна ли нам такая "армия", где не лидеров, а солдатов-исполнителей воспитывают...
Здесь есть прекрасные учителя. Про математиков ничего плохого не слышала, есть настоящие звёзды (Кулагин, например, отлично преподает и ведёт допы). Но вот с одной дамой гуманитарного профиля вовремя не попрощались, возраст уже далеко "запенсионный", взбрыки соответствующие. Чуть ли не единичный случай на всю школу.
Не-не, у нас действительно нормальная школа. 19 призеров и победителей муниципального этапа вош только по математике. Есть ещё экономика, биология, физика, но цифры не помню.
Дети при поступлении в 5 класс проходили через серьезные экзамены.
Проблема в том, что не топшкола и сейчас только 7 класс. Нет стабильности, неизвестно, что будет через 4 года. Но до топов ездить далеко, и не факт, что поступит.
А почему для вас топшкола панацея? Какой-то ребенок может раскрыться в обычной школе, а в топшколе деградирует, и наоборот. Надо смотреть конкретную школу и ребенка. Если ребенок в школе развивается, растет, нет проблем с общением с учителями или учениками, то для чего его переводить, ради моды? У нас так одни перевели в топ, ребенок там захирел, в результате вернулся обратно.
А Бауманка, например - это топвуз? Сложно туда поступить? Бюджетных мест много на ИУ? ДВИ там, вроде бы, нет.
Полутоп.) Мест достаточно, конкурс довольно большой. ИУ разные; на самые престижные где-то от 280 и сильно выше проходной на бюджет, а где-то и от 250+ можно пройти. ДВИ нет.
Есть и много вариантов. В топ вузах столько детей из региона учатся и далеко не все из топ местных школ.
Тогда не обобщайте, а так и пишите - что для МФТИ (да еще и про ФОПФ добавьте) желательно иметь топ школу за плечами. Сколько человек это - максимум 800 бюджет МФТИ, а на ФОПФ меньше.
Вуз вузу рознь. Куча третьесортных вузов с бюджетом, о которых стыдно потом в резюме упоминать
У вас комплексы или вы себя на основе недостоверной информации накрутили. Большей части работодателей вуз вообще по барабану, главное опыт.
комплексы это у Вас - все лучше других знаете, видимо, точнее так думаете. я руковожу одним из подразделений крупной компании - и ВУЗ , который окончил пришедший ко мне кандидат - мне не безразличен, тем более на джуниорских позициях, когда опыта еще не так много. . Аккуратнее в эпитетах.
В топ школу в нормальном варианте идут ради окружения и ради профильных предметов.
А если только ради вуза - то можно и после обычной школы поступить (особенно, если рассматривать небюджет), все от ребенка зависит. Надо только хорошо спланировать, как готовиться, так как готовиться все равно нужно в 10-11 классах.
Господи. Ну откуда же вы берётесь. В школе у моей не было и близко столько победителей. Но при этом, школа очень достойная. Ребята, кроме 2 человек прошли на бюджеты в вузы. Самые разные вузы, и в мед вуз, и в мгу, и в вшэ, и в РГГУ, и вавт, и в Бауману, и в мифи, и в Строгановку и тд. Школа замачальная, к егэ по многим предметам помогала готовится в последнем классе.
Вы анонимно пишите, знаете как надоело, когда анонимно требуют.
Напишите почту, я с удовольствие отвечу. А открыто не буду. Там ещё младший ребёнок обучается.
А кто с Евы помешает вашему младшему обучаться? Если школа так хороша, почему стыдно номер озвучить?
Не стыдно. Но писать номер не хочу. Могу лично написать и ответить на вопросы. Тем, кому нужно , то спрашивают , а я всегда делюсь.
А вам стыдно написать не анонимно? Что стыдно, что вы постоянно хамите и оскорбляете? Анонимно то все можно
Вы тоже пишете анонимно. Вам никто не харин и не оскорблял. Хотите фантазировать анонимно-пожалуйста. Без конкретики это именно что фантазии. Мне не сложно анонимно написать школы своих детей, что я всегда и делаю, и делюсь инфо, мне не жалко)
Так у нас и так по факту платное высшее, а эти бюджетные места - своеобразные гранты для особо одарённых.
В целом в стране полно бюджетных мест. И учатся там вполне обычные люди, сдавшие егэ на 60-70 баллов
Мы про Москву и Петербург и достойное образование. А не про Белгородский или Оренбургский институт
В Москве тоже очень много бюджетных мест, на которые можно поступить даже с баллами ниже 200. Только вы даже не смотрите в сторону этих вузов.
А касательно региональных вузов. Знаете, я работаю в финансовой дирекции крупного холдинга с очень достойной оплатой труда, так вот, из 23 человек в фин.дирекции. у нас только 5 москвичей и 1 человек из Подмосковья, остальные -откуда только нет, от Питера до Братска и Новороссийска. И все профессионалы высокого уровня. Как кого учили, сказать не могу, но опыт решает все, а вовсе не вуз.
Покажите гум направления, где в Москве меньше 200 б в прошлом году было ?
Не было таких баллов с данным набором. Ни в РГСУ, ни в "один из медовый". Это какие специальности?
Ещё раз егэ История , русский и английский. Баллы вы указали 210. Мед совсем не подходит. В ргсу тоже не нашла ни одного факультета , подходящего под эти критерии.
При чем тут общество. Общество - это уже соц-гум направление. А моей дочери нужен именно гум. Так какое варианты в Москве?
Причём здесь удачный или нет. Человек выше утверждает, что для любого направления за 200 б и выше найдётся вуз в Москве. Я жду предложений , исходя из данных за 2019 год. Может я что-то упустила? Раз так утверждает, что это возможно. Я же именно про гум спрашивала.
С таким набором и такими баллами нет вариантов. Либо надо было сдавать лучше, либо предметы расширять, либо платить.
Сдано очень плохо. Почему человек, который не особо старался, должен учиться на бюджете?
Почему вы обсуждаете как сдано?
Ещё раз человек утверждал , что с гум направлением и баллами от 210 есть варианты в Москве. Я ждала примеры реальные. А не уход от темы..
это хорошие баллы. По системе егэ это 5 по истории и 4 по русскому и языку.
Возможно, человек считал, что гум т соцгум - одно и то же. Для меня и то, и другое - гуманитарное направление. А с обществом , а это предмет гуманитарный, места найти можно
Кто виноват, что в ваших реалиях 70 баллов -5 ( это 30℅ потери - это 5???)
В 2019 году в ргсу ( русский, история и общество) на документоведение и работу с молодежью хватило бы 210 баллов.
Это не мои реалии. С чего вы это взяли? А установленные минобразования. Каждый год они устанавливают то, сколько баллов приравнивается к оценке. В прошлом году было так.
https://www.examen.ru/add/ege/proverka-i-oczenka-ege/perevod-ballov-ege-v-ocenki/
Где я требовала бюджет?
Ветка началась с того, что кто-то написал
« В Москве тоже очень много бюджетных мест, на которые можно поступить даже с баллами ниже 200..,,»
Я спросила «где?» где много бюджета с 200 с гум направлением. Мне ответили, что с 210 есть варианты. Я просила привести примеры. Но тут все начали обсуждать баллы. Это тут причём? Я ждала ответа от конкретного человека, который это утверждал..
И ещё это неплохие баллы. Вы только здесь и оскорбляете всех, в какой ветке. А на другом форуме прям «лапочка». Отвечаете очень деликатно там.
Это на вас Ева так влияет?
Так не я же предложила. А тот, кто писал. Сказал, что есть. Раз человек утверждает, что есть, то хочу узнать где. Ему же несложно? Раз так написал, значит что-то знает, где возможно.
Мне то, что писать? Моя прекрасно на платном отделении мгу учится уже, сессию с одной 4 и всеми остальными 5 сдала.
Вы сами себе противоречите- пишите, что никуда с этими баллами пройти нельзя и тут же, что баллы неплохие. Нет какого то отвлеченного понятия "хорошие и плохие" баллы, есть баллы достаточные для поступления с данным набором ЕГЭ в желаемое место- это отличные баллы, есть достаточные для поступления в не очень желаемое место- это хорошие баллы, баллы не достаточные для поступления никуда - это плохие баллы. За набор русский + история+ иностранный баллы 200-210 это не плохие, а очень плохие баллы. Это не гуманитарий, а "неспособный" к математике.
Человек этого не утверждал
Человек утверждал, что в Москве полно бюджетных мест, куда можно поступить с баллами чуть выше 200. Без указания направления. Это верное утверждение
Это уж потом вы стали требовать именно гум и именно с конкретным набором ЕГЭ
Как это не утверждал.
« Покажите гум направления, где в Москве меньше 200 б в прошлом году было ?
Ответить
arrow новое 210 можно было. Anonymous 16.02 22:56
210 можно было.»
С 210 утверждал на это направление.
Да , пожалуйста. Приведите пример гуманитарного с другим набором. Я не нашла ничего за прошлый год.
Странно. Вроде технари должны быть умными людьми. А не знают , что относится к гум направлению.
Я писала про технические вузы. Знаете, если говорить откровенно, то технари, даже сдавшие ЕГЭ на 70 - это вполне соображающие дети. А гуманитарии, которые реально талантливые - это дети с хорошей памятью и умеющие красиво выражать мысли. Одаренные гуманитарии обычно сдают ЕГЭ на 90+. А те, кто на 70- и ниже, это значит и не соображает, потому что технические не тянет, ни памяти, ни какого либо таланта в гуманитарном плане. Ну зачем такому человеку ВО?
Вообще-то это твердая четверка, по некоторым дисциплинам 5. Во времена без ЕГЭ можно было в серьезный вуз поступить.
Это во времена, когда все места были бюджетные. ЕГЭ здесь ни при чем. А теперь государство оплачивает обучение только тех специалистов, которые ему нужны. Очевидно, гуманитарные специальности нужны минимально, поэтому и бюджетных мест так мало.
Гуманитарное во получать довольно легко. Достаточно не забивать на учебу и сдавать сессии. Какие-нибудь истории, ин язу, филологиипосильны всем, может не в вузах типа МГУ, но в педах и т. п. -вполне.
Я писала :« Покажите гум направления, где в Москве меньше 200 б в прошлом году было ?»
Мне ответили «за 210 б можно»
И причём здесь технари?
Ещё раз, где за 210 б можно в Москве на бюджет по гум направлению пройти. Раз утверждали выше. Далеко, не все хотят в технари
70 б по егэ. это 5 в школе по истории. И 4 в школе по русскому и математики.
Вас не спрашивали зачем. Вы утверждали, что можно. Примеры....
Для меня гуманитарные предметы не только история и иняз, но и литература, и общество. Деление это гум, а это уже соцгум для слабого ребенка излишняя роскошь.
Общество - это соц-гум предметы.
А я про чистый гум спрашивала. Ответа так и не получила.
Оскорблениями вы только показываете кто вы есть. Свою невоспитанность.
Человек выше написал, что есть варианты.
А девочка умная, учится в мгу, на платном да, но сессию сдала почти на отлично, одна 4, остальные 5
Питер - это не регион как-то. Там итмо, спбгу, вшэ, политех, академия штиглица , первый мед, стомат, Герцена и тд. В некоторые конкурс и повыше Московского.
В каком не топ вузе конкурс на платное? Или Вы называете "конкурсом" минимальные проходные от Минобразования?
Нет. Сейчас почти все вузы устанавливают свои баллы. Они выше, чем те , кто устанавливает минобращование. Это , конечно, не вшэ с 70б, ставят поменьше, но все же стали повышать. Например, педы давно ставят.
Приведите конкретный пример, где сильно повышают минимум? 5-10 баллов от минимума - это вообще ни о чем.
Вы видели эту планку? Она смешная. С баллами, близкими к этой планке, в вуз идти не надо, человек просто не сможет учиться.
Если вуз таких набирает, то он и учит так. Кого набрал, тех и учит. Деньги ж нужны
Нет. Это не так. Многие дозревают, взрослеют, начинают относится ответственнее именно в институте.
У меня племянница сдала егэ на 220 б, сдала дви в мгу на невысокий, но проходящий балл, родители оплатили, она в этом году оканчивает , идет на красный диплом на химфаке.
На химфак 4 экзамена + дви. Поэтому 220 за егэ - это уровень плинтуса -55 баллов за экзамен. Не может на химфаке учиться человек у которого такие базовые знания.
Либо вы фантазируете, либо впши родственники.
На химфак 4 экзамена и ДВИ. Я писала про егэ. Про дви не помню точно, поэтому не указывала. Да она плохо сдала егэ. Но учится, на первых курсах репетиторы были. Потом сама. Она в 11 только что-то захотела. Смогла с 0 до хотя бы таких баллов дойти. И пошло у неё все.
Вы не знаете и кричите, что все врут. Удивительно.
220 и было за 4 экзамена. Читаете выше.
Прежде , чем кричать , что кто-то врет, вы сначала на себя посмотрите. Я говорю как есть. А то, что вы кого-то безосновательно называете вруном, прежде всего, не красит вас
Вот в 220 за 4 экзамена и отличную учебу и не верю. Это полное отсутствии базовых знаний
Если бы мой ребенок учился в третьтопе на пятидневке, я бы никуда его не переводила. Лучше налечь на репетиторов или чуть снизить планку ВУЗа, чтобы пройти на бюджет. Это при условии, что ребенок сам не бежит сломя голову на ВОШ и не берет там призовые места (я имею в виду не муниципал, конечно).
У нас по территориальному признаку вариант только полутоп и шестидневка, и это очень тяжело.
Если вы уже твердо знаете, что ребенок с мозгами и характером, учителя и одноклассники приличные, то, скорее всего, нет, надо просто посчитать и пересчитывать каждый год))
Первый курс в вузе - это 300-400 тыр в год, год занятий с репетиторами - те же деньги. Образование по факту платное, хотите -платите в школе, хотите - в вузе)
Тут есть одно но - Ваш ребенок всего лишь в 7 классе, самое интересное еще не начиналось (пубертат и разрыв в программах)) Может у вас через 2 года все будет так же хорошо, а может пожалеете, то же будет и с переходом в топы - может, будет все хорошо, а, может, пожалеете...ни одна школа вам не гарантирует, что именно вашему ребенку "зайдет"))
Вот, кстати, хорошо Вы написали. Должно быть понимание, что ребенок с мозгами и характером. Именно таким детям репетиторы, как правило, не нужны. Если есть деньги на вуз, можно смело рисковать и отправить ребенка в самостоятельное плавание :) - он ведь с мозгами и характером. На выборке моих знакомых, такие дети почти всегда поступают, куда хотят, с минимальными вложениями денег (можно в 11 на полгода репа взять что-то точечно подтянуть). Если вдруг чуть не хватит до бюджета, спокойно платите за вуз.