Поступление в вузы на платное
Долго думали и решили, что для сохранения нормальной нервно- психической обстановки дома, дитё будет поступать на платное. Не беру сейчас вариант сдачи на 95-100 баллов, хотя такое тоже может быть. Очень уж давит морально школа со своими егэ и олимпиадами, устала вся семья! Как только дитё узнал про такой вариант, сразу же порозовел и воспрянул духом. Один вопрос к знающим, берут ли на стажировки платников или только бюджетников?
Какие такие стажировки?
Ну подумайте сами, поступил, человек на какую-нибудь прикладную математику, решил летом поехать на стажировку в гугл или фейсбук. А ему рекрутер американский и спрашивает - "а за ваше обучение кто платит, государство российское или родители? Если государство - то не возьмём на стажировку!"
У меня старший ребёнок ездил как раз от вуза на стажировку в конце второго курса, но это был бюджет.
Он и из бюджетников отправляет единиц. Если ваш платник будет лучшим учеником на курсе, то отправят его.
У нас бесплатно никого не отправляют никуда. А деньги есть не у всех.
Вуз отправляет лучших студентов. Платно они учатся или нет - значения не имеет. Но к моменту начала стажировок обычно лучшие из платников уже переводятся на бюджет.
ЕГЭ не влияет, а вот достижения во время учебы в вузе и/или рейтинг могут влиять
Дочь 3 курс МГУ вернулась в декабре со стажировки, учится платно. Так что отправляют.
Учеба для платников, бесплатников и льготников вроде не различается. Правда первые курсы пока у знакомых.
А стажировка платнику даже больше в кассу - за проживание-перемещение все равно платить, с денежными родителями больше шансов ))
Порадую вас тем, что когда школа морально и физически не давит вообще, то есть совсем, то это ничуть не лучше, а мне так кажется, что намного хуже. И только отложенный денежный запас на учебу бережет мои нервы. Но как бы хотелось его сохранить, это ж сколько всего купить можно. И вообще такой запас радует.
Но отсутствие давления и мозгоедства школы почему-то в 11м привело к полной расхлябанности и лени. Причем не как у всех нормальных подростков в 10м, когда можно немного расслабиться, а именно в 11м. В 10м видимо еще по старой привычке старалась, а потом устала что ли ... Пипец какой-то.
я вообще посчитала сколько уходит на репетиторов для подготовки к высоким баллам егэ и поняла, что легче оплатить первые 2 курса института ( дальше сам ребенок будет оплачивать - летом работать) , чем потратить на репетиторов и при чем без гарантии высоких баллов
сейчас в вузах второго и третьего эшелона- стоимость одного курса 120-150 000 рублей. За лето возможно заработать
В соседнем топе уже обсуждали. Год в вузах третьего эшелона (МИИТ, МАДИ...) стоит около 200тр.
Только в реальности не лето, а примерно 2 месяца (сессия не 31-го мая заканчивается, а гораздо позже). Т.е. в месяц надо будет зарабатывать от 100 000 р. минимум, чтобы успеть накопить на год обучения.
Если студент в МАДИ только на платное может поступить, оно ему вообще надо, высшее образование? :mda
Вот и я о том же. Если что-сын-выпускник. Учился всегда хорошо, все 11 лет без троек, но не отличник. По поступлению-планируем средний ВУЗ, т.е. не топ. 2 курса оплачу МК, а остальное-сами. Тратить бешеные деньги на репетиторов без всяких гарантий и трепать всей семье нервы не собираюсь.
репетиторы не могут дать гарантии, так как могут пролезть олимпиадники и с другими льготами и в итоге с высокими баллами- остаются за бортом и в итоге дети все равно идут на платное. Поэтому мы даже забиваем голову себе егэ) а сразу деньги готовим на первые 2 курса института
Деньги нужно готовить сразу на 4 курса.
Вряд ли студент сможет за 2 летних месяца заработать 200 тр.
Студент вполне может работать в лайтовом режиме не только летом. Тем же репетитором. Спрос есть. Друзья моего студента работаю ненапряжно репетиторами. Мой студент подрабатывает в другом месте. Все счастливы.
Очень сомневаюсь. Осенью искала репетитора по математике для подготовке к ЕГЭ (интересует усложнённая часть профильного ЕГЭ, та, что даёт бОльшие баллы). Итог: 2000- академчас, рекомендуемое время -2 раза в неделю по 2 часа. Т.е. 8 тыс/неделя, 32-месяц. Полгода уже под 200 тыс выходит. А это только один предмет (из 3-4) и правильно здесь написали-НИКАКОЙ гарантии успешной сдачи ЕГЭ.
Ну да... Я наверное, не учла изначальный уровень ребенка. Если для набора 80 баллов по математике требуется год занятий еженедельно по 4 часа, то может и не хватить 800 тысяч. Я думала, что речь о ребенке хотя бы хорошисте, который 65-70 бапллов и без репетиторов набрать может.
Если у ребенка ниже уровень, то в самом деле проще сразу на контракт откладывать.
Может я для Вас открою тайну, но максимум для ребёнка-хорошиста-это 60 балов, выше-усложнённые задания. И я рада, если Ваш ребёнок научился их решать в рамках школьной программы. А у меня не такой сын. И если посчитать, то 70*3 всего 210 балов, с которыми хорошист никуда не поступит. Дочка коллеги в прошлом году с 217 балами еле попала на бюджет в МЭИ на теплоэнергетику. Кем будет девочка после учёбы там мне не понятно. Так что я лучше изначально заплачу за то, что нам нужно, не трепя никому нервы.Тем более, что возможность заплатить слава Богу, у меня есть.
Не придумывайте про максимум в 60 баллов для ребенка-хорошиста.
По той же математике 1-13 и 15 номера должен решать хорошист дворовой школы без репов.
А это уже 74 балла.
Надо не просто решить, надо, чтобы засчитали. Это совсем не одно и то же.
с данными номерами такой проблемы нет. Если эти номера не засчитывают, значит они неправильно решены
Если вы обо мне, но я без репетиторов спокойно поступила туда, куда хотела и закончила вуз с красным дипломом. В детстве спортом до 10 класса серьезно занималась, мне времени на всё хватало.
А вот ребенок мой да много времени учебе уделяет, школа серьезная и готовит хорошо,не думаю, что ей понадобятся репетиторы, если только точечно и не надолго. Учится нужно учить с раннего детства, тогда ребенок сможет взять от школы максимум, и не надо его будет в последний момент второпях натаскивать. Жалеть тех, кто много, качествкенно и с удовольствием учится -глупо)))
А я платно закончила топ ВУЗ и сейчас, благодаря этому диплому работаю в очень хорошей компании с достойной ЗП, куда выпускникам всяких МЭИ и СТАНКИН (ну разве что твой отец шишка-фсб-ник) вход закрыт ещё на этапе резюме. Училась я кстати тоже хорошо (не отличница).
А я, закончив не топ вуз, а совершенно обычный, то же работаю в очень хорошей компании и зарабатываю очень хорошие деньги. Но у нас больше смотрят на опыт и на мозги при приеме на работу, а не на корочки.
Топвуз - не гарантия получения качественногно специалиста, если человек слабоват мозгами или балду гонял всю учебу, никакой топвуз не поможет. Такие мне по жизни попадались,вам, наверно, тоже.
А я Вам скажу так-красный диплом и пятёрки тоже отнюдь не показатель ума человека. А что касается опыта и мозгов, то при вводных данных нашей компании реально найти три в одном: топ вуз+мозги+опыт.
Только не внушайте всем, что топвуз - обязательное условие хорошей карьеры, это не так. Инода с точностью до наоборот бывает. Из всех моих непосредственных знакомых, которые реально сделали карьеру и действительно их можно назвать богатыми, только один выпускник МГУ, и то геологического факультета. остальные всё, что угодно заганчивали - МАИ, МИИТ, МИСИ, Пед, Мед. Они просто были достаточно умны, имели соотвествующий склад характера и во многом им просто везло, не без этого. И все очень-очень много пахали на начальной стадии своей карьеры.
Нет, топ вуз не обязательное условие хорошей карьеры. Но если выбирать где учится : на бюджете на теплоэнергетике в мэи или на финансах и кредит в топ вузе, я даже задумываться не буду.
11.00.00 Электроника, радиоэлектроника и системы связи
То есть это не инженерная специальность?
я тоже не могу понять родителей, которые мечтают, чтобы их ребенок зарабатывал кучу денег после вуза, при этом сами не могут ему на этот вуз заработать )
При чем тут не могут? Ребенка нужно трезво оценивать. Если я понимаю, что мой имеет способности, чтобы спокойно на бюджет поступить, пусть не в МФТИ, а в условную Бауманку, зачем мне тратить лишние деньги? Я найду, где их применить, уж поверьте. Если у вас совсем балбес, то утешайте себя тем, что на бюджет только нищие пытаются поступить).
МЭИ достаточно приличный вуз, у девочки все может быть очень даже хорошо. У нас вон новый преьер Станкин закончил и не горюет)
И кем таким особенным был отец?
Отец работал в аэропорту Шереметьево, был там секретарём ВЛКСМ[7], в службе безопасности[8] , мать — в медицинском учреждении[10]. В Лобне Михаил окончил среднюю школу № 7 почти на «отлично»
Подмосковный мальчик, жили рядом с Шереметьево, папа там работал в охране. Я уж думала, что папа академиком был или приближенным Брежнева, как минимум.
не сравнивайте вузы 30-летней давности и сейчас. Высшее образование в России стремительно деградирует, смысл учиться остался только в вузах, по пальцам одной руки которые можно пересчитать.
Это не так. Это вы, начитавшись Евы, себе внушили. У нас на работе молодежи не мало, которые вузы закончили в последние пять-семь лет, вузы разные, не вижу особой разницы в их знаниях, хотя разброс от Лесотехнического до ВШЭ. Разница только в понтах. Все зависит от конкретного человека, кто хочет учиться, тот учится.
А я работаю в финансовой дирекции крупной корпорации, нет разницы.
А муж мой финдиректор в другой организации, он периодически собеседует молодые кадры, которые к ним на работу устраиваются. Вы не представляете, какие "нулевые" девушки приходят порой из ВШЭ и МГУ, они элементарных вещей не знают. Мы им даже тестик сделали на отсев таких красавиц. Задания взяли из олимпиад по экономике для 7-ого класса. Половина плавает в этом материале... Но понтов зато, все сразу хотят 100 тысяч.
зависит от факультета, а не только от названия вуза. Экономфак МГУ - очень слабый.
Не до такой степени слабый, чтобы путаться в заданиях для семиклассников. Нормальные люди, которые учились, выходят оттуда с нормальными специалистами, а вот некоторые "платники" вообще ни с чем.
"платники" и "бесплатники" учатся в одних группах и у одних преподавателей, это вообще ни о чем не говорит. Полно раздолбаев и бесплатников, которые не доучиваются вообще.
Конечно, хотят, их родители кучу бабла за их обучения отдали. Вузам нужны деньги, поэтому берут всех желающих на платку, и стараются их не отчислять.
Кем будет? А кем она вообще хотела быть? Почему такой выбор? В том же МЭИ можно было попасть и на другие факультеты, и не только в МЭИ в 217 баллами.
Хотела в Бауманку . Но тут без комментариев.
Почему такой выбор? Вы вопрос не так ставите. Там выбора в принципе не было. Главное пройти на бюджет. А насчёт того, чтоб пройти в другие ВУЗы и на другие факультеты с 217. Вот ссылка на данные по проходным балам на 2019 г. Что то не много ВУЗов , готовых взять с такими балами. И выбор был между помоечными факультетами типа МЭИ и МАИ и 2-3 аналогичными ВУЗами, куда ИМХО-пойти можно только от полной безнадёжности..
https://www.ucheba.ru/article/6328#
То есть для Вас то, что не топ ВУЗ, то автоматом равно ВУЗ третьего эшелона? Интересная позиция..:ups1
Автор ветки рассматривает вузы стоимостью 120-150 тысяч в год. В Москве это даже не третий эшелон, а еще ниже.
Я автор ветки. Про цену я вообще не писала. Откуда взялись 120-150 тыс непонятно. Мы хотели бы платить как можно меньше, это и так понятно, но вузы, которые мы выбрали, стоят гораздо дороже. Будем решать, пока обсуждаем варианты. Ещё надеемся, что может и на бюджет проскочит.
Вузы, которые вы выбрали, стоят гораздо дороже 120-150 тысяч, но ребенок за 2 летних месяца сможет заработать на год обучения? Это как?
А у нас ребёнок работал во время подготовки. Результаты 100+ и денег ещё в семейный бюджет приносил по 100 тысяч в месяц.
Ага, родители за всю жизнь вдвоем только на 2 курса заработали, а ребенок один ща оето бкдет щарабатывать на год. Без профессии, без опыта. И саоих хотелок у ребенка нет. И отдыхать ему летом не надо. Да ещё и полного свободного лкта у него нет - весь июнь сессия.
