Просьбы поделится заданиями
А почему никого не возмущает просьбы поделиться заданиями мцко? Почему никотине жалуется в соответсвующие органы? Почему модераторы не блокируют ?
Неужели все считают , что это нормально?
А на что жаловаться? Кому-то что-то отправили? Ну на "просят" странно как-то жаловаться, мало ли кто и что просит.
То, что распространяют подобную информацию
Если бы вы увидели ветку такую про егэ. То тоже не жаловались бы?
Так ничего ж не распространяют. Где вы это увидели? Куча просьб что-то выслать, но кто сказал, что выслали)
Вы сейчас иронизируете.
Ещё раз, если вы увидите такую ветку про егэ или про олимпиады, то тоже будет считать, что это просьбы, «но кто сказал, что выслали»?
Я не иронизирую.
У меня нет доказательств того, что в подобных топах кто-то чем-то делится. И что на этом основании я должна считать, а главное, на что жаловаться?
Ага ага. Про демо. Которое открыто и все массово не могут найти его.
Вы сейчас идиоткой прикидываетесь?
Просто не искали, ну бывает такое, небольшой процент людей, которые не хотят напрягаться. Это 100% про демо.
Ага. Не хотят напрягаться.
Ну раз включили вы «идиотку» , то что с вами говорить
« Писали диктант "Поездка к дедушке" (программа "Школа России" ). Не факт, что Вам этот же диктант достанется! Девочки пишите, какие Вы диктанты в школах пишете, будем тренироваться!
Автор: ofedorenko_mail_ru +»
« чтоб его родители за двойку по контрольной не ругали. »»
Так тут же сами родители просят
Так идея-то одна и та же - очковтирательство.
Только в первом случае двоечник перед родителями делает вид, что он типа учится,
а во-втором - родители перед школой делают вид, что ребенок что-то знает, а школа - перед чиновниками, что она чему-то учит.
Неужели родители не хотят узнать , какое знания у ребёнка. Это же бесплатная диагностика
Опасаются санкций со стороны школы, наверное. Типа тройка с коэффициентом пять для девочки-отличница будет большим ударом. К тому же, наверняка часть заданий составлена как-нибудь криво (например, по другим учебникам) и ребенок не сможет сам ответить идеально, даже выучив весь учебник и помня все слова учителя на уроке.
В началке сыну по окружайке как-то поставили 4 за контрольную, в которой был вопрос про поджелудочную железу, а в учебнике этой железы не было. Учительница потом сказала, что про это было написано в старой версии учебника, учебник обновили, а вопросы к контрольной оставили старыми.
«Опасаются санкций со стороны школы, наверное. Типа тройка с коэффициентом пять для девочки-отличница будет большим ударом»
Так, вроде, это плюс. Можно заполнить пробелы.
«К тому же, наверняка часть заданий составлена как-нибудь криво (например, по другим учебникам) и ребенок не сможет сам ответить идеально, даже выучив весь учебник и помня все слова учителя на уроке.»
Это же наоборот хорошо, узнаю сейчас как дети на «экзамен» реагируют. А не когда егэ /огэ сдавать будут. А неожиданные вопросы могут всегда попасться
Тут еще такой вопрос возникает, вдруг все спишут, а мой ребенок напишет честно и достаточно плохо и при распределении по классам попадет в класс похуже с более хyлиганистыми детьми и с худшим составом учителей.
А потренироваться отвечать на вопросы, ответ на которые не знаешь, лучше на олимпиаде или просто самостоятельно в МЦКО, подальше от школы. Точно так же выяснять вопросы о своей здоровье лучше подальше от диспансеризации от работы и т.д. Мало ли какие будут сделаны выводы и приняты меры.
Хотя это я так, теоретизирую, мой без всякой подготовки (точнее учительница их гоняла по вариантам прошлых лет) писал очень хорошо, я и не парилась.
Действительно.
Главное, что не считаете, что делали что-то не правильно.
А вот ниже пишут, что в России такого нет. В если есть, то все осуждают.
Ну я давно училась, лет 30 назад, может нынче все изменилось, хотя не похоже.
Число логически рассуждая, осуждать списывание должны честные хорошисты. Отличники и так отлично напишут, двоечники только порадуются улучшению оценки за счет списывания. А вот тем, кто с приложением серьезных усилий выучил материал на 4, будет очень неприятно смотреть, как веселый двоечник, списав у отличника, получил ту же оценку.
Нет, главное чтоб конкуренты незаслуженно не обогнали.
А честность - это сложный вопрос. Я вот в студенчестве за деньги прорешивала сборники задач для зачёта по высшей математике для маминых коллег, которых вдруг заставили получать высшее образование, чтобы остаться работать на прежних должностях. Думаете, им эти совершенно ненужные для их работы задачки про производные и интегралы нужно было самостоятельно решать, забросив дом и семью?
Да. Нужно. Или увольняться. Если в своё время мама не получила нужное образование, то тогда идти работать туда, где не нужно образование или учился самой.
Как вы этого не понимаете ?
Я все понимаю, что это ваша мама и тд. Но это совсем не в какие ворота не лезет
Ещё и не стыдиться этого
Извините, но вы крайне невнимательно читаете. Не мама, а ее коллеги. И пришли они работать в эту организацию, когда высшее образование там не требовали, хватало средне-специального. Это уже потом кому-то из руководства пришли в голову такие требования к сотрудникам. А происходило все это трам-пам-пам в налоговой инспекции...
И лично я считаю, что честно выполнять бредовые требования - это идиотизм.
Потому что только в недоразвитых странах (как и в России) списывание это норма. Поэтому, видимо, и приплели. Ни в Англии, ни в Америке дети не списывают, так как это считается позором, они лучше 2 получат и потом пересдадут, чем опозорятся за списывание. Разная культура воспитания
Теперь еще и недоразвитой назвали...
Про списывание в Англии и в Америке вообще смешно.
Совсем, кстати , не смешно.
Я другой аноним. Но я знаю, насколько там позорно даже попросить списать
Я жила 6 лет в сша. Мои дети ходили там в школу и я понимаю о чем говорю.
Дочь была в шоке, когда здесь в 8 классе попросила ее дать алгебру списать. Она такое первый раз услышала
Ну всё, это точно значит, что в США не списывают нигде и никогда, а в России все и всегда. Потрясающе.
Нет. Это значит, что там списывание осуждают , что там если и есть такое, то это единичные моменты. А не как здесь в соседней ветке, сотни сообщений с просьбой дать заранее задания пишут, и это пишут взрослые, и так из года в год.
Удивительно, как вы поверхностно судите. При этом, вы даже не поняли, что этот ник отправлял.
Ей завидно, ей ничего не прислали))))))))
Уже сто раз в другом топе написали, что все пересылают варианты прошлых лет для подготовки, но нет - неймется бабе
Никогда не придёт мне в голову просить такое
Я поняла вы все здесь за списывание. Будет возможность и на егэ так действовать будете
Ладно, расскажу вам, что этот ник разослала всем. https://eva.ru/topic/139/3577175.htm?messageId=99704663 Это демоверсия. Демоверсии в открытом доступе, совершенно официально, на официальном сайте мцко.
Мне не в чем оправдываться. Еще раз вам скажу, что несложно сопоставить даты проведения мцко с датами этих постов. До дня написания теста ни у кого вариантов не будет. А если и будет, что мало вероятно, никто так рассылать не будет. Ну много ума не нужно, чтобы это понять.
А имеет ввиду знанию какие задания и подготовишься к то му, что будет на аттестации, на экзамене, на контрольной.
У меня ребёнок сам пишет и готовится.
Ага ага. Про демо, варианты прошлых лет. Которое открыто и все массово не могут найти его.
Вы сейчас идиоткой прикидываетесь?
Точно? А то я сама не училась, а вот пара семей эмигрантов в штаты были. Сейчас-то у них дети уже выросли, а когда учились, они подрабатывали тем, что решали для одноклассников. За денежку.
Попросить просто так списать, может, и позорно. А вот спрос на платную услугу по предоставлению материалов для списывания был очень даже большой.
Вообще не факт, что в других странах не списывают. Конечно, списывают, если есть возможность, это вообще от страны не зависит. И, естественно, это не значит, что списывают все. Так же как не значит, что в России списывают все.
Вы посмотрите ветки про задания. Там так много мам
И да , одно дело , когда сам списываешь, а другое , когда с начальной школы мамы учат списывать
В Германии могут списать, но это всеми осуждается, если кто о увидит, то сразу сообщит об этом , даже , если это твой друг.
Вы понимаете, что такое ева в масштабе России? Много это сколько, чтобы приложить всю Россию?
Кто осуждает? Учитель? Так и в России осуждает. Сверстники нет, ни там, ни там. Но только если особо правильные, но они есть везде опять же.
Там сверстники ещё как осуждают. Попросите у кого о списать, покрутят пальцем у виска. А если увидят , то тут же скажут учителю.
А здесь даже родители сотнями просят прислать задания.
Никто там ничего не крутит. Ну честное слово, ну хватит уже хаять, уж на этой-то почве тем более.
Крутят. У меня дочь училась и я знаю, как там ее одноклассники относились к таким моментам, которые были единичными.
Один раз мальчик списывал со своей шпаргалки, сразу сказали учителю. И самое главное, что все на стороне того, кто заметил и сказал.
Нет. Не любая. Вот ниже пишут , что если все спишут , а отличник 4 получит, то почему бы...
Почему вы пишете «никого»? Зачем за всех отвечать? Многих возмущает, кто-то открыто отвечает, кто-то не отвечает, но не значит, что согласен, что это норма.
О, это тот аноним, который в другом топе проклинает родителей, которые просят варианты)))))
Успокойтесь уже, жЭнщина.
Я здесь только спросила.
Значит вы одна из тех, кто одаряет списывание. Отлично. В 4 классе вы ищите ребёнку задания, а в 8 классе он будет все списывать. А вот на егэ все вскроется, там то не спишешь.
Который все время списывал
А вам желаю хоть раз натолкнуться на такого врача , например
Почему должны возмущать просьбы? Должна возмущать возможность эти задания найти, скачать и переслать. И МЦКО должно заботиться о сохранности своих заданий, не зря ж они там деньги получают. Ну, а если задания появляются в полуоткрытом доступе из-за пофигизма огранизаторов, то глупо не списать. Честно имеет смысл писать, только если все пишут честно, тогда картина объективна. Ну, а если пол класса спишут, а отличник честно напишет на 4, какой смысл подставляться?
« Почему должны возмущать просьбы? Должна возмущать возможность эти задания найти, скачать и переслать.»
То есть просьбы не должны возмущаю? Удивительно. Тогда понятно почему так все относятся и так много людей просят
Нет должны со всех сторон осуждаться такие вещи. Всегда будут те, кто сможет что-то взломать , или слить. И если каждый будет за такое ответственен, то результат будет лучше.
« Ну, а если пол класса спишут, а отличник честно напишет на 4, какой смысл подставляться?»
Я поняла вас. Спасибо вопросов нет. Если все спишут, то и я спишу. Если 4 - это реальная оценка , то да 4 надо получать.
Да, если все (или большая часть), спишут, то самому решать просто глупо, т.к. эта работа не имеет смысла, а любой результат ценен в сравнении. Меня больше возмущает, что проводятся совершенно бессмысленные работы, тратится время детей, они снимаются с уроков, тоатятся ресурсы школ. Но школы по большей части боятся вякнуть и отказаться эти работы проводить.
То есть оправдываете списывание.
Вот выше пишут, что в России никто не оправдывает списывание, все осуждают.
Я вас услышала
Кто мне должен? Я просила работу? Не просила. И уж точно не просила работу, задания и ответы которой слиты.
Но вы , даже не осуждаете , относитесь как “так все и должно быть, все нормально».
Вы «дурочку» включили ?
Не реагируют. Ага. Из года в год пишут и пишут свои имэйлы просто так.
Я осуждаю людей, создавших такую кривую диагностику, которая приучает наших детей списывать, делает их труд бессмысленным, да еще и ресурсы жрет. Считаю, что при первом же таком проколе должен был быть поставлен вопрос об увольнении команды разработчиков. Но вместо этого все повторяется из года в год.
А родителей, которые такими сливами пользуются не надо осуждать? Это нормально? Удивительно вы рассуждаете ?
Так родители тут скорее жертвы: тратят время, ищут хрень. И дети жертвы: тоже тратят время на хрень, недополучают знания.
Заранее ничего не появляется, задания утром становятся доступными в день их написания.
Это да. Но и нейтрально относится и не осуждать тех, кто идёт способы найти эти задания или списать - это тоже очевидно.
Удивительно.
если в обществе будут думать, что коррупция это нормально, и убрать зачинщиков, то все решится? Вы очень однобоко думаете (удивили прям, у вас очень хорошее образование, а размышляете прямо как ребёнок) , все решается благодаря системному подходу, должны все включаться в борьбу. Иначе ничего не выйдет. Это комплекс мер.
сделать так, чтобы и чиновники, и врачи, и учителя, и полицейские не брали денег, это далеко не простоя задача. И если вы не будете предлагать, то это очень большой вклад. Именно народ ответственен.
Значит, либо изменять систему: задания в запечатанных конвертах с наблюдателем, больше вариантов, изменять порядок вопросов в разных вариантах, делая их количество очень большим, либо не проводить, пока не научатся проводить нормально. Прошлую весну мой ребенок месяц все четверги и половину вторников эти диагностики писал, пропала кцча нужных уроков, в итоге часть материала была дана скомкано. И что он из этих работ вынес, чему научился? Что ответы можно найти и выигрывает тот, кто их находит? Я считаю, что с нашими детьми просто нечестно поступили, потратив их время. Школы должны были после первого слмва отказаться участвовать в этой профанации.
Тогда все нормально - массового слива не будет. Прошлые годы все это печаталось в школах, соответственно, были массовые утечки.
А люди сами себя не могут контролировать? Если не будет такое востребовано, то и сливать никто не будет
Должно остужаться желание мамочек найти задания и дать списать это детям и точка.
Если в сети на сайтах кто-то разместил незаконно фильмы и музыку, вы тоже пользуетесь этим бесплатно? Это же воровство? Такое, блокируют, но и сами люди не должны заходить и смотреть и слушать. А пользоваться официальными ресурсами. Да платно, но это законно. В сша закон, что отвечает и тот, кто слил, и тот, кто воспользовался. И это правильно. Только ответственность обоюдная сможет минимизировать.
Т.е. вас в списывании беспокоит исключительно нарушение авторских прав составителей? Ну, тут они сами виноваты - нефиг утечки допускать.
А я не знаю какое правильное поведение в условиях такого массового слива. Вот представьте себе что-то важное, например, ЕГЭ, и происходит массовый слив. В итоге вашему ребенка для поступления достаточно было бы 75 баллов, он написал по-честному на 80, а в результате слива проходной вырос до 85, и он в полном пролете. При этом организаторы делают вид, что все так и надо. Ну, а коли так и надо, то дураком он был, что не попользовался сливом, который получить ничего не стоило. Так и тут: я не против если мой ребенок получит заслуженные 5 по физике и пусть даже 2 по истории. Но только в том случае, если большинство получит именно заслуженные оценки.
взрослый человек не должен нарушать законы, все остальное на его усмотрение.
Лично мне абсолютно без разницы на других, не хватает своих мозгов, пусть списывают. Меня беспокоит как учится и что в голове у моего ребенка. Стучать на других детей и родителей считаю ниже своего достоинства, это их выбор.
Когда мой сын поступал в 5 класс физ-мат школы, то мама его одноклассника звонила мне на следующий день после экзамена и спрашивала не против ли я, если она сходит и посмотрит от моего имени работу моего сына. Я разрешила. Она ее фотографировала, ходили с ней к репетитору и тренировались в решении подобных задач. Потом сдавал экзамен в последний возможный день сдачи. Не правильно, да. Но это их выбор. Этот мальчик поступил, но учиться там не смог. От обмана они ничего хорошего не получили.
Мой учится в этой школе хорошо, для меня это главное.
Профессий много, не всем судьба поступить в престижный институт. Кто-то вас стрижет, кормит, чинит сантехнику, делает ремонт и тд. Их максимум закончить 9 классов и уйти. Вот таким мамы и ищут варианты, мне их только жаль. Настучать на них желания нет.
Спасибо за ваше мнение. Хотелось именно что-то такое услышать. У вас все по полочкам разложено.
АВТОР, на ВАС ЖАЛОВАТЬСЯ НАДО! Вы русский не знаете, просьба (что сделать?) поделитЬся. Сколько уже можно быть безграмотной, да ещё злой и завистливой старухой!
Я дисграфик с официальным диагнозом. При этом окончила матмех спбгу с отличием.
А вот хамство, списывание, невоспитанность у вас не излечить, к сожалению.
Я нещадно списывала в школе и сама давала списывать то,.что хорошо знала. Поступила куда хотела, работала, стала неплохим спецом, в Штатах работала, сама преподавала, в 45 лет ушла "на пенсию", но до сих пор консультирую. Почему бы будущему врачу или еще кому-то не списать алгебру или английский? Русский? Что будет-то?
Абсолютно )) Давайте любого светилу или просто хорошего врача и я вам докажу, что ему незнание английского и алгебры не помешало (бы) им стать. Английский вообще переоценен, для меня он как родной, но не нужен на таком уровне абсолютно )) По большому счету вообще не особо нужен. А уж алгебра с физикой ни разу даже близко не понадобились. Собственно, мне ни один предмет школьный не понадобился в жизни, в очень успешной селфмейд жизни ))) Так что смело списывайте, нужные предметы углубленно изучайте, а в вузе и на практике возьмете свое по-любому ))
Светилы, как раз и изучают мировой опыт, читают международную научную литературу
Вы понимаете, чтобы действительно изучать мировой опыт, а не новости читать, уровень языка нужен такой, что серьезно занимаясь медициной, практически невозможно его наработать, тк это непростая задача даже для профессионального переводчика. Моя мама как раз такой переводчик. Свежие доклады, статьи очень быстро переводятся, проводятся онлайн мастер-классы с переводчиками, операции, конференции. В 21м веке живем, все очень быстро сейчас распространяется. Так что пусть медики занимаются наукой и практикой.
в 45 лет ушла на пенсию , проработав врачом? и даже в штатах была востребована как врач..только халтурщица могла на такой шаг решиться.. я сама из медицинской семьи, медицина это навсегда - жены даже обеспеченных мужей из медицины не уходят сами.
все нове клинические испытания на pubmed.com публикуются, все продвинутые врачи там сидят и читают по своей специальности (на английском!) , каждый месяц что-то новое публикуется. такой Вы врач значит, что не черпали от туда информацию. и не считаете нужным хорошему специалисту там целесообразным находиться. . максимум - в поликлинике или фельдшером на скорой заслуживаете работать с таким подходом к саморазвитию. куча клиницистов , кто любит свою работу, и выступают с лекциями, и статьи пишут и публикуют .. а вот такие списывающие халтурщицы и остаются недоделанными врачами.
ну, вы же считаете нормой будущим врачам английский списывать.. видимо, изнутри знаете , какими компетенциями будущий врач обладать должен - не просто же так мыслями разбрасываетесь. а не знаете - тогда не пишите лучше глупости.
И из фразы "врачу или кому-то еще" вы сделали вывод что я врач и написали столько букв? ))) Круто! И да, если будущий врач или даже будущий переводчик спишет английский... что будет-то? )))
Когда пишут "все..." продвинутые врачи, юристы, экономисты, дворники и трактористы - сразу видно руку звездобола. Ага, все. Нет - все-все. Озвучьте должности и места работы этих продвинутых врачей со свободным английским (остальные халтурщики, ога). Давайте начнем с детских. Напимер из Сеченова или НИИР.
у вас свое окружение, у меня - свое. если вы не знаете в своем окружении людей, которые читают свободно литературу на английском, значит мы с вами на разном уровне общения. в моем окружении - только возрастные доктора (старше 50 лет) плохо владеют английским. остальные достаточно свободно, чтобы читать, делать постеры для международных конференций, некоторые - свободно с докладами даже выступают. я окончила 1й мед, язык знаю свободно (учила, конечно, не в меде) и не представляю , как можно развиваться сейчас без языка. Ну, если только потолок - уровень поликлиники или рядового врача. кмн и выше - язык должны знать, хотя бы на уровне свободного чтения и понимания прочитанного.
Мне 48 и я свободно читаю, моя мама свободно читает, мой отчим свободно читает, мои бывшие коллеги свободно читают, даже мой сын свободно уже читает ))) А так не, никто - окружение - сами понимаете )) Так назовите хоть одного продвинутого детского врача, ссылки на его работы и регалии я сама найду, место работы тоже.
Первое , что пришло в голову из детских врачей Радциг Елена Юрьевна.. ссылки на пабмеде найдёте, если свободно читаете.. я не собираюсь с Вами меряться, кто кого больше знает. Знание языка для развития врача в 21 веке- это 100% факт, но , к сожалению, серая масса врачей этого не понимает до сих пор и уровень своего образования ограничивают устаревшими методичками Минздрава, а не современными схемами лечения, которые публикуются в международных изданиях
С чего вы взяли, что она свободно владеет английским? Все ее статьи переведены проф.переводчиками, сами посмотрите. А врачей таких сейчас все больше, мы в Сеченова у ее коллеги наблюдаемся, это врачи высшей пробы, но английский и алгебра тут не при чем, увы и ах. Вы вообще переоцениваете школьные списывания сильно, я списывала даже английский, что не мешает мне оч.успешно работать даже не на языке, а с языком. Списывают же не потому что не знают, а потому что не сделали, не подготовились. И у меня все списывали. Никто без языка не остался, спец.школа ))
Я вот тоже убеждена, что хороший врач должен знать и языки, и математику и еще много чего.
Дочь с 6 лет хочет стать врачом, и я ее направляю с этого возраста. Сейчас она учится в 9-ом классе - английский и немецкий свободные, математика на уровне спецшколы, химию и биологию углубленно изучает в медицинском классе.
Это же так здорово уметь читать литературу, научные статьи в оригинале. А математика, особенно геометрия - это же логика. Я вообще не понимаю, как человек, который не умеет логически мыслить, может поставить правильный диагноз. Это же надо связать воединно всю цепочку симптомов, анализов, признаков болезней и т.д. В голове должна быть экспертная система со сложными алгоритмами.
Знание языка не сделает врача хорошим, как и незнание - плохим. Мне не нужен продвинутый врач, начитавшийся статей, мне нужен хороший опытный специалист, особенно если это хирургия или стоматология. Вы реально считаете, что у нас тут Зимбабве и новинки - это сакральная инфа для избранных с английским?
Сейчас не нужен. А когда нужен будет уникальный специалист, потому что нужна кому-то из родных операция и тд. То сразу станет нужен.
Простите, на такой примитивный комментарий отвечать не хочется. «С пациентом не спорят»
Серьезно?????? Да я составлю 100 вариантов по демоверсии и подготовлю троечника на 5 ( точнее, высокий уровень).
Мамашкам нужны не знания, не подготовка, даже не натаскивание, а тупое заучивание ответов по реальным вариантам? Кого же пропихивают в топы и профильные классы?
И что за школы, которые опускаются до пятерок за подарки и распределение по классам за результат, не соответствующий реальности?
ну вот они тоже, покурят, и давай составлять))))
МЦКО и ВПР к поступлению в топы имеет очень отдаленное и туманное отношение, у меня ребенок учится в школе где по старинке сдают экзамены по билетам, МЦКО какое то одно писали, ВПР как факт отсутствуют вообще в параллели ребенка, знаю школы где исхитряются весь этот мусор только в общеобразовательных классах давать. массово только дворовые пишут, что бы хоть как то в рейтинге подняться.
Внутреннее творчество = известно всем = проверяют свои и т.п.
Сравнение : экзамены о билетам в советской школе и ЕГЭ.
У нас вступительные задания накануне составляет и распечатывает директор лично, работы шифруются и проверяются анонимно. Наверное, какая-то возможность утечки остается, но не такая большая.
Вот здесь и можно понять, что даже , когда все шифруется и все равно есть возможность утечки. Что вина на родителях, которые готовы и ищут возможности найти и списать, чем на составителях. Это наша задача такое ликвидировать и не допускать. Если в лишь такое, то сообщи и осуждать надо. А не вот только составители виноваты, а мы , разыскивающие и пытающиеся найти для детей варианты, белые и пушистые
Мне все равно. Главное, что мой ребенок все билеты знает, а как там Вася... да пох.
То есть , если условный Вася и тд таким образом пройдёт на бюджет, например, а ваш нет , то вам тоже будет «пофигу»
Вопрос же не только про 4 класс. А вообще про списывание
Ну, у меня через эти экзамены трое детей прошли, и я, и они лично не знакомы с теми, кто сумел заранее вариант узнать. Тем более, что дети учителей по положению могут учиться в любом классе. Так что информация, что что-то утекло, кто-то воспользовался и списал, у нас скорее из области ОБС, у которой ребенок не прошел. А ВПР знаю, что дети скатывают массово.
Я про егэ и огэ.
Говорят , потому что столько одобряет списывание впр. Все прямым текстом пишут поо это. Никто не осуждает. Почти все за. Поэтому и говорят открыто. А про егэ- это уже гонка за бюджет. И о таком молчат, если могут достать. Иначе все заклюют
Мы не за слив заданий, мы против ВПР в таком виде, как сейчас, когда вместо того, чтобы учиться, дети готовятся к ВПР, а задания появляются заранее. Но бороться с этим со стороны школьников и их родителей бессмысленно, эти проблемы должны решаться с головы.
Да, если я что-либо считаю неправильным, то я не буду это тупо выполнять, и на баррикады за отмену этого бреда тоже не полезу. Я просто буду тихо это обходить. Вот даже поговорка русская народная есть "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет".
Вы не в себе
Я вообще спросила, почему так много шума из ничего и почему вам есть дело до других.
Я тут не митингую и не голосую ЗА и ПРОТИВ)
У вас ребенок в старшей школе что ли? Посмотрите на задания ВПР, это же бред сивой кобылы.
Сама не ищу варианты, но ищущих вполне понимаю.
Мне абсолютно все равно, я знаю, что дети сами что-то находили, списывали. Вот совершенно пофиг. Над этим бредом еще задумываться? Времени нет, надо заниматься тем, что действительно важно. Ребенок и так занимается много, этого еще не хватало.
Да всегда был блат, списывание и так далее. Я в институт проступала 25 лет назад, так даже тогда на обычных вступительных были те, кто знал темы вступительного сочинения или текст диктанта. А в школе на выпускных экзаменах я лично за весь класс физику решила (оба варианта) и все смогли списать (последние два года физики у нас не было, но в год нашего выпуска ввели обязательную физику, а я готовилась, так как в институт надо было сдавать, так что...)
Готовить детей надо к экзаменам, но если есть возможность увидеть что-то заранее, то почему нет. А уж если это 4 класс, то вообще не вопрос обсуждений - как-то несерьезно шумиху поднимать.
Про несерьезный - не согласна. Когда явление принимает массовый характер, в него вынуждено втягивается все больше детей, то ничего хорошего в этом нет. Мы ж этим их учим халтурить, списывать, а не учиться. Обесцениваем труд тех, кто делал сам. Но вопрос тут не к мамам и детям, а к организаторам, допускающим неоднократно такую ситуацию.
По закону РФ наказанию подвергаются только разглашение заданий ГИА ( ОГЭ и ЕГЭ)
А мцко- это чисто столичная приблуда, она за мкадом уже никого не интересует.
Мне откровенно пофиг, просьбы поделится заданиями воспринимаю ровно. Отдам всё что есть - не жалко. С разных сторон с 1 по 4 класс прилетали варианты мцко, которые потом писали в школе. Я делилась. Но своему ребенку не давала их и не дам. Мне важно понимать его способность справляться с тестами. Мне важно знать его слабые места, дабы подрихтовать их. Важно знать и сильные, чтобы мощнее прокачивать их. И ребенку позволяю давать списывать, это самый простой способ устранить конкурентов.