Только написала про ожоги глаз и опять
Ну как это возможно? Только дня три назад писала о том, что не в Москве дети получили ожоги глаз от ультрафиолетовых ламп. И вот "
В Останкинском районе Москвы более 20 детей получили ожоги глаз из-за кварцевой лампы в одном из кабинетов школы, сообщает ТАСС.
Отмечается, что она была включена в классе на протяжении учебного дня. Позже они пожаловались родителям.
Школьников отправили на амбулаторное лечение, у них диагностирован ожог роговиц глаз, рассказал источник в правоохранительных органах.
По данному факту проводится проверка."
Это значит, что школа или завхоз грубейшим образом нарушили предписание минобра и купили в целях экономии не закрытый тип ламп, а открытый, вот этого и боюсь.
И сколько еще случаев нужно, чтобы сотрудники школ научились пользоваться такими предметами? Они не знают, что синие лампы могут сжечь сетчатку?
Не знают,видимо. Тип ламп и способ установки прописаны министерством. Школы сами не закупают лампы.
но это же глаза, как можно не знать? ведь глаза новые не отрастут. В приказе эти лампы прописаны, значит сейчас школы массово могут установить такие лампы и чего сидеть, ждать, кто из учителей страдает провалами в памяти? Сама учительница, как мы видим, ожогов не получила, только детские глаза пострадали.
В приказе Департамента образования г. Москвы написано - "руководителям образовательных организаций... обеспечить все здания... бактерицидными облучателями закрытого типа для обеззараживания воздуха".
Так что обеспечивать должны директора. Денег департамент на это не выделяет и закупку не производит. Директора сами должны сейчас быстро что-то купить и деньги на это найти.
В приказе также явно указано, что "закрытого типа", так что спрос в итоге с директоров.
Кварцевые лампы - медицинская техника, и работать с ней должен медицинский работник, имеющий соответствующую квалификацию, а не учитель и не завхоз.
правильно, в конце концов, медицинская сестра должна была обойти все лампы и провести беседы с учителями, а также предупредить детей, раз уж такая у них открытая лампа, если включена - срочно сказать взрослым или директору.
И при чем здесь учитель? У нее 1000 и 1 забота, кроме ламп. Завхоз ( а во многих школах и другие исполнительные лица) должны закупить такое оборудование, которое даже включенным не навредит.
Нашли стрелочника.
Лампы - вообще не обязанность учителя.
это уже третий случай, один в один по одной и той же схеме. В класс покупают лампу открытого типа, дети получают ожоги глаз. Обидно, уж такой-то ерунды можно было избежать
говорят, что "у всех диагностировали ожог сетчатки и ожог лица 1 степени."
1 класс
Почему директор не предупредила сотрудников об опасности ламп, если сами они понятия не имеют об этом?
Директор могла и не знать об этой самодеятельности. У нас, например, родители сами уйму оборудования в классы закупают, и директор вряд ли физически может успеть все классы обежать и проверить все приобретения на предмет безопасности.
Вот-вот. Я помню у нас в садике родители рвались закупить кварцевые лампы "для защиты от инфекций".
Хорошо, что большая половина родителей просто отказалась сдавать деньги на эти лампы, не купили, но в период инфекций, когда многие болели ехидно напоминали в чатике: "а вот если бы мы купили лампуууу...."
Воооот!) И в нашей школе аналогично, сейчас вот очередное обострение.) Срочно сброситься всем по 500-700 р., чтобы в каждый класс по этой штуке закупить. Соответственно, в родительских чатах споры - если 4-й, 9-й, 11-е классы - то сбрасываться не хотят, т.к. доучиться 3 месяца осталось; в других классах - вы не хотите защитить здоровье ваших детей??\почему школа не обеспечит, если так уж надо? и т.д.
они видят лампы открытого типа в пятерочке и думают, что синий свет полезный и неопасный, а там и закрытый тип - не такая уж безобидная вещь. Там ей надо уметь пользоваться. В пятерках и ашанах так и не поняли, что лампы нужно включать ночью, без покупателей, чтобы мухи на этот свет летели, а не днем их хреначить
Несколько лет назад мы с этим ламповым вопросом дошли до директора и оказалось, что:
1. Он не разрешит купить самим
2. Все школы Москвы снабжены этими лампами. И в нашей школе она оказалась . Медсестра должна была обрабатывать ей кабинеты, когда там уже никого нет. Обрабатывала или как - осталось загадкой.
Вот когда приказ про закрытый тип ламп писали, надо было прямо в приказе для особо одаренных подписать, потому что лампы открытого типа могут сжечь детям лица и глаза, а мы уволяем всех, кто повесит лампы открытого типа. Тогда точно путаницы бы не было и директор успела бы обежать все кабинеты.
Уже известно, родители там сами скинулись на лампу открытого типа. Включила учитель, когда уходили, а выключить забыла.
Они настолько дешевле, чем закрытые?
Да, существенно дешевле. Смотрите, например, https://zdravtorg.ru/obluchateli
Открытого типа - просто лампа. Повесил и всё.
У облучателя закрытого типа должна быть лампа, защитный кожух и вентиляторы, которые через кожух воздух прогоняют.
Почему в школе рулят родители? Директор явно не справляется с обязанностями. В Москве вообще запрещен сбор денег на что бы ни было.
родители совсем безграмотные? Но как школа могла разрешить монтировать такое?
какие симптомы таких ожогов глаз?
ребенок жалуется, что глаза сухие слишком, как при температуре, но температуры нет. трет глаза. надеюсь это от батарей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ожог_глаза#Классификация_термических_ожогов_по_тяжести
Я та самая дура, которая себе сожгла глаза. Ощущения были по нарастающей, как будто насыпали в глаза песка, лились слезы, сначала я могла открывать глаза, через час уже было очень больно открыть веки и потоком слезы, потом веки опухли и я больше не пыталась смотреть. На свет (монитор) было больно смотреть еще несколько дней после того, как спал отек.