Учебник по математике 5-6 классы

копировать

Какие самые удачные и сильные учебники?

копировать

В качестве базового удачного Мерзляк неплох, но там мало задач и уравнений - их можно добирать из Петерсон, например. Задач много в задачниках 57 школы.

копировать

а вы не знаете есть решебники к задачнику 57 школы? Как проверть правильность?

копировать

Присоединюсь к вопросу!

копировать

Зачем решебники? В задачниках прекрасно прописана теория и примеры в начале каждого раздела. Не решит задачи после этого только ленивый.

копировать

ваш комментарий бессмысленен, но если не можете удержаться, не с кем пообщаться - пишите еще

копировать

Я как раз учитель, который использует задачник в качестве допматериалов:) Но Вам, видимо, практические советы не нужны- общайтесь с подобными себе:))

копировать

я другой аноним и просто слежу за темой. Ниже Вы написали, что Вы учитель и используете в работе этот учебник. Но проверять то ребенка будет родитель - поэтому и важны ответы, это конечно все верно про НЕ ленивых учеников, но быть в данном контексте НЕ ленивым родителем)))))) согласитесь. мало кого на это хватит))))

копировать

Тогда совет для тех родителей, у кого не хватит сил решить задачу за 5-6 класс: из задачника 57 школы берёте только примеры и проверяете ответы в photomath

Текстовые задачи берёте из сборника Ершовой по математике за 5-6 классы ( ответы там есть)

копировать

а с 7м как быть?
По этой причине их учебником и не пользовались, некому проверять и прорешивать

копировать

Абсолютно аналогично. Примеры, системы и уравнения - photomath, остальное - сборник Ершовой ( есть и алгебра, и геометрия).
Хотя смысла в этом большого нет, в 7 классе ( особенно в геометрии) важна правильная последовательная запись решения. А при таком подходе проверять сможете только ответы.

копировать

Должен быть. В разных школах используют этот учебник, не будут педагоги в разных школах проверять наизусть решения разных учеников в количествах.
Но найти в сети не могу

копировать

Мы ужасно не хотели Виленкина и поменяли на Мерзляка, но потом увидели, что это одно и то же, смысла нет никакого тем более для 5-6 класса.

копировать

Да. Это практически одно и то же.
Но мне странно, что родители такое большое внимание уделяют учебнику. Я не знаю ни одного приличного учителя, который рассчитывал бы только на учебник и ничего бы не добавлял. Сама, когда работала, практически на каждый урок раздавала детям листочки с дополнительными заданиями из самых разных источников. Вообще не вижу с этим проблем.

копировать

Задачник 57 школы. Пушкин, Шириков.

копировать

Все же зависит от тех целей, которые вы ставите. Сейчас какой класс?
В разных учебниках разные концепции. В Виленкине и Мерзляке в начале изучают десятичные дроби (5 класс), потом обыкновенные (6 класс), в Никольском или Бунимовиче - наоборот. Мне ближе второй подход, но если ребенок учится по Виленкину и он пятый класс закончил, то 6 по Никольскому ему не подойдет.
Далее важно, умеете ли вы сами все решать. Потому что выше вот вам советуют учебник 57 школы. Он хорош, в дополнение, но там нет решений. И решебников к нему тоже нет. Вы сможете сами разобраться? К Никольскому то или Виленкину можно любое решение найти.

копировать

Я за Петерсон.

копировать

Автор, простите, что в Вашей теме, но нужен совет. Кто может посоветовать, как проверить знания школьной математики у сына по окончании 5го класса? У ребенка мат класс, все на листочках, система оценивания у педагога своеобразная.Какие-то онлайн тесты может быть с автоматической проверкой? Или может быть вступительные? Но чтобы именно углубленную школьную программу проверить, а не олимпиадные задачи.

копировать

А учебником Никольского кто-нибудь пользуется? Что лучше Никольский или Петерсон?

копировать

Мне учебник Никольского нравится, он у нас базовый.К нему в доп-Петерсон и листочки.Если сравнивать Н и П как базу, я лично выбрала бы Н.

копировать

Вы прикалываетесь? Если Н и П сравнивать, ещё и как базу, и выбрали бы Н? После работы по Петерсон, задачи в Никольском - семечки!

копировать

Смотря какие задачи и под какую программу составлен контроль. Есть задачи, которые лучше в Никольском проработаны. В частности, с задачами на совместную работу там лучше.

копировать

Вот только не Петерсон! Она хороша до 5 класса да и то после неё дети проседают на счёте и многом другом. Вместо этих кругов Эйлера лучше бы решали примеры в 3-4 классах. А в 5 и 6 Петерсон совсем уходит в космос)) Никольский для 5-6 однозначно лучше.

копировать

Вместо кругов Эйлера? Ну вы даёте! Это же не учебник - это УЧЕБНИК!

копировать

Честно говоря, просто по личному опыту - Никольский, после Петерсон, это на класс ниже кажется. У меня с первым сыном был такой опыт - тоже искала учебник и выбрала Никольского. Мне, что называется, понравился. Прошли 7 и уже в 8, учась в физматклассе, решила дать несколько задач из Петерсон. Я в ступоре была! Из 5 - 2 решил, второй раз - из 5 - 2, третий - из 5 - 2... С младшим уже по Петерсон и только по ней. Прошли 7 класс - даю 7 класс Никольского - как будто задачи из 1 класса! Мгновенно и без напряга.