Дети из многодетных семей могут получить льготы при поступлении в вузы
Дети из многодетных семей могут получить льготы при поступлении в вузы
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3012291.html
Обсудим?
Преимущественное право зачисления в образовательную организацию на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях предлагается предоставить детям из многодетных семей — в порядке, установленном правительством РФ.
Авторы уверены, что принятие закона будет способствовать совершенствованию системы социальных гарантий, направленных на повышение благосостояния и стабильности семей с детьми.
История вопроса
Проблемы многодетных семей в России складываются из нескольких факторов, таких как низкие доходы при высоких расходах. Семья с тремя и более детьми при двух работающих родителях даже со средней зарплатой оказывается за чертой бедности. Ситуация усугулбляется из-за нехватки детских садов, что приводит к тому, что один из родителей физически не может выйти на работу. Крайне острой остаётся вопрос с жильём, хотя его и пытаются решить при помощи материнского капитала.
1. Если семья за чертой бедности, то ребенку надо не образование получать, сидя на шее у родителей до 22-23 лет, а работать, а образование получать на вечернем или заочном.
2. Многодетной считается в Москве семья, пока младшему не исполнится 18 лет, то есть фактически льготу получит масик 17 лет 11 месяцев, при том, что в семье нет других детей, и семья живет очень даже обеспеченно.
А во всей России льготу получит только старший :( и то если успеет. Остальные дети будто из другой семьи :(
Считаю полным бредом предоставлять бесплатные места в Вузах по каким-то иным критериям, кроме отличной успеваемости (сдача ЕГЭ на высокие баллы, олимпиады). Учиться бесплатно должны умные.
Вообще-то тут кричат те, кто против этой инициативы. Значит самые крикливые - это не многодетные.
Конечно, против. Льготы должны иметь исключительно талантливые и умные дети, остальные на общих основаниях
Проходят, но не туда, куда их интересует. На факультет, куда хочет мой ребёнок нужно сдать каждый экзамен минимум на 95 баллов. И то не факт, что не подрежут дутые целевики, олимпиадники и "стобалльники" из региона. Только многодетных не хватает для счастья. Нет денег, не надо было рожать, попрошайки.
а у вас почему нет денег на своего единственного? и нахер вы его родили? раз на халяву хотите, а? попрошайка!
У меня есть деньги. Просто заколебалась обеспечивать чужие лужайки. И ребёнок у меня не один.
И о какой халяве, простите, речь? Мои дети будут поступать на общих основаниях и, поверьте, их уровень высок, но они могут не пройти на бюджет из-за см. выше.
Единственное, чего я прошу - справедливого отношения ко всем детям. Многодетность - не заслуга. И уж тем более, не поступающих.
многодетность и умнейшие дети-высокобальники именно что ЗАСЛУГА!
если это так просто - родите еще парочку:-)
и что и кому вы уже заколебались обеспечивать?
а что, многодетность заслуга поступающих?) не смешите.
если родителям так сложно, зачем столько нарожали? они же существа разумные (должны быть).
заслуга мамы-папы -- так их и поощряйте) никто против не будет.
дети в других семьях абсолютно такие же. отношение должно быть равным.
Вот не скажите: дочь моей подруги. Умничка. Олимпиадница. Активная девушка. Участница многих проектов. А в мед поступают стобальники из Дагестана. Подруга прислала списки - ни одной русской фамилии. А она пойдет на платное. А почему? В нее с рождения вкладывались.
Значит такие олимпиады )) они же тоже разные бывают. Дьявол обычно в деталях.
Я тут как-то общалась в соцсетях с одной дамой. Собственно изначально тема была о том, что бесплатного образования больше не существует, поступить без взяток на бюджет не возможно и тд и тп. И некая дама привела пример племянницы, описав ее так "олимпиадница, медалистка, стобалльница, не поступила на бюджет, так как весь бюджет заняли многодетные "
отложим в сторону, причем тут многодетные )) дама просто не вникала в правила приема, и, видимо, не знает, кому дают, а кому не дают льготу по квоте. и что такое целевое и бви.
Но когда стали разбираться, оказалось, что олимпиады у девушки были какие-то местечковые, льгот при поступлении не дающие. 100 баллов по одному предмету, да. Зато по остальным баллы ниже среднего и суммарный балл получился не высокий. Ну про медаль все понятно, молчу. И не поступила она не куда попало, а на журфак МГУ. После уточнений стало все понятно и выглядеть уже несколько иначе ))
А вы уверены, что все стобальники из Дагестана липовые? Я просто наблюдала пару таких семей и как там дочерей в мед готовили. У одной репетитор по химии был 5 дней в неделю по 2 часа с 8 класса. С другой еще интереснее поступили: с 8 класса экстернат, школу заканчивают ударными темпами раньше, а дальше год готовят русский на высокий балл, год биологию, год химию. Ничем другим девочки не занимались, только к поступлению в мед готовились. На столько им это важно. Ну, естественно, при таком подходе 3 экзамена можно около 100 сдать.
Что ж они при такой чудесной подготовке показывают отличные результаты только на территории Дагестана и ЧР?:) Почему их на финале ВОШ нет практически никогда, хотя при описанных вами условиях к всеросу подготовиться дешевле и проще, чем, к 100 баллам по ЕГЭ. Почему их "русскоязычная грамотность" резко падает после поступления и особенно после выхода на работу? ЕГЭ это что, некая демаркационная линия, после которой все обнуляется;)? И почему при такой подготовке только врачи, учителя и юристы - других профессий нет для этих территорий? Вопросы риторические, если что, отвечать не обязательно
В обоих, описанных мной примерах, там были весьма средние, если не ниже, по способности к учебе дети, которых методично натаскивали именно на ЕГЭ, прорешивая его в больших количествах. Ни о каком всеросе там речи не было, шаг в сторону и не знают, но на формат натаскались и сдали прилично. Техническое образование они б не потянули, с математикой плохо было. Я как понимаю, им важно дать дочери медицинское (на крайняк, если совсем не тянет) пед. образование, т.к. такая девушка больше катируется на рынке невест, а это для них еще более важно.
моя в сеченовке учится. после каждой сессии выгоняют пачками, места освобождаются
Ну, не знаю про пачки... Моя Сеченовку закончила в этом году, «потеряли» из группы 2-3 человек за все время обучения, причём платников.
да, в основном платников теряют (я там каждый месяц в деканате была, при мне каждый раз по 2-3 человека писали на возврат средств т.к. выгнали) ну и посчитайте из каждой группы по 2-3 человека это дохрена! групп ведь много
На весь Дагестан в прошлом году было 23 стобалльника, а в этом аж 30.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/352232/
Больше 310 не набрать. Допустим случилось так, что на 25 бюджетных мест 50 человек набрали по 310. Зачисляют на бюджет только многодетных, остальные идут учиться платно. Это нормально?
Да, нормально. Если многодетные семьи смогли выучить своих детей так же, как однодетные, то им нужно предоставить льготу.
Есть еще двухдетные с небольшой разницей. Чем их легче растить, чем трех от трех мужей? В одной семье два ребенка от одних родителей с разницей в 2 года, в другой - три с разницей в 7-10 лет с хорошими алиментами и участием отцов в отношении первых двух.
Или в первой поступает один ребенок, а у разведенной матери еще маленький на руках, а во многодетной - первым двум 25 и 32, поступает младший.
Объясните, чем сложнее многодетным? Они еще и с кучей льгот и плюшек растили.
С разными. Почему вы считаете 2-3 брака неблагополучием? Семей, где 5 и более детей с разными Ф и О немного.
Я когда в больницу прихожу, мне тоже встречаются исключительно заболевшие люди.
Ха! Моя бывшая свекровь, трое детей от трёх мужей, первый старше второго на 7 лет, второй старше третьего на два года (я ввасхищении вообще).
И вишенка: с отцом младшего она рассталась в ребенковы 4 года. Т.е. когда старшему было 13, среднему 6.
И при этом еще старшего скидывала на маму, среднего бабушке по папе, младшего - сестре, а сам - личную жизнь устраивать
У каждого свои таланты :)
У нас на работе одна сотрудница пока ходила беременной (первым и единственным ребенком) несколько раз сменила фамилию (по причине замужества) :scared2, а сколько у нее было за это время мужчин без брака, остается только догадываться. Вот у людей жизнь интересная :party2
Почему же?
303 проходной балл был в прошлом году в ВШЭ на прикладную математику. Причем 303 получило несколько человек. Ну, у вышки зелёная волна есть и пр, так что взяли всех. А если это был бы другой вуз, где всех зачислить нельзя и надо выбирать?
И чего? Всегда были и есть кто прошёл а кого отсекли, на всех обижаться что ли? Запасной вариант надо иметь.
Вот именно, что отсев и сейчас происходит. К многочисленным пунктам отсева добавится еще один. Что это изменит?
А на что именно смотреть? Сейчас берут инвалидов, сирот, еще там каких-то льготников. Надо как-то выбирать. Таким образом выбор. Лучше что ли по букве фамилии или по какому еще варианту?
можно посмотреть на суммарный налог, заплаченный семьей абитуриента к моменту поступления (т.е за 18 лет))) и у кого сумма больше, того и брать на бюджет) ибо родители косвенно его уже оплатили:-)
т.е если мама библиотекарь, а папа платит копеечные алименты, их детям рассчитывать не на что?
В МФТИ на один из факультетов с прошлом году после зачисления всех БВИ осталось то ли одно бюджетное место, то ли два. Так что вполне бывает такое в топовых ВУЗах
Ссылку можно? Я смотрела статистику, таи такого ге было
https://pk.mipt.ru/bachelor/statistics/2019_statistics/
Где одно или два места?
И на него претендовали несколько абитуриентов с полностью равными баллами ЕГЭ и ид?
Всего несколько мест остаётся на бюджете действительно на некоторых направлениях , у меня ребенок как раз на таком учится. Но вероятность, что за это одно последнее место будут соревноваться люди с полностью равными баллами по всем предметам и при этом один из них окажется из многодетной семьи, с выполнением всех возможных ограничений пр возрасту и пр. ... Ну это на столько маловероятно, что в общем-то этой вероятностью можно пренебречь. Вероятность, к примеру, того, что один из абитуриентов с более высокими баллами сломает ногу и не принесет вовремя согласие , пожалуй, выше .
ничего подобного. Экономика, юриспруденция, журналистика, философия, культурология - 4 дисциплины в Вышке.
Кроме перечисленных Вами в вышке специальностей у остальных-3 егэ, и таких гораздо больше. О чем спор?
Сейчас по квоте набирают не более 10% кцп. Если даже и дадут льготу многодетным (что вряд ли), то это скорее всего в пределах квоты. Так что не переживайте, описанная Вами ситуация не случится.
Нехватка мест по егэ бывает на тех факультетах , на которых много бви и при этом низкий кцп. Но если кцп 20-30 чел, то и квота 2-3 чел. Причем эти 2-3 места на все существующие льготы, не только многодетным.
Да, эти 25 мест могут заполниться бви или целевиками, но квотники тут уже как мертвому припарка, есть они, нет их - уже почти без разницы. Все равно на эти несколько оставшихся после бви мест будет драка огого, мало кто на них претендент, ну если только у человечка 5 раз по 100 баллов и 10 ИД, тогда да, обидно.
Слушайте...у нас страна такая....как говорят " Я в очереди Внеочередников первый ".
В вузах ( я о юридич..) итак совершенно официально: 1. Список, 2. Особый список, 3. Целевой список, 4. Еще какой-то список.
Каждый второй у нас..кто-то!!! И все имеею право на что-то...страна льготников и списков.
Если списков нет..мы их сами придумаем ( как в очередях в СССР ).
"Не купишь нас на эту туфту"(с).
По сабжу, будут льготы на такое, куда никто и так не идёт. Проходили уже неоднократно этот бесплатный сыр.
ЗЫ. У меня двое старших сами-сами-сами как-то. Один из них стобальник, учится в одном из лучших ВУЗов на престижном факультете, бюджет, есесено. Другой уже работает вовсю,и налоги платит. Осталась ромашка юная, но ей ещё учится, учиться и учиться
Ахаха, видимо Галина Карелова у нас на форуме собственной персоной =D>
Это сообщение было написано на еве аккурат 16 июля :-7
https://eva.ru/topic/77/3595379.htm?messageId=101071556
А я уже и не многодетная)))как старшей 18. Эта проблема глобуса Москвы, как всегда?
Почитайте сначала проект закона а потом правила приема в вузы и что такое "преимущественное право зачисления". И поймете, что это просто самопиар и сотрясение воздуха. По факту эта так называемая льгота почти никогда не сможет быть использована, так как полное совпадение баллов по всем предметам случается очень-очень редко.
А какая связь?
Да и прочие льготники - бред.
Лучше б выделяли стипендию чтоб они могли платное оплачивать. Например, при определенных баллах, достойных, но которых недостаточно для бюджета. Вот это было б честно.
Или сделать их одинаковыми по всей стране для всех. А то в своём регионе ты инвалиды, в соседнем здоровяк.
У нас как бы федерация, а не унитарное государство... по сути, какой субьект сколько льгот может потянуть за счет бюджета, столько и устанавливает.
Я в курсе. Но сейчас имеет место неравенство. Сделать льготы федеральными значит, для всех одинаковые. Регионы смогут по своему усмотрению дополнять, но не заменять их.
Прпльно, и пенсию депутатам и прочим балеринам пересчитать, исходя из общих оснований.
В каком плане? Насчет поступления не понимаю с какой стати у них д.б. льготы - учиться в первую очереь должны УМНЫЕ и талантливые, вот им и надо обспечить условия чтобы могли в любой ВУЗ без проблем попасть.
У меня, например, ребенок- и умный, и талантливый, но оформлена инвалидность. Он чувствует себя плохо часто,проблемы с сердцем, быстро утомляется.
Ему приложить нужно намного больше усилий, чтобы получить те же баллы, что и здоровому.
И я очень благодарна, что моему ребенку дадут возможность учиться в вузе на бюджета, что выделена особая квота.
а смысл? какой государству профит от вашего ребенка? она потом и работать не сможет - утомляться быстро будет. и нахрена, извините, на нее ресурсы тратить? чтобы "корочка" лежала???
Почему она не сиожет или не будет? И потом, медицина не стоит на месте. Никто не даст гарантий, что обычная девочка или мпльчик будут работать.
На него, у меня мальчик.
Помощь инвалидам- это признаки социального государства.
И что, Вы предлагаете мне отказаться от возможности, предоставленной государством в рамках закона?
Я с благодарностью приму эту помощь, чтобы дать возможность моему сыну жить полной жизнью.
Вас можно понять как любую мать.
И я бы не отказалась, и никто бы не отказался.
Но если мыслить в государственном масштабе, то внешний признак социальности это... В общем, это при другой цене за баррель.
А так выше верно отвечают - Вам для социального лифта нужна корочка, ок, по-человечески понятно. А для чего нам, как налогоплательщикам специалист, которому и часов рабочих надо меньше, и отпуск подольше и закрыть глаза где-то на косяки (нувыжпонимаете, инвалид)? Он займёт рабочее место специалиста, который работал бы положенный полный день, из отпуска его по месяцу ждать не надо было, с которого по полной спросилось бы.
Понимаете, вот такие перекосы способствуют тому, что способная ( не гениальная, с теми всё понятно), устойчиво способная молодежь останется за бортом уже на стадии получения образования. Пойдёт, разменяется на всякие ремёсла. А в итоге конечных специалистов так и будет не хватать.
Хотя как мать, повторюсь, я Вас понимаю отлично и также воспользовалась бы.
Человек ничего не просит, пользуется законом. Не нравится закон- идите в Гос Думу и принимайте другой.
Так и я не прошу её отказаться от того, что положено.
Но приведите мне пожалуйста плюс лично для меня, как для полного налогоплательщика, без льгот, без субсидий- хоть один плюс от того, что выпустится ещё один специалист, но с ограничениями. Вот у него будет диплом и какой-то лифт, это, да, хорошо, но лично мне что? Вряд ли это будет врач стационара (не выдержит), вряд ли это будет педагог школы (не выдержит), строитель, инженер - везде будет вот это "сердце слабое", кто ещё?
Ну , возможно, программист, да, здесь сидит и ваяет программу - ну возможно. Но если устаёт и сердце слабое, вряд ли вовремя сдаёт в срок заказ. Ну здесь уже он неконкурентоспособен. Но всё же допустить можно.
Пс : пассаж про "идите меняйте " я даже всерьёз не буду комментировать, ок? Ну не комментируют же детский лепет, в самом деле.
Не моего, славте. Мой уже отучился на бюджете.
Вопрос риторический:
А почему он должен набрать больше, если он и так набрал ДОСТАТОЧНО?
И он,в отличие от инвалида здоров и более трудоспособен? И спросить с него можно, а не только без конца с работы отпускать по самочувствию.
Вы нашли на ком свою злобу вымещать- на детях-инвалидах..
Не боитесь, что прилетит Вам..?
Я вымещаю???
Ну как всегда)) как попадёшь в цель, так начинают давить на жалость.
Лично я ЗА льготы инвалидам, вплоть до квартир и любых монетизаций и учреждений среднего-специального образования.
Льгота в высшей школе излишня, потому что речь идёт о высококвалифицированных кадрах для нашей экономики.
Не прилетит, потому что я не зла на них, я зла на уродливую социальную систему.
Злость- в любом случае не нужна. Живите своей жизнью и не завидуйте инвалидам.
На том и порешим. Тем более, что я именно так и делаю, без советов с Евы).
Я могу назвать плюс. Этот плюс в том, что у инвалида ЕСТЬ такая возможность (получить образование и работать по специальности), что он не повиснет ненужным балластом на шее государства (читай - налогоплательщиков), и что самое главное - все под богом ходим, никто не застрахован полностью и на всю жизнь от инвалидности, и то, что есть социальная защищенность, придает спокойствия и уверенности в жизни.
Вы обалдели там совсем от ненависти и зависти? Этот ребенок, с ограниченными физическими возможностями, может станет гениальным врачом! Со своими баллами ЕГЭ трёхнулись уже!
Расскажу о себе.Порок сердца, наследственный, неоперабельный.Никогда себя не жалела и меня не жалели, все на общих основаниях. Работаю без послаблений (единственные послабления связаны с опытом, должностью и пр чисто профессиональными факторами).И как-то так получилось, что и диссер защитила одной из первых с курса, и работаю вполне успешно в смежной области (сама пробивалась, с нуля).А где те здоровые, на которых государство должно было делать ставку?Некоторых уже нет, некоторые успешны, некоторые спились. Сейчас сказала бы спасибо за лишние часы на ЕГЭ (я ещё до ЕГЭ сдавала, но не отказалась бы), за проход по квоте (я закончила МГУ, там даже к тем, кто идёт по квоте, особые требования сейчас).Для детей с особенностями здоровья и нормальной головой квота при приеме в ВУЗ-подспорье.А дальше все зависит от мозгов: и здоровый, и больной дурак или лентяй вылетит с треском. А по поводу налогов могу сказать, что с моих налогов доход государству как с доходов нескольких здоровых. И не жалко, кстати, если пойдет на пенсии старикам и пособия инвалидам.
Сразу скажу, что я За льготы детям-инвалидам. И именно по причинам Вами описанным: человек работает и зарабатывает, не деградирует дома на нищенское пособие, социально активен. Если, конечно, инвалидность не противопоказана при получаемой специальности.
Но вот о том, чтобы отчислить тех, кто не тянет, есть нюанс. Фиг вы из вуза отчислите сироту если эта сиротка учится нихрена не желает. 43 (условно) комиссии собрать надо с привлечением сторонних лиц и представителей ректората, доказать, что дитя прогуляло почти все занятия без уважительной причины и материал не усвоило вообще. У такого ребенка находятся очень скандальные родственники, которые затевают плач: «сироту обидели».
Простите, но это несправедливо - он займет место здорового, а пользы в итоге не принесет.
Уж если равные возможности, то на самом деле РАВНЫЕ.
Столько бесполезных здоровых: и умных, и не очень, и образованных, и не совсем.Инвалидность разная бывает. Помните такого Стивена Хоккинга, в инвалидном кресле, не способного говорить и передвигаться? Даже в период своей глубокой инвалидности сделал поболее многих. А равных возможностей в принципе нет. Или случайно недобравший 1 балл ребенок с бедными родителями чудом окажется на платном в ВУЗе вместо только преодолевшего минимум богатенького с совсем другими способностями?
Вот тут мне видится противоречие. Если утверждается, что инвалид способен сделать поболее многих, то зачем ему льгота? Он и так поступит.
Думаете, Хоккинг не смог бы поступить в ВУЗ, если бы его заболевание началось чуть раньше, до поступления и если бы ему предоставили все необходимое оборудование на экзаменах?
Что инвалидам действительно нужно, это предоставить необходимые лично при его заболевании особые условия на экзамене.
Скажем, если у него нет рук или ДЦП не позволяет ими нормально действовать, то возможность сдавать устно, если нет ног, то доступ к месту проведения экзамена на коляске, если он не слышит или не видит - специальное, я так полагаю, существует оборудование для таких случаев и тп. Это логично, да. Тому же Хоккингу - те его устройства, которые позволяли ему писать и общаться сокращением работающих пока мышц.
А если утверждается, что им нужна льгота, так как они не способны учиться и работать хотя бы примерно наравне с остальными - то как они смогут "сделать поболее других"? Если уже сейчас не могут, то почему потом вдруг каким-то чудом смогут?
Это так, чисто логические рассуждения. В целом по квоте не так много и поступают, так что бог с ними.
В целом по квоте поступить в разы легче, ну и пусть ребята учатся.
К примеру, на журналистику мгу на данный момент подано 960 заявлений на 150 бюдж мест, а по квоте на 18 мест подано 24 заявления.
А чем они умнее несирот? Денег родительских у них нет - это да, ну так и поддержите деньгами, субсидии на платное, кредиты настоящие льготные по ставке 2-3% . А то конкурс среди сирот за квотное место как-то коробит. А так они смогут выбирать то, что нравится, а не абы куда, лишь бы в квоту.
всеросс в первую очередь
это полный бред бви давать людям, которые знают 1 предмет .Его засчитать, выставить отлично ,и освободить от посещения..
Так им бви не куда угодно дают, а именно на специальность, по которой всеросс. И да, обычно это люди, которые нацелены на конкретную специальность в разы больше остальных. Что не так?
Плохо это, конечно. Экзамены для того и придумали вроде, чтоб отбор шёл по знаниям, а не по льготам.
Глобально вроде не идёт, да. Но, по факту получится, что «многодетный» будет иметь преимущество над «не многодетным» не по знаниям, а просто потомучто. Из двух равных по знаниям абитуриентов, вместо проведения дополнительных конкурсов или тестов, просто предлагается выбрать «многодетного». Не отмена экзаменов, конечно, но явно нечестный отбор.
Вы явно излишне драматизируете. Сейчас точно также преимущество имеют сироты, чернобыльцы и прочие, тут предлагается всего лишь ещё одну строчку добавить.
Только сирот не так уж много, да и чернобыльцев тоже. А многодетных -очень много.
Хотя б я вообще все льготы, кроме профильных(целевые, олимпиады и т.д.) отменила давно. Сиротам лучше уж как-то по-другому помочь, а в вуз надо брать по знаниям.
Многодетных много? По разным оценкам, от 18 до 24% всех семей. Это не просто немного, это очень мало.
ЕГЭ 4 года действует. Если разница в возрасте между детьми небольшая, то могут и все в один год поступать.
Ну бред же. Старший будет ждать младшего, и все пойдут в один вуз :crazy:ups3
Можно не специально.
Бывает, что ребенок не поступает в вуз мечты, идёт в армию, после армии работает пару лет, а потом поступает в вуз, при этом в этот же год поступает другой ребенок из этой же семьи.
Бывает, что старший идёт в колледж, в после колледжа в вуз, и тоже как раз младший подрастает и идут в вуз вместе.
А ещё близнецы бывают и даже тройняшки.
Жизнь очень многогранна.
Такое случается настолько редко, что можно даже не считать, глобально не влияет ни на что.
Слушайте, ну если и так-то вероятность полного совпадения баллов у претендующих на последнее место бюджета очень мала, то если ещё и предположить, что среди этих претендующих двойняшки из многодетной семьи или несколько детей из многодетной семьи , зачем-то подождавших друг друга. ... Ну почему бы тогда Вам не бояться , скажем, что смерч сдует работу Вашего ребенка во время ЕГЭ? Этот тоже иногда, наверное, случается.
А Вы читали, что тут обсуждают?? Многодетные не в 10 проц войдут, а при прочих равных с полупроходным баллом возьмут их.
Вы правы, это фикция, а не льгота, предлагают даже не особе право (квоту), предлагают преимущественное право зачисления при прочих равных.
Если Вы перечитаете правила приема в вузы, то
сначала до конкурса зачисляют БВИ и имеющих особое право по квоте,
дальше по конкурсу с учетом квоты на целевое - по целевому,
на оставшиеся места (если остались) ранжирование списков обучающихся происходит :
• по убыванию суммы конкурсных баллов;
• при равенстве суммы конкурсных баллов – по убыванию количества
баллов, начисленных по результатам отдельных вступительных испытаний, в соответствии с приоритетностью вступительных испытаний, установленной в перечнях направлений подготовки (специальностей) и вступительных испытаний
• при равенстве по предшествующим критериям более высокое место в
списке занимают поступающие, имеющие преимущественное право зачисления
То есть это так, фикция одна. В подавляющем большинстве до этого ранжирования не дойдет, особенно на престижных направлениях.
Не так уж часто совпадают баллы с точностью до всех предметов и ИД, да еще чтобы при этом оба попали в КЦП за минусом БВИ, квоты и целевого. А уж чтобы такое совпадение приключилось ровно на границе КЦП и сыграло критичную роль... Я пока слышала , и то по слухам, об одном таком совпадении за последние несколько лет. Своими глазами такого в списках не приходилось видеть.
А Вы много таких случаев сможете перечислить?
да ни на каком. У нас такую дичь иногда предлагают. Ева вся переругается, а проект так и остаётся проектом. Что было и самого начала понятно.
А что именно действует? Бесплатного питания нет, бесплатного проезда нет, бесплатного (что там ещё?) зоопарка тоже нет.
В московский зоопарк не нужно удостоверение. Туда вход по социальной карте. Предполагаю, что эта карта перестает действовать в момент наступления совершеннолетия.
Лично смогу только через два года проверить, когда старшему 18 исполнится. Пока проходим как в метро, карту к турникету на входе в зоопарк прикладываем и идём бесплатно.
Матчасть учим, потом комментируем, не у всех до 16, некоторым и до 18 везет
В Москве многодетной признается семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательной организации, реализующей основные общеобразовательные программы, — 18 лет.
https://www.mos.ru/otvet-socialnaya-podderjka/lgoti-mnogodetnim-semyam/
до 18, если младший продолжает обучение (а поскольку у нас обязательное полное среднее образование, то продолжают все так или иначе)
Это в пандемию придумали.
До этого платники могли пройти по тройке, а льготники по соц.картам. Очень удобно было.
Что в ней отличного? То, что умные дети , которые растут в комфортных семьях с одним-двумя детьми, могут остаться за бортом вуза?
Пусть наберут больше баллов чем многодетные и никто им не помешает поступить.
В сады эта очередь условна, к 3 годам места находятся для всех в итоге. Разница лишь в оплате за сад. Одни платят, а другие нет.
Платят все за сад. Не встречала бесплатных. Максимум компенсации 75% оплаты.
Почему ребенок, не имеющий братьев и сестер, должен уезжать от родителей в вуз в другой регион? Он ведь не глупее того, у которого есть братья и сестры в ассортименте, он набрал такое же количество баллов.
Пусть не уезжает, никто его не заставляет , поступает на следующий год или в соседний вуз.
в чем преимущество(или ущербность) ребенка из многодетной семьи?
почему для него должны быть льготы? это компенсация за что-то? не инвалиды. не сироты. в чем козырь-то?
Это не льгота, а бонус. Ребенок заработал столько же баллов как и ребенок из 1-2 детной семьи. И при поступлении деньги, которыми семья располагает она помогает подготовиться следующим детям к вузу.
допустим, компенсация. инвалиды не могут жить полноценной жизнью.
а многодетным за что? за то, что их мать не может перестать плодиться?)
я не имею ничего против семей с 3мя детьми. но они так яро о своей многодетности вещают, что порой даже странно.
на дня ситуация на пляже. все загорают на определенном расстоянии друг от друга, народу немного. приходит мама с тремя детьми 3-5 лет. они бегают, орут, кидаются песком. ну ок. часть людей от них отодвинулось. это семейство все больше заполоняет собой пляж. почему другие люди, в том числе с детьми, должны испытывать неудобства из-за того, что кто-то не в силах воспитывать своих отпрысков? они раз по полотенцу пожилой женщины пробежали, два. она не замечание маме сделала. мама сразу в оборонительную позу. этожедети. и что-то про уважение к многодетным)). и что?) у всех дети.
одно радует, такие может и вуз-то не попадут)
и кто виноват, что инвалиды не могут жить полноценной жизнью?
за что им льготы-то?
почему надо давать приоритет при поступлении "слепому-глухому-тупому-парализованному" ребенку, который потом 100% не сможет работать (к примеру врачом, пилотом, учителем и т.д), в то время как "здорового" зарубить?
про пляж вообще смешно) в самолете постоянно меня (и не только) достают дети (единственные у мамаши), но я это не проецирую на всех единственных детей на планете)) и не говорю, что они ВСЕ БЫДЛО вместе со своими мамашами)
в том то и дело, что ни одного. здесь вас дискриминация не парит? а дискриминация по росту в летные учебные заведения вас не напрягают?
Это не дискриминация, а разумный подход. И насчёт роста тоже-особенности профессии. Разумный человек это понимает и не прёт в балерины при весе в центнер.
ну надо же.
когда удобно - разумный подход, а когда неудобно - дискриминация)
двойная мораль в действии.
А вы хотите, чтобы самолетом, в котором вы летите, управлял пилот-инвалид?? Или просто проф.непригодный по состоянию здоровья? Это не дискриминация, а необходимый отбор.
Именно поэтому в летные училища первый отбор по здоровью.Но я бы не отказалась, чтобы моего ребенка учил грамотный и умный педагог, и мне без разницы, есть у него диабет 1типа или нет. Аналогичные требования к работе: будь лучшим и без разницы -инвалид, многодетная мать и пр.
Так о чем и речь! Лучшие и сами везде поступят и пробьются, без всяких льгот. Зачем льготы вообще в таком вопросе, не понимаю... Ну разве что на платное можно сделать льготы какие-нибудь, например, 50-70% скидка. Часть все равно пусть сами платят, 100 раз подумают, нужно ли им это образование, если на бюджет не поступил.
Да, а за кружки в школе оплата 50%. Ну и еда бесплатно, это уже обсуждали миллион раз. А в спортшколе, если два ребенка из семьи занимаются, платить только 3к за одного (как с тремя - в этом году только узнаю)
+1.
по полной программе за все.
продленка 100%, все школьные кружки 100%, бассейн 100%, художка 100%.
Порядок льготной оплаты и льготные категории определяются каждым холдингом самостоятельно уже года три как, все устанавливает управляющий совет. За художку сына тоже без льгот плачу, частное образование льгот не предусматривает. Продленка 50% стоила. Москва, ЦАО, очень дворовая школа.
В нашей школе продленка бесплатна для многодетных полностью, поэтому подавляющее их количество ходит в группу даже при неработающих матерях.
Оплата на усмотрение ГБОУ. У нас (многодетные) был бесплатный, а за кружки в саду и Школе скидка только 25%. При том что малоимущим, например , 50%
ути пути) можно подумать многодетными становятся сразу, мгновенно.
вот жила была семья, вроде вашей - образцово-показательная, миллионЭры естественно, с 2мя детьми, ходили за сады/школы/обеды платили, парковку платили, налошги, к/у и т.д., и тут БАЦ, рожают 3го ребенка и мгновенно, прям в родблоке из супер-семейки мутируют-деградируют в нищебродов-алкашей и их первые дети, само-собой из отличников-гениев-олимпиадников трансформируются в шлак/наркоманов/безпризорников/двоечников с соплями по колено и вся семья сразу же из ухоженной красивой становится запущенной рваной грязной и нищей.
так по-вашему все происходит?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3596107.htm?messageId=101127089
Тут тоже будет условно, не переживайте. Так ли часто набирают все одинаковые баллы по всем предметам? Даме понадобилось попиариться по какой-то причине.
При чем тут детсад? Место в детсаду облегчает возможность обоим родителям выйти на работу, чтобы содержать многодетную семью. Это по сути обязательная опция - иначе детям будет нечего есть. А вот получать или нет (и в каком виде получать высшее образование) - это личный выбор выросшего ребенка. Способен поступить - поступай, не способен - ищи варианты САМ, зачем здесь какие-то льготы?
а с двумя детьми такая опция не нужна?
а с одним ребенком, если женщину муж бросил, и ей нужно на работу срочно бежать?
многодентным только нужно и все, да?)
Это вы мне? Я как раз отвечаю на то, что льгота при поступлении в вуз необходима так же как при записи в дет. сад. С необходимостью дет.сада я еще могу согласиться (кстати для одиноких матерей это тоже оправдано, т.к. кормилец один и он должен работать)), а вот по поводу льгот при поступлении в вуз я против категорически для любых категорий, кроме победителей всеросса по специальности.
Но льготу по саду получают сразу при рождении третьего и ни на какую работу мама еще год не соберется, как минимум. А может и вообще не соберется. Надо сад давать именно работающим, а в вуз брать умных и проблем не будет)
Не-а, мешает. При прочих равных из двух стобальников выберут того, кто из многодетной семьи. Схерали?!
Так это, к сожалению, давно ясно. Нужен лояльный электорат. Хорошие специалисты нашей стране не нужны.
Наши вузы и не способны подготовить хороших специалистов, они могут только корочку выдать, знания человек получает сам.
у нас есть очень хорошие вузы. и при желании можно выйти очень хорошим специалистом. вопрос в том, сколько денег на это уйдет(
Что значит не нужны хорошие специалисты? Если два стобальника? То есть тот стобальника, который из многодетной семьи, он априори тупой?
Еще скажите, что туда берут только детей из многодетных семей. Всех подряд берут и не смотрят, нужны они были доселе государству (как вы выражаетесь) или нет.
Вот я и говорю, надо пересмотреть. И брать только тех, кто, по вашим словам, нужен государству. А на тех, кто не нужен, продолжать не обращать внимание, как и до призыва.
Для этого не на Еве надо выступать под галкой анонимности. А выступать с законодательной инициативой.
ну да и сделать прогрессивный налог, в зависимости от количества детей.
к примеру: 0 -детей - платишь 60%, 1 ребенок - 50%, 2 ребенка - 40%, 3 ребенка - 30%, 4 ребенка - 20%, 5 детей - 10%, 6 детей - 0%, 7 детей тебе приплачивает государство +10% и т.д.
и это не только ндфл касается, а вообще многих налогов)) на недвигу, транспортный и пр.
супер! стразу простимулирует рождаемость и казну пополнит мера)
Кто сказал, что должны? Мать к пенсии свои плюшки получит в виде досрочного выхода на пенсию. А преимущественное право позволит обычной семье и следующих детей подготовить к вузу.
преимущественное право на основании плодовитости родителей?
а почему не по списку фамилий, не по росту? а может жребий бросать? хотя бы шансы равны были
а что. умело правительство в уши льет) умным нам не нужны. задавим численностью
какая же вы тупааааяяяяя)))
хорошо, что не плодитесь. генофонд не портите.
Ну если их двое, а место одно, то должен быть некий дополнительный критерий отбора.
И всегда будут довольны те, у кого он есть, и не довольны те, у кого нет, - элементарно!
Ничего и не меняется. Предлагают лишь дополнить. И настолько это несущественно и н кто внимания не обратил, кроме евских персонажей, что 10 дней новость провисела незамеченной.
Неа, туда не хочу.
Но если сделают льготу многодетным, против не буду, и отказываться явно не будем, если будет надо и возможно ей воспользоваться :Р
"Хм, так вуз - это богоугодное заведение, где сирым и убогим приоритет, или все-таки место, куда набирают по конкурсу и знаниям?" (с)
Вроде это вы начали ;)
Что мешает многовыводным набрать больше баллов? Им еще и разные льготы на образование предоставлены.
почему он должен набирать больше баллов, чтобы попасть на такое же место?)
может, лучше всем детям на общих основаниях давать возможность нормально подготовиться в стенах школы? кто хочет учиться, он воспользуется этим.
разве многодетные семьи заведомо ущербные? к чему такие льготы?
Кто виноват что нынешнее школьное образование г-вно? А высшее еще хуже? Абсолютно отобраны от рынка труда и жизненных интересов?
Пусть многодетные учатся как и все. какого хрена ты лучше чем твой друг где 2 ребенка, а не 3? Ребенок не виноват что мать не смогла по мед показаниям иметь третьего например ребенка.
У детей, живущих как вы выражаетесь в комфортных семьях есть больше возможностей и денег, чтобы получить больше баллов. Так что пускай трудятся.
Ага, дома тихо, гаджеты ни с кем делить не надо, на репетитора денег можно выделить в три раза больше :-7
Потому что ребенок из многодетной семьи готовился в более экстремальных условиях и при прочих равных заработал бы больше 300.
С чего такой вывод? Он мог жить в трешке с родителями, три человека на три комнаты, а ребенок из двухдетной семьи - в однушке на четверых.
Экстремальные условия - это что? В избе-пятистенке всю ночь с лучиной до рассвета, пока коз пора доить не придет?
Если жить в однушке, то даже если ребёнок один, ему взрослые вечерами будут сильно мешать.
Да везде условия жизни большой семьи в россии это преодоление препятствий. Квартиры рассчитаны на стандартную семью из трёх человек мама-бабушка-ребенок, автомобиль тоже стандартный на 4 человека, большой фиг купишь или разориться содержать, номера в отелях тоже не рассчитаны на 3+2, инфраструктура садов и школ не рассчитано на то что один родитель разводит и развозит всю ребятню, сад и школа и работа могут быть в разных местах.
Квартиры все же разные по размеру и количеству комнат, даже в России.
Семья из мамы, бабушки и ребёнка... ну такое, конечно.
Номера в отелях на 2+3 существуют. Правда, подросткам больше нравится в своём отдельном номере жить, чем в двухкомнатном с родителями.
Сады и школы в разных местах создают сложности любой семье, где детей больше, чем один. К счастью, дети очень быстро растут, и проблема логистики перестаёт существовать.
С третьего класса мои старшие начали перемещаться самостоятельно на близкие расстояния - 5 остановок на автобусе до школы и две-три станции на метро на кружки-секции.
С 4 класса стали ездить на метро по всему городу, с 16 лет на электричке.
Младшему пока 4. Вожу везде его сама. Ещё 5 лет, и я свободна.
Ну это Вы. У меня трое, младшему как раз 9 лет, и речи нет отпускать. Тем более, потом на Доп занятия надо, и из школы общ транспортом ехать.
Каждый сам решает.
Сначала получила опыт со старшим. Продленку, поздневечерние кружки и доделывание домашки до полуночи сын выдержал только первые два года школы. Потом решили, что так не пойдёт. Продленку на фиг, после школы домой обедать, кружки дневные, чтобы дома к 18 быть, домашка, ужин с родителями и спать. Родители на работе до 18, поэтому всё сам: в школу, из школы, на кружки, с кружков.
Второй ребёнок пошёл по тому же пути.
С третьим ещё проще будет. Мы переехали, до школы пешком дойти можно, не надо на автобусе ехать, и кружков тут много всяких в пешей доступности, без метро можно обойтись.
Россия всегда рада мигрантам. Многие из них по велению души без всяких нишяков рожают много детей. За ништяки они это будут делать ещё активнее.
Для улучшения демографической ситуации нужно поднимать экономику из лежачего положения, а не разбрасываться дешевыми подачками.
Далеко не все готовы рожать в нищету. Чем бедней будет наша страна, тем ниже будет рождаемость. Посмотрите по данным росстата, как уже падает рождаемость вместе с доходами населения. Эти два процесса идут одновременно.
У вас просто запросы все больше и больше. Вот в соседнем топе мерились пис.ьками - кто больше. Надо 50 тыс на человека в месяц или 100 т или 150 т.
Так они растут, патамушта экономика падает, а экономика падает, потому что негде работать своим, негде работать своим, значит, с детьми семья подождёт, нет детей, значит сокращается трудоспособное население в перспективе, и тд. Стране выгодны свои многодетные ващето, а не завоз аулов с чужих гор.
Выгодны, но, повторюсь, в таких условиях рожать никто не будет. И мелкие одноразовые подачки не помогут исправить эту ситуацию.
У меня муж ушел, когда второму сыну был год. Я их всю жизнь одна тащу, были периоды, когда хрен без соли доедала, да и сейчас до сих пор еще ни разу моря не видели. Но тут уже другая причина, у меня рухнуло здоровье от такой жизни. У моих детей офигеть насколько больше возможностей? Тогда как в семье, где мама, папа и 3 детей, дети живут намного лучше.
Здесь ключевой помент-мама и папа. Ещё смотря какой папа, а то бывают такие, что семья живет хуже вас.
вот! вы одна тянете двоих. и никакой помощи. отЭц-то у детей есть. ничего вас не положено(((( а придет женщина с выводком из троих, которая ни дня не работала, так ее отпрыски окажутся впереди ваших. считаю, что несправедливо. у детей равные условия должны быть.
вы только это заметили?
а чем кардинально отличается женщина (в разводе!) с двумя детьми от замужней женщины с тремя?
почему первой бонусов и льгот ноль, а второй сразу несколько? в многодетной семье два родителя могут работать. неужели не потянуть им всех своих детей?
и тем не менее они что-то да получают. вне зависимости, сколько кто приносит.
малоимущий или деньги из сейфа вываливаются, без разницы.
а кто-то из простой семьи может пролететь с бесплатным обучением.
На каком основании ребенок из многодетной семьи должен иметь льготы при поступлении в вуз? Какое отношение к его знаниям, требуемым в вузе, имеет то, что его родители не хотели или не умели предохраняться?
на основании того, как ему тяжело жилось с такими родителями)) компенсация наравне с ущербными.
по сути, идет поощрение выполнения родительских обязанностей ненадлежащим образом.
а зачем?
зачем эту "лояльность" проявлять еще и льготами в вуз???
других льгот полно. зачем эта дискриминирующая других льгота?
или все равны, но мы равнее?
я просто зеркалю)
но по существу-то ответите?
вроде инвалиды у нас борются за "равенство" и доказывают, что они точно такие же, как и остальные.
но льготами при этом пользоваться не брезгуют)
а я считаю, что надо либо крест снять, либо трусы надеть, а не пользоваться очень удобной двойной моралью в тех местах и условиях, когда это удобно и выгодно.
многодетные тоже повсюду своих стараются пропихнуть вне очереди.
здоровых, полноценных детей. тоже выгоду повсюду ищут. так что недалеко ушли.
Ну вот вы по-русски писать не можете правильно, зачем вам высшее образование?
Ну и нормально. Маше ещё и с сиротами малоимущими соревноваться придётся, и инвалидами всякими разными, пусть учитывает это.
Трое. Их непомерно сложно растить, они - обуза и нужна помощь первые 40 лет жизни масиков.
Будущее за многодетными самодостаточными семьями. Так было в прошлом и твк будет завтра.
Ну знаете что, и так уже от школ толку нет, все на семейном образовании, ещё и вузы признать ненужными, и зачем тогда вообще государство нужно? Налоги с нас собирать? За что?
Если инвалиды, сироты, малоимущие и дети военных и те кто по целевому договору вас не напрягают, тогда, начинайте.
Из этого списка выкинуть детей военных. Инвалидов, сирот и малоимущих жалею. А если они умные пусть вперед идут. А вот с многодетными правительство зря затеивает.
Целевые не напрягают, это выбор каждого, любой может получить целевое, если не идиот. Детям военных льгот нет. Липовым малоимущим тоже, только потом стипендию им платят на нищебродство. Инвалиды и сироты напрягают, я хочу врача знающего, а не отучившегося из милости, максимум - бонус в 10 баллов.
В чем дети многодетные лУчшее остальных? Ничем.
Потому и условия должны быть одинаковые.
А то блин сначала всех чеченчев надо пристроить, потом всех многодетных и остальным лапу сосать.
Если кто-то своего единственного ребенка не смог обучить лучше чеченцев и многодетных семей, то такому кому-то остается сосать лапу.
«При прочих равных».
Если на последнее место претендуют 2 абитуриента с одинаковыми баллами по каждому из ЕГЭ и с одинаковыми ИД, то возьмут многодетного. Но я ни разу не встречала, чтобы на последнее место претендовали абитуриенты с абсолютно одинаковыми баллами.
Именно что ничего существенно не меняется, непонятно чего так возбудились.
А чем сверстники лучше их? Почему при прочих равных они должны поступать?
никто не лучше и не хуже. общие основания должны быть.
а не с оглядкой на то, скольких еще детей нарожала его мама.
Ок. При общих основаниях, когда все абитуриенты набрали одинаковое количество баллов и ничем между собой не различаются, кроме количества братьев и сестер, Вы согласитесь с тем, что все НЕ поступают?
и главное сколько раз)) ведь 100-бальники и доп.тесты могут одинаково "отлично" пройти)
Ну такого ведь не бывает. Всегда все сдают по разному и можно выбрать лучших из лучших.
Вы списки посмотрите. Там с одинаковыми баллами может быть по 2 десятка человек.
Считаю, что несправедливо.
Есть женщины, воспитывающие самостоятельно детей. А если отец и алименты не платит, не помогает и взять с него нечего (одно жилье), то женщине тащить детей самой
Льгот у нее никаких (не одиночка же!), ни помощи от гос-ва. никакой защиты и поддержки! Все на общих основаниях.
Да простят меня многодетные, ничего личного)) Но жить и бесконечно плодиться - это собственный выбор тех, кто идет на это. Если они хотят большую и дружную семью, пусть думают и о том, как обеспечить и поднять своих детей.
Теперь и до вузов добрались)
Если решаются на троих детей, то должна быть хоть какая-то подушка безопасности. Нужно очень хорошо стоять на ногах. Речь же не о еде и крыше на головой. Полноценный летний отдых, хобби и увлечения (а много сейчас платно). Да хотя бы жилье. Для комфортной жизни у каждого ребенка должна быть своя комната. А как иначе? Рожая каждого последующего ребенка нужно оценивать свои силы и возможности. Образование тоже туда входит.
А рожать, лишь бы родить, это из мира животных.
Ничего на год вперед задумать нельзя, о чем Вы? Подушка безопасности может понадобиться на другое, и люди смертны и подвержены болезням, политическая и экономическая ситуация за 20 лет может измениться ого-го как.
это все понятно. но зачисление должно быть на общих условиях.
сиротам, да, согласна, нужны определенные плюшки, им никто не поможет кроме государства.
но многодетным-то зачем всем подряд по умолчанию? это их осознанный выбор, вообще-то. стоимость обучения сейчас. сами знаете, достаточно высокая. как считаете, ее сможет потянуть женщина, которая одна воспитывает ребенка или двоих, но не имеет никаких льгот? почему такие категории граждан не защищены? чем конкретно такая женщина хуже семей, где два родителя, и оба могут работать?
Многодетным совсем не те "плюшки", что инвалидам и сиротам.
Вероятность, что на пороговом значении окажутся неск детей с равными баллами, в тч многодетный ребенок- крайне мала.
почему мал? на нижней границе по баллам окажутся двое, среднестатистическая девочка из обычной простой семьи, где родители в разводе и такая же из многодетной, где два работающих родителя (здесь два варианта. 1) обеспеченные настолько, что могут и так позволить образование 2) просто нарожавшие орду. у последних, согласна, шансов мало пройти по баллам).
так почему обычный ребенок не пройдет, а ребенка из обеспеченной семьи будет зачислен?
Для наглядности. И так не ясно было, как дочь Навки на бесплатное в МГИМО попала. А если бы она была из многодетных, то ей доп бонус?
допустим, родители давно развелись, алименты минимальны.
льгот не нужно. достаточно равных условий.
дополнительное тестирование позволит определить, кто более способен.
в чем преимущество ребенка, чья мама из роддома не вылезает?) и скорее всего, даже не работает
странные методы для стимуляции рождаемости)
С чего вы взяли, что мама с тремя детьми из роддома не вылезает? А еще и двойни рождаются. И работают большинство. Без денег сейчас детей к вузу не подготовить.
Вы офигели в край? У меня 6 детей и я работаю не переставая! У меня личный доход выше среднеевского «очень круто», может это вы на жопе ровно сидите и не потрудились хоть на полтинник больше наработать?
Судя по всему, вашего дохода недостаточно, чтобы обеспечить всем детям достойную жизнь, раз эта тема вас так задевает. Почему должны страдать дети, которых в семье 1 или 2? Чем они хуже вашей оравы? Почему им нужно стараться набрать большее количество баллов, чтобы поступить на такое же место. Вы не имеете возможности своих детей нормально подготовить? Для чего давать фору?
Родители сами принимают решение, сколько детей у них будет. Сами же пишите, что вроде не малоимущие и не нуждаетесь. Зачем вам халява?
В приватизации не все участвовали. Мои родители покупали кооперативную квартиру, ни я ни мой брат в муниципальном жилье не жили, сл-но в приватизации не участвовали. У меня квартира тоже купленная.
не все))
надо у вас недвигу-то приватизированную отнять, да поделить) а то ишь-ты, разоралась)
в своем глазу бревна не видно, зато опилки в чужом ковырять вздумала)
Я не участвовала. Я отказалась в пользу родителей уже будучи взрослой. А на квартиру сама заработала. И что?
тетя, вы потеряли суть беседы))
о какой подачке вы тут глаголете?
про какую шею проекции строете?
Вы тупое и убогое существо. Отлично, что приплода у вас нет, т к таких людей убогих множить не надо
Да успокойтесь вы уже!
Истино вам говорю, мы рожали исключительно ради этой льготы на поступление, без вариантов!
Конечно. В наше время нужно рассчитывать только на себя. Почему налогоплательщики должны платить за половую распущенность многодетных, которые не могут своими силами и за свой счет своих отпрысков вырастить и воспитать? Им дети на... не нужны, им нужны льготы.
Как Вам не стыдно такое говорить?? У меня трое детей, с большой разницей- 15 лет, родились двойняшки. С одним мужем.
Какая "половая распущенность"? Чтоб у Вас язык отсох.
почему ваше количество детей должно влиять на шансы поступления детей в других семьях?
каждый сам должен содержать свою семью.
почему не сделать образование доступным для всех? почему привилегии только многодетным? рожая каждого последующего нужно не забывать об уже имеющихся. ничего личного.
Почему Вы задаете эти вопросы МНЕ?? Не я эти законы принимала. Я ими пользуюсь, как и любой на моем месте.
это понятно, что не откажетесь) просто пытаемся здесь понять, чем ваши дети лучше остальных, что им такие поблажки хотят дать.
если бы ваших зачислили на дополнительно созданные места, то без вопросов. но ущемлять других детей, только по причине, что чья-то мама больше рожала, неправильно.
извините, а почему ВАШЕ количество детей должно влиять на шансы поступления моих, к примеру?
свою семью содержу я сама))) не вы, не ваш муж и не абсолютная нищета с евы))
никаких привилегий многодетным (в плане получения образования еще даже в проекте НЕТ, а ор выше гор УЖЕ))) усрались здесь)) зато уже давно есть привилегии некоторым категориям (инвалидам, крымчанам, целевикам, гто-шникам и т.д.)
Потому что она воспитывает будущих налогоплательщиков. Государству выгоднее поддержать семью где большее количество детей.
+1.и чем больше бонусов будет пестреть перед глазами, тем проще они будут соглашаться на 3го.
Почему за счет моих налогов кто-то вообще должен учиться? Меня кто-то спросил?
Я не об этом. Я о понятии "бюджет". Почему и, главное, зачем существует понятие "бесплатное высшее образование"?
В смысле знания либо есть, либо нет? Вы готовы попасть на стол к хирургу, который купил диплом? И который думает, что его общей эрудиции хватит для работы врачом?
Кто вам не дает? Я так и решила в свое время, но ребенок поступил на бюджет.
И гарантирует, что будет работать по специальности и отработает мои деньги?
А что гарантирует, что дети из однодетных семей будут работать по специальности? Что вы все гарантий каких-то требуете от других, себе гарантируете хоть что-то в этой жизни
У нас многодетная семья. Дети всем обеспечены. Но если государство предлагает льготы -то зачем отказываться?) мы и паркуемся в центре бесплатно, что нам очень кстати, так как постоянно туда возим детей на занятия. И проездом бесплатным пользуемся. Что, нужно отказаться от всего, что ли?
С радостью воспользуемся)
Понимаете ли в чем дело, ваша бесплатная парковка и бесплатный проезд в ОТ никак не ущемляет остальных. Нет такого, что в метро могут пустить только 1000 человек, и если среди желающих есть многодетные, то пустят их, а остальных не пустят, пусть пешком идут.
Странная у Вас логика. Бесплатная парковка означает то, что место кем-то занято бесплатно, но за него платят соседи.
Я же говорила, что дети Косты поступят в МГУ (или куда они бы хотели) на бюджет без проблем.
А со мной спорили..
Не знаю как Сорбонна. Но дочь моей одноклассницы сейчас живет и учится в Германии бесплатно, только проживание оплачивает мама.
Не, я про Германию ничего не знаю, мне про Сорбонну интересно. Если там все бесплатно, то почему вся Франция не учится в Сорбонне?
Система выглядит так: на первый курс достаточно просто подать заявление и учись. Потом нужно сдать экзамен, чтобы учиться дальше. И вот в эту «первую сессию» отчисляется куча народа. Кто сдал - тот учится дальше. Вы удивитесь, но при условии бесплатного образования находится очень много тех, кто «поступив» не сдаёт эту «первую сессию». Такова человеческая натура. Тем более, что этот курс до «первой сессии» можно проходить повторно. Пробуй, сколько влезет. Ну и всё, начинается: ой, да я всегда успею, ой потом пересдам. Поступающие - уже взрослые фактически люди, у кого любовь, у кого гульки, кто-то нашёл работу непыльную и получает достаточную на жизнь сумму. Ну и получается что-то типа «естественного отбора», когда к финишу - завершению обучения, приходят только самые упорные и старательные, ну не глупые.
Вот так работает другая система.
То есть, если у Васи из однодетной семьи призерство закла+300 баллов и у Пети из многодетной семьи призерство закла+300 баллов - возьмут Петю.
Если у Маши 250 баллов и она из однодетных и у Кати 250 баллов и она из многодетных - возьмут Катю.
Простите, конечно, но т.н. льготы "при прочих равных условиях" существовали еще в бытность мою абитуриентом, не для многодетных, а в принципе, в частности, для выпускников медклассов при 2 меде (сестра училась в таком). И это одна из самых.... мифических льгот, трудновыполнимая.
по конкурсу у обоих детей одинаковое количество баллов. значит, условия к поступлению тоже равные.
какое отношение имеет, скольких детей нарожала чья мама?
а качество образования не хотят повысить? а сколько умных и талантливых уехало за кордон?
право на образование должен получать каждый человек. воспользуется или нет, потянет или слетит, уже другой вопрос. но потенциально каждый ребенок должен иметь такую возможность. не обязательно бесплатно, но образование должно быть доступным.
Так почему родители с тремя и более деть смогли вывести своих детей на определенный уровень, а родители с одним или двумя не смогли подготовить своего ребенка более основательно? Значит у такого ребенка меньше способностей, чем у ребенка из многодетной семьи? Баллы то у них одинаковые. Но при больших затраченных ресурсах одно-двух детных семей толку от их детей меньше?
дети должны быть равны. пусть предоставят всем в рамках школы качественное образование.
почему вы многодетных считаете заведомо обделенными?
Я не считаю их обделенными. Но современное школьное образование в обычной не топ школе не даст ребенку возможности поступить в вуз, поэтому родители тратят деньги на доп. занятия, курсы и репетиторов. А чем больше детей, тем выше траты семьи.
например, два ребенка, мама всех тянет, в разводе, отец платит минимум алиментов.
и три ребенка в обеспеченной семье при обоих работающих. не очень справедливо по отношению к первым.
Для государства выгоднее поддержать троих детей, чем двоих. Это простая арифметика.
Если будет много льгот, то затрат больше, чем потом налогов можно получить.
И потом, если люди настолько обеспечены, что могут себе троих и больше детей позволить, то и образование тоже смогут дать.
Так государству выгодно иметь образованную орду, которая будет кормить родителей однодетных и льгот им не нужно, т.к. они сами будут зарабатывать.
Кто привык жить на подачки, никого кормить не приучен. Тоже размножатся и на льготы присядут.
Я говорю про ВСЕ льготы, их немало. Государство прямо бедным детишкам третий родитель по жизни.
по качану)
логика прозрачна: семье с несколькими детьми финансово/марольно/физически сложнее растить/учить/воспитывать/готовить детей.
и если ребенок, вышедший "из дурдома" набирает ровно столько же баллов, что и ребенок из "идеального дворца", то значит, что первый умнее/гениальнее/перспективнее. плюс его семье есть на кого еще свои финансы тратить, в отличии от семьи с единственным ребенком.
хорошо вы так посчитали за всех их деньги)
если родители не смогли создать из своего дурдома дворец, виноваты другие семьи?
давайте тогда зачислять всех детей, чьи родители не справляются со своими прямыми обязанностями.
радует то, что обеспеченных многодетных не так много.
а просто многодетные живут в режиме многозадачности, им готовить очередных детей к егэ некогда.
Ну не скажите. У нас наоборот готовят к ЕГЭ и олимпиадам. Одноклассницы моей дочери поступили в лицей ВШЭ, у каждой в семье по трое детей.
+100.
а то, знаю многодетные семьи (и наша такая), где только одни налоги платятся суммарно в месяц больше годового дохода средней евской семьи (к примеру той, что живет в однушке с 2мя мальчиками подростками и рассуждениями о ипотеке во владимире...сорри/навеяло))), но это почему-то "не считается" и уравнивать никто не спешит. а так я бы не отказалась платить налоги как все)) 3 копейки в месяц. тогда и бюджетных мест вовсе не останется, вообще нигде ни одного...
Если дети слабые, то не смогут учиться.
Извините, я вспомнила историю одной моей знакомой пожилой женщины. Она поступала в МГУ на биологический, но в тот год чуть ли не без экзаменов брали "молодых строителей МГУ" и ее не взяли. На экзамене Коштоянц лично посоветовал идти в медицинский на педиатра. сказал, что чувствует в ней детского врача. Она поступила в мед и через полгода всех обзванивали из МГУ и просили вернуться, т.к. тех строителей, кого набрали выгнали после 1- сессии. Моя знакомая отучилась на педиатра, была очень уважаемым врачом много лет.
Детям из многодетной семьи для этой льготы сначала надо набрать нужное количество баллов для этих самых равных условий. Смысл переживать был бы, если бы им внеконкурсное поступление сделали или 50% скидку на оплату ввели, это да, халява, сэр(с), а так... Гладко было на бумаге.. это раз. В ближайшие пару лет, кроме Москвы, где многодетные считаются по младшему, вряд ли это существенно изменит количество льготников, это два.
Обучение любого ребенка в многодетной семье, если стоит цель бесплатно получить высшее образование в вузе первого эшелона - это недешево. Особенно, если это не дети-звезды и сыновья маминой подруги, а обычные среднестатистические дети, где-то ленивые, где-то заинтересованные, где-то рассеянные, иногда неопределившиеся. Очень недешево, авторитетно говорю, хотя на двух пятиклассников и одного дошкольника затраты ещё не так, чтобы большие, но уже заметные (и это только в части образования и обучения).
Единственное, что мне не очень нравится - это вечные чечено-дагестанские 300балльники, их много (высокобалльников) и они обычно многодетные. Но с другой стороны, их мало в рамках масштаба страны и обычно известно, какие вузы и специальности они предпочитают. Так что тоже вряд ли они так уж подорвут права монодетных. Да и сомневаюсь я, что маргиналы, цыгане, таджики и прочие категории населения, так любимые Евой, будут готовит свой традиционно многочисленный выводок к поступлению в ВШЭ и МГИМО.
Короче говоря, это очень номинальная льгота, которая может вызвать зависть только у тех, кто плохо понимает, что такое "при прочих равных" и какова цена нормального перспективного обучения троих детей в семье.
И вообще, не ту категорию абитуриентов опасаетесь, ой не ту;)
И последнее... Это льгота из серии красиво называется, пафосно звучит, вызывает общественный резонанс, может быть даже поднимет рождаемость. Но в целом, государству она ничего не будет стоить. Зато с заботой о людях и детях.
Про качество отечественного высшего образования, его необходимость и перспективность я тоже могу трактат написать, но это не по теме:)
я что-то пропустила про дагестанцев.. почему там многобальников много?
супер образование или еще что?
Ещё что:) Хотя может быть я мерзкая субъективная пакость;)
Ну вот свежайшие новости
Прошедшее ЕГЭ по русскому языку показало, что в Дагестане почти в 3 раза выросло число выпускников школ, набравших 100 баллов по этому предмету.
Так, согласно данным Министерства образования РД в 2020 году высший балл получило 29 человек, в прошлом году их было11 учащихся.
80 и более баллов получили 1 602 школьника.
https://temirhanshura-ru.turbopages.org/h/temirhanshura.ru/newsreg/media/2020/7/23/v-dagestane-chislo-stoballnikov-na-ege-po-russkomu-vyiroslo-vtroe/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Так, срочно перезжаем в Дагестан, там готовят стобалльников по русскому прямо в школах. А не как у нас, в городе-герое М. Наверное, там воздух чище, экология лучше, мозги работают чётче.
Весь кавказ очень умный)))) прям весь
Меды просто битком от азии и кавказа
Позор для нашей страны
Он на русском не говорит, но у него мед 1 красный....
Тут государство не правО
Я когда в 2005 году зарулила по делам в родной первый ГУМ МГУ, и напротив пятой поточной увидела круг из дагов, танцующих лезгинку - выпала в осадок. Влетела на кафедру начала пытать лаборантку: что вообще происходит? Новый набор юрфака, печально сообщила она, как отменили вечерников и увеличили дневников за счёт платников - это основная категория наших студентов... Русский понимают через раз, говорят с ошибками, но у всех 4-5 за сочинение и 100 баллов за русский
Кстати, о предложении законопроектов, в прошлом году активно продвигали новую категорию льготников, но не продвинули:) Представляю, что бы было, если бы ее утвердили;)))
Выделить категорию «жертвы перестройки» и наделить соответствующих людей льготами ранее предложил заместитель председателя комитета Госдумы РФ по образованию и науке, депутат от ЛДПР Борис Чернышов. По словам либерал-демократа, в результате перестройки пострадали миллионы людей, но те, кому в 1990-х годах было 25-45 лет, пострадали больше других. Многим из них «выпали серьезные испытания», многие тяжело заболели.
Не приняли законопроект, поговорили и перестали:animal2 Как и с категорией "дети войны":chr1
И вот ещё что интересно... Ещё законопроект не принят. Все на уровне обсуждения. Не устраивают вас многодетные, хорошо, наши дети забирают места у ваших (еще бы, мы их для льгот рожали, начиная скатываться в маргинальность и нищету ещё в родилке).
Но почему никто против соотечественников не бухтит, всех льготы для ДНР и ЛНр устраивают? Великая любовь к Донбассу, которым не спросив нас, паспортов наштамповали (со всеми российскими льготами и выплатами в качестве бонуса), проснулась? Про льготы крымским детям после взятия Крыма все забыли, смотрю? Или как обычно "это же совсем другое"?
Зачисление соотечественников проходит в льготном порядке: конкурс на место формируется из абитуриентов-соотечественников, и экзамены сдаются ими отдельно от россиян.
Для соотечественников предусмотрено зачисление в вузы России по квотам, выделенным специально для них.
Учитывая особую роль русской культуры и языка на территории Крыма, для полуострова Министерством образования РФ выделяются расширенные, отдельные квоты на зачисление соотечественников в университеты.
Также в связи со сложной гуманитарной обстановкой на юго-востоке Украины Министерство образования и науки РФ приняло решение предоставить абитуриентам из Донецкой и Луганской областей возможность поступления в российские университеты наравне с россиянами. Условием является успешная сдача ЕГЭ и своевременная подача документов.
Дополнительные бюджетные места и квоты на зачисление были выделены в 11 университетах, расположенных в городах, наиболее приближённых к Луганской и Донецкой областям.
Правительство РФ даёт распоряжение о выделении большого числа квот для соотечественников, проживающих на территории иностранных государств, на обучение в российских вузах на бюджетной основе, поскольку считает важным оказывать содействие зарубежным странам в профессиональной подготовке национальных кадров, а также способствовать принятию соотечественниками решения о возвращении на Родину.
А где именно надо бухтеть про Донбасс и ЛНР? Когда я тут бухтела в последний раз на тему, что это авантюра, которая Россию в полную Жо откинет, меня многократно терли, еще в 2014-м году. Про Крым у меня то же мнение.
И я против льгот многодетным, разве что временная помощь, если семья в трудную ситуацию попала.
Я про то, что урезание бюджетных мест в вузах с увеличением количества мест для соотечественников и целевиков - это гораздо сильнее подрывает шансы крепких сильных детей на поступление на бюджет, чем мнимая льгота "при прочих равных" для многодетных
в вас сегодня вселился филолух?)
потому что только в 11 университетах. а многодетных пруд пруди по всей россии. и будут еще больше плодиться. государству нужен глупый народ. они льготы многодетным придумают, дети этим многодетных еще по столько же наплодят. арифметика(
Не читайте, если у вас сложности с восприятием связного текста, выдержанного в едином стиле и в заданной тематике:) в 11 увеличили, а вообще льготы для соотечественников по всем российским вузам были всегда и почему-то они мало кого волнуют, что странно. Я помню, ещё когда моя матушка рулила в приемной комиссии одного из вузов Москвы приходили дочери офицеров из Севастополя (я сейчас в прямом смысле), которым выдавали паспорта с трезубцем, хотя папа российский офицер, и получали льготу на поступление именно в этой категории, для них был отдельный конкурс. И если здесь вопрос легитимности выдачи украинского паспорта, то в настоящее время более актуален вопрос льготы новоиспеченным российским гражданам.
А многодетнвх семей около 20%. Сколько детей из этих семей одновременно будут поступать в вузы и одновременно наберут всю совокупность условий для "прочих равных"? 1%? 2%? На фоне стобалльников из Дагестана, соотечественников с Донбасса - это конечно, конские цифры
" При прочих равных" - это значит, что у детей одинаковые баллы. Если ребенок из многодетной семьи глупый и ему не надо учиться, то почему нет претензии к детям из 1-2 детных семей?
Льготы у Крыма уже отменили. А дети Днр и Лнр поступают наравне, а не вперед других. Если там, в той ситуации, есть дети которые способны подготовиться на 100 баллов и на уровне олимпиадникоа, то отлично, что к нам едут такие дети.
Я в курсе, специально написала же "после взятия Крыма"
И ведь мам выпускников и прочих тетушек, да никого не волновало, что льготы Крыма были, и их ещё и продлевали периодически (в среднем, каждый год около 1000+ крымских детей поступало по льготным условиям), за счёт бюджетных мест и все такое, и чьи-то талантливые и умные не поступили, более того, ежегодно до сих пор притаскивают законопроект из ГД и СФ о введении/продлении льгот этому региону в части поступления, начиная с 15 года таскают:) Ну это ладно
Дети ДНР и Лнр не поступают наравне, они идут по квотам. На бюджетные места. Для российских детей бюджетные места периодически режутся, а для этих квоты увеличиваются, прелесть же, что такое.
Знаете... А в Камбодже тоже трудно, а дети Сомали голодают, в Сирии не все спокойно, в Венесуэле бардак, давайте всех детей на бюджет брать, у нас же щедрая, богатая страна, чоуж;) Мне уже давно эти выходцы из этих мятежных республик и Чечни негров в США напоминают, похожее поведение. Своих сильных урежем, а Донбассу поможем... Их в украинские вузы принимать перестали что ли? Нет,даже льготы сделали для крымчан и донбассцев.
И если вы так рады за чужих детей, почему бы не порадоваться за своих, которым дали этой феерически щедрой льготой такой шанс:party2
Вы сами написали, что дети ДНР и ЛНР поступают НАРАВНЕ с нашими детьми. А теперь пишите про льготы и квоты. Вы уже запутались?
Пусть поступают.
Не запуталась. Напрягитесь почитать
1. Но почему никто против соотечественников не бухтит, всех льготы для ДНР и ЛНр устраивают?
2. Зачисление соотечественников проходит в льготном порядке: конкурс на место формируется из абитуриентов-соотечественников, и экзамены сдаются ими отдельно от россиян.
3.Также в связи со сложной гуманитарной обстановкой на юго-востоке Украины Министерство образования и науки РФ приняло решение предоставить абитуриентам из Донецкой и Луганской областей возможность поступления в российские университеты наравне с россиянами.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3596107.htm?messageId=101127232
В данном случае"наравне", согласно позиции Минобрнауки является то, что они могут претендовать на бюджетные места, в отличие от тех же детей Камбоджи и Сомали, которые могут учиться только на коммерческой основе.
С хрена ли пусть поступают? У них свое государство есть, пусть там и учатся. Они в Европу всей страной хотели ещё при Кучме и Ющенко? Пожалуйста, все открылось, нет, зачем-то к нам, да на бюджет... У нас свои дети есть, умные и перспективные. Из Якутии, Находки, Надыма, Сургута, Омска, мыса Провидение (у меня, кстати, однокурсник оттуда был, вот занесло в МГУ льготника;) - может быть лучше их поддержать бюджетными местами, чем отрезать у них в пользу соотечественников сомнительного происхождения?
Кто хотел в Европу,тот и поедет в Европу поступать.А кто сознательно выбирает российские вузы,тот тут и останется. А не как дети евок,которые мечтают,чтобы их дети дриснули,но они там никому не нужны,поэтому так и быть,пусть получают российское образование,но поглядывают туда.
Вот нахрена такие занимают места других детей? На мои налоги учат своих детей,чтобы они потом мигрировали? Я против.
Льготы для детей Крыма объяснялись тем, что в школах Крыма и России была разница в программах. Сейчас этих льгот, насколько я понимаю, уже нет. Когда были - дети Крыма входили в общий% льготников, и конкурировали только с другими категориями льготников. Для детей Донбасса создавали дополнительные места.
Дети Камбоджи и Сомали не являются ни гражданами РФ, ни даже нашими соотечественниками. Но и эти дети имеют возможность поступить в российский вуз по квотам для иностранных граждан через Россотрудничество.
Тэкс, ещё раз. Дополнительные места создают из бюджета РФ, при том, что бюджетные места для российских детей по обычному конкурсу постоянно урезают. Льготники - это инвалиды, сироты, шансы которых на поступление уменьшили за счёт добавления новой категории льготников, пусть и временно. И что-то никого это не смутило "это же совсем другое", когда накинули 1000 льготников (условно) в конкурс, в отличие от сейчас, когда хорошо, если это 50 человек будет на всю страну, и то, сомневаюсь.
Про граждан - ойфсе, лучше про детскую порнуху на ЕГЭ обсуждать, чем этих российских россиян
Эти места по разным ведомствам проходят - одни по линии минобра, а другие по линии мида. Так что одни урезают не за счёт других.
Что касается льготных квот - то их в принципе больше, чем претендентов на них, они даже не всегда выбираются.
Чем вам граждане так не нравятся?
А мне они совсем не нравятся. И в российские вузы их бы не пускала.... Тем более за государственный счет.
Тэкс. В третий раз. Я понимаю, как и откуда идет финансирование вузов. Я в принципе о самом факте того, что урезать бюджет своим можно при этом увеличив квоты чужим (и эти люди еще критикуют Францию и Германию с их лояльным отношением к мигрантам).
Что касается льготных мест и внебюджетных категорий. Простой пример. Когда я поступала на юрфак МГУ медалистов было 70 человек на 105 мест. Со льготой первого экзамена поступили двое. Осталось 103 места. Вне конкурса (сдать все на тройки) было 5 человек. Поступили все 5. И курс стал 110 человек. То есть они поступили не на те 105, а на дополнительные 5, как-то это честнее, не находите?
Если вас устраивает обретение Россией новых граждан любыми способами по принципу "война все спишет" с дополнительными льготами в части получения высшего образования, не значит, что это устраивает всех остальных. Та же карта поляка, венгерские и румынские паспорта, выдаваемые украинским гражданам, подобных льгот не предусматривают.
А нравится-не нравится - это простите, примитивная категория глупых баб на коммунальной кухне, не понимаю, как ее в данной ситуации применять можно:)
Оно так и есть: https://priem.mirea.ru/first-degree/selection/2019
По каждой специальности, по которой зачислялись иностранцы, пишут:
Сверх приведённой цифры зачислены 1... иностранных граждан по направлению Минобрнауки России.
Кстати, у них конкурс там нехилый на эти места.
Для ДНР/ЛНР, насколько я понимаю, созданы дополнительные места в определённых вузах - в Ростовской области и где-то ещё.
В другие вузы они могут поступать, если граждане - России - то на общих основаниях, если нет - то через Россотрудничество, как иностранные граждане.
По крайней мере, в перечне льгот не значится никаких ДНР/ЛНР, и Крыма там сейчас тоже нет. Эта льгота давалась временно, т.к. люди учились по программам, не совпадающим с нашим ЕГЭ.
Кому положена особая квота в 2020 году:
Детям-инвалидам, инвалидам детства и инвалидам 1-2 групп; Лицам, получившим травму или заболевание во время войны или военной службы (если нет противопоказаний для учебы); Сироты и дети, оставшиеся без родительского попечения; Ветераны боевых действий.
Источник: https://lgoty-vsem.ru/lgoty/lgoty-pri-postuplenii-v-vuz-dlya-abiturientov.html
Ещё есть ряд категорий которые получают преимущество при равных баллах. Но там тоже нет ДНР/ЛНР.
В этом году увеличили и квоты для иностранцев, и число бюджетных мест без учёта этой квоты.
Вот мне для крымчан не жаль мест, и дончан-луганчан тоже.
Они по крайней мере не косят лиловым глазом как отучиться и плюшек урвать здесь, а жить поехать" туда"))).
А многодетные центральной России как раз "косят". Да и в армии их тоже не особо много.... почему-то..
А мне жаль крымчан ам
ОЧЕНЬ жаль
Моя старшая лочь не поступила на бюджет не добрав два балла именно потому что ТРИ места на факультете из 10 бесплатных были отданы крымчанам
Их конечно потом отчислили
Но тем не менее
Вот им желаю обосраться жидкой продрисью
Не знаю на счет всей ценности этой льготы, для меня ценность получения российского высшего образования сомнительна. Многодетная, если это важно
А здесь отбор мнений исключительно по патриотическому настрою? Тогда здесь только Рамзан Ахматович писать может, многодетный патриот
Кто знает, что будет? Когда дети дорастут до вуза, у них ещё лет 7 у самого старшего и 12 у младшего впереди, а у нас с мужем есть время и возможность (пока) на оплату и создание накоплений для их нормального качественного обучения
В таком случае вас в принципе не должна волновать ситуация с местными вузами, если вы нацелены на заграничное образование.
Простите, а где я написала про заграничное образование? "На оплату и создание накоплений для их нормального качественного обучения" - здесь есть хоть слово про заграничное обучение? Или вы настолько не верите в отечественные образовательные стандарты?
"для меня ценность получения российского высшего образования сомнительна." (с)
Сомнительна,но я нигде не отрицаю возможность его получения. Вопрос выбора вуза и факультета
"у нас с мужем есть время и возможность (пока) на оплату и создание накоплений для их нормального качественного обучения" (с)
А живут, едят, одеваются и учебники с тетрадками в Европе тоже бесплатно;)?
Я изначально настроена на то, что, чтобы ребенок добился чего-то в части ВОШ/отличный вуз/хорошая работа нужны а) деньги б) связи. Все, кто чего-то добился в нашей стране В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (позднепутинское правление) сам - это либо рассказы в интернете либо звёзды и исключения. Я предпочитаю долгосрочное перспективное вложение средств, как это было со мной
Если вы не в теме элементарных аббревиатур, известных большинству родителей школьников, особенно выпускников, что вы делаете в этой теме (с)?
Я в теме элементарных аббревиатур, например, РСДРП(б), но ни одной элементарной аббревиатуры в этой теме не было.
И, если вы ставите знак копирайта, то ставьте и кавычки.
Так как, все-таки, расшифровывается ВОШ?
Категорически против. Льготы должны быть для родителей-проезд, транспорт и т. д. А заслуги ребёнка, что он родился в многодетной семье нет никакой.
Дети должны иметь равные права.
+++ Возможно, только на платном для них можно было бы сделать льготную сумму, ну процентов пусть 50 от заявленной. А на бесплатное - с какой вдруг стати?? Если умный, и так поступит, а не тянет - нафига ему ВО?
Вы читать не умеете? Если баллы одинаковые у ребенка из многодетной семьи и 1-2 детной, то только тогда преимущество. Или вы считаете что Петя -единственный сын у родителей при 100б может учиться, а Вася из многодетной семьи при таких же 100 б.не может?
второй тур тестирования, не предлагать?
дети должны соревноваться между собой по знаниям, а по плодовитости своих матерей.
знания одинаковые. экзамены сданы.
предлагаете второй тур? за чей счет??? а если опять одинаковые баллы? третий тур и т.д.?
вы это все оплатите?
в такой ситуации пусть создают дополнительное бюджетное место многодетному. а не лишают другого ребенка возможности получить образование из-за отсутствия у него братьев/сестер.
ну , т.е. вы допускаете возможность одинаковых баллов и после 2го, 3го и 10го тура? вот ответьте еще - за чей счет "банкет"?
и почему доп.место должны создавать "многодетному"??? почему вы его априори ставите на 2е место? при прочих равных?
почему его должны лишать возможности получить образование только из-за отсутствия у "вашего" братьев?
пусть идут вне конкурса на свои блатные места. никто против не будет. но зачислять по рождению, а не по уму, несправедливо. чем он лучше другого ребенка, набравшего столько же баллов? наличием еще двоих в семье?
никто многодетных не принижает. почему вас так допместо взбудоражило? если ребенок льготник, пусть выделяют это самое место. если не льготник, то на общих основаниях.
и встречный вопрос) почему должны лишать "моего" из-за отсутствия у него братьев в бользу "вашего"?) такого критерия отбора в вузах нет. пока по умственным способностям отбор ведут.
О, даже сложно представить, что будет, если вдруг подобное сделают!?
Тут школьные обеды пережить не могут, а уж это...
А что со школьными обедами не так?
Я, единственное, считаю, что и детям матерей одиночек нужно обеды давать.
полностью согласна.. есть помощь родителям. А в 18 лет уже надо своей головой думать и учиться.
Щитаю, что если есть возможность как можно больше многодетных детей "поступить" в ВУЗ, тем лучше. Потому что отсутствие образования способствует порождению быдла, что плохо в свою очередь может отразиться на благополучных семьях и их детях. Поэтому пусть будет возможность обучить как можно бОльшее кол-во детей. Вспомните слова Грефа о том, что образованным народом легче управлять, типа, как стадом баранов, поэтому пусть учаться, чтобы не настал такой счастливый день в жизни господина Грефа.
ваши пусть. раз им ума не хватает в вуз подготовиться так же или чуть лучше, чем "выводку/орде"
почему ему нужно набирать больше баллов, чтобы попасть на то же место?)
может, многодетным еще дополнительные баллы по числу братьев и сестер накидывать, чтобы гарантированно поступили?
а почему за значок гто накидывают баллы? какое отношение кол-во отжиманий/приседаний или скорость забега на 30м имеет отношение к математике/русскому/программированию и т.д.?
почему инвалиду надо набрать меньше баллов, чем здоровому?
почему военнослужащему надо набрать меньше баллов?
гто - личные достижения ученика. как и у олимпиадников. почему баллы накидываются не только в физкультурных вузах, вопрос к вузам. это еще и пропаганда здорового образа жизни.
инвалидам сложнее найти потом работу, им государство предлагает помощь хотя бы в виде шанса получить образование. они не по своей воле такие. нельзя их винить за то, что здоровья у них меньше. им будет сложнее выйти на тот же уровень, что и здоровым.
а многодетные - здоровые. им для чего льготы?
военнослужание - отдельная каста. их всегда государство будет выделять. понятно почему.
а эти многодетные - рожают граждан, которые будут ваших инвалидов, военнослужащих и родителей единственных детей в старости содержать..
им не только льготы надо увеличивать, а в попу целовать и ноги мыть - воду пить)
Логичнее было бы оплачивать образование за гос счет тем многодетным, у кого баллы высокие, но на бюджет не хватает (например, все экзамены не ниже 80 или 90) . Что-то типа целевого гранта. Или выделять дополнительные бюджетные места специально под таких детей. И льготу предоставлять только по заявке семьям с низким уровнем дохода, кто точно не может самостоятельно обучение оплатить.
А не зачислять всех подряд за счет ущемления прав других поступающих при неизменном кол-ве мест.
В чем ущемление прав других? В данном случае при прочих равных место получит многодетный, а в вашем варианте место получит многодетный, даже если у него баллы ниже, чем у вашего. В первом случае вообще может такого варианта не получиться с равными баллами, вы же гарантированно даете многодетным места в ущерб остальных
Кстати, насчёт стобальников из Дагестанов. У них свои ВУЗЫ есть? Или это политика партии, непременно в Москве учиться на врача и учителя. А почему?
Хорош придуриваться!
Как минимум, 20 тыс вы получили от Путина за 2 мес, а как максимум -60. Мало?
На подготовку в школу вам по 10-ке на ребенка капает -мало?
Льготное питание в школе - мало?
В ковид наборы продовольственные давали. Здесь выкладывали. Конечно, кому как повезло, но где-то набор продуктов был вполне нормальный.
И всё вам мало.
А когда вас без очереди в поликлиниках надо было пропускать это вообще было за гранью. Хорошо, что сейчас убрали это право, везде электронная запись.
Парковка бесплатная в центре -мало?
Проезд одному родителю бесплатный - мало?
А вы за своих детей по 20 тыс.не получили? Моей стпршей 16 лет в апреле исполнилось, форму она не носит. Пррешла в 10 кл., выплат за нее никаких. Парковка в центре мне не нужна, я работаю на окраине Москвы, мужу тоже не надо, т.к. пока в центр доедешь, полдня пройдет. То, что вы называете едой в школе , такое мои дети не едят, за них ваши дети доедают. Поликлиники тоже не нужны, т.к. у детей дмс, продуктовые набора - это хорошо, но мы столько и такое не едим, но спасибо и за это.
То что Вы чем-то не пользуетесь, не значит, что этого не дают вовсе. Вы вопрос поставили - где получать и какие льготы? Вам назвали.
Это уже ваше решение, что вы не едите и не паркуетесь. При надобности вы это сделать можете.
Мне да, дали 20 тыс на ребенка и я знаете ли благодарна очень. Поскольку не привыкла что государство мне что -то даёт, привыкла что отбирает. Да, эти деньги я сняла и положила на покупки к учебному году и довольна знаете ли. А не кричу что дали, но маааало, да что купить на эти деньги...
так вы тоже получили)) на двоих хотя бы.
у всех остальных это единственная подачка от государства.
при наличии двух детей ни одного продуктового набора никто не видел. думаете, другим семьям есть не нужно? если родители в разводе и мама одна растит одного или двух? про алименты только не нужно сейчас, не позорьтесь)
и чем эти дети хуже ваших? почему вашим все, а им ничего?
И не говорите. Сначала спрашивают что им именно дают, дурочку включают, мол, не знаю ничего.
А потом выясняется, что им просто за ненадобностью.
Так по факту ничего и не дают, липовые одиночки получают гораздо больше, они еще и малоимущие все как под копирку
Потому что я работаю, чтобы дети нормально жили. И папа работает, детей обеспечивает. Не мама виновата, что выбрала такого мужа себе и родила от него детей? Ее насильно замуж выжавали или оплотворяли?
Если старшему вашему с работой не повезет, тк возьмут на это место многодетного?
В этом году много бви и при конкурсе возьмут из многодетной семьи.. а вы дальше идите по конкурсу егэ поступайте. слабо егэ нормально сдать?
Просто стравливают разные группы населения
В общем разделяй и властвуй.....
Ненавижу это государство
Против. У нас и так слишком много льготников. Смысла в льготах НЕТ и быть их НЕ должно.
Славный срач получится! Я, если честно, всех своих на бюджет ориентирую, но такая новость меня радует! одна уже отучилась на бюджете (ЕГЭ прекрасно сдала), это хорошо, на ординатуру теперь надо потратиться. Плюс осталось ещё троих выучить. Таки да, денег нужно до хрена... и такая помощь, если сложится, будет весьма кстати.
Все сами барахтаются, поступление на бюджет - задача ребёнка, барахтается больше всех он сам. Но при равных баллах да, ребёнок из многодетной семьи должен иметь преимущество, потому что: ему было тяжелее готовится (младшие прыгают, отвлекают, места и возможности уединиться в квартире меньше), на репетиторов родителям тратиться сложнее, значит, опять же сам больше учился, напрягался. Получается, для достижения одного и того же результата ребёнок из многодетной семьи меньше ленился (если уровень мозгов у детей одинаковый) или умнее.
почему критерий отбора не знания, а размер маминой матки? однако)
обеспечить условия для учебы - задача родителей. если они не в состоянии хорошо подготовить своего ребенка, т.е. не выполняют свои родительские обязанности надлежащим образом, почему такой ребенок должен иметь преимущество над другими?
мы же не говорит о том, что дети в многодетных семьях отстающие. глуповатые или неполноценные? нет, они такие же. тогда откуда льготы?)
Баллы равны. Значит и ваш недалеко ушел от многодетного. Зачем ему учиться?
почему вы все время принижаете многодетных? в чем их убогость, что им нужны льготы?
в чем им заведомо сложнее учиться? в том, что по несколько человек в одной комнате живут? так спасибо родителям. значит, они плохо выполняют свои обязанности.
они не создают условий своим детям для учебы, а таких детей будут пропихивать в вузы?
Они просто более успешные. Если они сумели пробиться из одной комнаты с конкурентами, то и дальше пробьются. А лузеров, у которых была собственная комната, но они ничего не добились, - за борт.
эти лузеры набрали одинаковое количество баллов с вашим многодетным.
своего к лузерам почему не причисляете? опять жалеете?)
значит открытым текстом говорите, да, некогда всеми детьми заниматься, да кручусь как белка.
два ребенка, живущих в одной комнате чем кардинально отличаются от ваших троих? почему их шансы поступить должны быть ниже, чем у вашего? в таких семьях вообще никаких льгот. еще не ясно, кому сложнее может быть.
вам мало той поддержки, которая уже есть?
Да, мало. А почему я не могу претендовать на всю поддержку, которая возможна? Каждый сам за себя, только бог за всех.
а почему с двумя детьми не могут претендовать на какую-либо помощь?
потому что у вас лишний рот? так за этот рот вам и так доплачивают.
понятно, что вам всегда всего будет мало. будет еще какая льгота, вы в первых рядах стоять будете) многие падки на халяву, если сами не могут создать условия для собственных детей.
Ой, на халяву все падки.
И вам бы давали, вы бы брали.
Что-то я не видела массового отказа немногодетных от недавних 10+10 тыр. в качестве личного примера, одни сплошные призывы от них в адрес многодетных отказаться от того и от сего ;-)
многодетные сами себя такими сделали) значит, должны оценивать и свои силы в воспитании.
почему они должны учиться за счет других?) не инвалиды, не сироты ведь.
сами нарожали, сами пусть и образование дают. как все остальные семьи. проезд бесплатный дали, выплаты есть.
и техникумы никто не отменял. почему туда не хотят поступать, а именно в вуз? не набрал баллов, иди в техникум. как все остальные дети. все справедливо.
Да с чего вы взяли, что многодетные что-то хотят или не хотят?
Вы где-то выдели многодетных с плакатами "сделайте нашим детям льготы на поступление" или хотя бы петиции в инете?
Вы это у мадам Галины спросите, с чего она решила с такой инициативой выступить?
И я вас уверяю, реши она "приоритет Татьянам, так как день студента и бла-бла", нашлись бы и Татьяны, которые при случае бы воспользовались
конкретно моим льготы не нужны.
но большинству семей с 1 и 2 детьми нужны равные условия для поступления.
соревноваться не по знаниям, а по численности предлагаете?)
они и соревнуются по знаниям.
набрал единственный 200баллов, а многодетный 250 - поступил многодетный.
набрал многодетный 250, а единственный 280 - поступил единственный.
набрал многодетный и единственный 300 баллов. достали свои значки гто, олимпиады и прочие достижения, сравнили) опять одинаково, ну многодетный пройдет. да не очень справедливо, но и не дискриминация в ужасном виде. его семье сложнее будет оплачивать высшее образование и растить еще других детей (это логично вроде), чем семье с единственным ребенком.
большинство семей заводят одного-двух детей, потому что трезво оценивают свои силы. они рассчитывают только на себя. ни от кого ничего не ждут. и ни единой льготы они не видят. а ситуации могут быть разными в семьях.
почему этим детям нужно набирать большее количество баллов, чтобы попасть на тот же курс, что и многодетным? разве не уровень знаний должен определять, кому учиться на бюджете?
Медленно:
Большинство семей, имеющих более двух детей, трезво оценивают свои силы. Они рассчитывают только на себя, ни от кого ничего не ждут. Они пользуются льготами, которые государство сочло нужным им дать. Государство, в свою очередь, пытается стимулировать рождаемость, чтобы выровнять демографическую ситуацию.
Конечно, уровень знаний должен определять, кому учиться на бюджете! Если закон примут (что вряд ли), при равных баллах бюджет отдадут ребенку из многодетной семьи. По-моему, это вообще справедливо. Вот просто справедливо. На интуитивном уровне, общечеловеческом, этическом и прочих. Если вам нужно это объяснять, то увольте, это не ко мне. Тот случай, когда объяснять не надо. Может, вам проще считать, что повезло, аргументы сложнее ничего кроме ненависти не вызывают. В конце концов, у всех своя правда.
Такая же семья, но с двумя детьми не видит никаких льгот и выплат. По сути, многодетным государство помогает содержать их третьего ребенка. Значит, семьи с двумя и тремя деньгами примерно равны. А льготы только тем, кого и так поддерживают многие годы. Хорошая у вас правда)
Родите уже четвертого или начните уже соображать наконец. У вас пролактин не в норме.
вот и пусть на себя рассчитывают. в чем проблема-то? тем более такие семьи (трезво оценивающие свои силы) ни от кого ничего не ждут)) или все таки ЖДУТ?
большинство малоимущих семей (сидящих на пособиях и выбивающих льготы) - семьи с ОДНИМ ребенком (статистика есть))) - чем они трезво оценивали свои силы? головкой и маткой?
заводят одного ребенка и двух, зачастую, вообще не имея никаких условий (рожают в съемную халупу или в однушку друг другу на голову)
все многодетные способны обеспечить своим детям достойную жизнь? сильно обеспеченных не берем, их меньшинство.
все также сидят на головах. только получают доплаты и льготы. про личное пространство и по крохотной комнатке для каждого ребенка вообще молчу.
получается, им хотят дать фору при поступлении за то, что их родители не выполняют своих прямых обязанностей надлежащим образом. за что жалеют таких детей? негласно у них и сейчас есть преимущество.
Эт какое, негласное-то? Только у вас, в вашей неспокойной голове. Их не жалеют, их родителей поощряют! Ну вы два плюс два сложить не можете? Не поступят ваши дети, не доберут до моего точно, не понадобится никакое преимущественное право. Интеллект по матери передаётся, говорят. Тупость и зависть...
Так если ребенок у таких однодетных плохих ущемлен, значит, ему и надо помогать? Дети многодетных при таких шикарных родителях сами пробьются, не? ))))
Даже не сомневайтесь, сами пробьются, у них навык защиты своих интересов, адаптация в коллективе, психологическая гибкость, оптимальное решение конфликтных ситуаций и прочие социально полезные навыки в разы выше. В общем случае, конечно, при прочих равных.
нет)) много читала психологической литературы, т.к. воспитывать моих детей - застрелиться легче... у меня 3 образования, но все не из этой сферы - технические, экономическое)))
Драмкружок, кружок по фото, а мне и петь еще охота... (с) А чего Вам действительно не хватает?
у них равные результаты, одинаковый уровень знаний.
почему считаете, что многодетному было сложнее? он ничем не отличается от других детей. разве что им меньше родители занимались. за это компенсация?
Меньше или больше занимаются ребёнком родители зависит от количества детей довольно косвенно. Гораздо важнее в этом вопросе качество родителей. Но вы не от той печки пляшете в своих рассуждениях. Многодетные делают то, что нужно государству - рожают много детей, невзирая на трудности, неизбежные при воспитании большого количества детей. За это государство их поощряет, тем самым увеличивая, в силу своих возможностей, привлекательность многодетности, уменьшая эти самые трудности. Уж извините за примитивность объяснения, каков вопрос - таков ответ.
а какие шансы, что все дети из многодетных семей будут исправными налогоплательщиками? никаких. могут наплодить еще по столько же и жить на пособие. пусть хотя бы отрабатывают потом энное количество лет по специальности, раз получают льготы.
учиться на бюджете должен тот, у кого результаты выше. одинаковые результаты, либо второй тур пусть проводят, либо зачисляют так называемого ущемленного многодетного сверх количества мест.
лишать обычных детей возможности получить образование в пользу детей, рожденных в таборе, несправедливо.
лучше бы поощряли, чтобы в семьи охотнее брали детишек из детдомов. наплодить табор мозгов много не надо. обеспечить детям достойную жизнь - прямая обязанность родителей.
я написала, что учиться бесплатно должен тот, чей уровень образования выше.
вы с этим не согласны?)
абсолютно равным быть не может. повторное тестирование можно проводить. шансы поступить должны быть у всех, вне зависимости от численности их семей.
может детей, которые росли единственными в семье, вообще в последнюю очередь зачислять?) за то, что родители план рождаемости не выполнили.
уровень многодетной семьи заведомо во всем ниже? в ущербности никто не признается почему то .
вот что это за самоутверждение? вам непременно надо услышать признание многодетной мамы (здесь же женщины в основном) в собственной ущербности? зачем это вам?
ну, ок: без четверых, а даже и без троих или двоих из имеющихся моя жизнь была бы проще, легче и богаче. Пойдет? Или до ущербности не дотягивает? Что вы подразумеваете под ущербностью? Я вот вас считаю ущербной - перечитайте свой вопрос, так формулировать вопрос может интеллектуально сохранный человек? И дефис не поставили...
Уровень заведомо ниже... какой уровень? финансовый? разумеется, одна и та же семья тратит с тремя-четырьмя и больше детьми больше денег, чем с одним-двумя. В чем вопрос? Или все ли многодетные семьи нищие - ну вообще зашквар же...
Остальные уровни (интеллектуальный, духовный, физический... не знаю, психический) вам интересны? они имеют прямое отношение в количеству детей?
я вам помогла?
чем воспитание двоих кардинально отличается от воспитания троих?
почему с двумя детьми ничего не предусмотрено? разные ситуации в семьях могут быть. кому-то с двумя в разы тяжелее, чем вам. вы хотя бы какие-то льготы видите. а другие родители рассчитывают только на себя.
так почему два ребенка в семье не получат ничего? еще и должны соревноваться с вашими при одинаковом количестве баллов.
это уже соревнование мам, а не детей((
Это жизнь потому что. Всегда рядом кто- то богаче, успешнее, красивее, удачливее..
почему нужно кого-то обставлять? он набирает нужное количество баллов и должен иметь равные шансы для поступления.
равных шансов никогда не будет, даже при одинаковых баллах.
школьник из мухосранска не сможет учиться в москве, в силу нерезиновости общаг хотя-бы! возьмут москвича с меньшим кол-вом баллов или мухосранича с большим количеством бабла (который будет в состоянии оплачивать съем своему ребенку)
какую еще одну?
я понимаю гневный вопль, если многодетным. допустим добавляли к сумме баллов по +10+20+...+50 (за каждого ребенка в семье))
но нет же.
считайте, что добавляют 1балл за статус многодетности.
ваш, к примеру, может заработать золотой значок по гто и получить +10баллов.
"моему" для того, чтобы заработать этот самый значок гто нужно пахать много лет, быть увлеченным спортом. на родителей это дополнительная финансовая нагрузка. а если детей двое? если вы не в курсе, спорт сейчас очень не дешев. про бесплатные секции только не пойте.
и даже спортсмены не все могут сдать на золотой значок, иногда доли секунд не хватает в результате) к тому же не считаю, что гто нужно учитывать везде, кроме физкультурных вузов. но это хотя бы личный вклад ребенка.
при этом "ваш" многодетный может на диване все выходные с телефоном валяться. а ему по умолчанию балл накинут при полном отсутствии личного вклада.
а баллы-то у "наших" детей одинаковые)
у "многодетного" есть личный вклад) он помогает воспитывать/няньчить/присматривать/делать уроки и т.д. своим братьям/сестрам - у него меньше времени и личного пространства, он его вкладывает)
да ладно) то есть ребенок выполняет часть обязанностей родителей, которые мама-папа не в состоянии выполнить должным образом?
и не факт, что помогает...
семьи с двумя детьми тоже могут друг другу помогать с уроками и присмотром. или их вклада мало? думаете, у них много личного пространства? по комнате не у всех детей.
а единственный ребенок в семье может помогать ухаживать за пожилой бабушкой. или забота о пожилых родственниках не важна?
вы многодетная что ли?)) почему для вас семьи с 1 и 2 детьми приравниваются к халявщикам?
ну т.е. вы не против, как сейчас? набрал ваш и чужой (единственный или многодетный - не суть) 300баллов и возьмут не вашего (глядя только на мозги), а чужого, и только потому, что он более спортивный , чем ваш)?
гто-шники должны оцениваться дополнительно в физкультурных вузах.
встречный вопрос. зачисление в вузы по плодовитости мамы абитуриента поддерживаете?
Ваши - может, и не помешает... хотя бред, конечно, не пробуйте. Гены можно улучшить, например, питанием. Больше свежих овощей и зелени - и ген, влияющий на склонность к сердечно-сосудистым заболеваниям, практически отключается. И есть надо поменьше - у вас как с этим? У нас стройная семья. Ещё генная терапия позволяет родителям встроить детям ген роста, например. Нам не надо, мы все красавцы с хорошим ростом.
В общем, мои гены мне нравятся, поэтому и передаю дальше))
иными словами, многодетные семьи - менее полноценные? льготы только ущербным предоставляются.
Государство дает всем детям равное образование. На что вам больше денег, на форму и канцелярку. Не было у ваших карандашей поэтому не смогли подготовится в ВУЗ?
А Вы никогда не пробовали ставить мягкий знак в неопределенной форме глагола?
Так им государство и так форму оплачивает. Не знают уже каким местом хапать...
государство ВСЕМ оплачивает и форму и питание) идите в кадетский класс, и наконец-то будет вам счастье! халява!!!)))
в кадетском классе ВСЕМ.
не хотите пользоваться ХАЛЯВОЙ??? так это ваши проблемы, но и орать, что вам ничего не положено НЕ НАДО)
Тогда надо с многодетных налог брать за ущемление прав ребенка. Не обеспечили должное житье и свое место и комнату. Государство деньги зря давало.
Какие деньги государство давало? Что-то я запамятовала... Налог за ущемление прав? Не, налоги за такое не предусмотрены, налоги вообще не «за», а «на»... А вот сажать «за» можно, хорошая идея.
Да вы вообще ничего не видите и ничем не пользуетесь и вообще это копейки и нафиг не нужны... Парковки, транспортный налог, обеды детям, форма, продуктовые наборы, скидки в музеи и т.д. бесплатный проезд, досрочная пенсия... все https://www.mos.ru/otvet-socialnaya-podderjka/lgoti-mnogodetnim-semyam/#3
Ъаря не треснет? Налоги платят все , а выплаты несчастным многодетным.
Если вам так нравится слово «выводок» по отношению к вашим детям - пользуйтесь! Может, лучше помет? Тоже милое.
А зачем денег дохрена? спокойно можно учится совершенно бесплатно. Это я как мама 2 студентов, и одного старшеклассника говорю. Или вы считаете что в многодетных семьях дети более тупенькие и к ним нужно как к убогим относиться?
если они такие же, как другие дети, зачем им давать льготы при поступлении?
льготы нужны тем. кто ущемлен
Всегда есть хороший и плохой сценарий. У вас сложился хороший, и я рассчитываю на такой же, но пока он не сложился, всегда в голове есть вариант Б. Как у любой матери, неважно, какого количества детей. Так вот, при неоптимальном стечение обстоятельств я и считаю, сколько понадобится денег. А уж по поводу тупеньких и убогоньких вы вообще сморозили.
И чем наши дети более привелигированные?
Вам требуется чтобы к вашему относились как убогому только потому что он из многодетной семьи? Мне нет.
Я ничего не сморозила. Я правда считаю если мать считает что его ребенок достоин поблажек значит понимат что ребенок убогий
Да, один убогий у меня есть. Не по мозгам, по здоровью - глаз плохо видит. И инвалидности нет. И пусть ему будет поблажка, я только за. Учится в топовой школе, как и другие. Поступят сами - молодцы, обойдут на основании многодетности - тоже хорошо. Победителей не судят.
Не могут поступить на общих основаниях, значит идут в другие места попроще или работать.
Не, это мой пойдёт в институт, а ваш - в техникум или работать. Если одинаково сдадут ЕГЭ и олимпиады. И если примут закон.
Заипали многодетки! Плодятся, как кролики, дети сами себе предоставлены. Льгот и так до хрена!
Теперь родители отпуск могут брать, когда захотят! Остальные идут лесом. У них же нет ни детей, ни желания отдыхать летом.
Теперь давай их выпердышей брать в ВУЗы за счёт других!
Блять, дискриминация настоящая!
Нельзя давать одним за счёт других.
Грубо, но я согласна с вами. Рожать нужно столько, сколько родители смогут сами содержать. Бесплатная парковка у них есть, продуктовые наборы им выдавали. Что еще-то? Может, им еще другие семьи доплачивать должны?))
В мире животных прямо. Наплодили, а все вокруг им должны.
Если нарожали себе племя, так воспитывайте, поднимайте своих детей. Почему за счет других ищут выгоду? Сейчас налетят и громче всех будут вещать о справедливости) Что-то, а свои права они отстаивать мастера.
Тоже соглашусь, хотя никогда многодетные и их льготы особо не интересовали и не раздражали, честно говоря. Но сейчас в принципе ситуация не из простых, и получается, что не алоимущим родителям одного-двоих детей вообще помощи ждать неоткуда. Даже по поводу выплаченных детских десяток вой поднялся, мол, давайте только тем, кому нужно. То есть тем, кто на работе корячится за свой нормальный (не сверхвысокий!) доход, типа не нужно. И в вопросе получения образования надо нас и наших детей ущемлять, надоело. Тут ещё петиция по инету гуляет, за замену выдаваемых многодетным земельных участков денежной компенсацией, тоже порадовало). Многодетность-это не несчастный случай и не болезнь, люди должны сами рассчитывать свои силы, тем более в нашем не самом социально ориентированном государстве.
Кто-то здесь писал, что ребенку из многодетной семьи тяжелее подготовиться к экзаменам)) Отличная логика. Родители плодятся как кошки, им заниматься детьми некогда, условий создать не могут, а ребенок из обычной среднестатистической семьи может не попасть на бюджет из-за их выводка. Странно, что многодетных приравнивают к убогим.
За выводок и кошек передайте своему чмошному выпердышу, чтобы учился лучше. И будет его неплодящейся сучке счастье в виде заветного бюджета.
Я, в свою очередь, своим обычным детям из среднестатистической семьи тоже скажу, чтобы учились получше, а 15 миллионов я лучше в недвижимость вложу. Они сообразительные, поймут.
Хороший совет, снисходительный)))
Оскорбления в адрес многодетных - это уже такое общее место, просто неприлично обращать внимание, проглоти и живи дальше!
о, многодетные подтянулись)
вы как Маркла) вас никто не трогает, а вы все о своих правах вещаете и за что-то воюете))
Я не знаю, кто такая Маркла. И меня-таки трогают. Здесь речь не о правах, вы хорошо читаете?
Эпитеты в адрес семей, имеющих более двух детей, уже настолько привычны, да? что уже замылились и перестали восприниматься в соответствии с их смыслом. А между тем они крайне агрессивны. Мягко говоря. Понятно, что не от большого ума, но проходить мимо все же неприятно. Воняет.
+1000
Выпады про "половую распущенность", кошек, выводок, матку и др- нужно воспринимать, потупив глаза, по их мнению..
Женщина, Вы- хамка. Отчего человек может стать таким злым, как Вы, интересно? Что у Вас в жизни произошло?
бывает конечно)
но в данном конкретном случае все это есть у малодетного оппонента)
фишка в том, чтобы НЕ приклеивать ярлыки. Выкиньте уже свои шаблоны, проветрите мозг. И бесплатный совет - попробуйте общаться без "зато", у вас получится!
Нефиг многодетным в вузы поступать. России нужны рабочие руки, вот пусть и идут по назначению.
Почему параноиков выпускают в интернет? Вернитесь в палату и принимайте лекарства.
Жаль, что вам не запрещают выходить из палаты и писать всякую чушь незаметно от санитаров.
Я - против. Дети должны иметь равные возможности, вне зависимости от желания размножаться родителей.
Решение очень простое. Все высшее образование переводится на удаленку. Доступ свободный для всех. Экзамены раз в полгода платные для всех. Диплом одинаковый у всех, кто сдал все экзамены. И все.
Хирурги тоже на удаленке учиться будут? Там и так по спискам русских фамилий и имен по пальцам рук пересчитать можно.
Хирурги - не врачи. Они механики. Мне плевать, что хирург, который будет меня резать, не знает, как называется то, что он режет, но режет и зашивает умело и быстро. И мне не плевать, если хирург, который будет меня резать, знает, как называются все части моего тела на 80-ти языках, но у него трясутся руки.
Нафиг все льготы многодетным, КРОМЕ помощи продуктами бедным многодетным семьям (Но! ТОЛЬКО при условии, что они работают, или - если один отец работает, при условии, что мать занимается хозяйством нормально, что дома чисто и пр., то есть НАФИГ ленивых бедных многодетных, которые живут по принципу "мы нарожали, и теперь нам все должны").
сиротам и инвалидам льготы нужны. они не виноваты в том, что у них проблемы со здоровьем или в отсутствии родителей.
а многодетные сами определяли численность своих семей. их ущербность в чем?
помимо вузов есть еще техникумы.
Так, тогда давайте определимся с хирургами. Вы бы хотели, чтобы вас оперировал хирург-инвалид?
Я вообще не считаю врачей чем-то необходимым в жизни. Все давно лечатся по Интернету. Многие даже здесь, на Еве. Кроме хирургов, которые не врачи.
Ага. Льготы многодетным - вообще вреднючая вещь. Нормальные многодетные, которые могут своих детей прокормить, эти льготы, собственно, и не просят, а когда их дают - ну, как, говорится, спасибо за НЕбольшую помощь. Но эти льготы - просто замануха для разных маргиналов многодетных, которых и так уже расплодилось немеряно (вот этим - впору льготы за нерожание устанавливать какие-то....).
налог за бездетность?)
что-то мне подсказывает, что нельзя такие вещи вслух произносить. а то через некоторое время до этого тоже додумаются.
Нет, всяким маргиналам надо прям пропаганду целевую долбить: "если ты хочешь пить, колоться, гулять и всячески "весело" проводить время - НЕ рожай, т.к. дети будут всему этому мешать", или "матерью-одиночкой можно стать МАКСИМУМ 2 раза, не надо рожать третьего, четвертого...седьмого и какого там еще от разных "производителей", хочешь водить разных мужиков - приходи к врачу и сделай добровольную стерилизацию, а потом води сколько влезет"..
это в теории все так замечательно звучит.
именно такие очень любят отстаивать свои права.
Я вообще против льгот. Всяких. По факту: это трата денег (бюджетных, косвенно) на какую-то фигню. Например, льготы пенсионерам: бесплатный проезд на транспорте. ТипА хорошо? Ага, только один ездит часто, другой - вообще никуда не ездит, а посещает нужные ему магазины, учреждения и пр. в шаговой доступности, а у третьего есть машина, и он вообще не пользуется ОТ. Логично было бы, например, для не пользующегося бесплатным проездом льготника "перевести" эту льготу в скидку на бензин...но ведь этого не делают: вот на тебе льготу, и пофиг, нужна она тебе или нет.
Полностью Вас поддерживаю. Я тоже против льгот для всех. И никакого бесплатного высшего образования быть не должно.
Нет, с учетом реалий нашей страны, как раз бесплатное образование высшее быть должно. Но нужен строгий отбор (по успеваемости). Сейчас происходят ужасные вещи, на самом деле, с платным высшим образованием: некоторые люди, которые могут учиться, и хотят учиться, уходят на заочный, т.к. оплату не тянут (студенческих кредитов, как в США, или грантов каких-нибудь, для поддержки, у нас нет), зато середнячки с деньгами, грубо говоря, почти просиживают штаны.
По этому поводу посоветую послушать Михалкова. Не люблю его за многое, но ума у него не отнять, и именно по поводу преимуществ очного образования он все правильно по полочкам разложил. Я про тот известный выпуск "Бесогона", который запрещали...про Грефа и конспирологию можете пропустить (ну или послушать и забыть...Вам точно не понравится:) ), а вот про очное образование таки послушайте.
P.S. Информация к размышлению. Всякие Гарварды, Оксфорды и пр. элитные высшие учебные заведения что-то не переходят на заочное образование...не знают про Интернет, видимо. :-D
Иии? По Вашей логике, могли бы платно и дорого по Интернету обучать, Интернет-то есть. :)
Нет. Я считаю, что все университеты мира должны предоставлять свои лекции в Интернете бесплатно. И Гарвард, и Оксфорд, и МГУ, и СемкоЛузгальный Университет г. Зажопинска (СЛУЗ). И раз в полгода принимать своих студентов на платные (платные, это важно) экзамены. Если все экзамены будут успешно сданы, выдавать дипломы. В чем проблема так сделать?
вы к врачу, который заочно учился, пойдете?а ребенка своего приедете к медсестре на анализ, что бы она потренировалась на венах малыша, тк она тоже заочно училась
А, не дай Бог, аппендицит прихватит, или операцию какую надо будет сделать, тоже на Еву пойдете спрашивать, ась?
С какой стати то? Если у пенсионера далеко поликлиника, надо доехать до МФЦ или в диспансер, то он берет проездной и едет. Не нужно - не едет. Все. Если у пенсионера есть машина и деньги на бензин, то у него все не так уж и плохо. Если же он считает, что до поликлиники ему доехать дорого, то едет на автобусе на проездном.
России необходимо выходить из демографической ямы. Поэтому для многодетных льготы будут только увеличиваться. Евский контингент, в массе своей, уже отрожался. Поэтому преобладает зависть к молодым, которые ещё нарожают и получат все льготы. Государство у нас пока социальное, обязательства свои выдерживает.
Ключевое слово "пока". Когда вырастут дети многодетных и займут определяющие посты в государстве, ситуация изменится. Но мы, слава те господи [-0<, не доживем.
Нынешние либералы и так у власти. Вместе с главным. И да, за следующие 16 лет, которые он себе отмерил, все вымрут.
Не 10, а 16. До 2036 года. Мы и так уже худеем (во всех смыслах) почти 7 лет. Страшно представить, во что превратимся через 16, кто доживет.
А она, получается, с вами?) Или откуда такая подозрительная осведомленность? Не для того он внес поправку об обнулении, чтоб отказаться от халявных шести лет.
В этой тяжёлой работе нет понятия халява. В 30 году он уйдёт на более легковесный пост при новом президенте. Конечно же если страна выберет преемника, а не западного ставленника.
С женой видится не так часто как бы ей хотелось, жалуется. Мы с ней дружим уже давно.
С какой женой? Он же одинокий. Передайте его жене, что страна преемника не выберет. Пусть готовится сидеть до 2050 года)
Я знаю, что в нашей стране альтернативно одаренных людей не так много. Большинство все-таки не лишено разума и дееспособно. Поэтому уверена в правильном выборе, и этим выбором не будет очередной преемник. Одного хватило. Сыты по горло.
Через 16 лет нынешний путинский электорат значительно уменьшится в силу естественных причин, а молодежь политика, продолжающего такую же линию, точно не выберет.
К тому времени молодежь повзрослеет, вывертится ерунда навальненская из головы ...
Молодежь эта выросла в другом мире и с другими установками. Для нее Путин и его команда архаизм. Когда уйдет поколение тех, кому сейчас за 60, даже речи ни о каком аналоге Путина идти не будет. Люди не примут.
Пример из жизни. 2020 год. ВШЭ. Прикладная математика и информатика.
197 мест, если сложить места на бюджете и платников.
На последние 196 и 197 места, к слову, платные места, претендует 4 человека, у которых баллов поровну, по 296 баллов.
Люди явно не тупые, если смогли по столько набрать. Как выбирать счастливчиков будут? Какой сейчас механизм выбора?
Олимпиадников много, причем у них баллы скромнее намного.
Так вот мне интересен механизм выбора, кроме платежеспособности родителей.
Многодетных меньше, чем олимпиадников.
Льготы для многодетных при поступлении вот прям щаз никакой нет.
Если уж так хочется кого-нибудь ненавидит, то можно переключиться на олимпиадников. Они есть здесь и сейчас, и здесь и сейчас они занимают места действительно умных детей, причём не всегда являются таковыми сами (по сумме баллов за ЕГЭ).
Олимпиадники своими мозгами получают льготу, а не по рождению как хотят многодетным дать. сокращать кол во мест для олимпиадников может и стоит хотя вузы пусть сами решают кто им больше нужен. им виднее какие дети умнее.
больше всего будят ненавидеть многодетного олимпиадника и гто-шника.
из крыма))
точно.
при этом его блестящие мозги и здоровье волновать никого не будут, волновать и возбуждать будет только количество его сиблингов и прописка..
А причем здесь это? В проекте написано, что при прочих равных. Вот если будут 2 олимпиадника, то возьмут олимпиадника из многодетной семьи, а из немногодетой за борт, аналогично с ЕГЭ.
"механизм выбора" подробно описан и закреплен в правилах поступления каждого института.
конкретно в вышке это указано тут https://ba.hse.ru/data/2019/10/07/1542264336/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%B0_2020_%D0%B1%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82.pdf
это как, получается, чтобы поступить на платное надо 2 экзамена по 99б набрать+1 на 98б? и это на платное????
или я что-то путаю?
Зачисленные с одинаковой суммой конкурсных баллов ранжируются в соответствии со следующей приоритетностью вступительных испытаний:
Вступительные испытания. Приоритетность
Математика 1
Русский язык 2
Иностранный язык 3
Обществознание 4
При равенстве количества баллов, начисленных по результатам всех вступительных испытаний, – в соответствии с количеством баллов, начисленных за итоговое сочинение и иные индивидуальные достижения (максимальная сумма баллов за индивидуальные достижения – 10 суммарно);
При равенстве по предшествующим критериям более высокое место в списке занимают лица, имевшие преимущественное право при зачислении.
Ой да я вообще предлагаю тех, у кого меньше 3 детей, за полноценных граждан на считать!
Урезать им зарплату, повысить налоги, выкинуть из очереди в детский сад...не, а чо?! Пусть знают, как не рожать! Многодетные, понимаешь, из кожи вон выпрыгивают - одевают, учат, кормят...а эти лентяи одним ограничились - и типа думают, что свободны!:animal2
Женщины, идите... спать уже! А то новых детей не будет, а страна в демографической яме.
Уймитесь уже! - те кто идет по квоте вне конкурса имеют свой конкурс и с обычным конкурсом не пересекаются никак. Например имеется 20 бюджетных мест на обычный конкурс и 10 - льготных на инвалидов, многодетных сирот и прочих льготников. Так - вот среди этих льготников и есть конкурс на эти 10 мест. А 20 мест на общий конкурс. Харе ядом брызгать, курицы!
А то, как им пенсионный возраст подняли так им не понравилось,а как детей рожать - так сами не будем и не надо нам многодетных. В 80 лет на пенсию захотели? Кто вам пенсию платить будет? Уже сейчас что бы платить 12 тыс пенсии надо 3 работающих с з/п 30 тыс ( до вычетов) на руки получится чуть больше 20. , а есть 2,8
Давайте еще и многодетных заклюем, что с 1 работающего - на 2 пенсов взносы брали, сейчас 30 % в ПФР платим - вам надо что бы 90% было? И пенсия будет тыс по 3 максимум.
Ваши выкладки по пенсии каким боком к поступлению детей? Дети-то чем отличаются?
А таким, вам пенсию кто платить будет? Маргиналы без образования? Они обычно ничего никому не платят. Надо что бы дети многодетных учились. Вы своему одному - на платное заработаете, а они своим 4 - рым, нет! Правда не понятно?
Вы не хотите рожать - вы хотите " жить достойно" , а они рожают и их дети потом вам будут пенсию платить! Ибо с вашего одного ребенка на вас с мужем это или надо у него почти всю з/п в ПФР отобрать или вам пенсию сделать полторы тышши.
Так вам же ш еще бесплатную медицину! И бесплатные дороги подавай.
Хорошо, тогда пусть многодетки в армии отслужат, ВО получат в регионах или месных вузах, но не федеральных и живут и работают по месту прописки родителей, помогают им, они же трудились, растили. По поводу пенсий - смешно. Ну, сколько этот из многодетной будет отчислять, если, вообще, будет. А вот я до сих пор налоги такие плачу, что можно пару семей многодетных содержать, я их просодержала, это с моих налогов они субсидии, дотации и остальное имели, на мои деньги, потом буду иметь право пенсию получать с их отчислений, но, боюсь, что все трое, на одну мою смогут отчислить только. Да, мамки многодеток, как правило, не работают, за что им пенсия? пусть самый минимум получают.
Из какой деревни вы вещаете? Сколько вы там отчисляете, чтоб семью с тремя детьми содержать, - квартиры-обучение- кружки- спорт- отдых минимум на 5 человек? Я вот тоже хочу, чтоб в Москву все кому не лень не ехали, чтоб не было бесплатного распределения квартир или налоги на имущество повысили.
У меня дом в деревне Жуковка, а квартира в самой большой деревне - "нерезиновой", про выселение всех понаех в новую "Москву" тоже согласна, хоть бы говорить научились и вести себя.Если у Вас жизнь не удалась так, что только можете животный инстинкт выполнять (рождение), то не у всех так. Некоторые живут гораздо выше плинтуса, а Вы достойны того, что имеете. Не завидуйте, живите не на чужие, а на свои. Идетей потом не забудьте государчтву дать в пользование, чтобы отблагодарить)))))Чао, мадам!
Хоть как деревню назови - деревня есть деревня. Мы то живем на свои, мне не надо ни на кого бросаться. Квартиры сами покупали, т.к. москвичам не всем наследство достается. И вы не знали, что рождаются двойни и тройни? Был один ребенок, а стало больше двух. У нас в соседнем доме тройняшки родились, родители больше 10 лет их ждали. Вообщем, лечите голову и будет вам счастье.
Читаю и удивляюсь, сколько спеси... И всех многодетных-то она содержит, и деньги-то она зарабатывает...Видимо, у вас-то жизнь и не удалась, если на форумах ядом брызжете. У нас четверо детей, я и муж работаем и налогов отчисляем не меньше, а поболе вашего будет. Когда дети маленькие были, выйдешь на площадку гулять, стоят мамашки малодетные (уж простите) и шипят за спиной: родить не вещь, надо ещё и воспитать. Годы идут, так многие знакомые своего единственного и воспитывают до сих пор. Наш старший за рубежом работает, второй, олимпиадник, по бви в прошлом году в топвуз поступил, младшие в топшколах. А однодетные дитачке своему голову сломали, как на платку заработать, да учиться заставить, чтоб не вылетел. Так что вы там в своей Жуковке сидите и не выпендривайтесь, мои дети вам уж точно на пенсию зарабатывать не будут, пусть вам ваши зарабатывают.
На дом в Жуковке деньги есть, а на платную учебу нет? У кого такие активы, их вопросы льгот кому-то не волнуют. Нечего врать
А если эти дети многодетных отучившись станут опять многодетными и осядут дома так же ростить многодетных)? Они как думаете, буду содержать не желающих рожать на пенсии?
А чем плохо?У этих потенциальных детей будут образованные родители, которые постараются вложить детям в голову что-нибудь, отличное от "Дома-2".А вот чайлдфри содержать за свои отчисления немного жаба душит.Когда хотели, да не получилось, -это одно, а эгоистов спонсировать-нафиг. Хотя это уж как государство решит, пенсия по возрасту полагается всем.Кстати, езжу периодически через Жуковку.Вот если бы было столько денег, чтобы на домик в Жуковке хватило, в последнюю сторону бы туда посмотрела.Фу, такое новорусское раздолье.
какая пенсия? многодетные отрожали и сразу о пенсии думают.. конечно.. зачем работать... пособия, а потом на пенсию.. красота.. во всех странах пол года и на работу, только у нас сидят нянчатся на площадках табунами до 3 лет.
Ничего, скоро и с тремя днём с огнём не сыщешь, молодежь рожать не торопится, третьего сейчас тоже заводить для
тех, кто постарше, нереально стало. Будут плодиться именно махровые маргиналы или Азия, у них все и без пособий зашибись.
Ага, так ваши дети прямо ждут не дождутся вашего совета. Это уж они сами решат, когда и сколько. Мамку обычно не спрашивают. А если вашим детям в таких вопросах мамин совет нужен, то да. Что, по каждому чиху с мамой до пенсии советоваться?
Сейчас дают хорошие деньги за каждого рождённого. Молодёжь этим уже заинтересовалась. К тому же большие скидки на жильё. Вы же своё время прощёлкали и теперь только смердите.
но, вы же были не против "ущемления" других детей, когда получали маткапитал за второго ребенка??? вас мало волновало, что единственные дети никакого капитала не получают, правда? а на этот капитал, на минутку, в регионе можно жилищный вопрос решить! на капитал можно образование ребенку дать (хоть частично). что про ущемление не орете? на *мат* не исходите?
все-то вы про всех знаете)
у женщины может быть один ребенок, и она в разводе. плюс ипотека, иначе негде жить. плюс помощь пожилым больным родителям. алиментов ноль или около того, копится долг. чем эта женщина отличается от матери-одиночки? она также растит ребенка одна. но льгот ей не положено. это к вопросу о справедливости. про "тщательнее выбирать отца ребенку" будете говорить?)
другой вариант. женщина, у которой двое детей и аналогичная ситуация. ей в разы сложнее. и материнский капитал ее не спасет.
высшее образование - 1-2млн на каждого ребенка. для среднестатистических семей это неподъемные суммы.
чем существенно отличается женщина с двумя детьми и с минимальными алиментами от семьи с двумя работающими взрослыми? у них абсолютно равные условия.
или семья с 3мя детьми и с высоким достатком из москвы от скромных периферийцев с 2мя? кому из них нужнее помощь государства?
со слов самих многодетных, при 2х и 3х детях разница не сильно чувствуется)
почему выделяют только семьи с тремя детьми? защищать нужно интересы всех детей. не достаточно равных условий для приема.
потому, что несмотря на все тяготы выращивания детей семьям с большим количеством сложнее и физически и финансово, это же очевидно! на 3х-4х-10х детей денег тратится в разы больше, чем на 1го-2х. плюс многодетная семья "производит" ресурс для следующих поколений, в отличии от семьи с 1-2 детьми.
все остальное демагогия. уж одного поднять - вообще элементарно+куча времени на работу-подработку-воспитание-образование.
двоим дать образование - это 4 млн из семейного бюджета. где их взять обычным родителям?
у них льгот ноль.
вы излишне восхваляете многодетных. их никто не заставлял "работать на государство", поэтому к чему эти разговоры про сложность. они сами себе выбрали такой путь.
странно, что вы считаете, что им кто-то что-то должен. они малоимущие?
У меня тоже двое и тоже нет завалявшихся 4млн. А у друзей-четверо и нет 8-ми миллионов.Суммы за платное в хорошем ВУЗе гигантские и это, увы, выбор государства. Тут нет и не будет честной битвы для среднехороших детей, которые все были бы на бюджете во времена СССР. На бюджет пройдут очень умные (заслуженно!), а на внебюджет-дети платежеспособных родителей, преодолевшие какой-то там барьер.У нас знакомый "пролетел" в прошлом году, три ЕГЭ были около 100, ещё баллы за сочинение. Сейчас пробует снова, год работал, хорошо, в армию не забрали. А вместо него, хоть и за деньги, учились ребята с математикой какой-то смешной. Где справедливость?
вас тоже никто не заставлял рожать двоих) говоря вашими словами, наоборот государство просило вас рожать больше, а вы по своим каким-то причинам НЕ СТАЛИ этого делать. и обвиняете сейчас почему-то (не себя) тех, кто родил
других детей никто не ущемляет.
нет льготы - брать многодетных в любой вуз на любой факультет при любых результатах егэ)
а вы так говорите, что будто-бы есть.
первые парты в школах для проблемных по зрению - это ущемление остальных детей??? особенно с последних парт? они не виноваты, что у "очкариков" так себе зрение...меньше в гаджеты пялиться надо было
Не верю, что у неё трое. У меня трое, с небольшой разницей в возрасте, это реальная многодетность, если нет бабок-дедок на подхвате. Льгот не ищу и не прошу, но комменту выше не верю. Трое это трое, и это непросто.
У нас двое, тоже тяжело без "группы поддержки", а стоимость няни прямо пропорциональна числу детей. Сплошной развоз и принеси-покорми- объясни. Затраты и тут существенны, а у многодетных-вообще...Считаю, нужны льготы при поступлении многодетным. Маргиналы (кто-то верно подметил) в ВУЗ не пойдут, гении пройдут сами, а на платном несколько "среднехороших" детей не выучить большинству семей.На одного можно наскрести, а вот на 3-4 и больше-нет.
Нет, у меня трое, правда разница не такая маленькая. Дочке 14, потом 9 и 5 лет. Считаю, что трое это не повод считаться многодетными, с двумя тоже тяжело, а если это погодки, то вообще застрелиться...
Вот 4-ро, а может 5-ро детей, да.
Бабушки и дедушки не помогают, все сама, без сада, везде вожу, одного в спорт, дочку в художку, мелкий за нами хвостиком... Одежду мелкому почти не покупаю, только обувь и что-то для удовольствия, а так, все от брата идет. Ест он мало, я даже не знаю, ну чем сложнее, чем с двумя детьми? Я больше скажу, что мне было сложно с первой дочкой, вот это да, а потом уже нормально :) еще от детей зависит, конечно... Я даже вижу, что у меня дети более самостоятельные, чем у семей, где один или два ребенка...
Конечно, если считать кружки всякие и покупку обуви/одежды, то да, тут сразу умножаем на 3, но, это был наш выбор, мы решили родить ребенка, понимали, что денег будет больше уходить...
Льготами мало пользуемся, разве что парковкой я пользуюсь и всегда мне чуток стыдно, т.к. другие платят, а я стою бесплатно, но парковке я очень рада, благодарю наше государство за это всякий раз :)
Вы-молодец, что хорошо справляетесь. И, наверное, муж зарабатывает на всю семью более-менее достойно. У нас есть две знакомые семьи, в одной папа-педагог ВУЗа, со степенью и опытом, в другой-хирург.По трое, мамы дома, дети хорошие и умные.Ясно, что "вышка" планируется, но денег реально маловато на всех, а мамы выйти на работу пока не могут. Да, это личный выбор семей, но проект "образование" тут исключительно силами родителей,а не репов по 5тыс в час, поэтому условия неравны. Такая льгота будет именно им крайне уместна.
Опять - «не верю» (с)
Тролльно вспомнить только про парковку, чего ж бесплатный проезд детям на ОТ не приплели? Троих в музыкалку за рыбным обозом, ещё парочку в слинге с собой, пешком в пургу, а то стыдно бесплатным проездом пользоваться, я не многодетная какая-то. Не дорабатываете, автор.
Либо вы исполнили мечту большинства 1-2 детных здесь, и залезли под плинтус. Пресмыкаетесь из-за того, что не избавились от 3 ребёнка? Стыдно, как тут выше пишут, что матка резиновая? Продолжайте в том же духе, вам все равно скажут, вашим и в армию первым идти, и унитазы чинить. Сколько ни пресмыкайтесь, встали в такую позу- вас отымеют.
Младший-то, который мало ест и ходит в обносках, спит в коробке или раскладушки удостоился?
Так вот, у меня трое, из них ни одного «хвостика» :sick4 каждый ребёнок - полноценная личность, никто ни за кем не донашивает и едят сколько надо. И только когда старший начал ездит на дальние занятия и олимпиады самостоятельно, я поняла окончательно разницу между 2 и 3, потому что только тогда и перестала разрываться и хоть как-то выдохнула. И да, с двумя несравнимо легче, даже если они погодки. Так что прекращайте тут вылизывать или троллить, и без вас многодетных с грязью смешают, иначе никак.
Пока у вас траты только на двоих. Когда полноценные траты будут на троих, тогда и можно будет говорить. Пойдет младший в школу, а старшей нужно будет готовиться в вуз, то сразу почувствуете разницу между двумя и тремя. И вы с детьми никуда не издите?
+1.
еще интересно какой автомобиль у автора.
проблемы с 3мя детьми начинаются уже с подбора авто, т.к. 90% машин просто отпадает, из оставшихся 10% - 2/3 - люксовые внедорожники стоимостью от несколько лямов...
отдых - тоже веселая пестня, поскольку стандартные номера уже не катят, в расширенных люксах и двухкомнатных семье из 5 человек тоже не всегда можно разместиться, идут уже коттеджи/виллы и суперлюксы с соответствующим ценником (который даже не тупо стандарт х 2, а стандарт х 5)
У нас форд галакси, купили уже поддержанный не так дорого, но в отпуске в обычную легковушку, мы ставили 2 кресла + бустер на задний ряд спокойно. Отдых, да, весело, согласна, Но часто на машине куда-нибудь, снимаем домик, отдыхаем нормально. В черногорию ездили в одном номере жили, ну, нормально, я не вижу ничего такого ужасного, честно.
а кому вы поставите бустер, когда детям 1 год, 4 года и 6/7 лет (2, 5, 8 и т.д.)???
и я не знаю КАК вас заселяют в один номер таким составом, забронировать стандартный номер на 5 человек невозможно)
про сам отдых друг у друга на головах я тоже помолчу - не с мужем не пообжиматься, не подростку пол ночи в гаджет не потупить...
То, что вы ночью не можете пообжиматься с мужем это повод, чтобы ваш ребенок имел преимущественное право обучаться в вузе?
бустер ставили дочке старшей в середину, а по краям кресла для младших, так же ездим и сейчас на нашей машине.
Да нормально отдыхается, частный сектор, сдают как сами захотим. Но мы обычно в Черногорию едем на месяц, приезжаем в конце мая, народу нет вообще, нам идут на встречу, рады, что хоть кто-то живет не в сезон. Мы иногда одни в гостинице в июне. Муж с нами всего 10-13 дней, потом уезжает работать. Номер большой, с кухней, я не знаю, нам нормально.
Если по России ездим, то квартиры или домики снимаем, вот в Белоруссию ездили, сняли 2-х комнатную квартиру за смешные деньги. Ну и на отдыхе, в номер мы приходим только вечером, даже так лучше, все вместе...
Конечно, если в отель, то да, там, наверное нужен двухкомнатных номер, который дороже, но мы обычно ездим все же дикарями.
Там же написано при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях.
Я бы это прочитала при равных баллах предпочтение многодетным.
А когда я поступала преимущество имели те, у кого стаж был профильный. Вот 16-17-летние и принесли трудовые со стажем работы в бухгалтерии. Шоу еще то было.
это ж кто там инструкцию-то писал, Господи: "В одной конференции будут находится один школьник."
Детям из многодетных семей можно при поступлении давать допом несколько баллов. Примерно как за гто или волонтерскую деятельность. Это было бы справедливо. В счёт индивидуальных достижений. Многодетная семья - это индивидуальное достижение этой семьи на благо общества. А крики здесь по поводу того, что кто-то кого-то содержит, это обычная злоба и зависть. Пособия по многодетности и все льготы в сумме не дают возможности нормально содержать семью. Это копейки. И уж те плодящиеся алкашки и прочие неадекваты с их детьми точно никогда не воспользуются никакими благами и приоритетами в поступлении. Им не до этого, вузы не входят в их узкий список жизненных приоритетов. А вот дети из нормальных многодетных семей, хорошо сдавшие егэ- почему бы им на добавить несколько баллов.
Почему никому не приходит в голову давать дополнительные баллы здоровым детям? Это же индивидуальное достижение семьи. Государству на них и их здоровье точно меньше денег тратить пришлось. Можно и докинуть несколько баллов в счет того, что они, здоровые, точно их отработают, а вот всякие льготники отработают или нет - это еще вопрос.
Признак социального государства- когда здоровые платят за больных, а молодые за старых. Если больные люди будут еще и дискримироваться- то это фашизм.
Государство ежегодно предоставляет квоту каждому ВУЗу для инвалидов в размере не менее 10 процентов от общего потока. 10% детей в стране у нас инвалиды? А вы знаете, где самый большой процент детей-инвалидов в стране? Чечня, Ингушетия и Дагестан.https://sakuramed.ru/obshie-stati/statistika-po-detyam-invalidam-v-rf
Эта женщина в принципе, против протекции "всяким льготникам". И тем, кто реально болен.
Ну пусть лучшее образование получают те, кто реально болен. Те, кто реально болен не смогутработать в полную силу, если уж честно говорить.
Если мне надоело, что с меня дерут налоги, а взамен ничего - это фашистская идеология? Вы ничего не попутали?
Вы в поликлинике государственной ни разу не были?Скорую не вызывали?А, не дай Бог пожар, вместо 01 платников вызовете?Дети в частной школе?Родители принципиально отказались от пенсии? Сами тоже ухитрились в СССР в платных школе и ВУЗе поучиться?Уникальный человек!
В гос поликлинике не была, скорую бесплатную не вызывала, страховку плачу, дети учились в частной школе, налогов с меня больше, чем моим родителям пенсию назначили. Образование сама получала бесплатно, я его за 25 лет отработала. И я не понимаю, почему при одинаковых олимпиадах и одинаковых баллах на ЕГЭ мои дети должны учиться в худшем вузе, чем ребенок из многодетной семьи.
Так подготовьте своего ребенка лучше. Кто вам мешает? Наймите репетитора - эксперта ЕГЭ или готовьте к олимпиадам лучше.
Почему я должна готовить своего ребенка лучше, если вся его вина в том, что его конкурент имеет еще пару сестер? Речь то идет об абсолютно одинаковых мозгах.
Ладно, хорошо, давайте так. Представим, что детям из многодетных семей дается преимущество при устройстве на работу. Так вам понравится?
она справедливая) шансы поступить у детей должны быть одинаковые.
это своеобразное соревнование детей, а не деторождения их родителей.
помощь родителям - это пенсия и бесплатный проезд.
за что поощрять ребенка, который ничем не заслужил такого внимания к своей персоне?
родителям с двумя детьми ничего не нужно? их дети пусть в техникумы идут?
тогда почему ребенку из многодетной семьи в техникум пойти НИЗКО?
поощряют его семью. что и демографию поддерживают и умных детей воспитывают)
он равно настолько же умный, как и ребенок из другой семьи с таким же количеством баллов)
пока, что ребенок - причина бедности в малодетных семьях) вон как возбудились мамки единственных деток, боятся бюджет не потянут своим кровинушкам, бгг)
если вы (многодетные) отлично зарабатываете и можете оплатить образование всем своим детям сами, зачем ждете подачек государства?))
не все 1-2детные могут себе позвонить оплатить вуз, достаток может быть разным. хуже от этого они или их дети не становятся. по знаниям должен проходить ребенок. вне зависимости, из какой он семьи.
а вы зачем ждете?
налогоплательщиков не родили, которые будут вас в старости "обслуживать" и платить вам пенсии. единственного и того не смогли нормально обучить, а значит и он в казну куль с маслом платить будет, но ждете подачек еще)
А вы почему ждете подачек от государства? Что за манера в чужой карман свой нос засовывать? Почему многодетные должны вкалывать и детей растить, а малодетные стонут и ноют?
Какие подачки? Возможность заняться последнее платное место?
Ну, так вы сами говорите, что не у всех деньги есть на платное образование, пусть последнее место займёт ребёнок из многодетной семьи, у которой есть деньги на оплату этого места. Почему нет?
Первый критерий - это как раз знания, второй - платежеспособность. Если и знания одинаковые, и оплатить родители учёбу готовы, тогда что ж делать, возьмут многодетного.
результат у них одинаковый. а многодетный все равно лучше?)
нельзя говорить, что по умолчанию многодетные бедные-несчастные.
на работу тоже по многодетности принимать?)) помогать нужно нуждающимся, а не всем подряд.
некоторым с двумя детьми помощь нужнее, чем с тремя.
может, сборы ввести для 1-2детных семей, а полученные деньги передавать многодетным. им же как всегда важнее.
Потому что вы условно тратите меньше денег на двоих, чем семья при прочих равных с вами условиях на большее количество детей. Либо вы будете тратить на репетиторов больше, либо рожайте -усыновляйте и будьте многодетными родителями. Государству выгодно, когда в детей вкладывают родители. Вы не хотите условно больше вкладывать в будущее страны и гос-во не хочет вашей семье помогать.
Вот тогда ровно настолько, насколько меньше дает, настолько же меньше пусть и спрашивает. Может налоговую ставку снизит?
Так вы тратите на детей условно меньше, значит и налогов в бюджет от вас меньше попадает.
Человек не может потратить больше того, чем он имеет из разных источников. Вам это никогда в голову не приходило? У вас тоже ВО? Твою ж дивизию Это не вы законы сочиняете? Похоже.
условно, государство доплачивает за многодетность.
то есть, оно содержит этого третьего ребенка) этого мало?
Если Вы такая состоятельная дама, а у Ваших детей все хорошо с учебой (есть или будут олимпиады и надежда на высокие быллы ЕГЭ, судя по постам), то в чем проблема?Детки пройдут по БВИ, а, в случае невезения и недобора баллов, Вы легко оплатите обучение, если жадничать не станете. Я поняла, что детей двое, т.к. во мн числе их упоминаете, но не являетесь многодетной, так что мат.капиталом от государства "закроете" как минимум 1курс.
Да, надеюсь на БВИ в топ-вузе, хотя, с учетом набирающего обороты маразма в обществе, я уже думаю о том, чтобы отправить детей учиться за границу. Речь здесь не о конкретно моей семье, а о принципе. Никто не видит дальше собственного носа. С таким подходом государство будет терять лучших. Принцип кто везет, на том и едут, большинству из тех, на ком едут, уже надоел.
Вы послушайте себя: "С таким подходом государство будет терять лучших."
Т.е. при равных результатах (экзаменов и олимпиад) ребенок из многодетной семьи в вашей картине мира априори хуже? Вам не стыдно?
Нет, не стыдно. Поскольку в вашей картине ребенок из многодетной семьи почему-то лучше. Чем он лучше?
он не лучше, но государство таким образом поощряет многодетность и стимулирует рождаемость. почему вы не родили 3го? не хотели напрягаться?
Зря вы про «не родили третьего»... Сейчас могут начаться вопли, что «родить не вещь - надо ещё дать ВСЕ». А чего ВСЕ, никто не знает. У нас многодетная семья, но я что-то не вижу, что в однодетной семье у ребёнка есть это мифическое ВСЕ, а мы, такие сирые и убогие, ну никак ВСЕ дать не можем...Поддержка многодетных от государства - это фикция, но этой фикцией очень любят размахивать противники многодетных. Самая значимая поддержка - это освобождение от транспортного налога на 1 машину, бесплатный проезд на одного из родителей и дотация на школьную форму. Всё. Нет ни выплат сумасшедших, ни бесплатных квартир и домов. Стать многодетной семьей никто никому не мешает. Льготы на поступление для детей из многодетной семье (при одинаковых образовательных результатах) - мы за.
Но зато они смогут в принципе работать. Даже программистами, юристами, экономистами и т.д. Почему нет? Государству выгоден работающий человек, который будет платить налоги, чем неприспособленный инвалид на голой пенсии. Так и многодетным, если преимущество будет при прочих равных, то они ребенка не на платное отправят, а следующего будут готовить в вуз. Чем больше людей будет работать и платить налоги, тем государству выгоднее.
Да вроде там нашли бесплатное и с 27 баллами, но речь, действительно не об этом.
Я согласна с тем, что нужно стимулировать рождаемость. Я не против льготных ипотек, детей нужно размещать по комнатам сейчас, я не против льготного питания, детей нужно кормить сейчас, я даже не против льготного выхода на пенсию многодетной мамы и т.п. Я не понимаю одного, почему нужно давать льготы при поступлении в ВУЗ? 18 лет это взрослый человек. В чем его заслуга, что их в семье трое?
Дается не льгота, а преимущество. Как помощь семье для воспитания следующих детей.
А если это третий ребенок в семье с тремя детьми и первый в семье с двумя?
Последнему ребенку уже ничего не светит, т.к. семья уже не будет считаться многодетной.
В разных регионах по разному. В Москве многодетность по возрасту младшего.
У меня младшие даойняшки. Им уже будет 18 когда они будут поступать. Детей в семье трое. В лучшем случае воспользуется преимуществом старшая, но не уверена, что туда, куда планирует идти учиться, пройдет на бюджет.
Ну вот. Ваши двойняшки пойдут без льгот, а из ровесница москвичка из точно такой же семьи и такого же возраста пойдет с льготой, потому что в Москве многодетность по младшему ребенку считается. Вот когда она ваших двойняшек обойдет только за счет статуса многодетности, тогда вы что здесь на форуме напишете? Ну, ничего, попробуем на следующий год или заплатим, или скажете пару крепких слов?
Сюсюкать не привыкла. Так вы просто заплатите и пожелаете москвичке успехов в учебе?
Где я такое написала? :-) Я сейчас предлагаю остановиться с дурными инициативами и не доводить ситуацию до того, что потом начнутся большие проблемы. Просто посмотреть на пару шагов вперед. Если сейчас это примут, то потом уже никогда не отменят. Так и будет разница между регионами, поскольку многодетным не только это полагается. И у каждого региона свои финансовые возможности и, соответственно, свои критерии многодетности. Просто посмотреть на пару шагов вперед и все. У нас в стране у большинства корочки ВО, но большие проблемы с мозгами.
Примут то, что посчитают нужным.Нас с вами точно не спросят.Но, если дистант, прописанный в концепции,-зло абсолютное для большей части населения, то возможность помочь многодетным-для многих откровенный плюс.Не завидуйте. А деньги копить на образование стоит всем, лишними не будут
Обо мне не беспокойтесь. В вопросе поступления своих детей я рассчитываю только на свои финансы, готова к любому раскладу. Люди, попадающие в "льготные категории граждан", несут тяжёлую ношу, мелочиться как-то гаденько.
Вы просто не умеете считать. Поэтому я нисколько не удивляюсь, что вы расчитываете на свои финансы. В противном случае, вы бы сказали, что рассчитываете на мозги. Я уже поняла, что с людьми, которым пообещали льготы, на тему здравого смысла разговаривать бесполезно.
Если Вы строите свои планы из расчета мозгов, то тем более не должны бояться конкуренции многодетных.Умный пройдет. А за недотягивающего платите - исходя из тех денег, которые Вы заработали своими мозгами или добыли из других источников. Если Ваш расчет только на мозги, то, простите, обращаться к Вашему разуму бесполезно (любой экзамен-лотерея), как и озвучивать то, что льготы обычно не просто так даются. Большинству и проездной бесплатный в помощь. У меня,кстати, ни льгот, ни преференций никаких, так что Ваш гол не в те ворота. Но, имея двух детей, я прекрасно понимаю, насколько нагрузка на семью, не только финансовая, кстати, любая, возрастает при увеличении числа детей. Закон не принят, жаль, хотя, по Вашей логике, мне лично бы от него было только хуже.
Не принят? И прекрасно. Хоть у кого-то мозг есть. Я уж думала, что депутаты безнадежны.
Из моих двойняшек один точно будет учиться платно. Второй не без способностей, но как будет дальше - не знаю.
Здоровье-такая штука, с которой нельзя строить прогнозы "отработает-не отработает". Да и у здорового перемкнуть может: свалит за бугор и привет долгу перед государством.
А если этому здоровому на данный момент ребенку завтра кирпич на голову упадет и он инвалидом станет, по-другому запоете?
А если еще при этом какой-нибудь "всякий льготник"- диабетик будет работать и приносить пользу обществу, превозмогая недомогания?
Если здоровому упадет кирпич на голову, то его будут лечить. Скажите мне, кто мешает диабетику работать головой и получать такие же баллы на ЕГЭ диабетику, как не диабетику?
Некоторые больные люди получше здоровых головой работают, но если государство предлагает им Льготы, то зачем им отказываться?)
И да, после кирпича можно и инвалидом стать..
Я не завидую инвалидам. Я говорю, что меня все льготники во всех сферах достали уже, начиная от непорочно зачатых детей матерей-одиночек. Везде одни льготники. Только вот шкуру сдирают почему-то с нельготников. Интересно в какой другой стране мира такой дурдом еще. Чем семья с 3-мя детьми отличается от семьи с 2-мя детьми и почему первым льготы при поступлении, а вторым нет?
Спросите законодательный орган, мы тут при чем?)
Но на самом деле все давно здесь неоднократно написали- государство поощряет прирост населения. Это если глобально.
Но Вы продолжаете одно и то же куковать..
Вот тогда и пусть вводит льготу через 18 лет. Что-то государство не поощряло рождаемость 18 лет назад. Тогда рожали или богатые, или безголовые. Без садов, без матпомощи, без льгот.
Это было 28, а не 18 лет назад, 18 лет назад был уже шоколад)
Но Вы свои претензии не по адресу высказываете.
Я принимаю данные принятые законы без бухтения.
Кому сейчас 28, тем уже давно не актуально поступление. Мы же о льготах при поступлении в ВУЗ или как? Так вот как раз речь о 17-18-и годах на текущий момент.
А я с бухтением. Почему какой-то ребенок при одинаковых знаниях должен остаться за бортом и идти в аримию исключительно из-за того, что 18 лет назад его родители родили 2-х детей, а не трех?
Ну бухтите дальше, это никому не интересно)
Я про то, что кошмар был 28 лет назад, а 18 лет назад все было тип топ уже, к чему Ваша патетика про рожавших 18 лет назад, непонятно.
вот потому, что его родители родили на 1го налогоплательщика меньше. и почему сразу в армию??? вы, условно, за эти годы на двух детей потратили 2млн, а многодетные 3млн. вот возьмите сэкономленный лям и потратьте его на обучение своего ребенка.
вам было проще, легче и морально и физически и финансово. меньше больничных, меньше род.собраний, меньше головняка с кризисами и разборками сиблингов и т.д.
сейчас описаюсь от смеха) правда))
рожайте еще всего-то одного. и льготы у вас будут и парковка бесплатная, и преимущество, которое возможно сыграет один раз в 100лет)
все мои знакомые, воспитывающие троих детей, особой разницы между двумя и тремя детьми в семье не видят))
Значит они не воспитывают детей, а только родили. А что у детей и как их не волнует. Видимо у вас маргинальное окружение.
)) не маргинал никто, третьим детям по 3-6 лет.
нагнетаю те, кто не может всем своим детям условия для комфортной жизни создать.
если так сложно, зачем рожают?)
Так у них нет еще ни временных, ни финансовых затрат Как дети пойдут в школу, сразу прочувствуют разницу.
Поэтому им надо помочь, правда? )))
У меня коллега такой на работе - девочки-погодки-дошкольницы. Папа - eбанашка в розовых очках. Ну, я помалкиваю, это он над моими потугами с абитуриентом ржот. Ничего, придет и мое время (злая я, да).
читайте внимательнее) возраст указан третьих детей. первые дети у всех в школе. у кого-то без пяти минут выпускники.
никто не ноет, что с тремя сложно. не намного сложнее, чем с двумя.
а все потому что люди сознательно шли на третьего ребенка. а не так что родим, а там видно будет.
Отличается тем, что один ваш ребёнок за папку пенсию будет платить, второй -за мамку. А государств нужен тот, кто будет денежки отчислять не только за вас, а за другого дядю или тетю.
Чушь собачья. Никто отчислений не гарантирует. Все трое из многодетных могут уехать за рубеж, или работать в черную, а двое могут остаться здесь и работать в белую.
Могут. А могут и не уехать. Все в мире относительно. Могут и двое уехать или не работать. Но по теории вероятности из массы тех, кого больше, больше останутся.
Государству нужны граждане. Гарантировать ничего нельзя никому, но что еще может государство сделать? Поощрить тех, кто расширенно воспроизводит население. А там уж-как получится.
Чтобы подготовить ребенка в топовый вуз нужны деньги. У таджиков из все равно не хватит.
А эти все нетоповые и колледжи заполнят. Главное, что детей по 8 штук, а бюджетные места сокращаются. Им дорога учится, а остальные в армию :-)
Они и туда не пройдут. Сейчас конкурс и в нетоповые. А уж колледжи с оценками меньше 4.5 не подходить - остальное все платно.
Вы из многодетных таджиков что ли? Мозг включите. И еще раз прочитайте название темы.
Это Вы научитесь читать)
Многодетным КВОТ НЕТ!!)
Квоты и льготы при прочих равных- принципиально разные вещи!)
Твою ж дивизию. Весь топ про льготы. Что вы про квоты талдычите как попугай. Тема как называется? Какие вам льготы в вуз, вас с такими мозгами и до лопаты опасно допускать.
Не хамите, женщина) не пойдет "кавказ по многоднтности" по льготам "среди прочих равных".
Это не квота.
Это почему это? На них своя категория вузов есть, низкобалльные. И не будут мамаши по форуму метаться с вопросами: всего 35 баллов по математике, в какой вуз податься. Сразу будет понятно, что с этими баллами в вуз пойдут многодетные таджики, а всем остальным дорога в родную армию.
Квоты нет, но при прочих равных у них преимущество. У меня не истерика, я смеюсь. Наступайте себе на хвост, потом не плачьте, назад уже никто и никогда льготу не откатит. Кто в стране из регионов самый многодетный подсказать? Уровень многодетности колеблется по стране от 53,4 % в республике Ингушетия до 1 % в городе Санкт-Петербурге.
ключевое слово МОГУТ. Никто не одобрит, а если одобрят, то вашего желания не спросят
Конечно не спросят, я же не многодетный таджикистан или кавказ, наше цфо-шное дело пахать и молчать, пока многодетные окраины ублажают.
Всего многодетные семьи Москвы воспитывают 339 658 несовершеннолетних ребенка. Распределите потенциальных льготников по вузам Москвы. Грубо, примерно по 19 тыс в год.
я считаю, что не все 100% детей идут в ВУЗЫ, многие идут в колледжи/пту/работать/бизнес создают/уезжают учиться за границу по грантам или нет, многие идут сразу на платное!
вероятность того, что ребенок из многодетной и простой семьи наберут одинаковое количество баллов и будут делить одно бюджетное место =0
Наше многодетное цфо-шное дело такое же - пахать. Неспособные дети выходцев из среднеазиатских республик и Кавказа не составят конкуренцию на хорошие места ни вам, ни нам. Способные же ничуть не меньше заслуживают это место. Трудитесь, учитесь - и получите достойное место. А государство будет поощрять рождаемость, ему надо, вас спрашивать не будут. Первой из целей в недавнем указе главного - задачи до 2030 года - демография!
вам никто не мешает родить еще детей и стать многодетной. наконец-то озолотитесь, епт)
все ваши дети сразу, автоматом, поступят в топовый вуз на блатной факультет, деньги будете раздавать в благфонды, т.к. девать их вам будет некуда, попрет все как из рога изобилия.
не теряйтесь)
не благодарите)
И на платном есть конкурс, а у них будет право преимущественного поступления при прочих равных.
но преимущество ведь только лишь "при прочих РАВНЫХ", т.е. они многодетные кавказцы оказалтсь не тупее вашего единственного, как это не обидно)
значит многодетная семья вложила ресурсы в своего на достаточном уровне, и следовательно вложит/вложила их и в других своих 10 детей.
а вы? еле еле вырастили одного ребеночка, еле еле его выучили и все? вам ДОРОГУ ВПЕРЕД??? а схерали?
Вы ошибаетесь. Здоровым уже дают. Сдавайте ГТО, получайте баллы. Это за здоровье.
многодетный тоже плоле может быть гто-шником. это личный выбор каждого, идти на эту медальку или нет.
сошло семь потом, натянул на золото, вот тебе плюсик. а многодетному плюсик за что?
Пока другие тренируются на значок ГТО, или лечатся, ваш может потратить это время на то, чтобы ЕГЭ поднять на несколько баллов. У меня никаких льгот нет. А вашему побольше учиться и поменьше гулять.
+2000. У меня дочь не может сдать гто по состоянию здоровья, зрение у нее за -6 плюс сколиоз.
И я про что. А у моего астма. Наши дети лишены возможности этих доп. баллов за ГТО, и ничего, никого не волнует
Поступать мне или вашему ребенку? Почему одни идут волонтерить за доп. баллы, а другие требуют себе доп. баллы только за то, что они из многодетной семьи?
Совсем плохо с головой у вас? И где я сказала, что многодетная? Я сказала, разный бред есть и дискриминация, если задуматься, то же гто. Но возбудились сейчас все на многодетных, хотя ничего даже про них даже ещё не принято. Про доп баллы за многодетность вообще где узнала, болезная? Тут же сама придумала тут же сама разъярилась. Кошмар, какие тетки злобные.
Зачем мне читать другую болезную, которая тут же выдумала про эти баллы? Само собой, многодетность не может относиться к ИД. Доказали свою болезность еще раз
Лечитесь, дама. Тут где-то писали, уринотерапия помогает при таких симптомах. Не благодарите.
В нормальных странах люди берут кредиты на СВОЕ обучение.
Обучение это преимущество опеределенного человека, которого учат. Потому что именно он сможет тогда получать более высокую зарплату.
А у нас что? Льгота на обучение дается РОДИТЕЛЮ. Никакой заслуги 18-летнего человека в том, что он родился в семье с тремя, а не двумя детьми нет. Многодетным родителям надо выдавать льготу по пенсии. Вот тогда было бы справедливо, а у нас, как всегда. Достаточно вспомить про квартиры ветеранам, котрые достались внукам. Внукамп погибших ничего, внукам выживших квартиры. Значит надо выжить любой ценой. Погибает за родину пусть еще кто-нибудь. Вот и вся мораль.
это мотивация родителям, чтобы побольше плодились, государству это выгодно. у родителей появляется смутный маячок в виде того, что его абсолютно обычному ребенку будет бонус при поступлении.
родители благодарны государству. такой ребенок тоже запоминает, ЧТО ему помогло поступить. впоследствии он тоже с большей вероятностью станет многодетным, чем ребенок из семьи с меньшей численностью.
все же просто)
а умные люди государству не нужны. здесь или нужно хорошо заплатить, либо быть стобальником и гто-шником. все остальные дети должны выкручиваться сами.
Мотивация родителям, это пенсии, льготный выход и т.п., но зачем государству напрягаться, чем дольше работают, тем лучше, зачем при одинаковых результататах увеличивать количество мест в вузе, достаточно дать лььготу одним, а вторых отправить на платное. Раньше обязаны были взять обоих, тепперь только одного, из многодетной семьи. Сплошная экономия государству и выгода вузу.. И только дураки радуются инициативе.
Решение рожать или не рожать принимают родители и стимулировать нужно их. Придумать можно разное, простейшее- пенсии, налоги, мат помощь и т.п. Дети никаким образом не участвуют в принятии решения рожать их родителям еще кого-то или нет. То, что сейчас анонсировали, это просто завуалированная попытка сократить бюджетные места. Когда все равны, не взять кого-то не имеют права, а этой льготой одним дают официальное преимущество.
До пенсии можно и не дожить. Налоговые льготы - это смешно. 13 % от чего-то там. А в московских вузах - реальные суммы от 200 тыс минимум в год.
И то, что ребенка из однодетной семьи теперь учить бесплатно не будут, а еще недавно, когда этой льготы не было, его тоже обязаны были бы учить бесплатно, вас не волнует? Греби все под себя? Понимаете: ОБОИХ учили бы бесплатно, а сейчас только одного.
Никто не будет увеличивать кол-во бюджетных мест. Я не сталкивалась с ситуацией, когда брали обоих.
Именно эта помощь и будет для меня "заманушкой" при решении родить третьего.Именно ради гипотетической льготы, бесплатного обеда в школе и льготного проездного.
Ну смешно, если бесплатный обед и льготный проезд для кого-то что-то решающее значение буднт иметь в вопросах рождения детей.
Если баллы равное, то как может быть, что ребенок из многодетной семьи - "абсолютно обычный ", а из семьи с одним ребенком и с такими же баллами- "умный!??)
выше же писали, что многодетному нужно было больше усилий прикладывать)
бедненький, у него и комнаты отдельной могло не быть, и браться вокруг бегали и мешали.
нужно поощрить. ага.
сами знаете, что нет. но жалеют только многодетных. видимо, им тяжелее всех приходится. разве это не их осознанных выбор?)
про всех остальных говорят - нищеброды, не могут своих 1-2 детей содержать. им помощь не нужна.
Я вот тоже этого бреда понять не могу. В семье москвичей с тремя детьми доходы могут быть намного выше, чем у семьи из Псковской деревни с двумя детьми. А при одинаковых баллах деревенский ребенок из Псковсой области в пролете, потому что по приоритету московский ребенок выше. Но люди, такое ощущение, глухие все и слепые, талдычат одно и то же. Многодетным надо, надо, надо, надо.
а почему бы другой пример не рассмотреть.
многодетный ребенок из нищебродской псковской семьи и единственный ребенок-москвич? а?
Где многодетным раздали деньги на образование? Это не льгота, а преимущество.
И московская многодетная мать с тремя детьми, и псковская имеют равные шансы пойти на пенсию в 57 лет. 15 лет страхового стажа всего лишь надо.
нет нет, минутку.
т.е. сейчас, что 15лет стажа у тебя (при этом ты мог не работать, а к примеру ухадивать за инвалидом, старым родственником и т.д.) или 40лет стажа - уйдешь на пенсию одинаково и одновременно? что за дискриминация???
а если ты не многодетный, а простой гражданин (да даже бездетный), но у тебя 40лет стажа, а у соседа 0лет и вы тоже уйдете с разницей всего лишь в 5 лет??? только тот у кого 40лет платил все годы взносы, а другой нет. дискриминации не видите?
а с медициной дискриминации не видите? про взносы в фонд ОМС я помолчу (т.к. кто-то платит и платит много, а кто-то не платит или платит в сотни раз меньше ))....один курит как паровоз/бухает/колется/жрет гадости/лежит тюленем/загорает и т.д, а другой ведет зож/спортом занимается и т.д. - в итоге первый лечится на сотни тысяч по ОМС, а другой на 0....дискриминацию не видите?
но на многодетных баллон катить - это всегда пожалуйста, так?
только тот у кого 40лет платил все годы взносы, а другой нет. дискриминации не видите?
Люди не равны. Кто-то 10 лет стажа имеет и по пол миллиона в месяц зарабатывает, кто-то имеет 40 лет стажа и зарабатывает по 50 000, а кто-то все с 30 годами стажа получал по договору 50 000, а в конверте ещё 250 000.
Что с чем и кого с кем вы хотите сравнить? Каждый зарабатывает, сколько хочет и тратит деньги так, как считает нужным.
ну т.е. здесь дискриминацию вы оправдываете и понимаете? ну что один платил с полляма в месяц, а другой с тыщи. а пенсию в итоге получат одинаковую)) так мило мило)
вот и с поступлением тоже "люди не равны". приоритет получит "многодетный". и все.
Пенсия будет не одинаковая. К тому же те, кто по пол ляма получал, себе ещё и доп.пенсию обеспечить смогут.
Коммунизм не построили, ничего одинакового нет.
да что вы говорите-то? и какая же пенсия будет у того кто платил всю жизнь с полляма, другой с 20тысяч, а третий не платил вообще?
можно в цифрах, а?)
+1000. Только у гос.служащих, депутатов и силовых структур другие пенсии.
Малоимущие тоже имеют такую же льготу. Интересно, кто кого. Малоимущие или многодетные.
Ребенок из семьи со средним доходом и с двумя детьми в полном пролете.
Все те многодетные, которые поддерживают эту инициативу дложны запомнить одну вешь.
Раньше, до этой льготы взяли бы двоих детей при одинаковых результатах: и того, кто из многодетной семьи, и того, кто из обычной. Теперь возьмут одного, того, кто из многодетной.
Запомните! Вы выступаете за дискриминацию детей из семей с 1-2 детьми. Для вас НИЧЕГО не поменяется. ВАШИХ детей, при равных баллах И ТАК БЫ ВЗЯЛИ!!!!! Обязаны. И теперь просто возьмут. Это не квота. В вашей жизни ничего не поменяется. Это закон не за вас, это закон против малодетных.
Выражая такую ярую поддержку этому закону, потом не удивляйтесь, почему вас малодетные не любят. Вы делаете все, чтобы им жилось хуже. Выколоть соседу глаз -это как раз про вас.
Так многие малодетные граждане и так уже на дух не переносят многодетных. И содержат они их, и налоги за них платят. Вообщем, многодетные по гроб жизни обязаны тем, у кого 1 ребёнок. А они, эти многодетные изверги, совсем очумели от льгот и выплат, деньжищи лопатой гребут! И проезд им бесплатный и Питание! И десять тыщ КАЖДЫЙ ГОД на школьную форму.
Почему ни жарко, ни холодно. Если мой ребенок набирает одинаковое кол-во баллов и будет преимущество, то минимум я 2 млн. сохраню для других детей.
Так при одинаковом количестве баллов вашего ребенка и так бы взяли. С этим количеством баллов взяли бы всех, если все остальное у них так же равное. Не было причины кому-то отказать, если баллы равные, и преимуществ ни у кого нет.
Теперь возьмут только вашег, а остальных бортанут. Ваш выигрыш исключительно в злорадстве.
Еще раз. Вы ничего не экономите и ничего не сохраняете, лично для вас ничего не поменяется, это не квота. Вы лишь радуетесь тому, что кто-то теряет. Мелочно и подло с вашей стороны.
Не знаю, кому вы отвечаете, но скажу за себя. Каждый абитуриент всеми силами старается заработать ИД. Кто-то сдаёт ГТО, кто-то профильный экзамен, кто-то заводит книжку волонтера. Если моему ребёнку из многодетной семьи будут положены допбаллы за статус, я и он обрадуемся. Это будут заслуженные баллы в плюс за то, что ребёнок, в многодетной семье смог лучше подготовиться и сдать экзамены. На равный балл с тем единственным, для которого впахивала вся семья, включая бабушек-дедушек. Которые с ним занимались в поте лица, водили его на кружки и курсы, оплачивали репетиторов. Пусть мой ребёнок и другие дети из многодетных семей получат этот заслуженный маленький бонус. Ну а ваш единственный пусть что-то ещё заработает на ИД. Я абсолютно не радуюсь, не мелочусь и не злюсь. В ситуации поступления, если такая и будет, я и не вспомню про других детей. Также как и вы.
Вы где прочитали про доп. баллы за многодетность? Речь идет о преимущественном зачислении. Это не доп. баллы. Доп. баллы как прежде беде зарабытывать волонтерством, ГТО, проф. экзаменом, речь просто о том, что если посте всех усилий у ребенка из многодетной семьи и у ребенка из не многодетной семьи окажутся равные баллы и достижения, то просто ребенка из немногодетной семьи не возьмут. Раньше повода отказать не было, но тетепь, благодаря инициативе ЕР, такой повод появится.
Для вашего ребенка не будет никаких доп. баллов. Еще раз для вас. Вашего ребенка и до нововведения бы взяли и после него возьмут Сколько ж можно повторять. ВЫ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЕТЕ!!!! Вы просто радуетесь, что другим теперь будет отказано.
Ну доп. баллы за ГТО тоже сомнительны, кроме институтов физкультуры. На них же вы не возмущаетесь.
Так человек сам старался, тренировался, сдавал - это его достижение. А многодетные будут лениво чесать пузо в надежде что им просто за наличие братьев-сестер доп. баллы дадут.
Какое отношение тренированное тело имеет к техническим, медицинским, экономическим и т.д. вузам? Может лучше головой надо было думать?
Тренированное тело меньше болеет, государство его меньше лечит, это раз. Если ребёнок на достойные баллы сдал егэ, да ещё значок заработал, да ещё и волонтёр, значит это социально активный гражданин, сознательный, здоровый, с мозгами. А не додик батарейкин какой-то, скрюченный от сидения за компом.
Какое отношение к к техническим, медицинским, экономическим и т.д. вузам имеет количество родов у матери поступающего?
Количество родов у меня было 2, но детей трое. Государству выгодно меньшими средствами поддерживать большее количество детей. А давая преимущество ребенку из многодетной семьи, гос-во ничего не тратит, но поддерживает многодетную семью.
Оно ни чем многодетную семью не поддерживает в данном случае. Вам не дают доп. баллов, вам не дают квоту. Это так сложно понять? Не вам дают, а у других забирают.
Такое же отношение, как гто и волонтёрская книжка. Но за них дают баллы уже. Дело не в количестве родов, уймитесь уже. А в том, что многодетная семья дала возможность своему ребёнку конкурировать с малодетными. Воспитала и обучила не до уровня ПТУ, а до вуза. В соседних темах здесь истерят: дитятко недобрало баллов до минимума, куда пристроить крошечку, чтобы в армию не загребли. Вы думаете, это дети из многодетных семей? Щаз... Одна-единственная кровинушка небось у мамки с папкой. Вот пусть идёт и послужит родине. А умненьким многодетным - зелёный свет в вуз.
любым умненьким должен быть зеленый свет в вуз.
а вы опять все к количеству родов сводите) это не достижение ребенка.
На равный балл с тем единственным, для которого впахивала вся семья, включая бабушек-дедушек.
Вы со своими детьми не забудьте еще дулю показать детям, которых воспитывает мать-одиночка. Порадуйтесь за себя, многодетных, покажите двум детям матерей-одиночек кукиш. Им же образование не нужно. А нужно будет, из мамаша поднапряжется, оплатит. Уважение к таким, как вы, гребущим все исключительно до сэбэ, тает стремительно.
Обычно люди в разводе вместе не живут. Вы же выше пишете, про то, как на детей не из многодетных семей впахивают все, включая бабушек-дедушек и толлько ваши трое несчастые, и им надо дать преимущество. Что ж вы тут ужом вертитесь?
Пусть папка содержит ребёночка, по выходным занимается его всесторонним развитием, на каникулах. А бабушки-дедушки от развода испарились что ли? У нас есть мальчик знакомый, победитель всеросса, родители развелись ещё в началке. Как папа с мамой и бабушка прыгали до развода, так после ещё больше стали. Чтоб ребёнок не страдал от расставания родителей.
Бм моей одноклассницы подарил их дочери квартиру в Москве. За ним никогда не замечалось большой щедрости, но вот так он.
у знакомых сын сдал на 144 3 экзамена, учебу папа оплатил и квартиру рядом с институтом купил) несмотря на развод, а у него еще и брат есть
Отцы куда делись? Мать-одиночка, когда в графе отец либо прочерк либо отец написан со слов матери, т.е. отца как бы не было и нет, ну и когда отец умер. Все остальное - у ребенка есть два родителя и не надо всех мужчин под олну гребенку, многие своими детьми занимаются и содержат.
Их, кстати, тоже никто не заставлял становиться матерями-одиночками. Ничего не имею против этих уважаемых гражданок, своей лучшей подруге, которая одна воспитывает ребёнка, всегда помогала. Но рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Почему же, если государство даёт такое право, мы должны отказываться? Более того, я уверена, что будь у вас малейшая зацепка какую-то льготу на поступление для своего ребёнка зацепить, вы бы это немедленно сделали. Просто сейчас это прошло мимо вас, а вам обидно. Было бы вам выгодно- даже бы и не вспомнили о справедливости.
У вас весь мозг растворился во время беременности? Еще раз говорю, у ваших детей не будет никакого преимущества. Просто раньше, если, к примеру, минимальный проходной на факультет был 280 баллов, одинаковое количество баллов по профилирующим и т.п., то их всех брали, повода не взять не было. Просто увеличивали число бюджетных мест, на 2,3,4 именно в этом году на этотфакультет. Теперь возьмут только вашего. Остальных, не из многодетной семьи, теперь не возьмут. Вы ничего не выигрываете, кроме собственной желчи и радости, что другим хуже.
Ради Бога, вы уже на личные оскорбления перешли. У вас мозги, видимо, от нерастраченного чувства материнства сохнут. Закон ещё не принят. В какой он формулировке будет принят, и какие преференции получат многодетные и получат ли вообще, неясно. Но одна мысль о том, что «опять эти паразиты получат плюшку», приводит лично вас в истерику. Не будем делить шкуру неубитого медведя. Мои дети поступили и поступят без всяких квот и льгот, это уж точно. Займитесь своими детьми. Призерство (хотя бы) на ВОШ - и никакие многодетные, малоимущие и прочие не будут страшны вашему ребёнку.
Забавная вы...Вы-то как раз и гребёте под себя. Прошёл слух про возможные льготы для многодетных, и вы сразу на дыбы: думаете, как же это мой деточка с этими ужасными многодетниками конкурировать сможет? Справедливость - понятие относительное. Я - за дополнительные баллы детям из многодетных семей, а не за особые права. Как это будет отражено в законе, неизвестно. Бесплатные завтраки и обеды моих детей в школах, как ни странно, берут себе одноклассники из обычных семей - я предлагаю это в начале года родителям. И ничего, кушают и спасибо говорят. А то, что вы так беспокоитесь про мои бедные мозги и постоянно «кусаетесь» на эту тему, так это вам сказать просто нечего. Аргументы кончились. О себе позаботьтесь.
Речь здесь не о конкуренции. Сколько раз еще многодетным поворять. Вы понимаете выражение "при прочих равных"?
Никаких дополнительных баллов детям из многодетных семей не дается, читайте проект закона. Просто если у поступающих одинаковые баллы, одинаковые достижения и все прочее одинаковое, то придумали еще один пункт, по которому можно взять только одного: многодетность.
Про ваши мозги я не могу не говорить. Я дико удивляюсь, вообще как можно так тупить? Я вам уже раз пятый одно и то же говорю, а вы все про доп. баллы грезите, и про льготы. Это НЕ ВАМ ЛЬГОТЫ!!!!! Это дискриминация малодетных. Уф, с таким количеством объяснений и пенек бы уже понял, но до многодетных не доходит.
Ну так родите и будет вам счастье!Льготы, пособия, проездной и парковка!Хватит уже умничать, наиумнейшая вы наша! Закон НЕ ПРИНЯТ. Так понятно?Или ещё сто раз повторить?
А мы разве о том, принят он или нет?:-) Мы о самом законе.
Мне 100 раз повторять не надо, я же не вы.
Да, я глупая, тупая и недалекая многодетная мать. Когда-то давным-давно я была олимпиадницей и медалисткой, окончила топвуз и защитила кандидатскую. Но многодетное материнство иссушило мои мозги. И теперь непонятно, как это меня допустили руководить отделом в 30 человек, пенька-то такого. Вы кофейку попейте, успокойтесь. Читайте внимательно. Я - против особого права на поступление для многодетных. Да, это, считаю, несправедливо. Я - только за дополнительные баллы. Это справедливо. А в какой форме примут этот закон, вообще неясно. Может, его вообще не примут.
Я не знаю, как вы руководите отделом в 30 человек. Честно, даже не представляю, кто и как исполняет ваши распоряжения. Я бы уже бежала, сверкая пятками.
Поясните, что вы написали.
***Я - против особого права на поступление для многодетных. Да, это, считаю, несправедливо. Я - только за дополнительные баллы. Это справедливо
прим. ранее вы писали, что имеются в виду дополнительные баллы многодетным.
К счастью, у вас нет возможности убежать, сверкая пятками. Я бы вас не взяла на работу. Вероятно, ваша кандидатура отпала бы уже на этапе резюме. Прочитайте по слогам, что напишу далее. Не все многодетные такие злобные, завистливые и радующиеся дискриминация других семей. Я, являясь многодетной матерью, против вышеупомянутого закона в той формулировке, в которой он размещён в первоначальном посте. Я против льготного права на поступление ребёнка из многодетной семьи. Однако, как сознательный гражданин своей страны, я понимаю, что рождаемость необходимо повышать. И поэтому честным и справедливым считаю предоставление детям из многодетной семьи дополнительных баллов при поступлении. Аналогично с ГТО, книжкой волонтера и баллами за отличный аттестат. Например, 5 баллов- это было бы прекрасно. Чтобы семьи, планирующие рождение трёх и более детей, имели среди всего прочего небольшой бонус, чтобы родить, воспитать и обучить их до уровня поступления и успешного обучения в вузе. P.S. Мои распоряжения подчинённые выполняют весьма эффективно, что напрямую влияет на их зарплату и на доходы компании. Текучки нет, люди держатся за своё место. Не сомневаюсь, что на своём рабочем месте, вы гораздо успешнее и эффективнее меня. Уж вы-то на пятерых детей на платное точно уж заработали бы, жалко остановились.
ГТО, волонтерство, отличный аттестат и прочие олимпиады - это индивидуальные достижения ребенка. Многодетность семьи каким боком к индивидуальным достижениям абитуриента относится? Он лично у истоков своей многодетности стоял?
компенсация за то, что его родители "сработали на государство", вместо того, чтобы создавать всем своим детям комфортную жизнь.
государству нужна численность, она ее получает. придумают еще плюшки, будут еще активнее рожать. не все, конечно, а те, у кого уже двое. (где двое, там и трое).
остальные пусть сами барахтаются, раз не хотят помогать государству. как-то так.
Стоял не у истоков. Родить - не вещь, как говорят презрительно мамы одного ребёнка. Главное - воспитать. Заслуга ребёнка в том, что воспитываясь в многодетной семье, где блага на одно лицо ограничены, сумел достичь высоких образовательных результатов.
*Я, являясь многодетной матерью, против вышеупомянутого закона в той формулировке, в которой он размещён в первоначальном посте. Я против льготного права на поступление ребёнка из многодетной семьи. Однако, как сознательный гражданин своей страны, я понимаю, что рождаемость необходимо повышать. И поэтому честным и справедливым считаю предоставление детям из многодетной семьи дополнительных баллов при поступлении. Аналогично с ГТО, книжкой волонтера и баллами за отличный аттестат. Например, 5 баллов- это было бы прекрасно.
1. Льгота — определенные преимущества, дополнительные права, полное или частичное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей, или облегчение условий их выполнения..
Вы против льгот при поступлении многодетным. Ок.
2. Проект закона звучит так:""13. Преимущественное право зачисления в образовательную организацию на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях предоставляется детям из многодетных семей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации."
При прочих равных условиях, это значит что баллы с учетом достижений одинаковые, это значит сдавай ЕГЭ, волонтерь, получай значок и т.п., сдавай лучше приоритетный предмет, получай БВИ по олимпиадам, а уж если найдутся поступающие, у которых все это одинаково, то тогда из них возьмут ребенка из многодетной семьи.
Вы считаете это не справедливым. Ок
3. Вы считаете справедливым просто накинуть ребенку из многодетной семьи 5 баллов за то, что он из многодетной семьи.
Очень оригинально. Т.е. Ребенок из семьи с 1-2 детьми сдает ЕГЭ на 300 баллов, получае за ГТО 1-2 балла и за волонтерство 1-2 балла, а ваш на 300, +5 он получает за многодетную семью и обходит в поступлении первого. И при этом вы заявляете, что вы против льгот. А эти ваши 5 баллов, полученные из воздуха, без затрат как-либо усилий со стороны поступающего, это что?
Пс. Вы бы меня на работу конечно не взяли. Я бы вам еще на этапе собеседования намекнула, что я о вас думаю.
Слушайте, и много вообще найдется абитуриентов, из мало-или многодетной семьи, с таким набором баллов и регалий?Такие дети не часто встречаются.Им всем зелёный свет.А среди детей обычных, с баллами средними, наскрести на платку всё-таки легче малодетным (случай Абрамовича не рассматриваю).А многодетным это часто просто нереально.Да, и при одном-двух сумма не маленькая, но вы ужметесь, туфли новые не купите, на море не съездите, но ребенок будет учиться.А многодетные ужаться не смогут, там дети есть хотят, ВУЗа просто не случится, будет курьер.Обидно, согласна, но, имхо, вполне справедливо, выравнивает шансы.А в "резиновый" план приема не верится, никто из 100человек 200не сделает.
Расскажите мне, почему семья с двумя детьми 16 и 17 лет ужаться может, а семья с детьми 17, 10, 7 ужаться не может.?
Первым край горят репетиторы сразу для двух детей, а вторым есть возможность растянуть траты по времени?
И вообще, вы ушли от темы предыдущего разговора про то, что вы против льгот, но за доп. баллы.
Выше не я вам отвечала. Это моя группа поддержки, наверное. И от темы никуда не уходила. Здесь много анонимов, я так плотно на Еве не сижу, как некоторые. Я против льгот, но за допбаллы многодетным как за социальное достижение семьи. Не понимаю, почему тут так все взъелись... Три ребёнка и все, вы уже многодетная семья. И все плюшки вам.
До собеседования бы вы не дошли, я же вам написала выше. Были бы забракованы ещё на стадии резюме. А по сути... Вы свалили все в одну кучу: бви, гто, егэ. Поступление по бви вообще никак с многодетностью не пересекается. Бвишников пусть ранжируют по победителю/ призёру. Слишком много бвишников- зачислить только победителей. А по егэ, да. Зарабатывайте максимум баллов, аттестат, гто и так далее. Многодетные пусть свои ИД предоставляют. Конкурс есть конкурс. Многодетные семьи - идеальная мишень для критики и злобных нападок, потому что грех требовать ликвидации льгот для детей-сирот или инвалидов (даже для анонимного форума это, пожалуй, слишком). А вот злобствовать насчёт многодетных - это ж святое дело! Они, оказывается, не все они алкаши и маргиналы, а ещё и учатся получше остальных, да ещё и экзамены на равных сдают. Кто бы мог подумать!
На этом форуме злобствуют по всем поводам, по сиротам и инвалидам выше тоже прошлись.Тут такой серпентарий, что становится страшно от того, как у мам такое в головах укладывается.Радует то, что ева-ресурс специфический, выборка тут тоже с особенностями. Да и тро-ло-ло полно.Не обращайте внимания!Если льготы есть, почему ими не воспользоваться?Ваши оппоненты наверняка так бы и сделали, а, может, ещё и попытаются пролезть другими путями, про которые все говорят, но никто не видел)
ребенку - заслуженные баллы за многодетность его родителей?)
вот вас понесло.
Не взяли бы двоих. Сколько в кцп, стольких бы и взяли. Не выдумывайте. В правилах поступления четко написано, как определить, кого брать - профильный предмет, там десяток пунктов.
Так вот при этих равных, которые прописаны в правилах приема, взяли бы всех, которые по этим правилам равны. О чем и речь. А теперь еще один пункт будет -многодетные при этих равных.
Я против, это дискриминация детей из не многодетных семей. Да и вообще дискриминация не многодетных семей. Странно, что никак уже не успокоятся наверху с этой многодетностью. Ладно, пусть, если хотят, всякие льготы раздают, но ущемлять совершеннолетних и почти совершеннолетних людей из-за того, что от них не зависело вообще - это разжигание ненависти в обществе.
Есть квоты на поступление по особым правам. Вы же не говорите, что дети-сироты и инвалиды ущемляют ваши права. Многодетная семья - это особая социальная категория, требующая защиты и поддержки от государства. Поддержка и заключается в различного рода преференциях.
По ссылке написано "при прочих равных", это значит, что многодетные не в рамках своей квоты за место будут биться с такими же многодетными. И я вот вообще не вижу повода защищать и поддерживать многодетных, не инвалиды, чай.
Поддержка должна быть другая. Поступил сирота, выплачивая больше стипендию. Поступил инвалид создай ему условия, жилье рядом с вузом, если мало мобильный. Многодетный торт на день рождения, дотация на одежду первого сентября. Поступать должны по знаниям. Дать место в ВУЗе это бесплатная в затратах для государства льгота.
Аналогичная тенденция и среди "вылетающих" платников, есть ещё олимпиадники, разочаровавшиеся в учебе, есть решившие все бросить на 5курсе бюджетники.
Там выше и на инвалидов бочки катят, типа нет смысла в них вкладывать.
Совсем люди человеческий облик потеряли
Инвалидам надо помочь устроиться в жизни, хоть отдачи от них, как ни крути, будет меньше, чем от таких же здоровых.
Вы с чего многодетных к инвалидам приравняли? От инвалидности никто не застрахован, а количество детей - это ваше личное желание. Вас за хобот никто не тащил.
Можно подумать у нас многодетных любят. Какие только гадости здесь не написали. Никого не волнует, когда люди квартиры нахаляву получают. А вот при прочих равных, если у ребенка будет преимущество, то обязательно кого-то ущемляют
Почему же на волнует? Волнует, но толку-то... Я вообще против льгот, за исключением сирот и тяжёлых инвалидов.
наверху не успокоятся, потому что это стратегия безопасности и развития страны.Там мыслят другими категориями.Такой огромной стране нужны люди. Человеческий ресурс.
А если эти дети уже совершеннолетние? Почему они должны иметь преференции только потому, что их мама когда-то рожала на 1 раз больше (по сравнению с двухдетной)? Примерно четверть школьников оканчивают школу в 18 лет. А если человек после колледжа в вуз поступает, он тоже будет считаться деткой многодетной матери? И после армии тоже?
И почему эта "стратегия безопасности и развития" обошла стороной 16 и 17 леток при раздачи помощи?
Ну и что, совершеннолетние? Мать не только рожала, мать и отец ещё растили и воспитывали. Да так воспитали, что ребёнок наравне с единственной кровинушкой подготовился и экзамены сдал. И в 16 и в 17 лет приоритетное право на поступление будет. Да, насчёт колледжей что-то они недоглядели, надо письмо депутатам написать, чтоб ещё и в колледж приоритетное право было. А уж немногодетные пусть так деток воспитывают, чтобы сдавали лучше многодетных. Тогда и соревнований и претензий не будет. Многодетный на 96 баллов сдал, а однодетный пусть на 100 старается. Все ж для него, единственного, все дороги открыты, все условия созданы.
ну так ваш не ребенок пусть свои проблемы сам решает. что вы тут за него кудахтаете?
А вот мне интересно. Дети из многодетных семей могут получить преференции при поступлении. А если ребенок 11-ый класс заканчивает, когда ему уже 18 лет, он тоже... того... ребенок?
Значит, как помощь на детей раздавать, то 16 лет - это НЕ ребенок, а как за бюджетное место биться, то и в 18 детка?
Детьми в нашем государстве совершеннолетних людей считают аж до 23 лет включительно. Именно до этого возраста ребенка родителям положены налоговые вычеты.
Так что тут не должно быть противоречий.
В нашем, это в каком? И как вам дискриминация 16-17 летних детей во время пандемии? Тут вы противоречий не узрели?
Вот пусть и получают налоговый вычет, обучая детей на платном. Бюджетные мечта тут при чем?
Если вы про ВОШ во время пандемии, то дискриминация была в отношении всех 9-10 классов вне зависимости от того, из многодетной семьи олимпиадник или из обычной. Вот если бы десятикласснику из многодетной семьи дали призерство в этом году, вашему единственному не дали, тогда дискриминация. И вообще тема про ВОШ этого года в другой ветке форума. А так единственному ребёнку проще заработать на платное, чем трём. Все ж для него, любимого.
Естественно, дискриминация была в отношении всех 9-10 классников. Хорошо, что вы хоть это понимаете. Речь была именно про возраст.
Но я не понимаю, при чем тут бюджетные места? Разведенной матери двоих детей проще заработать на платное образование? Папа, кстати, не обязан ничего сверх алиментов до 18 лет. И даже, если мать подаст в суд, она его проиграет.
И почему вы упорно пишете про однодетных, как будто двухдетных не существует?
Почему вы пишете про разведенную мать с двумя детьми? С тремя детьми разведенных не бывает?
Хотя, в любом случае, не очень понимаю, зачем помогать разведенным, хоть сколько детей они имеют.
Я пишу потому, что матери с тремя детьми положены льготы, а с двумя нет. Я ничего не имею против льгот многодетным, но предполагаемая льгота при поступлении на бюджет - это запредел.
Разведенным, если у них меньше троих, никто не помогает, не переживайте.
И как вам дискриминация 16-17 летних детей во время пандемии?
Причём тут возраст? Все семнадцатилетние одиннадцатиклассники свои дипломы получили.
Налоговый вычет не зависит от того, платное или бесплатное образование получает ребенок.
Причем тут бюджетные места, это у вас надо спросить. В статье, которую тут обсуждают, про бюджет ни слова.
По факту бюджетные места во всех ведущих вузах занимают олимпиадники, это не секрет, а платные места делятся между всеми остальными. Последнее платное место при прочих равных хотят отдать ребенку из многодетной семьи.
Решение только одно - не быть в рейтинге на последнем месте.
Было где-то исследование результатов льгот по поступлению в ВУЗы.
Брали разные льготы и смотрели успеваемость.
Выводы: оставить льготы исключительно по предметным олимпиадам.
Все остальные категории учатся ниже среднего студента до конца обучения.
Это, если не вылетят раньше
Давно пора вводить полностью платное высшее образование и разработать порядок погашения его стоимости.
Кредит должен быть беспроцентным, при этом, к примеру, отработал 5- лет по специальности, тебе списывают какую-то его часть (это заставит терапевтов работать по специальности, а не идти в салоны губы клиентам накачивать, а ракетостроителям шинами торговать), родил 1 ребенка -еще часть кредита списать, родил трех -списать полностью (тогда именно у этого человека с ВО был бы стимул рожать троих и увеличивалось бы количество детей из семей с ВО) и т.п. Уехал после ВУЗа за границу - будь добр выплатить всю стоимость. А не то, как сейчас предлагают.
Тогда надо трудоустраивать выпускников.
Терапевт в салон идёт не от хорошей жизни, а потому что в поликлинике вакансий нет.
Как не придешь в поликлинику, сплошные кавказцы работают, им места находятся почему-то. Очень многие из поступающих реально не хотят работать в поликлиниках, они заранее нацелены на места в салонах красоты и т.п.
А вообще, это я просто как пример привела. Надо разрабатывать нормальную систему поощрений, а не то, что сейчас. Но, увы, если у нас отделами руководят люди, которым двое суток невозможно объяснить очевидные вещи, страна еще долго будет в жопе и законы будут все тоже через это самое место. И для начала, гнать надо с насиженных мест тех клуш- депутатов, которые такую чушь предлагают. Законы должны придумывать умные.
Не важно кавказцы или пенсионеры работают, но мест нет для молодых специалистов.
На сайтах поликлиник постоянно эти "крики о помощи": я молодой специалист, нет ли у вас вакансии.
На сайтах школ то же самое.
Тысячи людей ежегодно выпускаются из вузов, а мест для них нет.
Про медиков не знаю. А в школы сейчас не устроиться. Это где призывы, на периферии, наверное?
Если мест нет, это опять же значит, что те, кому положено заниматься этими вопросами, плохо работают. Раньше почему-то могли прикидывать сколько и каких специалистов надо стране и регулировать и приемы, и бюджетные места, и рабочие места, а теперь нет. Чем занимаются на верху, если это посчитать и прикинуть не могут? Это опять же вопрос кадров и их мозгов. А с подходом: "если мама родила троих, значит достоин учиться в ВУЗе больше, чем если бы мама родила двоих" - далеко не уедем.
И вообще, в такой формулировке это чистый идиотизм, поскольку критерии многодетности в разных регионах разные. Получится, что даже дети одного возраста, из семей с одинаковым числом детей, к примеру 3-х, получившие одинаковые баллы, поступающие в один вуз, родители которых живут в разных регионах, будут поставлены в разные условия. Москвича возьмут, а к примеру, ребенка из Смоленска не возьмут.
Тысячи людей ежегодно выпускаются из вузов, а мест для них нет. - а вот это интересная цитата...если мест нет - значит такие специалисты не нужны, нет потребности, а значит надо убирать-ликвидировать эти факультеты-направления! зачем государству спонсировать ненужные места??? чтобы что? платить за человека 5 лет (ну сколько там в среднем обучение стоит - 500-800тыс/год(?)*5=4млн на одного студента) - чтобы что? чтобы он потом пошел в м-видео микроволновками торговать?
Я давно закончила вуз, у нас был условно целевой набор - для нового автомобильного завода, но вот за 5 лет его так и не построили. Но были на выпускников заявки из провинции - очень прикольные, типа поехать к ним трудиться за зарплату чуть выше стипендии, причем за билет надо было отдать полстипендии и комнатушку снять почти за всю зарплату. А мы каким-то боком экономисты - поехать поработать, пожить в чужой комнатке и не заработать тупо на еду? Так голодной я и дома посижу, зачем для этого куда-то ехать в чужой дом?))))
Поэтому в нашей стране трудоустраивать - это именно так. И медиков селят в абсолютно непригодные дома, которые даже местным не нужны. И удивляются, что желающих нет.
Тогда все тетки побегут ВО получать. а потом рожать, как из пулемета. Работать почти никто не будет )))
Так а нам что надо? Нам народонаселение и нужно как раз. Тут же, по-моему, многодетные как раз и упирали на то, что они рожают налогоплательщиков, поэтому им нужны льготы. Так что пусть выбирают, пойдут работать после ВО по специальности, чтобы кредит погасить или пойдут рожать, чтобы его погасить. Они сами могут выбрать свой вариант. А от маминого ВО и дома польза будет. Дети умнее будут
Во-вторых, при таком подходе, свою толику справедливости получат и однодетные и двухдетные, а не только трехдетные и большедетные.
Чтобы размножаться, ВО не нужно. Бюджетное место государству недешево обходится, а стимулировать рождаемость можно и другими методами. Просто улучшением экономической обстановки. Вспомните, как после провала 90-х все начали в нулевых рожать.
Вы меня от темы не отвлекайте :-) Мы же о том, что здесь многодетные говорят, что проект, который мы обсуждаем, стимулирует их размножение и это именно благодарность им от государства за размножение. Вот отсюда и танцуем.
ПС. Аесли серьезно, вообще, по статистике, как ни странно, самые нищие страны с самым нищим населением размножаются быстрее всех. А вот чем выше образовательный уровень в стране и доходы населения, тем неохотнее оно размножается. Значит, для размножения, образование надо наоборот запретить :-)
почитайте про Кувейт) или эмираты, например) вы-то естественно "богаче образованнее " ))
А что Эмираты? Эмигранты, т.е без гражданства - 90% населения. При этом суммарный коэффициент рождаемости. 1,39 (детей на женщину) . Не сильно они размножаются.
В России 1,76
в Кувейте 2,08, эмигранты составляют 70% населения
у вас точно есть ВО?
то, что у вас нет ВО даже к бабке не ходи)
да эмигранты 70-90% населения, и это обслуга коренного населения. и коренное вполне себе размножается и живет в шоколаде)
Вот, блин, не знала, что, рожая, можно кредит погасить.Разве что, кредит на стиральную машинку...А ВО мамы-в 90 процентах, да, пригодится для воспитания детей. Но тогда откуда берутся мамы, нанимающие репетиторов, чтобы подтянуть успеваемость в младшей школе? И у всех высшее, между прочим, и почти все дома)Достаточно приглядеться к встречающим деток у школы)
Давайте. Чур детям работающих многодетных мам - льготы в двойном размере.
Рожать или работать?
Я уже поняла, что делать и то, и другое - это непосильная ноша, особенно если ребенок один единственный и полностью здоровый. Никак не может мать в таких условиях работать. Она может только родить. Один раз.
Точно. Тут бы одной деточке ВСЕ дать умудриться: с утра до ночи и с ночи до утра думу думаешь. А уж как в вуз поступать - вон в соседней теме мамки не покладая рук в интернете сидят, баллы смотрят, да вероятности подсчитывают, куда подать заяву. Все уж нормальные вузы доки закончили принимать, а мамки все раздумывают. А деточке отдохнуть надо, негоже светлую голову мучить. Ну как в таких условиях маме работать? А кто ситуацию в интернете мониторить будет? А тут ещё многодетные налетят как коршуны!
им что с работой, что без нее, все равно. главное, льготы и выплаты. и побольше. можно в ущерб остальных семей, вообще пофиг.
Ваш спич феерично глуп, извините... Настолько лишен здравого смысла, логики и вообще хоть чего-нибудь, какой-то зацепки... просто замечательно, что вы не наделали много детей. Впрочем, если это может служить утешением, вы здесь не одна такая, можно небольшую партию при желании состряпать.
А почему нет? Работающая мама не малую часть семейного дохода отдает на няню и так лет десять, не меньше, особенно если детей больше одного. Да и с одним няня, как минимум, класса до пятого нужна.
Да, и тёток неработающих, но рожающих одного-единственного тоже полно. Таких даже больше. Рожать одного за другим, лишь бы не работать? А как это связано? Если не родишь - с полицией на работу выгонят? У моего среднего сына , когда он учился в началке, половина мам в классе не работали. А многодетных семей было 2 штуки в классе. И обе мамы, включая меня, работали. Все эти неработающие мамы были мамами одного или двух детей, становиться многодетными они не планировали, на работу выходить тоже. Зато с умным видом стояли у школы и рассуждали, как это тяжело в наше время - воспитать ребёнка и дать ему ВСЕ. Не знаю, чем там дело закончилось, в 5 класс ребёнок поступил в другую школу. Из нашего класса мало кто из тех детей, кому давали ВСЕ, смогли поступить в хорошие школы. В средней школе тоже было много мамашек, которые не работали, а занимались исключительно ребёнком. Единственным. Так что не надо тут про «рожающих без перерыва, чтобы не работать». Родила одного - и теперь гордо несёт бремя материнства. Не работает, все для него, любимого, жизнь положила, карьеру забросила.
Смотря какие льготы. Я не представляю, как вообще можно учиться, если в семье несколько детей. Я была первой на курсе, но я училась при полной тишине, закрытой двери, и не дай бог все на цыпочках не ходят. Если дети в семье с 4 детьми получили почти проходной балл, то было бы справедливо добавить им какие-то баллы и выделить на них дополнитеьные места. Они на самом деле сделали больше. Давать льготы не за то, что их трое, а не двое, а давать компенсацию за учебу в сложных условиях. Я могла показывать такие высокие результаты только при том, что меня никто не отвлекал, и я больше ничего не делала. Дети из многодетной семьи могут поглощать новую информацию в более сложных условиях. Если у них чуть ниже баллы, нужно выделять на них больше мест. Лучше в процессе учебы отчислить тех, кто не учится, а не восстанавливать их несколько раз. Если вспомнить на моем курсе, то из первых десяти студентов, наверное, почти все - единственные дети. Как правило, они не готовили, не стирали, если даже они были из другого города, вплоть до того, что 5 лет готовые котлеты им привозили, а трусы и полотенца забирали стирать. И 80-летние бабушки им в другом городе стирали. Мы только учились. Вопрос в том, как формулировать эти льготы. Материальные возможности были разными, но все эти дети были освобождены дома от всего, их никто не беспокоил, они только учились. Конечно, государство не может подсчитать, кто еще нянчит младшего брата, а у кого мама опять привела нового бойфренда, но если в семье 4 детей, и они еще учатся... Пусть учатся, если хотят. Огромное количество тех, кто не хочет - пусть в процессе учебы отчисляют лишних.
Другое дело, что там начнется: брат от одного папы, брат от третьего папы, на самом деле они все живут каждый у своей бабушки, а мамы числятся многодетными. Как их потом всех определять многодетными? У папы могут быть 4 детей от 4 разных жен, они их пропишут по одному адресу и станут многодетными.
Как же они, насчастные, многодетные, в общаге жить собираются, если им братья-сестры учиться мешали да так, что им аж дополнительно баллы за помехи надо выдавать?
А если, о ужас, это младший 18-летний ребенок в многодетной семье? Ему тоже старшие братья и сестры учиться мешали, да? Сколько ему дополнительных баллов отсыпать надо?
""""А если, о ужас, это младший 18-летний ребенок в многодетной семье? Ему тоже старшие братья и сестры учиться мешали, да?"""" конечно мешали. или его сразу 18-летним родили считаете? или он только в 18 лет учиться начал может по-вашему? ему было 8, а брату/сестре 10 и т.д. ....конечно ему мешали.
разве не родные родители создали им столь невыносимые для жизни условия?)
ни одна многодетная семья не считает себя ущербной. значит, и льготы им не нужны.
Ни вас, ни меня не спросят. В реальной жизни нужны люди, которые делают малтитаск. В таких семьях сплошной малтитаск. Они получили почти проходной балл - таких нужно принимать. Это мое мнение первой отличницы с баллом в дипломе 5,0. Мне никто не мешал. Я так не умею, когда отвлекают. У кого другие мнения - их право. Я сказала свое. Они не отвечают за то, что там делали их родители. Может, там уже побывало 3 папы или 4 мамы, кто там знает. За то, что он страдает в семье, где больше 1 ребенка, я бы накидывала баллы. Люди отвлекают от учебы. Тем более, другие дети. И что, что он младший? Может, его старшая сестра уже в подоле принесла. И уже племянник орет.
Лет 30 назад я бы рассуждала так, как вы. Это было давно. С тех пор я видела много самых разных учебных заведений. Они все претендуют на МГУ? Или некоторые согласны работать потом в тюрьме с неблагополучной молодежью после своего педагогического заведения? Вы туда пойдете? А они пойдут.
Не все пойдут на мехмат МГУ. Да и на мехмат МГУ много было лазеек, с которыми вы не сталкивались. Пока не знаешь, так не знаешь. Там достаточно разворуют без многодетных. Система устроена так, что всегда будут лазейки.
Вот изгаляются, ад слюна скоро капать начнёт...Нашли себе мишень, теперь как свора какая-то «ату, их ату!» И многодетные-то алкаши в основном, и нищеброды. И все остальные их всем миром содержат. А эпитеты-то какие- залюбуешься. Одна тут дама выше сама себя превзошла: «тупые», «пеньки», «мозги усохли от родов» и пр. Картинки ещё эти прелестные. Обливать грязью многодетных, без сомнения, каждый сможет. Но уверяю вас, что алкашей, тунеядцев, психопатов, маргиналов гораздо больше среди бездетных и «малодетных» граждан. Закон ущемляет ваши права? А причём тут многодетные? Они не устраивали демонстрации или пикеты на Красной площади, не писали петиции с требованием предоставить преференции по поступлению. Власть умело стравливает социальные группы, давая одним, отбирая у других. Защищайте свои права. Кто придумал проект? Депутаты? Разбирайтесь лично с ними, пишите им претензии. Организуйте общественное движение, пикет, демонстрацию против закона. На худой конец, петицию на change.org. Люди вон недовольны ВОШ, так в суд подают, воззвания всякие пишут. Гавкать из подворотни и изгаляться на анонимном форуме в изощрённых обидных кличках любой дурак сможет. Только вот никто не пойдёт свои права активно защищать. Лень. Так и будут кочевать с форума на форум, с ветки на ветку, писать едкие комментарии и испытывать от этого неземной кайф: а ну как я эту дуру многодетную приложила...
Выше писали, я скопирую ниже текст о ранжировании. А теперь надо представить с какой вероятностью должны сойтись звезды, чтобы у двух претендентов на ОДНО ПОСЛЕДНЕЕ место сошлось совершенно все, но при этом один из них был из многодетной семьи? Вот с какой?
Ради чего весь этот топ? Агрессия ради агрессии?
Зачисленные с одинаковой суммой конкурсных баллов ранжируются в соответствии со следующей приоритетностью вступительных испытаний:
Вступительные испытания. Приоритетность
Математика 1
Русский язык 2
Иностранный язык 3
Обществознание 4
При равенстве количества баллов, начисленных по результатам всех вступительных испытаний, – в соответствии с количеством баллов, начисленных за итоговое сочинение и иные индивидуальные достижения (максимальная сумма баллов за индивидуальные достижения – 10 суммарно);
При равенстве по предшествующим критериям более высокое место в списке занимают лица, имевшие преимущественное право при зачислении.
Совесть и отказ от существующих льгот для многодетных- это не одно и то же. Вы совестливая, вы от своих льгот и отзывайтесь. Многодетные получают крохи, да ещё и отказываться должны? Да, мы не нуждаемся. Положим, я откажусь от дотаций на школьную форму. Думаете, эти средства пойдут более нуждающимся? Ага, щаз. Чья-нибудь жена свозит свою очередную собаку на очередную выставку на личном самолете. Я лучше эти деньги передам в ближайший КСК, где занимаются иппотерапией с детьми-инвалидами. А про поступление - не надо делить шкуру неубитого медведя. Я своих детей не ориентирую на егэ. Участвуйте в олимпиадах, и не будет никакой дискриминации, поступите по бви.
Вы не задумываетесь, что не все по медицинским показаниям могут иметь больше одного-двух детей?
Конечно. Днём и ночью об этом думаю. Если родить больше не получается, но очень сильно волнует «халява», которая как золотым дождём осыпает многодетных, можно усыновить ребёнка.
Чтобы потом в пубертате услышать, что ты мне никто и меня не рожала? Не думаю, что многие, которые уже имеют своих детей смогут усыновить/удочерить ребёнка.
Тогда нужно смириться и воспринимать 1-2 детей как данность. А если честно... сколько из родителей 1-2 детей не рожают больше по медицинским показаниям? Ничтожный процент, уверяю вас. Остальные: потому что не прокормить, не выучить, да где ж нам поднять и пр. Я, конечно, утрирую, понятное дело, есть по-настоящему нуждающиеся семьи. Но, знаете, перебрала сейчас десятка два знакомых с 1 ребёнком- только у пары семей не очень с доходами. Другие и 5 детей потянут, но песня одна и та же «надо уделить время, надо воспитать и дать ВСЕ.»
Не надо всех делить на белых и чёрных. Некоторые до декрета заработали денег и могу себе позволить не работать, и не сидеть на шее у мужа, а растить своих детей.
Зачем обязательно работать? Это в советское время это было непременным условием, сейчас хочешь работай, хочешь - дома сиди. Только не надо тут говорить, что все многодетные сидят дома на шее у мужа, а с одним-двумя детьми все поголовно упахиваются и самореализуются. Я уже писала выше, что у одного из моих детей в классе половина мамашек не работали, и они были далеко не многодетные. 2 многодетные семьи было в классе с работающими мамами. Тем более, если муж хорошо зарабатывает и содержит семью, зачем обязательно работать, даже с 1 ребёнком? Это личное дело каждой семьи. И осуждать неработающих - это зависть, не более того.
Работать или не работать-это личный выбор семьи.При количестве детей от двух и более выход на работу часть нерентабелен для мамы, отсюда и сидящие дома дамы.При этом многие с удовольствием бы вышли на работу, но это невыгодно.Пока сама сидела во втором декрете-чуть не свихнулась.Как в рекламе -"Женщина-не посудомойка!".Вот много легче работать, чем заниматься детьми с утра до вечера без особой возможности переключиться. Никогда и ни за что не стала бы завидовать сидящим дома!Это огромный труд (если, конечно, это не схема "мама на маникюр, дети-к репетиторам, кухня-кухарке").
Согласитесь, что при всем при этом огромное количество мам даже одного ребёнка не работают. И они не из серии маникюр-фитнес-спа, а обычные среднестатистические гражданки. Не сходя с места вот сразу могу назвать штук десять семей с неработающими мамами и одним ребёнком.
А Вам то что так свербит, что мамы с одним ребёнком не работают? Когда посчитают нужным, тогда выйдут на работу или не выйдут - это их выбор, выбор их семей.
Я до того, как появились дети была карьеристкой. Сейчас в декрете долгое время, карьера вся потеряна, но я не жалею ни сколько - дети на виду растут. Зато жалею, что пока строила карьеру потеряла здоровье.
Все люди разные.
Меня до появления детей устраивала съёмная квартира, зарплата в 500 долларов, и чудесно жилось в принципе, карьер никаких нужно было, денег хватало.
А вот когда появились мысли о детях, а потом и сами дети, то резко захотелось денег, карьеру и много квартир.
Не понятно, кому вы отвечаете. Мне лично все равно, работает ли женщина, есть у неё дети или нет. Мне не свербит. Однако в этом топе так часто перемывают кости многодетным, которые «сидят на шее у малодетных налогоплательщиков». Хочу лишь подчеркнуть, что работает ли женщина или нет, от количества детей не зависит.
Так же как при одном ребёнке женщина должна работать - ответ был на этот аргумент.
Читайте внимательнее. Я писала, что работать или не работать с 1, 2, n+1 , детьми никто не обязан. Это личное дело каждого. Просто здесь через пост утверждается, что мамы в многодетных семьях не работают, сидят на шее в налогоплательщиков. Я просто привожу в пример, что аналогично не работают мамы с 1-2 детьми. И кто у кого сидит на шее - вопрос. А так пусть хоть вообще никто не работает, ради Бога.
Вам явно не дано такое. У меня получилось. Пассивный доход никто не отменял, но это не работа.
Пассивный доход-это в наших условиях сдача в аренду недвижимости.Большая ее часть-квартиры, полученные в советское время нашими родственниками.Это не результат личных рабочих подвигов, просто, как говорится, с родней повезло. Если акции выгодно купили десяток лет назад-может быть и личная заслуга, но объем таких инвестиций, тоже не думаю, что позволяет безбедно жить годами за счёт дивидендов. Не надо ля-ля.
Мне хватает, не жалуюсь. На шее у мужа не сижу, чего и Вам желаю.
Пассивный доход, не только недвижимость, но мы не об этом в этом топе общались, а о том, что некоторым не обязательно ходить на работу или сидеть на шее у мужа.
Рада за Ваш, заработанный лично Вами, источник пассивного дохода. Занимайтесь детьми, совершенствуйтесь умственно и физически.Надеюсь, Вы не из тех, кто ратует против закона, который мы обсуждаем.Вашего пассивного дохода и дохода Вашего мужа должно хватить на ВО всем детям.Если вдруг они поступят сами-выберете платное, чтобы совесть была чиста, Вы же можете себе это позволить.
Один уже поступил на бесплатное. И другой поступит на бесплатное, потому что я занимаюсь детьми, а не работой. Не скидываю свою ответственность на школу (школе в этом деле не доверяю). Мои дети "работают" (учатся а не филонят), поэтому набирают хорошие баллы и заслуживают бесплатного.
Если Вас так свербит, то отвечу - заработала САМА, без бабушек и дедушек. И совесть моя чиста, в отличии от вашей зависти.
Я другой аноним. Если пассивный доход есть, не все ли рпано, откуда взялись блага, которые его обеспечивают. Родственники, мужья, знакомые - какая разница? Важно, что доход есть. И он позволяет не «добывать» себе пропитание активно. Если у человека есть пассивный доход в 100 т и куча свободного времени для самореализации, зачем ему идти впахивать с 9 до 19, как соседка, которая имеет такой же доход, но приходит домой на полусогнутых? И нанимает ребёнку нянек?
Пассивный доход плюс зарплата - это больше, чем просто пассивный доход.
Когда есть иждивенцы, то зарплата не лишняя. Когда иждивенцы вырастут и уйдут на самообеспевение, то можно жить на пассивный доход.
У кого-то 30т.р. пассивный доход и не хватает, а у кого-то 200т.р.и нет желания работать. А кто-то з/п получает 1млн.руб и всё мало.
А у кого-то иждивенцам уже 50 лет и уходить не собираются.
Однозначный ответ можно только в своём случае получить, а не всех под одну гребёнку работать с утра до ночи отправлять.
Сейчас вообще многие удалённо работают, но стараются об этом не болтать и не светить свои доходы.