Конкурс на платное?
Это реально? Я была уверена,что не хватило баллов-заключаешь договор и учишься.
а мне ответили,что сейчас договор заключить нельзя-только документы подать
На платном в МАИ половина студентов с баллами ниже 200. О таком конкурсе речь?
От направления зависит. На нашем 237 проходной на платное в прошлом году. МАИ.
Что за специальность?
Вижу 225 на Прикладной математике и 214 на ПМИ. Это самые высокие проходные на платку в МАИ в прошлом году.
Я тоже протерла глаза :) и нашла в МАИ специальности с более высоким проходным баллом на платное.
238 - Ракетные комплексы и космонавтика
236 - Двигатели летальных аппаратов
234 - Системы управления движением и навигация
Удивительно, конечно.
Во вторую волну на Ракетные комплексы зачисляли с 203 баллами на бюджет, навигация - 204.
Вот зачем что-то говорить, не зная. Это отдельная часть, зачисление до 1 волны. Баллы считают по 1 волне, по 2 волне и минимальные.
Нет. Не расписаны. Это из кпц. И никто не знает сильно заранее , сколько их будет. Даже сейчас кое-где можно заключить договорила целевое.
Бюджетные места, как были , так и есть. И если кпц 100 мест. То целевики от них отбирают места. И каждый год разное количество. И вот в этом году в мед институтах аж 70 процентов от кпц. В прошлом было меньше. Это значит , что бюджетных мест стало меньше.
Не пишите , если не понимаете
Прекратите нести чушь и позориться. Максимум определен, целевых может быть меньше по итогу, но не больше. Есть план приема, уже давно все расписано.
Это вы позоритесь. Целевик. - это часть кпц (бюджета), как и бви, и квота.
Потому что целевик - это часть кпц.
Если есть в кпц 100 мест. То от этой 100 мест вычитаем бвиишников, квоту (10 мест), и целевое. И сколько остаётся мест, на те могут претендовать ЕГЭшники.
Например. Если 100 мест. Минус квота 10, бви 10 человек, 20 целевики. То остаётся 60 мест всего. Если целевиков 30, то 50 мест. И тд
Да, в МАИ, по сути, принимают документы на платное после зачисления бюджета. Т.е.документы -то подать можно, но толку-то, договор с тобой могут не заключить (они об этом сразу предупреждают). Высокие проходные на платное связаны с тем, что берут строго столько человек, сколько указано в плане приема на платное, а планы приема не высокие.
Единичные платники с высокими баллами объяснимы: пока ловили журавля за хвост, упустили и синицу. Держали документы в вузе мечты, вылетели оттуда а последний момент, в вуз попроще не успели переложить, остались без бюджета, пришлось на платное идти туда, куда денег хватило. Странно, что в МАИ так много подобных оказалось именно на этих специальностях.
Где вы смотрите эту чушь? Ссылку можно? Вы хотите сказать, что люди решили с 240 баллами не поступать на бюджет при проходном 203, а потратить миллион на обучение?
Приказы МАИ о зачислении в свободном доступе.
2 волна: http://files.mai.ru/site/priem/documents/orders/2019/030801_O.pdf
Платники: http://files.mai.ru/site/priem/documents/orders/2019/230801_Bs_Sp_p_O.pdf
C физикой 98 и суммой 260 можно и на платное в МФТИ пойти на ФАКИ например. Подороже МАИ, но куда дешевле МГУ и ВШЭ.
Интересные списки.
ПМИ в МАИ на самом деле хорошее направление и на паскале не настаивают на первом курсе :)
Это да. На еве как-то не знают его.
Долистала в платных списках до лингвистики, у верхней девочки 275, а это вот как?
Там какая-то специфика есть у этого факультета. Тех.английский и англ.яз для аэрокосмической области. И бюджета, по-моему, вообще нет.
Офигеть, ракетостроение и космонавтика - 208 баллов. За державу не просто обидно, а очень горько.
Ну так это достаточно узкая специализация, плюс самые интересные вакансии находятся где-то в районе космодрома Восточный.
У меня из старшего поколения многие заканчивали этот вуз, считался очень престижным, лучшие мозги шли. А теперь на радиофакультет 211 баллов. Стыдобище. Уж лучше закрыть вуз, прямо сказав, что стране не нужно авиастроение - Боинг же есть:(((( Чем такое принимать и учить. Что спроектирует человек с 66 баллами по математике по ЕГЭ?!
у сына 72. он решил все. но оформил неверно. причем и ответ верный,но не засчитан. где то ОДЗ не написал, где необоснованные выводы сделал и так по второй части везде. это он от репетиторов отказался и готовился сам.
не сделал только 16ю-сказал,что сразу решение в голову не пришло,а в конце экзамена устал видимо уже и плюнул на нее.
Для этого и нужны люди, которые покажут, как правильно решать и оформлять задачу. Эксперты в этом деле.
Это никак не влияет на знания. Баллов мало, а знаний много. Обратно у него с русским. Он мало читал, сочинения не писал никогда, ну и с грамотностью очень не очень. Русккий трояк с 6 класса. И вот тут он репетитора согласовал. В итоге сочинение на 21 балл(сняли таки за пунктуацию и грамотность по баллу) и общий балл 87.но русский не знает и пишет черти как
Так никто на ЕГЭ знания и не смотрит. Все проверяется по своим критериям. Знания нужны только тебе и это главное. А поступаешь ты по сумме баллов или по олимпиадам. Поэтому хочешь побольше баллов - занимайся с опытным человеком- экспертом. Хочешь знания, тут вообще края нет.
В наше время принцип поступления был другой. В моих черновиках! Искали умные мысли, а на апелляции если видели знания-засчитывали нерешенное на экзамене задание!
Для математиков может и позор, а так нормальный балл. Ничего не говорит о том, как человек будет осваивать вузовскую программу.
Да ненормальный это балл для МАИ. Предполагается, что эти люди будут работать авиастроении. Да в любой инженерной специальности требуется математика. Нет, я понимаю, что на ЕГЭ могут быть нервы, температура, еще что. Но если 72 балла - объективная оценка, то продукции такого инженера я боюсь:(
Мне кажется, вы переоцениваете значимость егэ. Большинство задач 2-й части в обычной школьной программе просто не разбирают. Они и не обязательны для среднего школьника. 72 это разумная база. При этом совершенно нормально, если необходимые для работы по специальности разделы математики ребёнок изучит в вузе. Если уж совсем не сможет, ну значит вылетит.
повторюсь-решено все (16ю правда только 1 часть решал,вторую просто не стал)
параметр(оценен на 2 из 4),экономическую не дорешал-модель составил,потом толи времени не хватило,толи корень не понравился и подумал,что ошибся(я уже не помню)-тоже оценен на 1. 13,15 решены, за 13 один балл почему-то, 19ю 1 балл поставили-недостаточное обоснование во 2 и 3 части.
ну и в первой чета напутал. Сын хотел на апелляцию подавать,его репетитор проверила работу и оценила выше. но я сказала плюнуть-все равно ни на что не влияло это
Да вовсе нет. Все нужное и так в вузе изучат. Если не справится, просто вылетит, и тогда не придется летать на продукции данного выпускника.
Кто вам сказал, что ваше старшее поколение набрало бы выше 211 баллов? Отличники? Так это и есть отличники. Просто раньше нельзя было показать знания выше пятерки, поэтому те, кто знал на 5 и на 7 были равны, а сейчас можно, но абсолютно не факт, что ваши родственники знали на эти 7-8-9 - 10, если у них была 5. Высокобалльники - чаще всего результат натаскивания в профильных школах и репетиторами, бывает, что уже на втором курсе они учатся гораздо хуже вот этих, с 211.Да, бывают и таланты, но это исключения.
Например, в мирэа можно сразу заключать договор, нет никакого конкурса.
Но вы должны подать документы, как и все поступающие.
