Важный вопрос
Девушки, помогите, что делать. Дочь сдавала ЕГЭ в этом году. Девушка у нас серьезная и неглупая. Набор предметов сдавала интересный. Профиль, физику и английский. Соответственно получилось, что выбирать надо или 1.международную экономику, МГИМО побоялись пролететь, подали ФУ, ВАВТ и ДА МИД, почти на все направления проходит, или
2. Технический ВУЗ, направления средние МГТУ или РГУНГ, тоже вроде ничего, проходит много где.
Что выбрать? Нравится всё. В экономических балл выше, звучит лучше. К техническим тяга вроде больше, но балл ниже. На инженеров спрос выше вроде.
Что выбрать?
Сразу три предмета не бывает. Или английский и математика или математика и физика. До 18.08
Вот это и волнует. Называется красиво, проходной балл высокий, но пугает трудоустройство. А Академия внешней торговли лучше в плане перспектив? У дочери 2 языка на уровне не меньше С2. Границы для учащихся пока закрыты.
Технарь всегда может переквалифицироваться в так называемого гуманитария, а вот гуманитарий в технаря нет. Тем более вы пишите тяга больше к техническому вузу. А если все же из экономических, то выбрада бы ВАВТ, но только потому, что люблю этот вуз.
Берите специальность,которая востребована в мире. Экономисты и финансисты местного разлива только в России и сгодятся. Даже Набиуллина и та заканчивала штатовский универ. Кстати,а почему вы не хотите в Америке получить образование? Там вполне можно по программе штата,например Колорадо,учится бесплатно,только плата за кампус и учебники. Это для местных,чтобы не уезжали,но думаю что то подобное можно найти и пролезть со скидкой в любой вуз,кроме Йеля и подобных. Там образование интереснее,шире,у нас более специфичное для толпы егешников,которым в ПТУ лучше,а не в Вуз. Многие отличницы уходят с первого курса самого МГУ,разочаровавшись.
Начитались уже отзывов разочарованных. Но мы США не рассматривали, думали не потянем финансово. Великобритания тоже дорого. Германия закрыта, опоздали на зимний семестр. Начнёт тут учиться, а дальше видно будет. Вот только не знает, что выбрать.
Для девочки лучше гуманитарный,экономический.
Это я вам как инженер скажу.Вот прям неделю назад меня даже на собеседование не позвали в трудовую комиссию,сказали нет экономического образования.
Я со своим МИСиС вообще никому нигде не нужна.Хотя специализация у меня "менеджмент и маркетинг металлургического производства",а специальность"инженер".
Коту под хвост 5 лет учёбы.Учёбы,которая половину здоровья унесла,все мозги вывернула наизнанку.
Не надо девочке в технари!!!!!!!
Вот и не знаем, что думать. Мой муж инженер считает, что девочке хорошо быть инженером, плюс она у нас усидчивая и с математическим умом, но он то мужчина.
Значит надо идти на специальность прикладная математика или мат. методы в экономике.
у вас есть экономическое образование?
у меня есть. Математики я там не нашла, долго искала.
Гуманитарное, как ни смешно. И идут в экономисты гуманитарии. Те, которые 20% от 100 рублей на калькуляторе считают (и получают 19,99...) В бухгалтера тоже такие же идут.
Немногие математики быстро становятся главбухами и главными экономистами.
Значит такое образование. Мой ребенок сейчас учится, одна сплошная математика и программирование. А у меня инженерное как раз, есть с чем сравнить.
А вы про свои бухгалтерские курсы лучше не упоминайте.
я слышала про экономическое образование где много математики. Но это отдельные факультеты или даже отдельные кафедры. И там еще не каждый математик выдержит.
Ваш ребенок, если у него там еще и программирование, наверное не на экономике учится. Как-то иначе его специальность называется.
Я про обычное экономическое образование. У меня оно в виде фин.академии. Вроде нормальный вуз, нормальная специальность. 2,5 года учебы, диплом. Лет 5 назад закончила.
Специальность называется Экономика и финансы, ВШЭ, МИЭФ. Обычное качественное современное экономическое образование.
Поищите, если вам интересно. У меня такой ссылки нет. Учится ребенок, а не я. На курсе 4 направления, в каждом направлении можно выбрать предметы под себя + факультативы.
Поискала, потому и спросила.
Вот лучшее, что нашла:
https://www.hse.ru/standards/plans/24255/
И нет там особого программирования. Обычная экономика, базовая вузовская математика.
Да как скажете. Какое там особое программирование, так, 3 языка, несколько специализированных сред, и математика, что там базовая, вообще ее нет, это же гуманитарное направление, история, философия, литература в основном. В Бауманке же какая-то специальная математика, особенная, для технарей. Мне, IT-ишнику, САПРовцу, неведомая.
Вот чего вы в бутылку лезете? Если там 3 языка, ну найдите похожую программу и скажите "вот она". Потому что мне такую найти не удалось. По моей ссылке я трех языков не увидела. Хочу увидеть. Это сложно?
а кстати, какие 3?..
одноклассник дочери профильную матем сдал на 90+ -поступает на эконом в МГУ.ДВИ м тем же 90+ написал.Не думаю, что он гуманитарий
так получите уже наконец экономическое образование.
А инженеры по металлургии очень даже пригодятся в северстали и норильском никеле в ИТ-консалтинге. Если вам вдруг до 35 и готовы начать с нуля, попробуйте в ит-консалтинг податься. Стажерам, увы, около 30 платят. Но рост достаточно быстрый, год-два.
Девочке в технари можно.
Я сама девочка-технарь и работаю всю жизнь по специальности.
Менеджмент и маркентинг к техническим специальностям не имеет никакого отношения.
Мой муж МГТУ закончил, много обсуждали. Про сопромат в том числе. Вроде готова, физику любит. Посмотрим что будет. На прикладную математику в РГУНГ подали.
БМТ - это не инженер...
Выше посоветовали, хороший выбор:
"Рассмотрите специальности «Прикладная математика» ФН или БМТ или Э9. Иу3,иу5, иу6."
Закончила МГТУ ИУ5, пока училась закончила бухгалтерские курсы - везде только плюсы от такого сочетания.
зачем вам бух курсы?
и в чем плюсы?
к примеру у меня -ни дай бог деточка будет бухгалтером или банковским работником.Просто хуже работы быть не может ..
“ Могу только одно точно сказать: в технических вузах (МГТУ) можно будет найти достойного кавалера”
19 век...
автор, только в экономический с таким выбором бы шла. Любой вариант из предложенных, куда ближе ехать.
Ближе ДипАкадемия, но вот в плане трудоустройства ругают ее. Сами то мы не дипломаты. ФУ может понадёжнее. Эх, не понятно ничего.
тогда вавт. Дип академия - осиное гнездо, плохо, если девчонку никто тащить не будет. Но однозначно экономику бы выбрала, тоже в расчете на Германию и вообще.
я бы своей дочке в такой ситуации МГТУ пожелала. Если потянет (это ключевое). Оттуда как-то и управленцы сильные выходят, и вообще самоуверенности у выпускников много (а это в карьере плюс)
Ну а не потянет, так действительно, хоть мужа найдет )) (описанного выше - сильного управленца-технаря). И перейдет в тех.вуз попроще.
Экономику только если не тянет технарский вуз.
всякие международные отношения - сразу нет. Там потом при трудоустройстве связи нужны будут.
Сейчас без профильного образования к собеседованию не допустят. Сколько можно транслировать устаревшие подходы? Девочка-технарь на фик никому не нужна.
нам нужна.
профильному образованию доучиваем.
Но важно то, что технари легко доучиваются до экономистов, бухгалтеров, программистов и кого угодно еще. Это как пластилин, а потому их берут много где.
А вот бухгалтера, который бы доучивался до программиста, я не встречала.
У меня вот 2 высших. Из них мое типа-профильное, экономическое, никому не сдалось. Оно и мне, если честно, не сдалось. Так себе образование. Галочку получила, 2 года убила.
Кому вам? Зачем бухгалтеру доучиваться до программиста? Сейчас экономическое образование включает в себя такой курс программирования, что вам и не снилось. Учиться надо тому, чем собираешься заниматься, и желательно в вузе первого эшелона, а не скакать туда, сюда по заборостроительным, по совету престарелой женщины о траектории образования 30 летней давности.
2 года - это не образование, вы же прекрасно это понимаете. Вы именно купили корочку и всё.
Бауманка сильно разная. Она как школа 1580, вроде бы топ, а вроде бы и нет. И бывший лесотехнический тоже Бауманка :-)
Закончила Бауманку 12 лет назад.
Лесотехнический никогда Бауманкой не признавала.
1580- всегда была полутопом.
Так когда Бауманка стала заборостроительным?
Когда я поступала, он уже был - но от Бауманки там только надпись на табличке. И все работодатели об этом знают. Не надо всё в одну кучу валить...
мир мужской, в любой профессии при прочих равных предпочтут мужчину
как это всегда бывает, на техспециальности поступить легко-учиться сложно, на экономические поступить сложно -учиться легко, и там, и там можно попасть в струю, а можно не попасть
на девочку посмотрите обьективно, если энергичная-универсальная-симпатичная-обойдет других девочек - на экономический (конкуренция выше), если "тихая-хорошая-послушная-старательная" -на технические (конкуренция ниже, замуж раньше)...это с высоты прожитых лет))
но вообще - о перспективах и трендах - в штатах, например, очень и очень ценят белых девочек на инженерных специальностях))
Да кто вам сказал, что на экономическом учиться легко? Ну что за бред такой? Из Вышки вылетает больше народу, чем из технических вузов.
Что значит "из Вышки"? может с матфака или ФКН вылетают, при чем тут экономика?
Вышка это прежде всего экономические факультеты. Всё остальное уже вторично. Ну и если бы вы были в теме, то понимали бы, что сложнее чем в Вышке учиться разве что на физтехе, и то примерно одинаково.
А всякие вторые во в финашке - это бухгалтерские курсы ни о чем.
Вышка сейчас прежде всего ФКН, такое чувство. Сами-то Вы сильно в теме? и поучиться успели и там и там?
Ваши сведения о флагманах устарели. И сочувствую, что вашим детям так тяжело учиться на экономике