ФММ и ФББ МГУ поступление
Посмотрела я проходные баллы на платное на вышеназванные факультеты и думаю, зачем мучиться, упираться в олимпиады, в 100 баллов егэ и ИД. Если сдал на 70-80 и прошёл на платку? Слушайте, на ФФМ - 328, на ФББ - 320 на платное. В этом году из-за наплыва бвишников на ФББ нет вообще бюджетного набора по егэ. На форумах писали, что и на ФММ прям таки огроменный конкурс на платное - 10 человек на место. Смотрю ранжированные списки и списки зачисленных - ну нет никакого конкурса на платное. Вообще. Прошёл ДВИ хоть на 50 баллов, егэ на 70 и вперед. То же самое и с ФББ. Утверждения о том, что негении и неолимпиадники не смогут там учиться - бред. Как раз на ФББ каждый год освобождаются бюджетные места куда деваются олимпиадники - вопрос. Подозреваю, что столкнувшись с огромным количеством математики на ФББ, всероссник по биологии, средненький в математике, просто уходит на другой факультет. В расписании первого курса ФББ больше математики, чем биологии. Вот я и думаю, зачем ребёнку сильно убиваться по олимпиадам? Ровно готовиться по математике, биологии, химии и поступить на платное.
Два раза опечатались, но один раз все-таки написали правильно? Вы очень заботитесь о собеседниках!
В определенных кругах обучение на платке считается признаком невысоких умственных способностей
Кто?
Кому нужно читать приказы чужих детей, ну, кроме вас, наверное, вы отследитею
Ну вот журналу Форбс нужно было.
Здесь, на этом форуме регулярно разные приказы почитывают, чтобы понять ситуацию с проходными баллами.
Автор из списка Форбс? Молодец, уважаю.
Вашими сыновьями тоже Форбс интересуется? Он порадовался, что ваш на бюджет в МИРЭА поступил? А не в МФТИ, МГУ или Бауманку на платный?
Здесь на этом форуме всех очень сильно будет волновать, в каком списке ребенок автора окажется?
Обучение на бесплатном в третьесортном вузе, куда хватило баллов, естественно, прибавило огромное количество способностей
Это глупость! Сейчас такие времена, что есть вузы с 10-15 бюджетными местами. Все понимают, что не стоит загонять детей и портить им здоровье только ради того, "что люди скажут".
Кстати, а если в ""определенных кругах" ребенок с лишним весом или низкорослый? На помойку?
Много уже здесь копий сломалось у сторонников той или иной стратегии и наверное так и будет продолжаться постоянно - с новым учебным годом одни уходят и другие проблемы появляются, другие приходят - не участвовали в этих баталиях.
И так.
1. Вы уверены, что дви сдадите на этот минимум?
2. Вы уверены, что все остальные предметы сдадите на эти минимумы?
3. Вы уверены, что эти минимумы останутся такими, как сейчас?
4. Вы уверены, что с минимальными баллами поступив, вы будете спокойны, что закончите?
5. Вы уверены, что у вас будут средства оплачивать учебу ребенку через год, через два, через три и т.д.?
Если на все выше перечисленные факторы вы ответили да - то смело можно и на контракт.
Я автор. Почему меня заинтересовал этот вопрос.
1. Да, я уверена, что ДВИ мой ребёнок сдаст на 50+. Есть опыт знакомых по подготовке и успешной сдаче с минимумом затрат, в том числе и в этом году.
2. Да, я уверена, что мой ребёнок сдаст прилично, даже и не на минимальный уровень. Я не говорю, что мой лоботряс вообще ничего не делает, с репетиторами натянет на 65 баллов. Вполне реально сдаст на 80+ уверенно. Русский и математика - есть шанс, что ближе к 100. В этом году поступал старший ребёнок, с 270+ на бюджет в вуз мечты, так что есть опыт подготовки.
3. Поэтому колебания минимальных баллов не очень важны. Нет задачи пройти по нижней границе.
4. Вопрос неактуален, потому как запихивать лоботряса в сложное для учебы место - это не про нас. Просто ситуация, когда в этом году на ФББ прошли только бвишники по биологии, меня лично напрягла. Мой в 9. Если сейчас сделать ставку только на биологию или на химию (ФФМ), можно не угадать. Можно и не стать призёром ВОШ, навряд ли ещё когда-то будут раздавать призерство как в 2020.
5. Вопрос финансов интересный. Если сомневаться в перспективах, можно сразу отложить на депозит деньги на все время обучения, пока есть возможность. Плюс надо реализовать материнский капитал.
У меня дочь на контракте учится, поэтому эти пункты сами проходили, правда дви у нас не стоял. Про пункт 5 - это самый непредсказуемый вопрос. Всё вроде бы предусмотрели и тут ковид. Без работы оказались оба, залезли в эти отложенные на обучение, семья многодетная, сын выпускник - репетиторы до середины июля, мы не москвичи, но жили в Москве и снимали квартиру - в общем переплата составила 2 месяца как за репетиторов так и за квартиру, хотя уехали к себе, но не понятно было как сдавать ЕГЭ, поэтому пришлось квартиру держать. В итоге минус 250 тыс за этот форс-мажор (репетиторы + квартира + переезд обратно и т.д. по мелочам). А год обучения дочери стоит 225. Поэтому лучше на 30 % сумму увеличить, и лучше в валюте.
Вы в первую очередь маткапитал истратите, курс рубля вам это будет настоятельно рекомендовать.
А учится что на платном, что на бюджете, в смысле того, что слабый ребенок зашёл, на нас никак не повлияло, даже наоборот стимулировало за голову взяться и учиться - контракт стимул дал неплохой, ребенок доволен, мы тоже. Из группы бюджетники некоторые не потянули, наша держится, последний год остался. Были переживания на счёт замужества, вроде бы решили подождать годик, ну тут уж у кого как, просто мы тоже напряглись вначале, это в планы наши не входило, на втором курсе вопрос встал. Тоже подумать об этом стоит.
Нет нет, мы в другом вузе, совсем от биологии далеко, но очень сложно для неё. Хотела на экономику, прошла на бюджет в ГУУ, но мы предложили контракт куда хочет, куда сможет. В Плешку на ПМИ захотела - камикадзе. Ничего, жива, здорова - все эти бредни про слабых ничем не обоснованы. К ним в группу и из мехмата переводились, там видимо не потянули, т.е. дети зашли на мехмат с высокими баллами и сейчас учатся вместе. Мальчика, ещё с колледжа дружили, тоже за собой потащила, он правда на очно-заочном учится. В общем нормально всё.
328 и 320 - это по 5 оценок в сумме (ДВИ+ 4 ЕГЭ)? Не выглядит сверхсложно, да.
Есть статистика, сколько платников доходит до конца? Всероссник хоть и среднененький, вроде бы работать должен уметь и упертости ему не занимать. А студенту, который не перенапрягался в школе и такой же средненький в математике, насколько тяжело будет?
С чего это вдруг «не перенапрягался»? Что, существует две крайности: призер/победитель ВОШ или тот, кто балду пинал? Есть много детей, которые есть и станут победителями или призёрами региона биологии, химии, физике, математике, иностранному, географии, участвуют в научных конференциях, делают проекты, ездят в профильные лагеря, поют, танцуют и играют в театре. Речь ведь не идёт, что на платное пойдёт тупой разгильдяй. Мой математик, интересующийся биологией и географией, может и посильнее всероссника по биологии будет с посредственной математикой. Вопрос в том, что для ФББ бви надо упереться во всеросс по биологии. А это лотерея. Мож да, а мож нет.
Я не имела в виду, что все платники разгильдии. Если крайний вариант рассматривать - ребенка с минимальными для прохождения баллами, вытянувшего общий балл за счет русского, к примеру. Со средними математикой и биологией, без проектов и научных конференций. Такие не приходят на ФББ или ФММ?
На сайте фундамеда чёрным по белому. http://www.fbm.msu.ru/admissions/reception-committee/.
На ФББ просто посмотрела последнего, давшего согласие на поступление из списка.
Понятно, как раз ФББ интересовал. Получается, конкурса на платное фактически не было. На 20 мест ровно 20 согласий, причём у половины меньше 400. Интересно и неожиданно, я бы сказала.
1. Подавляющее большинство поступивших на фбб по бви "упираются" , как Вы выразились, во всеросс не ради поступления . Тем более что опять же, большинство бви имели уже после 9-го класса , но продолжали выигрывать в олимпиадах .
2. Можно сколько угодно уверять, что поступившие платно с не высокими баллами шикарно учатся лучше всех межнарников , но на самом деле в среднем это не так . За исключением единиц . Пока у нас вылетают именно платники. Полагаю, довольно обидно ухнуть миллион-другой в никуда?
3. На ФББ среди платников, похоже, тоже был конкурс. Впрочем, не уверена.
4. Олимпиадники между собой естественно в большинстве своем знакомы до поступления. Но с другой стороны никому в голову не придет гнобить поступивших платно. Более того, им даже помогают, об'ясняют не понятное и тп
Факультет маленький , отношения полусемейные))
5. А так-то, конечно, если у Вас есть лишние совершенно не нужные 3млн рублей , ребенок, который имеет очень высокий уровень образования , но чуть-чуть не вытянул всеросс (знаю прекрасных биологов, у которых не сложилось со всероссом, так бывает) и при этом мечтает всей душой только про фбб, то ради бога, почему бы и нет.
Пафос вперемешку с высокомерием. Только у нас в стране, наверное, такое удивительное отношение к высшему образованию. Либо оно свойственно отдельной касте - мамам всеросников. Как-то пошире не пробовали смотреть на жизнь?
А я как-то нормально прочитала, ничего такого не увидела. Как говорится, что есть, то есть.
Не могли бы Вы уточнить, что конкретно Вам показалось пафосным и высокомерным ? Если можно, цитаты. И было бы интересно описать подробнее, какое именно удивительное отношение к высшему образованию Вы имеете в виду.
Может быть, Вы и правы, но пока я абсолютно не понимаю, в чем . Если сможете пояснить, было бы интересно.
Правых нет :-) Я же пишу о своём восприятии вашего текста, из которого для меня следует, что вы ставите призёров всероса по биологии над всеми остальными на ФББ. "Даже помогают платникам", "прекрасный биолог, но не взял всерос", "пусть поступают, почему бы и нет" - все подобные сентенции выглядят не очень. Да, всеросники молодцы. Но не всеросники - не хуже. Вопрос банально в количестве мест. На биофак тоже массово идут призёры всероса, но никто же не рассуждает, что не олимпиадникам там намного сложнее и вообще они не так достойны и пусть сто раз подумают... У ФББ с правилами поступления вообще не очень логично - БВИ за биологию, а приоритетный экзамен - математика. Если уж очень хочется сравнивать, то я, например, не вижу причин считать, что БВИшник с дипломом по био круче ребёнка с двумя сотками по математике)). А уж рассуждать о "достойности" платников при 0-10 местах в ОК это вообще без комментариев.
"что вы ставите призёров всероса по биологии над всеми остальными на ФББ. "
Тут Вы ошибаетесь. Как раз по моему мнению самые "монстры" (в хорошем смысле) - это поступившие на фбб по ЕГЭ. Вот это реально вау. Не факт, что моя бы справилась.
Имея бви поступать, конечно, гораздо спокойнее, но заметно легче.
Помогают не только платникам, а вообще помогают те, кто может помочь, тем, кому нужна помощь, и не только по учебе. Считаете, это плохо?
Я просто хотела сказать, что надеяться, что несколько лет жившие вместе на сборах/олимпиадах ребята друг друга не помнят - странно . Разумеется помнят и знакомы как минимум шапочно. Как максимум дружат. Но и остальных, не участвовавших во всех этих сборах/олимпиадах , как-то выделять в плохом смысле не будут.
И да, есть прекрасные биологи, у которых отношения именно со всероссом по биологии не сложились. Удивительно, что Вас это так задевает.
При этом у них зачастую есть и опыт практической научной работы, и дипломы других, иной раз очень престижных в кругу биологов, олимпиад. Но вот именно с этой одной олимпиадой они не подружились. Считаете, этот очень плохо? Я так не считаю. Через 20 лет никому и дела не будет до того, был ли у ФИО всеросс 20 лет назад.
Про достойность платников не поняла, о чем Вы. Уточните, пожалуйста.
---------
Но надо понимать и все риски платного обучения. Ниже я писала.
И неопределенность перспектив трудоустройства (специальность-то научная, не самая высокооплачиваемая. Не факт, что потратив стоимость однушки на учебу , не придется потом ребенка ещё несколько лет кормить после окончания вуза, пока не встанет на ноги, и квартирой обеспечивать ... по крайней мере я к этому морально готовлюсь.)
Если для семьи эти 3 млн -фигня вопрос, то и говорить не о чем. Если же вся семья будет буквально копейки считать эти 6 лет - я бы очень серьезно подумала, а стоит ли оно того. И не лучше ли учиться на бюджете в другом месте, а на эти деньги лучше купить квартиру.
И риск быть отчисленным, попросту потеряв уже потраченные деньги , не закончив обучение (и чем ниже входной уровень подготовки ребенка, тем ему будет тяжелее учиться, по-моему это трудно оспорить). Потерять пару миллионов вникуда мне лично было бы очень жалко. Для меня это большие деньги . Опять же, если для семьи это карманные расходы младшего ребенка в месяц, так о чем разговор. ))
Так что каждый сам решает , на сколько имеет смысл конкретно для их семьи оплачивать именно ФББ. Тем более если человек вполне мог бы поступить в другое место бесплатно . И если автор решит, что ее риски не пугают и денег не жалко, то добро пожаловать. Обижать ее ребенка никто не будет , а сможет ли учиться - это уж им лучше знать.
Дело в том, что у меня имеется инсайдерская информация с ФББ, причём из двух разных источников, что всероссники-биологи не всегда прям-таки лучшие студенты. Точнее, не все бвишники, олимпиадники только по биологии адекватно тянут учебу. Некоторым приходится подтягивать математику, к примеру. ДВИ же сдаётся по математике. И да, я считаю заблуждением зачислять на курс только олимпиадников. Разумнее устраивать экзамены, как раньше в МФТИ. Льготы бат были только победителям Всесоюза. И их было не столько, как в этом году - призеров.
У меня ребенок учится на ФББ. Да, согласна, примерно треть студентов и преподавателей не довольны уровнем математики. Который приходится занижать , так как иначе слишком многие бы его не тянули . И да, сейчас при поступлении , получается, перекос в сторону биологии, а хотелось бы как-то одновременно контролировать и уровень математики у поступающих. Но при действующих правилах поступления это не возможно
В то же время я не согласна с утверждением, что биологи-всероссники и поступившие по ЕГЭ с высокими баллами как правило учатся хуже поступивших платно с не высокими баллами . Моя, пусть пока куцая, статистка это не подтверждает. Тот уровень математики, что на фбб сейчас, биологи-всероссники в большинстве своем тянут нормально. На 4-5.
Что касается вопроса автора старттопика. Повторюсь. Если ради диплома всеросса надо совершать какие-то подвиги , забросить все предметы, кроме биологии и тп, и при этом к 11 классу диплома все всё ещё нет, разумеется это плохая идея.
Оптимален, имхо, вариант, спокойно учится в полную силу, в сильной школе, но без надрыва, по возможности пытаться получить бви, но опять же, не сходить с ума. И дальше война план покажет.
А выбор, платить ли 3 миллиона за обучение ребенка платно именно на фбб (с учётом не внятных потом перспектив трудоустройства, всегда существующей вероятности, что ребенок не получит диплом и деньги пропадут, а так же того, что для имеющего высокие баллы ЕГЭ есть же бесплатные альтернативы -биофак, а математику добирать, или мехмат, а биологию добирать, или биология в ВШЭ -там больше олимпиад дают бви ) - это личный выбор каждого. ФББ как раз характерен тем, что там иногда у платников баллы выше, чем у бюджетников на других факультетах. Так что точно нет ничего стыдного в платном обучении на фбб.
Биология в Вышке вот меня лично смущает. Это новодел. И как там качество, можно будет судить хотя бы после первого-второго выпуска. Для нас это поздно. А пойти туда и попасть на шиш на постном масле не хочется. Много восторгов, много реклама, конкретики и отзывов почти нет.
Да, по поводу биологии в вышке согласна, страшновато туда идти. Хотя идут же некоторые , и со всероссами в том числе. Может, знают что-то, чего не знаю я ... Пока после первого года не жалуются. С другой стороны, рано ещё.
А, ещё нам как альтернативу называли био-физ в МФТИ, правда, там скорее физ, чем био.
Да, и ещё ровно та же специальность с тем же номером, что и на фбб, есть во 2 ММИ. Но про тот факультет совсем уж плохие отзывы.