...и попрутся после колледжей((((
Так и сейчас после колледжей поступают по внутренним экзаменам . Что изменилось? Да, внутренние экзамены как правило проще.
К тому, что после 11 класса идут с чистого листа в профессию, а последних курсах колледжей уже по профессии подрабатывают и вообще уже знают зачем им именно этот профиль нужен. Потому что выпускники колледжей помимо школьных знаний школьного выпускника знают профильные предметы по будущей специальности, то есть уже средние специальные профессионалы, а выпускники школ- просто люди, получившее общее образование.
К тому, что пока ваш просто школу оканчивал, люди уже специальность получали. Я вам больше скажу, им еще и предметы могут перезачесть и сократить обучение, если код профессии совпадает. Вот к тому это.
« Я вам больше скажу, им еще и предметы могут перезачесть и сократить обучение, если код профессии совпадает.»
Могут и сократить, а могут и не сократить. Это от желания вуза зависит и от возможности организовать группу. У нас в вузе (где я работаю) только на одному направлению создаётся сокращённая группа (радиотехника), все остальные учатся , как и после школы на полную, даже , если код совпадает.
Кто хочет, тот подготовится к ВИ. Школьные знания имеют слабое отношение к будущей профессии. Ваш пример - это частный случай.
Так ВИ вроде как именно по школьным знаниям и в вузе мы изучаем большинство предметов не имеющих отношения к специальности.
« О том, что уровень подготовки по школьным предметам у них гораздо ниже, в разы, да и учиться в своих шарагах они разучились, вижу сейчас, как сын приятельницы на сисадмина учится: ни о чем вообще!»
Так и во многих школах уровень подготовки по школам предметам низкий. Топ школ или просто хороших школ единицы. Остальные так себе. И готовятся к егэ, как и к ви самостоятельно, с репетиторами и тд.
У меня сын учится в 20 колледже, как их там дрючат, так нас в техническом вузе не дрючили. В том числе и по истории с физикой.
Ага, особенно дети со средним баллом 4.8 - 5.0 ))))) Да вашим троечникам в десятом классе до этих детей семь лаптей по карте.
И зачем они, если ребенок не идет по направлению химбио? На первом курсе мехмата тоже нет биологии, представляете? И ничего. Колледж - это не школа, это профессиональное образование.
Да. Но если ребёнок после 9 класса, то он ещё обязан пройти программу 10-11 класса. Обычно за 1 год проходят 10-11 класс, а далее уже по направлению предметы.
Никто давно никому ничего не обязан. Колледж убирает непрофильные предметы, добавляя свои профильные с первого же курса.
Так биология и география не входит в список обязательных.
Всего 9 предметов обязательных для 10-11 классов и для учащихся колледжа после 9 класса.
Могут учить плюсом. Но они не входят в список обязательных.
А вот все , что обязательно, учат и в коллеже (Если после 9 класса) и в 10-11 классе
Профессия может и есть. И работают или подрабатывают. Но многим хочется большего. Вот и идут в вуз. И работодатель хочет корочку приложить к лично у делу. Да, и чтобы заниматься управляющие должности (со временем, конечно) нужно в/о, часто и магистратура ещё (при этом неважно какая, какой вуз и форма обучения), но так прописано. И поэтому тут тоже нужна будет корочка.
Да и я на госслужбе, диплом мой от 2000 года,у меня специалитет ( 5 лет обучения), руковожу отделом 2-й год. Нет у меня магистратуры))
Так у вас специалитет. Он по развеивается. А у меня был бакалавр. Поэтому у те, у кого бакалавр, надо обязательно магу оканчивала, иначе на руководящие должности нельзя.
У вас с мозгами туго. По егэ подается в несколько вузов, вот и сложите все очереди и шансы. А после колледжа только в один сдаются экзамены
ВИ разные. Вы все видели варианты ви? Во всех вузах? Многие вообще не выкладывают демоверсии . Где-то сложнее, где-то полегче. Зависит от вуза сильно.
И по ви тоже. Выбирает выпускник колледжа. Колледж любой. Дочь окончила Киновидеотехнический Колледж в Петербурге, а поступила в прошлом году в плешку по ви.
Ещё раз вам напишу, что любой выпускник любого колледжа ( любого направления) может поступать в любой вуз по ви или егэ (решает сам )
В правилах поступления после колледжей вообще нет изменений. Они всегда поступали по внутренним экзаменам, но вот только мало кто мог поступить.
У сына подруги балл аттестата 4,1 - вряд ли он будет лучше учиться , чтобы поступить в вуз
У меня балл был ещё ниже в школе. В колледже (училась 15 лет назад) начала пахать, интерес проснулся к учебе. Потом и в фу поступила на бюджет. Все возможно. Знаю достаточно таких примеров.
И? У меня тоже по этим предметам 5 было. А по остальным 3. И ничего. Все выровнялось у меня, как и у многих. Часто мозги позже подвозят , особенно мальчикам.
Это где-то я написала, что прям Билл гейтс? Покажите? Я написала, что часто так бывает, что мозги на место позже немного встают. И ума потом хватает, чтобы начать усерднее заниматься и в вуз поступить на бюджет. Это да.
В медицинский (в Москве) дочь подруги прошла по внутренним в этом году, завалив почти все ЕГЭ. И несколько ее одногруппниц так же. А вот другая умничка с высокими баллами, но после 11 класса уехала в НН((
Не знаю в какой медицинский. Но в 1 меде очень сложные экзамены , которые вуз провели. Сложнее, чем егэ.
Есть только один вариант, там (В вузе) есть знакомые/родные и тд, и они ее так протащили. Но это не новость. Это как было до егэ раньше, так и сейчас возможно.
3й, внутр. были намного легче егэ, еще и дистанционными. Знакомых нет у них, семья вообще далека от медицины.
Вы можете написать все, что угодно. Но как на самом деле, вы знать не можете. Вы можете на 100% знать только о себе. А о знакомых, друзьях и даже родных знать не можете. Такие детали не сообщают. У нас (в своё время) даже родному брату не сообщали. Только спустя 10 лет, что такие знакомые через много рукопожатий нашлись. Очень удивился брат, не знаю об этом. И вы тоже не знаете. Это давно рабочая схема (как была до егэ, так и осталась сейчас эта возможность)
Не надо проецировать махинации вашей семейки на всех. У вас в голове уже сбиты настройки, разговор не конструктивен, в вашей картине мира все поступают через знакомых))
Это не только моей семьи. Так было и есть у многих. А уж в 00 было повсеместно. И сейчас есть везде (хоть в меде, хоть в мгу, хоть заборостроительном).
И вы тоже не утверждайте того, чего не можете знать на 100 процентов.
О боже, как же я в 2000 поступила без блата, и муж мой так же. Но вы живете в другом мире, поэтому и видите остальной мир таким как привыкли. Можете продолжить меня убеждать, что я поступила по знакомству, только от меня до сих пор скрывают эту тайну, и я не могу знать наверняка на 100%.))
Вот про мужа знать на 100 процентов не можете. Это факт.
И я нигде не писала, что все так поступали. Но , что это было повсеместно , это тоже факт. В любой группе , в любом вузе процентов четверть (плюс минус) абитуриентов так поступали.
И сейчас такие лазейки остаются. Через ви, через целевое, через олимпиады вузовские. И тд.
Вам очень сочувствую. Особенно, когда пелена падет ... жить в мире розовых пони , да ещё и в розовых очках , конечно, приятно, но , когда долбанет по голове, то будет больно, особенно для тети бальзаковского возраста.
Идите лучше ищите кому на лапу дать, а то ваши точно никуда не поступят, если мозгами в маму.
Никогда не знала, что на мехмате учатся по блату...Вы мне глаза открыли.Говорят, среди физиоков-теоретиков блатных тоже приличный процент))
У меня тоже в этом году знакомая девочка не удачно сдала ЕГЭ и поступила в мед по внутренним. В какой конкретно мед, сейчас не помню, это надо маму спрашивать . Девочка в целом не глупая , училась хорошо, и скорее всего врач из нее получится не плохой, но вот так у нее вышло. Никаких знакомых в вузе у нее не было. Внутренние экзамены действительно были по словам девочки проще. Допускаю, что так было не везде .
« Никаких знакомых в вузе у нее не было.»
Вы про знакомых знать на 100% не можете. О таком не распространяются.
Сейчас вам тоже напишут, что знакомые были, вы просто не в курсе) Ну не может человек принять, что кто-то без знакомств в институты поступает. Это все фантастика.
Естественно, это так. Как вы можете такие подробности про знакомых знать? Вы всё о своей жизни рассказываете знакомым? Не смешите людей. Вроде бы взрослый человек, а мыслите, как ребёнок
Это вы очень ограниченная и хамка к тому же. У вас воспитания ноль.
Я нигде не писала, что в данном случае блат был. Я написала вам, что вы не знаете и знать не можете на 100 процентов о знакомых Поэтому и вы тоже утверждать не можете, был там блат или нет. Это только ваши догадки, основанные лишь на той информации, с которой с вами поделились (а со знакомыми такими моментами точно не делятся) . Ещё раз вопрос вам «вы правда всё рассказываете знакомым?» вопрос риторический.
Ничего не порвали. Я вижу эту учебы в училищах, ужас и бред. Зачем 4 года просиживать штаны, сделали бы 2 года и гуляй, Вася
Сотрите шаблон ПТУ конца 80-х из своей головы. Колледжи сейчас очень разные по уровню, как и школы.
Сейчас у приятельницы сын на сисадмина в колледже учится: по 2 пары каждый день: ОБЖ и физ-ра сегодня, завтра 3 пары: ОБЖ, история, проект.
Что за учеба? учебников НЕТ, домашних заданий нет (семинаров нет, никто ничего не проверяет), сын в 10-ом мой, учеба давно полным ходом. Мой из школы - поест и за учебники. Ее приходит и в компе в игрушки играет.
По литературе в колледже ее сыну сказали ничего читать не надо, критику прочитаете (мило как)
Это учеба?
Такие и вузы есть, как вы описываете. И очень много. И ничего. Колледж колледжа рознь. Надо тщательнее выбирать, куда поступать. У моего племянника учеба с утра до вечера практически.
Вы что-то путаете или плохо информированы. Давно все выпускники колледжей поступают только на первый курс. А по каким экзаменам (ЕГЭ или ВИ) - определяет вуз. В процессе обучения потом программа может быть сокращена, а некоторые предметы перезачтены, но поступление только на первый курс.
Любой вуз обязан проводить (и проводит) ВИ. Хоть мгу, хоть мфти, хоть сеченовка, хоть своих, хоть пед. Любой. Это не хочу или не хочу. Это обязанность каждого вуза. И все вузы их проводят.
А должна быть именно выгода?
Не поступил на бюджет вуз, пошёл в колледж , чтобы время не терять. Особенно, актуально с творческими направлениями. Не все хотят получать в/о, некоторые специальности есть только в коллеже. Кто-то хочет быть кинологом, поваром и тд. Кто-то идёт в колледж, чтобы в армию пойти в 20-21 год (после колледжа) , а не в 18 лет. Чтобы и попозже немного, и чтобы профессия была, тогда можно в хорошее место в армии попасть, связанное со специальностью. А не как все остальные. Кто-то идёт в колледж, чтобы потом в вуз пойти на вечернее или заочное и работать. Возможностей других нет. Быстрее получают профессию и идут работать. Кто-то, чтобы сдать ВИ в вуз, для некоторых вузов, ви действительно проще егэ. Вариантов полно
Я имела в виду тех, кто поступает в колледж для дальнейшего поступления в вуз. В своё время поступила в медицинский колледж (тогда туда принимали только после 11 класса), т.к. побоялась, что не сдам в мединститут химию (кто ж знал, что в билете в основном органика, а неорганики, которую я фигово знала по причине клинического не понимания валентности (особливо, когда она может быть разной/меняться у одного элемента)?). Так вот, после 4 лет обучения при наличии красного диплома можно было сдать профильный предмет (биология) и пойти на второй курс лечфака. Правда потом эту лавочку прикрыли и можно было попасть только на высшее сестринское, но кому оно нужно, пусть и со второго курса? :-)
Все равно вас не понимаю. Кто-то поступает у колледж для дальнейшего обучения в вузе. По- разным причинам. Выше их написала. Нет такого, как раньше, чтобы на 2-3 курс. Но это не отменяет того, что есть разные плюсы для тех, кто в колледж идёт.
Когда раньше? Со времени введения ЕГЭ для выпускников колледжей есть вариант поступления по ВИ. Ничего нового
Добрая половина выпускников колледжей идёт не в вуз, а в армию. После армии это ещё надо умудриться захотеть опять учиться, к экзаменам готовиться.
Поступают сразу после колледжа, берут Академ. Потом идут в армию и возвращаются сразу на учебу.
Как и для егэ. Если 3, то 3, если 4 , то 4. Демоверсии есть на сайтах каждого вуза. Они у каждого свои. Нескорые не публикуют демоверсии, но публикуют список тем для экзамена. Кое-где они действительно легче, но в топ вузах сложнее.
Ничего не изменилось. Все так и было. Мальчикам, которым армия светит, не вариант. Остальным и раньше было так проще.
Очень нормальный вариант для мальчиков как раз. В случае не поступления в вуз сразу после школы - армия в 18 лет. Уж лучше после колледжа в 20. И в вуз перед армией есть время поступить.
15 лет после 9 класса. И программы у коллеже разные. Если и на 3 года рассчитанные после 9 класса. А не на 4
Почему 15? Куда 16 дели?)))))))))))))))
У нас в классе большинство 16 - 2004 год рождения, был и 2003....
Дети идут в школу с 6,5 лет. Поэтому часть в 15 оканчивают, часть в 16 лет 9 класс. У моей дочери, например, в классе только 2 , кто в 16 лет окончил 9 класс. Остальные в 15 лет.
Плюс сейчас программа в началке 1-3 заново появляется, поэтому скоро будут и те, кто в 14 лет.
Это когда было?
А в моем классе (в 90 годы) не было ни одного, кто в 7 пошёл. В первом классе были от 5,10 до 6,11. При этом и 4 класса тогда не было (как и сейчас их возражают). И сейчас 2 дочери учатся. У старшей я выше описала. А у младшей 2 класс пополам.
В пед. или мед. точно бы в колледж пробовала, так как можно поступать и по ЕГЭ и по внутренним, шансы увеличиваются.
У меня у знакомой в Строгановку на бюджет через колледж поступила, т.ч. странное уверение у вас.
Евкам кость бросили и понеслось. Кто захочет поступить в вуз - поступит и у вас не споросит - после колледжа, вместо колледжа - это не ваше дело. Смогут - поступят, не смогут - не поступят. Какие проблемы? После школ тоже полно народу поступает в вузы (не топ школ), а полно народу - не поступает. Тут так же. Тоже мне, гомон подняли, дб
Нет, конечно. Это ваше заблуждение.
Уровень разных, как и после разных школ. Школы топ или полутоп единицы ложбинок. Остальные обычные и программы там обычные. И уровень соотвествующий.
Ну так и спите спокойно, вашим масикам после школы, значит, конкуренции меньше. А то возбудились не по делу. Кому надо, тот поступит.
С чего вы это взяли?! Пораскиньте мозгами, или вы думаете,что в вузы только дети из московских топ-школ поступают?
С уровнем подготовки после колледжей вовсю роды принимают. Вы о чем? В вузе учатся специальности, а не школьным предметам. У выпускников колледжей, которые решили поступать в вуз гораздо больше мотивации, понимания и желания учиться, чем у мамкиных школьников, которые на 95% даже не понимают о чем их специальность.
Первый год обучения учат. За год проходят 10 и 11 класс.
Я просто удивилась по поводу подготовки. Выпускники колледжей, конечно, знают больше ))
А школьное натаскивание не ЕГЭ в вузе нафик никому не нужно, там своими делами заниматься начинают.
Не говорите так про все колледжи и все предметы. В заведении моей дочери Математика, Русский язык и Литература изучаются два года, как в школе.
Марки, Штиглица, строгановка, итмо, спбгу, мгу, вшэ, сеченовка и тд поступают после колледжа, как и в фу, плешку, мифи и тд
Не обязательно колледж от вуза. Я про то, что после любого колледжа дети поступают в любой вуз. И после любого можно сдавать ВИ.
Вы из прошлого что ли? Такого понятия, как привязка колледж при вузе, а потом в вуз давно нет. Сейчас все по-другому. Колледжы сейчас в основном не высланы с вузами. Дети идут в колледж , получают любую профессия в любом коллеже. И те, кто хотят , те после поступают в вуз по внутренним экзаменам или егэ (можно либо то, либо то, сам выбираешь). А вуз можно дальше поступать в любой, даже программа и направление не обязаны совпадать. Готовишься у экзаменам и сдаёшь.
Не думаю, что такое неуважение к людям и на "ты" пишем родитель "топового" ребенка. Переживают, что "типа умному" ребенку, натасканному репетиторами на 60 баллов не хватит места в третьесортном ВУЗе
Пару лет назад приятель сына окончил колледж при финашке. Решил поступать по егэ, сдал историю-английский- общество-русский на 200 с чем-то баллов (около 50 за предмет). Понятно, что Очень мало.
Пошел в ту же финашку сдавать?ВИ - 75 в среднем за предмет. Делайте выводы.
Нет. Риск на егэ выше, поэтому и стоит дороже. А ВИ - мероприятие для своих. Но некоторые вузы, конечно, зажрались
Творческие - отдельный разговор. Речь о ви для выпускников колледжа. Творческие стоят очень дорого. Благодатная кормушка, увы
Так в творческие тоже ви сдают вместо егэ выпускники колледжей. (Русский и математику, русский и литературу и тд)
Тут про все колледжы
Вы совсем дура? Творческие испытания, если они в вузе есть, то они для всех, и выпускников школ, и колледжей. ВИ , которые по общеобразовательным предметам - для колледжей и некоторый других категорий абитуриентов. И вот эти ВИ стоят гораздо дешевле соответствующих егэ. Да и сами по себе проще
В регионах просто попроще со слежкой при написании. Юг России. Сплошные умники и умницы. ага-ага.
Это не совсем так. Зависит от вуза. Знаю, что в сеченовку ви сильно сложнее , чем егэ. В другие тоже не так просто. В некоторые вузы может и полегче. Но это смотря кому. В егэ есть свои плюсы, больше материала открытого для подготовки, четкие критерии и тд. А в ВИ этого нет. В каждом вузе свои требования, некоторые демоверсии не выкладывают и ты не знаешь , что будут спрашивать, нет четких критериев оценивания и тд.
Видать, троечник в десятый пошел, в приличный колледж не прошел по среднему баллу, и мама волнуется, вдруг из колледжа его на экзаменах обойдут )
Каждый выбирает тот путь, который ему подходит. Вариантов очень много: ви, олимпиады, егэ, доб баллы получают, целевое, увц, квоты, вечернек, заочное, платное, за счёт вуза, бюджет, кредит, вуз в другой стране, где тоже по-разному подступают (от среднего балла аттестата плюс языковой сертификат до местных экзаменов, мотивационных писем и тд)
Мальчики....ну почти все. Девочкам вообще можно как хочешь поступать. Хоть 6 лет долбать поступлением выбранную специальность. Там все проще. Всегда, еще во времена моей молодости из техникумов шли в ВУЗ, даже без экзаменов особо. Некритично.
Поступают сразу после колледжа, оформляют Академ и идут в армию те, кого призывают. Возвращаются и идут на учебу. Половина в колледжах девочки, им в армию не надо. Поэтому поступают и идут учиться сразу. И ещё есть те молодые люди, кому армия не светит, ещё есть альтернативная армия и тд
Я не знаю, как после колледжа, мой сын столкнулся с тем, что ему не давали поступать в магистратуру. Причем, диплом еще не был получен (были справки из ВУЗа, что он числится там, как минимум, до августа), а военкомат уже выдал ему боевую повестку на конец июня. Да, пришлось выкручиваться, жаловаться, писать в разные инстанции, в военкомате ему угрожали разными санкциями, чуть ли не уголовным преследованием. Жуть была жуткая. Мои младшие сейчас в 9-ом. Если бы не армия, пожалуй, пошли бы в колледж, но после истории со старшим я не верю, что вот так легко дадут поступить в институт.
народ теоретики...диплом -апрель, призыв -апрель. ВИ -июнь самое раннее...Очень сильно надо постараться чтобы не уйти служить в апреле мае. Можно попробовать ЕГЭ в предыдущий год сдать...
Ну сколько же можно объяснять, что они сначала поступают (прутся по вашему), а только потом идут в армию ))))))))))
Повезло просто. Наш военкомат не так прост. Они письмо в техникум написали, чтобы диплом защитили до даты призыва. И все...
Нет. Это не везение. Это не только про сына, но и про других ребят тоже. Все успевают прекрасно.
За своего троечника в 11-м классе боится. Говорят, что в колледжи отличники поперли. И не верится, но и страшно при этом ))))
Обязательно попремся после колледжа в вуз по художественному профилю. Поскольку дочь поступала в колледж после успешного окончания 11 класса и сдачи ЕГЭ, общеобразовательные предметы ей зачли и она их не посещает, кроме английского и физ-ры - они обязательны к посещению. Колледжи все,конечно, разные. У нас учеба в колледже 6 дней в неделю с 10 до 17.30. После колледжа будет специальность - художник-живописец, преподаватель ( с возможностью преподавать в худ. школах и студиях). Вся учеба займет 10 лет - 4 года колледж+ 6 лет институт (специалитет).
Вы вместе с дочкой будете учиться в колледже? И «попретесь» в вуз тоже вместе? Отучитесь сначала в МАХУ 4 года, потом уж дочка решит, надо ли ей до 30 лет почти учиться.
Не переживайте так, дочь уже на 2 курсе. И подавала документы в МАХУ она сама, без моего присутствия, и на творческие экзамены ходила тоже самостоятельно. Вместе я только с сыном-инвалидом.
Совершенно не переживаю. Просто имеется уже опыт реализации стратегии, подробно вашей. Очень много нюансов в 10-летнем обучении. Дочке - творческих и коммерческих успехов.
Сорри за вопрос, а кем она будет после завершения всего обучения. Работать, в смысле, профессия какая?
Художник станковой живописи, конечно же. Мож, в дизайнеры рванёт. 10 лет обучения - и ты художник-профессионал. Меньше учиться никак нельзя. Только к 30 годам можно освоить эту мудреную науку для избранных. Ну, а если серьезно... года через 3 учебы в колледже у ребёночка запал пройдёт. А у мамы пафос поубавится... Ибо для десятилетней учебы нужна весомая финансовая подпора.
Моя подруга планирует нечто подобное для дочери. Я не могу понять практического применения, если преподавать рисование можно после колледжа, то вуз даёт что? В дизайнеры идут все подряд, с самым разнообразным образованием. И это скучно. Часто кончается составлением проектов кухонь или штор в салоне. Учиться так долго, но перспективы в плане трудоустройства и вообще применения этого образования, туманны.
Другой аноним. Это только мамы так рассуждают. 4года, потом еще 6. А детям то уже по 20 лет после колледжа. И имея образование, многие предпочтут работу, а не еще 6 лет учебы. Самые амбициозные могут очно-заочное заканчивать, работая.
Чтобы была корочка. Корочка иногда важна, просто сама по себе. Например, для получив голубой карты в Германии, для работы. Работа находится по опыту, навыкам и достижениям, но вот для документов нужно образование, вуз, бакалавр. Только что с этим столкнулись. Поэтому далее вуз.
Чтобы занять должность. Работу после колледжа легче найти https://ithub.ru/
Профессии популярные, востребованные и массовые, ребят не боятся брать в компании, а там по обстоятельствам.
Правильно выше написали что для корочки. Сын сейчас в колледже после 11 класса, просто завалил биологию поэтому вместо института пришлось идти в колледж чтобы в армию не забрали. Сейчас вопрос с армией решился , через год закончит колледж и пойдет в институт на заочное. Но я рада что так вышло, в этом колледже программа обучения такая же как в институте ( колледж и институт сравниваемый спортивные) , а учитывая то что учиться он может только заочно, то очень хорошо что хоть иногда он может посещать занятия дневные, ему как действующему спортсмену можно числиться на дневном и посещать занятия по возможности. Обычно спортсмены вообще никак не учатся , только на экзаменах появляются. А в колледже от него знаний требуют, т.к. знают что он по профессии точно работать будет и знания по некоторым предметам обязательно должны быть.
Неправда. Дочь поступила в Строгановку. В группе есть несколько детей после колледжа. Поступили по ВИ, а не по егэ. Бюджет.
Выше написала. Сын в Финансовый поступил,бюджет, на международный факультет. Долго готовится, сам. Связей, увы, нет. Денег тоже. Я- мать одиночка, работающая няней;-)
Ну таки да. Балбеса сына я и не думала пробовать в колледж, умницу дочку как раз активно агитирую. Школы хреново учат..
Так в колледжи как раз умные и идут..Глупым колледж бесплатно не светит.
Почему - потому что образование в школе не айс. Потому что в институт проще поступать по ВИ, чем по ЕГЭ..Потому что легче пойти на вечерний уже имея образование и работать, чем на дневное очное.
Не все дети с высоким баллом аттестата, поступившие в колледж, умные и гениальные. 90% отличников с баллом 4,8- 5,0 зарабатывают этот аттестат прилежанием, хорошими отношениями с учителями - «ж...пой и подлизыванием берут», как сказал мой ребёнок. В классе 6 медалистов. 3 штуки такие, как я сказала выше. Что и показали результаты егэ. Если б надо было медаль подтверждать 70-ю баллами- пролетели бы с медалькой. Только платка. То же самое и после 9. А уходить в колледж или нет, зависит от профессии и сферы деятельности.
Нализать нельзя, можно надрессировать. На ОГЭ уж точно. Я не утверждаю, что все красноаттестатники тупые совсем. Но не гении, это уж точно. Я уже не буду писать, какие баллы они по егэ проучили потом. Мой ребёнок ржал до упаду: у него в аттестате 3 по русскому, егэ почти 100. У одноклассников -медалистов - на 20 баллов меньше. Зато пятёрки... аж блестят! Про химию и биологию уж не буду писать- там разница до 50 баллов доходила. У моего ребёнка средний балл аттестата за 11 класс - 4.0. У медалистов - 5.0. А сколько пафоса было... Но справедливости ради трое медалистов в классе - очень сильные дети. Ребёнок сказал, у этих - медали настоящие, у тех - выпрошенные.
А моя математику на 4 написала, в итоге аттестат 4,8.
По ее логике - плохо нализала, Господи прости такое о детях говорить!:sad2:sad2:sad3:sad2
Что это вы так возбудились? От смайликов сообщение не треснет? Похоже вы как раз мама отличницы, которая ОГЭ не смогла сдать на 5. Про «вылизывание» я не сама придумала, цитирую ребёнка. И егэ по русскому не 100 баллов, почти 100, точнее 98, читайте лучше. В аттестате 3. И что? Диктанты не на 5? Так и у липовых медалистов те же диктанты не на 5. Только моему ребёнку 3 за диктант, а хорошей ученице (дакакжеможнатакойлапочкеплохую оценку) - 4 за больше количество ошибок. И ещё приходи, переписывай, дописывай что-то, бальчик-то поднимай...А моему ребёнку ещё и двойку за работу на уроке. Спрашиваю учителя - за что, а в ответ: ну вы понимаете, это ж я так хочу активность на уроке стимулировать... Егэ все расставило по своим местам. По баллы липовых отличников по химии и биологии я даже не говорю, не хочу травмировать вашу психику. Разница с моим ребёнком - 40 баллов. Зато мЯдаль!
К чему я все это пишу... Пятёрки в аттестате и его средний балл не отражают реальной картины знаний. Поступление в колледжи только по среднему баллу - бред. Не все отличники на бумаге - гении.
ЕГЭ - это никак не срез знаний. ТО что ваш написал ЕГЭ на много баллов - говорит лишь о его натасканности на данный экзамен, а не о знании предмета..
Да конечно. Натаскан, разумеется. И на химию и на биологию. И в конференциях научных для школьников тоже участвовал, натасканный, конечно, так бы ума не хватило. И книг читает на порядок больше. И на бюджет поступил. А ненатасканным отличникам, ах, какая жалость, не хватило буквально 40-50 каких-то баллов до бюджета. И олимпиад у них нет, тоже печалька. За 9 класс у моего ребёнка 2 четвёрки. И не по русскому. Пришел новый учитель со своим представлением о прекрасном. Учительские оценки субъективны. Сторонние работы и пробники - на хорошую оценку, учительские - на плохую. Честно, не поверю, что вы живете в мире розовых пони, где у учителей нет любимчиков. Ваш ребёнок сдавал егэ когда-нибудь? Скорее всего нет. Уж больно любят родители несдававших детей и детей с низкими баллами кричать, что все остальные натасканы. И в колледжах детьми с баллами близкими к 5.0, повторяю, не всегда знающие предмет лучше. Посмотрите в соседней теме, там была информация о среднем балле аттестата у олимпиадников. Удивитесь.
Сдавал конечно) Но я несколько суть спича не поняла)
У Вас какие-то комплексы по поводу интеллекта Вашего ребенка? Зачем вы это все мне доказываете то?
Вы хотите унизить тех, кто сдал ЕГЭ на более низкие баллы? Тех у кого аттестат на 5? Зачем?
Мне по большому счету не важно умный у вас деть или глупый)
Вы - топикстартер этой ветки. Ваш посыл «сын-балбес, поэтому в колледж не пошёл, дочка-умница, поэтому активно агитирую». То есть, по-вашему, в колледж идут умники и умницы, а балбесы учатся до 11. Откуда, натасканные на егэ 100 баллов, поступают в вузы. А я вам говорю в противовес, что есть умницы, а есть «умницы по аттестату». И необязательно у одаренного ребёнка аттестат в 9 классе на 5,0. А в медколледж на бюджет с 4,6 уже проблематично поступить. А в вуз, сдав егэ 90+, вполне на бюджет лечфак в любой вуз, включая фундамед.
Это вы к чему? Конечно не все. Но у глупых то и шанса нет - мало кто хочет платить за колледж мне кажется.. У сына в 9 аттестат был 3,8 ср балл. Ну явно же колледж не светил.
У дочки 5,0 вероятнее всего будет, чего не пойти?
То есть абсолютно по всем предметам ваша дочь не получила никаких знаний от учителей и стала отличницей исключительно собственными силами? А учителя настолько впечатлены этим гениальным ребёнком, что даже 4 никогда не ставили? Или 3, упаси Боже?)
У учителей в вашей школе, должно быть, огромный комплекс неполноценности.
Они учились в ВУЗах, чтобы стать учителями, а какая-то девочка, которая в колледж идёт, обучилась исключительно собственным умом.
Ваш случай надо в педвузах изучать, я серьезно.
Да нет же) Дочка сделала себя отличницей соблюдая все требования учителей в данном учебном заведении, не более того.
К знаниям это не особо имеет отношение, как и в целом школьные оценки. Но факт то остается фактом, в аттестате у нее будет 5.0
Я и говорю. Педвузы не ваш уровень, ваш ребёнок достояние нации и гордость России. По всем предметам, от алгебры до обж у неё 5 без знаний.
А вообще, интересненько, С таким уровнем знаний (никаким, как вы признали), дочка ваша будет занимать место в колледже (ну это ещё ладно) и в вуз пойдёт. Вот где беда.
Да зачем оно ей? Ей корочка нужна, судя по аттестату в школе, а не знания. Нарисуйте корочку в фотошопе, делов то
Чего-то бредите Вы) Где это я писала что у нее нет знаний? Я писала,что это необязательно для аттестата отличного..и для успешной сдачи ЕГЭ.
А дочь в планах на издательское дело в колледж, а потом вышку на редактора..или рекламу..медиа в общем.
Как показывает практика, когда отличницы переходят из плохой школы в более сильную, они очень быстро перестают быть этими самыми отличницами. В плохой школе более менее средненький ребёнок - уже практически гений на фоне остальных тупиков. А уж к медалистам из плохими школ нужно относиться очень и очень осторожно. Тем более в этом году, когда аттестаты выдали до егэ. Не имею в виду вашу дочь. Вероятно, она гений-самородок.
Ни к чему. Просто так. А то как с 5,0 в аттестате, так умницы, а как со 100 баллами егэ - так балбесы. Вообщем, народ понял: уходить надо в плохую школу, где средний ребёнок будет суперзвязда, нарабатывать пятёрочный аттестат (какими способами неважно), в 9 идти в колледж. До 11 учиться никак нельзя: такой отличник с 5,0 в аттестате не сможет никуда поступить. Знаний не хватит ни на егэ, ни на олимпиады. Одна надежда - колледж. Потом и в вуз через ВИ теоретически можно пролезть.
А какую связь Вы тут видите?) В смысле между умницей и поступлением ?
Это же как " в огороде бузина, а в киеве дядька"
Самую прямую связь. Это вы начали ветку. Соответстенно, возвращаясь к вашему 1 посту, я вас спрашиваю, если девочка учится до 11 класса и поступает по ЕГЭ в вуз на редактора, она умница или нет?
Это не связанные вещи. В обоих случаях она может быть умницей или Не умницей) Также как может быть блондинкой или брюнеткой)
Это не так. Иначе в дворовых школах, коих большинство в стране, были бы одни отличники. А это не так. 1-2 медалиста на огромную школу. В холдингах сейчас много учеников.
Не утрируйте. 1-2 медали на огромную школу? У нас на холдинг - 9 медалистов, Москва, слабая школа из третей сотни. Догадайтесь, сколько из них поступили на бюджет в приличные вузы на топовые факультеты?
И в топ школах на бюджет топовых вузов немного поступает. Мой сын окончил в этом году одну из топ школ. Только 2 человека на бюджете топ вуза. Остальные платно. Ещё несколько на бюджет не топ вузов.
Ну. Ок 9. Это очень немного. При том, что в холдингах по 3000 учеников бывает.
Какой-то хиленький топ у вас. В нашей дворовой на два класса и то МГУ, МГЛУ, Бауманка, художественный топ - все бюджет. Не знаю уж, Бауманка и МГЛУ к топам относятся или нет. Но куда хотели сильные дети поступить - туда и пошли. Ладно наша школа. Посмотрите данные о выпуске этого года у 1543. Очень многие на бюджете в топах.
Не хиленький. Просто мечты у большинства были такие. Да и у родителей были деньги оплатить. Например, мог пройти в Бауманку на бюджет, а пошёл в фкн платно. И тд.
Так здесь темы целые есть, что физматтопы и нужны, чтобы на ФКН на бюджет. Иначе топы смысла не имеют. В Бауманку бюджет можно и не из топов поступать.
Чахлый топ. В классе ни одного олимпиадника? Где ж они все? Здесь у всех мамочек детки в топшколах и все олимпиадники.
Не все отличники могут быть медалистами, от этого они отличниками быть не перестают :-) Но именно такие отличники идут в колледжи. А что остальные в дворовых школах еще тупее, то тут много причин.
Я в курсе, у меня ребенок в вузе учится, как и все 100% одноклассников. Про новые реалии только тут читаю :-)
Каких реалий? Вы хотите сказать, что контингент в колледже в среднем лучше, чем в 10 классе школы? Очень странное заявление. В какой-то совсем плохой школе, допускаю, что это может быть. Но если хоть чуть-чуть задуматься о выборе школы в 10 классе, то контингент будет намного лучше.
С каких пор? Школы отлично учат, только школу надо тщательно выбирать. А колледжи никогда хорошо не учили.
Выше уже не раз отвечали на это
1. Чтобы было. Никогда не знаешь , где и как пригодится. И как и куда жизнь повернёт. Учиться лучше в молодом возрасте, пока нет детей,семьи и тд
2. Чтобы уехать жить /работать в другую страну. Например, чтобы набрать баллы express entry в Канаду, надо набрать баллы. А дают их за степень в вузе, за знание языка , возраста, опыта работы и тд. Но без бакалавра невозможно набрать достаточно баллов для прохождения в пул.
Или ещё пример. Прекрасный парень после колледжа успешен в it. Работает уже 7 лет. Знает языки. Немецкий и английский. Его зовут в Германию. На хорошую должность. Но для того, чтобы посольство выдало визу, надо , чтобы были выполнены условия. Все есть, но вот без в/о визу рабочую не выдают, несмотря на все старания компании. И плевать им , какой у тебя опыт , какой ты крутой и редкий специалист. Такие правила. Были и ещё попытки у него. Сейчас подался на в/о, параллельно работая.
И это только 2 примера. Вариантов много.
Я спросила у ника Отражение, причём тут вы с вашими вариантами. Отражение плевалась на образование в ВУЗах, хвастаясь тем, что у неё после колледжа дочь уже является руководителем. А теперь ей вдруг ВО понадобилось. Вот и спрашиваю, зачем? Интересно же
А дочь у отражения не может захотеть поехать работать в другую страну? Для этого и нужно наличие корочки.
Что захочет дочь отражения, расскажет только дочь отражения. А никак не вы. Поэтому я задала ей вопрос
“Что захочет дочь отражения, расскажет только дочь отражения. А никак не вы. Поэтому я задала ей вопрос”
Дочь отражения здесь нет. Поэтому ответа вы не дождётесь от дочери отражения.
«расскажет только дочь отражения»
Дочь пошла в колледж, хотя не собиралась. Документы из школы забрали примерно 26 августа, как узнали, что прошла. Ей нравится.
Посмотрите балл, который необходим для зачисления на бюджет в медколледж. Моему ребёнку было проще участвовать в олимпиадах и готовить профильные предметы к егэ у 11 классу, чем к 9 классу вылизывать аттестат до 4,9-5,0. К тому же в 9 лично мой ребёнок не был уверен в медбудущем. Даже в медкласс не пошёл, учился в обычном биохиме.
Я сама колледж закончила с красным дипломом. И как дрючили нас в колледже, ни в каком институте даже близко не было...А потом я закончила и ВУЗ и аспирантуру. И скажу вам , что те кто в итоге после колледжа пошел в ВУЗы - гораздо более осознанно это сделали. И специалисты из них получаются более высокого уровня.
Мне кажется, это справедливо, что они идут по внутренним экзаменам, поскольку в отличие от ЕГЭшных детей у них уже 3 года нет школьных предметов и наверстать это очень сложно. В колледже , как и в институте есть диплом. И он объемный. И выпускные экзамены тоже есть. И параллельно готовиться к ЕГЭ - анреал.
Я в институте, сидя на уроках в сентябре на 1 курсе, просто рыдала. Мне вообще ничего понятно не было, пока были общие предметы. А потом наверстала и опять же, когда началась специализация, я была первых рядах.
И те дети, которые у нас на 1 курсе по школьным предметам были отличниками, по спецпредметам были троечниками. И наоборот! У меня на первом курсе было много четверок, а по спецпредметам в дальнейшем одни пятерки.
Так что еще колледж колледжу рознь.