Какая разница какой вуз?
На Еве все хвастаются поступлением в вуз первого эшелона, неужели так важно какой вуз?
Гарантий нет, тогда зачем?
Большинство людей любят хвастаться.
Мамы сначала хвастаются, что у Курцера рожают или в Майями, а не в приписном роддоме, Потом, что у них коляска навороченная, а не китайское фуфло. Потом, что ребёнок одет в рейму и керри, а не ноунейм. Потом, что к самому крутому учителю началки пропихнули, а не в дворовую школу к марьиванне. Потом, что в топ-школы все в 5-м классе поступили и теперь выбрать не могут. Потом призами на всероссе и бви. Потом крутым вузом деточки.
Потом мамы хвастаются, что детям уже всем по квартире куплено, дети сразу после вуза по 200 тыс. зарабатывают и тд.
Нормально это, привычно из ссср-а. Доказать, хотя бы виртуально, что «мы не хуже других, а даже лучше».
Такие мамы, которые рожают в Майами или у Курцера, рейму их дети не носят, а скорее монклер. А рейма для среднего класса, как и керри. Ноунейм для низкого класса.
Да, монклер еще - красиво, но непрактично. Deux par Deux еще был, помнится, во времена малолетства моих детей.
У курцера не только богатые рожают, но и те, у кого сложный случай. Ну и ранее, он не так заездил, чаще сам принимал роды.
Ну, водитель. Это не только у богатых, это стоит не так дорого. У нас тоже водитель , это ни чем не говорит
А вы хвастаетесь, что рожали у Курцера? И что папа с водителем, что ребёнок в топ-школе? Нет? Тогда пост не про вас был.
Я тоже не хвастаюсь.
А пост был про тех, кто хвастается. Им это нужно, что-то доказать.
Вы не выполнили весь список. У вас только Курцер и топ-школа. Нечем хвастать [-X
У Курцера роды с дежурной бригадой 200 тысяч, врач второй категории 300 тысяч. Было в 2018. Каждый может себе позволить, кто очень хочет там рожать и считает нужным.
Ну ведь понятно же из контекста сообщения, что написано всё утрированно.
Вы бы еще написали, что рейму с керри каждый себе может позволить купить.
Дело не в «каждый может себе позволить».
Совсем ведь не об этом речь.
хрена себе - 200-300тыс любой может себе позволить.. если случай сложный.то понятно, любые деньги отдашь, а если обычные роды, то какого хрена?
Во первых, люди хотят учиться с равными себе. Во вторых, всё-таки работодатели смотрят на первых порах, что человек заканчивал.
Гарантий высокооплачиваемой работы конечно нет, гарантии увлекательной учебы - есть.
Со многим согласна. Но не с тем, что есть гарантия увлекательной учебы. Часто учётам топ вузах, на топ факультетах, хоть и мочильная, но тяжёлая, и совсем не увлекательная.
Ну увлекательная - это я так, чтобы долго не расписывать, написала. Мои знали, куда шли, и что их там ждет. Да, тяжело бывает, но это всё в удовольствие. И это очень хорошо!
Связи нарабатывать в первую очередь. Вот у меня сестре недавно помог с работой ее бывший однокурсник, когда в ее организации все стало плохо в ковид.
Надо давать детям больше возможностей, а с топ вузом их может быть больше. Да, не все воспользуются этими возможностями, но их явно больше будет.
Кому-то важно, кому-то нет. Но, желательно, чтобы топвуз по силам был, без жертв в школе, иначе не известно, чего больше - пользы или вреда.
Если родители закончили топвузы, то примерно могут сравнивать уровень своего ребенка и своих бывших однокурсников. Гениальность-то тут при чем?
Если речь о прикладных профессиях, где важнее практический опыт, то в целом , возможно, не так и важно, что закончить. Важнее, где при этом параллельно работать и какие у тебя способности...
Разница разве что в контингенте и местами в программе . Если ты талантливый программист межнарник , возможно, учить Паскаль в вузе второго эшелона покажется скучновато. Хотя можно учиться на заочном для галочки, а самому работать.
В науке вуз критичен. Так как помимо совсем другого уровня знаний даёт ещё связи , стажировки, возможность научной работы и публикаций и тп. Но естественно это все возможности, а не гарантии.
Качественное обучение, окружение, перспективы, карьерный центр, приоритет у работодателей. Это всё при желании учиться, конечно же, при амбициях. Если в вуз идут для галочки, лишь бы было ВО, то без разницы в какой. Вуз не поможет из осинки сделать апельсинку.
Затем же, зачем поступают в сильные топовые школы. Хотя они тоже не дают никаких гарантий вечно светлого будущего и мира во всем мире.
И точно так же как топовые школы полезны/нужны не всем, топовые вузы тоже полезны/нужны не всем.
Вот зарплатный рейтинг выпускников вузов по айти специальностям
https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/. потому то все стремятся в топ. Правда никто точно не знает - от чего больше зависит зарплата - от учебы в вузе или от способностей самого студента\выпускника
Кстати пока что вышка уступает по данному рейтингу даже МИФИ, который много раз пинали
Да, такое бывает. Имеется в виду, чем более способный выпускник, тем больше выбор учебных зеведений, а причины выбора могут быть разные. Вот москвичам физтех далеко, а в общаге жить не хотят :)
Совсем разное окружение, образ жизни и стиль мышления в разных вузах, может даже дело не в эшелонах. Одно в Гитисе, другое в Мади, третье на физтехе, Вшэ совсем другое. Разные возможности, где-то есть сплоченность и братство выпускников, где-то нет. Много различий
Очень странный вопрос, лучше вуз - лучше образование - лучшие шансы успешно и интересно устроиться в жизни...
Для этого и в школы сильные стараются попасть.
Если все будут учиться в дворовых школах, ПТУ и лесхозах, кто будет изобретать/открывать/изучать, хорошо лечить/учить? Со слабым образованием шансов добиться успеха значительно меньше
Вы правда так считаете? Тогда изучите биографии тех, кто у власти, тех, кто руководит Артеком, тех, кто в министры вышел. Хорошие вузы нужны, чтобы в них и статься, а устроиться в жизни - это не про топ и образование, это про напористость, наглость и , иногда, бессовестность.
У каждого свое понимание счастья. Но за этим, скорее, нужно обращаться не к учебным институтам, а религиозным.
Вуз же о профессиональной карьере, а не административной.
Поэтому деньги и должности это личные качества и связи, а не вуз.
Так и знала, начнут ковыряться в слове "устроится"
Вы все про деньги, понимаете, как выгодно пристроится к кормушке.
Я ж про найти себя, жить увлеченно, и устроиться на интересную работу, которая буде приносить радость и удовольствие.
круг общения конечно важен, поэтому и стремятся в топ вузы, если по каким-то причинам не получается, тогда довольствуются тем, куда попал, на без рыбье и рак рыба)))
и еще такой момент, в топ вузах ориентируются на мировые стандарты, а третьесортные преподают по старинке, когда действительность совершенно иная
Нет в России вузов, которые были бы ориентированы на мировые стандарты. Даже вшэ далека и ещё как далека.
Нет, конечно. Внутри России для россиян он лучший в своём направлении, но до мирового уровня ему еде очень далеко. На из фоне - это средненький вуз
А с какими Вы сравниваете. Я заканчивала Сорбонну, если сравнивать МФТИ и Сорбонну, то во Франции - это уровень школьного профильного образования. Племянница сейчас учится в одном из двух известных университетов, перед этим закончила топ-школу, в итоге прошла всю программу в 2 раза быстрее и перешла на другое направление, говорит, что там своя специфика- ходить, искать какие-то причины для научной деятельности, всё время что-то ищут, что-то друг другу доказывают, по факту - новых знаний минимум. Это из первых уст, как говорится.
Сорбона это помойка (Уж извините, но это так), и уже давно все об этом знают. И мфти технических вуз и с такими и надо сравнивать Мфти и не нужно сравнить с лучшими вузами мира по этому направлению, потому что он на их фоне средненький. Хотя бы взять École Polytechnique, это вуз мирового уровня.. Но мфти до него , как до Луны.
Эта та, которая партнёр МФТИ? И с удовольствием принимает студентов из НГУ? Про неё тоже могу сказать, что образование там "просело" с нулевых, а Сорбонну я заканчивала в 90-х
Они принимает только после 3 курса мфти. Да. Он партнёр мфти. Мфти очень этим гордится. 220 строчек между ними в международном рейтинге. École Polytechnique естественно выше. Это только один из примеров. Но не самый лучший. Я привела в пример, как что-то лучше, чем Мфти.
А так Лучшие в мире (технического направления) это Stanfard, Cambridge, ETH-Zurich, Nanyang Technological University, Delft University of Technology, MIT и тд. Извините, но мфти (по сравнению с ними) давольно средний вуз
ps так сорбона и в 90 была помойкой.
Мы с Вами вместе Сорбонну заканчивали? или Вы это от знакомых знакомых слышали? Там шикарно преподавали французскую историю и литературу, а вот остальное - было не очень, но мне и не надо было, я не для этого туда ехала 25 лет назад. В одном из перечисленных Вами заведений и учится моя родственница, сына туда отдавать уже не рискнули, т.к. нужны знания, а связи и так есть.
Я тоже проходила обучение в сорбоне (была совместная программа) в середине 90 годы, ещё моя младшая сестра там училась в конце 90. Знаю не понаслышке, стараюсь об этом не упоминать.
правда? А в каком департаменте? Вы снимали жильё или жили в общаге? Я первое время жила в общаге с двумя американками, потом съехала на квартиру. Я от Сорбонны получила то, что и хотела - более адаптированный язык, знаний по искусству и другое
« Племянница сейчас учится в одном из двух известных университетов,«
А племянница, где учится, раз в одном из 2 известных, то это либо mit, либо Stanford. Так в каком?
Вы меня перепутали со своей мамой, судя по тону. Вас с какой целью интересует учёба моей племянницы?
Я делала вопрос обычным тоном, все остальное вам показалось. Извиняюсь, если не так поняли.
Могу переспросить. Скажите, пожалуйста, в каком вузе учится ваша племянница. Если в одном из 2 лучших вузов, то это Stanford или MIT. Мне правда интересно, хотелось бы вам задеть вопросы. Дочь через 2 года школу оканчивает и очень хочет поступить в вуз сша, тоже сейчас топ школа, отличница, олимпиадница . Спасибо. Можно и лично списаться. Если вам не сложно.
Возможно, я не поняла, интернет- общение не позволяет иногда правильно оценить. США не рассматривали вообще, у меня там много друзей живут, детей своих пытаются учить в Европе или даже в России, но не там. Но это дорого для них (при достатке очень выше среднего , дома по 5-6 млн долларов, это не ради похвастаться, а ради понять уровень людей, которые только на жильё за 20 с небольшим лет заработали больше 10 млн), поэтому "поступают" детей там, там планируют им и оставить свои места. Мои родственники живут в Европе, племянница не очень усидчива, не привыкла "пахать", как тут дети, поэтому ей наши вузы не подходят, но даже ей кажется, что там ничему не учат. И ещё . Там много особенностей. Например, некоторые семинары могут проходить в кабинете препода, где все сидят на стульях, в креслах, на полу. Обстановка не формальная, конечно, но неудобно записывать, вычислять. Бесконечные тесты, живого общения практически нет, поэтому у студентов приняты вечеринки до состояния не стояния, система , как у нас сейчас ЕГЭ - натаскивание. Думают единицы. Не всё там так прекрасно, я не верю рейтингам.
Спасибо, интересно . Не совсем поняла. Племянница учится в известном европейском вузе и не довольна его уровнем. Так?
А учить дорого - это про США, так? И потому Ваши друзья из США отправили детей в Европу?
Сорбонна - это только Сорбонна 3 и там нет технических специальностей. Некорректно сравнивать её и Мфти. Вот гуманитарное образование у нас по сравнению с французским действительно аховое. Мфти имело бы смысл сравнивать с эколь нормально и ей подобными.
Абсолютному большинству абитуриентов МФТИ не очень важно, насколько вуз близок к мировому уровню, так как, на науку они не ориентируются. А те единицы, кто ориентируется, при желании могут перемещаться за границу через магистратуру.
Что за фантазии? Конечно, в МФТИ идут за серьезным образованием, даже если не собираются потом наукой заниматься.
Ок. Может и не вы. Но, здесь есть один из участников, который постоянно так отвечает « Какая вы душная«, прямо слово а слово , именно такая фраза. Значит вы его копируете в этом.
« Когда профан с умным видом рассуждает о том, в чем не разбирается.»
Вы знаете, кем я работаю? А работаю я в одном из топовых вузов Москвы (который считается у россиян топовый), при этом, работала в одном из вузов Сша 5 лет, потом 3 года в Сингапурском университете. И знаю, о чем пишу. А так, от вас, пожалуйста, факты , а то вы меня оскорбили сейчас, и при этом вам самой нечего сказать.
Не смешите, ни в каком топовом вузе вы не работаете. Слог очень похож на полоумного филолога, хотя может я и заблуждаюсь.
Вы не привели ни одного факта, кроме вашего оценочного суждения, с чего бы я должна вам факты приводить? Да и какие факты? Вузы в мире ОЧЕНЬ разные. Что значит мировой уровень? Определитесь с терминологией для начала, профессор кислых щей.
Вы очень смешная. Именно, что вы заблуждаетесь и во всем. Это так заметно. Одни предположения у вас только могут быть. Даже анализировать не умеете. Одну вожу льёте. Ничего большего. Вы ещё и обвиняете в том, что я вру. Я жду извинений. Иначе вы п****болка. За свои слова надо отвечать, а за обвинения во лжи, тем более.
О вы себя охарактеризовали лучше, чем кто-то другой бы смог. Как там с детства говорили, что «кто, как обязывается, тот так и называется». Согласна, что вы «быдло» и есть. И ещё слова прекрасные «забрала» и тд вы просто показали себя, какое вы дел в жизни. Надеюсь, что есть кто-то рядом с вами, кто вам тщательно промоет рот мылом. чтобы вы всё-таки научились говорить корректно.
Филолог, тебе к психиатру пора и давно. Закомплексованная больная на всю голову одинокая старуха.
Какая вы душная и занудная, злая. Главное уколоть другого. При этом ничего не сказать по делу. Выплеснули свой негатив ? Полегчало? Надеюсь, что да. Вы форум , как психотерапию используете что ли? Нет, чтобы пойти к настоящему психотерапевту и решить свои проблемы, научится сдерживать негативные эмоции. Может тогда подобрели вы хоть немного.
Другой аноним
У всех свои дела. Народ ломился в МГУ, а весь ректорат тем временам захватили ребята с украинского филфака. И доят миллионы себе по карманам уже 30 лет.
Кто знал, что троечники с нефтегазовых факультетов сядут верхом на трубу? Отличниц с соседних факультетов бьет падучая до сих пор по упущенным возможностям. Мир меняется.
Музыканты в Штатах меняют краны, а в Израиле трудятся на парковках.
Сельские и крепкие девахи после гуманитарных факультетов рванули в ПТУ на повара. Одни побежали хватать за штаны военных на военных базах, другие - жарить вареники послам. Городские шлюшки похватали тех, кто уже украл какие-то цеха. Теперь делают пластические операции: носик поправляют. Если ей 50, то ему уже 75. Мрак. Лучше бы жир из пуза мужу выкачала.
У всех свои дела.
В 1950-е все, кого не взяли в театральные вузы, пошли на филфак... Визбор, Ким... а кто помнит всех, кто рядом пел? В 1980-е туда пошла золотая молодежь.
Над украинским филфаком все ржали, а они все ректораты захватили и взяли контроль над всей коррумпированной индустрией.
По кругу ходите, хоть бы разнообразили тематику, Вы же филолог все-таки, но из пустого в порожнее постоянно
Считаю, что вуз нужен тот, что по силам и по интересующему направлению. Потому что ,славьте, у нас работает Болонская система, и открыты магистратуры в российских ( например Сколтех) и зарубежных вузах. А дети созревают в разные сроки. Не нужно всех мерить вузами первого эшелона. Гордыня - грех, мамочки ;)
ну вот поступила знакомая девочка в этом году не в мгу, а в непоймичто, откровенно плюется, никому ничего не надо, из группы 3 человека способны воспринмать материал, многие логарифм пишут под диктовку учителя
общение тоже на уровне гопоты
нагрузка никакая, ощущение, что вообще не учатся
вот затем и хотят нормальные вузы и нормальную учебу
Только не забывайте, что благодаря платному образованию и намного более низким баллам для него, непонимающие могут оказаться практически в любом вузе.
В России идиотская ситуация сложилась во многих местах
Но далеко не в любой вуз и не на любой факультет. Где там в мфти на платно минимальные баллы?)))
« В вшэ платно на фкн только с 260 б в этом году брал. »
И не только 60-75 по предмету. В этом году и общий балл надо было набрать высокий. Как пример выше
Так я то знаю ). Мой ребенок как раз в этом году поступил. И на платное, так как несколько баллов не хватило! И не поступили, поступили на платное дети с сотками по предметам и с двумя олимпиадами! Там суровый отбор.
Видела в вышкинском форуме мальчик спрашивал, почему не может подать заявление на платку? ему ответили, что у тебя ,дружок, 74 по математике, а нужно от 75! И всё, даже если два остальных предмета на 100 сдал, не проходишь.
В вышку на платное можно без проблем перевестись с любого семестра из любого вуза. Поэтому это всё вполне осуществимо. Вопрос не как поступить, а как учится. Вылететь тоже можно легко.
Вы реально думаете, что тот, кто набрал 75 учиться сможет, а тот, кто 74 - нет? Да, и подскажите как можно запросто в любой семестр перевестись в Вышку на платное из другого вуза? На этот вопрос в самой Вышке отвечают, что только по результатам ЕГЭ через год или пересдать ЕГЭ опять же на след. год.
Я вот тоже сомневаюсь, что любой может... У моего ребенка много знакомых вышкинцев с 1 по 4 курс, давно в тусовке ). Не слышали, чтобы переводились вот так. У них в группе девочка, которая 2 года проучилась на другой специальности, разочаровалась в ней, и в этом году ПЕРЕПОСТУПИЛА в ту же Вышку. Никаких переводов. Опять сдавала егэ.
однокурсник моей дочери после 1 -й сессии перевелся в вышку без проблем.На платное конечно.Не поступил сразу,тк математику сильно плохо сдал.
+++конечно так.После первой закрытой сессии в вузе .Можно перевестись в любой другой
Наивная. Это в мфти с потерей курса переводятся, а в вышку легко, на платное берут всех после любой сессии, естественно если места освобождаются, а они освобождаются каждую сессию.
Так и вшэ переводчтся с потерей курса, как и в фу, плешку, Томский университет, Самарский и тд. Часто программы вузов не совпадают, и поэтому слишком большая академическая разница, и чаще переводят с потерей курса. Это везде так.
После первого чаще на 2 , конечно. Но вот далее , всегда с потерей курса, разница , даже на одном направлении с одним и тем же кодом, большая. Поэтому так.
Про Плешку прям прослезилаь от смеха. Нет, вы не правы. В МФТИ даже если переводишься с такого же фак-та с таким же набором предметов и без академической разницы, то с потерей года и с внутренними экзаменами. А во все вами перечисленные и вшэ переводят без потери курса, с учетом разумной академической разницы (разумная академическая разница как правило это не более 3х, но каждый вуз сам решает что для них норма и что студент может быстро закрыть за семестр). Если академическая разница большая и не тот же факультет, то тогда потеря курса, но таких желающих, думаю, не много. Не сочиняйте, а, у меня недавно ребенок из вуза в вуз переводилась, причем на бюджет. С платкой вообще никаких проблем нет. Только мфти.
Про МФТИ инфа 100%? В годы моей учебы переводились с факультета на факультет без потери года. Из других вузов брали только на 2 курс, назывались "переводники". Была ли потеря года у переводников не знаю. Скорее всего нет, так как они сдавали вступительные экзамены.
Вы ещё про дедушку мужа и вашу бабушку расскажите как и куда они переводились.
Господи, сколько же лет вашему мужу? Бакалавриат с магистратурами вроде как совсем недавно появились....
43, вроде норм )) Но вы заблуждаетесь. В 98 году в мфти точно все было. У него два диплома: бакалавр за первые 4 года, и магистр за два последующих
Да, про мфти узнавали, 100%, потеря курса, даже без академ разницы и внутренние экзамены обязательны. Но речь идет о бюджете, так как бюджетные места в каждом вузе освобождаются. Но думаю что и на платку так же, всё-таки серьёзный вуз. Про платку не узнавали. В вшэ на платку спокойно без потери курса иди и пыхти, без проблем.
Это вообще право.
При этом дочь, студентка 3 курса, на 2 курсе к ним 3 ребят перевелись (из других вузов, один из региона).
Вы заблуждаетесь сильно. В вышку на любой курс платно переводится можно. Без проблем. Вы хоть знаете сколько отчисляется, и не только из за неуспеваемости, просто разочарование и прочее.
Мне сложно судить обо всей ВШЭ, там слишком много очень разных факультетов. Там, где учится мой ребенок, никто новый не пришел, вернее пришли только те, кто повторно за полную стоимость проходят программу, кто не сдал международный экзамен со своими однокурсниками. Такие есть. А из других вузов никто не приходил. Есть человек в группе, который год отучился в МФТИ, понял, что не его, потом перепоступил на 1 курс на МИЭФ.В других группах вроде бы из МГУ и еще откуда-то именно перепоступившие вновь есть.
В другие вузы уходили легко, в ту же Плешку тотально неуспевающие спокойно перевелись.
Возможно это особенность программы 2 дипломов.
Но тогда и вам не стоит обобщать.
Программа 2х дипломов стоит особняком, вы же это понимаете. Это чисто коммерческий проект.
Что значит чисто коммерческий проект? С программой двух дипломов полвышки уже. Как вы можете утверждать, что на платку можно перевестись на любой факультет? Это не соответствует действительности. В Вышке, как и везде, есть разные факультеты. И если на какой-то можно легко перевестись, то это не значит, что в принципе во всей Вышке такая ситуация. На Совбак можно перевестись? Или это тоже отдельная тема? На ФКН? На лингвистику?
Мы не изучали перевод на все факультеты вышки, тем более на программу двух дипломов, на те которые смотрели, можно было перевестись на платный моментально без потери курса, только плати. Речь о технической специальности.
Да перевелись уже, с бюджета на бюджет. В вышку платно брали сразу, если что. Но мы на бюджете в другом вузе.
Да , не перевелись. Сейчас учится на бюджете и получает повышенную стипендию, зачем переводится на такой же факультет за 400 т. Кроме вуза есть много возможностей развиваться в своей профессии, причем так же бесплатно, и даже за зарплату. Смотрите на мир шире, вы зациклились на вышке.
Ага. В вшэ платно на фкн только с 260 б в этом году брал. Как и на другие факультеты баллы сильно выше, чем минимальные. Как и по многих других вузах , где минимальные даже на платное высокие
А что, никто магистратуру в крутом ВУЗе не заканчивал после бакалавриата вуза второго-третьего эшелона?
Полно таких. И из регионов полно , кто приезжает поступает в магистратуру топ
Тогда чего биться головой об стену?! Есть второй шанс, можно расслабиться
Не все потом идут учиться в магистратуру. Большинство оканчивает бакалавр и идёт работать. У моего ребёнка (экономика вшэ) из тех, кто выпустился, 6 человек проступали в магистратуру (2 в зарубежную, 4 у нас), а все остальные пошли работать. Поэтому и диплом бакалавра важен
Бакалавриат это неполное высшее образование по европейским меркам. Но в принципе это прекрасно, что мало поступают в магистратуру, больше шансов для увлечённых;)
Нет. Это заблуждение именно советских- постсоветских людей, потому что мол 1 год урезали, как было на специалитете. Поэтому и такое заблуждение бродит в народе. Бакалавр- это полное высшее образование. «В Европе« бакалавр вообще 3 года бакалавр , а не 4-5 как у нас. А Магистратура - это уже начало академической карьеры, наука. И она нужна тем, кто в науку и собирается.
Потому что Болонская система придумана не в России , на факультеты с нормальной программой-специалитет "по-советски" до сих пор. Так что идти на бакалавра и потом не продолжить в магистратуре - глупо. Но для большинства ок, и это меня радует, конкурс меньше.
Зато очень умно назвать тех, кто идет работать после бакалавриатуры - глупыми.
Они не глупые, но поступают глупо. Некому подсказать, и пусть так дальше и будет ;)
Они как раз поступают очень правильно. Набирают опыт, определяются, а потом идут в магистратуру... или не идут. Вы в своей категоричности выглядите не лучшим образом, хотя впрочем плевать на вас и ваше мнение с высокой колокольни.
Для магистратуры не важно, я голый бакалавриат не рассматриваю, курам на смех российский бакалавриат. Хотя некоторым тут несмешно, они стреляются из-за топов. Бедные их дети, психологов кормить будут из-за материнских амбиций.
Да всем плевать, что вы там рассматриваете. Сидите уже в своей жопе мира молча и не завидуйте.
А вот "крутость" магистратуры не всегда совпадает с "крутостью" бакалавриата . Довольно частая ситуация, когда самые сильные ребята уходят из бакалавриата крутого вуза в магистратуру другого крутого вуза и там конкурс в магистратуру выше, а в первом гораздо ниже. И да, в первый вуз подтягиваются ребята из вузов попроще, снижая общий уровень подготовки в магистратуре . То есть как и факультеты не равны по уровню в одном вузе, так и бакалавриат не обязательно равен магистратуре. И тем более аспирантуре . Нет одного единственного самого крутого со всех сторон вуза .
Мне нравится тенденция последних топов на еве.
-все за ДО
-какая разница, какой вуз.
Далеко пойдем.
Это взаимосвязано, на самом деле. С доступностью дистанционных ресурсов рано или поздно будет перестройка ВО. Если не идти в науку, то важность вуза, вероятно, будет снижаться. Сейчас уже для программистам предлагают программы по обучению навыкам. Сколько продвинутые школьники уже умеют! Скоро и другие сферы подтянутся.
Пока еще нет, все по старинке, но тенденции видны.
Ошибаетесь, конкуренции не меньше...Сейчас все они, кто за ДО, олимпиады напишут дистант с репетиторами и будут в лучших ВУЗах
Так ещё любимая тема соцсетей: "зачем вообще ВО". И " троечники всегда успешнее отличников" уж сколько лет их мусолят...
Сейчас в моде работать не в престижной компании, а как можно меньше и иметь свободный график. Не знаю как в других городах, но в Москве у большинства выпускников разных институтов есть все (особенно выпускников топ вузов). Если нас еще интересовали такие темы, как хорошая квартира, дача, машины... то сейчас большинству это не нужно.
Все что пишут на еве про заслуги свих детей, делите надвое. 50% это просто фантазии и мечты.
Ну, понятно, кто не на деньги родителей развлекается, тот лузер, конечно.
Это ваш выбор. Зачем впрягаться в ипотеку, если есть где жить. У всех так. Есть квартиры бабушек, дедушек. Зачем им рваться в престижную компанию и пахать там?
Особенно сейчас. Многие одноклассники мой старшей с прошлой весны резко "переобулись" и теперь грезят профессиями, позволяющими вечную удаленку со свободным графиком. Число желающих засесть в офисы и приобщиться к корпоративной культуре резко сократилось.
