Новый рейтинг школ от Погодина

копировать

Для озабоченных
https://www.facebook.com/groups/edurating/permalink/1031002527305230/

"Пятый год я публикую в этой группе разнообразные сведения о результатах школ в олимпиадах и экзаменах. И решил свести данные за 2019-2020 год воедино. Так как доступные данные оказались разнообразные, сделал рейтинг по трем группам критериев:

Результаты - учтены региональный этап ВсОШ, муниципальный этап ВсОШ в части допуска к региону (9-11 классы), МОШ, ЕГЭ, компетенции WorldSkills, всего 7 критериев на 55 баллов;
Условия обучения - учтены количество лицензированных уровней образования, среднее количество учеников в классах разных ступеней и дошкольных группах, процент учеников на семейном образовании, количество школьных зданий, всего 6 критериев на 30 баллов.
Внешняя оценка - учтены рейтинг RAEX, московский официальный рейтинг и рейтинг оценки дистанта родителями весной 2020 года, всего 3 критерия на 15 баллов.
если посмотреть раскладку (она тут пока очень обобщённая), видно, что Л2Ш проигрывает по среднему критерию, а вовсе не результативности. Когда сделаю табличку с конкретными критериями, станет яснее, что там повлияло. Собственно, этот рейтинг по смыслу - рэнкинг, и нужно иметь возможность упорядочения по любому из критериев, а не только по сумме. Думаю в этом направлении.

Рейтинги по группам - суммы баллов в каждой группе, переведенные в проценты. Общий рейтинг - сумма баллов по всем 16 критериям, тоже переведенная в проценты. Если общий рейтинг одинаков у школы, список упорядочивался по сумме процентов трех групп. Публикую обобщенный рейтинг, пока без конкретных критериев и для первых 50 школ в списке"

https://drive.google.com/file/d/1RMQt2npG4AVMiBMxch6JPuPIQy7kUcwc/view

копировать

Какой то странный рейтинг. Непонятный критерий "условия обучения", судя по которому л2ш это полная помойка.

копировать

СУНЦ на 44, 179 на 15

копировать

Если и дальше СУНЦ будет производить наборы как в этом году, то это место будет вполне справедливым.

копировать

а что не так было?

копировать

Слабый набор - в этом году СУНЦ набирал по олимпиадам без летней школы, установив слишком низкий порог поступления. Просчитались. В итоге имеются переполненные классы с относительно большим количеством слабых детей.

копировать

переполненный 10 только хим и био, остальные обычные или маленькие
И при чем тут вообще они, их результаты в этом году не учитываются. Во всех этих рейтингах львиная доля - всякие МОШи для мелких, особенно матпраздник, которые в СУНЦе мимо за счет возраста учеников. Зато 179 и иже с ней именно на матпразднике поднимает свой рейтинг

копировать

У 179 тоже набор в 7 только один класс, а матпраздник 6-7 классы пишутъ. Особо рейтинша не наберешь:)

копировать

грех не взять что-то на МП всем классом, это уже 30 чел. Плюс изобретатели с 6. Нормально

копировать

Нормально о сравнению с кем? И весь класс не то что взять там не может туда больше пол класса не ходит даже. А у изобретателей так вообще пара человек. Нет, 179 на матпразднике точно баллов много не набирает. Мош и всеросс да.

копировать

Так первая и последние колонки у 57 и 179 один в один. А чем условия обучения на Знаменке от Малой Дмитровки отличаются, убей непонятно.

копировать

Так расписано же у Погодина, что такое "Условия обучения":

* количество уровней образования, в которых есть ученики,
* среднее количество учеников в дошкольных группах
* среднее количество учеников в классе начальной школы,
* среднее количество учеников в классе средней и старшей школы,
* количество учеников на семейном образовании,
* количество школьных зданий.

Соответственно, 57-я лучше 179-й по "условиям обучения от Погодина" наличием началки и нескольких зданий. А вот у 179-й и Л2Ш "условия обучения" одинаковые - и началки нет, и здание одно...

копировать

15 человек - переполненный класс?? А обычно там сколько?

копировать

Ваш ведь в физмате? Формулировка "имеются переполненные классы" предполагает, что в школе имеются и другие классы кроме вашего. Которые, собственно, и переполнены. Химиков было рекомендовано к зачислению 39 человек, биологов - 52. Дети этих классов в кабинеты все вместе не помещаются.

копировать

Какие кабинеты? Все на ДО. И эти классы реально по 35 человек, большие, но не 50

копировать

Кабинеты, когда очно учились. Еще и новенькие с ноября приходят. Преподаватели недоумевают от набора - к приемной комиссии есть вопросы.

копировать

Рейтинг составлен не на основании набора этого года, а по результатам прошлого. То что Сунц на 44 месте бред полный, рейтинг теперь явно неинформативный.

копировать

Вычисления ради вычислений. Меня бы устроил такой рейтинг - выбираю значимый для меня предмет, далее выбираю олимпиадная траектория поступления или егеэшная. Получаю упорядоченный список.

копировать

Зато некая ШОР №1 на 4 месте. Что это за школа?

копировать

Школа для слепых.

копировать

Ну все, теперь вместо 1535 будем готовиться к более престижной ШОР №1

копировать

Еще годик дистанта и все там будем, ттт.

копировать

ой, только не несите чушь опять. Надоело уже, в каждом топе нытье про ДО. У Вас же не ЭВМ 80 года выпуска, а современный монитор, на нем все фильтры установлены. Ну, хватит , правда - надоели с комментариями про невыносимость до невпопад

копировать

Вы нормальная? У меня ребенок с миопией. Под наблюдением врача уже 7 лет. Я наверное больше вас знаю про гигиену зрения, нормы, возрастные риски падения зрения? Да, нереально ограничить пребывание за компом полутора часами, но с девяти утра до восьми вечера учебной нагрузки за монитором у моего не было никогда. Это без игрушек и социальных сетей. Засуньте свои три копейки за пост себе .... И молитесь, чтобы ваших детей не коснулось.

копировать

И что с миопией? у меня миопиия, работаю по 12 часов в день за компьютером 20 лет. как было -4 после школы, так и осталось.Причем здесь компьютер? Не от компа у Вашего ребенка миопия прогрессирует, а гены Ваши/вашего мужа постарались.

копировать

По результатам ДО мы увидим массовое падение зрения у детей по всему городу... Я считаю, ковид меняет гены, потому что зрение падает только из-за генов, правильно? Кошмар, а не вирус!!!

копировать

Какая чушь! Ну просто собачья! Попытайтесь найти научное обоснование по каждому из своих утверждений.

копировать

Очень много школьников уже с проблемами зрения, и им даже с современными мониторами столько времени критично проводить за компом. Сын после весеннего ДО уже сменил линзы на более сильные( До этого удавалось почти три года удерживать.

копировать

Бедные дети.

копировать

Спасибо за полезный рейтинг! Всегда актуально

копировать

идиотский рейтинг, как-то лучшего была мнения о Погодине. "Условием обучения" считать кол-во корпусов, относящихся к школе, причем не важно, в каком они состоянии. . 179 школа, л2ш и Инт - совсем неудачники получаются по этому параметру. Ну, не бред ли? Кому какая разница , сколько корпусов у школы, если их присутствие/отсутствие на учебе не отражается. Я бы, сказала наоборот - чем больше корпусов у школы, тем директор больше оторван от происходящего, и никак это плюсом, влияющим положительно на рейтинг считать нельзя

копировать

Согласна, очень странный рейтинг. Делал бы лучше, как раньше, по результатам ЕГЭ и олимпиад.

копировать

+++

копировать

Погодин поменял школу и поменял критерии.

копировать

Пропал Калабуховский дом:) что за рейтинг, в котором есть Новая и какие-то молодые политики, но вообще нет Летово, а Л2Ш и 179 практически на дне.

копировать

Погодин постепенно превращается в маркетолога Новой школы. Нарисует рейтинг такой, что скоро Новая школа в топе будет )) А 179,2, 1535 - последыши за лидером. Ждем в "условиях обучения" критерии: наличие забора в соседнем доме, количество окон в доме напротив школы, высота потолков в соседних корпусах, близость к улице Мосфильмовская, удаленность от метро (чем дальше - тем выше рейтинг) ну итд. )

копировать

Вообще у "политиков" ежегодно какое-то огромное количество призеров закла вош по английскому.

копировать

Да ладно. Этот год не в счет. Прошлый 3 человека, позапрошлый 1 (из этих же трех). Перед этим пару лет никого. Наверное, правильного репетитора нашли, по английскому они мягко говоря недешевые, а у родителей политиков с деньгами проблем точно нет.

копировать

Теперь его новая школа будет лидером (каламбур, но это Новая школа), а 1535 на дне.

копировать

плюс миллиард

копировать

Школы 152, 1557 - первый раз вижу такие.

копировать

152 около м. "Аэропорт"

копировать

достаточно сильная школа

копировать

Все поступаем в 152. Пора новый топик заводить.

копировать

Один ребенок учиться в 218, второй в л2ш. Хотела я бы знать, чем в 218 условия обучения в 2 раза лучше чем в л2ш?

копировать

Мой в 218 после дворовой. 218 крута! Полюбили её ).

копировать

Я не говорю, что 218 плохая школа, это очень хорошая и сильная школа. Она тоже во многом культовая, один Блинков чего стоит. Раньше когда на рейтинг не влияло количество учеников, а 10 сложных подростков не приравнивалось к одному победителю ВОШ, то у неё всегда было 20-25 место, что очень хорошо. В ней сейчас много хороших учителей, в том числе математиков, которые не уступают математикам в 57, 179 и л2ш. Но - это не л2ш.
А рейтинг Погодина явно в чем-то рекламный ход "Новой школы".

копировать

Вообще 218 и на 6 месте в рейтингах была.. Пока присоединять и тп не стали.

копировать

Да, про Погодина можно эабыть и на его рейтингах крест поставить...

копировать

А кто это такой? Просветите.

копировать

Учитель, который пытался делать объективные рейтинги.

копировать

Мда, не выходит что-то каменный цветок у него.

копировать

Были у него нормальные, по ЕГЭ, по олимпиадам. Но то ли данные всё более закрытыми становятся, то ли работает теперь на свою школу.

копировать

1568 на втором за какие такие заслуги?

копировать

Олимпиадные успехи?

копировать

Ну разве что. Обучение так себе. Набирают сильных детей и на их успехах выезжают.

копировать

Судя по отчетам на Еве, кроме 1580, где, не побоюсь слова, они сами дрючат средних детей, все остальные школы едут на талантах, либо на родительских сверхусилиях.

копировать

Пичаль...

копировать

А вы хотели халявы найти? Фиг-вам

копировать

Я хочу вменяемую школу найти. Ну хоть вам не фиг. Уже 50% в плюс.

копировать

Из 1568 сбегаете? Если физмат, то в тех краях альтернатив не так много, сами знаете.

копировать

Знаем. Потому и пичаль. А альтернатива, судя по еве, только 1580.

копировать

Ну это мой персональный взгляд. Многим нравится. Нас, наоборот, это испугало, поэтому не стали переводиться. 1537 в районе Медведково местный ЛИТ есть еше.

копировать

Даже не пытайтесь сравнивать 1568 и 1580, 1580 проигрывает по всем статьям.

копировать

++++
Дарим идею Погодину - опросить репетиторов москвы и составить рейтинг - какой школе очень благодарны репетиторы за возможность постоянной работы))))
а то "сидишь на родительском собрании в топшколе и думаешь, а где эти талантливые дети евы" (ц)

копировать

И чем вас тогда школы типа 1533, 1580 не устраивают? Иными словами полутопы, звезды к ним результаты хорошие

копировать

2007 и 1568 тоже самое делают. Просто в 1580 нет сильной олимпиадной подготовки, а в 1568 и 2007 она с 5 класса и для всех детей.

копировать

Вот вы странная. А какой полутоп/топ набирают слабых детей? Зачем, по - вашему, экзамены вступительные проводятся?

копировать

Многие:) А у 1568 ситуация очень благоприятная. Ближайшие школы сопоставимого уровня - 218, 444 и долгопрудненский ФМЛ. Попробуйте их найти на карте - думаю, сразу все поймете)
Другой аноним.

копировать

Ну у вас и широта взгляда! Мало кому в голову может прийти ездить из тех краев в Долгопу или на Щелчёк. Проще уж вниз по оранжевой, начиная от ВГ на Шаболовке и дальше вниз.

копировать

Я даже не про районы непосредственно вокруг 1568. Я про районы типа Богородского/Дегунино/Лианозово - 1568 от них уже далековато, но и перечисленные школы тоже. Ещё вопрос, куда оттуда предпочтут возить родители.
Другими словами, у 1568 очень большая и плотно населенная зона охвата, есть где умных детей отобрать.

копировать

Расскажите, пожалуйста, в какой полутоп/топ могут взять слабого ребенка?

копировать

Да вот в обсираемый выше 1580 и подобного им уровня и возьмут. Конечно, надо перед экзаменами маленько ребенка поднатаскать. Предполагаем, что всё таки ребенок слаб по сравнению гениями из топов, а так нормальный ребенок, 4/5 по математике в обычной школе.

копировать

Слабого - понятие относительное. Но в целом набор всегда больше, чем количество прошедших умных детей (умных по меркам уровня данной школы). И если в топах обычно не более 20-25% детей, которым было бы правильнее не пытаться прыгать выше головы, а перейти в полутоп, то в полутопах таких может быть до 50%. И это уже фактически размывание уровня полутопа - такими темпами за несколько лет можно скатиться в крепыши)

копировать

Конечно, в любом полутопе уровень детей будет выше чем в дворовой. И сильный /слабый понятие относительное. Относительно дворовой - средний уровень сильнее, относительно топшкол - средний уровень слабее.
Скорее полутопы набирают тех, у кого есть мотивация учиться, а не халявить. Освоить программу средней школы может любой ребенок с сохранным интеллектом, если старательно учиться.

копировать

В 5 класс набирают и так и выезжают до 11?

копировать

Способности либо они есть, либо нет, с возрастом не прибавляются.
Могут проявиться позднее, но появиться.

копировать

Следите за своей мыслью. Появиться, проявиться... кто на ком стоял?

копировать

Могут проявиться позднее, но НЕ появиться
Что родилось в гузне, не перекуется в кузне

копировать

Даже не смешно. То есть, по-вашему, набирающие четвероклашек видят потенциал этих детей до 11 класса, да при условии отсутствия нормального обучения? Сами себя слышите? Большей глупости я ещё здесь не читала.

копировать

Не нужно видеть потенциал прямо каждого. Из массы детей (почти пятиклашек) отбираются самые сообразительные. Повышается вероятность в такой обогащенной породе со временем найти драгоценные и полудрагоценные камни.
Вы предалагаете отборы делать позже? Так я только "за". Но это уже мои проблемы, а позицию школ по раннему отбору я понимаю.

копировать

Милая мама выпускника началки, доучитесь до 11 класса, потом рассказывайте ) Драгоценных крайне мало, но и им наобходима огранка. А полудрагоценные запороть - вообще раз плюнуть. Так что любых детей надо УЧИТЬ, чтобы иметь результаты. "Само" оно работает максимум класса до 7

копировать

Я дедушка аспиранта, ага :)
Учить надо, но легче учить того, кто легко учится, пардон за тавтологию
А за тех, кому бог не дал, родители платят репам

копировать

видно, что вы дедушка))) уже давно все наоборот)) тем, кому бог якобы "дал", репетиторов берут с 6 лет)))) остальным - в 11 классе под егэ)) другой аноним, не смогла удержаться

копировать

А какой результат? Одним с 6 лет родители репов оплачивают, другие укладываются в год... Экономически выгоднее оплатить ВУЗ: если хватит сил учиться, диплом будет одинаковым. Знаю детей, "сидящих" на репах в хороших школах.Сплошные муки и несамостоятельность! Вариант особой подготовки олимпиадников-это из другой оперы, а так, да, с 6лет, а дурак дураком, извините.

копировать

Теплится надежда, что таки взлетит. У других летает, а наш чем хуже?

копировать

если вы дедушка, то ваши данные безнадежно устарели

копировать

Вас опять бесит?))))
Результаты выше, чем в 57. Посмотрите, что вошло в "Результаты" и будет вам ответ.

копировать

Очень странный рейтинг.Много непонятных школ наверху.Наверное это проплаченный рейтинг.Так делают-пишут рейтинг сайтов-и ставят наверху неизвестные сайты-это для рекламы.У меня критериев всего 2 или 3-сдача егэ всеми классами школы,сложность вступительных экзаменов-все дети должны пройти через вступительные-школа 444 этому не отвечает,да и другие школы,и олимпиады-не тлько всерос но и перечневые.Погодин пиши дальше.Наверное,кто-то прочтет.

копировать

Кто этот Погодин? Судя по инфе из его фб - бегает из школы в школу, все ищет и не поймёт, где лучше. Таков же и рейтинг его :mda

копировать

Про муниципальный этап.У меня информация из первых рук-тот кто проверяет -могут сделать все для своей школы.У нас так было с билогией.Посто взяли и сделали подарок своей школе.

копировать

Погодин все. :( очень жаль, раньше хоть какая-то объективность в его рейтингах была, а сейчас калька депобра.

копировать

Полный вариант рейтинга:

https://www.facebook.com/groups/edurating/permalink/1033578817047601/

копировать

Евы могли бы и лучше составить рейтинг. Может кто-нибудь напишет первую десятку лучших школ?

копировать

поезд ушел, неактуально уже вообще.
При ДО ушел эффект мотивирующей среды и обратной связи от хороших учителей, а это было все, ради чего ломились в топшколы...теперь все вопросы образования (программа, обучение, олимпиады, поступление) решаются родителями и репетиторами. Озаботьтесь заработками и хорошими репетиторами)

копировать

Абсолютно

копировать

Пожалуйста топ-10 Москвы :)
1535, 179, 57, Л2Ш, 1514, СУНЦ, Интеллектуал, 1568, НИУ ВШЭ лицей
Как-то примерно так )
Порядок неважен, они все лучшие в Москве! Каждая в своем роде.

копировать

Девять. 1543 добавьте.
Вторая десятка - 2007, 1534, Летово, Воробьевы горы, 2086, 1567, 1580, 218. 444, имени Чуйкова

копировать

Вычеркивайте 1580 из второй десятки пропал Калабуховский дом, пошла школа по одному месту :-7

Lenaheart SD**

Написать автору | ФотоальбомДата: 16.11.20 Время: 06:10
Ответ на сообщение: 101731143
Да что вы, а вот в 1580 в сильном классе ситуация не намного лучше, треть постоянно отсутствует, половина - регулярно, молодые люди - речь уже об 11 классе - не учатся, хотя они даже не по МЭШ занимаются, хоть тут пронесло. С понедельника обязательно наличие веб-камеры. Ну не учатся дети на до, в 171 школе - еще все печальнее, подрага поделилась. Против до мамы, переживающие за учебу детей.


Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3603170.htm?messageId=101731262

копировать

Ну если сама Лена такое пишет... :-)

копировать

Минус 1543 - во второй десяток ее отправляйте. При новом директоре школа скатилась.

копировать

Начиналось-то все еще при старом. Но неужели прямо хуже 1568 уже?

копировать

Не хуже. Посмотрите олимпиадную сопровождающую погодинского рейтинга

копировать

Мне интересна ситуация с математикой в ближайшей перспективе. В последние годы шел явный спад по ПиПам ВСоШ. Традиционное объяснение - конкуренция за олимпиадников с К&З в соседней 1329. Сейчас К&З со своими классами на приличном удалении - интересно, улучшатся ли результаты 1543.

копировать

На уровне остались только литература и биология. 1543 - гуманитарно-биологическая школа.

копировать

Литература и биология, говорите? Ну-ну...Посмотрите на досуге, куда поступили выпускники этого года. Сколько на ФКН и прочие прелестные места поступили.

копировать

И все, наверное, на бюджет?

копировать

Трое на бюджет ФКН точно. Бюджет МФТИ, ВМК МГУ и много чего ещё. Да, платно ФКН попадите ещё, сдав желательно 90 минимум 3 предмета. Особенно в этом году, когда система бви и льгот так поменялась.

копировать

Да и прошлого тоже

копировать

Ну вы же не можете оценить в этом результате чьих усилий больше - школы или семьи. Ветка Университет-Юго-Западная - соответствующий контингент проживающих, небезразличные родители, которые осознают и могут позволить себе репетитора взять для достижения нужного результата. В 1543 много кто сидит на репетиторах.

копировать

ну я например знаю про своего ребенка - что у него репетиторов нет

копировать

С какой стати 1514, 1535, НИУ ВШЭ, 1568 и Интеллектуал выше Летово?
Или вы так корректировку на платность учли? Тогда можно и в 5й десяток отправить...

копировать

Пока выше. Летово слишком молодой проект, чтобы его можно было уверенно отнести к топам.

копировать

Давайте хотя бы подождём 2-3 выпуска из Летово. Цыплят по осени считают. Школа активно пиарится, отвоевывает себе место на рынке, но главного выхлопа пока нет- это поступление выпускников.

копировать

Все у Летово будет хорошо с выпускниками. Отобранные преподаватели с отобранными детьми, обучающимися очно. Не переживайте.

копировать

Вашими бы устами да мёд пить...Я нисколько не переживаю, мой ребёнок младший только в 5 класс пойдёт. К его седьмому классу как раз станет ясно что и как. Старший ребёнок в этом году успешно поступил в вуз после топа. Мне Летово очень нравится, были с младшим на ДОДе ещё в прошлом году. Но когда я узнала, что ученики Летово занимаются с репетиторами для сдачи егэ, как-то грустно мне стало...

копировать

У Летово достаточно широкий диапазон принятых учащихся - от способных до обеспеченных. Все же это коммерческий проект и нужны деньги для его существования. Безусловно найдутся учащиеся, которым нужны будут репетиторы для подготовки к ЕГЭ. И в топ-школах берут репетиторов. Все будет хорошо.

копировать

Безусловно, я все понимаю. Но ваши слова противоречат пропагандируемому принципу Летова: оплата зависит не от способностей, а от платёжеспособности семьи. Способному, но при доходе родителей 500+ придётся платить полную сумму, а не очень способному, но с доходом менее 100 - положена стипендия? Полная оплата за 5 лет - стоимость квартиры в Москве. Плюс ещё и репетиторы понадобятся. Знаете, до этого года, пока мой личный ребёнок не прошёл через поступление, у меня было много заблуждений насчёт этой темы. А более всего хочется дождаться выпуска детей, набранных в 7 классы.

копировать

Ну вы же не верите всему, что говорят "в телевизоре"? Школа пытается найти баланс между способными и обеспеченными. Поэтому и получила характеристику, что Летово - школа для умных или богатых. Способный ребенок из семьи среднего класса - не ее целевая аудитория. Хотя, безусловно, найдутся и такие родителями, кто под чарами ДОД отдадут "последнее", но на покушать им оставляют. Но у вас всегда есть выбор - не поступать туда.

копировать

Странная у Вас логика , а способные не могут быть обеспеченными? Почему Вы их противопоставляете?

копировать

Безусловно могут. Это мечта школы, это ее идеальный абитуриент. Но таковых мало. Алгоритм школы в массе при отборе таков - сколько мы уже зачислили обеспеченных (платежеспособных), чтобы позволить себе принять определенное кол-во способных (но не платежеспособных).

копировать

Объясните, как реализуется это принцип, если сначала принимают решение о зачислении детей, а потом родители подают заявление о стипендии ( при необходимости).

копировать

Примерно так. Иногда на собеседовании с родителями, когда сообщают, что ребенок принят, после задают вопрос: на стипендию будете подавать?

копировать

Зачисление проходит примерно через месяц после собеседования, на нем никому не сообщают, что ребёнок принят. Многие родители говорят о том, что финансовые вопросы на собеседовании не поднимаются.
Как-то предложенный метод не работает.

копировать

Когда же вы поймете, что у всех по разному. Потому что Летово выбирает тех, кто им интересен и делает это динамически в зависимости от текущей ситуации приема. Нет никакой публичности приема - имеют право, школа частная. Если бы списки всех зачисленных публично вывешивались в один день, но этого нет. У нас было так - через неделю после экзаменов пригласили на собеседование, на нем же озвучили, что приняли и отправили на процедуру скоринга.

копировать

Интересно.
А в каком году это было? Весной, при общем приеме, или после зимней школы?

копировать

У нас спрашивали, мы ответили , что будем подавать на стипендию - озвучили приемлемую для нас цифру (80 тыс/мес ), ее и заявили на скоринге - нам отказали, а мы отказались идти за полную стоимость, и таких много. Причем нам потом звонили, просили подать на пересмотр, очень хотели ребенка видеть - но у нас ничего не изменилось, повторно тоже был такой же результат. Ребенок учится в бесплатном топе сейчас.

копировать

Мне интересно систему вывести - пока не получается, очень мало информации.
У нас в прошлом году о финансах и стипендии ничего не спрашивали. Платим больше половины стоимости.

копировать

Мне кажется, нет связи с вопросом на собеседовании. Просто если программа рассчитывает, что семья по достатку средний++ автоматически отказ в стипендии. Сама школа на это не влияет, сухой расчет сбербанковской машины.
Странная система.
Я бы поняла было 5% супер гениев на полной стипендии, но полную/почти полную стипендию, получается, могут получить более слабые дети, чем те, которым отказали хотя бы в скидке.

копировать

Не всем способным о обеспеченным нужно Летово. По непрекращающейся везде рекламе видно, что никак не наберут свой контингент

копировать

Набрать 1000 способных детей у которых родители могут /хотят платить 130-150 тыс. рубл.? Это нереально. Школа частная, поэтому реклама есть и будет. Это правильный подход).

копировать

Как орифлейм в свое время)

копировать

Да, согласна. Знаю людей, вполне себе крепкий средний класс, которые пытались поступить в государственный топ. Не смогли, пошли в частную школу (не в дворовой же оставаться). Я к тому, что если ребенок умный и можно сэкономить на обучении, то это будут делать однозначно - то есть пытаться поступить в рейтинговую гос.школу. Зачем платить, если можно не платить?
Сильно обеспеченные ведут детей в платные школы на Рублевке с огромной ежемесячной платой. Идут не столько за знаниями, сколько за абсолютно однородным контингентом учащихся. Так что посмотрим, чем кончится этот проект Летово, им, конечно, нужно искать свою нишу.

копировать

Ваша гипотеза ломается о факты - в нынешних 10-х и 11-х полно выходцев из любимых здесь топов. Целыми компаниями переходили.

копировать

А почему только первый набор такой? Почему сейчас целыми компаниями из этих же топов классе в 7-8 не переходят?

копировать

Мой в 10м, я просто про младших абсолютно ничего не знаю, может и переходят.

копировать

Вы знаете 1 (одну) компанию из 11 кл, перешедшую в первый набор из одной школы? Ее все знают. А другие варианты еще есть? Будем на основе одной истории делать выводы обо всей школе и всех наборах? В следующих наборах ничего подобного с заметным исходом из топ-школ вообще нет.

копировать

Вы о чем-то своем. В первый год была рассылка файла с номерами школ, откуда пришли дети. Посмотрела тогла, что среди москвичей в нынешних параллелях 10х и 11х классов (перешедших тогда в 8 и 9 классы) выходцев из евских топов/полутопов было чуть больше 50%. Про какую именно компанию вы пишете, я не знаю. Про остальных у меня информации нет, как уже сказала. Если тут есть кто из тогдашних наборов, думаю, подтвердят.

копировать

А откуда должны были прийти московские дети в 8-9 классах? Понятно, что они к этому времени в сильных школах сконцентрировались. Почему только вы это называете переходом целыми компаниями? Ну перешли пара детей из параллели, из разных, может классов.

копировать

50% от всех поступивших москвичей в 2 параллелях - это далеко не пара.
Мой компанией перешел из 7-го класса, а что за компания в 11м, вы не ответили?

копировать

ваша же цитата - Целыми компаниями переходили. И я вам должна объяснять?
Сколько было москвичей в каждой параллели в первом наборе? И из скольких школ они перешли? Вам же присылали эти данные, явно не из 2-3 топшкол.

копировать

Это первый набор такой был, сейчас уже не переходят. Из класса сына никто из тех, кто поступил в этом году, не перешел. Ни одного человека в Летово не ушло из всей параллели. Новые наборы в Летово слабее,со стороны Москвы, по крайней мере. Может из регионов приезжают более сильные ребята. Знаю несколько человек, которые поступили в Летово, а больше никуда не смогли. И наоборот, те кто поступают, хотя бы в полутоп, в Летово точно попадают.

копировать

Очень странный слух. Половина 11-ников вообще забила на ЕГЭ, не то что с репетиторами, а даже школьной подготовки избегает, все силы прикладывая к поступлению заграницу. Остальные 40 ооочень разные, среди них достаточно всероссников, да и преподаватели дежурят до вечера на кафедрах, готовы заниматься со всеми желающими.

копировать

Это не слух. Это правда. Насчёт всероссников - их немного. Про тех, кто заграницу - вообще не вопрос. Про тех, кто будет в России поступать - про поступление вилами на воде написано. Особенно после пересмотра правил учета олимпиад. Кто-то рассчитывал на перечневые, а теперь без бви.

копировать

Из нынешних 11 классников, которых 90 чел. 18 чел. всероссников. Один межнарик. Вы считаете, что это немного?
Сомневаюсь, что в наших московских топах их сильно больше в % отношении, если вообще больше.

На ай би из 90 чел. учится 38 или 39. Наверное кто-то из оставшихся 50 готовится по скайпу к ЕГЭ, но уверена, что единицы. В школе, не считая уроков, есть внеакадем (очные кружки) для подготовки к ЕГЭ. Какой смысл в репе по скайпу?

<<. Особенно после пересмотра правил учета олимпиад. Кто-то рассчитывал на перечневые, а теперь без бви.>>
А что мешает написать в этом году другие перечневые? Если сгорело прошлое БВИ, то только ЕГЭ? Странный подход.

копировать

В отношении топов один маленький нюанс: они бесплатны. Еле очень важный момент. Все вышеперечисленные всероссники стали победителями или призёрами на старых дрожжах. Перейдя из прежней школы и выиграв ВОШ в 9 классе. Либо ставшие ПиПами в своих старых, ужасных топах и перешедшие уже с регалиями в Летово. Своих всероссников у Летово нет. Может быть, в этом году будут. Настоящий результат образовательной деятельности школы в отношении ВОШ мы увидим, когда дети, пришедшие в 7 класс, начнут выигрывать олимпиады. А именно - в этом году.
Что касается перечневых. Выиграть их не так-то просто, как вам кажется. Особенно некоторые. Мелочь всякую - запросто, другие нет. Время поджимает. Сделаешь ставку на олимпиаду и пролетишь, можешь потерять по егэ. Особенно по отдельным предметам. Особенно, когда нужен результат 100.

копировать

А что, Летово не берет теперь в 8, 9 и 10 классы, только семиклассников? Если берет, то по прежнему каждый год будут приходить готовые олимпиадники, как и в другие топы.
Но и в топах и в Летово их нужно поддерживать, чтобы они оставались олимпиадниками.

копировать

Летово берет не только в 8 классы. Интересно просто, насколько школа способна вырастить своих олимпиадников.

копировать

Как и в других школах, все зависит от генов на 80%. Если есть материал, олимпиадника вырастить можно.
Учителя те же, что и в топах. Часть просто из топов, часть с аналогичной квалификацией. Если ребенок с потенциалом на олимпиады, и Летово, и сильный московский топ вырастит олимпиадника.
А всех из набора, конечно, олимпиадниками не сделаешь.

копировать

<<В отношении топов один маленький нюанс: они бесплатны.>>

С учетом этого "маленького" нюанса , всеросников в 11 кл. в топах должно быть значительно больше, чем в Летово. Значительно. Странно, но этого нет в реальности.

<<Что касается перечневых. Выиграть их не так-то просто, как вам кажется. Особенно некоторые. Мелочь всякую - запросто, другие нет.>>

Если у ребенка в 10 классе было БВИ по перечневой, то это значит, что эта перечневая не мелочь, а ребенок способный и подготовленный. Это победитель первоуровневой олимпиады.

копировать

Никто не умаляет достижения учеников Летово, не кипятитесь. Просто топов много. Всероссники рассеяны по ним. К тому же топы почти всегда имеют четкую специализацию. Тот же СУНЦ и ВОШ по истории, к примеру, разные темы. Пусть ученики Летово, которые олимпиадники, порвут всех в этом году на закле ВОШ. Жалко что ли. Вопрос по остальным. Не айбишникам и не олимпиадникам. То, что Летово, не отставая от других топов, всячески заманивает к себе олимпиадников, это не новость. Они как знамя и приманка для остальных. В этом плане у Летово шире возможности - они могут привлекать иногородних, чего не могут многие столичные топы.

копировать

Я не кипячусь).

Для неайбишников и неолимпиадников, если их интересует только четкая академическая составляющая, лучше топ или топ + реп. При условии, что размер оплаты является ощутимой нагрузкой на семейный бюджет.

копировать

Олимпиадники - это особые дети, им все равно, где учиться по большому счёту. Заслуга Летово - это то, что школа переманила их из других школ. Чем занимаются многие топы. Но Не все ученики выпускного класса Летово айбишники и олимпиадники. И это тоже очень сильные дети. Те, которые выбрали не топ или топ+реп, а все-таки Летово. Их поступление более всего будет отражать работу школы. По крайней мере, для рынка образования РФ.

копировать

Конечно сильные. Классные, отобранные дети.) Имхо, 11 паралель – самая сильная в старшей школе.

С поступлением у них все будет ОК, ттт…

копировать

Вы же прекрасно знаете, что в первом наборе были финансовые преференции олимпиадникам, вот самый сильный набор и получился ))
За полную-почти полную стоимость таких детей больше не собрать. Хотя, кто знает, может с новым президентом политика набора скорректируется?
Я вообще не понимаю, в чем смысл родителям сильных олимпиадников платить много за Летово в нормальной ситуации, не нынешнего года, и когда нет цели с Айби и западными вузами. Дети очень много времени проводят на сборах и олимпиадах, в Летове тоже так загружены своим профильным предметом, что вся внеурочка проходит мимо них.

копировать

В любой школе, даже в СУНЦ, есть ученики 11 классов, занимающиеся с репетитором. Также в любой школе есть ученики, сдающие ЕГЭ и пишущие олимпиады без репетиторов. Уж вам-то, маме выпускника грех этого не знать.

копировать

Спасибо за информацию, все это мне известно. И про репетиторов в топах также. Однако повторяю. Есть нюанс. В топе учеба бесплатно, здесь - за немалые деньги. Как родитель я пытаюсь понять, стоит моему ребёнку обучаться в этой школе или надо пойти по проверенному пути. Как мама довольного, успешного выпускника и студента вуза мечты, я планирую 2-3 года наблюдать за школой и оценивать ее результаты. На только читать комментарии на форуме в стиле «ну, по сравнению со старым топом Летово вообще круто», но и смотреть на выхлоп.

копировать

Чтобы рассматривать и сравнивать две школы (опустим пока деньги) нужно понимать, какие преимущества дает та или иная школа. Если вы не видите плюсов Летово, зачем ее вообще рассматривать, даже если через два года у нее будут результаты, которые вас устраивают? Вы же имеете те же результаты в другой школе, правильно, путь проверенный, вас устраивает.
Я честно говоря пока личноине слышала ни одного комментария, что по сравнению со старым топом вообще круто. Из москвичей туда переходили, так как хотели IB, просто у людей цель другая появилась, им показалось, что это в условиях Летово проще реализовать.

копировать

По поводу комментариев «про круто». Откройте любой топик про Летово. Там таких комментариев не один. Плюсы в Летово я вижу, плюсы именно обучения и в бытовых вопросах. Теперь осталось посмотреть на результативность в плане поступления. Разве это не обычная стратегия при выборе школы?

копировать

мера результативности топов - поступление на бюджет в рф

копировать

Да, тоже хотела сказать, что у многих учеников Летово цели другие. Поэтому, по поступлению может и сложно будет сравнить.

копировать

Поступая в Летово в 7 класс, сложно на 100% сказать, что именно IB и поступление зарубеж будет главной целью. Все может измениться. К тому же на ряд направлений и специальностей IB - не идеальная стратегия.

копировать

Я больше доверяю личным отзывам, чем комментариям. Если видите плюсы, тогда согласна, мне изначально показалось, что плюсов для вас нет.

копировать

С чего бы сомневаться в Летово? Они делают то же, что и СУНЦ - собирают лучших олимпиадников из регионов, с таким подходом "успех гарантирован".

копировать

Летово вообще ни в какие рейтинги не стоит отправлять- выпуска не было. А реклама агрессивная- это факт. У меня старший сын всеросник, уже в университете учится, так в начале этого учебного года мне несколько раз звонили из Летова по поводу младших, не интересует ли меня обучение в Летово.При этом я вообще к Летову никаким боком... Ахтунг полный.
Да и по Еве видно- рекламные вбросы постоянно.

копировать

Смешно) что такое летово? новоявленный выпендреж без собственных заслуг

копировать

Уважаемая смешливая, подскажите где можно посмотреть результаты поступления 2019-2020 г.г. московских топов?

Часть летовских детей поступит в мировые топы. Но лично меня интересует поступление в универы РФ ( мой ребенок мировой топ не вытянет, не хватит способностей и портфолио). Не сочтите за труд, подскажите ссылки по итогам поступления в вузы наших сильных физмат топов.

копировать

Разве «смешливая» писала про какую-то статистику? Вам надо, вы и ищите. Кроме того, если ваш ребёнок в Летово, зачем вам информация по поступлению в вузы РФ учеников жалких российских топов? Если уж приперло, Обратитесь в интересующую вас школу. В л2Ш вам с радостью ответят кто куда поступил. В универы РФ ученики топ физматов и прочих топов поступают каждый год в большом количестве на самые популярные факультеты. Кто как не они. Насчёт мировых топов - давайте уж подождём официальных результатов поступления учеников Летово. Школа в этом году будет очень стараться пристроить хорошо своих айбишников. Это же одна из главных приманок для платёжеспособных и умненьких абитуриентов - поступление в мировые топы. Другая Приманка - учеба рядом с гениальными олимпиадниками. В Летово привечают также детей без значимых академических успехов в науках, но с достижениями в искусстве, например.

копировать

Сочту за труд, поэтому вам, несмешливая вы наша, придется поработать самой,. Ресурсы открыты, если вам нужно, потрудитесь.

копировать

Я искала, но не нашла. Ресурсы открыты. но инфы там нет.За более ранние годы на сайтах некоторых школ информация действительно есть.

копировать

Я не пойму вашей проблемы. Вас гложет сомнение, что выпускники топшкол поступают в ведущие российские вузы на топфакультеты? Не сомневайтесь. Именно они и именно туда и поступают. На сайте СУНЦ есть подробная информация о поступлении выпускников 2020. Уж потрудитесь найти. Основная масса - это пять вузов. МГУ, МФТИ, ВШЭ, СПБГУ, ИТМО. Не пойму только, чего вас так топшкольники волнуют? Ваш ребёнок в Летово, вас должно интересовать поступление исключительно поступление учеников вашей школы.

копировать

Спасибо , сунц не посмотрела. Буду трудиться!

Ничего не гложет и топшкольникам удачи! В том то и дело, что это так должно быть и нарядная статистика должна быть на каждом сайте топшколы. А нету..

Разве у людей не бывает больше одного ребенка?

Летовское поступление у нас витиеватое, но как есть. Ребенок сам все решает).

копировать

Должна быть статистика на сайте каждой топшколы или не должна, это решает ее руководство. Для платной частной, какой является Летово, да к тому же новой без году неделя, статистика поступления - обязательна. Общественность желает знать, за что платит деньги.

копировать

А выше на ответ Вам про этот же 11 класс Вы что-то не спешите отвечать

копировать

Странная вы. Вы хотите чтобы я, мама 10 кл.и не всероссника, а как раз ребенка о котором аноним выше писала « и это тоже очень сильные дети», ответила за маму олимпиадника 11 классника?
Я за три года ни о каких материальных преференциях из источников заслуживающих моего доверия для олимпиадников первого набора не слышала. Они и не были ими на тот момент, так как закончили только 8 класс.
Мой ребенок поступил в самом первом ( пилотном) наборе в 8 кл. ( заканчивая 6-ой), за год до открытия школы. Ребенок отличник, уже в Летово призер регионов и перечневых, как мы платили с самого начала так и платим (достаточно большую сумму, но для нашего бюджета посильную). Мне скидок никто не предлагал.

Лично я рада, что Летово платная школа ( хотелось бы с 1-го класса в такой учиться, но увы…), в ином случае туда бы ломанулись все самые сильные дети и не факт, что мой бы поступил. Тем не менее некоторых плюшек за академические успехи ребенка хотелось бы… в идеале.

Что Вы еще хотите знать? Спрашивайте. За себя отвечу, за незнакомых мне людей, естественно, нет.

копировать

ПС:У меня есть конкретный пример : ребенок ( близкий друг моего), отучившись 2 года не поступил на программу ай би. Родители платили полную стоимость, для них зарубежный трек был принципиален. Школа не пошла на уступку и родители ребенка из Летово забрали.
На сегодня школа не прогибается под платежноспособных родителей. Для меня это факт. Кстати, мальчишка такой хороший…жалко, что такой друг ушел. В чем –то примером моему был.

копировать

Ничего удивительного. Выпуск IB этого года должен стать идеальным, послабее кого не брали. Это как в скачках- надо выбрать правильную лошадь, чтобы обеспечить выигрыш.

копировать

ребенок, про которого я писала, нынешний 10 классник. Он никак не мог стать выпускником этого года.

копировать

Вы же понимаете, что IB - это фишка Летово. Этой программой они и привлекают народ. Айбишниками должны быть лучшие из лучших. Чтобы хоть кто-то имел шансы поступить в «лучшие зарубежные вузы». Не будет такой «морковки», количество желающих (олимпиадников в том числе) уменьшится. По-видимому, ходовые качества вашего знакомого не внушили доверия администрации Летово. Им, кровь из носа, надо кого-то пропихивать за границу. И не абы куда (заграницей вообще никого не удивишь), а куда-то покруче.

копировать

С удивлением обнаружила по другим школам и нынешних 11-классников, которые еще в прошлом году были летовцами. Это вообще непонятно.

копировать

Как раз понятно. Когда дети поступали, скажем, в 8 класс когда-то, ни они, ни родители не представляли себе, зачем оно вообще им надо- это Летово. Мощный пиар, шумиха, анонсированы эксклюзивные программы, новые подходы, ИУП в действии. Поучились-подучились... Кому-то зашло, а кто-то понял, что своих целей нужна другая траектория. И ушёл.

копировать

Или оплату повысили, а в ходе учебы выяснили, что ничего сверхвыдающегося за эти деньги ребенок не получает

копировать

Оплату не повышали.
Но я сама видела двух девочек ( летовцев) в списках зачисленных ( или поступающих, вот боюсь соврать) в сунц.

Я сама ребенка на зачисление подавала. В сунц. Но во-первых он с двумя регионами по нынешним правилам не поступил, во вторых напрочь отказался уходить из Летово.
Мне как то за весенний дистант не понравилось платить. стала давить на ребенка, он в отказ. Даже в 179 не захотел, где учатся два самых близких друга. Прикипел к Летово напрочь.

копировать

И у меня ребёнок прикипел. Я радуюсь - через 2 недели ребёнок домой приедет, а она чуть не плачет - не хочет из школы уезжать, готова от каникул отказаться.

копировать

Откуда 1567 , кстати уже несуществующая? Отголоски славы 20-ти летней давности?

копировать

Хорошо, 67. Думаете, уже упала до крепыша? Рядом Сити и большое жилищное строительство. На западе/северо-западе конкурентов сильных нет. Мне кажется, это очень на руку 67, главное им самим все не испортить.

копировать

Это вы конкурентов не видите, они давно уже есть. А 67 давно уже упала.

копировать

Какие конкуренты? Кроме Интеллектуала никто не может предложить 5-ый класс гимназического уровня.

копировать

И Интеллектуал с пансионом - школа фактически общегородская. Нельзя считать ее прямым конкурентов 67 только потому, что они находятся рядом. Аудитории разные.

копировать

1517, как минимум. А в общем и еще варианты есть

копировать

Эта школа далеко от метро расположена. Район Фил. парка и Фили-Давыдково - только 67.

копировать

Ошибаетесь) 67 и сейчас оч крепкая школа

копировать

Чем она крепкая? Какие профили крепкие и почему?

копировать

А лит как же?;)

копировать

+ Согласна.

копировать

ну вот все, что в рейтинге депобра гранты получили, - все не отстойные
а так по профилям смотрите - школы теперь узкоспециализированные, не пересекаются, если где-то есть одно, то нет другого, для смены профиля нужно будет менять школу, ну и контингент детей и учителей в каждой из этих школ тоже совершенно разный подбирается)
универсальная и чтобы всем подошло - это только 57, наверно)

копировать

ПРочитала рейтинг департамента образования- и обалдела.Прочитай и все сделай наоборот,это как же надо запудрить людям мозги.У нас в школе 444 простые классы-была девочка с серьезным неврологическим заболеванием и мягко говоря с отклонениями.Если с ней что-то случалось на уроке,то это было на полурока,полурока ее успокаивали.Она раньше училась в специальной школе,потом ее взяли в обычную.А рейтинг да,читайте лучше рейтинг евы,или форумы скул ру.А департамент-это жесть.

копировать

Почему в рейтинге нет Летова? И ещё вопрос по этой школе: реально ли сдать экзамены, чтобы 30 тыс. платить за обучение? И каков должен быть уровень ребёнка по математике?

копировать

Экзамены на оплату не влияют. Должен быть доход примерно 100 000 на семью с 2 детьми.

копировать

Неужели семья с доходом 100 тыс. на четверых отдаст 30 тыс. за школу?

копировать

Они позиционируют что ради хорошего образования ребенка можно отказаться от излишеств. Излишества это все, кроме еды и жилья. Отдых за границей и прочее нужно отложить до лучших времен.

копировать

Это если совокупный на 4х 100 тысяч в месяц то придется платить порядка 30?

копировать

Если совокупный доход семьи из 4 человек 400 тыс. в месяц, то придется платить за 1 ребенка около 120 тыс.

копировать

Ну примерно так и думали. Дороговато выходит

копировать

Смешной вопрос. Вы сначала про Летово и их систему оплаты поподробнее узнайте, что ли, если собираетесь туда. Хотя бы на сайте почитайте. А по сути вашего вопроса: уровень ребёнка никак не влияет на оплату. Даже призер и победитель всевозможных олимпиад, обладатель языковых сертификатов и т.п. и т.д. будет вынужден платить полную стоимость, если доход семьи высокий. Проверено на личном опыте. А 30 - это для семей с низким реальным доходом. Ну или для тех, кто сумел такими показаться при скоринге. Математика сильно заумная не требуется. Регистрируйтесь на их платформе, тестируйтесь, получите некое впечатление об уровне требований.

копировать

В рейтинге нет Летово, потому что господин Погодин работает в конкурирующей организации.

копировать

Они не конкуриуют совсем) у обеих свой, довольно массовый, спрос

копировать

А мне рейтинг понравился. Наша школа в 10 лучших школ в нем. Обычно ее на такие места не ставят.

копировать

ВГ?

копировать

444

копировать

Эта школа объективно не топ, и вы сами это прекрасно знаете )
Я могу такой же рейтинг нарисовать и поставить свою школу в первую десятку, только это не будет говорить о том, что моя школа реально в десятке лучших.
И какой смысл в этом... :ups1

копировать

Смысла может и никакого. Так, мелочь, а приятно. А насчёт топовости, понять можно только сравнивая. У меня ребёнок учился сначала с дворовой школе, потом в 444. В топшколе не учился, я не знаю чем топ школа для моего конкретного ребёнка лучше. Будет ли в топе больше внимания от учителей, интереснее и сложнее программа и т.д. Попадёт ли мой ребёнок в класс , который будут вести сильные учителя. Уверенности нет.

копировать

тоже приятно удивилась рейтингу ВГ. Вроде вокруг столько топовых школ, куда все стремятся, такого ажиотажа в ВГ нет. спокойно туда пришли по списку Б, просто потому что во дворе и срочно переезжали в августе... В 6 классе планировала уйти в другую, может и не стоит идти куда-то...

копировать

Рейтинг ВГ создают явно не те классы, куда можно пройти по списку B.

копировать

Погодин всегда отвечает в ФБ
Если действительно есть вопросы по существу, целесообразнее их задать ему. Расскажите потом)

копировать

Я задала ему некоторые вопросы по этому рейтингу . Он ответил. Если коротко резюмировать: это пока "пробный шар" запущенный , чтобы собрать мнения , на что именно обратить внимание и как доработать. В идеале он хотел сделать рейтинг, сортируемый по нескольким параметрам. Чтобы можно было посмотреть, в каких школах что хорошо, а что не очень. Ну это я так его ответы мне и не мне поняла

копировать

По поводу школы 1580.У нас весь класс(10 класс) почти в полном составе пишет отборочные перечневые.Многие уже являются олимпиад типа Технокубка.На школу немного поплевыаают.Наш физик и математик сказали,я понимаю,что есть крутые по олимпиадам,но вы хоть на урок по математике и физике заглядывайте иногда.Муниципальн. Всеросс никого не интересует.Только перечневые.Мой ребенок тоже писал заочные перечневые,без подготовки.Я могу сказать,что не все так плохо,уровень даже без подготовки к олимпиадам-хороший дала 1580.Если отшлифовать,то призера можно получить без проблем и особых усилий.А уж если засесть,то вообще будет супер .Варианты конечно обсуждаются.Но призер точно будет.и это без напряга.Просто на знаниях школы, потренироваться надо.Заочно все написала легко,даже на время.Самая крутая была Физтехинтернешнл заочная.Сам физтех заочный легче.Вообщем школой 1580 довольны.

копировать

> Многие уже являются олимпиад типа Технокубка.

А не могли бы вы писать немного повнимательнее, ну хотя бы не пропуская слова?

Вы имели в виду "многие уже являются призёрами олимпиад типа Технокубка"? Вот, скажите, олимпиада "Технокубок" - это считается, как "олимпиада типа Технокубка"? А не подскажете, сколько в 1580 призёров олимпиады "Технокубок"? Судя по странице https://technocup.mail.ru/media/docs/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA-2019-2020.pdf , в прошлом году ноль учащихся школы 1580 стали призёрами Технокубка.

копировать

Там школы не указаны. Вы что, всех поименно знаете?

копировать

Всяк кулик...

копировать

И в догонку к предыдущему комментарию. Другой аноним.
В 2019-2020 году призеров регионального этапа ВСОШ из школы 1580 было 3 человека из 28 участников
https://olympiads.ru/moscow/2019-20/vsosh/region_results.shtml

копировать

Даже из нашей больше призеров...

копировать

Не то что немного поплевывают, а сами же свои откровенно обсирают https://eva.ru/topic/139/3603170.htm?messageId=101731262 дети не учатся говорят, к 11 классу их так и не приучили к этому виду деятельности

копировать

А почему нет Школы Ямбурга?

копировать

Потому что Погодина нет в школе Ямбурга.
Не обращайте внимания на этот рейтинг. Он убогий.

копировать

Может 109 школа не вошла в первые 50. Она вообще-то не самая сильная

копировать

Опыт бывшего школьника лицея 1580,база физики и математики была.По математике получил сотку -олимпиада физтех-призер.По -моему мнению-базу математике дают хорошо если для олимпиад.Я не беру- никакие олимпиадные кружки и спецподготовку.С физикой сложнее -для олимпиады Физтеха по физике-1 месяц-просто не ходил в лицей-только готовился к физике-результат -победитель.Поступил без поблем в МФТИ.Но месяц пахал ,только физика-и ничего больше.Еще один пример девушка(лицей 1580) без спецподготовки(никаких спецкружков и репетитров),школа+самоподготовка -математика,позанималась сама.Математика-БВИ мехмат.Самое главное, учится и тянет мехмат МГУ без хвостов,а это уже показатель базы школы.

копировать

Опять вы? Привычка не ставить пробелы после точек и запятых, а также перед скобками, вас сразу выдаёт. Я там выше вам вопрос задала, что же вы не ответили?

копировать

Вот вам кокретно отвечать не хочется.Конкретно вам.Удачи.Да я не кооректор или редактор.Просто пишу быстро.

копировать

Ну да, как просто, будучи пойманной на вранье (думаю, что всё-таки не специальном, а потому что вы просто не в теме) говорить "вот вам конкретно отвечать не хочется".

копировать

Что ж это здесь за больная такая завелась? Во всех топах ей вранье мерещится, все время требует признать свою неправоту. Вчера меня задолбала, что я вру про загородный дом вблизи от метро, что я какая-то Анна, писавшая про лицей...
Лечитесь, отцепитесь от людей, не мешайте общаться адекватным людям, ну не лезьте вы везде со своей паранойей!
Др аноним

копировать

Это у вас паранойя, если вам кажется, что тут один человек всех преследует.

копировать

Вопрос в каком году сие было и какой процент учащихся сможет повторить этот результат

копировать

С процентом-там статистика сложнее .Это не Всеросс.Статистика по перечневым-ее сложно вычленить.Но я могу сказать,что для ученика ,имеющего в 1580 по математике 4 и 5 твердые.Олимпиада 2 уровень точно под силу ,первый это надо очень много ботать.Мы рассчитываем второй уровень и 100 баллов.Может и физику напишем.Пока математику,но репетиторов и спецкружков точно не надо,по крайней мере для нас.Только самоподготовка.Летних школ и спецкружков у нас не будет.Но учебники и методички надо выбирать тщательно для подготовки-МФТИ и МГУ учебники.Это мое мнение.Девушка мехмат учится уже 3-4 года.Это сестра моей дочери ,одноклассница в 1580.

копировать

Я много читала про Олимпиады перечневые.Резюме такое -пречневые МГУ и МФТИ-это фактически вступительные прошлых лет.Это не Всеросс,это очень тяжелая техничная математика,с большим количеством преобразований и вычислений.Если человек невнимателен,он просто провалится на одних только вычислениях и преобразованиях ,даже если идея будет правильной.Это очень техничные олимпиады.А всероосс - это другое.МФТИ интернешнл олимпиада -там геометрия лист А4 одни только преобразования в задаче были,на них завалится было очень легко.

копировать

Большое спасибо за наблюдения.

копировать

Для всех , кто хочет узнать больше о перечневых-читайте сообщество Поступашки в контакте.Там общаются ребята,кто пишет сейчас и кто писал 1-3 года назад.Простые дети,многие из глубинки.Все на энтузиазме и ресурсах интернета.Многое можете почерпнуть от реально прошедших путь олимпиад.Так же сравнение олимпиад по их легкости,а они все не равноценны по сложности даже олимпиады второго уровня.Внутри второго уровня есть легче и сложнее.И между прочим совет олимпиадников-бюджет лучше,чем коммерция.Не прошел на бюджет с олимпиадой ,идешь пониже, но на бюджет.Это мнение детей.

копировать

Это только для математиков, если не ошибаюсь, гуманитарные предметы не обсуждаются.

копировать

обсуждают

копировать

А почему 1518 так высоко? Удивительно.

копировать

ЕГЭ хорошо пишут. В рейтинге ЕГЭ 1518 всегда в пятерке. Школа небольшая сравнительно, практически все пишут на 220+, из них 60% на 250+. Здание одно, нет слабых классов, все профильные, после 9-ого слабые дети на выход.

копировать

И куда идут те 40% с меньше 250? И это топ?

копировать

Учится в вуз на платку. А какие ещё варианты вы видите?

копировать

Из 1518 почти все идут в экономику, такой уклон у школы был всегда. Не топ, но к ЕГЭ хорошо готовят, хотя и платно.
Это очень высокий процент по отношению к общему количеству учащихся, в подавляющем большинстве школ ниже. А Погодин делает рейтинги именно в отношении к количеству, чтобы убрать эффект суммирования всех.

копировать

Ничего удивительного. В первых официальных рейтингах еще до объединения большинства школ в холдинги 1518 была в первой десятке несколько лет. А потом скатилась, потому что ни с кем не объединилась, и конкурировать в официальных рейтингах с большими холдингами стало не реально. Зато у Погодина она всегда высоко.