Финансово-экономические специальности
Поболтать. Какие, по-вашему мнению, наиболее перспективные сейчас и в дальнейшем. Где наиболее высокий уровень дохода, возможности развития и т. п.
Речь про экономику, финансы, банки, инвестиции т. п. Сейчас большое разнообразие.
Полно нищих экономистов. Многие экономисты в Москве 40-50тыс зарабатыаают. Почему все считают что экономист это денежная профессия.
Наверно любая профессия денежная...и уборщицы, надо знать где работать).
Так про любую спкциальность можно сказать, например, нищих научных работников тоже полно, как и нищих музыкантов и т.п. Я даже бухгалтеров в Москве нищих не знаю. Ну и речь не столько про общее понятие "экономист", сейчас все гораздо разнообразнее.
Ну вот айтишники все при деле. А экономисты, много их видимо наделали. Даже затрудняюсь сказать кто востребован, ну если только аналитики.... Остальные как карта ляжет.
Айтишники - да, в значит степени засчет аутсорсинга хорошо получают. Но не только.
Программы нужны очень многим людям и организациям. А вот экономисты только организациям и то не оч многим. востребованность конечно намного большая
Даже в Москве среди этой армии трудно найти хорошего экономиста-финансиста.
Бухгалтер это просто счетовод. Из вообще в колледжах готовят. Экономист - это аналитик прежде всего.
Во-первых, обязательно должен быть хороший английский, во-вторых, не стоять на месте в профессии, постоянно совершенствоваться. Сейчас не те времена, что закончил вуз, получил корочку, устроился и работаешь до седин. Нет, постоянно надо повышать квалификацию, получать сертификаты, двигаться, короче.
Для начала надо, конечно, получить качественное ВО в хорошем вузе (не абы что), параллельно учить язык (ну с этим у молодежи проблем вроде нет, но нужен в принципе хороший уровень).
А сферы - тут не угадаешь. Инвестбанкинг долго был хорошей темой, в принципе и сейчас фондовый рынок более или менее жив.
Но я бы в сторону финанализа, риски смотрела, не банковский сектор, а реальный. Но, повторюсь, с иностранным языком всегда больше шансов на качественную работу.
Рискам вот только никто не учит.
Нужно получить базовое образование и добирать курсами. Только определится что интересно и нужно. Как правило на работе и добирают.
а как ты им научишь) нюх и опыт - он либо есть, либо нет)) я пару лет назад настояла на хеджировании сложной сделки, потому что в салоне мне парикмахер журнал со светской жизнью москвы подсунул, и мне там фото любопытное попалось...ну, мы были единственные, кто вышел из этой сделки без потерь, а я сошла за умную...)) поэтому меня смех разбирает, когда тут советуют идти в мфти, а потом переучиваться на экономическую специальность...ну можно, конечно, только мы с коллегой еще ни разу не ошиблись в прогнозе курса доллара, всего лишь почитав новости в тырнете, а главный прогнозист курсов и создатель матмоделей еще ни разу не угадал))
но это все в прошлом, мир меняется, никто не скажет, что будет через год-два, вангую, психологи будут востребованы и антидепрессанты, вчера на авито видела обьявление - собеседник-друг-подруга 300р в час - поговорить по телефону-выговориться и там у человека есть отзывы, то есть кто-то этой услугой пользуется! жуть, если подумать...
А вам именно экономика?
Племянница окончила спбгу (экономика), потом магистратуру там, сейчас phd в нью-Йорке (nyu). То есть в науку. Но она так и хотела. Какие перспективы? Не знаю. Но ее пока устраивает то, как она развивается.
Если не только экономика (соц-эк направления, менеджмент, маркетинг и тд), то дочь окончила спбгуэ (бывший финэк), на 4 курсе подалась во французский колледж при СПбГУ (можно было с 4 курса туда поступать, предметы на французском право, экономика и тд), 2 года и магистратура ( M1 ), приравнивается к образованию во Франции. Дальше во Франции за 1 год М2 получила. Сейчас работает там в сырное маркетинга. З/п ей хватает, работа нравится (в сфере культуры).
Спрашивайте что-то конкретное, я вам про дочь и племянницу написала. Если есть вопросы, то отвечу
Сейчас так всё развивается, что бухгалтерия и банковская сфера очень скоро станет почти полностью автоматизированной, как и часть деятельности экономистов. Останутся при приличных деньгах только очень продвинутые аналитики, занимающиеся стратегическим планированием. Возможно еще логистика выживет в какой-то степени.
На мой взгляд, если в экономику, то нужно как-то еще это с IT интегрировать в образовании.
ага, мечтайте...тоже самое про юристов говорят...не знаю как в бухгалтерии, баках, но юристов не заменят.это исключено в принципе
Насколько я понял, анализируя соообщения наших эмигрантов, на западе эконоомисты ценятся. Но только там образование экономистов гораздо более математизированное,чем в рф. Там это похоже скорее на прикладную математику в экономике.
Впрочем в РЭШ она по видимому такая
что касается в общем востребованности. Ну я работаю в обычной торговой купи продай фирме. И знаю,что начальство ни фига не просчитывает прибыльность с каждой товарной позиции - с учетом уходимости, наценки, кредитов, стомости аренды под нее итд
То есть эконом услуги хотя бы разовые не помешали бы.
Так в этом"топе" толпа студентов по экономической специальности. Кто-нибудь проводил исследования, как потом устраиваются те, кто его окончил? В процентном соотношении и благодаря кому или чему?
Смотрите
Рейтинг экономических вузов России 2020
Список лучших вузов по уровню зарплат выпускников 2014–2019 гг.
https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/ekonomicheskie/
Ой, я Вас умоляю, не смешите, какой рейтинг? МГИМО на первом месте. При чем здесь сам институт? Дело в тех, кто туда поступает и у кого после него и во время учебы сразу есть места благодаря родителям в хороших компаниях, ВШЭ то же самое, правда по уровню не тянет при устройстве на работу выше МГИМО, но те кого устроят на хорошие места это те, кому только корочки нужны, а в этом ВУЗе их легче всего получить так же как и в РАНХиГС. Те кто дальше стоят- вообще полная утопия в высшем образовании. Насчет трудоустройства по миру, знают только МГУ,СПБГУ. А про остальные даже не слышали. Со стажировками не путайте. Поэтом планировать идти в экономику, чтобы хорошо зарабатывать глупо! Ребенок будет разочарован.
В вышке очень высокие проходные баллы егэ. Блатникам воообще все равно где учиться - эконом вузов полным полно - если его гарантированно возьмут после учебы на высокооплачиваемую работу
В вышке образование приближено максим образом в западному - именно поэтому она и популярна. А не блатом. ФКН вышки - одно из самых популярных, если не самое по программированию мест по его изучению .
Мы же не о ФКН разговариваем, а о экономике. Это разные факультеты. Вы учебные планы ФКН видели? Знаете, когда они учатся?А зачем? Большинство идет именно на ФКН чтобы быстрей работать начать суметь, многие уже в школе работают, а в МФТИ или МГУ попробуйте поработать. Сразу вылетите. Времени только на учебу.
что за учеба, если при ней свободно можно работать. вообще то читал,что как раз вылететь с ФКН очень легко, значит в реальности там не просто учиться, работать не получится
учебные планы - ровно 240 зачетных единиц, как и в любом другом учебном плане бакалавриата
https://www.hse.ru/dbs/education/UnitedLearnPlan_3964348809.pdf - для экономистов.
https://www.hse.ru/dbs/education/UnitedLearnPlan_3964348923.pdf для пми
Расписание посмотрите на ФКН и с детьми, которые учатся там пообщайтесь. А потом расписание в МФТИ и МГУ посмотрите, где с утра и до вечера, , дней в неделю учеба.
Какие большие доходы? Большие доходы - это стечение обстоятельств. Речь про востребованность средних позиций.
На стыке, вестимо. Сейчас все рвутся в бизнес-аналитику - это такая специальность - недоэкономист-недопрограммист. Спрос высокий, но временно) А так экономисты-аналитики нишевые (фармэкономика,нефтегаз,риски,страхование,биржи и тд) всегда будут, их не заменишь программами, пока бизнесом рулят живые люди))
высокооплачиваемых программистов я не видела, в реальном секторе их зарплаты сопоставимы с зарплатами учителя в московской школе или неплохого парикмахера))
что именно делают экономисты -аналитики? расскажите, плиз.Оч далеки от этого.
Умеют составить финансово-экономическую модель - грамотно с формулами, а не с ручными вставками через клеточку. Расписывать анализ рисков красиво с графиками и формулами (я не написала "проанализировать"). Сделать таблицы-графики к технико-экономическому обоснованию.
Это отчасти пыль в глаза, но без этого проект инвестиционный не одобрят, не дадут денег, а умеющих это делать, да еще на основе данных и хоть какой-то логики, а не просто с потолка, очень мало. А дальше этот навык можно дополнять навыками общения, устной презентации, юридическими аргументами и тп. И получится отличный универсальный экономический специалист.