Самый простой предмет ЕГЭ
Чисто теоретически. Вот чистый лист, ученик, который ещё без профиля, никуда не углублялся, все предметы на одном уровне. Какой предмет для изучения и сдачи ЕГЭ самый простой. Как думаете?
Я давно все экзамены сдала в своей жизни. Ребенок в 11 классе, у него давно профиль и он выбрал себе направление. Я просто завела беседу, чисто поболтать. Можно?
А какой смысл просто болтать? ЕГЭ нужен только для поступления, а не для галочки.
Можете приджумать для чего ребенок вдруг в 11 классе решил сдавать хоть что то?
Я и ребенок это два разных человека. Ребенок давно выбрал профиль, ему вот вот поступать, 11 класс. Ну могу я на форуме поболтать и мнений послушать?
Так вот я вас и спросила, с какой целью требуется этот самый предмет с нуля? Если цель просто что то сдать и самоутвердится, это одно, если куда то поступить, это другое.
Ответ зависит от цели которую преследует сдающий.
Вопрос был что легче всего а не с чем он сможет поступить. Все остальное ребенок и на 50 баллов с чистого листа не выучит
Нет, ну понятно что если остальные 2 на 100 баллов, то поступит. А если все на 50-60, то никуда не поступит.
Во первых про бюджет нигде не было. Поступить на платку можно и с куда меньшими баллами. И если математика на 100, то и информатика скорее всего будет явно выше, чем 50, а такое что два предмета 100, а инфа 50 - не бывает в принципе. Скорее русский 70, математика 50-65 и информатика 50-60. Отличные баллы для поступления на платку, МФТИ и Ко не предлагать.
Вы не спрашиали про поступление,
У меня ребнок информатику с нуля за 9 месяцев до 80 баллов догнал
Английский, обычно он свободный и так. Подтянуться под требования и вперед.
у нас в школе все выбирали общагу
даже дебильные дебилы на троечку сдавали
42 в этом году.. Готовилась, но мало. Ну у остальных евские дети, а у меня обычная.( Математика профиль 62.)
Старшая дочь сдала общество на 70, готовилась практически с нуля меньше года с репетитором, до этого в самой обычной школе груши околачивала, а в начале 11-го класса решила сдавать в числе прочего общагу, способности средние, правда память очень хорошая. Она могла бы и историю тоже баллов на 60 сдать, но ей не надо это было.
А вот физику-химию-биологию и т.д. даже с репом не факт, что перешла бы порог.
В каком году это было? Он сейчас намного сложнее и запутанные. Я сама сдавала несколько лет назад. Совсем другой экзамен был. Сейчас - это самый сложный из всех.
Нет. История проще общества и намного. История более структурирована и доступна. Объём большой, но это легче, чем плохоструктуртрованое общество, в котором критерии оценивания очень размыты и тд. Знаю, о чем пишу. И то, и то сдавалось
Только под хорошую память - ее запомнить надо. Математику мало запомнить, надо понять.
Нет предметов егэ проще-сложнее, все сложны, но разница в природных способностях- гум, биолог, технарь.
История этого 2021 - это нечто . Я вам Репетиор по ней говорю . Написать сочинение нового формата , особенно по личности не могут даже учителя многие . Ну не понимают они , что такое конкретные глаголы
В том , что дети не понимают . Вот пример вчера : Рокосовский командовал парадом. Он сам командовал , но это не верно
Извините, но может я туплю, а какая связь между
"При характеристике роли каждой названной Вами личности необходимо
указать конкретные действия этой личности, в значительной степени
повлиявшие на ход и (или) результат указанных событий (процессов,
явлений)."
и
"Рокосовский командовал парадом" ?
Там в любом сочинении есть такое примечание.
Ну и да, командование парадом не относится к конкретным требуемым действиям в данном случае.
Для этих предметов нужна хорошая память. Сложно что-то не понять. А вот физика, химия, биология, мат-ка профиль, так кроме запоминания ещё и думать надо и понимать.
Про память и историю с обществом верно. Физика, математика, химия предполагают другие головы. Понимание сути, думать. И тогда тоже гарантирован хороший результат. Вы верно написали.
Биология бывают задания кот в мешке в разные годы.
О, да! Думать надо! за 11 лет в школе думать не научили, только запоминать? Соболезную!
Как можно научить думать. Понимание законов физики или та же математика - это природное. Решать задачи по образцу научить можно и в школе. Но это не 100 баллов ЕГЭ и уровень довольно посредственный. Иначе бы все Алфёровыми и Перельманами были.
Идиотизм полный! Понимание законов физики и математики не с потолка берется! Детей с детского сада учат математике. Учат думать! Другой вопрос что есть гуманитарный склад ума, а есть технари. Но это не отменяет того, что нужно ДУМАТЬ!
Вы бред написали. От педагогики и предметов далеки. А автор выше верно всё подметил. Суть.
Это на огэ. У дочки все слабые правда общагу завалили, он коварен и просто только с виду хитрости в вопросах, развернутые ответы.
Самые простые русский и география
Все ровно? Это как? Ровно хорошо? Или никак?
Если ровно хорошо, то чуть сложнее литература, ин язык, информатика, история (да, предметы объёмные, но по сложности не такие трудные для усвоения и оценивания). Далее, химия, математика. Самые сложные биология и общество
История? Вы хоть какое-то представление о том как устроен ЕГЭ по истории имеете? Да и в свете последних изменений, которые были внесены в ЕГЭ по истории, сдать этот предмет будет архисложно! Советчики, блин
Да и раньше то. У дочки в школе были хорошие классы с этой направленностью, учителя эксперты ЕГЭ. И дети фанаты истории. 100 - это уникальные результаты по этому предмету. 92 помню было, да и то далеко не у всех. И про апелляцию, что по этому предмету годами никому не поднимали ни на балл.
С этого вообще треш планируется.
А если отойти от экзамена. История единственный предмет, где субъективное мнение будет всегда. Взгляд на одно и тоже событие разное, и правду найти невозможно. И всё ещё приправлено недостоверной информацией и враньём.
Литература и история по-вашему не сложно для усвоения? Сдать их без серьезной подготовки почти невозможно. География - не сложно, но готовиться нужно, есть специфические вопросы.
Критерии оценивания лучше структурированы по этих предметам, чем, например, по биологии или обществу.
Готовится по ним комфортнее, да, объёмы большие, но все по полоскам разложено. Этим компенсируется объём (в отличии от других), усваивается лучше и оценивается
Ни о какой структурированности в оценивании лит-ры и истории нет, не надо ля-ля. Оценивание очень субъективное. Невозможно творческие задания оценить объективно, хоть тресни. А самое сложное подать на апелляцию. Здесь все зависит от видения оценивающего!
Я учитель истории обществознания , репетитор по истории ( да мне она ближе ) . Так что могу точно сказать , вторая часть истории более субъективна , чем планы и Эссе по обществу . Так все четко и понятно . Но объём самого экзамена по обществу больше. Многие дети да ЕГЭ даже не успевают все написать
:party1 Я тут пробник региона порешала, ну я молодца, легко прошла бы.)) Жаль, что ребенок вообще в другую степь.
Русский итак все сдают. Автору навреное из предметов по выбору какой-то нужен.
Но я лично н емогу её какой-то прям порекомендовать, хоть ребенок сдавал в прошлом году. Кому-то литра легче, кто-то читает с трудом и сочинение ни за что не напишет, ему может география легче дается...
Но больше всего действительно сдавали общество.А про физику, химию ,слышала, что эти тяжело сдавать.
Общество чертовски трудное. А много сдают потому что на многие специальности идет, а не потому что легко. Ага, 281 балл так "легко" набрать с обществом.
Это вопрос от неудавшегося аниматора. К огэ применим, к егэ нет, там простота не имеет смысла. Поэтому треп получается.
После 9 класса уже можно пробники по любому предмету писать - и смотреть где выше балл и что легче воспринимается.
И кто пишет что общество легкое - пройдите сами пробник, вы офигеете. В 2020 очень сложный был и вариантов ответа много и дебильные
И не только 2020. Люди просто не понимают, о чем пишут. Я бы даже сказала не пробник пройти, а записаться и сдать егэ официальный. Это бесплатно. Заодно расскажут, как это. Тогда и поговорим.
Странно это всё. Очень. Без литературы, истории, как можно развиваться. Я люблю математику, но без литературных произведений и знания истории без прекрас и вранья мы покатимся в тар-тарары. Образованный человек и без сдачи ЕГЭ должен это изучать.
А в истории так всегда. Я выше писала уже. Для каждого события будут разные мнения. Из школьных предметов аналогов больше нет. Поэтому и на ЕГЭ отвечают строго по шаблонам.
А так бывает? Его же все учат сейчас чуть ли не с рождения, но с 1 класса точно, если не идиоты. Это как уметь читать.
да не за что ). главное, чтобы сам школьник хотел. я кстати спросила у дочки )). она уточнила, в какой части ошибки- тестовая часть или сочинение. какие-то конкретные темы западают или разные ошибки? пишите в личку, если что
Думаете в таком случае нескольких месяцев достаточно будет, чтобы за 90 уйти? По физике с математикой я спокойна, русский в тройке будет слабым местом.
конечно! я вообще не вникала в ее подготовку, все эти шаблоны и связки сейчас с ее слов пишу ). русский у всех в классе был предметом для набора баллов, даже для технарей. потому что математика и физика например в этом году были ужас какими жуткими). а русский - беспроигрышный вариант, где все конкретизировано - комментарии, связки, каждый кусок должен быть логически выделен. а всякие эпитеты и шедевры - это раньше было. я гуманитарий, теперешнее сочинение вряд ли бы хорошо написала
У меня тоже чистый технарь. Рассказывала уже, что её сочинения состояли из 3-5 предложений. Она отвечала на поставленный вопрос и всё.
Но сейчас требования к сочинениям вовсе не такие, что писали мы. Всё проще и примитивнее некуда. Просто нужно засунуть свои "не могу" и "не умею" подальше и набивать руку.
Ну, так и я про то, что не так страшен чёрт, как его малюют. Просто потренироваться хорошенько и ребёнок автора напишет всё, как надо. :-)
У знакомых сын писал чисто фана ради английский и испанский, но это потому что до этого семья жила вначале в Испании, а потом в Австралии. А поступал по "техническим" ЕГЭ - математика, физика.
И что вы этим хотели сказать? Мальчик к 11 классу не знал ни английский ни испанский и выучил все за год?
