Подскажите про магистратуру.
Я понимаю, что здесь, в основном, мамы школьников, но вдруг...Сегодня встретила дочки соседки. Она в этом году заканчивает один из пед.вузов. Специальность - преподаватель-предметник. Я поинтересовалась у нее, собирается ли она поступать в магистратуру. Она ответила, что собирается и добавила, что специальность в магистратуре может выбрать какую угодно. К примеру, пойти на экономику, гос.управление, менеджмент и т.д. Это действительно так? Это же совершенно разные направления. Для меня это, как после строительного бакалавриата пойти в медицинский. Мол, стоит только тест сдать и все. Это на самом деле так?
Не тест, а вступительный экзамен по всем разделам основного предмета. И конкурировать придется с теми, кто его в вузе основным 4 года изучал. А так, да, можно.
Понятно. Спасибо. Просто мне казалось, что направления должны хоть как-то перекликаться.
Ну после физики на экономику легко, вот наоборот сложнее. Плюс есть манёвр по смене ВУЗа.
В приличные места в магистратуру помимо экзамена/экзаменов ещё ИД, они могут и много давать к сумме вступительного, не как ЕГЭ+всего 10 баллов в бакалавриат.
Как можно после преподавателя литературы (к примеру) идти на экономику? А там не литература, а еще хуже.
Берёте список вопросов и готовитесь. И сдаёте. Нет ничего невозможного
Мой ребёнок после истории на экономику поступал, взял у друзей (кто на экономике на курс старше учился ) вопросы для гос экзамена, почти эти же вопросы были и на вступительном. И готовился год, казак только выложили вопросы на его год поступления в магистратуру, подкорректировал немного (там расхождения были небольшие) и пошёл сдавать. Конечно, тем , колтуна бакалавре учился на экономике , то тем легче. Но все бывает и все возможно
Понятно. Спасибо. Хотя не очень понятно, как учится, если ты ничего в этом не понимаешь. Если только год терять и сидеть самому все это изучать. Сомнительное удовольствие.
Почему год терять то? Параллельно на 4 курсе (на 4 курсе намного меньше учебы, диплом и тд, время есть для учебы). И смотря , конечно же, какое направление. Моей было не сложно в экономике разобраться, лекции были, ответы подготовленные бывшими выпускниками, вопросы по профильным предметам не такие и сложные, заучил, сдал и всё
Наверное, если поступать на физфак после учебы на юрфаке, то да это сложно и можно и год, и 2 готовится и не самому. Но есть несложные направления (социально-экономической направлении или гуманитарной, где много теории и его несложно выучить, если память хорошая)
Да, можно специальность поменять. Нужно сдать только вступительный экзамен и показать знания, как после бакалавриата, по специальности, на которую поступает абитуриент. К экзамену готовятся или самостоятельно, или бывают еще краткосрочные курсы подготовки.
Вы считаете, что это легко? Т.е.все 4 года учились, а этот абитуриент сам сможет все освоить? Что-то сомневаюсь.
А что сомневаться то? Откройте в вузе список вопросов для поступления в магистратуру и посмотрите, подготовится реально.
Моей дочери пока не надо. Я, честно говоря, была удивлена. Как может человек, у которого даже математики в вузе не было, претендовать на экономику.
А что там в математике на экономику сложного? Ну да, надо будет немного подготовится, разобраться, но за 1 год реально, да и там больше общие вопросы по специальности. А не по математике.
Да и математика же у всех есть на 1 курсе. У моей дочери даже на журфаке была на 1 курсе.
Я училась на менеджменте. Экономик было много, но это же просто все. Чего там не понятного то? У меня была математика на 1 курсе, фин анализ был, экономика, эконометрика, анализ данных и тд, но на госах были несложные вопросы. Зазубрить не проблема.
У моей на менеджменте всякая математика была 1,5 года. Конечно, не такая, как в тех.вузах, но все-таки. Многих из-за нее и отчислили. Да, экономик много и я бы не сказала, что все так легко. Я сомневаюсь, что человек, который учился на преподавателя физкультуры (к примеру) все это освоит. Особенно, с учетом того, что ЕГЭ по математике был сдан на 30+ баллов.
Ну смотря кто будет сдавать, может и подтянуть математику, и мы не знаем почему у него по математике 30 б, может он просто ленился в подростковом возрасте, а потом да голову взялся (ну и вопросов по математике конкретно там нет), экономические/менеджерские правда несложные.
ps тех, кого отчислили. Либо не учились (свобода, ура, взрослость, забивали, гуляли и тд), либо не тянут. Но не у всех же так, кто выбрал сначала иное направление, многие бы потянули, но выбрали на бакалавре что-то другое, потом мнение изменилось, захотели другому поучиться.
Бывают реально упёртые и умные. Получается научиться. Но чаще незамутненность такая. К моей обращались. Биохимию с нуля в Сколтех поднять хотели после менеджмента неизвестного заведения. Удивились.
Есть даже в 40 лет на бакалавриат ФОПФ (ЛФИ теперь) поступают. Редко правда.
Так и я об этом. Если бы все было так просто, все оканчивали бы непойми что в заборостроительных вузах, а потом подзубрив немного (сложного же ничего нет), шли бы в магистратуру МГУ. Однако же такого не происходит.
Почему все бы так делали?
Ерунду написали
Магистратура (как ниже написали вам) не всем нужна, и не так много поступают на магистратуру (по сравнению с бакалавром), смысле учится 6 лет, если 4 достаточно?
Многие хотят сразу получить и профессию нужную и знания.
Если человек за время учебы на бакалавриате дозрел до изменения направления (так бывает, что интересы меняются), то это один из вариантов, почему нет?
Возможно, я человек, отставший от жизни, но для меня только бакалавриат это, как раньше, незаконченное высшее образование. Многим и он не нужен. Нужна только корочка. С ними понятно. А если человек серьезно настроен, то магистратура не помешает. Ну это мое личное мнение. Мне кажется, что при приеме на хорошую работу диплом и бакалавра, и магистра ценнее, чем только бакалавра.
Да. Вы очень отставший человек. Магистратура это для науки дальше, другие идут работать, нарабатывать опыт, стаж и продвигаются по карьерной лестнице.
У моей дочери эконом вшэ, после бакалавра только 3 человека поступили на магистратуру в другие страны, ещё 4-5 в магистратуры в Москве, но они все хотят в науку (потом phd и тд), остальные пошли работать , многие на 4 курсе работали удачно.
Возможно. Но в моем окружении дети, окончившие бакалавриат, идут в магистратуру. Для науки, все-таки, больше аспирантура. Магистратура это углубленная специализация по выбранному направлению . При чем тут наука?
Почему не происходит. Есть прецеденты. Но зачем кому-то учится 6 лет , если 4 достаточно. Если кому-то надо, то так и делают. Не массово , но делают. Знаю того, кто отучился на экономиста в финэке (спб), а потом захотел на биологию. И подготовился и поступил в спбгу на магистратуру. Просто не всем надо менять направление. И да, это 2 нагрузка. Сами вопросы не сложные, но учить надо в 2 раза больше.
Это возможность для тех, кто выбрал в 17 лет не свою, кто хочет получить другую профессию.
Я хочу сказать только то, что сказала. Если бы все было так просто, многие так бы и делали. При приеме на работу отдадут предпочтение специалисту или магистру.
При приеме на работу на это не смотрят. Магистр нужен для научной деятельности. СССР уже нет, очнитесь.
Вы правы только частично. При первичном приеме, конечно, на это внимания не обратят, но вырасти в карьере без магистратуры в крупных коммерческих структурах будет сложнее, а иногда и невозможно.
Перестаньте. При приеме на работу предпочтение отдадут не бакалавру. Если, конечно, не продавцом обуви устраиваетесь. Да и руководящую должность бакалавр не займет. Так что, если не ставить перед собой задач карьерного роста, то диплом бакалавра сойдет. Если планируешь что-то большее, то магистратура нужна. И, на мой взгляд, лучше окончить ее по горячим следам, чем откладывать на потом.
И вы не совсем правы. Никакого предпочтения магистру не будет. На стартовые должности магистра скорее всего не будут и рассматривать, это для студентов и бакалавров. А поработать между бакалавриатом и магистратурой очень даже полезно. При устройстве на работу магистру нужен опыт. Как раз никакой горячки нет, но если уже точно определился с узкой специализацией, то тогда, конечно, можно и сразу.
У приятельницы сын, в регионе, областной центр, там же вуз. На бакалавриате учился то ли на механизатора, то ли еще что-то типа того, то есть на самый непопулярный факультет, на какой смог попасть, лишь бы ВО было, окончил на трояки. Но к окончанию бакалавриата внезапно подвезли мозги, попал в хорошую компанию. Поступил в магистратуру на экономику, платно ( у них по-моему бюджета и не было), но не дорого. Окончил с отличием, работает в банке.
Да, действительно так. Но надо сдать экзамены. Люди берут репетиторов и готовятся. В медицинский не получится - там специалитет. В магистратуру можно поступить после бакалавриата или после специалитета, если диплом выдан ранее какого-то года (кажется 2010 или 2011, но надо уточнять). Поступите - можете учиться абсолютно бесплатно в любом возрасте.
Можно менять. Я сама так в магистратуру поступила, с нашими старыми дипломами специалиста можно бесплатно учиться в магистратуре. Первое образование у меня филфак, а магистратура - факультет права. Надо было сдать вступительные экзамены (в моем случае - решить предложенный кейс, задачу по праву) и предоставить портфолио. В портфолио, правда, намного больше весили дипломы юрфаков, но тем не менее.
Вот поэтому далеко не все после бакалавриата идут в магистратуру, т к там предстоит учиться с теми, кто только поступил на это направление и изучение профильных предметов будет с нуля. Не хотят терять время. Новой информации очень мало.
Поэтому из простеньких вузов стремятся магистратуру в топовый вуз, а из топовых за границу.
Да, это так. Моей пришлось уходить в другой вуз, т.к. в год поступления ее вуз не открывал набор в магистратуру именно на ту специальность, которую ей хотелось продолжить. Те, кто оставались, вынуждены были выбирать другие направления. Мне кажется, это не такой уж и плохой вариант, есть возможность еще раз подумать и решить, правильно ли выбрал и действительно ли тебе это надо. Очень даже может быть, что за 4 года студент обнаружил в себе новые способности и увидел новые перспективы.
Очень удивлена, что после филфака можно право за 2 г изучить. То, что я 6 лет учила, за год-полтора? Нереально выглядит. Ну, 5, если отбросить неправовой предметы. Но их же масса!
Право нельзя, конечно, с этим никто не будет спорить. Меня бы тоже удивила попытка изучить программу филфака за 2 года)
Просто мы с вами не учились по этой болонской системе с бакалавриатами. Суть в том, что все высшее образование теперь впихивают в 4-5 лет бакалавриата, это уже законченное высшее образование. Магистратура - это другое, это либо специализация какая-то, либо направленность на науку, либо наоборот чисто практический аспект. У меня магистратура называется "правовое обеспечение управления персоналом", т.е. только вот этот узкий аспект. Ну, и я совершенно не планирую юристом быть, меня HR вполне устраивает)
у нас это 6 лет и специалитет, поэтому я и не понимаю, зачем вам надо было такой направление и как можно было это сдать за 2 г. Профанация, а не образование (такое впечатление).
Ну и магистратура у меня была западная, 5 лет. тоже по праву.
"зачем вам надо было..." Ну, если это не риторический оборот, а действительно интересно, то могу ответить. Очевидно, что тот, кто учится 11 лет широкому блоку, имеет другие цели, чем тот, кто учится 2 года узкому блоку. У меня есть работа, которая неплохо кормит, менять направление (hr) я не планирую, однако на данном этапе посчитала нужным несколько расширить горизонты. Ну, и просто чувствовать себя в тонусе)