Подскажите топовые "английские" школы
Не нашла в топе инфу по таким , всех интересует физ/мат напраление. Подскажите сильные школы с углубленным английским, возможно с билингвальным преподаванием, но чтоб и математика была на должном уровне..)) Есть ли такие.
Предуниверситарий МГЛУ. Но математика как повезет. Возможно, лучше с репетитором.
Да какая там математика. Они все в 10 классе зарегистрировались на базу, сдадут её, в 11 уже не будет математики. Вместо физики, биологии, химии солянка сборная "естествознание".
А в МГЛУ есть математика? А хотя там что-то по информатике, и социология (хотя она кое-где без математики).
Летово :)
А вообще лучше посмотреть по результатам РЭ ВОШ по языку, какие школы наиболее массово представлены.
Не будет такой государственной бесплатной школы. Зачем нам за счёт общих налогов готовить чьего-то ребёнка для сдачи SAT? Даша Навальная поступила в Стэнфорд, изучив математику и английский на уровне американского выпускника, сдала выше среднего этот экзамен и ехала. Вы тоже хотите подготовить вашего ребёнка к выезду бесплатно за наш счёт?
Так " работы мечты" на всех и не хватит. Так и будут безработные, и обученные и не обученные дома на пособии сидеть.
Спасибо, пойду смотреть. Беда в том, что старые "советские" языковые школы развалили, а новые... "Летово" хорошо, но два минуса дорога и цена
Халява закончилась, вот вам и жаль. Паша Ангелина должна быть образцом девушки нашей страны.
Вы о чем вообще, бред какой-то пишете? Это ненормально, что в обычной школе во 2-ом классе нужен реп по английскому языку, иначе плохие оценки. И так у многих. Почему так хреново учат английскому в школах?
Потому что на завод надо идти, а не учить детей языком трепать. Яндекс переводчик прекрасно переводит, лучше google. Так один Яндекс обучить легче, чем сопливых второклассников.
В 1535 нет хорошей математики, на мой взгляд. От слова совсем. На удивление, какой-то провал с математикой, физика так себе, и это еще нашему классу повезло, у некоторых и физики нет. Плохая идея идти, чтобы математику даже в тонусе держать.
Английский отличный, плюсуюсь. Видя, как его дают детям, не удивляюсь ни тому, что знакомая девочка, закончившая в прошлом году, ни часа не занимавшаяся с репетитором, имеет свободный уровень, ни тому, что в призерах и победителях ВСОШ много детей отсюда. Спокойно идите за языком. За атмосферой тоже. За общим уровнем развития - тоже. За математикой даже не думайте.
В нашем классе математика по программе матвертикаль, вполне нормальный уровень. Провала не наблюдаю.
Там вполне хорошая математика, гораздо лучше уровня всех прочих языковых школ.
Прекрасная математика в 1535 у Крылова. Не нагнетайте, если всех не знаете.
Добавлю, английский конкретно в нашей подгруппе слабее, чем был в предыдущей школе. Так что кому как повезёт.
Люди просили сильную математику, а не подготовку к ЕГЭ. Не пишите, если не понимаете, что такое математика.
+100, больше нет, и в следующем году не будет. Зато к ЕГЭ готовят силами местных математиков.
С уверенностью могу предположить, что получше вашего знаю, что такое математика. И крылов её даёт отлично.
Если речь об олимпипдной математике - то цпм вам в помощь, даже 179 школа к олимпиадам не готовит по математике. (Если вы , конечно, знаете, что это такое).
Учитель загнан в рамки учебной программы «матвертикаль». Это не очень сильная или углубленная программа.
А что вам глубже надо? Матанализ? Вы сами знаете, что хотите и что подразумеваете под углублённой математикой?
Крылов даёт достатрчное углубление по школьной программе, не ниже уровня матшкол, ребёнок на 100% написал школьную математику в топ мат школы (Причина попытк перехода не связана с математикой)
А для желающих по субботам ведёт до 12 ночи кружок по олимпиаднрй математике (Вы много таких увлеченных учителей встречали?) только желающих не так много, как здесь нытья недовольных.
Да, я знаю, что это такое, поэтому у меня очень смешанные чувства - между смехом и злостью на то, что вы сравниваете его математику с матшколами. Вы или вредитель, или не разбираетесь.
А зачем Вы злитесь то? Не нравится что-то в школе - переходите.
Знаю родителей детей, кто в топ-матшколы переходят в этом году и уже получили приглашение, про Крылова только позитивно отзывались в отличие от Вас.
драноним
родители в курсе, как написана последняя матвертикаль
если вы из этих же классов, а не тролль, то знаете, что никаким образом в 179, к примеру, школьную математику на нашей математике не сдадите не то, чтобы на 100 процентов, а на половину.
Но тут вопрос в другом. Матвертикаль - это максимум, что дается. А анонсируется физматпрофиль, а не матвертикаль. Вопросы не к указанному педагогу, он связан программой. Вопросы к школе.
а как написана матвертикаль? у нас на отлично. И откуда Вы знаете оценки других, их вроде не озвучивали. Может дело в Вас самих, а не в учителе?
Вечная тема 2-3 неудовлетворенных нытиков-родителей из 1535, то одноклассники виноваты, то учителя во всех невзгодах детинушки.
Правда, смешно, слышать , что проблема с написанием матвертикали, может, надо все ДЗ доделывать до конца полностью и прорабатывать ошибки, а не лениться и ныть на форуме?
Озвучивали по классам, и про параллель говорили. Речь не про вас, а про класс. Про уровень программы, который шаблоном по куче школ города распространен, включая 1535. Да, это не математическое дно, но весьма усредненный вариант математики. Весьма.
И этот уровень никак не соответствует уровню матшкол, в которых таких программ, как вы понимаете, нет и в помине.
Это все не отменяет успехи вашего ребенка, если они реальны.
Но отменяет ваше утверждение, что эти успехи базируются на программе матвертикали. Сейчас копнешь, а там кружки до 7 класса, то, се.
Согласна с Вами. Программа «Матвертикаль» базовая, рассчитана на средних детей. Не зря же она во многих школах Москвы внедрена.
Молодец, что сказать. Только утверждать, что можно поступить в 179 на основе школьной математики от матвертикали указанной выше школы - совсем ниже плинтуса.
Ниже плинтуса считать, что есть хоть одна школа, которая подготовит вашего лентяя к топ мату.
Экзамен в топ мат складывается из 2х частей: школьная математика и олимпиадная. Так вот- школьная математика в 1535 достаточна для прохождения школьного этапа в любой топ мат, а если у вас с олимпиадной проблемы- то вопрос к вам, с чего вы взяли, что 1535 вам олимпиадную математику даст достаточную? Вам кто-то обещал это? Я была на дод, этого не слышала и чётко понимала, что олимпиадную придётся добирать на стороне. Или вы очнулась в 7 классе с претензией к школе, а до этого ничего не делали? Для этого полно кружков и только от вас зависит, будете вы тратить время на них или нет и ни одна школа здесь нипричем . Это только ваша безответсвенность и пофигизм, что не компенсирует ни одна топ школа с самой крутой математикой. Пахать надо в жизни, а не требовать от окружения того, чего вам не обещали, не приложив усилий.
драноним
Вы матвертикаль рекламируете, что ли? Или поете панегрики вашему учителю?
Берется школьный тур в 179, к примеру прошлого года (мой ребенок поступил в прошлом году) и сравнивается с текущей математикой в седьмом классе 1535 периода после нового года (племянник учится в одном из ваших многострадальных классов). И можно начинать плакать.
Пишите еще, автор:-D:-D
Не одобряю матвертикаль и политику школы. Учитель готов давать больше и намного больше, только дети не особо мотивированные, мало, кто дополнительно хочет заниматься. Вот это печаль. Так что какие разговоры могут быть про 179? Дети тормозят учителя. Др. аноним.
Согласна, разогнать бы половину и набрать новых детей. Или сформировать один сильный класс по результатам обучения.
Какие олимпиады? Вы посмотрите результаты школы по математике, физике. Сравните с любой матшколой. Далее можно будет обсудить увиденное.
Тоже самое можно сделать и по английскому языку, для того, чтобы почувствовать разницу в преподавании.
Ребёнок учится в физ-мате. SAT и Toefl сдал на полный балл, но готовился с репетитором. Если готовиться к этим экзаменам, то нет такой школы (кроме платных, например Летово), которые готовят целенаправленно к этим экзаменам. Дело в усидчивости. Ребёнок два года занимался по 5-6 часов в день
А как можно 5-6 ч в день тратить? Физмат класс до 16, дома в 17, ужин, переоделся, уже 18ч. Дз 2-3ч. Допов по профилю нет? Даже если нет, то деть в 2 -3 ночи ложится после английского? Вы не приукрашиваете?
Одно название, а не фищмат. В нормальных физматах дети до 9 только уроками загружены
мы на Саввинском, английский отличный, математика - мне нравится преподаватель и его подход,а вот дети не проявляют должного интереса. Ну химики-биологи, что с них взять
+100 Есть оч. хорошие преподаватели и английского и математики в обоих зданиях. Мы на Саввинском. Поскольку в нашем классе несколько человек будут сдавать английский на ЕГЭ, в начале года была возможность сменить учителя английского, на более сильного или наоборот, если английский не нужен.
Учитель математики у нас тоже оч. хороший, класс с углубленным изучением математики, большинство планируют сдавать профиль.
Есть бесплатная подготовка к ЕГЭ по физике, уровень не знаю. Но из нашего класса туда ходят, планируют сдавать физику.
1799. Бывшее отделение "Плехановец" Опять-таки, многое зависит от того, кто будет вести. В классе дочери отличный учитель математики, была бы рада такому в топшколе у сына, но сравнение топ проигрывает по всем фронтам. Учитель английского в сильной группе просто "зверь" старой закалки. Требует и дает очень много, знания прекрасные у учеников. Но к ней попасть сложно, отбирает очень строго, в течение года многие не выдерживают, сбегают в группы попроще. У нас с начала года уже 4 человека из группы ушли.
Невозможно хорошо выучить иностранный язык, обычно английский без ощутимых потерь. Или вымотанные нервы с неадекватным учителем бесплатно, или очень дорого с репетитором. Чаще потери двойные: от жадности бесплатная английская школа с дополнительным репетитором. Или мама репетитор или учитель английского.
Обещать могут все. Но учебники в школе у профильного класса В2. Школа сейчас имеет право только учебники ФГОС. Программа тоже утверждена. Не думаю что учительница подпольно дополнительно занимается по левым учебникам сверх уровня ЕГЭ. Зачем ей это?
Моя в 9ом, учебник В2 изд.Макмиллан
Есть статистика на сайте как сдают ЕГЭ.
Ну вот в дворовой языковой школе, не англ.... ребенок с нуля за 3 года обучения вышла на регион всош, понятно что это не достижение по меркам Евы, но есть учителя хорошие... да и дети трудолюбивые.... Моя так старалась их догнать, они с 1 класса язык учат, что ответственно делала ДЗ, так что многих и перегнала.... было бы желание...
Свободно болтает, правда грамматика вылетела у нее, но справляется с более легкими формами...
Я в курсе, хотя устная часть есть и аудировпние.
она пишет тоже неплохо, эссе так вообще отлично, со словарным запасом хорошо, понимает на слух. Но вот раздел грамматики весь слила, все остальные части 60% правильно.
Это означает, что язык она не знает, собственно) Надо учить. А болтают сейчас многие, но так, что уши вянут.
Где вы прочитали про неадекватность учителя? Учитель отличный! Только она требует учиться, а не сидеть-прохлаждаться. Задает много, спрашивает много, не все дети мотивированы трудиться.
Мой ребенок с большим трудом поступил в ее группу. теперь просто в восторге, хотя очень устает, много заниматься приходится. Ну а как вы хотели? Никакой репетитор не может выучить слова за ученика. А любой язык - прежде всего словарный запас, чтобы не выглядеть убого, зная несколько фраз и оперируя ими в разговоре на любую тему.
Напишите нам на сколько ребёнок сдаст егэ только с этим учителем, без репетитора. Очень интересно. Не все усилия имеют нужный результат.
этот ребенок пока в 10 классе. А вот старшая дочь у меня без репетитора на 100 баллов ЕГЭ по английскому и по русскому написала. :) От репетитора зависит далеко не все. :)
У нее отличные способности и языковое чутье. Немногие преподаватели сдают на 100, и не потому что язык не знают. Последние баллы очень сложно набираются, потому что еще нужны прокачанные мозги и четкое понимание причинно-следственных связей и того, чего от тебя хотят составители. Молодец.
А почему егэ не на 120? Если писать в интернете, то ни в чем себе не отказывать...
Ну, это явно дочь с нерядовыми способностями, точно от репетитора не зависит, это не только знания, но и умение сосредоточиться и выдать максимум. Егэ по английскому на 100 баллов человек 15-50 на всю страну сдают. Русский, конечно, проще на 100 сдать, но в сочетании - уникум.
ошибаетесь. англ самый простой предмет в сдаче, 42 проц от всех высокобальники, ни в одном предмете такого нет. выше по егэ сдают только (нет, не физику) испанский и французский. конечно, на сотку ежегодно сдеают не 3 тыс (половина от 6.700-7.000 стобальников), но и не 50 чел на всю страну.
Некоторые и русский сдать не могут, тяжело. Математику на 100 баллов написать сложно, тут как повезет, а английский и русский легко.
Так легко, что средний балл в 2020г. 71б. И это дети, которые большинство из которых готовились с репами последние пару лет. Легко на 80-85 (это уже высокобальники), на 85+ уже гораздо сложнее, а не потерять последние 5 баллов очень маловероятно.
Меня чужие дети мало волнуют, моему ребенку было легко (без репетиторов) и в классе таких было немало (с репетиторами или нет, не в курсе). Но в школе их отлично готовили к ЕГЭ 2 года без остановки.
У вашего ребенка 100б без репетиторов и еще немало одноклассников 100балльников?
Однако математику на 100 гораздо больше народу пишет. Ну, это понятно даже, на математике можно первичные баллы терять и получить 100, а на английском нельзя. Сейчас количество 100-балльников не подсчитывают, только в целом высокобалльников считают (здесь английский впереди). А когда считали, то видно, что на матнюематике больше https://pedsovet.org/beta/article/rosobrnadzor-soobsil-o-kolicestve-stoballnikov-po-itogam-ege-2018
Высокобалльники - это 80+ в статистике. Причем здесь они, если речь о СТОбалльниках?
В 2019 году было 89 стобальников ЕГЭ по английскому . И да, это до фига для англа, обычно меньше, 6-20 человек в России. Тот, кто писал про сотку по англу , явно этого не знал))
вам же написали, если на 100 написать сложно, то на 90 его пишут больше и лучше. чем др предметы. и давайте не исключать того факта, что каждый раз 1-2 предмета на егэ идут заведомо легче, чем предыдущие годы. В прошлом году это физика и математика, до этого русский, когда-то сто лет назад биология. Так что есть вероятность такая и с английским, вот и все.
Количество соток по английскому известно с 2009 года, чего там исключать-то, если оно известно. Получить сотку по математике куда как проще, чем по английскому. Просто девушка, которая насвистела про сотку, не знала статистики. И вы не знаете, ну, бывает, ничего страшного, теперь будете знать, чтобы в разговоре с умными людьми впросак не попасть.
Вы такая умная, впросак сами не боитесь попасть? Где я написала, что в 2019 году старшая дочь ЕГЭ сдавала? Она в 2006 году школу закончила, когда еще ЕГЭ в помине не было, только где-то в качестве эксперимента, а не у них в школе. Поступила в МГУ на химфак, а потом передумала, бросила. И сама готовилась и сдавала ЕГЭ: английский, русский и математику, поступила на лингвистику РГГУ, была среди первых в рейтинге. Да, английский и русский на 100 баллов, математику на 86. А вы можете не верить дальше, мне без разницы.
Ха, мой в 5-м 4 ЕГЭ сдал на 100, в сумме 400. В 8-м классе уже как-то стыдно сдавать ЕГЭ, одноклассники засмеют.
а он его и не сдавал, просто задания делал и ваша ирония неуместна, английским с 5 лет увлекается.
Какая ирония, мой в 5 -м сдал, он еще в утробе ЕГЭ задания делал, но бумагу не всегда удавалось доставить ему, тогда перебои были.. С доставкой.
вы зря иронизируете хорошие курсы на порядок выше школьной программы, поэтому наша ставка на классический физ мат.
Это вы ошибаетесь. По английскому действительно самый высокий процент высокобалльников. Но на 100 баллов сдают единицы. На 90+ очень многие сдают.
Которые "так себе" - их взяли в 10-й? И еще, можно в двух словах про "естествознание", как предмет. Какова структура, интересно. По очереди знания химия-физика-биология или какая-то равномерная совокупность?
Мой пока в 8-м, скатился на одни тройки по математике, то ли удаленка сказалась, то ли что. Вот английский нормально тянет, в несильной группе, правда, но мне кажется, что это до сих пор за счет того, что пришел из языковой школы. Хотелось бы, конечно, ошибаться...Еще по биологии пятерки, но это потому что биологичка их выдрессировала. ) А вот географ - ай-я-яй, распустил в конец. )
в 10 взяли всех, кто хотел, наши ведь даже ОГЭ не сдавали из-за карантина. про естествознание не в курсе, честно. Ребенок давным-давно самостоятельно рулит всеми процессом. И естественно-научные предметы точно не его профиль. Так что я давно не слышала упоминания о них. Про математику знаю в силу личной заинтересованности (я тоже математик), английский был долгой эпопеей, он у ребенка в приоритете сейчас, будет сдавать ЕГЭ в следующем году. Была хорошая учитель по подготовке к ОГЭ в прошлом году: завуч, Юлия Викторовна, но это были дополнительные платные занятия, она наш класс не ведет. Географ, насколько знаю, так себе, любит порассуждать на политические темы и воспитание нынешнего поколения.
Английский действительно хороший.
После поступления/перевода класс тестируют письменно и устно и делят на сильную и слабую группы.
Попасть в сильную не сложно - есть хорошие знания предмета, ребенок попадает в более сильную группу и наоборот. Через год (иногда раньше) могут перевести - в большинстве из сильной в ...
Задают не много и не мало с учетом, что уроки парами, то дз сразу на два урока соответствует.
Как можно прийти из языковой школы и попасть в слабую группу - не ясно.
Математика не физ-мат с соответствующим контингентом. Дети действительно разные. Педагоги есть отличные, в нашем прекрасный. Все ясно, четко и организованно. Части иным предметникам стоит поучиться.
Но не все дети хотят или могут взять, что дают. И это очень печально.
Как можно скатиться на тройки, если дистант был практически равнозначен очке - тоже не ясно.
Средний балл по ЕГЭ за 2019, 2020 гг:
- русский 82-85, английский 87-80
- мат-ка в районе 70, обществознание чуть больше 70
Исходя, что часть детей слабые, удивительно, что средние баллы столь приличные.
По сути слабая и сильная группа не сильно отличаются. Ведь пройти входное испытание по английскому в принципе затруднительно, переходя из неязыковой школы/без курсов, то есть английский у всех учеников более-менее одинаковый, учебники одинаковые/идут по программе одинаково/топики сдают одинаковые
В Вашем классе?
У нас отличаются - знаниями, успеваемостью, мотивированностью детей к учебе и т.д.
Учебники действительно одинаковые, программа тоже, а контингент в группах разный.
Лицей ВШЭ, там билингвальное преподавание ряда предметов. Но смотрите направление.
Я не о том, как они в уставе называются. У моего в школе были "нелегальные" учебники, на которые родители скидывались самостоятельно
Это "было" в настоящее время. Ребенок этим летом перешел в школу другого профиля, поэтому для него "было". Но предыдущие одноклассники продолжают учиться по-старому, с иностранными учебниками, русских учебников даже не выдавали из библиотеки.
На старой школе раньше висела вывеска, что она то ли английская, то ли языковая, не помню. Вывеску сменили, но на учебе не сказалось. Прошлогодний иностранный учебник лежит теперь вместе с фгосовскими, говорит, что в нем грамматика гораздо понятнее написана. В старой школе ни одна собака не возражала, что надо скидываться на учебники, все осознавали, что дешевле 3-5 тыс раз в год отдать, чем репам платить
В прошлом году дочка училась в предуниверсарий маи учебник был сольюшн то бишь нерусских авторов.
Ни один профильный английский класс с конечной задачей сдавать ЕГЭ по английскому не игнорирует профильный учебник ФГОС, который переработан с аутентичного FCE для ЕГЭ. Для специфических заданий российского ЕГЭ. Могут брать и покупать дополнительно зеленый Макмиллан под редакцией профессора мгу Вербицкий, председателя комиссии ЕГЭ.
Все остальное дикое творчество безответственных учителей, не отягщенных ответственностью за оценки на ЕГЭ.
В 1535 учатся по Солюшенс, учителя английского все 100% эксперты ЕГЭ, результаты по английскому прекрасные. Вы про свой ФГОС можете сколько угодно талдычить, в приличных школах на него не обращают никакого внимания. Тестирования МЦКО это настолько примитивный уровень, что про него речи нет.
Какая статистика сдачи ЕГЭ?
Если ваша идиотка учительница лично приспосабливает solutions B2 к формату ЕГЭ, эссе и грамматику, гордится своим трудовизмом, то это не повод грубить.
Наслаждайтесь Solutions.
Идиотка тут только вы. Понятия не имею кто, как и что приспосабливает, в топовых школах всегда работали по своей программе и будут работать впредь, обучением довольна на 100%, ЕГЭ 98, IELTS 8, никаких репетиторов.
Солюшнс отличный экзаменационный учебник там ничего и приспосабливать не нужно.
Если вам нравится думать, что в вашей школе ваш ребёнок получает больше других детей, то вы ошибаетесь. Уровень ЕГЭ В2, аутентичных учебников В2 разных издательств море. ЕГЭ на 95+ дети сдают, занимаясь не только по Solutions, а по специальным нацеленным на егэ, и один из них Starlight. Идея не в том, какой учебник, идея в том, насколько добросовестно его проходить.
Я не думаю, что 1535 готовит к FCE, а не к ЕГЭ.
Будущим программистам надо настоящий английский знать а не эрзац его в видесдачи егэ.
Она не видела, но знает точно, что это «эрзац»...
Мой ребёнок сдавал и егэ и международные тесты. Глупо говорить об эрзаце, особенно в отношении программистов.
Все мало-мальски приличные школы плевать хотели на фгос. И родители это активно поддерживают словом и делом, слава богу
они так же как и учебники не официальны и их, (я про знания уже) можно получить меньшей кровью.
все, что не официально, то не официально, учебник куплен родителями, значит нет требованиям согласно этому учебнику
кровь это никому не нужная транскрипция и заучивание слов
Вам по-русски объясняют, что в любой приличной школе на ФГОС всем наплевать. У такой школы свои требования к учебным пособиям и к освоению материала, гораздо выше, чем ФГОС. И если для вас получение знаний - это кровь, а всё, что неофициально, вам не нужно, то сидите спокойно в своей неприличной школе, в приличную вам точно не надо. Да и не поступит ребенок с таким родителем, который считает ненужным лексику учить. В приличных школах уже на входе требования куда больше среднестатистических.
бинго, нет аргументов, злимся, переходим на личности.
знания можно получить намного проще без привязки к "государству" которое навязывает свои правила
Вам кто-то запрещает? Получайте, платите репетиторам, курсам и прочее. А мы купим учебник и безо всякой крови бесплатно получим ровно те же знания, а то и больше.
Вам стоит и себе учебник прикупить. Или хотя бы больше читать, чтобы внятно изъясняться.
Тут были какие-то утверждения, которые вы просили аргументировать? Не было. И на личности я не переходила, всего лишь из ваших же слов сделала прямые логичные выводы. Не нравятся выводы о вас из ваших же слов? Так все вопросы к себе самому, а не к тем, кто вам показывает, что ваши мысли не приведут к успеху.
Так что злитесь здесь только вы, раз упомянули эту эмоцию. Непонятно, правда, на что, ну да никому это и не интересно.