Что пишут 7 классы 17 марта?
варианта нет, но ребенок сказал, что тренировочный какой-то бред про какую-то группу , гостиницу и т.д., вообще непоймичто , как обычно, что можно ждать от депобра
А у меня ощущение, что это очередное "впр", кто-то придумал очередной "срез" знаний по какой-нибудь умной новой программе, которую придумала умная организация, школе сказали пройти, отказаться не могут, как итог дети пишут. Что, кого и как проверяют.. ясности ждать не стоит. Обидно, что на это тратится время. Более важно, на мой взгляд, изучать предметы, которые будут в егэ и просто шк программу. Но что есть.. то есть. Это явно новый тест какой-то... который ничего не покажет... главное чтобы оценки за это не выставляли.
непонятно по какому предмету это мракобесие, по словам ребенка, он не увидел привязки вообще ни к чему и сказал, что это какой-то бред
По нескольким основным предметам: география, биология, физика, история, математика, чтение... Да и логика тоже присутствует. И даже в первом задании.
Странно, что ребёнок этого не увидел. Дальше первого задания не смотрел?
как же на еве любят пнуть чужих детей, дальше смотрел, делал всю демо-версию, что не отменяет его и моего мнения про очередную муть от депобра
учится хорошо, средний балл 4,5 , рез-т теста нас не волнует, а вот то, что под него забирают нужный профильный предмет - да,
так понятнее? д (м)ураки от депобра?
Зачем вы вообще ребёнка загружали выполнением демо-версии, раз вам всё равно?
Мне вот если всё равно как мой ребёнок напишет этот тест, так мой ребёнок никакие демо-версии не видел. Придёт в школу - и напишет.
Насчет «под него забирают нужный профильный предмет» - вот, думаю, это в вашей школе решать надо. На уроке ненужного профильного предмета чтобы писали, или, вообще, на физ-ре, к примеру. Вы в школе своей спрашивали, почему не на уроке физ-ры, к примеру, пишут? Просите перенести. Отменить тест вы не сможете, а вот урок написания - тут можно со школой побороться.
О, как же много поборников изучать только то, что нужно для ЕГЭ, а не для знаний.
Что же вы будете делать, если через пару-тройку лет ЕГЭ отменят и введут экзамены по всем предметам, как у нас было. Пять выпускных, три обязательных и два по выбору. И потом еще три для поступления в ВУЗ
вы видели пробник, если утверждаете , что эта муть про знания?
или это составитель тут нам несет доброе и светлое?
Я посмотрела пробник. Что не устраивает? Проверка на способность применять свои знания, на умение в тексте находить нужное. Не вижу ничего плохого.
Простые знания и умения для повседневной жизни.
Вчера довелось мне посмотреть отрывок шоу на ТВ «Колледж». Дети 13-17 лет не могли ответить на вопросы типа «Какой рост у дюймовочки?», «Где находится Пизанская башня?», «Кто главный герой произведения «Евгений Онегин?».
В топике, так понимаю рассуждения по двум темам: “Распил денег и зачем это нужно?» и «Тест фигня какая-то, не привязанная к школьным предметам».
По первой части - согласна, не нужна особо родителям и детям.
По второй части - считаю, что нормальный тест, рассчитанный на всех учеников, на умение анализировать текст в основном, ну и начальные знания по предметам, из многих областей школьных предметов есть задания.
Оценки вряд ли будут ставить. По какому предмету-то? Это же как олимпиада, в списке МОШ в таблице числится.
Давно пора, сразу станет видно, кто есть кто. Кто действительно сам учится, а кто с мамами и репетиторами дистанционно пишет олимпиады. У нас в классе такая звезда зажглась, призер всего, что только возможно, а как вышли на очное обучение- куда что подевалось?
А я бы ОЧЕНЬ хотела увидеть результаты такого теста для своего ребёнка. И уверена, что он не на 100% напишет, хотя знаний - вагон и маленькая тележка, олимпиады, хорошая школа и т.д.
Тест на простые начальные школьные знания по предметам. А напишут правильно далеко не многие.
И что? Надо обязательно 100%?
А 90% вас не устроят? И "далеко немногие" это все равно дети, которые выполнят на 100%. Они будут, хоть и далеко немногие.
Хотя я не вижу ничего такого, чтобы помешало ребенку и на 100% выполнить. Где ваш ребенок-олимпиадник из хорошей школы с вагоном знаний сделает ошибку? А может быть вам не нужно вагон знаний, а лучше иметь умение анализировать информацию?
Тут надо быть внимательным. А это не каждому дано даже суперумному и талантливому.
Уже досконально достали эти проверочные, Дети не получают знания , а только их теряют.
Впр идет на один класс выше (например пишут за 7 класс, а на деле за 8 класс) не программе школьной . Его ввели теперь уже с 4 по 11 класс (в этом году 9 класс не пишет впр)
Мцк (есть бюджетный и внебюджетный) бюджет это обязательный, а внебюджет школа покупает.
Статград (пробный ОГЭ)
Тренировочные работы часто не совпадают с оригинальными.
Ребенок сейчас в 9 класс (уже от этих проверочных...................) за них ставят оценки с весом еще .Например оценка и вес ее. Пересдавать нельзя.Вес оценки от 3 до 4. Общество шло с весом 4.
Дети часто говорят "непоймичто сегодня было на уроке". сам не понял/не слушал, скажу "непоймичто", пусть депобр будет виноват.
Посмотрела демоверсию, не могу сказать - непоймичто. Про группу , гостиницу все логично , можно вполне ответить правильно, если читать и разобрать. будет пойми что. Другие задания тоже вполне посильны семикласснику.
Ребенок посмотрел на эту муть, сказал, что писать не будет. Согласна с ним. Плоды отсутствия мозга дур из Института развития стратегии образования, которым капец как надо корочки получить, а что-то полезное их единственная извилина родить не в состоянии.
Вам - можно не писать эту работу. Вам можно.
Можете своей извилиной родить что-то полезное. Может быть.
То что это - сборная солянка из уже известных материалов. Никому не нужная, поскольку это все проверяется по профильным. Оставив уже в покое общий уровень, предположим, что в общеобразовательных школах он такой низкий в 7-м классе.
Они получили огромный грант на развитие стратегии образования, "осваивают". А наши дети тратят время. Аналогично "профилактике наркомании". Вместо того, чтобы реально вести работу на местах, заниматься организацией досуга подростков, они "изобрели" тест, попилили деньги, а дети - как-нибудь так.
И раздражает то, что родители вместо возмущения и логичного вопроса, почему наши налоговые деньги тратятся таким бездарным образом, покорно как стадо оправдывают любую глупость, исходящую из депобра.
А когда результаты будут?смотрю в эжд пока нет..
Писали под камеру,черной гелевой ручкой.
Нам учитель прислал ссылку, там есть демо-версия для 7-х классов. Ну какая-то фигня, если честно там https://mcko.ru/pages/m_n_d_i-m_materials
Хм. На еве ценят физматы. Ок. Смотрим тесты на наличие математики.
Ну, к примеру, задание 18:
Длина книги составляет 21 см. Если бы до сих пор использовали старинные русские единицы измерения, то какова была бы длина книги в вершках? Ответ округлите до сотых.
Смотрим в таблицу: вершок 1/16 аршина. Находим в таблице аршин. Аршин - 71 см.
Вычисляем длину книги в вершках, зная её длину в см.
Чистая математика.
Чем фигня?
Или определить цену деления динамометров - начало курса физики 7-го класса. На МОШ и ВСоШ 7-го класса тоже подобное есть.
Чем фигня?
Да этот тест вообще самодостаточный. Т.е. все, что нужно для ответов на вопросы, содержится в этих вопросах. Сиди и анализируй. Ну может только самый минимум знаний - сколько см в метрах, или как перевести расстояние на карте в расстояние на местности.
Абсолютно нормальный тест.
А зачем детям забивать голову вершками и аршинами? Где в практической жизни они применяются?
Ну Вы уж совсем не знаете к чему придраться? Причём тут вершки, это умение находить часть от целого и делить/умножать. Про задачи с яблоком( Мама дала Васе 1/3 яблока, а остальное поровну двум его братьям. Какую часть получил каждый ребёнок) Вы тоже скажете: « а у моего братьев нет, где ему умение делиться с братом пригодится?» тут ровно тоже самое 1/16 от 72 см ( а уж аршины, вершки или яблоки - это совершенно не важно
а, ну то есть теперь вершки и аршины Вас не смущают, а просто слишком легко для 7 класса? Ну-ну
распил денег очередной, чтобы оправдать существование методистов в этих центрах.
И ведь оценку за него поставят.
Вот вам за МВ ставили оценки? А нам да! и так солидно, с коэффициентом 5, так что сразу оценка за четверть упала, и зачем это надо? Кому?
Нашим ставили, а почему она упала, наоборот, выше стала, вернее, почти не поменялась. Да, тесты отнимают учебное время, но нагонят, считай, что самостоялку написали лишнюю
а зп депутатов и директоров-руководителей в депобре вас никак не трогают, потому что это собственная з.п.. правда?
Ахаха. Ваш деточка всю жизнь будет так писать , а мамка бегать и искать для него
Чтобы не ударить в грязь лицом, когда учителя, дети и мамашки будут обсуждать результаты. Вам не понять. У нас так бегают на олимпиады дистанционные.
Нет. Но ответы встретились))))
https://100balnik.ru.com/17-03-2021-мцко-7-класс-ответы-и-задания-функцио/
это диагностика, которая влияет на рейтинг школ:
из критериев формирования рейтинга школ:
"Дополнительные критерии
Общеобразовательные учреждения могут увеличить количество баллов, полученное в рейтинге общеобразовательных учреждений, получив по:
0,01 балла — по каждому предмету за каждого учащегося, преодолевшим установленный порог в общегородских диагностиках по результатам обучения в 4-х и 7-х классах...."
вот поэтому и школы, которые гонятся за рейтингом, и нагоняют детей на эту хрень, а детям с этого - пустая трата времени. Мы принципиально не пошли.
Нашим аж камеру притащили в класс, огромную какую-то. Просто цирк. Трата времени. Понятно, что надо школе для рейтинга. Просто обидно за детей, нагругрузка большая по всем предметам, а еще это дали и типо прорешайте дома, а еще сделайте уроки, выучите стихи, не забывать про допы, и паралельно самостоятельные дают. Итог спать ложится ребенок в 12 ночи пока ко всему готовится и так постоянно уже. Образование , конечно, поменялось очень сильно.