Стоит ли российское высшее образование таких жертв?
Доброго времени суток... Задумалась я, читая Еву.....
Вопрос к родителям, чьи дети с 5го класса в топ школах, имеют по несколько репетиторов, участвуют во всех возможных олимпиадах а на лето ездят исключительно в математические лагеря:
1. Стоит ли бюджетное отделение российского вуза (пусть даже и московского) того ? В рейтингах мировых вузов наших университетов нет (только МГУ иногда в первой сотне проскакивает)
2. Если я правильно понимаю, гонка идет за бакалавриат, на магистратуру потом свои экзамены. Думаете оправданы мучения с 5 по 11 классы, а главное финансовые, физические и эмоциальные затраты, чтобы 4 года отучиться в условной "вышке" (которая считаю ни о чем - я ее закончила сама 11 лет назад)
3. Рассматривали ли вы для своих детей обучение за границей вместо "соковыжималки" ЕГЭ? Изучаю этот вопрос, и вижу, что в Европе учиться дешевле, чем в Москве (а иногда и бесплатно). в США можно получить грант с 100% финансированием. Польза и жизненный опыт от зарубежного высшего образования- несопоставима с нашими вшэ гуу и другими вузами.
Захочет ребенок потом вернуться на магистратуру в Россию - это вполне можно будет сделать.
4. Если не рассматриваете отправить за границу - то какая причина? Страшно отпускать, ребенок несамостоятельный, сложно выучить язык страны обучения, уверены, что российское высшее образование самое лучшее в мире?
Вы, судя по всему, прямо в самом начале пути по изучению вопроса отправки на учебу за границу. В США стипендия, покрывающая на 100% обучение и проживание на бакалавриате была с 1999 по 2018 год для студентов из России выделена одна единственная. Бесплатного обучения на английском для не граждан Европы в Европе нет. Для обучения на немецком или французском или - и тд - нужен язык на очень высоком уровне + 10-15 тыс евро на проживание в год, плюс авиабилеты и тп.
Я рассматриваю окончание бакалавриата за границей. Объективная реальность для США - 60-70 тыс долларов в год, в европе - 15-25 тыс евро в год. Плюс деньги на изучение языка, всякие IB программы и тп.
Так еще и недостаточно нашего школьного образования для поступления. Нужно либо ехать к ним на подготовительный год - с двойной ценой обучения, либо учиться 1-2 курса здесь, потом ехать туда. Вот как-то так.
Нашего школьного аттестата достаточно для поступления в США, некоторые страны Европы и Азии. В остальном со всем согласна. Только по стипендиям в США такой точной информации не имею, интересно, откуда она? Мне кажется, побольше должно быть, но это побольше в данном случае не принципиально, поскольку случаи всё равно единичные. И если сравнивать с поступлением у нас, то за их стипендию тоже надо, вообще говоря, поубиваться. Может быть, в американские заведения попроще, какие-нибудь никому не известные колледжи, и можно попасть без сверхусилий или подешевле, этого не знаю.
я когда-то в 2018 году познакомилась с теткой, которая с 1999 года возглавляла официальное представительство американской образовательной организации. Через них идут документы всех детей, кто закончил школу в России. То есть ее статистика не касалась тех, кто заканчивал школы в англии и потом поступал в штаты. Но с российскими аттестатами все шло через них. Она сказала, что 100% покрытие стоимости учебы - от 0 до 5 штук в год дают, а вот 100% покрытие фул инвойса случилось всего однажды. Но даже при полном покрытии стоимости обучения 25-30 тыс долларов на год надо иметь. Самая распространенная и реальная стипендия - 30% от стоимости учебы. 30% от фул инвойса уже большая удача.
Моя биолог с английским языком, никто не хочет считать, что наши 11 классов достаточны для поступления в исследовательский университет))
В вузы попроще и в России можно попасть без усилий. Почему вы сравниваете топ-вузы в России и "американские заведения попроще"? И в чем смысл в целом, влиться там в армию гастарбайтеров, зато "в загранице", и не в "нашей отстойной Раше"?
Вот я смотрю на биологов - у нас гарантированная зп после окончания 30 тыс руб. в Голландии - не меньше 3000 евро. Я считаю, что это несопоставимо. Не говоря уже о том, что в целом тех, кто учился на английском в Европе или штатах, гораздо охотнее возьмут в любой проект или лабу, чем кого- то непонятного из страшной России. Да и гемор с оформлением с каждым годом только усиливается. Ещё пару лет правления ВВ, и от наших вообще будут шарахаться, как от чумы. И никакая разница в стоимости жизни не компенсирует разницы в зп.
Хотя выше правильно написали, работу ещё надо найти. Но вернуться и пойти на 30 тыс всегда можно, эта дверь не закроется
С такой оголтелой русофобией скорей всего будут шарахаться(.
Россия в оборонной доктрине США официально названа врагом. В нашей,кстати,нет. Но видно им только типы типа Ельцина не враги.
Хочется-то совсем не в школу, хочется крутых открытий в нейрофизиологии))
Сколково, НИИ при мед. вузах. Если Ваша дочь талант, то "оторвут" сразу, если посредственность, то, что здесь, что там не нужна
у нее сейчас все друзья с 3-4 курса нервно ищут себе магистратуры за рубежом. Видимо, нет талантов в своем отечестве(
Нервничают почему? Из-за пандемии с зарубежьем всё стало намного сложнее, это понятно. Но неужели здесь совсем некуда податься?
А вы з плату после Универа биолога и зимника в лабах видели? Это 40000 долларов в год, т е это полная нищета, хуже, чем 30 000 рублей наверное. Вы порядок цен знаете в США? Универ стоит 70 000 в год чистых денег, а получать будешь 40 000 грязными после бечерал .
А что Вы хотите, чтобы Россия штатам продалась? согласиться, что мы не правы, что не разрешаем воровать украине наш газ? Или Вам без разницы, пока Вас не касается? По поводу 3000 евро. Вы в курсе, что в Европе нет 13% налога, а есть гораздо ольший, плата за коммуналку тоже не сравнима выше, цены в супермаркетах (нормальные магазины даже не беру) в 4-5 раз выше. 3000- это 250тыс рублей, не так уж и много, даже по евским меркам. вот и считайте, после уплаты налогов останется (в наших суммах) - 220-230, на продукты, если здесь тратите 15-20 в месяц, там - около 100, кафе и ресторанчики- дороже намного, машина (содержание, налоги, бензин ) ещё около 20 в месяц, парковки, развлечения, одежда, обувь, мероприятия и т.п. Это только на взрослого. На детей - сад безумно дорогой , можно в государственный с арабами, конечно, родители там детей содержат полностью, школы ничего не должны и не обязаны. Если что, то говорю, окунувшись в это " с головой", правда, в Германии, Австрии и Швейцарии , и получала я около 5000 (ехала по контракту отсюда с российским высшим)
У меня допустим в офисе есть два финансовых аналитика, с абсолютно одинаковым функционалом, равнозначные совершенно. Один после вышки, второй после колумбийского. Разница в их зарплате в 3,5 раза)) и это не единственный пример
:)
Удивительные у вас акционеры, денег не считают. Очевидно, что если можно взять то же дешевле, берут дешевле.
У нас выпускники иностранных вузов работают за те же зп, что и российских.
Это скорее про вашу контору, у нас такие истории остались в десятых годах. Да и вообще не вижу преклонения перед иностранными дипломами, оцениваются личные качества.
Навязали как-то блатную никакую девочку с европейским дипломом, сократили при первой же возможности. А все наши аналитики имеют первое российское хорошее образование, потом стажировки или учеба за границей, CFA.
Я старалась. Ну сетку допустим, а опыт работы? Скорее он имеет решающее значение, а никак не название вуза.
Если я пишу о том, что кандидаты с зарубежным образованием у нас предпочтительнее, то это так и есть. Не обязательно бакалавриат. Кем именно я работаю - это совершенно не важно в рамках данной беседы
Предпочтительней и разница в зарплате в 3,5 раза на ровном месте - это разные вещи. Склоняюсь уже к поломойке :-).
Другой аноним. Поддержу человека. Действительно, как HR подтверждаю, что иностранный диплом (как программиста, так и финансиста) даёт бОльшую зарплату на одном и том же месте. Поэтому чаще всего есть на вакансию определенная вилка, которая зависит от образования (для позиций без опыта) и соответственно от опыта (опять же международный опыт выглядит гораздо интереснее, чем внутрироссийский)
как человек с западными дипломами (2) - не дает. Дает только в 1 случае, если ее оттуда нанимают сюда как экспата. И если суперподлижет при этом, то зп или плюшки еще сверху (как-то, коммуналка зарубежной квартиры или бонус за подписание контракта, равный годовому бонусу, или оплата работодателем американской страховки). Для Европы причем бонуса не видела такого.
Ну и потом, что вы, зп, зп, лет 15 уже не зп меряются люди у одного и того же работодателя. другими плюшками.
У Вас какой-то свой опыт, у меня свой. мы каждый год до ковида жили несколько месяцев в европе - испании, италии, венгрии. На нашу семью еда выходит дешевле. Мы едим много овощей и фруктов, может, поэтому. Одежда и обувь - дешевле. владение машиной - парковки и платные дороги - дорого, конечно. Но и не со стартовой зарплаты нужно садиться за руль.
Зато там ипотека не 10%, а 0,8%. И не надо оплачивтаь бесконечных репетиторов. И не надо платить врачам, и лекарства бесплатно выдаются врачом по страховке. Моя лучшая подруга живет с ребенком в Брюсселе, мой родной брат живет с 3 детьми в Барселоне, я сама много лет 3 летних месяца живу где-нибудь. Я не говорю, что всем там однозначно лучше, я сама ИТ руководитель, и в свое время от эмиграции отказалась, и ни разу об этом не жалела. Но то, что неблатному биологу намного перспективнее сейчас быть там, чем тут - у меня нет сомнений((
лекарства бесплатно по страховке - это по той самой страховке,которую не надо оплачвать?
Лекарства бесплатные: на своем примере, у меня в Г была страховка за 25 и за 40 евро (за 40 покрывала беременность), лекарства бесплатные по ней, да.
За 1 ребенка сейчас ДМС от 100 евро (в РФ) в мес, со скидками и тп, через работодателя, и что, покрывает она хоть за 100 р, хоть раз в год лекарства? Нет, конечно. А там без ограничений по показаниям. Не показано, не назначат. Выпрашивать показания тоже не надо, у них по протоколу все, единому. Покрывает, включая витамины. И включая если не ты, а кто-то другой сходит для тебя попросит. А в Г лекарства дорогие. одни из самых дорогих в Европе.
За 40 покрывала берем? Щастье! Напомню, что в РФ по ОМС все лекарства беременным бесплатно. И все медуслуги. Детям до 3 лет, у многодетных - до 7.
В РФ за бесплатно на 28 недели беременности на УЗИ в роддоме г. Москвы не увидели плод и отправили на месяц домой - такие бесплатные медуслуги даром не нужны!!!!
Простите, а в 28 недель беременности нафига переться в роддом? У вас преждевременные роды что ли были? Насколько мне не изменяет память, беременные наблюдаются в женской консультации, потом выдаётся обменная карта. Нормальные роды - считается с 36 недели, поэтому неудивительно, что вас в 28 отправили домой. Вы хотели родить в 28 недель?
Если Вы не в курсе, то в некоторых женских консультациях в Москве не делают УЗИ, а направляют на УЗИ в роддом (это хвалёная бесплатная медицина).
И я не писала, что меня в 28 недель отправили домой - читайте правильно!!! УЗИ специалист не обнаружил плода!!! Плода массой более 400 грамм специалист роддома не смог обнаружить!!! Сказал прийти через месяц...
В чём проблема? Если у вас такая недоделанная ЖК, открепитесь от неё и прикрепитесь к другой, более продвинутой. Не понравился специалист УЗИ в роддоме, запишитесь на приём к другому. Вам что, узи раньше 28 недель не делали? Жалобу в департамент, что узист хреновый. Можно через сайт подать. Перезвонят, извинятся. Запишут к самому лучшему.
На основании одного криворукого узиста вы скоропалительно делаете вывод об «ужасном бесплатном лечении».
Это пример бесплатной чудо медицины в нашей столице - изначально писала именно на это сообщение.
Вопросы все давно решены))). "Невидимый плод" уже ходит давно ножками))).
"На основании одного криворукого узиста вы скоропалительно делаете вывод об «ужасном бесплатном лечении». " - К сожалению сталкиваюсь с такими специалистами постоянно в разных областях медицины, это был один из примеров.
Мои родственники буквально на днях в прекрасной загранице провели в госпитале почти 10 часов с ребенком с переломом руки, полученном на детской площадке, итог многочасового процесса - банальный гипс и мама в шоке.
Но утверждать, что там медицина ужас-ужас, не буду.
у Вас что-то не то или с весом плода, или с неделями беременности. В 28 недель плод = - жизнеспособен, он весит 1,1-1,2 кг и его невозможно не заметить без всякого узи.
Ваше право не верить. Не увидел и сказал приходить через месяц!!! И это узист роддома.
Ну все правильно, ему интересен уже почти готовый ребенок, на выходе, так сказать. Может, его достали будущие мамочки, которых надо развлекать, он увидел, что вы еще не клиент роддома, вот и сказал, приходите через месяц. Если бы там вообще ничего не было, зачем он бы вас в будущем приглашал? Короче, это какая-то ваша личная интерпретация разговора, контакта с узистом не получилось, дело в этом только.
Причём тут контакт с узистом?
Оптимизация здравоохранения привела к тому, что так как в районе есть роддом, то в женской консультации узи не делают - направляют в роддом. Это узи должно быть потом в карточке наблюдения за беременностью. Но специалист ничего не увидел (конкретно должно быть заключение как развивается плод, а плод он не увидел) и это не моё желание что-либо узнать, а направление врача. Заключение узиста для врача на руки я не получила, в карточке тоже ничего не было. Заключение заведующей роддома тоже не смогли предоставить по моей просьбе.
Вы никогда не встречали отделения в роддомах, которые обследуют именно беременных, а не рожающих?
В целом писала свою историю на пост о том, что у нас крутая бесплатная медицина, что не надо платить 40 евро за страховку.
То есть у него перед глазами карточка наблюдения за беременностью, а он вам сказал или написал в этой карточке, что не видит плод? Или вы сделали вывод, что он не видит плод, потому что в карточке ничего нет? Он мог забыть ее заполнить, еще как-то накосячить, но откуда вывод, что именно плод он не увидел?
Наверное потому что мне выдали повторный талон на приём через месяц со словами: "плод я не увидел приходите повторно через месяц". У меня не было слов - я даже дар речи потеряла, в таком состоянии вышла из кабинета. Пришла в себя и пошла к начальству решать вопрос переноса узи на ближайшее время. Узи специалист через 30 минут после приёма в кабинете начальника сказал, что плод он не увидел, а так как он много кого перенёс на завтра и после завтра, то свободный приём у него только через месяц.
А кто вам повторный талон выдал? сам узист (до приема начальника)? И узист работает по графику: сегодня-завтра-послезавтра, а потом через месяц? И он один ведет прием беременных?
Теперь понятно.
Да не плод он не увидел, а не смог его нормально посмотреть, так как ребенок неудачно лежал. :)
Прикол, конечно, как Вы его поняли.
По этому поводу вспомнилась история, которую читала где-то в интернете.
Врач после осмотра или УЗИ (точно не помню) написал в графе "печень" слово "нет" , имея в виду "патологий нет" . Поленился писать много слов))
Пациент прочитал , ужаснулся и ... немедленно начал помирать (без печени-то).
История эта была приведена как пример самовнушения.
К врачу повторно пациент попал уже еле живой, реально помирал, об'ективно все было плохо , вплоть до ужасных результатов анализов и пр.
А вылечился чудесным образом, когда недоразумение раз'яснилось ;-)
"История эта была приведена как пример самовнушения."
Но это совсем другая история ;-)
слушайте,ну не надо пиздить!!! в моем районе есть роддом,при больнице, но узи делали в жк. если вы считаете,что в 28 недель вес плода 400грамм,то вам бы мозг надо проверить,это вдно он столько весит у вас.
А можно ссылку на сайты тех европейских дешёвых супермаркетов, где цены в 4-5 выше российских? Тут недавно сыры обсуждали, и все европейки писали, что у них аналогичные нашим крафтовым как минимум раза в два дешевле, и из молока, в отличие от наших. Прямо интересно стало, где вы нашли в 5 раз дороже. Сейчас же все можно проверить элементарно
И как лично вас касается воровство газа Украиной или другими странами? Вам за пост меньше платить начинают?
.
Из 3000 тыр после выплаты налогов на жизнь останется мах 1500-1600 евро. Это для Голландии ну очень скромненько, особенно, если матушек-бабушек нет, у которых можно будет пожить и столоваться, пока подкопишь на своё.
И таки да, работу ещё надо найти.
Далеко не все прыгают от счастья взять на работу иностранцев. Им ещё и разрешение на работу надо будет делать.
Вы боитесь? В России у обычного гражданина денег только на еду и остаётся. В заграницам после выплаты налогов на очень многое остаётся.
Подписана на многих ребят, которые учатся в штатах с полным финансированием. Плюс у моего коллеги дочька из нижегородской средней школы в прошлом году поступила в штаты с 100% грантом - поэтому вряд ли только одна стипендия на все СНГ
это официальная инфа на зиму 2018 года. Но Вы можете верить, что вся америка в образовательных кредитах, а любая дочка из нижегородской области автоматом получает 100% фул инвойс в лиге плюща).
До 5 человек в год получают 100% покрытие стоимости учебы, как дочка Навального. Но все остальное оплачивают родители, а это 20-35 тыс в год. И кстати поступивший вместе с ней в Стэнфорд мальчк - победитель межнара по математике - никаких стипендий не получил ни в одном американском вузе, его подробный рассказ о поступлении есть на ютюбе. Все эти ребята, вещающие о бесплатности, по факту либо в магистратуре, либо вообще на полугодичных или годичных курсах повышения квалификации.
Я тоже в тот год эту информацию читала. В тот год двое в Стенфорд всего было наших. Он - олимпиадник, платно и Даша.
Гранты дают нашим, в магистратуру и аспирантуру. Попасть в бакалавриат в англоязычные страны практически нереально бесплатно. А большинство народа у нас нищие. Поэтому сравнение образования иностранного с нашим по рейтингу ВУЗов не актуально.
Стёпа не совсем олимпиадные, пара перечней не самых лучших) и платно он не потому, что финансирование не дали, а потому что в приложенном пакете документов были Документы, подтверждающие, что у его родителей доход более 80 тыс в год. А финансирование дают только тем у кого менее 60. Ну и частичное (оплата только питания и проживания) у кого 60-80
Да, получается не два человека в прошлом году поступили) Степан из Питера ещё, да, он сейчас тоже свою программу ведёт по подготовке совместно с Леной, которая на полном финансировании учится. Она из Интеллектуала. Выпуск 2018, потом год готовилась и поступила в 2019 году.
У меня есть Инстаграмм их совместный. Ниже
https://instagram.com/postupaem.usa?igshid=qlqd30ogezx4
Про всех речь не идёт. А умным и кто может все экзамены высоко сдать. В аспирантуру тоже. Кто у нас только платное сможет потянуть в бакалавриате, таких с грантами в хорошие учебные заведения мира и не возьмут.
А дочка начального круче чем победитель межнара? Или совсем другие причины гранта?
В магистратуру тоже не «всем подряд» гранты дают, в аспирантуру получить грант проще, а в магу тоже не особо то на бесплатную учебу можно надеяться(.
У Вас какие-то неверные сведения. У меня учится старший сын, второй год, на полном финансировании, включая проживание и питание. Младшая дочь готовится к поступлению, занимается два года в школе, которая помогает со сбором документов. Каждый год только от этой школы уезжает в США 10-15 детей из России (и намного больше из Казахстана), получая 100% финансирование. И таких школ мы знаем не одну. Больше половины детей не успевают подготовиться за время школы, берут gap year и поступают через год после окончания школы. Проблема зачастую только в том, что американские ВУЗы рассматривают совсем иной пакет достижений ребёнка, чем наши. И им практически безразличны олимпиады, в том числе Всероссийская. Но диплом всероса- это страховка для детей. Он действует 4 года и если что пойдёт не так в США всегда можно вернуться и пойти учиться в российский ВУЗ, на что у ребёнка 4 года после окончания школы (если диплом получен в 11 классе).
Российские школы скрывают информацию о поступивших в США детях, а тем более получивших полное финансирование. За последние пару лет это были дети не. Только топ школ, СУНЦ, Курчатовская, л2ш, топовые Питерские школы, но и вполне обычные школы.
Вопрос только во времени, когда ребёнок принял решение уезжать. Зачастую этого времени бывает недостаточно для подготовки. Пакет документов подаётся осенью 11 класса, а наши дети привыкли только к весне 11 класса начинать думать куда поступать.
Про финансирование. В США в государственных ВУЗах не дают финансирование иностранным студентам, никогда и никому. А в частных ВУЗах (а на слуху у нас именно они) очень много детей учатся именно благодаря ему. Естественно для того чтобы претендовать на полное финансирование нужно иметь весомый пакет - средняя оценка аттестата за последние 3 года «5.0» во всех четвертях по всем предметам, сданный SAT не менее чем на 1500 из 1600 (есть ВУЗы, которые принимают и с 1300, но я сейчас про топ 30 мирового рейтинга), написанное основное эссе и 5-7 второстепенных (их темы появляются на сайте каждого ВУЗа в июле-августе) - причём написать полностью самостоятельно, очень сложно, необходима консультация и понимание какая именно тема эссе будет верной и сможет подействовать на приемную комиссию. Естественно нужен TOEFL, но это совсем не сложно для тех, кто справился с SAT. А далее пакет совсем непростых достижений - волонтёрская деятельность, научный проект (желательно на уровне международном), различные олимпиады и конкурсы (тоже высокого уровня). Кстати, приемная комиссия вообще не знает финансовую ситуацию абитуриента, она принимает решение о приеме и только после этого совсем другой департамент рассматривает финансовые документы.
Это то же самое, как многие пишут, что Летово очень дорогое. Большинство детей выпускающегося в этом году класса учатся там на полном финансировании. И процедура принятия решения о финансировании точно такая же как в США. Можешь платить - платишь, не можешь- мы найдём на что тебя выучить, так как хотим этого студента.
И кстати про 1-2 года здесь совсем не верно. Американские ВУЗы не дают финансирование детям, поступившим и отучившимся хоть какой-то период в своей стране
Дайте пожалуйста название (номер) вашей или иной школы, откуда по 10-15 детей отправляются в зарубежные вузы каждый год?
Я в нашем топе знаю каждый год максимум по 1-2 ребёнка, некоторые с гэп еар. Про условия финансирования не знаю.
И ещё, если знаете, поделитесь, как влияет наличие активов на стипендию? У нас сейчас не особо высокие доходы, но от лучших времён остались счета и квартиры, они как-то учитываются?
Я не говорила про общеобразовательную школу. Я сказала школа подготовки к поступлению. Мы учимся в lever, можно посмотреть сайт. Ещё можно Гурову Марию посмотреть и ее сайт, кажется https://study-america.org/. Но у неё ценник высокий очень, у них тоже много поступает детей.
По финансированию у нас смотрели только доход семьи, муж занимался сбором документов. Но у нас менее 60 тыс долларов в год, намного. Поэтому сразу ребёнок попал на полное финансирование
Ох как хитро завуалированно Гурьева зазывает... и про полное покрытие, и тут же частичное, и хорошие вузы, и тут же прочие. Скорее всего, полное покрытие в хороший вуз сделала одному, остальным - частично и в аграрные какиннить, куда нехватка студиозусов, это "частично", впрочем, всё равно среднему русскому не осилить. Думаю, очередная хитро*опая эта Гурьева, но нишу, надо признать, нашла завлекательную. Средние по силе плюс амбициозные могут клюнуть. Нуну...
Наши ракеты и фигуристки всё равно лучшие.
Мы не у неё учимся, но ходим на ее бесплатные семинары. Вы просто не хотите слышать. В Америке нет такого, что берут тебя платно или нет. Все дети конкурируют в одном списке. И только после того как принято решение, что тебя берут, ты предоставляешь финансовые документы. И по итогу этого рассмотрения тебе объявляют покрытие финансовое. Тебе не могут объявить финансовое покрытие, если даже ты супер какой, а доход семьи позволяет оплачивать. И наоборот, тебе не могут не дать это финансирвание если ты прошёл по документам и тебя хотят видеть как студента.
Насчет поступления после школы не в курсе; а вот для поступления в магистратуру много очень «воды» у нее на курсе, да и в чем экономия)), если ее услуги по поступлению стоят почти как год обучения в маге. Ну и сколько уроков у нее посвящено мотивации и тд итп....., те кто поступают в топ-50 уже и сами мотивированы) . Но сейчас в моде коуч тренеры во всех сферах, а лить воду за бешеные деньги-это их главная тема.
Здравствуйте, очень интересен ваш опыт. можно ли с вами пообщаться? мой мэйл whatever-nomatter@yandex.ru , как можно связаться с вами?
Вы правы, все, что я написала, не касается спортсменов и малоимущих. Про малоимущих - все так и есть, доход до 60 тыс долларов на семью и собственность меньше ~180 тыс долларов. Мы просто не в этой категории, и я писала именно про перспективы тех, кто не в этой категории.
Про 1-2 года - я узнавала строго только про биологов. Исследовательские университеты Голландии - подготовительный год или первый курс в России, Германия - подготовка у них или 2 курса проучиться у нас, Университет Торонто - подготовительный год, либо идти к ним в колледж на 3 года, потом досдавать разницу с бакалавриатом за 3-4 семестра, потом поступать в магистратуру. После колледжа можно три года поработать, получить гражданство и дальше доучиваться по внутренней цене (если еще захочется), Австралия - только через подготовительный год (да и ценник космос). В Азию я не хотела, в США дорого, мы не тянем, в Великобритании не дают шанс устроиться на работу - виза до дня вручения диплома и домой.
Достаточно и нашего образования почти везде. Даже в Германию можно сдать экстерном экзамены, которые сдаются по окончанию штудиенколлег, и сразу начать учиться в вузе. Как и в Великобританию, Канаду, сша, Чехию, Францию, Финляндию, Польшу, Словакию и другие станы. Где-то нужны экзамены, где-то нет. Вы видимо тоже только в самом начале или читаете только русские сайты, а до университетстских сайтах так и добрались пока.
Про 1-2 года - я узнавала строго только про биологов. Исследовательские университеты Голландии - подготовительный год или первый курс в России, хотя в Прикладные науки можно сразу после школы, Германия - подготовка у них или 2 курса проучиться у нас, там школа 13 лет. Университет Торонто - подготовительный год обязательно, либо идти к ним в колледж на 3 года, потом досдавать разницу с бакалавриатом за 3-4 семестра, потом поступать в магистратуру. После колледжа можно три года поработать, получить гражданство и дальше доучиваться по внутренней цене (если еще захочется), Австралия - только через подготовительный год (да и ценник космос). В Азию я не хотела, в США дорого, мы не тянем, в Великобритании не дают шанс устроиться на работу - виза до дня вручения диплома и домой, поэтому ее не стали рассматривать. Всеми остальными языками она не владеет, только английский
.
Вы излишне сгущаете краски. «Соковыжималка», мучения, затраты...Лагеря как наказание какое-то рассматриваете...Мой ребёнок в профильные лагеря ездит с удовольствием. Весь год копытом землю роет, чтобы поехать. Кучи репетиторов нет, только английский и немецкий. Бесплатные кружки в МГУ и ЦПМ тоже бесплатно.
Думаете, чтобы поступить в стОящий вуз зарубежом, ребёнку не придётся впахивать? Как бы побольше не пришлось. Да ещё и внеакадемические успехи нужны.
Конечно, я не имею в виду тех детей и родителей, кому легко даются повышенные нагрузки.
Вы не имеете в виду детей, которым легко даются повышенные нагрузки, но при этом обсуждаете 100%-е гранты на обучение...
Учиться в сша бесплатно практически невозможно. Это очень дорого. Стипендии иностранцам дают крайне редко (на бакалавриат).
Даже Германия/Австрия с условно бесплатной учебой на немецком влетают в копеечку.
Так что бакалавриат тут, магистратура там.
У нас пока есть границы между странами и свободно выбрать место учебы и жительсва нельзя. Нашей семье комфортно жить в России, поэтому и образование и работу рассматриваем здесь. Я не очень верю, что качество образования для большинства специальностей у нас намного хуже, в рейтингах вузов участвует очень много факторов, кроме самого качества образования.
И дети не убиваются. Учатся каждый в меру своих способностей, ничего принципиально другого от учебы в нашей юности не вижу.
вся эта гонка касается в основном технического российского образования, причем ведущего технического.
А с ним все в нашей стране в порядке. И в рейтингах эти вузы есть, и дипломы котируются в мире. И аналогов за границей не так много и попасть туда еще сложнее.. Лучший вариант - туда в магистратуру или даже после магистратуры. Наш бакалавриат хорош.
а затраты идут на развитие интеллекта. Его важно развивать в детстве, потом уже мозг менее пластичен.
Может быть развивать стоило бы в несколько ином темпе и ином ракурсе, чем олимпиады, ну тут уж что есть. Играем по предложенным правилам. Тем не менее "без затрат - и поступить в западный вуз" означает, что ребенок не напрягал мозг всю школу, а потом поступил куда? Если его уровень явно ниже, чем его же, если бы его тренировали. Значит и вуз будет слабее.
Дополнительные вступительные испытания, мгу-шный экзамен. Альтернативная биология, с ЕГЭ ничего общего
Если у вас сестра, тетя, сват, кум и любой близкий родственник живет за границей и готов немного присмотреть за студентом, а студент очень самостоятельный и в одиночестве не растеряется, не затоскует, не опьянеет от воздуха безродительской свободы, языком владеет на уровне native, и если у вас много денег - жить придется на свои - тогда да, определенно есть смысл смотреть на загран.
Вуз любой не котируется ни за рубежом, ни в своей стране. Котируется опыт работы. И тогда пофиг какой диплом. На родном языке и под родным кровом (с вкусным маминым ужином) учиться основам полюбому проще. Магистратуру можно посмотреть и загран.
Зачем посматривать то? Это студент, а не младенец. Я училась в своё время сразу после школы и уж «присматриватель» мне был не нужен. Дочь тоже сейчас уедет после школы и сама все будет делать
Бред какой. Может у Вас мамин сынок какой-то? От юбки оторваться не в силах? у нас например дети учатся в МФТИ, дома бывают раз в месяц и то с натяжкой. Зачем им родители в 18 лет? Пацаны так точно отдельно в этом возрасте жить должны, вкусный ужин они прекрасно заказать могут с доставкой
Лучше жуйте.
Я ж говорю, вам дети уже не нужны.
Зачем? А этого лучше не узнать.
Но одного желания - чтоб родители не понадобились - мало. Всякое бывает. По России перемещаться проще, меньше вероятность стечения разных препонов. Хотя раньше и через границу была не проблема, но это дороговато даже раз в месяц.
Вы не имеете права никакого распоряжаться судьбой ребёнка. Если он захочет уехать - он уедет, и вот Ваше дело помочь ему или нет
Как правило дети участвуют в олимпиадах и учатся в топах потому что им это интересно и они не хотят лежать на диване со смартфоном, играть целыми днями на пролет в комп или гонять во дворе мяч им интересно познавать с самого рождения, а в ВУЗ они поступили бы и без олимпиад, если ребенок не интересующийся, обычный среднестатистический, то конечно и не надо лезть ни в какие топы и тем более олимпиады, нормально можно платно учиться, где душе угодно, да и в принципе не обязательно ВУЗ некоторым достаточно колледжа, чтобы быть толковым автослесарем например или дизайнером.
Так было раньше. Сейчас половина участвующих в олимпиадной гонке никакого кайфа не ловят. Как раз разговоры о несчастных олимпиадниках именно об этих детях.
Это называется не "страдать", а работать. Понимая, для чего - чтобы учиться на бюджете, самому на это заработав - да, именно через олимпиады. Самому. А не через кошелёк родителей.
Не называйте тогда детей несчастными олимпиадниками.
А учатся в школе (в смысле для достижения цели) многие дети.
Вы исходите из позиции адекватного родителя, который любит своего ребенка и не желает ему жизни в вечной войне с остальными. Таких среди одимпиадников не очень много. Часто родителям нужно БВИ на конкретный факультет конкретного вуза, потому заставляют детей страдать. Обычно такие родители говорят что-нибудь в духе "Я сам это закончил" и рассказывают, какие зп по 500 тыс будут у их детей после окончания этого вуза и факультета. А когда им говорят, что можно получить то же самое платно, с меньшими усилиями и счастливым детством, в ответ обычно говорят "у нас нет денег на платное". Противоречий не видят :)
Да, мы так и рассуждаем. Но, с другой стороны, мы с мужем закончили те самые вузы, но у нас в окружении многие рассуждают, как мы (то есть нет такого, как вы говорите, что раз я закончил, то и тебе надо). У нас у самих один ребенок смог выигрывать олимпиады без страданий, остальные дети не могут, мы их в олимпиады не гоним.
Дети-олимпиадники страдают?))) это откуда у Вас такое представление об олимпиадной жизни? С 5 класса ребёнок в олимпиадном движении - и за почти 6 лет ни разу не пожалел. И на спорт, и на прогулки время есть. И на три всероса в год тоже. Пока сборов не было страдал, ждал когда пандемия эта закончится и можно будет поехать на очередные сборы со своими друзьями из разных школ. Да и обучение должно быть в радость.
Так вы это объясните мамам, котлрые с первого класса загоняют детей в несколько олимпиадных кружков и лакируют это репетитором.
1. Не всякое образование вне России априори качественнее образования в сильнейших российский вузах .
2.Получить грант на бесплатное обучение в сильнейших в мировом рейтинге вузах не так-то просто. Учится там платно - очень дорого. Даже если чудом получите компенсацию части стоимости обучения - все равно остаток стоимости может оказаться довольно крупной суммой.
А учиться платно или даже бесплатно в слабеньких иностранных вузах имеет смысл только если интересует эмиграция в эту страну. Либо почему-то интересует обучение именно в этой стране (например, человек обожает язык и культуру этой страны и хочет развиваться в этом направлении).
3. И, кстати, если Вы полагаете, что , получив диплом иностранного вуза автоматом получаешь там же и гражданство, и офигенную работу - то Вы ошибаетесь. Закончив вуз ребенок так же будет с нуля конкурировать с другими выпускниками иностранных вузов. И конкурировать ему будет не легко.
Виза по окончании вуза не продлевается навечно автоматом, обычно есть очень ограниченное время на поиск работы. А с возвращением обратно тоже могут быть проблемы - не все иностранные дипломы принимаются в России. не говоря уже о том, что билеты стОят денег.
То есть окончание иностранного вуза не есть волшебная пилюля, которая сделает всю жизнь сплошным вечным счастьем.
3. Учиться на иностранном языке гораздо тяжелее, чем на родном. Для этого требуется очень высокий уровень владения языком, причем надо еще отлично ориентироваться и в научной терминологии на этом языке. И все равно в чужой стране обучаться по не привычной системе образования в разы тяжелее. Следовательно, много сил будет уходить на преодоление этих трудностей и качество обучения будет страдать.
4. Поступить бесплатно в магистратуру или в PHD в иностранные учебные заведения значительно проще, чем в бакалавриат.
При обучении на PHD человек получает доход, а при обучении на бакалавриате, наоборот, платит за свое обучение . Разница существенная, по крайней мере для нас.
5. Поступить на бюджет в российские вузы гораздо проще, чем Вы описываете. Даже в топовые вузы. Если ребенку для этого нужны на столько большие усилия и вложения средств, как Вы описываете, то скорее всего в иностранных ведущих вузах он учиться не сможет. И даже в слабеньких иностранных вузах ему будет сложно, сложнее, чем в аналогичных по уровню российских.
Ну и да, моя банально побоялась уезжать заграницу насовсем прямЩаз, побоялась, что не справится там с учебой. Хотя у нее с учетом ее достижений были шансы поступить бесплатно в ведущие вузы. А в не ведущий вуз ее приглашали бесплатно, не совсем правда на ту специальность, куда она поступила в России.
Может и зря побоялась, но я могу ее понять. Она приняла решение не принимать пока решения )) а посмотреть по ситуации, возможно, уедет в PHD.
Да как же узнать оправданы мучения или нет)) здесь все больше про гонки пишут. Почитать бы рассказы про успешных , здоровых и счастливых после олимпиадношкольных и университетских гонок, вот очень любопытно было бы. Моё мнение, что это гонки родителей, а не детей.
Своего ребёнка не отправила бы в зарубежные вузы, даже бесплатно, так как запасных детей нет. Вырастет сам решит. Может я ошибаюсь, но мне кажется, что отправляя детей заграницу, мы отправляем их туда навсегда
<< Вырастет сам решит. Может я ошибаюсь, но мне кажется, что отправляя детей заграницу, мы отправляем их туда навсегда>>
Для меня это было самым большим аргументом против. Если сам захочет в магистратуру или после нашего вуза, то конечно отпущу и все оплачу.
ЗЫ: для написания перечневых сильному ребенку не нужна никакая гонка, ЦПМ, репетиторы с тренерами и пр. напряг.
Уверена, что мой напишет на призерства по двум профильным предметам, закроет ЕГЭ сотками + ИД 10 баллов. Репетиторов для подготовки к ЕГЭ, соответственно, не будет. Олимпиады это облегчение жизни ( поступления), а не напряг. Относимся к перечневым олимпиадам как к дополнительным попыткам ЕГЭ.
Кстати, в США их ЕГЭ ( SAT) можно сдавать неограниченное кол-во раз,правда платно.
Что такое ИД? ) И какой школе ребенок с такими высокими планируемыми показателями?
Индивидуальные достижения (ИД) - это индивидуальные достижения, за которые. вуз выставляет баллы. Максимум 10 баллов. Прибавляются к сумме ЕГЭ.
Таких детей очень много в сильных школах с техпрофилем. Про гуманитарные просто не знаю.
Вот ключевое слово «отправляя детей». Я своего не отправляла. Он пришёл в 9 классе и сказал - я буду поступать. Он работал много - вышел на профессоров интересующих его ВУЗов, писал им письма, скидывал исследования, они отвечали, что-то корректировали. Он хотел именно в определенные ВУЗы, где можно было с первого курса работать в лаборатории и одновременно изучать не только свою науку, но и экономику, программирование, получать интересные стажировки и много других преимуществ он увидел. По факту, поступив в ВУЗ, он связался со знакомыми педагогами российского ВУЗа, куда планировал пойти, и они посоветовали поступать туда, дав тоже контакты научных руководителей, с кем ребёнок может контактировать и работать над своим проектом.
Это всё совершенно не касается родителей, мы не можем запрещать ребёнку реализовывать свои мечты. Ну и я параллельно 2 года готовилась отпустить ребёнка - это как раз самое сложное. Надо уметь уйти из жизни своих взрослых детей, даже если их жизнь и есть для вас всё
Вот какие все дети разные. Мой как раз и не рвётся за границу, а хочет что-то сделать для России, для нашей науки. Пусть это мечты и крылья я ему подрезать не буду. Но если разочаруется и соберётся уезжать, я тоже уеду с ним на первое время, вот такая я. 18 лет- это ребёнок. Я сама уехала в 17 лет от родителей и знаю что это такое.
Уверена, что успех зависит от самого человека, от его характера, а не от названия университета и страны.
Мы все уехали от родителей в 17) и я в пределах одной страны, но за 4000 км, но никогда не возникало с этим трудностей. С тех пор вижусь с ними 1-2 раза в год, не думаю, что это чаще, чем если бы я жила вне страны.
Поехать с собой мне мой точно не даст)) он на сборы и олимпиады никогда провожать не давал, а тут уж тем более.
У меня тоже не рвется. Понимает умом, что наука у нас не очень развита и скорее всего в России она не найдет хороший доход +интересную работу в одном флаконе. И готова в этом случае работать там, где будет возможность работать по специальности . И она, и я готовимся к этому морально.
Но ее позиция: ехать надо ради конкретных возможностей в конкретное место, а не по принципу" хоть куда, лишь бы уехать " .
Меня же честно сказать как маму пугает вероятность одинокой старости. Оказаться с моим ребенком в разных странах, видеть внуков только по скайпу , раз в году в отпуске ... Я понимаю, что это не самое страшное на свете, но и не в восторге . Ребенку естественно про свои страхи не говорю. Это моя жизнь и естественно ребенку мешать жить не буду.
Один в один моя история. Но мой старший уезжает, и пока у меня есть двое младших конечно, но думаю, что и они так же поступят
<<Может я ошибаюсь, но мне кажется, что отправляя детей заграницу, мы отправляем их туда навсегда>>
Вот аналогично, я своим вообще не предлагаю заграницу. У них примеры есть среди наших знакомых, захотят, пусть проявляют инициативу. Сама предлагать и организовывать не буду.
Также дети знают, что у нас можно иметь хорошую работу даже после не самых топовых вузов.
Все анализируют сами ближе к старшим классам, поэтому, если захотят - сами будут решать.
Иными словами Вы уверены, что поступить бесплатно в сильнейшие ВУЗы мира гораздо легче, чем в российские . Да и учиться там легче, раз даже с учётом обучения в чужой стране на иностранном языке это не составит сложности любому лоботрясу, не способному учится в родной стране на родном языке ))
В общем берут они кого попало, всяких дурачков.
Но при этом качество образования в этих вузах выше российских. А перспективы после окончания -прямо ах. Сразу с руками оторвут.
Рассматриваем американское образование. У ребёнка есть БВИ в России, поэтому переживать за поступление не надо, именно это позволяет тратить время на подготовку. Даже с с очень высоким уровнем английского у ребёнка очень сложно сдать SAT, его даже американцы сдают по несколько раз. В России же он сдаётся всего несколько раз в год, в нескольких городах. Получается, что ребёнок 5-6 часов в день должен уделять подготовке, а в сочетании со школой это очень сложно. В сочетании с Олимпиадной жизнью так практически невозможно.
В Москве есть много агенств - как платных, так и бесплатных, которые помогают с подготовкой детям. То есть дают верные ориентиры, помогают определиться с вузами, которые подходят под желания и достижения ребёнка. Вся основная подготовка приходится на 9-10 класс, очень многое надо сделать за такой короткий период. Многим детям помогают школы, идут навстречу при организации детьми конференций, различных проектов, сводят с профессорами МГУ и других вузов для совместных исследований. Но в большинстве случаев ребёнок должен сам работать - упорно и много.
Страхи родителей:
1. недостаточный английский, особенно технический, профильный. Ребёнок начиная с 9 класса весь профильный предмет читает в оригинале, все олимпиадные задачи тоже решает в оригинале (если это межнар подборки). И чем раньше уехать, тем больше вероятность, что к 3 курсу (а в Америке профиль выбирают именно тогда) ребёнок будет готов воспринимать сложную терминологию.
2. Другая страна, а тем более США, в сегодняшнее время. Сейчас дети там учатся дистанционно, чего совсем не хотелось бы. Но и наши ВУЗы не все ещё вышли с дистанционного, а те кто вышел - вышли только в феврале. Поэтому за такой ситуацией наблюдаем, если что БВИ есть и решение примем непосредственно перед 1 сентября.
3. Ребёнок не будет учиться. Так он и тут не будет тогда)) это от ребёнка зависит. Но если ребёнок поступал сам и получил финансирование, то учиться он скорее всего будет , зная сколько собственных сил вложено в поступление.
Больше нет страхов и опасений. Сможет поступить и получить финансирование - пусть едет, это собственная жизнь детей и их решения, имеют на это право
Ответ на ваш вопрос, на самом деле, очень прост. Если вы и ваш ребенок мечтаете работать и остаться заграницей, то нет смысла учиться в России. Если хотите , чтоб ребенок после обучения в вузе зарубежом, вернулся на Родину, то я бы не стала отправлять. Т.к. большинство так и остаются там жить, поскольку лучшая часть жизни будет приходиться на зарубеж( друзья, любовь).
дети не стремятся за границу. репетиторов не было,денег сэкономили и просто оплатили универ .
Спасибо всем за мнения! Очень здорово, что у нас и наших детей есть выбор, куда поступать и что делать в этой жизни:)
Про гранты в Штаты - да, знаю, что нужно готовиться заранее и собирать "достижения".
А что скажете про Европу?
Кто то ниже отписался про Голландию - дороговато.
Смотрю еще Польшу, Словению, Чехию... Учеба бесплатно, жизнь дешевле, чем в Москве, поступить легко, до Польши мы на машине ездим. Есть классные вузы, стажировки в других странах ЕС во время учебы. Выглядит очень здорово, а учитывая нашу любовь к Польше и Чехии (чтобы там не говорили про агрессию к русским, никто к нам плохого слова не сказал, когда мы там бывали) - вариант нравится.
Есть ли среди вас те, кто смотрит в сторону Восточной Европы?
Кстати да. Все зациклены на программистах-математиках, а вот врачебным специальностям лучше зарубежом обучают. Правда поступить туда труднее будет
У меня допустим дизайнер. Хочется понять ... здесь строгановка, вышка, мархи... мы тоже рассматриваем Испанию, Италию например, но просто интересно что в Чехии или Польше
Не думаю, что в Чехию будет труднее поступить. Сейчас столько надо выдержать, чтобы поступить в Москве на врачебное дело, что выучить Чешский язык намного проще :ups1
в этом году ажиотаж на медицинские факультеты Чехии. В любом случае из России надо поступать минимум после года дополнительного обучения института + чешский. Или год учить чешский Чехии и затем дополнительные экзамены сдавать по назначенным предметам обычно это два три. Говорят химия, биология сложноваты учитывая что не на русском это делать приходится
Грант в США из области фантастики, также как и в Канаде. Если и дадут, то за выдающиеся достижения, которые требуют больших родительских вложений в учебу в средней и старшей школе.
К поступлению в европейские ВУЗы тоже готовиться надо. Может там и подешевле, но надо еще проживание и питание оплатить помимо самой учебы.
Я рассматриваю вероятное образование за рубежом с точки зрения не знаний так таковых (знания вообще - это не диплом, а прокаченные мозги), а с точки зрения перспектив.
Если есть намерение остаться жить за рубежом - да, стоит рассматривать зарубежные вузы.
Если есть желание жить в России - нужно смотреть на отрасль, на профессию. Для успешной карьеры не всегда нужен диплом топ-вуза, где бы тот не находился.
Лично я для своего ребёнка эмиграцию как must have не рассматриваю. Я сама жила и частично училась в Европе, более того моя семья этнически принадлежит к одному из западных народов, некоторые родственники эмигрировали ещё в 90-е, а некоторые в России и не жили, поэтому могу более-менее судить о жизни «там» и с уверенность сказать об отсутствии неба в алмазах.
да уж какое высшее теперь образование в России? Попы, да политруки с прапорщиками. https://tass.ru/obschestvo/11009781
Солдат, уже со школы начиная, может и с садов скоро введут, должен упасть, помолится и отжаться, ну или помолится, упасть, отжаться
Вы бы разобрались о чем речь идет.
Лишь бы накинуть на вентилятор. Очень часто ваши тупые комменты попадаются.
Вы не в России живете, если не ошибаюсь.
Вопрос знающим: имеет ли смысл не загоняться и поступить в ВУЗ второго эшелона на бакалавриат, а в магистратуру поступить в первый эшелон?
Так можно. Но таких мало на практике. В основном свои же поступают и в магистратуру. У тебя ИД должны быть, они прилично дрбавляют к вступительным баллам, сможешь ли ты их набрать во 2 эшелоне. Обычно и мест в магистратуру намного меньше по сравнению с бакалавриатом. И многое ещё зависит от направления.
рассматривается вариант платного обучения в магистратуре. ИД разве учитываются в таком случае? В приоритете МГУ, философский ф-т
Не врите. Таких много на практике. Очень много, кто вообще оканчивает в регионе вуз, живет там и поступают в топ вузы в Москве на магистратуру.
Вы даже не спрашиваете о каком направлении человек интересуется , а сразу выдаёте своё мнение, ничем не подкреплённое. Вы спец по всем направлениям и всем вузам?
К чему это? "В магистратуру" - грамотеи и всё туда же. Я именно написала, что направление важно. Читайте внимательно. Я могу про Физтех написать и 2 направления. Около 40 мест на 2 направления. Чужих 4-5. Много это или мало, сами судите. Моя дочь меняла.
Вы сдвинулись на физтехе только.
Топовое - это не только физтех. Это и мгу, и вшэ, и мед вуз, и мархи и тд.
О, да, про 2 направления и только. Это много , конечно :dash1
Вы не в себе? Люди может вообще историю или филологию рассматривают , или мед вуз, или творческое.
Помолчали бы, если вы не про все знаете.
В МГУ на бюджет со стороны сложно на многие направления. Своих берут.
Творческие - это отдельные вещи.
Меды какой бакалавриат, магистратура. Там другая система.
Вот с этим смайлом, как я понимаю, везде пишет один и тот же человек в разных темах. Не имеющий никакого опыта, только бы мнение вставить. К тому же завистливый и малообразованный.
И да, вы про мгу про все факультеты знаете? Помолчите уже. У вас столько непроверенной информации. И все время врете, или заблуждаетесь, так как ваши знания поверхностные , основанные на 2-3 направлениях. В мгу как раз, да и в вшэ много из других вузов в магистратуру поступают на бюджет
Да и мед вузах есть и бакалавр и магистратура. Там не только лечфак и ординатура. Изучите сначала , прежде чем позорится
Позоритесь только Вы. Достаточно последней строчки. Даже начальная школа мимо прошла.:) Куда Вам до магистратуры.
Вы УО совсем?
Откройте сайт сеченовки и изучите программы магистратуру.
https://www.sechenov.ru/univers/structure/center/magister/mag/
Вы вот же в школу не ходили никогда? По вам заметно. Совсем уже. Ну, тут все знаю, что вы с поехавшей кукухой
Ерунду какую-то пишите. Начнем с того, что не все идут в магистратуру. Почему мест то нет? О каких ИД речь, если человек может поступить в магистратуру в любом возрасте, и не обязательно сразу после бакалавриата.
Поступить на платное нет проблем.
В бакалавриате ИД - это только 10 баллов. В магистратуру ИД может полностью заменять экзамен, может давать половину баллов. Другая система поступления. ИД - это научные статьи, конференции и др.
Можно, если студент будет крутиться. Я это и писала. Но у большинства нет ИД. И как они будут соревноваться со студентами из топовых ВУЗов олимпиадников с регалиями. Мы наблюдали эту картину уже 3 раза в разные годы, наш опыт именно не супер студентов и тебе сложнее пробиться. И мест не вагон.
+ много
Дама ориентирована на какие-то поверхностные знания об одном-двух местах. Но распространяет это на всё и всех
Про платное никаких ИД не надо. Плати, учись. Поступят все. На платное в магистратуру у нас в стране конкурса нет. Может пока.
Что? Зачем крутиться то? В любом вузе это возможно и крутиться не обязательно. Постоянно предлагают то на конференции поучаствовать (ещё и стимулирует всячески), то публикацию, то олимпиады , то ещё что-то
Вопрос автора ветки был из ВУЗа не топового в топовый. Не везде это предлагают. Об этом речь.
Везде. Вы работали в вузе? Или только по отзывам студентов ориентируетесь ? Так студенты ещё не то расскажут. В любом вузе много возможностей, много конференции и тд. Просто одному это надо, другому нет. А когда , тому , кому было не надо, вдруг становится надо, то он начинает ерунду говорить, лишь бы себя оправдать, что мало возможностей, что нет ничего. Чушь. Ещё как есть и не меньше, чем в в топ вузе, а иногда и побольше.
Правильно вам говорят выше. Не пишите в том, в чем не разбираетесь.
Не все статьи и конференции подходят для ИД. Движуха может быть и бесполезной. У меня 3 примера не посторонних студентов. Кто здесь пишет, похоже вообще ни разу не имели дело с магистратурой.
Я и говорю, что ваша информация ни о чем. У вас отзывы от студентов. Они вам ещё не то скажут. Есть много конференции, есть много возможностей. Кто-то пользуется, кто-то нет. На любой конференции можно поучаствовать, только надо этого хотеть и что-то делать. Много что подходит. Я работала до недавнего времени в топ вузе и знаю, сколько ребят иногородних поступают и где они выступали, публиковались и тд. Не пишите ерунду. Вас читать смешно.
В смысле не везде предлагают? Почему нельзя из, скажем ГУУ, поступить в МГУ на ПЛАТНУЮ магистратуру? Вы в курсе, что люди иногда получают второе высшее, идут учиться через пару лет после бакалавриата? Так что же теперь им никак не поступить в ВУЗ? Бред несете.
Вопрос видимо в том, насколько котируется диплом магистра из ВУЗа 1 эшелона если бакалавр из второго, я так понимаю
Вы чего-то не поняли. Я нигде не писала, что не поступают и поступить совсем нельзя. На практике мало таких оказывается из других ВУЗов.
Я сама когда-то получала 2 образование и дочь меняла ВУЗ.
Котируется - не котируется, совсем другой вопрос. Вопрос "стоит ли"? В платную магистратуру точно нет. Как потом стало понятно, что речь про платное.
Надо понимать 2 вещи.
1. Для чего хочется получить образование?
Тут несколько вариантов может быть
1.1. Для получения гражданства какой-то желаемой страны
1.2. Для качественного образования
1.3. Для получения максимальных знаний в профессии
1.4 Для нахождения более высокооплачиваемой работы. Здесь тоже вопрос. Где работа? В России? В той стране, где учишься? Или в иных странах?
1.5 Для того, чтобы получить опыт жизни в разных странах, интересные 5-7-10 лет жизни и тд
Самый главный вопрос , что после будет, как то, что ты за эти годы получишь, потом может применить на практике в желаемой стране, профессии и тд
2. В какой области образование/знания? Какие фин возможности есть? Может и много где есть бесплатное образование , но денег на проживание , взносы семестровые, проезд, связь, интернет, страховка, питание обойдётся в круглую сумму (10000-20000 и более евро/франков/долларов тыс в год) . Где-то и счёта блокируют. При этом расчитывать на подработку не везде реально (по разным причинам). Порой выгоднее (со всех сторон получить образование в России, не только по деньгам, но и по знаниям, уровню вуза и тд). И ещё не только можно учиться на бакалавре, многие на Мастерс поступают, и н phd (а тут уже зарплата будет) и тд.
Сначала ответьте на эти вопросы, четко сформулируйте. И тогда станет более или менее понятно, что подходит вам и вашему ребёнку. У разных людей будет разный результат (наилучший)
Мы с дочерью выбрали другую страну (но мы все просчитали заранее, профессию, знания, язык, гражданство, возможность найти работать, где , как что , дальнейшее образование, рейтинг вуза, наши фин возможности и тд. А самое главное, ее желание.
Мне все понятно, что вы пишете, не понятно только про желание ребенка. Во всех моих примерах, родители ребенка целенаправленно готовят в иностранный вуз со средней школы, когда ребенок решить-то ничего не может, "его желание" основано на желании родителя.
Готовить не равно выбрать или выбрать за ребёнка то, что он или она хочет. Ребёнок выбирает сам. У нашей дочери был выбор из нескольких стран, и а также остаётся выбор в русский вуз. Выбор только за ней
В средних классах вкладывается только язык и знания/учеба в хорошей школе. Но это может пригодится и для поступления в российский вуз тоже. А в старшей школе, когда уже идёт непосредственная подготовка к поступлению (не так важно у нас или в другой стране), то тут уж ребёнок сам решает, причём может и поменять решение , как в одну, так и в другую сторону. Дочь, кстати, тоже в процессе меняла выбор. При этом подготовка и туда, и для нашего вуза. Мало ли что. Выбор окончательный в самый последний момент.
PS у наших знакомых был такой пример. Ребёнок уже был зачислен в мгу (это его выбор был), а перед самой учебой решил всё-таки поехать (попробовать учебу) в штудиенколлег , куда ранее сдавал экзамены
Все равно не понятно, мой ребенок сейчас в конце 9 класса стал задавать вопросы, и то очень ориентировочно, про иностранные вузы, за 9 у нас уже будет аттестат с несколькими четверками, да и еще надо резко школу менять в 10.
То есть мне надо было его как минимум пару лет назад подготовить к возможному иностранному вузу, для этого наше родительское желание и решение должно было быть.
Зачем? Далеко не везде (не во всех странах и вузах) нужен высокий средний балл за последнии 3 года. Или вы только на конкретную страну рассчитываете?
И некоторые дети учатся на отлично и без смены школы и тд. Поэтому мы не задумывались. А ребёнок не спрашивал , а сама многое смотрела и изучала, так как язык на высоком уровне был и смотрела на сайтах самих университетов. Потом мы подключились, чтобы все оценить, посмотреть детально и тд
С английским, я так понимаю, только США, а там вроде бы нужен. Ну и так как разговор зашел в связи с именно качеством образования, а не просто так, чтобы уехать, то, наверно, имеет смысл рассматривать только самые топовые места (так как наши самые топовые доступны ему).
С английским не только сша, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Сингапур, ещё в европейских странах есть, в Германии есть программы, но выборочно, в Чехии есть, у знакомых дочка в Финляндии на английском училась.
А в Великобритании, Сингапуре, Австралии, Канаде не топовые?
Спасибо, посмотрю, говорю же, только сейчас вопрос возник, даже не изучала еще, а обывательски думаю, что для его направленности (ит, математика) лучше США. А получается, что почти опоздали.
Ит и математика во многих странах отличная. Например, если брать рейтинг, не просто вузов, а именно направлений, то по математике - топ это и вузы Великобритании, Швейцарии, Сингапура, Франции, Китая, Канады. Если по ит, то у этим странам ещё добавить Нидерланды. Германию, Швецию и тд.
Но я как понимаю, что вы пока не понимаете зачем вашему ребёнку образование за рубежом. Нет четкой цели, понимания куда потом и зачем. Поэтому вы только сша и рассматриваете.
PS у моей выбор из франкоязычных, вуз в топ 50, при этом по программе Computer science в 15 лучших в мире. Сошлось все, мы просмотрели программу обучения в этом направлении (очень понравилась, тыс сравнивали с другими вузами, в том числе, и в нашей стране), и язык у неё свободный, и планы, которые у неё есть в процессе обучения и после, что она хочет и тд Просчитывает дальнейшее обучение, стажировки и тд. Мы ей помогаем
В том, что нет понимания и четкой цели, это правда. У меня, прежде всего, ребенок, наверно, еще полностью как взрослый анализировать не умеет. Но мы вообще не в теме, опыт есть очень старый, современный только у неблизких знакомых (а они еще и разное говорят), от одной мысли, сколько всего надо изучить, мне становится плохо :) Пусть уж при таких вводных учится здесь, а если сильно надо будет, найдет возможность в магистратуре.
Чтобы найти возможно в магистратуре хорошего вуза на западе (или на востоке, или ещё где-то ), надо сейчас закладывать эту возможность. Подобрать грамотный вуз здесь, программу, язык (если это не англоязычная программа , то языка 2 , язык страны и английский), стремится к высокому среднему баллу, уже с 1 курса участвовать в конференциях в вузе (их там много), писать статьи, участвовать в стажировках/обменах и тд, если выбрано направление , которое подразумевает проекты, то заниматься и этим вопросом, в вузе, не стажировке, на работе (параллельно учебе). Ещё на 3 курсе выбрать (имея уже хороший послужной список) куда именно будет поступать, нужна ли стипендия и тд, и готовится, где-то надо сдать только языковые экзамены плюс мотивационные письма, рекомендации и тд, а где-то и экзамены сдавать gmat, gre и тд (они не только для вузов сша, многие европейские из тоже принимают). Учитывать надо и то, что поступают во многие вузы, когда ещё учатся на последнем курсе (осенью или зимой, где-то весной идёт подача заявок), если на стипендию, то это ещё раньше может быть.
PS ну да, если нет четкого пониманию ну у вас, ни у ребёнка, то это сложно. Но вот, к магистратуре тоже надо грамотно походить.
Это не так сложно, как кажется, но требует сбора информации, аналитики, желания самого или студента (будущего студента), прилежности и тд.
В любом случае удачи.
Какой высокий слог, да еще и таком топе !
ну а по сути - автор уже минимум в 5 топах на еве упомянула свою дочь, поступившую в Париж:) а если я даже и ошиблась , и не париж, то в топ 50 есть еще EPFL , он выше PSL , но и он не на 15 в мире.
Вы опять читаете жо*ой, извиняюсь. Но это так.
« при этом по программе Computer science в 15 лучших в мире.»
В 15 лучших в мире. Это не значит, что на 15 месте , как вы написали « но и он не на 15 в мире.»
И да с чего вы решили, что это и тот же автор?
Может разные люди, я тут знаю несколько людей , у кого дети учатся во Франции или Швейцарии
найдете в 15ке франкоязычный вуз? https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking#!/page/1/length/25/subjects/3081/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
Вы жо*пой продолжаете читать или нет? Рейтинг вуза и рейтинг по предмету - это 2 большие разницы. И ведущий рейтинг это top universities
:dash1
Господи. Я автор и вам отвечу. Вам все правильно написал. 15 место, точнее даже чуть выше (13), это программа (выберите по subject mathematics), на которую дочь поступает, программа Mathematics and Computer Science. А сам вуз в 50 (плюс минус) лучших. Сейчас на 52 месте ( посмотрела ещё раз).
у вас какой-то свой рейтинг? https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking#!/page/1/length/25/subjects/3075/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
ни по компютер сайесн, ни по математике он и рядом с 15 не стоит.
В 2019 psl был именно 50 в рейтинге, в 2021 он на 52 месте. Он дрейфует то туда, то сюда. Чаще входит в 50 лучших.
И да, есть не один рейтинг top universities значимых, их несколько, на которые ориентируются в мире. Например, один из 4 главных рейтингов timeshighereducation, там psl на 46 месте в 2021 году.
Извиняюсь, что влезаю к общению автор и вам. Но вы опять читаете жо* пой. Автор сказала, что сам вуз в 50 лучших. А по программе он входит в 15 сильнейших. Я сейчас посмотрела , это так. Он на 13 месте в topuniversities по предметному рейтингу по математике, например.
кто бы сомневался, что еще один айтишник? 20-30 лет назад все дети прям "мечтали" пойти в экономисты,а скорее родители напели,что денежная профессия..
а вы автор? автор же написала,что мол зачем репетиторы,чтобы натаскать ребенка в российский вуз? а вы пишете про 2 года натасквания к иностранному вузу. где тут экономия?
Зачем вам очередной холивар? Для вас не стоит - так не стоит. Вы тему завели с какой целью (интересуюсь)? Кому стоит - тот пашет, кому нет - не напрягается. Все честно.
Проблемы происходят или тогда, когда не совпадают мнения внутри одной семьи (но они сами разберутся без нас), или тогда, когда те, кто не парился, хотят аналогичных результатов по сравнению с теми, кто пашет.
Даже в ВУЗ первого эшелона в Москве нет смысла прорываться с боем. Моя знакомая закончила мед в Омске работает в Москве в двух очень дорогих клиниках. , от 20 до 40 тыс в ДЕНЬ.
Речь не об образовании, речь о профессии. Если ВУЗ дает реальную профессию, то есть смысл учится. И не надо боятся ВУЗов второго эшелона.
А в Америке дофига американцев имеющих диплом и при этом работающих в Макдональдсе. У них знаете ли тоже "переворачиватели пингвинов" не нужны.
Не раскрыто, каким образом знакомая получила такую высокооплачиваемую работу. Скорее всего, по знакомству, имела связи.
Никто не будет отвечать за непрофессионала. Значит она достойна поручительства друзей и родственников.
Где она приобрела квалификацию неважно.
Если открыть сайт любого московского медцентра, то можно увидеть, что работают врачи, закончившие меды по всей стране. Учат примерно одинаково везде. Все равно вся провинция рвется в Москву. А мы москвичи вынуждены ехать к ним, т.к. дома конкурс зашкаливает. Вот и смысл всем жить в общежитиях?
В медицине возможно и одинаково учат, но всё-таки есть разница в принципе в системах обучения. У меня физик, например. Куда идти? Все друзья пошли на фопф, сын выбрал США. Ему не подходит сидеть 20 часов в сутки и зубрить то, что наполовину совсем не нужно. Ему подходит больше самостоятельно определять как учиться и при этом иметь достаточное количество свободного времени на другие образовательные и спортивные программы. Всё удобно, всё в пределах доступа пешего. Начиная от музыкальной студии, где играет в группе на гитаре, подработкой на кампусе, заканчивая работой в лаборатории. Понятно, что после олимпиадной жизни в Москве он сразу там взял курсы, рассчитанные на 3-4 год обучения. И его с первого курса пригласили работать в лаборатории именно в той сфере, куда он хотел. Правда конечно профессура там из МФТИ частично, как-то сразу он влился. И на 3 курсе уже начал преподавать потихоньку в клубах тематических. Он говорит, что после бакалавра уже навряд ли уехал бы, так как его друзья в большинстве своём не могут осилить технический язык и одновременно учиться на фопф. Поэтому он рад, что изучал его сразу там, с первого курса.
Но надо сказать система подходит не всем детям. Всего 20% материала дети получают на лекциях, остальное - сами изучают. Доя олимпиадника это не такая уж проблема, но для кого-то не подходит совсем. В общем все ни разу не пожалел, что уехал. И ждёт в магистратуру кого-то из друзей из МФТИ.
Интересно за что в Америке берут дикие деньги за учебу в универе, коли 80% самообучения?
Как на счет того, что учат постоянно учится, работать в группах, ставить цель и идти к результату? И 80% это не значит сидя дома на попе. Так же никто не отменает материально техническую базу оснащенности. Так же постоянные универсситеские обмены студентов, возможности стажировки в ведущих фирмах, инститах и научных лаболаториях.. И предствьте себе, за все это их не объват иностранными агентами , не обвинят в небогоугодных царю митингах и демострациях и шпионами и не уволят. Ну и со своими дипломами, они так же по всему миру, цивилизованному, смогут найти работу или условия для стартапов.
еще как прутся, это часть их жизни, без которой невозможно обучение гражданской ответственности за свою жизнь и жизнь общества.:) Благодаря студентам эти страны процветают, во всех смыслах. Нет движения, нет жизни. А митинги и демонстрации- это прогресс, движение, изменения.
+
изменения сильные происходят, благодаря демонстрациям и движениям, например, благодаря движению Black Lives Matter.
<<Оксфордский университет рассматривает возможность отказа от нот за то, что они "слишком колониальны", после того как сотрудники выразили озабоченность по поводу "соучастия в превосходстве белых" в музыкальных учебных программах.
Профессора намерены реформировать свои музыкальные курсы, чтобы отойти от классического репертуара, который включает в себя такие произведения, как Бетховен и Моцарт, вслед за движением Black Lives Matter.
Сотрудники университета утверждают, что нынешняя учебная программа фокусируется на "белой европейской музыке рабовладельческого периода", сообщает The Telegraph.>>
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9410665/University-Oxford-considers-scrapping-sheet-music-colonial.html
Абалдеть...Бедные Моцарт и Бетховен... Они, наверное, ни одного чернокожего в своей жизни не видели... Ну, теперь в Оксфорде на африканских тамтамах будут барабанить вместо скрипки и фортепиано.
И что же такого ужасного:) да мир развивается, ну кроме России, где зубами держаться за землянку и домострой:)
Напомню, ноты эти придуманы в Европе, а российские непогожи как то:) вам бы переживать как вы космос развалили, только шарики и блины в космос теперь в России запускают.. не хотите себя за это поблагодарить ? Не сомневайтесь вы в этом прямо поучаствовали. И образование вы разваливаете .
Мой учится на полном финансировании, даже билеты оплачивают домой и обратно 2 раза в год
Всё, забиваем на олимпиады, срочно переобуваемся и ориентируемся на Штаты. Про финансирование и билеты понравилось.
Кстати, как там в вузе с Black Lives Matter? Насколько часто нужно вставать на колени? Или при обучении онлайн это не требуется?
Сын первое полугодие онлайн был, второе нет (если Вас это интересует). Первое полугодие очно учились первокурсники. А здесь как я знаю до сих пор многие вузы онлайн. А остальные все Ваши реплики - бредовые
Какой ВУЗ, если не секрет? Мой сын тоже увлекается физикой, а наше высшее образование не очень привлекает.
вот интервью на одном из ютуб каналов с одним из счастливчиков, который поступил в Массачусетский технологический с полным покрытием и учебы и даже проживания "Как поступить в MIT - интервью про успешное поступление в Американский Университет" - https://www.youtube.com/watch?v=23HnjwTq4kA&t=318s
Но полное покрытие, насколько мне известно, дают всего лишь несколько лучших универов США. А чтобы в них поступить надо быть "гением". конкретно этот вышеприведенный пример - серебряный призер международной азиатской физической олимпиады.
А вот пример ,как человек изо всех сил старался поступить в МИТ, но не получилось, несмотря на то что сдал SAT Subject Math Level 2 — на 800 баллов из возможных 800 и Physics — 760 баллов из возможных 800., Тоефл на 104б - https://oncampus.ru/experience/lichnyj-opyt-postuplenie-v-mit/
Естественно все это относится к бакалавриату, в магистратуру поступить проще.
Вот смотрите. По первому ребёнку. Документы на поступление подаются осенью 10 класса, чтобы в твое портфолио попал межнар, его надо взять после 10 класса, что под силу разве что каким-нибудь Бобковым. В прошлом году победитель всего чего можно по информатике не поступил в MIT, потому что не нужны им сроду олимпиады. Ваши активности это очень маленький процент общего пакета. Конкретно этого ребёнка готовили к поступлению тьюторы.
По второму человеку совершенно понятно, что человек на ровном месте решил поступать, не разобравшись с пакетом документов. Он взял только элементарные экзамены, которые вообще не на первом месте стоят. Так же выбрана неправильная стратегия поступления, без тьютора правильно составить пакет документов практически нереально. Непонятно из статьи какие научные проекты и исследования он презентовал, непонятно какую серьёзную тему раскрыл в эссе, непонятно какой уровень языка у него. Ну и сам он говорит, что подавал в один - и так вообще ни у кого не работает. Подают дети в 20-30 университетов обычно.
вот еще интересная статья "Как я поступал в 18 университетов США" https://habr.com/ru/post/469275/
Вроде подтверждается информация о том,что только несколько универов (в сатье указано 7) в сша дают полное обеспечение (по кр мере иностранцам)
И полное для иностранцев тоже дают, просто выше головы не надо прыгать. Надо посмотреть свои документы, баллы по SAT, и если у тебя 1550 из 1600 не надо подавать в Гарвард, можно спокойно пойти в Colby, где с таким результатом заберут не глядя. Мы привыкли рассматривать только то, что на слуху, а это неверная стратегия
ну в ссылке на статью, которую дал -"Как я поступал в 18 университетов США"-"https://habr.com/ru/post/469275/" - абитуриент получил 780 по мат2 и 800 по физике, 112 тоефл - и ни прошел ни в один из 18 универов.
Не видно, что это прямо более простая альтернатива подготовке к поступлению в росс вузы
Это очень простые экзамены, у меня например их сын в 9 классе сдал все по 800, а тоефл на 115.
Не сложно для поступления. Абитуриент пытался выбрать ВУЗ, где не требуется SAT общий, но тогда там должен быть весомы пакет иных достижений, а у него там пусто вообще
Вы серьезно??? Сэт общий на 1600 не пишет практически никто, его американцы написать то не могут (речь именно об английской части, не о математике).
Даже в Летово, которых к нему 2 года готовили день-ночь, только 2 ребенка на 1600 написали (и это несколько попыток).
Это очень сложный экзамен. У меня дочь из англ школы, с первого раза на 1400 только написала, с третьего (а между ними было пол года подготовки по 8 часов в день) смогла на 1540
На одной из дискуссий увидел следующий пост:
"Fun fact: I got a 660 on the Math II exam and got into Stanford. But I also got a 5 on my BC Calc AP test. A single test score ain't gonna make or break ya (unless you got a 450 on the math portion of your SAT).
Test scores are important, sure, but they look at the whole picture. Who you are as an individual, and what you will add/bring to their university are both things that are also important to them"
то есть САТ - только один из параметров,учитываемых при приеме. НО это совсем не означает то,что по остальным параметрам российским абитуриентам будет проще поступить в америк вузы, чем в хорошие росс вузы
автор заметки о поступлении в 18 универов набрал 1480 по общему САТу. Судя по этой ссылке средний САТ берклиевского универа 1420 https://collegedunia.com/exams/sat/average-sat-score
То есть и общий САТ был у него не плохой, хотя и не оч высокий уж для топового универа
Так выше и писали, что надо по результатам смотреть куда подавать. Что где-то 1450 хорошо, а где-то мало очень
ну вот один из универов в которые он подавал - нью йорксикий. Там "Students that get into NYU have an average SAT score between 1350-1530" а у него 1480 и все равно не взяли. Что еще надо сделать то?
Ну так это не главное вообще.
Это одна компонента.
Самое первое - это проникновенное эссе, показывающий личностный опыт, который изменил тебя (как один из вариантов). Его читают первым. И только на его основе принимают решение смотреть ли документы далее.
Второе - это средний балл аттестата, обычно за 8-10 класс, то есть 3 года перед подачей, с разбивкой по четвертям
Третье - это SAT на нужный балл, TOEFL, SS, IELTS, AP - ну в общем всевозможные сданные экзамены
Четвертое - рекомендации
Пятое - остальные эссе, кроме главного. В каждый ВУЗ на сайте появляются темы для текучего года. Порядка 3-4 эссе в каждый из ВУЗов
Ну и последнее- зависит от пакета - это научные работы, публикации, волонтерские мероприятия, дипломы олимпиад, спорт достижения, художественные работы, музыкальные записи, различные реализованные проекты - в зависимости от того, посредством чего поступает ребенок.
Все правильно, учитывается много факторов, сат только один из.
Но дело в том, что эти самые эссе скорее играют против росс абитуриентов- если математику наши могут хорошо выучиться, то конкурировать по эссе с резидентами будет явно хуже, чем по математике.
Получается можно много времени угробить на подготовку к ненужному в рф сат и в результате не поступить из-за других неясных факторов.
Так с такой же легкостью можно убить кучу времени на олимпиады и поступать в конечном итоге по ЕГЭ в России. Или же убить кучу времени на ЕГЭ, а все места займут олимпиадники. Тут никогда не угадаешь
Что мешает нанять профессиональных американских райтеров? Они возьмут ваши тексты и 10 человек друг за другом перепишут. Вы берете одного, он улучшает. Потом берете следующего. В конце этой цепочки у вас уже будет шедевр. Не узнаете себя! Вы пройдете особый личностный рост в процессе переписывания.
Любая комиссия поймёт, что эссе писал один, а на интервью другой человек. Они там осень спокойно определяют тождественность речевых оборотов и используемых оборотов
Это не очень простые экзамены, если верить этой статистике - Немного статистики. Большинство студентов MIT имеет результаты от 760 до 800 по математике и от 740 до 800 по научной дисциплине..
МИТ это самый крутой вуз
В чем его крутость? Из всех выпускников Летово этого года только один человек туда подавал документы, остальные сочли его неподходящим для реализации своих целей, не понравилась программа вообще
Вот читаю Вас и не пойму. У Вас опыт личный поступления или Вам есть что рассказать? Вы только начали изучать тему и сыплете разными статьями, остальные Гуглом пользоваться не умеют думаете?
Профессура и администрация MIT рыдает от горя от того факта, что только один из выпускников Летово счёл этот вуз достойным. Они ожидали, что как минимум 10-15 выпускников этой наикрутейшей школы подадут туда документы. Всё, MIT на следующий год закрывается. Ведь выпускники Летово не хотят там учиться!!!
Вопрос был с чего это лучший ВУЗ? Откуда автор это взял, по каким критериям? Опять в интернете прочёл? Миллион противоречащих друг другу сообщений написал, излучая тему по ходу повествования
Другой аноним. Летово ещё не огласили куда их дети поступили, читала в соседней ветке, что Кембридж, Нью-Йоркский и ещё были другие, но я не запомнила. Но ответы до конца апреля вроде ещё приходят, все же подавали в несколько ВУЗов
вот в чем его крутость. Это основной рейтинг мировых университетов: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2021
В США и Канаде расходы на обучение граждан покрываются частично негражданами. Например в Университете Торонто свои платят 9000, а иностранцы 60 000. Им не выгодно скидки иностранцам делать.
вот что пишут в статье:
Отдельная категория — need-blind вузы. В конкурсе они учитывают только портфолио будущего студента, а его финансовое состояние в расчет не берут. Поэтому шансы на поступление у богатых и бедных студентов равны. Need-blind вузы покрывают до 100% расходов: стоимость обучения, и проживание, и питание, и учебные материалы. В список входят 5 лучших университетов США, поступить туда очень сложно:
https://www.unipage.net/ru/scholarships_usa
Так Вы смотрите Need-based financial aid, а не need-blind. Это разные вещи.
Ну в статье также написано "Заявка на стипендию подается вместе с заявкой на поступление в университет. Для нуждающихся в финансовой помощи пройти конкурс будет сложнее. Большинство университетов при прочих равных условиях выберут того, кто способен полностью оплатить обучение."
И непонятно -need-based scholarships - включают стоимость проживания или нет. Само проживание может стоить дороже,чем платная учеба в росс вузах
Так Вы на сайте любого ВУЗа, ну например Гарварда посмотрите. Везде есть эти цифры. Финансирование полное - включает всё и выдается, если доход семьи менее 65000 долларов. Частичное - покрывает только обучение, проживание и питание - сам, оно выдается от 565 до80 (я не точно цифры помню) далее там еще какие-то есть, но надо на каждом сайте искать самим.
А статьи подобного рода на русском лучше не читать, информацию надо из источника брать
Гарвард входит в пятерку need-blind вузов - там сначала решают поступил или нет, а потом - всем кто нуждается - дается в полной мере помощь. Но поступают туда единицы типа межнарников
Я просто привела пример, посмотрите другие ВУЗы, нее Гарвард. И как Вы не поймете, не принимают межнарников)) ну если только тех, что в 10 классе межнар взяли (такое у химиков возможно). Решение о приеме в марте 11 класса, а межнар только летом после. И Америке вообще не надо олимпиад наших - это быть натасканным на определенные задачи, зачем им такое умение ребенка? Их больше интересуют научные проекты
Участи в научных проектах - думаю дело ничуть не проще, чем стать призером какой нибудь росс олимпиады.
Также важно - могут дать полное обеспечение - не значит что дадут - могут предпочесть того, кто хуже но с деньгами. Четких критериев ведь нет?
А разве был вопрос куда проще поступить? У ребёнка БВИ есть в российский ВУЗ, не сложно ему всерос дался. Ну и решил попробовать зарубежный, но естественно только при полном финансировании, иначе какой смысл не идти в мфти на самый лучший факультет?
Автор темы задался вопросом - стоит ли так вкладываться в полдготовку в поступление в хорошие росс вузы (не только физтех и вышка), если можно поступить в западные?
В реальности поступить в американские не легче, а значительно труднее если брать только те, которые дадут полное (почти) покрытие учебных и миним жизненн расходов (т.к. в эти вузы хотят поступить абитуриенты со всего мира) . Но чем больше денег, тем больше конечно охват универов
Можно рассмотерть германские - там они точно бесплатные для иностранцев, но опять таки стоимость жизни не оплачивают - а эта стоимость все равно может оказаться неподъемной для среднего росс родителя
Здесь и правда, и не очень. Видите ли, в американские университеты тебя берут с твоими увлечениями. Вот если им понравится какой ты разносторонний, лидер, активист - то возьмут не глядя (единственное, надо учить язык) - то есть если ребенок действительно такой, ему ничего не надо кроме как быть собой. Российские ВУЗы требуют олимпиады или ЕГЭ, которые зачастую сложнее, чем просто заниматься в пяти кружках и выигрывать конкурсы. Причем Американским вузам даже не надо, чтобы ты их выигрывал, уже важно, что ты пробовал, участвовал, падал и поднимался вновь - это совсем иной подход.
Поэтому если ребенок действительно "клиент" условного Стэнфорда, а не так , что родители начинают за год до поступления рисовать его портфолио, то ему не стоит труда поступить на своём опыте, который он прожил.
А экзамены всё больше отменяют - с этого года отменили эссе в рамках SAT, а также предметные SAT, те самые, физику, математику, химию - о которых говорили в ветке другие родители
Единственно что - может вы правы - есть дети, которым проще поступить в гарвард, чем выиграть соответствующую олимпиаду и поступить в физтех.
но в среднем это не так - просто по причине огромного количества желающих со всего мира попасть в этот самый гарвард
Думаю что дело не просто в разносторонности - просто разносторонних - пруд пруди. Надо чтото еще иметь особенное
Речь была о финансировании по причине несостоятельности семьи, а не потому, что идет конкурс портфолио. Здесь речь о том у вас, что на бюджете и богатые могут учиться. А большинство ВУЗов США, включая Лигу Плюща, MIT, Калтех, Колумбийский и многие другие, да все частные ВУЗы, решают вопрос о финансировании уже после поступления, основываясь на представленных финансовых документах.
Для иностоанцев need-blind среди топов вузов всего 4. И это самые-самые типа Гарварда, куда просто нереально попасть. Все остальные будут учитывать ваши финансрвые притязания во время рассмотрения заявки. И 5% acceptance rate превратится в 0,005% для иностранцев, претендующих на стипендию.
То есть не большинство, а Гарвард, Йель, MIT, Princeton. Это топ-топ HYPSM без S. Не вводите в заблуждение.
В какой физматшколе есть лифты для школьников? вопрос имеет отношение к теме зарубежного образования https://www.levertutoring.com/blog/katya-kor
И директор школы пошла к ней в подъезд любоваться на смутьянку? И принесла ей работу, лично следя за отсутствием списывания через створки ?:chr2
Из статьи: При поступлении Катя написала потрясающее эссе о том, как еще в детстве она по собственной инициативе пошла подавать документы в новую, более сильную физико-математическую школу, но застряла в лифте и не смогла вовремя присутствовать на экзамене. Впрочем, ее это не остановило: Катя подняла шум и попросила, чтобы в отверстие лифта ей просунули экзаменационные задания. Посмотреть на девочку в лифте пришла сама директриса школы
Если Катя застряла в лифте своего дома, ей в лифт принесли (или привели) задания, пришла (приехала) директор, кто ее родители?
Эссе не обязательно должно отражать правдивую историю) смысл эссе -произвести впечатление, показать как ты умеешь справляться с трудностями
У подруги сейчас готовится к поступлению сын. Они до конца ещё не решили для себя поедет ли он в штаты, но решили сначала попробовать поступить, а потом уже принимать решение.
Набор примерно такой (это что я помню):
1. Все пятёрки в школе за всё время учебы, и годовые, и триместровые
2. Английский. Уровень у него С1. Сданы экзамены: SAT subject - 3 экзамена (физика, математика и кажется химия) по 800 (это максимум), общий SAT пока 1500 из 1600, но ещё есть несколько попыток впереди
3. Олимпиады - от всероса до перечневых по физ-мат профилю, а кроме того какие-то конкурсы и олимпиады творческие, связанные с историей и искусством
4. Опыт преподавания младшим классам, какие-то проекты социальные (что-то наподобие бесплатного репетиторства)
5. Рекомендательные письма от профессоров мфти и даже американских вузов, с которыми он вёл общие исследования
6. Сами эти исследовательские проекты, в физике не понимаю, поэтому совсем не запомнила тематику
7. Публикация исследований в России и в Америке
8. Активности - вот там всего много от волонтёрских движений, археологических походов, экологического проекта, создание собственного сайта с каким-то детским проектом, международные конференции и что-то ещё)
9. Ну и всякие достижения в виде КМС, грантов мэра и президента в сфере образования, дипломов муз школы и тд
И то мама там втайне надеется, что вдруг не поступит и останется, отпускать не хочет
На полное финансирование точно, там семья не потянет платное. А про ВУЗы я не знаю ничего, подавать он будет в 16 вузов. Один - потравной подаче как самый желаемый (это кажется в октябре) и остальные до 1 января. Вспомнила ещё, что школа, где учится ребёнок, должна выдать 2 характеристики на английском языке. И сама школа открывает личный кабинет на сайте каждого из вузов и прикрепляет от аккаунта своей школы данные документы , включая выписку об оценках
Меня тоже смущают несостыковочки, начиная с С1, нескольких Всероссов, КМС, соцпроектов, научных проектов и оплаты этого банкета. Предположим, что есть такие дети, которые не спят и все это делают, поскольку даже к двум Всероссам сборы пересекаются, но родителям, которые все это оплатили, американские платные вузы покажутся курортом.
Что именно оплатили? Учится в нашем классе этот парень. Просто всё поступательно делал, а не одновременно. Правильно выстроенный план начиная чуть ли не с началки
А где написано про 2 всероса? Не вижу тоже проблем с таким набором. КМС получают в 14 лет, английский мог быть с детства, по три раза в неделю. И что из этого всего платно? У меня у дочери КМС есть, английский есть, волонтерство, всероса пока нет (это ее первый финал), но полно других олимпиад. И еще впереди 2 года до поступления, так что спорт оставила и начала проектную деятельность. Ну и английский пока В2, но за 2 года думаю подтянет. Денег мы никаких никуда не отдавали ни за что)
Спортивная школа бесплатно. Английский в англ школе, были курсы платные. Но это 10 тыс в месяц, а не те деньги, о которых речь
Жалоб на поборы в спортшколах я не слышала только от пловцов. Во всех остальных 10 тыс. в месяц - минимум. Не считая лагерей, выездов, соревнований. Английский относительно хороший еще 10 тыс./мес. на протяжении как минимум лет пяти. Это далеко не копейки. Плюс репы или кружки для олимпиад. Много денег уходит на такого ребенка, по суммам точно превосходит платное обучение в самых дорогих вузах России. Но плющевую лигу, может, и не затмит. В Америках ценник на образование, конечно, впечатляющий.
И это ещё не все. Ведь надо жить, питаться и тд. А это ещё тыс 15-20 в год.
То есть 80-100 тыс долларов в год
Если речь о 65000 долларах в год, то сумма даже в 50 тыс рублей в месяц на ребенка не выглядит настолько уж страшной. Да и если не поступит, то спорт и английский всё равно с ребёнком останутся.
А если поступит на финансирование, то полное финансирование покрывает проживание и питание
Полное финансирование покрывает перелёт дважды в год. Расходы вполне сопоставимы с целью. А даже если перелёт самим брать, то 15000 рублей уж точно можно найти)
Да нам то складывать ещё нечего)) поступит - тогда сложим. А до этого нет необходимости
Я наверное знаю тоже эту семью. Там тогда еще надо добавить РКЦ, где ребенок занимается в самой сильной группе, а также школу при ВШЭ, где курсы берет по компьютерным программам, плюс школу сценической речи - где занимается ораторским мастерством и техникой речи. А также создание разных стартапов и мобильных приложений)
На фоне этого как-то странно смотрится рассказ, приведенный выше, о том, как парень всего-то сдал три экзамена и не поступил. Интересно почему?))
Потому что баллы за экзамены это только малая часть для поступления. Они рассматривают по совокупности всего, результат и достижений
2 примера
1. Ребёнок с высоким gpa, отличными результатами максимальные по sat и sat subject и олимпиадами
2. ребёнок высокий gpa, результаты отличные, но не максимальные, но... у него проекты, волонтерство, конференции, спорт достижения , причём достижения и интересы не в одном направлении типа физ-мат, но и в творчестве, истории, общественной деятельности и тд
Из этих 2 , поступит 2
Им хочется видеть ребят , которые интересуются многими вещами, а не зациклены только на теоретической отличной учебе в одном направлении, разносторонними, через проекты, волонтерство, спорт, творчество они видят разные качества (лидерство, возможность работать в команде и тд), личность, а не узконаправленого отличника. Университет в сша, это время поиска себя ещё, это выбор, это дальнейшее применение знаний, реализация, им важно, чтобы потом человек добился в своей профессии, а не только умел учиться.
Ахаха. Уже всем результаты поступления приходят А уж со стипендией всем давно пришли. А он все ещё ждет?
“ Олимпиады - от всероса до перечневых по физ-мат профилю, а кроме того какие-то конкурсы и олимпиады творческие, связанные с историей и искусством ”
Какой тогда всеросс у ребёнка? Что вы врете то?
В прошлом году он не мог получить, только 11 классам было (9 и 10 в пролёте оказались)
Мог. Но это единицы. Это тот самый ребёнок из 8 класса? Там в этих направлениях несколько человек.
Другой аноним. Вот посмотрите химик например. 8 класс всерос, 10 класс тоже, объявлен к проходу на Менделеевсккю, в сборную на межнар. Так к декабрю 11 класса там приливное портфолио будет, оно и сейчас уже наверняка такое. Учитывая, что это Летово и классы IB. Это как пример
Это точно) и ещё например победитель экономики, наверняка сейчас возьмёт физику, впереди - математика. Золото и серебро iepho - это кстати тоже международная олимпиада для портфолио. Не знаю что с иными активностями, но тоже подходит вполне
Там про всеросс физики и математике говорится, что у ребёнка. А не по химии, экономике или французский
Тут можно отнести по физ-мат профилю к перечневым. Как бы от всероса до перечневых, и к последним профиль. Смотря как читать. У химика например перечней по физике тоже достаточно
Нет , нельзя отнести. Автор четко пишет, что олимпиады по физмат профилю , а конкурсы/олимпиада (это плюс к этому) творческие.
Все четко и понятно. Что у ребёнка в 10 классе уже есть и всеросс и перечневые по физике и математике. Ок что-то всеросс, что-то перечневая. Про химию не слова
3. Олимпиады - от всероса до перечневых по физ-мат профилю, а кроме того какие-то конкурсы и олимпиады творческие, связанные с историей и искусством »
Не знаю. Я так читаю. Что есть всерос, есть перечневые по физ-мат, есть творческие
Думаю, 1 в своем поколении. И думаю, можно просто порадоваться за него и его родителей, и понадеяться, что все эти таланты помогут ему сделать что-то по-настоящему полезное для всех. У меня вот все детсвто ушло на несчстный КМС по спортивной гимнастике - с 5 до 14 лет, бОльшую часть времени 6 р в неделю по 4-5 часов.
Думаю не один точно. Дети сейчас совсем другие, чем мы. У дочери в 14 КМС был по танцам, занималась 3 раза в неделю. А с 9 класса в физ-мат поступила, танцы оставила. Так что если не всем одновременно заниматься, то к 11 классу можно подойти уже с бэкграундом неплохим
Но не с таким. Я тоже после гимнастики поступила из провинциальной спорт школы на ВМК в МГУ - подготовилась без денег и репетиторов. Ну ок, не помогая родителям и не гуляя - современная реальность - можно было впихнуть еще английский. Всё.
Чтобы тащить до уровня всеросса - пусть даже просто региона - физмат и историю, нужны небанальные способности уже. Где тут музыкалка (еще 8 лет ежедневных занятий), исследовательские проекты с американцами, программирование, экология и все остальное??
Я думаю через год напишут по результатам и тогда понятно будет, сейчас же только готовится к поступлению написано. Так что удачи в таком непростом деле
Другой аноним. Почему пришли? День Гарварда например 6 апреля, Стэнфорда - 9 апреля. У меня в 11 классе сын, ему пришла часть университетов, но ещё не все
вы автору это четче напишите, а то она спрашивает - стоит ли упахиваться ради егэ? а тут ну не хрена не пахание...
Этот год. Ребенок отличник, в перечневых не участвует, вош- регион, аелтс 7.5, все, выдохнули, расслабились. Университет в Голландии, фаундейшн. Очно.
ЕГЭ решил сдавать только рус и мат, хотя готов к физике, информатике, естественно, англ.
А оплата обучения? если ее нет, т о соклько стоит по минимуму проживание в голландии?
15 тыс в delft стоит в год. Плюс где-то столько же на проживание, еду, страховку, взносы, транспорт, связь, визу, билеты и тд
я надеюсь уложиться в 10 в год на проживание, с учетом пары летних месяцев дома. Если со стажировками, то еще больше. Наш Гронинген тоже 15,6 в год уже стоит
Главное, чтобы проблем с жильём не было. Так как это реальные проблемы и может долго не быть места и придётся переплачивать
то есть реально может не быть места в общаге?? как-то мы к этому не готовились( у меня все распланировано, есть бюджет - 100 тыс евро. Может потратить 75 на бакалавриат + 25 на магистратуру, , а на стажировки летние подрабатывать. А может надеяться на бесплатную магистратуру и потратить остаток на стажировки, может не ездить на бакалавриат - и оставить как взнос на жилье, может вообще не уезжать и сохранить всю сумму. Больше лпатить не хотелось бы, хотелось бы остаться в рамках этой суммы(.
они мне пишут - или год учитесь у себЯ в вузе на первом курсе, или приезжайте к нам на подготовительный год (за 25 тыс только за учебу). У нее нет IB, у нее свободный английский (но экзамен не сдавала еще, вот летом посмотрим уровень))).
Суда по всему мы на первый курс пойдем здесь, потом может даже академ и попробовать поучиться там. А дальше пусть решает.
Ну вот да. Подготовительный год с одной стороны неплохо, но всё же не очень интересно... С другой стороны, практически у всех уехавших (знаю всего нескольких, но тем не менее) проблемы адаптации серьёзные.
Удивило, что у голландских вузов разные требования, одни готовы брать наших после школы, а другие нет. Думала, что в рамках одной страны единообразие. Да и вообще нюансов очень много.
Жаль, что пока нет возможности попробовать себя в зарубежных летних школах, проектах живьём. Ехать куда-то без такого опыта мне представляется не очень разумным.
У них два вида высшего образования - Applied science и Research. В прикладные науки берут сразу после нашей школы, это укороченное образование с акцентом на получение конкретных проф скилов. То есть из прикладного института можно выйти генетиком для ЭКО - сидеть над микроскопом, делать эмбрионы, но нельзя пойти в лабораторию и заниматься научными изысканиями. Для поступления в магистратуру после прикладных наук надо досдавать академическую разницу - часто довольно серьезную. В Канаде примерно такая же система - можно пойти в колледж на три года, а можно в бакалавриат на 4. Или после кооледжа досдавать разницу с бакалавриатом - за 3-4 семестра.
Спасибо за пояснения! Видимо, надо вникать поглубже, я при беглом просмотре информации университетов разницы этой даже не уловила (кроме смутного ощущения, что как-то маловато учёбы-то))). Бакалавр в таких-то науках, 3 года, и вроде как всё, а где тогда не укороченное? Может специально не заостряют внимание на академической разнице, когда пишут о возможности продолжения обучения в магистратуре в том числе в research.
Да. Но в рисеч не берут после нашей школы, зато можно после него сразу в магистратуру. А в прикладные берут сразу после нашей школы, но для поступления в магистраутру надо досдавать нехилую академическую разницу.
В прикладных, однако, 4 года, зато год дешевле) Благодаря вам немножко изучила тему. Вижу, правила приёма изменились сравнению с тем, что было несколько лет назад, но это не удивительно, в принципе они каждый год могут меняться. Тем не менее, и сейчас кое-куда из research универов можно подаваться после нашей школы. Другой вопрос, стоит ли. И как оценить уровень преподавания, если нет подходящих знакомых.
моя биолог, хочет в науку, у нас выбор неширокий вообще. Подруга у нее в прошлом году поступила на гостиничный бизнес - сразу после школы, год проучилась, все нравится. От направления многое зависит.
Оценить можно по QS рейтингу, выбираете предмет - и вузы там выстроены по мировому рейтингу. Я скорее вижу в этом отъезде возможность заниматься тем, что ей нравится, и не жить за наш счет до пенсии. Хотя бы шанс на такой расклад. Но в этом самом рейтинге МГУ стоит даже чуть выше Гронингена в биологических науках) наверное, будем брать академ на год, и после уже решать, где же учиться.
Рейтинги это да, только там много разных критериев, не имеющих отношение к образовательным программам. А интересно было бы сравнить их в конкретных дисциплинах. Может наша фундаментальность (МГУ) предпочтительнее? Или наоборот, слишком много лишнего. Ребёнок сейчас склоняется к последнему мнению, отчасти может потому, что в школе уже явно выучена часть вузовской программы. Хочет ориентации на практику, ближе к реальной работе. При этом у нас то ли химик, то ли биолог, пока непонятно) Понятно только, что с биологией выбор неширок. Я вижу, что многие, кто сейчас учится или работает в Европе, уезжали в лаборатории к нашим же. А бакалавриат был полностью здесь и совсем не обязательно в топовых вузах. Явных преимуществ в том, чтобы спешить, не нахожу пока. Более того, вопрос о признании конкретных европейских дипломов у нас тоже считаю важным, потому что мало ли, как сложится, если всё-таки поступит и будет где-то там учиться.
По МГУ у моей сейчас друзья на 3 курсе, все ей твердят - уезжай. Она сама хочет поучиться в МГУ хоть год, но все чаще приходит со встреч со словами - все жалуются, учат не то, все устаревшее и тп... Не знаю. Мой текущий план - МГУ, потом академ, год в голландии и принятие решения. Моя уже четко понимает, что хочет быть нейрофизиологом, Я верю, что если поставивить цель уехать хоть куда , то можно найти и бесплатную магистратуру, и лабы со знакомыми. А если у тебя есть направление, которым ты хочешь заниматься, да еще и востребованное направление, то про всю бесплатность и кумовство можно забывать((.
Точно! В той лабе она выйдет замуж за индуса или китайца! Если вы ее проведете гладенько между всеми айсбергами, напоретесь на то, чего не ждали. Сильно умная. Найдется на нее заумный индус. И будет сидеть и умничать, что он не просто так, а уже 2 его дяди были партийными секретарями в Индии, всей родней любят СССР. Но эти дяди потом разочаровались в идеологии и спились. А так он уже готов выучить русский язык и любить стихи Пушкина!
И даже выучит. Чего не сделаешь ради любимой тещи. Риск алкоголизма в генах. Очаровываются, а потом разочаровываются. Очень странные мальчики. Их зашкаливает на идеализм. Потом у них риск депрессий от разочарований. Не зря же дядюшки спились на партийной работе. Союз развалился - индусы ушли в депрессию.
С другой стороны, индусы любят кино. Родят внучек и сдадут их в Болливуд. И будете вы бабушкой кинодивы в Ванкувере. Возьмете реванш внуками. Канадские пасьянсы - это нечто!
Про знакомых я к примеру, не назвала бы данные случаи кумовством. Люди достойные с обеих сторон, просто с каким-то опытом совместной работы. Нормальный процесс и адаптироваться легче. Но ничто не мешает начать с нуля, если есть такой настрой и соответствующие личные качества. Мне бы хотелось, чтоб ребёнок не идеализировал научную работу, потому что и у нас, и у них, и везде - это своя кухня, далёкая от романтических представлений. Нужно пробиваться и пробиваться.
почему же нет. есть vocational college в штатах - на рабочие профессии учат как раз, в том числе
Слово колледж также может означать старшую школу. Некоторые выбирают такой путь, для адаптации, чтобы потом уже поступать в вуз.
Есть. Просто одна кафедра занимается электриками, другая - сантехниками, третья предлагает обучить на маркетологов по вузовским учебникам, четвертая - на пиарщиков. Какие-то кафедры могут потом перевести в университет сразу на 2-3 курс, если с университетом заключен соответствующий договор. В принципе, есть пути с самым низким баллом из школы, с которым никто не возьмет никуда, через пару лет зачислиться сразу на 2 или 3 курс университета, хоть бы даже и на юрфак. Разные есть юрфаки. В отличие от России, там нет такой стандартизации. Вы можете закончить 10 колледжей и понятия не иметь, как все устроено в 11-м. Везде своя система внутри.
Есть колледжи, которые просто штампуют визы. Они берут реальные резюме преподавателей, копии их дипломов, хоть 500 человек. Под их дипломы они получают лицензию преподавать что угодно. Потом они имеют полное право нанимать совсем других людей. Потом делают визы клиентам.
Слово "колледж" может обозначать абсолютно любую комбинацию специализаций. То ли они готовят экспертов готовить суши или производить бельгийский шоколад, то ли они готовят ассистентов юридических контор, которых автоматически зачислят на юрфак после выдачи дипломов, - кто как делает деньги. Это огромная сфера. Кому что нужно. Людям нужно заехать в Штаты по визе. Им делают обучение на кого угодно.
Как это нет ПТУ? Их ПТУ выглядят иначе.
Вы заканчиваете в ПТУ 2 года на пиарщика, потом 2 года на что-то юридическое, но по-прежнему сидите на кассе автомойки-заправки. Потом еще годик поучитесь на что-то еще. На секретаршу. На социального работника. На отдел кадров.
После их ПТУ бывают каналы трудоустройства туда, куда после универа не возьмут. Начальникам не нужны сильно умные. Начальники знают, из каких ПТУ набирать персонал. Им там подгонят тех, кто 15 лет мыл полы, потом закончил 1 год на администратора. Умеет делать счастливый вид и делать ксерокопии.
Колледжи и ПТУ забиты выпускниками университетов, у которых нет работы. Куда девать биологов? Куда девать столько магистров по Шекспиру? Вот в ПТУ их и направить. Например, на ландшафтный дизайн.
Клумбы-то некому делать, а кругом одни безработные биологи да философы.
Это все намного сложнее. Некоторые великолепно устроены после 1 года ПТУ на секретаршу. А выпускники аспирантур им шлют резюме.
Физиков удачно переучить на электриков. Им можно часть предметов засчитать. Но там тоже хорошо живут те, кто обчищает толпу, вкручивающую розетки оптом. Остальные будут на морозе висеть на электрическом столбе. Там тоже все не так просто. Автоматически никто халявы в виде большой зарплаты не раздает.
Физиков нужно потом же куда-то впарить. У них должны быть паспорта. А так что? Физик без паспорта, которого пора выслать на Родину? Паспорта раздает только Канада. Но там нет работы для физиков. Они там могут только переучиться на электриков. Или зависнуть на постдоке в Манитобе с комарами вместе. К тому времени у них жены и дети. И детей нужно возить на гимнастику и шахматы. Будет развозить детей на курсы и доставлять пиццу. Если у физика нет работы, он живет по месту работы жены. А жена реставрирует рамы для картин 15 века. Если ей дали работу, там и будут жить.
Что образование? К образованию нужны паспорта.
ПТУ... ПТУ разные. Некоторые ПТУ отлично наладили все каналы. Они обучают бухгалтера 3 года, а на 4-й год он идет в университет. И получает диплом университета.
Просто наши ПТУ умеют себя позиционировать, как лидеров развития технологий, дающих путевку в жизнь.
Ха ха! Они же еще производят тех, кто подключает ИВЛ в реанимации. Класс. Оценки поставят после справки, что он УО. Дадут ему не 2 часа на тест в классе, а в кладовке на 4 часа. Индивидуально все. Им нервничать нельзя. А там уже и дипломы выпишут.
Есть учебные программы на любой вкус. Это рынок. Есть такие в Америке собачьи будки, а дают дипломы, визы - все, что нужно клиентам. Клиентов из Вьетнама и Индонезии же все устраивает. Их папам нужно сохранить капиталы - вывезти все в надежные страны. У вьетнамок и индонезиек вообще проблемы с суицидом на почве, что их, тупых, заставляли много учиться. Они ничего не могут, у родителей море денег, любые репетиторы. Девок нужно вывезти и перекачать туда капиталы. А девка жить не хочет. С ними только глаз да глаз. Эти идиотки даже норовят презентации на уроке сделать про проблемы суицида на почке насильственного обучения. И личный опыт туда втиснуть. Нельзя их выпускать к доске, не проверив, что они там собрались вещать - о чем у них слайды. Если не суицид, то еще хуже. Спорные территории. Вылезут азиаты и начнут орать, что земля принадлежит Китаю или кому-то еще. Не дай бог. Студенты набьют друг другу морды. Раньше, бывало, вызвал студента на презентацию и спи себе на последней парте. А теперь только глаз да глаз. Нужно утвердить им тему. А то они придут вещать не то.
Там же корейцы ненавидят китайцев, вьетнамцы ненавидят американцев. Черт ногу сломит. Нужно смотреть, что за слайды идиот включил. Вдруг про спорные территории - будет крик вьетнамцев и жалоба в деканат.
Или презентацию кто-то забубенил, что в Китае едят собак. Тут же начнется массовый протест китайцев, что только в 1 провинции едят собак, а они не оттуда. Не дай бог, майдан.
Люди сидят на студенческой визе, им учиться вообще не нужно. Им лекции читает педагог бездомный. У нее все имущество в машине. Машина на парковке. Но дипломы-то у нее в порядке. А как живут все эти учителя ESL, которые мотались между преподаванием в Китае или Вьетнаме? Заедут в Штаты, все имущество в машине. Живет где-то на раскладушке.
Это огромная система, в ней огромное количество самых разных игроков рынка образования. В Америке каждое ПТУ хочет присесть на госзаказ. Например, придуркам после армии дали деньги. Тут колледж их и окучит. Хоть на компьютерную безопасность, хоть на секретарш. Деньги возьмут с государства - учеба ветеранов. Лицензии получат по дипломам тех преподов, которые вообще в США временно на левой визе без разрешения на работу. Но дипломы же у них есть - их копии в министерство на лицензию и подадут. Потом преподавать наймут таких теток, которые вчера вернулись из Китая и ночуют в машине.
А там выпишут дипломы и наберут новый поток. Есть ПТУ. Просто они не готовят рабочего для станка с ЧПУ. Они готовят другой персонал. Повары экзотических супов, кондитеры элитных тортов, охрана аэропорта, счетовод по зарплате, дизайнер туалетов и кухонь, дизайнер ландшафта, райтер пресс-релизов, фотограф, журналист на радио, диспетчеры самых разных служб. Идиотов можно учить бесконечно, как написать без ошибок.
Зато умеют получать государственную помощь - купят самую современную аппаратуру для радио. Ее потом придурки разломают. Например, наушники по 300 долларов закупят. Не успели глазом моргнуть - уже все разломали - пора новые покупать.
В этих ПТУ все крутится уникальным образом. Этим заведуют люди, которые умеют из этого делать деньги. Ну а кто-то так в Америку по визе заедет. Там умеют оказать услуги клиентам. Им помогут заехать.
Чем меньше собачья будка, тем лучше они оказывают услуги. Тебе и курс в воскресенье. И полная свобода с понедельника по пятницу. Они поставят 20 часов учебы на выходные. Кому что нужно. Это бурный рынок образовательных услуг.
Какие-то кафедры в ПТУ дают диплом бакалавра. Разнообразие специализаций. Девать дизайнеров кухонь некуда - закрывают уже эти все специальности.
В России перепроизводство физиков, а на Западе - перепроизводство на факультетах бизнеса.
В 1990-е после развала Союза ушлые проректоры лицензировали даже специальности типа "Учитель труда и английского языка". И качали бабки с сельских мам за учебу детей. Недолго существовали такие специальности. Учитель труда и английский язык... Там совсем были деточки без мозгов... Зато появлялись ставочки ассистентов кафедры. Все бурно писали бойкие учебные планы, как интегрировать грамматику в контекст шитья юбки на уроке труда, как пошлифовать доски на английском языке. Печатали методички. Продал методичку 200 студентов - купил себе новое пальто. В Америке там тоже колледжи не теряются. Они берут деньги не с сельских мам, а с богатых китайских логистиков, оптовиков по одежде, с индонезийцев и так далее. Так много тупых детей. Денег море, а дети тупые. Или мажоры. Мажоров в Китае сдают в интернаты - там их исправляют. Тоже индустрия. Исправление мажора. У меня в классе такой мажор в свое время нас просветил подробно. Мощная индустрия. Его вывозят на экскурсию типа, а там уже готовы его скрутить - и в интернат. Там исправляют и дают цель в жизни: заколотить много денег и отчислить интернату на помощь заблудшим. Есть интернаты, где бьют, а есть буддистские интернаты - там ласково воспитывают тех, кому не помогло головой об стенку. Там уже у них мощные кураторы с пропагандой улучшить мир. Мажоры становятся шелковыми.
Выше написали, что для поступления в Штаты главное - это проникновенное эссе... Потом читают все остальное. Все остальное - это тоже не три грамоты-бумажки.
Собрать такое портфолио, поучаствовать в «правильных» проектах и конференциях, правильно написать эссе, заниматься «правильными» активностями абитуриенту помогают посредники. За что берут вознаграждение.
В какую-нибудь Голландию поступить не в пример легче. Или в ту же Чехию. Вопрос только, зачем.
Так что размышления автора по поводу того, что лучше - мучиться для егэ или хопаньки... и в зарубежный вуз податься - бессмысленны.
По любому для подготовки в зарубежный вуз денег потратите больше.
Не стоит, но какие еще есть варианты-то? ...диалог, начатый с фразы "денег нет", становится короче)
Мы переобулись в прыжке, решили, что в нашей (мой ребенок и я - это полный нестандарт:) и общей ковид-неопределенной ситуации проще и дешевле бакалавриат в москве. Возможно, удастся "перевестись" после пары лет))
Уже в Словакию давно ломится вся Украина. Немножко пандемия это все тормознула. Вся интеллигенция уже вышколила девок у репетиторов словацкого и польского языков. Причем массово в истерике. Это когда стратегии нет. Нет ни малейшего понятия, что потом с этим делать. ОК, она получит этот диплом, а дальше что? Ей дадут разрешение работать в Словакии? Брать курс на Германию? Все это закончится тем, что паспорта дает Канада. Они будут 15 лет болтаться по всем странам, чтобы наконец заехать в Канаду. Это как 30 лет назад люди поехали в Израиль, потому что больше их не взяли никуда. Наконец через 25-30 лет они приехали в Манитобу. А жить в Манитобе никто не мечтает - нужно ехать дальше в более привлекательные места. Отсидели в Израиле и наконец сбежали.
Куда они будут ехать после Словакии со словацкими дипломами? И их ж будет много.
А потом мы тут слушаем страдания химиков из Менделеевки, наконец переучившихся на канадских бухгалтеров. Ха, нас ждут истории словацких кардиологов родом из Астрахани, которые наконец переучились на зубных гигиенистов.
Для Канады диплом из Словакии ничем не лучше диплома из Львова или Тернополя. Тут что марокканских физиков переучивать на медсестру, что местную УО с фермы. Одинаково. Заезд в Словакию ничего не улучшает.
Или их потом нужно интегрировать где-то в Дании, обучив на бегу датскому языку... (???)
Двинут в Норвегию? Там уже одни пакистанцы и чеченцы...
После Словакии какие есть традиционные каналы? Куда потом эти толпы двинут?
С украинскими дипломами иняза еще 10 лет назад преподавали английский язык в польских школах. И без всяких страданий учиться в Словакии. Там ни бабушкиного супа, ни другой помощи. А деньги будут выкачивать пылесосом.
Каждый украинский старпом заграничного корабля, получающий зарплату в валюте, каждый киевский программист, каждый скрипач на круизном судне, каждая заробитчанка из Италии, каждая баба, которая выдала кавказцам за откаты невозвратные кредиты в банке под залог семечки, из которой давно выжали масло и продали, - все посмотрели на Словакию. И язык почти украинский.
Говорят, в словацких сказках есть мотив: не мачеха, а родная мать завела ребенка в лес. Еще лет 30 назад на конференциях рассказывали эксперты словацкого языка. Что-то подозрителен мне такой менталитет. Подозрительный менталитет. Или это доктора наук наврали в диссертациях? Это они тоже могут... Эти все слависты сегодня слависты, а завтра он то философом стал, то спился. Ненадежные источники. С трубуны рассказывают зажигательно, но что там на самом деле?
Потом вам там паспортов не дадут и посоветуют ехать дальше.
Мне как то все равно. Я высказала СВОЕ мнение. Выможете его не принимать. К чему ваш спичь? Ну не нравятся вам украинцы, белорусы и прочие, оставайтесь в России. Тут же огромные перспективы!
И да, в Словакии, есть обучение на английском. Но вам это не надо.
Если что, вы отвечаете даме с украинскими корнями, много лет живущей в Канаде. Вероятно, вы не частый гость на Еве, раз ее не опознали.
Потому что в них одна желчь. Тяжело травмированный человек выплескивает свои комплексы.
Реальный мир. Кому-то может не нравиться её стиль, пишет она правдиво, возможно, немного гротескно. Писатель-реалист
Глубоко сочувствую людям, чей реальный мир хотя бы отдаленно похож на тот, в котором живет филолух.У меня все.
А я глубоко сочувствую тем, кто обитает в стране розовых пони. У меня тоже всё)
Я всегда была сторонницей соцреализма. Все эти завывания про Ахматову-Цветаеву... Не знаю. У нас на филфаке лучше всех про стихи завывали те еще дети тех еще взяточников. Что еще делать мальчику, когда его папа уже разворовал весь завод, пароходство или заведует самым престижным родильным отделением? Он из каждого влагалища уже вынул баксы за аборты на позднем сроке. Ничего учить его сынок не будет. Зато про Цветаеву может позавывать. Там золото в слитках в семье - делать мальчику нечего... Все эти родители думали сдать их потом на РКИ по блату на контракты по 3 (?) года по заграницам. То в Югославию, то в Англию. Но украинизация и развал Союза накрыли эти кормушки медным тазом. Такие мальчики ушли помогать разворовывать социалистическую собственность. Доломали все, что было. Разрезали все корабли и продали на металлолом. И вся вам Цветаева.
Соцреализм. Нет никакого гротеска. Есть просто последовательность событий. А уже кому нравится или нет... Се ля ви.
Держат еще у вас вожжи - слава богу. Конечно, так быть не должно. Нужно всех в 2 года в детский сад и промывать мозги. Нужно менять все. Нужно делать ставку на прайминг и промывание мозгов. Но пока что... коней на переправе не меняют.
Как писал известный философ, тонкий слой цивилизации отделяет нас от глобального хаоса.
Агрессивных дебилов нужно скидывать в малые бизнесы. У вас совсем это не налажено. Он должен проснуться в поте лица, как идут продажи. И в 5 утра выехать на установку гипсокартона. Как следует там вдохнуть пылюки - и силы скоро закончатся безобразничать. Будет астма. Будет ждать очереди у врача.
А потом пиво в баре и сучка в обнимку. Пока еще силы есть. А сучка работает медсестрой и получает большую зарплату. И пусть они возьмут огромную ипотеку и много работают.
Так его агрессивность и канализируется в маркетинг - продать свои услуги ставить гипсокартон.
За них должны отвечать малые бизнесы и церкви. А не школа. Школа должна поднять трубочку, вызвать полицию - его увезут.
Это все быдло должно мечтать о пачке долларов за те кирпичи, которые он сложил. Чтобы он клал в степи стены для гаражей. И был счастлив. И доллары считал.
А у вас еще их гуманно уговаривают учиться криками. Его нужно подключить так, чтобы он ставил гипсокартон и быстро начал задыхаться от пыли. Тогда ему будет не до безобразий. Он будет ждать по полтора года очереди у ЛОР-врача. И параллельно красить заборы и чистить снег.
Вы умница!
Пишите почаще!!!
Они вас читать не хотят, потому что с критическим мышлением у них хреново, как и с чю.
Я вообще смотрю, что все,у кого Навальный в лозунгах, соображают фигово и длинный текст не осиливают.
Не обращайте на них внимание. Вы все правильно пишете!!! Так и есть!
Опыт каждого человека ограничен. Даже если он быстро бегал и успел увидеть за 100 человек, это опыт всего 100 человек. Все равно ограниченное количество проекций. Тут вам не урок черчения с 3 проекциями. Проекций бесконечное количество.
А что Навальный? Всем нужна кормушка. В этот раз хоть красавчика подогнали бабам. Раньше они от Ельцина приходили в экстаз. Оголодали женщины. Это ж до чего нужно перевозбудиться, чтобы на Ельцина запасть и помчаться по митингам. У меня родная тетка бегала по митингам, меня уже ничто не удивляет. Все ей привилегии партийцев не давали покоя. Инженер, солидный вуз закончила в Москве. А все туда же. Митинговать.
У меня 2 родственницы 5 лет из-за Ельцина не разговаривали. А потом уже все стало ясно всем - помирились. Заняли сначала непримиримые противоположные позиции.
Ха ха! Борец с привилегиями. Даже молодые девки 18-19 лет на филфаке шалели от Ельцина.
Нет, мне только пиджачок Собчака нравился. Хороший такой, клетчатый. Я сессию сдала автоматом всю и смотрела заседания Первого съезда народных депутатов. Зажигал Собчак...
Ну какой Навальный? Тьфу. Людям нужна кормушка.
Всех, кто шастает по митингам - вязать и пристегивать к бетарее в подъезде до прибытия наряда :). Не дай бог опять устроят новый передел и феодальную междоусобицу.
Показали бы хоть глупым детям старые видео: Ельцин под видеокамерами борется с привилегиями и едет в трамвае к врачу.
Ну че, наивные интеллигенты из конструкторских бюро аж на митинги бежали. Всем Уралом. Жуткое дело!
В СССР привилегиями было получить билеты в среднюю ложу на балет. Засунуть дочку на иняз. Набрать красной икры. Обычные спекулянтки сыром имели не меньше. Меньше завидуйте. У нас мясники имели больше.
У всех свои проблемы. Например, она на партийной должности хапает фарфор и сидит на работе с утра до ночи. И даже не видит, что у нее ребенок заикается. У этих людей свои проблемы. Не завидуй никому. Еще Ремарк нам всем это завещал.
Главное - стабильность!
Нет никакого мира "как он есть". Вам тысячи жизней не хватит, чтобы узнать о мире всё. Наша жизнь - неизбежно всего лишь выборка из реальности. Вы, видимо, из тех, кто любит копаться в дерьме. Вам хватает смелости нырять туда с головой, а потом смачно отплевываться и рассказывать, что вы-то только и распробовали реальный мир. А есть те, кто выбирает жить в красоте и гармонии. Это доступно каждому, потому что это выбор души, а не обстоятельств. Одним других никогда не понять.
Что бы жить в гармонии с собой и миром, не обязательно жить в мире иллюзий. Даже наоборот, видеть мир во всем его многообразии, когда хорошее и плохое это две стороны одной медали, в зависимости, с какой стороны смотришь, создает прочную базу для гармоничной жизни. Больше шансов разбиться у скалолаза в розовых очках, который не думает, что с ним может произойти что-то плохое.
По моему опыту это не так. Чем больше ты знаешь о плохом, думаешь о плохом, тем с большей вероятностью это с тобой происходит. Ты как бы притягиваешь плохое, даешь ему право существовать в твоих мыслях, даешь ему место в твоей жизни. Люди обратили на это внимание еще в древности.
Но я, собственно, не об этом. Филолух извергает в пространство мерзость и ненависть к жизни. Ее тексты - как блевотина (и даже не буду извиняться за грубое выражение, ассоциация неустранима). От этого противно, все равно что с вонючим бомжом сесть рядом в метро. Это реальность, с которой не надо соприкасаться - хотя бы ради психической гигиены. Об одном и том же можно сказать по разному - можно стихами, можно грязным матом, демонстрируя голый зад. К расширению кругозора такими средствами я совершенно не стремлюсь. И многие присутствующие здесь тоже. Недаром реплики "не читайте, это филолух!" здесь возникают регулярно. Потому что нормальных людей здесь больше.
Испоганить что-то хорошее большого ума не надо. Как подростки разрисовывают лифты, так и филолух стремиться сказать побольше гадостей, потому что иначе самовыразиться неспособна. А сознание собственной ограниченности жжет.
Филолух - абсолютный реалист, не больше и не меньше. Она описывает то, что видит и с чем сталкивается. Не нравится - не читайте, раз Ваша "тонкая душевная" воспринимает ее тексты как опасность.
У меня другое мнение, я вообще не понимаю, как можно думать о том, что описывает Филолух, в таком ключе как Вы.
С какой реальностью не надо соприкасаться? С той, что все пытаются для себя и детей любыми способами найти теплое и не сильно напряжное место? Что учиться надо тому, что будет востребовано? Где "ненависть к жизни" Вы увидели???
А кстати, мне интересно. Приведите, пожалуйста, примеры того, что Вас лично так расстроило. Я же не знаю. Жизнь - это жизнь.
Например, 30+ лет назад я сижу на Дне рождения, а родственник хозяйки спрашивает у нее, из чего сегодня форшмак. А она ему ехидно, что вам лучше не знать. Так мне только через 30 лет рассказали детали ее проделок, которые сделали понятным этот диалог. Так сказать, конкретика была получена. Одно дело - в общем представлять себе, что она какие-то продукты куда-то запихала, а совсем другое - если расскажут подробно в деталях, почему этот родственник задал этот вопрос. Да уж были причины. Она готовит професионально. Она умеет мухлевать с продуктами так, как мы и не слышали. Старая школа. У меня была портниха старой школы. Она делала все. Они перелицевала моему мужу мешок старых рубашек, красила меха, я заносила ей брюки мужа отутюжить. Сейчас таких нет портних. Но ведь были и поварихи. Вот эта наша мухлевщица (ей уже под 90 лет нынче) сама инженер, но она дочь такой поварихи, она умеет все на свете.
Нет, не все для детей что-то делают. Много русских, которые хлопают ушами и ничего не делают для своих детей вообще.
Например, одна мама своего призера всесоюзной олимпиады провожала в 16 лет в университет на вокзале так: "Ты помни, что поцелуй - источник инфекции!" Помахала платочком вслед уходящему поезду и даже ни разу туда не ездила. Она ужа поставила галочку. Дело сделано. Пора в читалку. Там можно что-нибудь законспектировать. Один раз туда тетка его поехала уже перед защитой диплома. Купила ему штаны. Всякие бывают мамы. Бывают такие, которые включат 1 раз тебе оперу на пластинке и поставят на тебе крест, что ты не станешь оперной звездой. И забыли, как тебя звали.
Мир велик. В нем много историй. Каждая история очень поучительна.
Люди мухлюют... Не то слово. Например, дед сдает все деньги своей родственнице, делает хорошие деньги - на лапу имеет. И вдруг он узнает, что ему, кошерному деду, всучили не котлеты из говядины, а котлеты из нутрии. Покормили дедушку. Он ей денег мешки сдавал. Дед рыгал и зубы чистил долго. Реально был религиозный дед. Я его внучке предложила пойти в синагогу. Типа мне же интересно, что за место. Она была в ужасе. Он радовался. Искренне так. А мы пошли и заблудились. И не попали туда. Не нашли мы этот дом. Я говорю, давай спросим у прохожих. А она не захотела. Мы ходили-ходили и пошли домой. Так и не попали. Он кучу денег имел. А его в семье вот так дурили. Он из синагоги не вылезал. Я думаю, что хорошо бы узнать, что там делается.
В мире столько людей и столько историй... А я все изучаю. Я хотела все языки сравнить. Чтобы сравнить, нужно пойти и посмотреть, что там делается. Почему у немцев в перфекте причастие прошедшего времени в конце предложения... Все-таки немцы - особый народ. С хорошим они приветом. Нужно целое предложение сказать, а причастие в конце предложения не забыть.
На югах все хотят теплое место и ничего не делать. Ты собой больше гордишься, если так устроился. Менталитет такой.
Кстати, в научных журналах описано, что в комнате, в которой выше температура воздуха, игроки в карты больше жульничают. Есть такие эксперименты. Вот вам и история, почему на юге так много жуликов. Тепло. Там тепло. Сколько ученые всего изучили... Столько всего описано...
А при чем тут ненависть? Ну как бы неплохо бы надеть на всех наручники, неохота нам, порядочным, за них работать. Они сидят и ничего не делают на кафедре, а я буду инженером? Нет, я тоже лучше буду сидеть на кафедре за зарплату в 2,5 раза больше, чем у инженера. Я же дочь инженера и дамы с кафедры. Мне ли не знать... А чем я хуже дочек секретаря обкома партии? Я за всю школу училась не для того, чтобы сидеть в конструкторском бюро. Не нужно оно мне сто лет. Вон Сема решил уехать на Бруклин в 1970-е, а его сын повесился. Сема застрял в конструкторском бюро и не уехал. Жену его парализовало от горя - остались в Союзе. Что я забыла в их конструкторском бюро? Я лучше буду изучать инфинитив - в каких языках он есть, а в каких языках его нет. За это больше платили. И отпуск летом у моря большой.
И нечего на меня вешать всех собак. Пришвин описывал природу. Я описала какие-то истории. И что? Читайте Пришвина.
Я люблю сравнивать. То ли перфект в разных языках, то ли кто как чем дышит. Интересно же. Что вон там у соседей происходит. Да ужас, что творят соседи. Свекор ей сделал шикарные площадки и лужайки, клумбы и красоты. А она развелась - теперь на лужайках ее любовник сидит. Бедный свекор. Вот подлая баба. Творческая. Из артисток. Как можно на таких жениться? У них ветер в голове, они на облаках живут, поют и танцуют. Бедный дед корячился, сделал сыну и внукам красоты. А она его сыну под зад ногой и завела нового.
Слава богу, я от творчества далека, как от Марса. Мне такая глупость не грозит. На детях природа отдыхает! :)
Так что так расстроило читательниц? Какая история? Все, что нас не убивает, делает нас сильнее! Меня так просто с ног не сбить. Голыми руками не возьмешь :).
Работайте над своей орфографией. В русском языке корень чит. А не чет. Вы в какой стране живете? Там, где корень "чет"? Такие страны, конечно, есть...
Вообще не бред ни разу, и вполне читабельный.
Как по мне - все ваши посты совершеннейший бред и чушь собачья.
Вы либо новенькая здесь, либо сами филолух и есть.Иначе бы знали, насколько она отпугивает местных пользователей. Уже боишься заходить в тему, вдруг она и там свои гадости изливает. Когда ж ее забанят-то...
Я здесь с 2007 года, если что. И я не филолух. Но в ее "повестях" полно рационального и критического , она вам описывает ситуацию изнутри, вам просто читать неохота. А зря...
А я ее по диагонали читаю.
По какой статье забанить? Вы сначала прочитайте правила и найдите там нужный параграф. А то, что вам не нравится... Читайте стихи Ахматовой. Может, они вам больше понравятся. Тут что, цирк, за который Вы заплатили? Где квитанция об оплате? Можете в интернете купить тренинг по психологии и его читать. Мало ли кому что нравится или нет. Не нравится ей... Читай имейлы начальника, а не виси на форму. Пусть тебе имейлы начальника понравятся.
Дык многие рады были бы поехать в Канаду, но там же дорого учиться. Тут ведь вопрос цены тоже немалрважен.
Кстати, есть ли в Канаде программы с полным финансированием, как в США, для иностранных студентов?
В Канаде огромное количество иммигрантов, которые после ученых степеней идут в местные колледжи и вузы, чтобы с ПОТОКОМ выпускников просочиться на работу. Потому что организации, например, набирают несколько человек из колледжа. И они кого-то возьмут после 2-годичной программы, например, на паралигала или годичной программы на секретаршу. Они не возьмут этого же кандидата, который просто закончил магистратуру в США. Но они его же возьмут с потоком из местного колледжа.
Поэтому у нас огромное количество искателей халяв уже на месте. Они пасут каждое такое место. Например, любой иранец или марокканец после диссертации в Париже или Берлине приехал в Канаду. Например, у него есть ПМЖ - он не пойдет на стипендию для иностранцев, НО у него есть 45 кузенов еще в Иране. И он пасет каждую стипендию для них. Их нужно привезти.
Вы вообще понимаете, сколько профессоров в Ливане и Египте, которые уже сделали своим дочкам дипломы во всех странах? И эти страны не дают им паспорта. Они все едут в Канаду.
Посмотрите на население Канады. И на количество университетов. Это не Америка.
Канада не стремится управлять миром. Она не раздает деньги всем подряд.
Были времена, когда одна только программа Маски в год в Украине раздавала по 300 стипендий в магистратуру. Не всегда было 15. Было и по 300+.
Потом люди ехали. И слали домой имейлы с матюками, что не нужно бороться за такие стипендии на LLM, потому что можно сделать LLM даром через на тот момент кучу универов. Без обязательств вернуться на родину и так далее.
Халявы в Америке. В Канаде паспорта. И когда есть паспорт, то лучше всего открыть бизнес. И качать миллионы долларов. А не рассылать резюме работодателям.
В каждой стране свои возможности. В Канаде море возможностей. НО они не в сфере халявных стипендий. Халявные стипендии обычно для резидентов с ПМЖ.
Кроме, конечно, технологий. Кто знает технологии, тот в аспирантуру не пойдет. Поэтому с ПМЖ в аспирантуру по технологиям берут даже в конце сентября. Официально дедлайны подачи документов были в феврале, но никого не нашли. С ПМЖ они будут хватать даже в конце сентября. Даже если вы по образованию художник или медик: у них свободные места. Им нужно сделать набор.
Потом такие художники переводятся на другой факультет.
Чудес у нас море. Каждый препод каждый день получает слезные имейлы взять в аспирантуру. Лидеры - Иран и Пакистан. Они тысячами шлют эти имейлы каждый день. Людям нужна виза.
А сколько их уже с канадскими паспортами там? Сколько индусов родили тут детей и уехали домой 20 лет назад? У них дома должности директоров научных институтов или клиники медицинские. Но их дети с рождения с канадским гражданством.
Все эти люди потом едут назад. У них уже есть паспорта. Им уже положены стипендии для граждан. Они все родились в Канаде, пока их родители сидели тут на студенческих визах.
Вы смотрите, где русскоязычные устроились в Америке. А потом смотрите, что было ДО этого. Каким маршрутом они прошли.
Абсолютно одинаково, что мехмат МГУ, что киевский филфак. Одинаково. Одинаковые профессора на ф-тах педагогики, бизнеса и так далее. Разница в том, что после мехмата МГУ у нее своя красивая статистика в диссере, а после филфака у нее попроще и купленная. Ей объяснят, что это все означает, - она с этим красиво выступит.
Если она сидит на педагогике и закончила мехмат МГУ, я ее статистику не пойму в статье в журнале. Если она закончила филфак в Украине, ей сделали все, я ее статью пойму. До этого уровня я дошла. Так и ее научный руководитель американский тоже выше никогда не ходил. У него тоже простые регрессии и ановы в статьях. Все. Ничего великого.
Владельцы бизнесов своим женам тоже статистику купят. Она будет между этими двумя уровнями. Уже как-нибудь уплатят статистикам из Египта или Ирана. Нарисуют все красиво. И даже факторный анализ присобачат.
Нда... Много деточек провели за руку и посадили на стул. Красиво провели. Ну и вам никто не мешает.
Удачи!
Пусть всем детям повезет!
Хм... можно же учиться в Канаде и на сиделку. Вы проучились на сиделку. Потом под работу сиделки получили ПМЖ. И после этого по ценам для местных пошли учиться дальше.
То, что это не подходит победителям всероссийских олимпиад, то подходит людям попроще.
Сиделка получает ПМЖ, идет дальше в аспирантуру, завозит мужа-программиста и так далее.
У нас арабки как начнут на лекции консультировать по иммиграционным воросам на уроках английского, так всегда жалобу напишут. Не всем же это нужно. У многих иммиграционные вопросы решены. Уже их кузены открыли фирмы и спонсировали сестер на маркетолога на рабочую визу. Им нужно только тройки получить. Уже все налажено.
Говорят, раз работы нет, идете и учитесь на сиделку. На сиделку гарантирована рабочая виза. А потом она уже с ПМЖ. И отлично идет в аспирантуру на любую специальность со своими предыдущими дипломами. То ли на саплай-чейн, то ли на еврейскую литературу. Кто во что горазд.
А как из Азии заезжают в Америку по визам для журналиста для местного вебсайта китайского села? Муж числится таким журналистом, а жена идет сразу акциями торговать. У всех шахматные комбинации... Одна круче другой. И за учебу платить липовую не нужно.
Мир осваивает возможности менять визы разных стран в шахматном порядке. Сегодня ты аспирант в Берлине, завтра - канадская сиделка, послезавтра ты перевез все родное пакистанское село в Монреаль! Каждый открыл пекарню и поставляет хлеб в рестораны оптом.
И тут пандемия накрыла рестораны во всем мире!
Эх... Значит, будут открывать что-то другое... Столько народу прикормилось - тут их серпом... Не первый раз. Они щас что-то новое придумают.
Математическое образование в России очень хорошее,техническое образование тоже.Парень ,закончив мехмат МГУ и Оксфорд мат.факультет аспирантуру,писал что после мехмата Оксфорд-это прогулка.Студент Бауманки,поступив в Массачут.технолог университет,был признан лучшим студентом за какой-то год.Технич.образование у нас на высоте.
Возможно, это было лет 30 назад. Сейчас уровень мехмата и бауманки - ниже некуда.
Про ниже некуда это Вы приврали,конечно. Собственно сама фундаментальная математика за 30 лет не изменилась.
Математика - как грамматика. На ней можно кормиться вечно, если умеючи.
Но нужны железные нервы.
Чуваки заканчивают Стэнфорд, а кого они потом учат? На факультете журналистики обучают китайцев статистике. Это, конечно, отличницы, но они по райтингу отличницы. Они могут написать китайскую заметку про гимнастов или продажи в онлайне.
И вот этот класс журналистов пришел, а математик со своим великим Стэнфордом им читает лекцию. И весь семестр рассказывает о роли погрешности в результатах про выборы. То ли кандидат А получил 48 процентов, а кандидат Б получил 52 процента, но вот где погрешность, что она означает. Если она 2 процента, если она 8 процентов. Пересчитайте результаты.
И весь семестр китайские отличницы райтинга доводят до инсульта таких математиков.
Это большие зарплаты, но они там сходят с ума. Они же не для этого учились, чтобы помочь всему Китаю переехать в Нью-Йорк после студенческих виз на журфаках, филфаках и педфаках. И прочитать им лекцию про регрессию, как вложения в маркетинг повлияют на продажи или нет. Засунем туда иксов штук 10 или 5. Или блоками вставим переменные в SPSS. Многие никогда не будут читать такие сложные лекции, как блоками в SPSS :). Они будут каждую лекцию показывать одну и ту же погрешность на выборах 48 против 52. И шизеть...
А лекции аспирантам по статистике, когда эти аспиранты прибыли из Грузии - написать диссер по французской литературе 17 века... Я подозреваю, что статистики сидят на таблетках после лекции в такой группе.
Я вообще-то звезда на уровне филологов, если рисовать регрессии. И то одна баба-статистик из Восточной Европы закатила мне сцену. Начала срывать с себя ювелирку и ронять ее на пол. Кольцо за кольцом. Бах! Потому что для нее это алфавит. Как в АРА стиле описать для журнала какой-то абзац по табличке результатов теста Вальд или типа того. Я прикусила язык, подняла ее цацки с пола. Подала ей с улыбочкой. Я же тоже на пределе, у меня по 45 студентов на работе в каждой группе. Мне не до нее. Получила свою А и убралась быстро. Она была на грани припадка. Может, не из-за меня. Может, из-за предыдущих посетителей. Есть такие полудурочные. Она за результаты поставит половину оценки. Вторую половину ты получишь, если в АРА стиле напишешь красиво абзацы. Для журнала. Ну, там таблички без вертикальных линий и так далее. В АРА табличка без вертикальных линий.
У них едет крыша. От злобы на весь мир. Он же вообще-то был математиком, когда в Стэнфорд поступал. Или программистом. А теперь он читает лекции на элементарном уровне. Вежливо.
А теперь он должен предоставить кастомер сервис. Я лично на одного такого орала в молодые годы, что ты ко мне пристал со своим предметом, я в своей стране на такой же должности как ты. Я скоро уеду домой. В гробу я видела твои американские выборы. И ему было положено молчать.
Но тут меня унесло ветром в другую сторону. Нужно было все делать не так. А кто знал???
Мир меняется. И каждый день люди находят новые возможности...
« Студент Бауманки,поступив в Массачут.технолог университет,был признан лучшим студентом за какой-то год.»
Ссылку на эту информацию. Нет такого. Я слежу за этим вузом внимательно и за теми россиянами , которые там учатся.
Не врите
Я тобе такого не знаю. И знаю историю поступивших туда и непрступившиз. Про некоторых читать потом смешно,тк «все лгут», если ты их лично знаешь.
Это было в ближайшие 10 лет.А мехмат МГУ еще закончить надо.Тут слуайно узнала.Девушка физматшкола поступила на мехмат Олимпиада БВИ.Вылетела,не сдала зачет.Но была упертой поступила второй раз ,сейчас уже на 4 курсе.Она сказала,мехмат многих обломал,туда приходили крутые ребята с олимпиадами и большими амбициями,а потом их просто выгоняли,и это не единичный случай,таких историй много,не смогли они там учиться.По вашему у нас все Г кроме Вышки,про которую никто кроме России ничего не знает.
Из двух Г вышка получше будет. Мехмат обламывал и 50 лет назад, и сейчас, только это не показатель качества образования. Хорошие профессора свалили от туда в 70-90. Учить некому. (
Это только в мозгу москвичей и этого форума.Вышка это все.Ну еще есть активные маркетологи.Все отовсюду свалили.А Вышка это концентрат.И лучше за ваши деньги.Есть люди которым платят конкеьно за каждый пост на форумах.Денежку они получают.Рекламный пост под видом личного мнения.Вышка впереди планеты всей в этом вопросе.
Зато мехмат МГУ это лейбл.И его выпуснкинки востребованы на Западе.Вывод учат хорошо.А уж чем он живет,я не знаю.
Смешная вы. Нигде они не востребованы на западе. Там знать и не знают о мехмате мгу 😂😂
Девушка немного сочиняет. Крутых ребят с олимпиадами и амбициями на мехмате почти нет. Вылет на мехмате зависит от везения ( насколько говнистых преподавателей отхватит студент в качестве семинаристов)
На мехмате не сдают сессии очень крутые ребята, но не сдают только потому, что расслабляются. В 80-90 во время моего обучения самые залетчики это были ребята из фмш 18. На мехмате никогда не было жестких требований относительно дисциплины. Во всех вузах были переклички на лекциях и требование посещений на семинарах, а на мехмате никого посещение не волновало (так было при СССР, уверена, что ничего не изменилось). На зачетах и экзаменах это выливалось в хвосты и отчисление.
На физтехе было официально свободное посещение всех профильных. Если на семинары еще иногда ходили, что бы сдать задания, то ходить на лекции мотивов было крайне мало. У каждого лектора была издана книга, по которой он рассказывал без отклонений. Корреляции между залетами и фмш18 не наблюдалось. Вылетатали равномерно все категории студентов, в основном, по раздобайству, а не из-за отсутсвия мозгов, бизнес и всё такое.
Это на этом форуме мания-топ, не топ, полутоп.А еще Вышка.Все отальные просто неудачники,которым просто не довелось там поучиться. Идея именно такая.
У вас путаница: в топ идут не ради бюджетного образования. Старший ребенок закончил такую школу, совершено другой состав детей, было много интересного, но перегрузки. Все без репетиторов, ЕГЭ очень хорошо. Выездные школы, проектные смены в лагерях, Сириус, конференции, хакатоны. Много впечатлений, встреч и общения с интересными ребятами.
Мы в состоянии оплатить поездку в лагерь, обучение в институте, так что это ради среды, а не ради бесплатного.
Есть младший ребенок, способный, но менее амбициозный, решила, что не надо таких нагрузок. Но чем дальше, тем больше наш класс превращается в болото. Заменили учебник, сильные учителя ушли, дети не мотивированные, ничего не надо. Наша школа не совсем дворовая, раньше считалась хорошей, старшей ребенок учился в ней же по 7й класс включительно. Опять приходим к мысли, что надо сдавать экзамены в лицей на следующий год.
Да хороших школ реально больше.А тут топ четверть топ недотоп полутоп.Всем ярлыки навешали.И так же с институтами.Есть идея фикс, вот ее и разгоняют на этом форуме.
Скажите, а в чем вообще смысл писать (не первый раз уже) на еве , что российские дети могут получить 100% грант на обучение в США? Все же прекрасно понимают, что это очень ограниченный ресурс, и создавать себе же конкурентов на ровном месте - зачем? Если знаешь лазейки, то сидишь тихонько и готовишь своего ребенка.
Или это такая реклама? Я правда не понимаю:)
Это большой бизнес по консультированию для учёбы за рубежом. Посмотрите в интернете фирмы и расценки. Можете подписаться на рассылку.
В интернете вся информация есть, к консультантам идут только те, кому лень самим разбираться.
В принципе консультанты могли бы подсказать как лучше написать эссе о том почему вы хотите поступить в этот вуз
Это не совсем верно так писать эссе. Провальное заранее. Писать надо почему ВУЗ должен выбрать вас, а не почему Вы туда хотите (это как раз самое понятное почему)
Да человек уезжал в германию учиться,люди платили большие деньги за сопровождение документы,за все вопросы и нюансы по Вузам.Это дороое удовольствие.
« большие деньги за сопровождение документы,за все вопросы и нюансы по Вузам»
Ну идиотов всегда разводят на большие деньги, мы делали все сами, вся информация на официальных сайтах, главное язык знать.
Никакого сопровождения, при не лености, платить не надо. Все универсситеты европы весьма охотно отвечают на вопросы совершенно бесплатно, если не понятны требования перечисленные на их сайтах. Платить придется только за перевод документов и заявление. Заявление и в самом деле не так дешево, потому в 10 заведений может быть ну очень накладно..ну тут уж надо думать.. и сразу выбирать те, в которые реально желаешь и можешь поступить.
Им давали советы.Люди сидели в Германии,варились в этой теме и бегали и узнавали.Они поступили в 3 Вуза.Долго выбирали,там им говорили критерии-цена жизни, поиск работы и многие нюансы.Сидя в Москве вы этого не узнаете,если у Вас в Германии нет р родственников.Ну да люди были с деньгами,человек язык персдавал,чтоб просто улучшить результат,а он и так его высоко сдал.
"Думала, что в рамках одной страны единообразие"
Везде все разное. Небо и земля. В одном месте - порядок, а в другом - научный руководитель аспирантам на имейлы не отвечает по полгода. Все сидят на больших зарплатах и безобразничают. Профессорша орет с трибуны: "Мне 9 лет до пенсии, я считаю каждый день!" И снова ушла в творческий отпуск. Вернется - напишет отчет на 2 страницы, как изучала, какой был 300 лет назад маркетинг. Сволочи. Все украли и разломали. Пока она в отпуске, ее курсы прочитают аспиранты, которые этот предмет никогда не изучали сами вообще. Со слайдов пролепечут что-нибудь.
Я читаю этот раздел и в ужасе. Детей лишают детства, растят невротиками. Но мамаша нужен же повод самим не работать, вместо самореализации и интересного дела они отрываются на детях.
А самый прикол, что маникюрши зарабатывают больше юриста, которая живёт в офисе по нечеловеческом у режиму, а маникюрша сама свой график выстраивает.
Ну, вот пусть ваш ребёнок и работает маникюршей. Делов-то... Деньжищ нагребёт... А самое главное- здоровье в порядке. И духовное и физическое. Выстроила свой график, захотела -поработала, не захотела - не поработала - а все равно мильён.
Вы думаете, что "мамаши" прям ищут повод, чтобы не работать? А без повода, просто по велению души не работать нельзя? Особенно если есть возможность)))
Вот очередное ещё к уровню образования и перспектив.
« В Москве арестован профессор МФТИ и ЦАГИ по делу о госизмене
Лефортовский суд Москвы арестовал на два месяца подозреваемого в госизмене российского ученого Валерия Голубкина, сообщают ТАСС и «Интерфакс». Он работал в Московском физико-техническом институте (МФТИ) и Центральном аэрогидродинамическом институте имени Жуковского (ЦАГИ).
По предварительным данным, Голубкин подозревается в передаче секретной информации одной из стран НАТО.»
Прямое к образованию. Во первых нниугадаешь, а во вторых учить то кто будет? Нет хороших преподавателей с именем, нет и образования. Нет международного сообщения между университетами , профессорами, студентами, нет и не может быть ни образования ни развития науки, а раз так то будет отставание по всем фронтам и работать негде, разве что копать яму закапывать яму, строит из палок танк, и складывать их в полях
Страна получше многих. В США за "гранты" китайских ученых скоро в промышленных масштабах будут арестовывать.ФБР тщательно присматривает на что тратятся гранты.
Первая же попавшаяся ссылка:
В США арестован очередной ученый, скрывавший связи с Китаем.
"ФБР арестовало Саймона Со-Теонг Анга, профессора Университета Аризоны, занимающегося электротехникой, сообщает Министерство юстиции США. Его обвиняют в том, что он, работая над секретным проектом NASA, не упомянул о сотрудничестве с китайскими компаниями и университетами и получении грантов от властей Китая."
https://www.kommersant.ru/doc/4343298
Может вы внимания не обращали. Мне часто попадаются эти истории. Не исключено, что за российских ученых работающих в США в ближайшее время тоже возьмутся.
еще одна:
"В США активизировали борьбу с учеными, получающими гранты от Китая
Его должность — глава департамента химии Гарвардского университета. Его положение в научных кругах — один самых влиятельных специалистов в области химии и нанохимии. Его достижения — 11 престижных премий, членство или почетное членство в 18 американских, иностранных и международных академиях и научных организациях. Тем не менее для ФБР Министерства юстиции США профессор Чарльз Либер — арестант, обвиняемый в преступных контактах с китайскими властями.
Еще в 2011 году исследование Thomson Reuters называло его самым важным ученым-химиком десятилетия, основываясь на его научных статьях и достижениях. Дважды его называли главным претендентом на Нобелевскую премию и то, что он ее не получил, казалось ошибкой или даже проявлением косности Нобелевского комитета. Слишком передовыми были его исследования.
https://www.kommersant.ru/doc/4241001
"США начали массовую травлю китайских ученых
Китайских ученых изгоняют из Соединенных Штатов, китайским студентам не дают визы, американские профессора попадают в разработку ФБР за любой контакт с коллегами из КНР. Новый раунд противостояния двух сверхдержав – битва за науку и передовые технологии. Как это происходит и к каким жертвам приводит?
Год назад в Силиконовой долине погиб один из ведущих физиков современности, профессор Стэнфорда, кандидат на Нобелевку Чжан Шоучэн. Обстоятельства его смерти до сих пор толком не изучены. Понятно лишь, что последний год своей жизни выдающийся ученый провел в атмосфере непрекращающейся травли.
В марте 2018 года торговый представитель США Роберт Лайтхайзер опубликовал доклад о «воровстве Китаем интеллектуальной собственности», в котором упомянул венчурную компанию Чжана Шоучэна, успешно работавшую в Пало-Альто. В ноябре вышла новая версия доклада, в которой Чжан Шоучэн стал едва ли не главным обвиняемым в краже передовых технологий из США
..........................................................................
Сначала поводом к репрессиям ученых было их китайское происхождение. Сегодня американские власти принялись прессовать уже чистокровных американских ученых практически за любую попытку контакта с китайскими коллегами."
utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink."
. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/43393819/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
<как в США могут китайцев арестовать, да еще в пром масштабах? Бот, они и есть бот.!>
Специально для Вас поясняет директор ФБР:
" ФБР ведет более 2000 расследований, связанных с китайским правительством, и открывает новое "каждые 10 часов", заявил директор бюро Комитету по разведке Сената США в среду."
CNN: https://edition.cnn.com/2021/04/14/politics/fbi-director-china-investigations-intl-hnk/index.html
Был бы статья, а китаец найдется…
Ну всех то сажать вряд ли будут - даже при сталине не всех сажали. но печально конечно. но у нас выбора нет - нет денег на зарубежное образование.
да ладно "не будут". Откройте рбк за последние 3 г и пересчитайте ученых, каждый 2-3. При Сталине хоть жизнь для ученых была и зп. Меньше шансов на "расстрел" было. У нас в 70-90 лет их сажают за международную кооперацию и развитие науки ради звездочек на плечах, как за преступления в гитлеровской Г. в мире.
Так потому и отставал ссср по всем направлениям.
Ну может не всех сразу сажать, некоторых просто уволят, и затем сделают не возможной их свободную работу в стране. Гляньте сколько из вышки или даже из мгу по уволено, и новый закон принят так, что теперь им могут запретить деятельность профессиональную. Из школ уже учителей приличных увольняют , а уж что говорить о универах. Плюс учебники превращаются в помойку. Плюс введут чебуреки и придётся пользоваться Русской Википедией ну той что на чебурнете. А обещают к 22 году.
Что не сможет дальше? Пока вижу поток, что абитуры, что препов только в нашу сторону. Ну и в Европу, разумеется
Из Украины же не видно как тут в России:) но сомневаюсь в потоке именно из Украины. Он был до 14-15 года, теперь сильно поиссяк. Еще едут по привычке в вышку и мгу и парой других известных, но задерживаются не долго ищут пути дальше уехать.
А с днрлнр вообще с льготным поступлением , чего бы им не ехать. Тем более за границу им выехать сложно, а украинский язык тоже там не у всех детей есть на уровне поступить в украинские универы.
пока поток из Украины в Россию
"За год в России осели добрых полсотни украинских профессоров и докторов наук. В вузах Курской, Орловской, Белгородской и Воронежской областей до 10% преподавательского состава – бывшие украинские граждане (некоторые, впрочем, пока не обзавелись российскими паспортами, но намереваются в ближайшее время сменить гражданство). Справедливости ради стоит уточнить, что повальное бегство украинских учёных началось не вчера. Ещё пять лет назад член президиума НАНУ Владимир Семиноженко бил тревогу, мол, за год в Россию на ПМЖ уезжают до 6 тыс. аспирантов, доцентов и профессоров: «Если подождать ещё пять лет, то украинской науки просто не будет». Как в воду глядел Семиноженко."
Надеется на лучшее когда эти перемены уже есть сегодня и никаких перспектив на чудо пока не предвидится крайне сложно. Но если конечно прилетит вдруг волшебник:)
я имею ввиду что не будет так совсем уж плохо. Но конечно да, оптимизма то нет. но какая альтернатива, если денег нет?
Вон, в ВО топ висит про тех кто из регионов из за зарплаты в 15000 уехать не может, самивиноватые говорят, нечего без дела сидеть ищут кредитов понабрали, и рожать не надо им и вообще мусор какой та... раз не смогли переехать пусть дохнут.. Какие перспективы в такой стране ? Надежда что эти люди выйдут на улицу и просто перестанут работать и исполнять приказы я не вижу..
я с вами почти соглашусь:) Он был в тройке лучших:) И регулярно терял из свои рядов лучших, что правда и давало ему дополнительную рекламу и трагичность с романтичностью:)
никого не увольняют из школ, если человек приличный. а если идиот - то и нечего ему работать с детьми.
С чего вы взяли, что нет? Мой муж преп на физтехе, у них постоянно идет отбор иностранных студентов на стажировки у нас. И наши в иностранные лаборатории ездят. Постоянно лекции иностранных профессоров идут (на английском). Ну, может, последний год провис по понятным причинам.
Студенты, поди, из таких стран как Узбекистан, Монголия, Киргизстан? Посмотрела я тут на днях список иностранцев, поступивших в Финансовый университет :scared2
Нет, страны типа Индии. Не топ, но и не дно. Учить их выживать русской зимой - тот еще квест!
Ну, не знаю, откуда там Индия. Сейчас специально просмотрела
Приказы о зачислении на бюджет в рамках квоты Правительства Российской Федерации
Иностранцы - это в основном граждане Белоруссии, Казахстана, Армении, Таджикистана, Узбекистана и Молдовы. Единицы из Украины. Есть немного вьетнамцев, монголов, перуанцев. Я не все приказы открывала, естественно, но общее представление о составе иностранных студентов составить можно.
https://pk.mipt.ru/bachelor/2020_decree/admission/
"Он является сотрудником Центрального аэрогидродинамического института имени Н. Е. Жуковского (ЦАГИ). В МФТИ преподает у студентов четвертого курса в качестве внешнего совместителя и не участвует в научной работе. К сведениям, составляющим государственную тайну, допуска в МФТИ не имел", - сказали в пресс-службе.
"Это сотрудник ЦАГИ, не Физтеха. <…> На Физтехе он читает только лекции раз или два в месяц на три сотых ставки", - уточнил ТАСС ректор МФТИ Николай Кудрявцев.
Он такой же препод Физ-Теха, как я. Я даже больше, тк у меня хоть пара студентов защищалось (бакалавров).
Я - приглашенный на 1 семестр лекций в год по нужной специальности для кафедры, он - только разово что-то читает. Таких преподавателей там много.
И проблема у него не из-за Физ-Теха, а из-за основного места работы.
Фух, кажется!!! в Делфт прошёл . Теперь можно спокойно сдавать и немецкий для Цюриха и егэ. А потом будем выбирать надеюсь...
Спасибо. Сегодня уже пришло приглашение от них.
Если кому интересно, на компьютерные науки и аэрокосмонавтику инженеринг экзамен делфтовский. Никому платить за помощь не надо. Очень хорошо работает сам университет, есть и подготовительный курс по математике онлайн, и у них отличный форум, где общаются студенты и поступающие. Пока готовились к экзаменам и ждали результаты перезнакомились многие и даже подружились. Это очень стимулирует мотивацию и уменьшает тревожность . Один минус от этого подружения, ребята начинают себя ощущать уже там как будто так и надо:) и учитывая что не во всех универах есть подобное мотивация попасть в другой снижается:):) нет нет не уходит, а просто о тех других так мало известно а тут все знакомые:) в общем за такой подход университет хвалю. Отличная работа.
Да, уж учить голландский , до уровня что бы сдать экзамены... это слишком:) а для общения на разговорном уровне, если понадобится , имея английский и немецкий и способность к языкам он за год освоит местный:) впрочем в Голландии по моим ощущениям знакомства с ней, все так или иначе понимают английский .
Впрочем ещё не известно, может все же будет Цюрих . Ему в нем больше нравится факультет. Но это ещё надо ждать и считать. Все таки Цюрих дороже делфта...
Поздравляю! Представляю, как волнителен для родителей процесс поступления )))
скажите, пожалуйста, для Делфта нужен егэ? Вот такую информацию прочла "Для зачисления на бакалавриат обязательно нужно иметь аттестат с результатами ЕГЭ по математике, физике и английскому языку. Некоторые программы требуют наличия других профильных экзаменов."
Честно сказать, засомневалась...
Спасибо:) в серу конечно волнительно, но естественно:) на самом деле родители испытывают гамму чувств, от радости за умника, за его взрослость и ответственность как оказывается, до вот уедет, бросит родителей, совсем взрослый и как же тама деточкасамовыдивет:):)
Простите подавались документы ещё в январе, в это время рассматривались и други, и все же больше выбирал сам ребёнок, я скоротай смотрела соответствие цена качество:) Но помнится мне что в Делфт все равно какие ты выбрал предметы на егэ, Естественно я говорю только об факультете комп. Науки и аэрокосмонавтика, эти на английском, про остальные я ничего не знаю, врать не буду, там вроде бы с биологией ещё что то на английском. Знаю что введены местные экзамены и в этом году они проходили второй год, до этого все как то было по-другому . Поэтому лучше конечно мониторить их сайт, в том числе и что бы не пропустить дату подачи заявления. В этом году конечно все было удобно, все делалось через интернет.
Вот в ETH Цюрих там требуется выбор и предметов по профилю и аттестат за два кажется года и вообще надо сильно заранее им вопросы задавать.
Спасибо:) в серу конечно волнительно, но естественно:) на самом деле родители испытывают гамму чувств, от радости за умника, за его взрослость и ответственность как оказывается, до вот уедет, бросит родителей, совсем взрослый и как же тама деточкасамовыдивет:):)
Простите подавались документы ещё в январе, в это время рассматривались и други, и все же больше выбирал сам ребёнок, я скоротай смотрела соответствие цена качество:) Но помнится мне что в Делфт все равно какие ты выбрал предметы на егэ, Естественно я говорю только об факультете комп. Науки и аэрокосмонавтика, эти на английском, про остальные я ничего не знаю, врать не буду, там вроде бы с биологией ещё что то на английском. Знаю что введены местные экзамены и в этом году они проходили второй год, до этого все как то было по-другому . Поэтому лучше конечно мониторить их сайт, в том числе и что бы не пропустить дату подачи заявления. В этом году конечно все было удобно, все делалось через интернет.
Вот в ETH Цюрих там требуется выбор и предметов по профилю и аттестат за два кажется года и вообще надо сильно заранее им вопросы задавать.
Простите, а где вы нашли про егэ? Вижу, что нашего аттестата недостаточно, нужен год университета по схожему профилю. Или IB.
Смотря для чего. Если ребенок вообще способный и родители споосбны потянуть хотя бы Польшу, а лучше Чехию, не говоря уже о других более западных университетах, или и колледжей, в том числе мастеровы, как электрик, сварщик, токарь и другие работы, то по мне так лучше приложить усилия и дать ребенку возможность такую, со свободным затем выбором куда пойти работать.
Кстати, по рейтенгам образование и на программиста, лучше в Карловом Университете, чем в МИФИ или ВШЭ, даже доверие и узнаваемость лучше, а значит и нахождения себя в профессии. И особенно думаю не нужны в России сегодня гуманитарные науки, и качество их сильно страдает и будет страдать с каждым днем больше.
А что Вы делаете до сих пор в России? Валите в Польшу или в европейскую страну Украину.
Странные люди, хоть сантехником, но в самую захудалую страну.
Что касается рейтингов. А судьи кто? С чего это наши программисты хуже чешских? Как начинает какая-нибудь курица умничать, хоть стой хоть падай. Эксперт млин. Вот пусть ваши дети унитазы в Чехии или Польше чистят.
Гугл в помощь. Первая попавшаяся статья на Форбс:
Студенты МГУ выиграли самый престижный в мире турнир по программированию .
Команда Московского государственного университета им. Ломоносова второй год подряд победила на международной олимпиаде по программированию ICPC. В тройку призеров также вошли студенты Московского физико-технического института и Высшей школы экономики — у сборных обоих вузов «бронза». Наши обошли MIT и Токийский университет. Всего в финальной стадии соревнований участвовали 10 команд из России.
За Россией остается мировой рекорд по количеству чемпионских титулов за всю историю соревнований, проводимых с 1977 года. Команда Университета ИТМО выигрывала их семь раз. Еще четыре раза побеждали студенты СПбГУ. Из зарубежных команд по три победы на счету Стэнфорда и Шанхайского транспортного университета.
Я уже молчу про международные олимпиады для школьников, в которых регулярно побеждают россияне.
https://forbes-ru.turbopages.org/forbes.ru/s/tehnologii/374415-studenty-mgu-vyigrali-samyy-prestizhnyy-v-mire-turnir-po-programmirovaniyu. Пройдите по ссылке, там рассказывается, что серьёзную конкуренцию нашим ребятам на этих соревнованиях составляли команды МИТ, японцы и студенты Варшавского университета. Я совсем не в теме, как учат поляки, но стали интересны эти международные соревнования и по первой же ссылке увидела, что поляки тоже составляют конкуренцию нашим ребятам
Вот кстати, ещё иетересное интервью одного из победителей этой олимпиады https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/8452207. В нем он также говорит, что основные соперники России это Китай, Япония, Сша и Польша. Довольно странно для такой маленькой страны сопернтчать с гигантами, но, что есть, то есть
Почему странно, четверку финалистов в каждой стране можно найти, олимпиады сравнивать вообще странно, надо для средних детей смотреть.
А для среднего ребенка вероятность успешного трудоустройства в своей стране высокая. То есть ради самого образования вообще не вижу смысла уезжать. А если задача уехать на ПМЖ, которую преследуют многие поступающие, тогда да, можно и Польшу и что угодно смотреть.
Если задача посто мир посмотреть , то кроме путешествий, программы обмена студентов, программы типа work and travel. Тогда ребенок и сам может осмысленный выбор сделать, уезжать или нет.
Для меня не странно, это был в некотором роде сарказм на реплику анонима, что Польша и Чехия годны только для того, чтобы туда сантехниками и электриками ехать (не отвечаю за дословность цитирования).
По поводу оценивания качества образования в вузах разных стран, с вашим мнением согласна, его нельзя оценивать по олимпиадным успехам студентов (но опять же, мои ответы были лишь констатацией факта на реплики анонима выше).
Ради самого образования стоит ехать, если понимаешь, что
а) хочешь получить практикоориентированную учебу
б) есть цель уехать из РФ
Мне кажется, что имеет смысл получить качественное академическое образование на родном языке, а после бакалавриата "брать" остальные вершины, если захочется, конечно :)
Ну да ну да. Когда кажется, креститься надо. Если человеку дано, он и в своей стране пробьется. А неучей и там не ждут. Хотя нет, сантехниками в Польше
А мы разве говорим о каком то конкретном неуче? По моему мнению, в вузы (любые) должны идти люди, склонные к умственному труду. Следовательно, рассуждая о вузах, я подразумеваю именно таких людей. А уж о ком думаете вы, я не знаю. Пс. О сантехниках мне общаться не интересно, найдите себе другого собеседника
Вот да, согласна, так как после обучения в бакалавриате ребенок уже делает свой, осознанный выбор (особенно, если за это время есть возможность поездить в другие странны и посмотреть уже "взросолыми" глазами что, да как).
А на бакалавра часто это выбор родителей, которые по разным причинам считают, что за границей лучше.
айфоны,айпады.винду,самсунги ,все все -оттуда.А наши ,похоже, с 1977 г только и выигрывают))
+1
Электриком , сантехником и особенно сварщиком не проблема устроится на работу в Европе. Там не хватает рабочих рук и налогоплательщиков для содержания негров и арабов.
Гуммам тоже легче устроится в Европе и в США. Там есть идеология, в отличии от РФ. Для пропаганды которой нужен серьезный гуманитарный пул.
НЕТ в Европе идеологии и гуманитарий, это не пропагандист. И у вас очень плохо с гуманитарными науками, иначе бы вы поняли, о чем я писала.
Следуя вашей логике, самое лучшее для молодого человека, бесплатно и без надежды на приличную, а может и вообще пенсию в России работать, на власть и их дворцы, и вечером запивать боярой, победоносно трясти чумазым кулаком грозить гейропе с ее непонятными ценностями.
1) до пенсии еще дожить надо.
2) а в Европе на кого работают? Дворцов там нет?
3) уж лучше в России инженером, чем дворником в Европе. Инженер в России купит себе квартиру, а вот дворник в Европе к старости под забором останется
Европа разная. В какой Европе пожилым бездомным дворникам не предоставят социальное жилье? В Албании? Зачем туда ехать?
И это правильно. Разве нет? Студенты всего мира перемещаются . У моего ребёнка более чем пол класса по миру поедут учится.. для европейских стран это нормально , тем более что везде по Евросоюзу правила одинаковы для европейцев. Только путём обмена знаниями, опытом и здоровой конкуренцией и происходит развитие человека и затем стран.
Одно дело ездить обмениваться опытом и т.д. Другое дело, лишь бы кем, но свалить
почему лишь бы кем? дети едут учиться в вузы по выбранной специальности. Не у всех есть средства на Канаду и Голландию, поэтому выбирают Польшу и Чехию. Разве это плохо?
Ну когда нибудь введены сдохнуть эти «добрые люди» и смогут , часть как минимум, принести свои знания, силы и делание на благо свободного и достойного будущего своей страны... главное застать бы ту пору счастливую:( а пока вся эта креативная, умеющая мысли, умная молодежь уедет и будет приносить пользу в других странах и конечно же для себя и своего будущего, печально и бессильно сдав кулаки наблюдая во что превращается из Родина :(
Наше поколение до этого не доживет, да и поколение наших детей тоже. Так что правильно делают, что едут
Как-то раз встретили таких студентов на Новый год в Куршевеле.
Учились в Польше и те их сдали за 500 евро в месяц работать на кухне.
Фактически на правах рабов - работа до последнего клиента, а это 1-2 часа ночи, один выходной в неделю (именно тогда их и встретили), жили в общаге в тесноте.
В общем, поступайте в Польшу - европейцы ждут белорусских студентов!
Судя по всему лучше выбрать европейский университет, а не США.
Нашим детям в США надо быть аккуратными в высказываниях. Могут отчислить из универа или не дать визу. Для технарей это не проблема, а вот детям изучающим социально-гуманитарные науки придется проявить определенную гибкость, особенно при дискуссионных форматах обучения.
После случаев увольнения профессоров по идеологическим соображениям, дети стали бояться высказываться по ряду тем.
Forbes:
"Недавно был проведен новый опрос, который показал, что большинство студентов колледжа боятся обсуждать свои взгляды на политику, расу, пол, сексуальную ориентацию и религию в кампусе."
https://www.forbes.com/sites/evangerstmann/2021/03/16/most-college-students-dont-want-to-discuss-views-on-politics-race-and-other-controversial-issues-on-campus/?sh=16062e1b41e4
С вашими переливаниями, вам и в Европу не надо отправлять ребёнка, плохому научат, толерантности всякой и третьему полу.
В MIT бесплатно поступить НА ПОРЯДКИ дороже, чем в МГУ на мех-мат или Физ-Тех.
В эти два почти все поступают бесплатно.
А эффект почти тот же. У меня полно однокурсников в google. А ребята с физ-фака идут в MS без проблем. Даже меня зовут на инженера в google регулярно, в Польшу или Германию, правда.
Топ школы - это бесплатно, Сириус/Сборы и тп - тоже. Я ни копейки не потратила на поступление ребенка в топ школу (если не считать, что я сама решала с ней задачки иногда и покупала головоломок тонну). Причем одна из основных причин перехода туда - это нормальные дети вокруг. В прошлом классе в обычной школе она была белой вороной, не с кем общаться было, теперь у нее друзья, общаются много.
У нас единственная заморочка была - это что ребенку ездить на транспорте 40 минут - час от дома, из-за этого только с 8-ого перешла в топ, а вы про другие страны :))).
А сделать английский или эссе с проектами - это офигеешь по затратам и времени, и денег.
Единственный репетитор, который у моей был - это по английскому, но не на уровень сертификатов, а чтобы просто в школе было 5, а не 3-4. И то это стоило заметно - по 20 тр в месяц год.
Если тыкнуть пальцем в ВУЗ, то да, MIT интереснее в перспективе (я бы там и сама поучилась :D). Но дорого. И из России сложно - в том плане, что ребенку совсем сильно надо напрягаться, тк английский не родной, а для технического склада ума это проблема.
Допишу, я жила два года в США, и друзей там много. Так вот такой не толерантности к мнению и к словам я больше нигде не видела. Назвать черного черным - это преступление. Сказать, что люди разные от рождения из-за генетических различий - это тоже рассизм, и ты попал. Политику обсуждать - это почти табу, американцы очень боятся это делать (не Трамп/Байден, а нормально обсуждать причинно-следственные связи).
Теперь вон и с Китаем работать - это преступление.
я столько же жила там же, но такого мусора в голове нет. И Европа куда более толерантная, сорри. И толерантность вообще черта неплохая. И люди куда добрей. Если вы расист, это не признак образованности.
Ну что.. Путин послал. Военизированные всех уровней образования,, с одновременными угрозами коллективному западу(что это за зверь) и уничтожение экономики, что бы затем выпускникам негде было работать
Песков: Данные о рекордном оттоке российских ученых из страны не являются подводом для беспокойства Кремля
https://echo.msk.ru/news/2826150-echo.html
О нашем недалёком будущем
Тысяча новых рабочих мест: 17 белорусских компаний переносят бизнес в Латвию . Одна из компаний, которая согласилась публично объявить о начале деятельности в Латвии, - это производитель оптического оборудования Yukon Advanced Optics Worldwide. В Даугавпилсе она откроет производство тепловизоров Pulsar. С сентября 2020 года решение о переносе или расширении бизнеса в Латвию приняли 17 белорусских компаний, которые преимущественно работают в сфере информационных технологий. На очереди еще 59 компаниями. Так же белорусские фирмы уезжают в Литву и Эстонию
Отличное будущее)
Пр-во у Yukon Advanced есть в РБ, есть в РФ, теперь вот в Латвии будет.
Насчет 59,конечно,сомнительно. С чего бы это такое резкое расширение производства на фоне мирового экономического кризиса? Впрочем Ваш ник говорит сам за себя...
Бизнес в Латвию перевели уже 17 белорусских компаний
22 октября 2020,источник: Sputnik.by
Глава агентства инвестиций отметил, что агентство продолжит работу по привлечению в Латвию белорусских компаний из сферы IT.
Бизнес в Латвию перевели 17 белорусских компаний, переговоры по релокейту ведутся еще с 70 фирмами из Беларуси, сообщили в Латвийском агентстве инвестиций и развития (LIAA).
Агентство в конце августа анонсировало программу поддержки субъектов предпринимательства, которые за нестабильной политической ситуации в Беларуси рассматривают варианты переноса бизнеса в другие страны.
https://news.mail.ru/economics/43858519/
Белорусские ИТ-компании стали массово переводить сотрудников в Литву — их напугало подавление протестов
Больше 40 компаний уже перевели сотрудников, ещё 30 думают над этим.
Компании в Белоруссии переводят часть сотрудников за границу или переезжают из-за жесткого подавления протестов летом 2020 года, пишет Bloomberg. Одной из первых стала японская компания Rakuten, которая владеет Viber.
Потеря Белоруссии стала «благом» для её соседей — например, Литвы, которая регистрирует новый финтех-бизнес быстрее любой другой страны Евросоюза, сообщает Bloomberg
Более 40 белорусских ИТ-компаний переводят 900 сотрудников в Вильнюс, столицу Литвы. Ещё 30 компаний размышляют над таким решением, пишет издание.
Топ-менеджер Gurtam Александр Кувшинов уехал из Белоруссии в Вильнюс после того, как его упомянули на телевидении в связи с расследованием в отношении сотрудников PandaDoc, где работал его брат Виктор Кувшинов.
https://vc.ru/migrate/210052-belorusskie-it-kompanii-stali-massovo-perevodit-sotrudnikov-v-litvu-ih-napugalo-podavlenie-protestov
А вы бы строили бизнес в такой стране. Слушала новости ,с телевидения увольняют людей не за участие в митингах даже , а просто за не провластные , демократические взгляды. Люди остаются без работы. Я вообще всегда удивлялась , какой в Белоруссии может быть бизнес. Но в России тоже такое будет, может останутся парикмахерские и магазины. Серьезный бизнес уйдет. В СССР тоже были кооперативы одно время, потом все закрыли и всех пересажали, учите историю. Моих предков раскулачили. А пьяницы-ядро ,все в колхозы пошли.
Слава богу - иначе никакой страны не будет вообще. Поедете в Новую Зеландию искать счастья.
Да, получилась трагедия с колхозами. Не думали, что так будет. Мои на 50% ушли в город ДО 1917 года - работать на фабриках и заводах в Петербурге. Остальные сразу после 1917 убежали в институты и техникумы даже БОСИКОМ.
Миллионов людей ваши колхозы не коснулись - они уже сидели в читалках и читали толстые книги. И писали контрольные и курсовые.
Кто не успел, тот опоздал.
Жми кнопку эвакуация, как только запахло керосином. Никто не будет тебя спасать. Беги сам. Беги быстро. Беги туда, куда не доберутся.
В читалках было прекрасно. Из босоногих девчонок стали профессорами и директорами театров, партийными лидерами и инженерами.
Чтобы одним дать, нужно у других забрать. Так ВЕЗДЕ в мире.
Это был момент, когда нужно было босиком уйти в университет, а не держаться за деревню.
Кому нечего было терять, те ушли СРАЗУ. Босиком. Их встретили профессора в костюмах и галстуках. И отдали им свои знания.
Они уходили с лаптями в руках босиком.
Ученики одной из топовых школ Москвы, с упоением смотрят тик-ток на переменах, это старшие классы. Для меня это показатель, может физику и математику они знают, с остальным все очень печально. Тик ток- это ролик 30 секунд ,это для идиотов . Ну еще достоинства Apple последней модели могут обсудить и похвастаться ее наличием.
Может, они новый тикток создадут и впарят миллионам идиотов. Маркетинговые компании получают миллионы долларов за то, что постят хоть что-нибудь для своих клиентов на тиктоке. Печально - это когда мозги становятся бедными инженерами. А за углом в это время парикмахеры и сапожники вывозят своих троечников в Нью-Йорк, сдают их в местный колледж, потом кое-как переводят по договору с универом на факультет бизнеса - а там уже рукой подать до Уолл-Стрит. И уже она в отделе кадров сидит. Или вышла замуж за будущего президента корпорации. Или хотя бы за успешного маркетолога.
На умных деньги не сделаешь - для этого нужны идиоты: с каждого по доллару - получается миллион долларов. На что именно они смотрят с упоением? Может, он смотрит с упоением на то, какие миллионы срубили на этих роликах. Тогда он не безнадежный инженер, а как знать, может, это будущий вице-президент рекламного агентства в Нью-Йорке. Или будущая жена будущего вице-президента.
Вообще олимпиадники 30-летней давности пошли разными путями. Кое-кто в Штатах стал лидером религиозной секты и собирает огромные залы. Не хочет быть просто высокооплачиваемым программистом, а хочет быть великим. Он улучшает мир. Он не хочет иметь дела с этим всем. На кого работают программисты? Отож. Ни на что хорошее они не работают.
Тик Ток - это нынче хат. Все хотят быть на тиктоке. А вот интересно, ГосДеп уже есть на тиктоке? А министерство обороны США там уже рекрутирует солдат? Надо бы глянуть. Бюджетные бабки туда уже слили на рекламу? Пиарщики уже получили зарплаты за пресс-релизы, что министерства США уже на тиктоке? Или они еще НЕ на тиктоке? Понятия не имею. Отстала от новостей.
Американские посольства уже есть на тиктоке? Какие рекламные агентства получили за это деньги? Вот это интересно.
Так что ваши ученики - молодцы: они держат руку на пульсе. Не то, что мы... Отстали мы...
А аспиранты... Они там в Гарварде тоже проанализируют, как там с ТикТока загнали дебилов купить кружевные трусики и каких брендов.
Профессора получают 200К в год за то, что написали трактат, какие великие корпорации что запостили на твиттере. Теперь напишут, кто на тиктоке. И сколько там смайликов. Статистику покажут. Смайлики подсчитают. Деньги рекой. Приложат шикарную статистику.