Факультеты МГУ
Какие факультеты в МГУ вы бы посоветовали парню с таким набором ЕГЭ и почему: русский, Математика, Физика, Информатика?
К чему склонность и интерес больше?
Если к физике маленький, то физфак противопоказан, измучается. Часто ребята разочаровываются в физике мгушной и углубляются в прогу.
На мехмате математики море, сложной и разной, много пахать придется.
ВМК не очень ценится нынче, устаревшие программы, методики, учителя (самодуров много), говорят.
Если баллы пониже, но хочется МГУ - отличный вариант Геологический, если со здоровьем все нормально (там может быть отвод по нему)
А можете поподробней про геологический? Где и кем могут работать его выпускники?
Другой аноним,но тоже интересно
У меня 4 знакомых геолога, работают в других совсем местах.
Самый успешный (материально) - мосты в Москве строит. Две в институтах (у одной вулканы, другая грунты собирает). Еще одна уехала на запад.
У меня сложилось ощущение, что в нефтегазовый сектор сложно попасть. Тот, который мосты строит, пытался и не смог.
Нарасхват, но все зависит ведь от зп желаемой. После мех-мата в Газром тоже мало шансов пойти. А в "Яндексах" - довольно средняя зарплата. Там сначала платят около 60-ти. Да и потом не быстро зп растет, прилично получают только "старшие".
Мосты строить в Москве - это тоже отличная работа, и зп хорошая. Но просто с нефтянкой не сравнить.
Девушки вулканами и грунтами занимаются, тк им это интересно. У той, что с вулканами, муж более прибыльным чем-то занимается (или занимался) - он тоже геолог, но про него не знаю почти ничего. Но все равно это не настолько прибыльно, чтобы квартиру можно было купить в Москве.
У меня свекровь опытный геолог. Лет 50 полевого опыта, если не больше. Когда в ее поселке местное отделение ЧГРЭ (если я правильно помню название) закрылось , в центральный офис готовы были взять не всех . Тогда ее муж остался работать на Чукотке геологом, переехав только в Анадырь , а она с младшим ребенком приехала в Москву, благо, тут у нее была на брони квартира. В Москве найти работу опытному геологу оказалось не так просто. Сначала она работала на двух работах: вела лабы в вузе и работала в геологическом музее. И там и там платили копейки. После инсульта работать в вузе ей стало трудно , остался только музей . Наверное, есть окологеологические и чисто приклалные геологические направления , типа строительства мостов , поиска месторождений и тп, которые и оплачиваются, но свекровь всю жизнь работала в такой "настоящей геологии" , ближе к науке, чем к прикладным вещам . Ну и плюс пол, возраст. Кому нужна в нефнянке или строительстве мостов женщина 50 лет, к тому же с совсем другим опытом работы ? Там своих мужиков хватает... Мне кажется, их там не много и требуется .
Геологический-это, прежде всего, полевой факультет. Чтобы иметь возможность заниматься экспертизой проектов в Газпроме или Роснефти, надо либо папу там иметь, либо иметь весомый опыт работы в полевых условиях с последующей камеральной обработкой результатов. И мест в таких конторах мало. Разве что можно попытаться сделать карьеру на северах, живя в вахтовках. Серьезно если: непросто все, но как хорошее базовое образование подойдёт, правда, не для того, кто любит математику и физику, но на мехмат баллов не хватило. Совсем другая область.
Устаревшие программы, приличный процент преподов с комплексом неполноценности. Иначе их самодурское поведение объяснить нельзя. Но в последнее время что-то начало двигаться в плане осовременивания.
Самодурство вполне может закончится вылетом.
На мехмате кроме самодурства еще проблема очень пожилой педсостав. На вмк тоже не юноши, но про 80-летних семинаристов я там не слышала
Недавно с обоими факультетами пообщалась.
Ощущение не очень в целом - за 20 лет стало заметно тоскливее и там, и там. Но мех-мат хотя бы универсален математикой, которая просто учит думать. В Яндекс и Huawei стараются набирать именно с мех-мата (договоренности у них там). До ВМиК Сбер добрался.
Если из этих выбирать, то мех-мат все равно однозначно. Но, сейчас бы еще смотрела и в сторону ВШЭ. Вот там как раз состав преподавателей поменялся в лучшую сторону.
Нравится Физика, но программировать тоже любит. Математика Любимый предмет, но без фанатизма. Если будет выбор между поиграть в футбол или решать задачи, то выберет первое.
Интересы меняются каждый год.
И? Физфак - не мгу что ли?
Егэ: русский, Математика, Физика, Информатика. Математикой не фанатеет, физику любит. Что же ему предложить в МГУ, есть другие варианты?
Мехмат и ВМК вынесут мозг, а на физфаке можно учиться физике и прогать параллельно. Либо идти не в МГУ. Прикладное может лучше ему подойдет? Бауманка?
У нас тоже мгу в пешей доступности, но ребенок как раз не хочет в МГУ.
Поучаствовала несколько лет в олимпиадах Ломоносов, организация говорит сама за себя. Ни тебе сканов работ, ни апелляции нормальной. Все организовано через одно место. Бардак в общем.
Понятно, что каждому своё. Но я сужу по педагогам в школе, закончивших МГУ, знаете, они прекрасны, а учитель закончивший мехмат-гениален. Репетитор-студентка филологического факультета МГУ-супер, отличный учитель будет.
Если рассматривать МГУ как педагогический вуз, то отличный вариант. Любой другой - нет.
Чёлок написал, что физика ребёнку не очень.
Читайте не только исходный топ
https://eva.ru/topic/139/3613564.htm?messageId=102550473 Нравится Физика, но программировать тоже любит
В вышке - как наиболее близкому к западным вузам - вроде как есть система мейджор и минор.
То есть можно взять мэджор по физике и минор по комп сайнс - наверно.
Опять с рекламой, да не пойдут туда дети, которые учиться любят и хотят. Чтобы курсы эти брать, разбросанные по всей Москве детям еще и приходиться нервничать, что не могут взять, что хотят, очереди какие. Так что не нужно людям вредить зазывая их туда.
Ну тут воообще геологический с географическим предлагают , но зато МГУ.- весьма далеко от физфака
почему именно физфак? Автор интересовался МГУ при наборе предметов ЕГЭ, геологический подходит
Как преподаватель высшей математики на физическом факультете МГУ могу сказать, что если парень больше любит программирование, чем физику, то ему будет сложно (морально) на физфаке. Физика здесь - основной предмет, ее много, очень много, она есть каждый семестр, каждый год. Есть физический практикум каждый семестр. Вот только неделю назад мой студент 4 курса, которому защищаться в конце мая, сказал, что он не пойдет в магистратуру физфака, потому что с него хватит физики. Ещё два года он не выдержит. Он будет поступать в магистратуру ВМиК. Если варианты "ничего, что физики много, я найду время для занятий программированием (так в свое время учился мой супруг на физфаке, который закончил физфак и ушел в IT), или "я люблю математику, заниматься буду ею в основном, но физику всю одолею и сдам" (так училась на физфаке я ) мальчика устроят по здоровью-энтузиазму-мозгам, тогда можно и поступать :chr2
Скажите, пожалуйста, про ВМК. Тут вот поругали его: устаревшая программа, преподаватели не очень. Это правда так? И будущему айтишнику лучше не туда в настоящее время?
К сожалению, не могу сказать ничего определенного про ВМиК. Супруга вот спросила, он в теме, какие молодые айтишники на рынке труда котируются в серьезных компаниях. Он сказал, что два директора у них в компании закончили ВМиК, еще один руководитель подразделения тоже оттуда. Также он вспомнил, что с некоторых кафедр ВМиК Яндекс разбирает свежих выпускников, другие компании тоже этим занимаются - разбирают молодежь сразу, как те "вылупляются", с нужных кафедр. Ту молодежь, которая продралась через первые 2 курса ВМиК и хорошо училась, видимо. На ВМиК известный факт, что с начальных курсов выгоняют жестко и в больших количествах.
А "устаревшей программой" можно обозвать и фундаментальное образование. У студентов часто возникает вопрос: "Ну вот зачем мы все эти общие и специальные курсы слушаем, надо прикладными и современными вещами заниматься!" (я про физфак, если что). МГУ вообще дает фундаментальное образование независимо от факультета. Кому-то это не нужно. А преподаватели все разные, всегда найдется тот, кто не нравится...
востребованность на ИТ рынке такая, что в нюансах вузов и кафедр только мамы абитуриентов разбираются так дотошно) в остальных конторах есть понимание 5-ки топовых вузов, и что их выпскников надо смотреть в первую очередь. Без нюансов и реверансов в сторону вышки, например.
Но сама учеба в вышке поприятнее: во-первых, студентов уважают ( в Универе не все и не всегда), во-вторых, более современная программа легче и комфортнее учится. Я, когда училась на ВМК,про 80% предметов не понимала, зачем я их учу. Сейчас, с высоты прожитых лет, перетрясла бы программу капитально, и преподавательский состав тоже.
Но все это не влияет на востребованность на рынке труда: за адекватные деньги сметут еще на третьем курсе.
Неправильно, задала вопрос, извините. Просто хотелось понять куда обычно идут работать выпускники этих факультетов? Например после мехмата.
В разное. От науки до финансов, программирования и тд. Естественно - это именно что базовое академическое образование , качественное, но это образование, а не профессия.
Знаю детей, причём имевших всерос и БВИ соотсвеьственно, кто после 1-2 курса мехмата разочаровывался в выборе и уходил опять на 1 курс на другой факультет.
Так это вы не угадаете. Ребёнок может из любого места уйди. Нет ничего страшного.
Абсолютно так!
Причем такая же тенденция и по некоторым другим специальностям. Я смотрела юрфак. Из прошлогоднего набора примерно 80% -это первокурсники, которым требуется общежитие.
А по поводу мехмата ещё добавлю. Мои коллеги (муж и жена окончили мехмат), их ребенок сделал выбор (не без участия родителей) в пользу ФКН в ВШЭ.
Опять налетела стайка безмозглых мам пытающихся засунуть сюда ФКН ВШЭ, Ауууу ветка про МГУ, ПРО РЕБЕНКА СДАЮЩЕГО 4 ЕГЭ и ЖЕЛАЮЩЕГО ИДТИ В МГУ, отдыхайте в ВШЭ на ФКН, заодно и на юрфаке майнор возьмите, может пригодится. Лет через 5 никто не вспомнит про Ваш ВУЗ(разбросанный по всей Москве), не говоря уже о факультете (заочно-дистанционном).
Сравнение Мехмата с ФКН некорректно. Мехмат сравнивают с матфаком Вышки, а ФКН - с ВМК. Мехмат по определнию учит в первую очередь фундаментальной математике., а ФКН - прикладной и компьютерным наукам. По именно computer science судя по всему ФКН лучше чем ВМК, который больше заточен по прикладную математику, чем под компьютерные науки.
А где они все по вашему???
Только не нужно про Вышку опять писать.
Каждый дурак с деньгами там учится. На ЛЮБОМ факультете.
Потому как там можно не учиться, а пересдавать кучу раз за денежки.
Откройте рейтинговые списки, например, мехмат прошлого года. Там 3(!!!) всеросника на 200 с лишним бюджетных мест. Явно все на мехмате? Вы сильно не в теме того, куда идут современные всеросники.
Они на матмехе, чебышева, итмо, матфаке, фкн и на физтехе. Мехмат даже не факультет второго выбора. Его не рассматривают в принципе. БОЛОТО.
Обе стороны отличаются редкой воспитанность, но говорить, что мехмат- болото может только человек, весьма далёкий от математики. База- она и в Африке база, а после мехмата умный человек сможет эту базу апгрейдить абсолютно везде.
А зачем апгрейдить, если можно сразу получить то, что нужно? Прошли времена, когда не было альтернативы. И давно.
У вас бред что ли? Я свое образование давным давно получила. Ребенок абсолютно доволен своим.
А вы прибейте в рамочку на стенку и пребывайте в грезах дальше.
Не пиарьте так ВШЭ. Я была на конференции и слушала, что они по машинному обучению рассказывали.
Все работы выглядят очень красиво и рекламно, но на каждый второй вопрос студены не могли ответить - они не понимали базовых вещей в том, что рассказывают. И это поняли даже люди, которые именно теми темами не занимались. (Даже девушка рядом из Ростовского "мех-мата").
ВШЭ - точно более эффективно ищет хорошие направления для реализации способностей, и более высокую зп при тех же способностях сходу, но базу (умение полностью разобраться и проанализировать) мех-мат похоже дает пока лучше. Полной однозначности точно нет.
Апгрейдить-это заниматься тем, что интересно, и там, где интересно. После мехмата все пути открыты. Там далее кто-то написал и про всероссников, которые куда-то деваются, и про иногородних, которые все "прут и прут". Здорово, что едут ребята со всей страны и поступают на бюджет мехмата! Потому что голова есть, а денег нет, чтобы учиться в ВШЭ, недобрав запредельные баллы.Уж простите, но бюджет-это одно, а если баллов чуть не хватило, а ребенок принципиально идёт за деньги только в ВШЭ, но не идёт на бюджет мехмата, то это его не лучшим образом характеризует. А в Москве такая позиция нынче в тренде. Коллега, проработавшая уйму времени в МГУ, преподает в ВШЭ пару дней в неделю. Из-за денег ушла, естественно.Разное про студентов говорит и восторгов у нее нет. Все как везде, но дороже.
Почему нельзя сразу заниматься тем, чем интересно и там, где интересно? Зачем это устаревшее промежуточное звено?
Про субъективное впечатление от студентов оставим за скобками. Студенты везде разные есть.
Зачем задавать вопрос вторично? Ответ выше. Если вы лично считаете, что только в ВШЭ с 1 курса сразу так интересно, что только туда- это ваше субъективное мнение. Вас же никто не заставляет исключить для своих детей это "устаревшее промежуточное звено". Хотя, когда мне говорят про устаревшее и современное, я скидываю оппоненту возраст в среднем до 20-30 лет. Учитесь в ВШЭ, раз родители заплатили)
Покажите, где я нахамила, даже интересно.По-моему, это от вас звучат гадости в адрес МГУ, типичные для обиженных людей или молодой аудитории, падкой на рекламу. Я говорила о базовом образовании и отсутствии необходимости гнаться за модными брендами. Или в МГУ нет базы по математике? Или что-то глобально новое есть в матане у 1курса именно в Вышке? Напоминает дискуссию о секретных знаниях в области таблицы умножения, продаваемых родителям младших школьников под узнаваемым в узких кругах брендом) Кстати, если вдруг вам от 20 до 30, то я вам завидую)
Вы так и не объяснили, для чего нужно отдельное базовое образование, если есть прикладное. Когда объясните, тогда поговорим дальше. Зачем тратить 4 года на математику, когда можно СРАЗУ учиться экономике, программированию и тд и тп? 30 лет назад не было такой возможности, учебников для программистов не было, были перфокарты, одна экономика была разрушена, как учить новой, никто не знал. Тогда мехмат был отличной базой, сейчас всё по-другому, ЗАЧЕМ?
Потому что на мехмат идут не ради экономики и программирования. Хотя обычно у мехматян нет проблем ни с программированием, ни с экономикой. Многие в финансовой сфере потом работают, занимая места профессиональных узкоспециализированных экономистов. А многие в школе успешно учат детей по всему спектру тех.дисциплин вместо выпускников педов. Ну и те, кто занимается наукой, их мало, конечно, таких людей вообще мало. Выбор большой. С хорошей базой больше вариантов для выбора разных прикладных направлений: как в фильме советском "хочу халву ем, хочу пряники". А после узкой специализации- только пряники одного вида и проблемы с пищеварением при переходе на халву. Смешно с вами переписываться, прямо настроение поднимаете.
Почему не было? Все было, шли учениками на производство к токарю или слесарю после 8 класса , а потом получали разряды и совершенствовались в прикладном искусстве.Но только, как не росли ввысь, а без высшего образования не могли возглавлять заводы и фабрики. В этом и есть принципиальное отличие. Насчет экономики, чтобы стать бухгалтером на сегодняшний день, действительно не нужно учиться долго и в Советское время этому обучали тоже в ПТУ. Насчет программистов то же самое, не будут развивать мозги , очень быстро вылетят за линию востребованности и говорить здесь о 4 или 6 годах вообще смешно. Если месяц не поучиться имея диплом, то очень быстро наступят на пятки те, кто не прекращает учебы, причем сертификаты солидных ВУЗов всегда будут в приоритете при приеме на работу. И устроившись в институте, на 2 курсе на 50 тыс. можно до пенсии их и получать.
Как объясняют на мех-мате на первом курсе - мех-мат учит думать.
Это основное, зачем туда идут. А код писать можно и дома по книжке научиться.
"Программисты" без умения думать не востребованы. А таких - большинство.
Физ-тех, кстати, тоже учить думать.
Я ответила на вопрос - где все всеросники. Где невоспитанность? База на мехмате есть, и то не везде. Какую базу может дать Ч-ов, которому на все плевать? Или За-а (уважаемый заслуженный человек, уникальная личность, но он ВООБЩЕ ничего и никого не помнит).
Зачем это нужно, если базу + адекватных увлеченных преподавателей можно найти, например, на матмехе?
Раньше на всеросах по математике ( до ковида) для финалистов читали лекции. За три года поездок моего ребенка представителей мехмата не было ни разу. Питерцы были, вышка была. А мехмат - нет. Только в 19 году Шкляев прочитал лекцию для московских всеросников в ЦПМ, и классно прочитал, так, что у людей хотя бы возникло желание продолжить общение с ним.
Зачем нужно 6 лет унижений, из которых 2 последних набиты полной ерундой, например, стадии становления речи ребенка.
Не совсем мой ребенок, его жена, которая учится на 6 курсе: таких тупиц свет не видел - это был первый экзамен первой сессии. Линал.
Почему у вас так мало написано? - я буду отвечать устно, тут тезисы - идите отсюда, вы ничего не знаете. Экзамен окончен. Этот же преподаватель в следующем семестре. Наученная горьким опытом, написала трактат. Вы все списали, даже слушать не буду. Это матан
Сидят преподаватели, принимают экзамен. Один предлагает пойти пообедать. Ему отвечают - сейчас, раскидаем и идем. После этого задают каждый по вопросу своему студенту, отправляют с двойкой и идут обедать. Это ангем.
Это то, что рассказали сын и его жена. Маленький кусок 1 курса. Отдельная песня - пропуск по болезни. Если пропущего что-то важное, напрмер, коллоквиум, его пересдать нельзя. Он остается на сессию. А преподаватель записывает в плохиши. Если это для вашего ребенка нормально, то вопросов нет.
Если этот трехлетний дурдом студент переживает, то остальное гораздо проще.
Выживаемость сильно зависит от климата в группе. Если каждый сам за себя, то вылетают много, если помогают, решают вместе, то вылет небольшой.
Ну такого и в физматшколе встретить можно много, особенно девочкам сложно свое место в математике доказывать. Ну в первый год точно будут каждый за себя, ко второму, надеюсь научатся выживать.
У девочек много где так будет, к сожалению.
Но это не совсем типично, к счастью, - у меня за все время обучения было 4 таких момента. Два из них я поборола, 2 закончились 4-кой в дипломе.
И еще про девушку, которая "все списала" - а вы уверены, что она понимала то, что написала? Я принимала подобный экзамен по алгебре. Девушка писала из головы идеально, но не могла ответить на вопрос - это вектор или матрица. Поставила 3, правда, а не 2, как сделал бы каждый второй мужик :/.
Так ей даже вопроса не задали. Просто отправили с парой.
Я поняла, что если сравнивать ситуацию на мехмате сейчас и когда учились вы, то сравнение будет далеко не в пользу современного времени.
Мальчиков тоже давят, но мой толстокожий и сунцом закаленный. Но проблемы были. Все решаемо, вопрос зачем так делать?
Самое забавное, что часть преподавателей преподают и в вышке. Но ведут себя значительно корректнее чем на мехмате. Парадокс.
Я не говорю, что нужно ставить 3 если человек не понимает, что такое вектор (думаю, что тут вы приукрасили, так как это школьная программа, как-то ж поступила студентка). Но преподаватель должен быть адекватен и корректен. А не ставить 2 балла за то, что студент опирался на лекции, а принимающий с лектором не согласен.
Она не понимала не что такое вектор, а что такое "a" в написанном ей билете. Там было что-то вроде матрицу умножила на вектор и получила a. И считала, что a - это число.
Я задала уточняющий вопрос, но можно было и не задавать - просто послушать, как она рассказывает про то, что написано. Буквально первые несколько строк. Вопрос я задала, чтобы ей показать, где она поплыла - это основная причина вопросов. Студент либо быстро заметит и залатает дыру в логике, либо нет.
Я была уверена, что она списала, но нет. Я настырная была, и времени у меня было много. Поэтому попросила ее написать другой вопрос. Она при мне из головы написала его красиво и аккуратно, и тоже капитально плыла в том, что там написано.
Я не хочу оправдывать преподавателя, который принимал у вашей матан , тк матанисты в отношении девушек те еще, а до этого линал (тут вы точно напутали).
Но ситуация могла не так выглядеть, как ей сейчас кажется.
Линал точно. Хотите фамилию дедушки? Потоки разные, преподы тоже. Вы ведь должны быть в курсе.
Вы рассуждаете с позиции а) препода, б) мехматянина, который учился давно и фактически фактически в другом вузе.
Корпоративная солидарность. Кроме того, прошло много лет, и если гадости были, то они уже забылись.
Куча знакомых девушек (и юношей тоже) с мехмата, не прямо сейчас, конечно, закончили, лет 10 назад. Уже взрослые товарищи) Никто не жаловался.Все индивидуально. Пропущенный коллоквиум всегда на усмотрение препода сдается, в его свободные часы, никакого криминала в переносе его на сессию нет.
Криминала нет. Это как в армии, издеваются над новобранцам . Абсолютное большинство через 10 лет считает, что все нормально. С мгу так же. Естественно, формы воздействия не как в армии.
Ну, если вы считаете, что преподы должны подстраиваться под студентов, а не наоборот, то, наверное, для вас нормально, что директор конторы с кофе и плюшками встречает каждый день приходящую уборщицу)
Преподаватели должны быть корректны, большего не требуется.
Должны приходить на занятия и зачеты вовремя ( и вообще приходить).
А не так: я тут главный, что хочу, то и делаю, так как мне не нравится твой пол ( цвет волос, глаз или размер ноги). И я тебя отчислю. И шансов на сдачу другому преподавателю или комиссии нет, если это зачет.
Среди преимуществ западного образования есть в том числе то, что во многих хотя и не всех вузах экзамены сдаются письменно, их проверяют другие преподаватели.
Это серьезно сужает возможность злоупотреблений среди экзаменаторов.
Хотите я пожалуюсь?
Бывает такое, особенно у девушек. Там есть преподаватели, которые девушке больше 4 не поставят.
Мне так поставил один 4 на матане (потом оказалось, что это максимум для девушки у него). На 5 он дал мне задачу, усиление того, что было в лекциях. Минут на 15, тк ему надо было зп получать.
Фигня про 15 минут :D. Потом мой друг, который доктор по матану уже, ее года 2 решал. Решил, только когда мы другие предметы прошли. То есть не было смысла больше 15-ти минут на нее тратить ;).
Но, справедливости ради, если ты предмет знаешь, то ты его сдашь на оценку 100% кому угодно, хотя иногда 5 - недостижимо.
Слушайте, но это какие-то байки. Первая история вообще невероятная, один препод на линейную алгебру и матан? А ничего, что кафедры разные?
"Линал устно" Вы сами-то попробуйте линал на слух принять :)))).
Я когда сама принимать экзамены начала там-сям, то на какие-то вещи иначе смотреть стала.
И еще - линал и матан на мех-мате не принимает один и тот же препод. Такое бывает только на других факультетах.
При чем здесь всероссники?Тем более современные. Натасканные годами на олимпиаду. Есть и другие дети, талантливые и всесторонне развитые, которые не участвуя в гонке с горшка обгоняют в институтах всех олимиадников и устраиваются на ведущие позиции, благодаря своим коммуникативным качествам, всестороннему развитию. Количество Всероссников это как раз показатель стадности для всероссника, сначала был матфак, потом ФКН и где они все? Куда пропадают потом? не видно и не слышно.Поэтому не нужно ориентиры указывать. Поверьте, это ориентир для определенных мам, да и только. И не лезьте в наше "БОЛОТО" мы же не заходим в Ваше"водохранилище".
Ой не смешите людей, заплатил и вперед.А сейчас даже посещать не нужно будет. Дистанционно оплатил и жди диплома.
Вы не в курсе просто. Набрал сумму меньше критериев - свободен, даже документы не примут. Это в МГУ на платку всех возьмут, но сначала помурыжат.
Дистанционно сейчас тоже вылетают, просто так диплом никому не дадут. До трети первокурсников уже в пролете на некоторых направлениях. Наверное, как раз те, кто рассчитывал, что дистанционно учиться не надо.
Я не в курсе , потому что мне это НЕИНТЕРЕСНО. У нас в отделе кадров, Ваш диплом даже не рассматривают при устройстве на работу.
Слушайте, сын моей подруги не сдал ЕГЭ по математике вот вообще, 25 баллов набрал. Все в шоке были.
Но ничего за год подтянул с репом до 50 баллов и вуаля, он на платке ФКН.
И пересдает теперь каждую сессию по пять раз. Платит и пересдает. )
А вы говорите всероссники ))))
Смешно.
какое то вранье от пропагандистов - вот приказ о зачислении на платку ФКН - https://www.hse.ru/data/2020/08/31/1577245405/%D0%9F%D0%9C%D0%98_2808-68_%D0%9D.PDF
https://www.hse.ru/data/2020/09/01/1577159192/%D0%A4%D0%9A%D0%9D_3108-57.PDF
https://www.hse.ru/data/2020/08/31/1577238707/%D0%9F%D0%98_2808-68_%D0%9D.PDF
на ПМИ сам низкий бал - 262, на прогр инжен 252.
Мне вообще все равно, пишу потому что надоело читать, как сложно попасть на ФКН и какие нереальные умы там учатся.
Да нет, блин, любые там учатся, были бы деньги.
Я не вру, это было несколько лет назад, не этот год. Точно, что математика была на очень низком уровне, информатику лучше сдал, но тоже не сильно выше 70.
Как-то так. Значит раньше были ниже проходные баллы.
Но факт, как он есть.
Человек 11 лет в школе балду пинал, а теперь на ФКН учится, потому что финансы позволяют.
Значит врут вам. Но скорее вы)
Тут неточность, там от большой любви к вышке приукрасили. А на выходе - вранье
Может быть в первый/в первые годы образования фкн пока он не стал известен и было такое но точно не сейчас.
Доказывать ничего не собираюсь, да и не смогу наверно.
Знаю ситуацию изнутри. Ребенок откровенно плохо учился, по информатике просто полный ноль был. Ну и по математике сами понимаете, не сдать ЕГЭ даже на три, это нужно умудриться.
За год с репами подтянули математику и информатику.
Минимальный проходной балл преодолел, на платку прошел. Всё.
А потом постоянные пересдачи экзаменов, один экзамен сдавал несколько сессий, никак не получалось.
Мне эта ситуация открыла глаза на ФКН, раньше я тоже думала, что туда сложно попасть и сложно учиться.
А оказывается легко :-D Один экзамен 20 раз сдавал, а так всё отлично. Сейчас с сыном сдавали сессию (3 курс) люди набора 14 года. Так легко учиться, но почему-то который год не могут выучиться, в МГУ уже 5 дипломов за деньги получили бы.
Знаете, люди, которые семь лет на третьем курсе, по-моему не нужно высшее образование, не находите?! )
И что это за вуз, в котором можно столько лет пересдавать.
В МГУ их бы давно отчислили и правильно сделали бы.
А если эти люди +7 лет на платном, то бизнес отличный! В МГУ с треском вылетают и никто не церемонится.
а главное, что дама, которая написала про "студентов" набора 2014года серьезно считает, что раз они столько времени учатся, значит это так тяжело, что писец :dash1
и ей даже в голову не приходит, что просто они платят и их там держат, хоть до старости учись ))))
а в том же МГУ их бы выкинули после первой сессии и всё
Вы серьезно верите в неподкупность преподавателей МГУ? Нельзя быть такой наивной. Там даже не с черного хода заносят, а с пинка дверь открывают. Выкинули бы там кого-то, ха-ха-ха.
Дебилы, которые нигде учиться не могут, везде есть, но не по ним судят о вузе. А вы сделали вывод по единственному случаю с дебилом.
конечно, не верю, неподкупных нет, всё зависит от суммы )
но то, что в вышке реально будут учить всех платежеспособных, это факт, плати и учись хоть до старости
Думаю, тут от факультета сильно зависит. На первых двух курсах на мехмате отчисляли много, а некоторых группах, кто попал на жесткую комбинацию преподавателей, чуть ли не больше трети уходили. Причем, некоторые пытались проплатить, но преподаватель решил, что хочет данного студента отчислить, заход через завкафа не удался. Но тут вопрос не про неподкупность, как мне кажется
Аноним выше еще просто не понимает, что тупка, которому не нужно учиться, просто не пойдет на мехмат.
Его родители заплатят за что-то более интересное и более простое, что ли, типа вышки или мгу, но экономфак, зачем тупому мехмат?
А вот в вышку или в гуу, как вариант, вполне можно запихнуть тупого и платить за каждый чих.
Так вот и настораживает такой большой отсев. Ведь дети сильные все идут. А тут получается лотерея"на какого препода попадешь", что на ВМК, что на Мехмате. Ребенок хочет на ВМК, а я боюсь отсева и что может попасть под раздачу.
Мы тоже рассматриваем ВМК и Мехмат, но на ВМК еще и физика нужна, и балл проходной выше.
В общем, есть о чем подумать....
В инете есть анонимные истории о том, как преподаватели ВМК валят студентов на экзамене. Но я этот вопрос задал напрямую одной из студенток ВМК, у которой свой ютуб канал. Она ответила, что это нерадивые студенты так хотят представить ситуацию, а на самом деле все достаточно справедливо
Правда она действующая студентка и естественно ожидать, что она скажет правду, если претензии обоснованы не стоит
Естественно, на бюджете никто не держит. Предлагают платный иуп. Хочешь плати, не хочешь - отчисляйся
Зачем? В МГУ они давно проплатили бы экзамен и получили диплом, как там делает весь Кавказ и многие другие детки чиновников.
Ох, ты боже мой, а в вышке у них что денег не хватает проплатить экзамен и получить диплом?! :party2
Или просто в вышке все более жадные и хотят растянуть до бесконечности удовольствие от получения денег :ups1
зачем же сразу продавать диплом за деньги, когда можно аж семь лет ходить на платные пересдачи и платить за обучение
ну браво, что сказать, менеджмент в вышке работает на ура :party2
вы сейчас это серьезно написали? не знаю ни одного приличного вуза, где можно до бесконечности(только плати) сдавать экзамены
в нормальных вузах вообще то отчисляют, если студент не тянет программу или не учится
и только в вышке можно до старости учиться, только плати :dash1
пипец, товарищи
просто вышка это большой мыльный пузырь, к сожалению, сильно пропиаренный в молодежных кругах :ups1
Это неправда, я училась в МАИ на бюджете, за невыход на третий экзамен отчисление.
Никто не мог постоянно пересдавать на бюджете. И нельзя было не сдать зачет, но при этом допуститься к экзаменам.
Вы еще вспомните, как ваши родители учились.
Правила поменялись с тех пор.
Еще 6 лет назад на мехмате отсутствие зачета вело к недопуску на экзамен. А в этом году оказывается можно сдавать экзамен без зачета.
Возможно, не знаю. Но то, что несколько лет назад сессию сдавали до апреля - точно. Периодически были компоты, там нужно было показать прогресс в борьбе с хвостами.
1. Человек поступал явно не в последние три года. Так как за это время минимальные баллы только росли. То есть поступал в 15-16 годах.
3. 14 году был первый набор на фкн. Когда же вы успели понять, что туда сложно попасть и сложно учиться, раз ситуацию вы знаете изнутри?
Вы когда сочиняете, хотя б сверяйте даты и правила. Слабый студент поступил тогда, когда про фкн еще никто толком не знал, и отсечка приема документов была низкая, а вы уже были в курсе, как туда сложно попасть и сложно учиться. Откуда, интересно
Про 20 раз сдавал. За одну сессию такое невозможно. Там система работает не так: определенное количество сдач и все. Дальше у студента выбор - повтор данного предмета или отчисление. Повтор, естественно, за отдельные деньги. Думаю, так можно много раз брать и изучать предмет. Кстати, сумма не очень большая.
Честно говоря, мне вообще всё равно верите вы мне или нет.
Вот реально, плевать. Молитесь дальше на свой фкн.
Предупрежден, значит, вооружен, это явно не про вас, либо ваш ребенок уже там и вариантов, кроме как хвалить, у вас нет ;)
Я нигде не писала, что 20 раз сдавал за одну сессию, но то, что несколько сессий подряд сдавал один и тот же предмет без отчислений, да.
По мне так в сильном вузе такого быть не должно. Либо ты учишься и сдаешь, либо на выход, если не тянешь программу.
Почему все? может только она. я дал ссылку на приказы о зачислении на ФКН платников. Дайте мне другие ссылки, доказывающие обратное
если вы так хорошо умеете искать, можете найти приказ о зачислении на платное за 2018год?
у меня не получилось
проходные не нашел. НО вот есть данные по средним ЕГЭ платников https://ba.hse.ru/data/2018/10/05/1157275022/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%9F%D0%9A%20%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80.%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%A3%D0%A1.pdf
на ПМИ ФКН средний бал ЕГЭ платников 89 баллов. Сомневаюсь что при таком среднем проходной был 150 - есть статистические кривые, матожидание, дисперсия и пр.
Направление Компьютерная безопасность, я баллы назвала примерно, вот прям точно не помню уже, а сейчас спрашивать неудобно, но точно не по 80 с лишним за каждый предмет.
Мне нет смысла врать, наоборот, пишу реальную ситуацию, что было.
Вот точные баллы, к сожалению, не могу сказать и найти на сайте вшэ у меня не получается.
Я тоже думаю что миним баллы были выше.
А у человека думаю проблемы не с логикой а с моральной чистоплотностью
я написала примерно баллы, но
это не отменяет того, что высоких баллов там и близко не было, да, человек прошел по минимальным баллам, и они не были запредельными
и не отменяет проблем с обучением в вышке дальше,
это не отменяет того, что необязательно было впахивать на олимпиадах, чтобы рваться на фкн, можно годик поднатаскаться с репами и вполне себе поступить на платку
вот и всё )
для меня самой было открытием, что крутой всероссник может учиться рядом со вчерашним двоечником )
И какой вывод надо из этого вашего поста сделать? Я вот где то с 3 класса влюбился в биологию, к 10 просто обожал. А поступил в биологический вуз - и понял, что это не мое. Не уходил т.к. нужна была корочка и потому что не было альтернативной области деятельности, которая бы мне нравилась.
И я знаю такого. Москвича (это анониму выше). Он вылетел с мехмата, не сдал сессию, с теми же достижениями пошел на ФКН
Мехмат всегда был факультетом с базовым образованием. Даже 30 лет назад руководители факультета честно говорили, максимум 5 процентов выпускников воспользуются всем объемом полученных знаний))
Сейчас, через много лет, выбрала бы геофак (географический). Учиться легче и интереснее, чем на мехмате, для карьеры возможностей предостаточно.
А что Вас удивляет так? И через 100 и 1000 лет будут рассказывать о том, куда за обозом , пешим ходом, пришел Ломоносов. И как основал МГУ, известный на весь мир своими выпусниками. Так же как и СанктПетербургский университет, дипломы этих университетов , открывали, открывают и будут открывать перед их выпусниками двери везде.
Это какой-то странный бред. МГУ не Гарвард и не Оксфорд даже близко, как раз потому, что эти вузы очень гибкие, идущие в ногу со временем. Только больной человек может этого не понимать и настаивать на важности именно определенной корочки, а не наполнения образования. Еще в советские времена можно было встретить настолько недалеких людей, но сейчас, когда вся информация доступна для широкого круга, быть настолько зашоренной удивительно.
У мгу есть программа , они уже 74 место в мире. Каждый год по 10 позиций вверх. Там вливаются огромные деньги, чтобы соответствовать . И цель войти в 20 пока что, как это китайский вуз сделал. Потом в 10 и тд. Через 10 лет так и будет. И цениться именно это будет. А вы и дальше в своих фантазиях прибывайте
:-D Вы можете ждать хоть сто лет, пока там что-то будет цениться. А нам надо сейчас качественное образование, а не через сто лет. Сейчас ценится СОВЕРШЕННО другое. А через 2 года после начала работы это вообще уже роли не играет. Но вы ждите, когда рейтинг подделают :-D
Зачем ждать, если каждый год видно по рейтингам. Как по 10 позиций прибавляет в год мгу. А остальные вузы на задворках. В мире будет именно это ценится в первую очередь.
Да-да-да, уже сто лет как по 10 позиций прибавляет и все никак не прибавит. Только на качестве образования это никак не отражается. И к чему вам международный рейтинг, у вас другие идеалы, госструктуры и откаты в голове.
А у Вас кто-то учился в Кембридже, например? У меня - да. Вольные лекции, семинары с преподом в маленькой комнатке, кто, что хочет, тот то и протягивает. Захотел студент доказать, что вода мягкая, ему выделят на это грант, любой каприз дурацкий, а нормальной базы и образования нет. И поизучайте на основе чего эти рейтинги строятся. Как раз за границей их и подделывают, вернее, делают под себя. Количество "научных" работ студентов, а что потом это никому не нужно и , вообще, за гранью науки никого не волнует, количество профессуры. В России есть критерии и квоты, там- нет, профессором может стать вчерашний студент. Да, студенческая жизнь кипит, никто не сидит над книжками, ка в России, если это современно и Вам нравится, то нам не по пути, увы.
Для нас МГУ ничем не хуже Гарварда, а уж Оксфорда тем более. Понятно, что сидя здесь все время, на попе ровно, Вы не видете дальше своего носа и с открытым ртом смотрите за границу. Нужно больше ездить , путешествовать, а еще лучше пожить там, а совсем идеально после учебы там остаться и посмотреть на себя через 20 лет, чтобы понять, где лучше детям получать образование и выстраивать карьеру. Кто из нас больной и недалекий покажет время. Для тех, кто планирует навсегда покинуть просторы нашей Родины выстроена своя программа, и лежит она через другой ВУЗ. А МГУ для других детей и их родителей, с другими целями, идеалами, стремлением и складом ума. Мы с Вами разговариваем на разных языках проживая в одной стране, к сожалению. Именно поэтому, Вы с таким остервенением ненавидите МГУ, потому что туда идут дети, которые хотят получить сильное академическое Российское образование.
С чего вы взяли, что только вы выезжали за границу? Или кто-то смотрит на нее с придыханием? Это как раз ваши проекции. Что подтверждают многочисленные топы, про стремящихся в зарубежную магистратуру всеми силами после МГУ. Идеалы у них другие, даже смешно. Мамаши идеалистки распинаются, а сыночки потом бросают этот МГУ и живут своим умом.
А никто не против дополнительного образования за границей. НО , просто смотря где? Массачюсец и Принстон, после МГУ или МФТИ, да, хороший вариант, к которому нужно стремиться, но это ради науки, поэтому Вам не подходит. Вы же в ногу со временем идете, а для этого другие ВУЗы в заграничной долгопе. А МГУ для тех, кто впереди бежит. Так что удачи Вам, в Вашем водохранилище.
МГУ бежит впереди? Впереди осла? :-D Так забавно это читать. Это вы в науку типа собрались? :-D Ок. масачюсец :-D
Да, смешно читать про бегущий впереди МГУ:-). Более консервативного и отсталого вуза в России ещё поискать надо. Какие бы деньги не вливали, но, если эти деньги расходуются не по назначению, то все равно ничего хорошего не выходит, увы.
Да? Ух ты, как Вам с матерью-то не повезло, сочувствую, сочувствую, но помогите ей, что ли. Хотя...лучше не надо, ещё хуже будет. Да, не всем к 20 годам мозги подвозят, а воспитание мамка на Ленинградке в 90-е давала? Ну, прощайте, милочка, от Вас смердить стало.
А я бы подумала десять раз, идя на географический. Из естественных факультетов самый поверхностный. К нам в организацию приходят ребята-географы на собеседование, по сравнению с теми, кто закончил этот же факультет 30 лет назад- просто пшик. Пару раз брали их: работать не умеют и учиться не хотят. Может быть, совпадения, конечно, но почвоведы и выпускники МИИГАиКа прижились.
А вас не смущает, что на географический факультет сдают географию, а в запросе физика и инфа? Совершенно разные направления...
в МГУ очень интересно учиться! Это действительно академическая базовая школа. Но МГУ - это не только образование. Это еще и "планка" развития личности, круг друзей, интересов. Это очень высокий уровень достижений. Во всем.
Мы тоже в раздумьях, где учиться. Физмат школа. Физика любима, понимаема и результативна (и олимпиадная), математика - легко, но без фанатизма, информатика - легко, но не очень интересна (пока). И куда податься? Понятно, что на физику, но куда и на какую, если сейчас не понятно где, чему, как учат? Какое и где физическое образование востребовано будет через 5-6 лет (если будет, кроме как учителем :) )? МГУ поругивают сами бывшие мгушники, Факфиз - непонятный пока факультет, спорные отзывы, Бауманка и МИФИ - прикладные и узкие? МФТИ, но там море математики на лучших факультетах, а хочется физики, ну и общага...
Поправьте, если не права.
Вы только про общагу в моей писанине увидели переживания и сомнения? Это наименее важный фактор для выбора
Не знает он (да и мы, родители, тоже уже устарели со своим опытом и мнением) ничего про вузы и тем более про работу потом
Для хорошей физики нужна хорошая математика. В этом отношении у физтеха самая глубокая программа. Но и самая перегруженная.
Сразу видно, что у Вас в роду не было "учёных-физиков", которые и у нас ценятся, за рубеж переманивают, выполняют любые их капризы, только настоящий учёный хочет работать и работать, а "плюшки" требуют и нужны близким. Это, если говорить о настоящих, а не о вчерашних студентах, которые возомнили себя гениями (не без стараний родителей), обиделись, что "здесь" их не оценили, уехали "туда" и работают там всю жизнь старшими помощниками младших дворников. Учёный - это сразу видно и всем, а те, кто хочет в науку, ну, извините, мало ли кто, куда хочет, если способностей нет должных, то...
Как раз физиков-ученых я несколько знаю крутых, именно у нас в стране. И на всем известный БАК они ездят.
А что можно сказать о факультете фундаментальной физико-химической инженерии?
у моей подруги дочь там на третьем курсе. С первого курса они ездят в черноголовку, есть практическая составляющая обучения прямо со старта - работа в настоящей лаборатории, публикации, в том числе на английском, конференции - в ассортименте. С другой стороны - учиться 6 лет, полегче становится не на 3 курсе, как обычно, а на 5, 5 пар каждый день, большой объем и физики, и математики, и химии. Учиться тяжело. Кем потом быть и за сколько - непонятно. Она разочарована, устала, деморализована.
Это 5% студентов. По статистике на вмк наибольший отсев во 2 и 4 сессию.
Почему средне? Вы с чем сравниваете?сколько обычно? Сколько на мехмате?
Сравнивала с% следующих отсевов. После 1-го и после 2-го курса. На мехмате думаю примерно так же. На мехмате легко перевестись на бюджет именно из за большого отсева,главное сессию без троек сдать. Про ВМК не знаю.
Спасибо. А я про мехмат не знаю. На сайте вмк есть таблица свободных мест для перевода на бюджет и там тоже много мест для перевода появляется начиная с 3го курса, но насколько легко не знаю, надо 2 сессии подряд без троек закрыть.
Начиная с 3 курса, если удачно распределился на кафедру, уже довольно легко. Если баллов не хватило и оказался на матфизе, то нет))
Когда то я училась на мехмате НГУ. Достаточно большой процент отчисляли (или были на грани) из ФМШ НГУ - т.е. поступившие типа по БВИ сейчас.
Это ребята, получившие азы матана, и забивающие на учебу - типа "я это все давно знаю".
Первая сессия была звоночком, что того материала уже мало, кто его не услышал - были проблемы уже большие на 2 сессии.
Возможно, сейчас примерно так же ? - не только вопрос сложности материала, сколько отношение к учебе (как понимаю, на ВМК идут как раз в основном по БВИ).
много. На биофаке раньше студенты брали академку, отчисляли единиц. Давали шанс пересдать экзамен. Ну максимум 10 чел из 175
20 - это очень много
Информатики мало. Но есть специальная группа. Препод там очень на любителя. В этой группе программирования чуть больше
Да, с первого. Как туда попадают - не интересовалась, надобности не было.
А зачем идти на мехмат, если интересно именно программирование? Это достаточно экстравагантный путь) На мехмат идут от программирования.
Как раз понятно почему. И кстати дочке также посоветую. Если человек хочет математики больше,чем на ВМК, а программирования - меньше чем на вМК, но больше,чем в обычной группе мехмата - то как вариант это мехмат с уклоном в прогерство. То есть - главное образование - математическое, но с небольшой специализацией в программирование
что то типа западного - меджор в о математике ,минор в комп сайнс
Она вроде сама хочет - правда совсем не уверен что потянет (это я про мехмат мгу). А насчет программирования - это - если она все таки поступит на мехмат - я ей бы посоветовал, т.к. программирование как ни крути, сейчас очень нужно, востребованно
Понимаете, мехтат- это не совсем про учебу. Это про везение и преодоление. Бгч ( погуглите про него, программистская к нему) - преодоление в кубе, особенно для тех, кто хочет на вычмат. Если не сломал, то все будет шоколадно. Но ломались очень многие.
А я слышала, что с 3-го курса есть кто второе образование берет параллельно, обучаясь на мехмате. Очень многие подрабатывают и довольно успешно, успевая все сдать. Так что у каждого свои возможности, кто хочет учиться, тот учится, а кто хочет в футбол играть, тому нужно факультет менять. И не важно мальчик или девочка.
Ага... Победители ВСОШ (хотя бы призеры). При мне второе образование брали только эти люди, и не все доучились на этом втором. Подрабатывает чуть больше людей, но это мизерные подработки часа на 3-4 в неделю - у меня тоже такая была - репетитор 2 раза в неделю. Потом так же по времени в Intel-е подрабатывала. Среди тех, кто подрабатывал заметно больше - на пол ставки, многие вылетели (даже один из призеров ВСОШ, правда, потом он, видимо, доучился, тк в Штаты переехал работать).
Короче, человек, который сможет чего-то там еще на мех-мате - это скорее всего не тот, кто сейчас сидит и сомневается, нравится ему физика или нет.
Хотя нет, можно было получить педагогическое образование в дополнение - прямо в МГУ. Но это не то, что хотят выше.
Вы внимательно прочитали комментарий, на который отвечаете?
Про второе образование не слышала ( сын окончил, его жена еще учится).
Подрабатывают многие, первые курсы - репетируют, организуют онлайн-школы, ведут кружки в своих школах или от апо, но это вроде уже загнулось. потом пытаются работать на перспективу. Но в большинстве случаев это осложняется расписанием, пары ровным слоем размазаны по дням. Спасает только день военки, естественно того, кто туда не ходит. Преподаватели крайне негативно относятся к тому, чтоб студенты работали. А в мгу обычная стипендия одна из самых маленьких, ниже только в вшэ.
С третьего курса распределение по кафедрам и выделяется еще один поток. Экономический. У них меньше математики и куча экономических предметов. На выходе в дипломе обещали добавить слово экономист. Ходят слухи про 2 диплома, но это касается более младших курсов. Поэтому я не знаю, что на самом деле
Господи ну если давали подписку о неразглашении фамилии тохотя бы название кафедры. И так анонимно
За экономическим образованием точно только в ВШЭ надо идти. Как бы там не критиковали другие факультеты вышки, но экономика там передовая.
А вот у меня нет такой уверенности. В ВШЭ экономикс ,а не экономика. Та самая экономикс, которая сейчас накрывается медным тазом. Что будет дальше никто толком не знает, но для придумывания нового очевидно нужны фундаментальные знания экономики.
С другой стороны, чтобы побыстрей начать работать на земле, ВШЭ подходит.
В ВШЭ разносторонний подход к образованию. Выбор эконома в МГУ с прицелом в развитие науки максимально неэффективен. Это выбор прошлого, а не будущего.
Для того чтобы иметь объективное представление о разносторонности экономического образования в ВШЭ нужно:
- самой хорошо разбираться в экономике
- преподавать там или иметь учащегося там ребенка.
У меня взгляд со стороны и нет уверенности, что «разностороннее» не равно «лебедю,раку и щуке».
Как-то так…
Ну это очевидно, что вы не разбираетесь. Можно еще послушать тех, кто разбирается, и у кого дети учились и там, и там. Но смысл, если свой какой-то такой взгляд :-)
да.
Вот только анонимы с форумов не относятся к таким людям :-)
Я о них ничего не знаю и к любым их утверждениям отношусь с определенной долей скепсиса.
Судить по себе, извечная проблема :-) Но почитать на тему не только еву стоило бы :-D
А то ваши выводы со стороны как раз основаны на ОБС.
Я порой слушаю экономистов. Например Хазина. Его отзывы оочень не лестные о ВШЭ, именно об экономическом образовании. Или Е.Ведуту ( доктора наук,профессора). Ка бы они в значительно меньшей степени для меня являются ОБС, чем Вы))).
Пусть каждый решает сам для себя, тем более мой ребенок в сторону экономики не смотрит, к счастью.
Конечно будет эффективным, тем более БВИ есть, будет в первой группе обучаться. Моя тоже рассматривала только эконом МГУ , в сторону Вышки никогда не смотрела.Много с кем общается из студентов с обоих ВУЗов, но по духу ближе МГУ и учебный план 1-й группы эконома. Но БВИ смогла получить только в этом году, а теперь хочет вообще на ВМК попробовать пойти. Вот сидим и думаем, как быть? Если идти на ВМК по конкурсу ЕГЭ, то можно не пройти, а БВИ уже положить на экономический потом нельзя, так как в этом году новые правила зачисления. Вот такая вот рулетка получается.
"Ближе по духу мгу и учебный план 1 группы." Где в это фразе-все равно чему учиться? У вас выводы неверные ;)
Вы выбираете между экономом и ВМК в последний момент! Это вам не всё равно, где учиться? Это вообще разное образование и сферы деятельности, может вы не в курсе.
Это не я написала сообщение, я указала, что вы агрессивно и несколько неверно делаете выводы из сообщений )))) А то, что человек посмотрел не только агрессивный pr от анонимов, но и учебный план, говорит о том, что он глубоко смотрит, а не только в рекламные проспекты))
С чего вы решили, что мне ваша реакция интересна? В чем мои выводы неверны? Выбирать в апреле между экономом и ВМК, это вообще не понимать, чем ты хочешь в этой жизни заниматься. Это тебе без разницы. Математика и там, и там есть, норм, дальше будет видно, зачем она вообще нужна.
Мне рекламные проспекты ни к чему. Мой ребенок учится сейчас, племянница отучилась 2 года назад, а подруга вице-президент банка, и я в теме настолько, насколько вообще возможно быть в ней. А не только открыла страницу с учебным планом.
Агрессивно вы читаете, не надо стрелки переводить, валерьяночки попейте.
" с чего вы решили , что ваша реакция мне интересна... валерьяночки попейте и тд"
Ну и кто тут агрессивно комментирует :)))
Это имеет какое-то отношение к делу? Еще раз, ваши оценочные суждения мне не интересны. И вызывают недоумение. Ваше восприятие - это ваша проблема, не моя.
Почему в последний момент? Я лишь огорчена тем, что правила приема с этого года изменились и нельзя воспользоваться БВИ, если решил поступать по ЕГЭ вначале. Мой ребенок смотрит дальше Вас. Нет, нам не все равно где учиться. С выбором учебного заведения мы определились. И это МГУ. Если бы МФТИ был бы в центре города или рядом с МГУ, то тоже его рассматривали бы. Ребенок хочет получить хорошее образование и сам выстраивает себе траекторию обучения. Вначале хотела на экономику (3 года назад), а с этого года понравилась еще и информатика, есть очень достойная математика, да и физика у нее. Так почему бы на бакалавриат не попробовать ВМК? Из него можно уйти в любое направление потом. И в экономику и в физику.
правила приема с этого года изменились и нельзя воспользоваться БВИ, если решил поступать по ЕГЭ вначале.
Так всегда было.
Разве нельзя было во вторую волну БВИ переложить? В прошлом году с БВИ до последнего с одного места на другое переносили без заявлений.
Странно, у нас знакомые в МФТИ , во вторую волну по БВИ поступили. Сначала в один ВУЗ документы отдали( но заявление не подавали), а потом в МФТИ переложили.
Бви бывает только в 0 волну последние 10 лет, ни в 1-ю, ни во 2-ю волну бви зачислиться было невозможно. А документы можно и 10 раз перекладывать из вуза в вуз до 0 волны по бви.
По бви даже в первую волну поступить нельзя. И очень давно. Это не зависит от вуза.
Знакомые они такие, любят вешать лапшу на уши. Какое заявление они не подавали? Просто пришли и отдали документы?
Не вникала , первый раз сталкиваемся с поступлением, считала,что раньше можно было БВИ положить и после 1-й волны, во вторую. Ну нет, так нет. У нас нет знакомых вешающих лапшу нам, просто я не так поняла. Пока сам через этот лабиринт не пройдешь, то не понять сразу алгоритм действий.
Правила этого года прочитала, а прошлых нет, зачем? Мы не готовились со средней школы к поступлению. Просто учились, получали хорошее образование, с которым ребенку будут рады на любом факультете , любого ВУЗа.
Не представляю, как можно выбирать МГУ, когда ты можешь бесплатно!!! учиться на МИЭФе, за который люди миллиону в год платят. Иметь на выходе абсолютно свободный профессиональный английский, получить 2 диплома и лучшее образование в стране и котирующее в мире. Если ты реально умный, то ездить так же бесплатно в летнюю школу LSE, получить грандиозные перспективы в мире. И променять всё это на МГУ? Реально? Ради чего?
Все с ВМК так, не принимайте близко высказывания некоторых местных персонажей;-)
Потому что хочет изучать связку математика- информатика- экономика. Из всего этого информатика -самое слабое звено(курс школьной только С++), МФТИ далеко, а в общаге жить не будет.
Рассматривает, но только вторым дипломом. Я очень просила (в шаговой доступности от дома Покровский бульвар) Упросила отборочные по русскому пройти, которые закрывают русский, бесполезно. Она взвесила, со всеми студентами переговорила(благо круг общения широкий) и решила ВМК, даже на заключительные по русскому не пошла, а переключилась на закрытие физики до 100. Закрыла. Есть дети, которым очень сложно что-то свое навязать. Моя мечта вообще МИЭФ была для нее. Но это ее путь и ее выбор, пусть сама и решает.Мы всегда поддержим. Благо БВИ 4 года и в армию не нужно.
Когда сам ребёнок хочет куда-то, оценивая, что ему надо, то конечно лучше поддержать. А когда начинаешь глубже копать, то везде есть плюсы и минусы.
Английский на выходе после мгу и миэфа будет одинаковый, если ходящий уровень достаточно приличен. Никто до уровня носителя не отполирует нигде, кроме самого человека. Вопрос с вторым дипломом, котируемым везде, - дискуссионный, это диплом внешних модулей lse. По рейтингу миэф - не лучший вуз постсоветского пространства.
Но мысль о том, чтобы при наличии выбора предпочесть мгу, мне тоже кажется странной. Часто она объясняется или чисто семейной традицией (« три поколения моей семьи учились здесь...»), или территориальной доступностью. Никаких плюсов в образовании, программах обмена, нетворкинге у мгу нет, даже для студентов первой группы. В любом случае, для же факультетов многое добирается на стороне, путём дополнительных мероприятий и курсов, и набор навыков к моменту первой работы (а для вшэ это обычно уже 3 курс) определяется не только вузом, но и проактивностью студента, проявит которую
В мгу гораздо сложнее.
Не будет одинаковый уровень английского у людей, которые ежедневно говорят на профессиональном языке, и у всех прочих, даже с большим желанием.
Верно будет отчасти для того, кто говорит на РОДНОМ проф языке. Приглашённые PhD часто иностранцы, или наши соотечественники.
Далее, ты наблатыкаешься в терминах по Макре и финансам , а дальше что.... к реальному языку эта терминология какое имеет отношение? Более того, на программах есть бвиишники, приходящие с нулевым английским. Это не сильно затрудняет процесс, потому что в точных науках язык не является фактором, существенно затрудняющим понимание формул. Им просто приходится брать доп курс в начале, чтобы просто дорасти до стандартных курсов на английском.
Academic writing - это про суть, идеи, не форму. А business English зависит от преподавателя и усердиях студента, а не от вуза. Тем более на него в вшэ есть лимит (2 модуля по моему).
Так что разница в языке минимальна, и увы! Минимален прогресс языка на англоязычных
Программах при приличном входном - не зависимо от вуза.
При чем здесь вводный курс? В конце первого года на МИЭФ все сдают IELTS. Если уровень низкий, то дальше ты просто не пройдешь, в Лондонский универ никакого БВИшника не примут, если он не сдаст языковой экзамен. А до этого еще экзамен по философии на языке надо сдать (если прочие это ерунда, как вы говорите, то философия отдельная тема), без свободного говорения на языке это будет довольно сложно.
Так что сравнивать уровень языка с МГУ, где нет учебы на языке, ИМХО, странно.
Язык вообще не главное в экономике, он должен быть и он есть у многих. Не за языком на МИЭФ идут, а с ним.
У нас никаких проблем нет. И да, стонут, кто имел язык конечно, а не такие бвишники, кто только алфавит к концу школы выучил.
Вот он первый звоночек" У нас никаких проблем нет", у кого их обычно не бывает?
Понятия не имею. Мой ребенок отлично учится, всё успевает, трудности есть, так это рабочие моменты, проблем нет.
Я не про Вашего ребенка, а про ваш ВУЗ, где студенты не стонут от отсутствия получаемых знаний и все успевают. Вы же стоны только из МГУ слышите.
Из ВШЭ стоны только про то, как тяжело учиться, особенно на МИЭФе. Дерут не три, а 15 шкур, это правда. Но кто может, тот учится и получает отличное образование. Но могут не все, что есть, то есть, только 60% поступивших доходят до финиша. Но тут вроде про БВИшников-умников, уж для них-то это не должно сложности представлять, обычная учеба.
Так стонут не из за того, что трудно учиться, программа там легкая, а из- за того, что не понимают математики и экономики на русском на должном уровне, а им приходится на английском понимать. Из стонов доносится, что даже стали на русском многие предметы преподавать, чтобы сложно не было воспринимать. Но Вы продолжайте себя тешить наличикм сильной учебы, цыплят по осени считают.
Ни какие предметы на русском не преподают, это раз, учиться реально сложно, это два. Сдавать по 2 экзамена в день или 6-7 дней подряд 4 раза в год, учиться без каникул с сентября по июнь, не иметь возможности пересдать внешние экзамены, кроме как через год, даже если ты при смерти лежал в это время, это всё добавляет стресса. Программа там у каждого своя, вариативность очень широкая. Но вы можете тешить себя иллюзиями, что в замшелом МГУ вам какие-то знания в принципе дадут, кроме математики. Мой цыпленок уже вполне себе взрослый и с работой у него тоже всё в полном порядке.
В школе было проще, даже с учетом всех многочисленных дополнительных занятий, которые в школе говорили, что придется бросить, так как школа очень сложная. Но ничего не бросил.
И кстати, здесь ветка не про "БВИшников", а про факультеты МГУ, куда дети мечтают поступить для чего пашут целыми днями и ночами и получают БВИ
Это провинциальные мамы мечтают, чтобы их дети туда поступили, хоть на какой факультет, без разницы. И зачем-то дрючат детей на БВИ, хотя на любой факультет МГУ (в отличие от ВШЭ и МФТИ) можно поступить по ЕГЭ вообще не напрягаясь.
Ни один из уважаемых опытных педагогов почему-то не посоветовал ВШЭ, считают, что это мыльный пузырь. МФТИ,Бауманку, МГУ да, но вот вышку нет. Не понимаю пока почему.
Женщина, ветка началась с факультетов МГУ. Вы заблудились здесь. Достали со своим экономистом из ВШЭ
По разговору видно какая Вы у нас "столичная", вряд ли Ваш цыпленок смог бы поступить в МГУ, для этого нужно было бы ЕГЭ достойно сдать. А потом еще и учиться, чтобы не отчислили. И все-таки мне непонятно, что Вы забыли в этой ветке? Чем Вашего цыпленка МГУ обидел?
Из класса сына в МГУ на эконом пошел только троечник, легко поступил, со своими всего лишь 80 баллами по математике и учится через пень колоду, никто его не отчислил, в футбол играет в основном. Пошел туда именно потому, что учиться там легче, чем в ВШЭ. Мой МГУ не рассматривал совсем после 3 лет в ЭМШ, все увидел изнутри, поступить со своими 92-100-98 он мог куда угодно.
В этой ветке недоумеваю, как БВИшник может выбрать МГУ. Для меня это очень странно.
На мехмат весьма посредственная девочка из класса поступила, тоже учится нормально. То есть топовые дети его не выбирают никогда, только на еве об этом читаю.
Про посредственную девочку и мехмат смешно) а куда пошли топовые дети, если не секрет?
На Совбак четверо из класса, МИЭФ, ФКН, МГИМО, обычный эконом ВШЭ, двое за границу уехали. Класс эк-мат.
Девочка на мехмате хорошистка, ничем не блистала никогда, но школа топовая.
"Школа топовая , класс эк-мат" тоже поди лицей ВШЭ? С каких пор он топовым стал?
Если топовая эта школа на уровне 179/57/л2
то четверка в такой школе это «семерка» в обычной ( если бы такие оценки ставили).
Охотно верю, что матфак вышки не просто так пользуется большим спросом чем мехмат. Но если уровень обучения на мехмате по сравнению с предыдущими годами не снизился , то значит он все равно остаётся на весьма высоком уровне в мире.
А чего Вы недоумеваете так близко к сердцу, с истеричным надрывом? Мой ребенок говорит, что после 4 лет ЭМШ как раз и есть с чем сравнить. Ваш 3 года учился в ЭМШ и видать ничего изнутри так и не увидел, вот Вы и беситесь сейчас просиживая в этой ветке. Понимая, что диплом, который получите не о чем, от слова совсем. И перспектив дальнейшего развития особо нет. Куда дальше пойти учиться? Только опять в ВШЭ? В сильные ВУЗы на магистратуру не попасть или репетиторов брать нужно будет. Ну или вариант какя нибудь заграничная долгопа. Незнаю кого Вы называете "топовыми" детьми? Я о таких даже не слышала. Знаю есть дети умные, мотивированные на учебу,есть одаренные свыше(таких единицы) и все они учатся в школах а потом в ВУЗах. "Посредственная девочка из класса поступила", для кого она посредственная? Для Вас? А кто Вы собственно такая чтобы навешивать клише на детей? И еще не известно, кто в жизни окажется посредственным Ваш цыпленок или его одноклассница, или "троечник" из класса Вашего сына. Время все расставит на свои места. Уверенна, что родители этих детей не сидят в ветке ВШЭ в отличие от Вас и не поливают Ваш ВУЗ грязью,как это делаете Вы. Очень хорошо, что Ваш сын не пошел в МГУ.Этот ВУЗ действительно не для него.
Какая вы хамка :-O Совсем не хочется оказаться в компании детей из таких семей. Вот и МГУ :-(
А с такими как Вы именно так и нужно общаться, на Вашем языке, чтобы Вы знали свое место. Одним словом - Быдло из ВШЭ
Поступить по егэ не напрягаясь?? Что за чушь? Особенно для факультета биоинженерии биоинформатики
Есть несколько факультетов, куда по егэ не поступить. Но на большинство, в частности на обсуждаемые физфак, вмк, мехмат и эконом, вполне реально.
Я где-то написала «не напрягаясь»?
Если большинство поступает, значит вполне реально поступить по егэ. Разве нет?
Я написала, что есть факультеты, где без бви делать нечего. И это не болько фбб.
Сын друга на физфаке, ЕГЭ все ближе к 100, около 97-98, ДВИ между 65 и 70. Учится платно и перейти на бюджет не может, так как учиться сложно.
А учиться парню нравится на физфаке? Интересно? Что вообще говорит? Поделитесь пожалуйста!
С такими баллами и платно?!
Три ЕГЭ под 100 + 65 ДВИ это больше 250 баллов.
За последние лет пять проходной на бюджет выше 345 не поднимался (это в 2019 году, в остальные годы значительно ниже).
Так что кто-то лукавит.
Там половина списка идут с сотками по профилю (наверное, олимпиады) + очень высокими баллами ДВИ. Как я поняла (сама смотрела списки в тот год), парень не прошел на бюджет "благодаря" ДВИ. Из баллов ЕГЭ, я запомнила, минимум был по русскому (92 или 93), профиль- как написала, ближе к 100, но не 100.Для меня это был шок, т.к дочь пока планирует поступать на физфак и пойдет, скорее всего по ЕГЭ (если не передумает за пару лет). Если честно, не знаю, как считается проходной, с учётом контрактников или нет. Отец его говорил, что не хватило чуть-чуть и в предыдущий год прошел бы с запасом. Может, был первый в списке контрактников с огромным отрывом по баллам от последнего из списка. Могу сказать, что не жалеет, что учится на физфаке и не пошел на бюджет в другие ВУЗы со своими баллами. Но допускаю, что "не жалеет" - это не только про учебу, но и про всю МГУ-шную жизнь тоже)))
В МГУ на большинстве факультетов язык- это сдача "тыщ" из специальной литературы. Терминологию знать будут все. Остальное, конечно, можно растерять, но, если с самого начала язык был на хорошем уровне, его легко можно будет восстановить. Проблемы нет. А вот если с английским была беда- беда и останется (но тут и не стоит ждать прорыва, если за всю школу английский дальше "май нэйм из Вася" не продвинулся)
Все просто, если вы нацелены на учёбу на Западе после МГУ, учите самостоятельно и на курсах. Люди с ВМК прекрасно сдавали немецкий и английский для западного университета. До университета уровня языка не было, просто было надо, человек пошел и успешно сдал два языка. Ходил на курсы специальные и самоподготовка. Английский в школе был, но не супер, немецкий начал учить ещё в школе.
Вопрос был не можно ли выучить язык где-то параллельно с обучением в МГУ. Можно выучить практически что угодно. Но язык в МГУ дается не для знания языка, а скорее для чтения текстом, но и это при желании можно набрать на стороне
А разве по этой программе можно учиться бесплатно?
Там же вроде все платят.
Всероссники по экономике и математике совершенно точно учатся бесплатно все 4 года.
У людей не такие метрики, как у вас.
Вам покажется это странным, но некоторые, когда идут на мех-мат или физ-тех реально хотят заниматься теоретической физикой или математикой.
И по фиг им на перспективы в мире по теме, заниматься которой им вообще не интересно.
Экономический поток мехмата самими мехматянами всегда считался ерундой.
Подскажите, а где посмотреть, какие перечневые олимпиады нужны для поступления на Мехмат и ВМК?
И какие дадут 100 баллов при подтвержденном ЕГЭ?
Может быть, на сайте международного олимпийского комитета, если речь про олимпиады?
Подскажите, а что с англ. на мехмате?
С ВШЭ все понятно. Про МФТИ здесь писали, что делят на группы по уровню. Я так поняла, что сильная группа для С1 чуть слабовата, но терпимо. А как обстоят дела в МГУ с англ. у технарей? Интересует конкретно мехмат.
Спасибо.
Хороший английский на мехмате. Совсем не формальный. Поток разделили на 11 групп по силе. По 12 человек в группе. Читают тексты на математическую тему,, формулы длиной в 2 строки. Очень много незнакомой технической лексики. В самой слабой группе изучают грамматику.
Спасибо.
А не знаете какой уровень в самой сильной группе? У ребенка к первому курсу будет где-то С1. Я понимаю, что в любом вузе он несколько просядет, но хотелось бы знать на сколько.
Но это переводы в основном. Есть в конце сообщение по книге или статье. Это единственное говорение. Остальное переводы-переводы-переводы.
Если на защите этого сообщения студент может ответить на вопросы и вообще поддержать беседу, у преподавателей экстаз. Большинство студентов с слабым английским, таким он и остается. Увы.
На группы деление есть.
Требования по предмету из 70-х годов. Им методички отсканированные выдавали, там 70-какой-то год указан.
В МФТИ уровень точно не упадет, у групп С1 оксфордский учебник Navigate C1 на первом курсе, он честный полный хороший С1, говорения очень много. И грамматика по My Grammar Lab Advanced.
Это о Физич. факультете МГУ. Физический факультет МГУ занимает 6 место в мире по показателю успешности среди работодателей рейтинга университетов QS World University Rankings by Subje
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова занял 25 место в репутационном рейтинге лучших университетов мира по версии Times Higher Education World Reputation Rankings, поднявшись вверх на 30 позиций.
Данный рейтинг, составляемый британским изданием Times Higher Education, известен достаточно объективным подходом к сбору и анализу данных. Кроме того, он является одним из немногих рейтингов, которые направлены не столько на англоязычных абитуриентов, сколько на конструктивную оценку ВУЗов планеты. Московский университет ведёт планомерную работу по увеличению своего влияния на международном поле и целенаправленно движется вверх по рангам.Первую десятку мест всё также прочно удерживают высшие учебные заведения США и Великобритании. При этом первая пятёрка заметно сильно отрывается от конкурентов по всем позициям. В первой четверти, кроме обозначенных двух стран, присутствуют ещё две европейские страны – Россия и Швейцария и две азиатские – Сингапур и Япония.Итак, в Европе мы уступили только Кэмбриджу, Оксфорду, ИКЛ, Университету Цюриха. Ближайший отечественный конкурент – СПбГУ впервые вошел в списки в 8-м десятке. Другие российские ВУЗы – МФТИ, МГТУ, ВШЭ не попали в рейтинг на 2015 год.
Оценка ВУЗов производится по двум параметрам. Так, интервьюированным экспертам задавали вопросы о качестве обучения и о качестве исследований. После выставляемые оценки комбинировались в отношении два к одному.
Репутации ВУЗов нарабатываются десятилетиями и даже столетиями. А что МГУ скатился куда-то? Это вряд ли. ВШЭ -это модный ВУЗ, где легко учиться . И скоро мода на это закончится , с уходом известных личностей ,так как закончатся деньги.
"с уходом известных личностей ,так как закончатся деньги" к сожалению, не всем дано это понять
Да, запросто после смены власти бюджет вшэ могут сильно урезать . Но все таки и в этом случае скорее всего останется принцип построения учебного плана ( соотношение и виды изучаемых дисциплин), а также формат обучения
Что тоже немало даже если из-за сокращения финансирования многие преподаватели уйдут.
Эта новость посвежее за 2020. Как вы видите , МГУ все там же . Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова занял 21 место по качеству образования в рейтинге лучших университетов мира Times Higher Education (THE). По совокупности показателей в новом рейтинге World University Ranking–2021 Московский университет поднялся на 15 позиций и занял 174 место. При этом по одному из самых важных показателей — «исследования» — МГУ получил 55 строчку рейтинга, также улучшив этот результат по сравнению с прошлым годом. Еще одним показателем, находящимся в «зеленой зоне», стал индикатор «финансовые поступления от отраслевой исследовательской деятельности» (Industry income). Рост МГУ по данному критерию составил сразу 14 позиций (40 место).
То есть деньги влили для поднятия рейтинга. Ну хоть сколько-то аналитических способностей у вас есть?
А вот это кощунство "При этом по одному из самых важных показателей — «исследования» — МГУ получил 55 строчку рейтинга" вас не смущает?
Отличие нашего образования/науки в том, что они разделены - у нас почти вся наука отдельно от Университетов живет в институтах. В США не так. Поэтому оценивать этот фактор у нас надо бы не по публикациям ВУЗа, а по публикациям выпускников ВУЗа.
А чтобы добавить баллы в "исследования" надо делать куда более странные вещи. К примеру, набрать людей из ученых/бывших выпускников на 1/20 ставки, чтобы они писали часть статей как будто с тобой.
абсолютно с Вами согласен насчет рейтингов университетов. У них университеты - это одновременно и центры науки, а у нас в основном это просто учебные заведения. Поэтому изза показателя цитируемости в заруб рейтингах у нас заведомо будут не оч высокие позиции. Хотя если брать отдельно скажем математику, то МГУ на 34 месте в мире,что уже ОЧЕНЬ неплохо. https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2021/mathematics, а по физике на 29!
НО если мы по этому же рейтингу просортируем вузы по самому для нас важному фактору - "Employer Reputation" - то - фантастика - мгу по математике будет уже на 7 месте в мире (по физике на 6), обогнав такие вузы, как Йельский универ, Берклевский, Принстонский! . что уже вызывает противоположное недоумение - почему так высоко его поставили, как измеряли это самое Employer Reputation
Хороший убиверсситет ВСЕГДА ВСЕГДА центер науки:) инаце йето не универсситет.
И те, универы у нас, что претендуют на звания универов тоже изнаначально имели науку. Как по вашему можно учить науки, ейне занимаясь? Как может учить научный деятель, если он тут же не может заниматься научной деятельность?
Рейтенги учитываю очень много факторов, от зарплаты профессора, их известность, до количество студентов и их трудоустройства и репутации как у других универсситетов, так и у работодателей.
Сколько угодно можно себя успокаивать, что да подумаешь эти рейтенги , кому они нужны, это не станет правдой. И не зря тот же МГУ или вышка крайне ревностны и крайне желали быть в рейтенге. И как МГУ в этом году обрадовался что он хотя быпо одному показателю смог влезть в рейтенг повыше, чем был.
Как бы то ни было - но абитуриентов в большинстве своем интересует в первую очередь зарплата после вуза, ан е количество нобелевских лауреатов вуза. А зарплата как раз - это показатель - емплойер репутейшн
Вот потому рейтинг и узнаваемость Универа важна для абитуриента. Потому как после Универа с высоким рейтингом и устройство идёт в лучшие фирмы и зарплата естественно в разы больше.
Я вот что думаю. Вшэ толкает Набиуллина, а МГУ дочь Путина с его ресурсами. Она же диссертацию на мехмате защищала, училась в ИСАА на Японии, об этом сам Садовничий говорил, подошла к нему на конференции и с:love3казала, что хочет писать диссертацию на мехмате, поступила в аспирантуру. Но только МГУ он будет при всех правителях МГУ , с дочерью Путина или без неё. Другая дочь Путина закончила фунд. Медицину МГУ.
Это Вы так считаете, а я считаю, что диплом МГУ будет котироваться при любой власти во всем мире.
Нет, вы. Это вы постоянно поднимаете тему смены власти в ближайшие 3-4 года. Иначе причем тут вообще разговор о власти? Диплом МГУ нигде не котируется, кроме РФ, и не котировался никогда. Высосанные из пальца рейтинги не аргумент.
По поводу географического факультета МГУ. Парень закончил бакалавра. Уехал в Германию учиться. Он эколог. Прошёл стажировку на немецкой фирме и сразу получил лестное предложение - контракт на работу в Германии. Он из академической московской среды. Так что дело только в человеке,
не только программисты находят работу на Западе. Главное - любить свою профессию.
Я вот просто думаю, все европейские университеты крупные предлагают обучение на англ языке, это привлекает студентов. МГУ не предлагает этого, обучение только на русском. Но даже и без этого МГУ занимает очень высокое место, если они сделают обучение на английском, то они очень резко поднимутся.
Пока Садовничий не умрет, ничего там не изменится. Так и будет совковым болотом.
Как раз благодаря ему и не удалось развалить окончательно сильнейшее в мире образование и сравнять его уровень с новоделами типа ВШЭ. Так что крепкого здоровья ему и на долгие лета!
Совковое болото,значит качественное образование гарантировано.Надо брать!
Да знают МГУ за границей, что за происки нелюбителей?:) И всегда знали. На рейтинги в прямом смысле этого слова никто не смотрит. ъ
Но уже лет 15 назад знакомый профессор из MTI разговор завел - в чем проблема, раньше русские ребята у нас были нарасхват, шедевры и звезды, а сейчас приезжают обычные. Это не только МГУ касается, к сожалению.
Потому что в олимпиадной гонке побеждают деньги. А натасканные собачки гениями не становятся.
Качественное математическое образование в полной заднице. Того, что мы в физ-мат школе проходили в свое время, и близко нет. Думать не учат, учат выбирать из огромного количества шаблонов нужный с 1 класса. Гонка, быстрей, быстрей. А чтоб мозги заработали правильно, они должны созреть, нужно время. Не даром в физ-мат не брали младше 8 класса, то есть нынешнего 9, да и часов было больше в школе.
174 Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/world-ranking#!/page/0/length/-1/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
Репутация у работодателя
68
Lomonosov Moscow State University
Moscow,Russia
Aкадемическая репутация
71
Lomonosov Moscow State University
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2021
Интересно все. Какие перспективы, стажировки, все таки специалитет. Какая математика и информатика? Физики много? Программа общая с мехматом? Все студенты учатся в одном потоке, а сильная группа есть?Заранее спасибо.
Факультет молодой. Всего 3 курса сейчас. Про перспективы рассказано много. Роскосмос, НПО Энергия и тд (везде выпускников ждут)
С 3 курса должна начаться проектная работа уже с научруком из Роскосмос и тп (дочь пока на 2 курсе, не знаю как это будет в реале)
Про учебу. Сложно. Очень. Ну думаю как везде в МГУ.
Математика сильная (преподы с мехмата частично)
Физика (преподы с физфака)
Информатика (преподы с ВМК)
На данный момент математика+физика+информатика в равных часах.
Про группы. На курсе учится меньше 30 человек. Разделено на 2 группы. Делили первоначально по уровню английского. Лекции сразу у 2 групп, семинары раздельно.
Но самое главное по моему мнению это именно атмосфера. Это семья. Не могу другого слова подобрать. Возможно, это связано с тем, что их пока мало. Всего на факультете (без магистров) меньше 90 человек. Все преподы начкуры, кураторы знают поименно каждого студента. Все сложности. Проблемы решают и помогают.
Кстати, да. Вообще- то должна быть, раз кадры готовят для таких объектов. Может при стажировках узнают?
насколько сложнее учиться на мехмате МГУ по сравнению с аналогичными направлениями в Бауманке? Вопрос ,понимаю,глупый,но ребёнок заметно сдулся от олимпиад (ввязался только в этом году) и напряжной учёбы в физмате и от подготовки к ЕГЭ и категорически против мехмата как раз из-за усталости .Я не очень в теме,но понимаю,что после мехмата открывается больше возможностей.Ну и разумеется,пока шкура неубитого медведя.
Бауманка инженеры, а не математика. Возможностей везде много, зависит от человека, а не от диплома. Сам то ребенок чем интересуется? Вот пусть туда и идет.
Это все гуглили.Считает,что учеба в Б на порядок легче учебы в МГУ,главный аргумент(
Да вмк МГУ на порядок сложнее иу бауманки, как и мехмат МГУ, человек два раза вылетал с ВМК, в бауманке на иу смог учиться. Я думаю, что бауманка пми хороший вариант тоже, знакомый разочаровался в информатике, поступил на пми бауманки, ему нравится. Мехмат гораздо тяжелее.
Не знаю так это или нет, но некоторые считают, что поступить на ИУ-7 или 9 сложнее , чем на ВМК
И с другой стороны некоторыми считается (что тоже под вопросом), что в тех вузах куда поступить сложнее, там и уровень обучения выше.
но это всего лишь гипотезы
Смотрите, на Вмк надо сдать 5 экзаменов, 4 егэ и дви. ДВИ примерно по уровню, как призерство на олимпиаде второго уровня по математике. В Бауманку достаточно затащить математику в 10 классе в их олимпиаде 3 уровня и у тебя уже бви, или в их же Шаге в будущее 2 уровня инфу , достаточно призерства. В Бауманку нужно только 3 егэ, аттестат с медалью 10 баллов, в отличие от МГУ, массу других факторов учитывают в ИД, в отличие от того же МГУ. Обманчивое впечатление дает количество мест на бюджете, в МГУ больше, но и конкурс больше, и сдать всего надо больше.
Спасибо.К ним в класс приходили выпускники и мехмата,а в Бауманку из школы поступают массово.Ровно такое же впечатление у него после непосредственного общения.
Сейчас нет сил ни на что.Интересуется «отдохнуть».В армию сходить предлагала.
У меня из бауманки знакомых нет, но мне кажется там нагрузка будет не меньше, а просто другого типа. Под "интересуется" я не в текущий момент, а вообще имею ввиду, ну там, ребенок мечтает стать космонавтом или балериной.
Я Вас очень хорошо понимаю, у самой такой же выжатый ребенок, правда метается между ВМК и Мехматом, не может между ними определиться и тоже усталость от гонки олимпиадной. И кстати тоже интересуется "отдохнуть" , хотя раньше только в какой лагерь поехать летом мысли были
На втором дне ММО детям раздали пригласительные письма (именные) от мехмата МГУ и там было про новую программу с 21 года "Фундаментальная математика и математическая физика" Ребенок зашел посмотреть ее,но мы не можем понять, вроде она уже есть на Мехмате. Или другую открывают, Кто в курсе?
Физфак или Факфиз?
Кто-нибудь сравнивал? Отзывы живые слышал?
Куда б посоветовали поступать, если б был выбор?
Про физтех понимаем.
Катерина Тихонова,занимает должность зампроректора МГУ по поиску талантливой молодежи. В мае 2019 года молодая женщина-ученый защитила кандидатскую диссертацию, основанную на своем магистерском исследовании и посвященную матмоделям коррекции вестибулярного аппарата человека.
А вы догадайтесь. На очень многие вопросы сразу об МГУ . Мне вот лично нравится ,позитивная информация. Ну вот как любят умничать некоторые.
А мне нравится конкретный ответ на поставленный вопрос. Автор темы спрашивал про факультеты с конкретным набором ЕГЭ, а я про физфак и факфиз, а не про позитивную информацию про МГУ. К МГУ много вопросов, старший ребенок там учиться, и не все там прекрасно, как здесь пытаются убедить, поэтому хочу услышать и про другие вузы тоже
А ФАКФИЗ это вроде Вышка, вот в Вышке и спрашивайте ,это не факультет МГУ, это новодел. Вольют денег в МГУ много , вот чего будет, а это повлияет на все остальное , надо ширше ( шутка) смотреть на жизнь.
Пытаюсь понять, какая стипендия ожидает ребенка на ВМК? Может кто-нибудь рассказать у кого там дети. Получают ли стипендию правительства Москвы на 1 курсе имея медаль "За особые успехи в обучении"?
Там дети не стипендиях думают, а проблема у многих не вылететь , у немногих не иметь троек. Там люди такие деньги вломили перед поступлением, что стипендия Москвы - это мелочи. Вы знаете , сколько стоят подготовительные курсы для вмк, у некоторых было ещё дороже с репетиторами.