Погодинский рейтинг Муниципального этапа ВОШ
Ему надо было считать не от кол-ва учащихся, а от кол-ва участвующих, это раз и второе, в интернатах написали хорошо, это о чём говорит? О хорошем уровне преподов рядом)))
« в интернатах написали хорошо, это о чём говорит? О хорошем уровне преподов рядом)))»
Дистанционка же была. Дети дома писали. В каких-то школах под камерами, в каких-то - без.
И вы реально считаете, что в школах с этими самыми интернатами учителя помогают писать школьный и муниципальный этапы? Наплевать всем учителям. Это, как раз в обычных дворовых помогать могут.
У меня сын и дочь подруги учатся в Л, так с ними рядом сидели на непрофильных предметах, которые они писать не хотели, а на профиле ходили, заглядывали в работы, при этом ни у кого "не работали" камеры, естественно
Вы про что, болезное? Ещё раз для особо одарённых - мун.тур дети писали из дома, из своих городов. При этом без камер они не допускались к написанию, в отличие от обычных школ.
По себе видимо судите, в Инте, дети перед написанием мун тура заходили в конференцию общую (писали все из дома) и у кого не было камеры, тур не писал.
А можете ссылку дать на саму таблицу, а не на facebook. Есть некоторые проблемы с вхождением в fb. И если не сложно, то и на таблицу регионального этапа. Спасибо!
https://drive.google.com/file/d/1F9omSSeciRvfp2NMGAu9xwkZydlyNa2a/view?usp=sharing
Так видно?
Вслед за муниципом появился регион.
https://www.facebook.com/groups/edurating/permalink/1126052841133531/
Бред сумасшедшего. Кто нибудь мне объяснит, почему количество призеров и победителей из общего столбца отличается от этого же количества из отдельных столбцов ..... так намного?
Для меня это самая важная цифра, особенно по результаты муниципа. Это показывает средний уровень школьников, которые окружают моего ребенка. Муницип + регион показывают в какой школе в целом дети сильнее. Муницип по разным предметам ( не профильным) многим детям дается только на школьных знаниях, при хороших школьных учителях,естественно.
Т.е. вы считаете, что все дети его обязательно пишут, даже и по непрофильным предметам, даже и в старших классах.
Не все,конечно, и не всё. Мой ребенок,например, ради интереса писал англ. Лично для меня это такое независимое тестирование его уровня.
Муницип лучше смотреть в средней школе,при поступлении в 5-7 кл. Это самый объективный показатель.
Насчёт средней школы согласна, там дети пробуют разные профили и свои силы. Но в старших классах уже всё понятно, в выпускном классе пишут только то, где есть шансы хотя бы стать призёром региона. А в этом погодинском рейтинге считается средняя температура по больнице.
Да, я с вами про выпускной тоже согласна. У меня в 10-м писал 4 муниципа и 2 региона. На сл год наверное пойдет только на 2 региона, так как будет много перечневых.
Даже это не совсем верно. Чем сильнее дети, тем меньше шансов, что они вообще пишут муниципальные этапы. Зачем им это, если есть автопроход на регион уже много лет?
(я не помню, когда мой 11-классник последний раз писал хоть какой-то муниципальный этап... В 9, и то не по всем предметам (если только не было выхода с восьмого). Такие дети (с дипломами закла, и не одним) не учитываются вообще? ))
Нет, это некорректная цифра. В некоторых школах типа 1514, 67 и 1534 есть отобранные классы с сильными детьми. Все остальные классы обычные, приближенные к дворовым. Получается, что результаты искажены.
Поддержу, в 1514 по сути два корпуса из пяти только учатся хорошо, остальные обычные дворовые корпуса, учебы там нормальной нет. И смысл в таком рейтинге?
А я вижу. Если школа с обычными дворовыми корпусами все же входит в сотню, значит, даже там уровень повыше, чем в прочих дворовых школах. Вот наша школа гордо занимает примерно 400-е место.))
Просто 1514 всегда в пятерку лучших школ Москвы входила )
И сейчас там же, только двумя корпусами )
Ну дурацкое же это соревнование, сами понимаете. У нас полкласса призеров муниципа, а школа на том же 400-м месте, т.к. в остальных классах их в лучшем случае по одному.
Чего нет, того нет.)
Литература, биология, химия, экономика, экология, МХК, английский, общество, ОБЖ, русский.
Математика в школе слабая, физики постоянно куда-то пропадают.)
О, астрономия еще одна штука.
это каким боком она туда входила? после 179, 57, л2ш и 1535 следующая, что-ли?)
А сунц, интеллектуал и т.д. за 1514 шли?))
Ну погуглите, если не знаете, http://edu.repetitor-general.ru/rating/Schools2018-2019.php
179 всегда ниже в рейтинге была.
https://www.ucheba.ru/for-kids/schools/ranking-moscow-schools-2018
да любой сайт с рейтингом за 2018-2019 год откройте и увидите, лучшие пять школ Москвы
1514 всегда в пятерке лидеров была, а вот после присоединения кучи жутких корпусов, скатилась в рейтинге, но это и было ожидаемо
хотя в двух основных корпусах и сейчас отличное обучение
А, ну я так и подумала , что это про рейтинг минобра. Нашли что сравнивать. В минобра и сейчас скорее всего у вашей школы все прекрасно. Просто кому что требуется от школы.
при чем здесь минобр???
школа топ из топов, всегда сильных детей выпускала, вы не из Москвы что ли?
одна из лучших старейших школ Москвы
При том,что этот рейтинг, на который Вы даёте ссылку в разных видах - это рейтинг департамента образования г. Москвы и к качеству образования в школах он имеет самое отдаленное отношение. Какое именно Вы можете уточнить, изучив критерии данного рейтинга . Странно, что Вы взялись возмущаться , не разобравшись в этом вопросе предварительно. Разные рейтинги показывают разные качества школ и преследуют разные цели, только и всего . Этот рейтинг показывает степень соответствия школ критериям департамента образования и почти ничего не говорит о качестве образования.
Не переживайте, в рейтингах , на которые вы тут выкладывали ссылки, скорее всего позиция Вашей школы по прежнему выше других школ.
5 место в официальном рейтинге у 1514.
https://www.mos.ru/donm/function/ratings-vklada-school/reiting-vklada-shkol-017-2018/
Последние 2 года места школ в официальном рейтинге не показывают, если Вы в курсе. Показывают лишь, что школа входит в 20-ку лучших.
Вот 1514 постоянно входит в эту 20-ку.
Ну ещё бы ей не входить. Крупнейший холдинг в районе Ленинского проспекта, куча зданий, куча детских садов, сейчас ещё и здание ЦДО отожмут. Но вы видели критерии нового рейтинга? Гордиться первым грантом там нечего. Но они молодцы - четко просекли конъюнктуру и способ зарабатывания денег. А реально качественное образование - это 2 корпуса, остальное - шлак .
Просто любопытствую. Сколько было за последние хотя бы 5 лет в вашей школе, суперски обучающей русскому языку дипломов на всероссе по русскому? А на IOL? Полагаю, 179 школе, обучающей только математике, и то слабенько, за вашей супер скул в этом не угнаться, верно?
другой аноним (не из 179 школы, просто мимо пробегала)
+1
третий аноним, реб ни в 1514.ни в 179.
Детей из 179 на закле всеросса по русск. не так редко вижу.
Сто первый аноним. Тоже любопытствую. А какое отношение школа может иметь к победам на закле по русскому языку? В 179 есть уроки, о Боже, олимпиадного русского? Чудесные факультативы? Или стандартная программа какая-то особенная, на которой не к ЕГЭ готовят, а к олимпиадам, да еще и уровня закла?
Мне всегда казалось, что олимпиады-это все-таки некая индивидуальная траектория развития. Я не права?
Не правы. Как раз в таких школах, как 179 (и вообще топовых школах), уровня школьной подготовки хватает как минимум для выхода на закл. А дальше добавляется ЦПМ.
Что касается лингвистики - знаю, что в 179 школе сильные доп занятия по этому предмету.
Подробности лучше спрашивать у родителей 179 школы. Я могу говорить за своего ребенка и ближайших друзей, не про эту школу.
Да так-то пусть считают про себя что угодно, хоть лучшими в мире. Но зачем начинать хаять других? Это не умно и не красиво. И не понятно , зачем нужно.
"Вы совсем ку-ку???
..
Ваш ребенок видимо не поступил в 1514, и теперь ваша обида выражается в том бреде, что вы пишете."
"школа топ из топов, всегда сильных детей выпускала, вы не из Москвы что ли?"
"179 очень узкоспециализированная.
Естественно 1514 впереди 179."
"А мы Вас к себе и не приглашали. )
Да и, боюсь, не поступите, на русском отсеетесь" и тд и тп. Практически каждое сообщение.
Ну и сам данный вопрос. Почему Вы решили, что имеете право раздавать команды взрослым не знакомым людям таким тоном, более подходящим для дрессировки собак или для общения с детьми младшего школьного возраста? Я, конечно, понимаю, что тут на Еве это ещё цветочки, тут такие иной раз приходят базарные торговки . ... Но Вы же понимаете, что такое поведение не красит ни Вас, ни школу, которую Вы по видимому так любите?
Не нужно путать причину и следствие!
Эта ветка началась с того, что этот рейтинг некорректен, никто никому ничего обидного не писал.
Другие школы упомянуты не были, но потом пришла какая-то дама и написала следующее:
"это каким боком она туда входила? после 179, 57, л2ш и 1535 следующая, что-ли?)
А сунц, интеллектуал и т.д. за 1514 шли?))"
Это было первое некорректное сообщение в ветке про 1514.
Все остальное - это реакция на выпад дамы в сторону 1514.
Еще вопросы есть?
Почему рейтинг не корректен? Потому что рейтинг составленный по одним критериям не совпадает с рейтингом, составленным по принципиально другим показателям? Вы пытаетесь сравнить теплое с мягким.
Единственное , к чему теоретически можно придраться , это то, что этот рейтинг (как и все другие ) никак не выделяет отдельно информацию по корпусам или отдельным профильным классам крупных холдингов . Это да. Пожалуй единственное замечание. Пока это общее слабое место всех рейтингов .
А зачем Вы ход беседы намеренно искажаете? Почему не написали фразы, на которые отвечали?
Маму из 179 очень покоробило, когда написали, что 1514 в рейтинге выше, чем 179 стоит, где учится ее дитя, и именно она начала «наезд» на 1514, попутно похвалившись, что ее ребенок аж в самой 179 учится: «Нет, спасибо, мы уж у себя в отстающей 179 как-нибудь))». На это ей и ответили, что ее никто в 1514 и не приглашал.
Заметьте, про 179 никто и слова плохого не сказал, а на 1514 вылили много всего. Вы этого не заметили? Не увидели снобизма и "мерения" тем, чем приличные люди и в детстве не меряются?
-Просто 1514 всегда в пятерку лучших школ Москвы входила )
И сейчас там же, только двумя корпусами )
-это каким боком она туда входила? после 179, 57, л2ш и 1535 следующая, что-ли?)
А сунц, интеллектуал и т.д. за 1514 шли?))
-Ну погуглите, если не знаете, http://edu.repetitor-general.ru/rating/Schools2018-2019.php
179 всегда ниже в рейтинге была.
https://www.ucheba.ru/for-kids/schools/ranking-moscow-schools-2018
да любой сайт с рейтингом за 2018-2019 год откройте и увидите, лучшие пять школ Москвы
1514 всегда в пятерке лидеров была, а вот после присоединения кучи жутких корпусов, скатилась в рейтинге, но это и было ожидаемо
хотя в двух основных корпусах и сейчас отличное обучение
-А, ну я так и подумала , что это про рейтинг минобра. Нашли что сравнивать. В минобра и сейчас скорее всего у вашей школы все прекрасно. Просто кому что требуется от школы.
-при чем здесь минобр???
школа топ из топов, всегда сильных детей выпускала, вы не из Москвы что ли?
одна из лучших старейших школ Москвы
-Ну ещё бы ей не входить. Крупнейший холдинг в районе Ленинского проспекта, куча зданий, куча детских садов, сейчас ещё и здание ЦДО отожмут. Но вы видели критерии нового рейтинга? Гордиться первым грантом там нечего. Но они молодцы - четко просекли конъюнктуру и способ зарабатывания денег. А реально качественное образование - это 2 корпуса, остальное - шлак .
- У 1514 и без укрупнения все хорошо было бы. Там учились и учатся дети/внуки многих министров, включая министра образования.)
-Нет, спасибо, мы уж у себя в отстающей 179 как-нибудь))
аааа, ну тогда конечно. Каков министр, такова и школа у внуков ))
-А мы Вас к себе и не приглашали. )
Да, я умею читать , спасибо. И Ваше поведение с самого начала было довольно-таки провоцирующим. Хотя и отвечали Вам не все вежливо, согласна.
И надо заметить , что покоробило Ваше поведение не одну "мамочку аж из 179 школы" (вам не кажется, что Вы и сейчас опять пытаетесь обидеть не знакомого человека на ровном месте , хотя уже вроде бы говорим о другом ?) , но как минимум ещё трёх человек к этой школе отношения не имеющих. Включая и меня . Мой ребенок пересекалась с детьми из 179 школы и утверждения об узости образования в этой школе и слабом русском , мягко говоря, не соответствуют действительности. На столько не соответствуют, что скорее смешны, чем обидны .. Но в сочетании с грубым тоном воспринимаются как откровенная провокация и попытка вызвать скандал.
Процитируйте, пожалуйста, где именно написано, что в 179 - слабый русский?
Ваш ребенок сдавал когда-нибудь экзамены в 1514? В этой школе, как бы помягче сказать, во многих случаях весьма специфические варианты текстов для сочинения. Подчас из практически пустого текста, ни о чем, нужно выдать тройку страниц высокохудожественного глубокомысленного текста. И вот, к сожалению, далеко не все дети являются "универсалами", способными и в математике высокие результаты показывать, и сочинения, способные потрясти до глубины души преподавателей из 1514, писать.
С диктантом тоже много заморочек: за поля заходить нельзя, зачеркивать тоже нельзя. Вернее, можно, но это все влечет потерю баллов.
ЗЫ. Заявления о высоком уровне русского где бы ни было, кроме как в школе, где учится Ваш ребенок, и Вы видите все своими глазами, не менее смешны, уж простите.
1 В школе, где учится мой ребенок , я не учусь. И точно так же опираюсь на рассказы , внешние впечатления, об'ективые результаты .
А опираюсь ли я на рассказы ребенка , которого я родила, или ребенка, которого родила не я- уже не так уж и важно .
Врать может и мой ребенок, и не мой.
А уж внешние впечатления и результаты вообще никак не привязаны к тому , мой ли это ребенок или не мой.
Я могу со стороны не знать каких-то подробностей о школе и ребенке, ну так я и не пишу о том, в чем не уверена.
2. По поводу слабого русского в 179 , фразу "179 очень узкоспециализированная" в сочетании с предположением, что ребенок автора срежется именно на русском , я поняла именно так. И это меня зацепило.
Спасибо за раз'яснения, поняла, что Вы имели в виду другое.
3 место по Москве в рейтинге ЕГЭ в 2017 году (позже присоединили дворовые школы, и в рейтинге, естественно, упала).
И она даже не в десятке лучших «для всей остальной Москвы»? Ну-ну...:-)
Ага, совсем мамаши с ума посходили :dash1
Школа всегда считалась топом, и никто с этим не спорил.
И когда понаехи начинают возмущаться, не вникнув даже в суть вопроса, удивляет это.
"Наверное только ученики этой школы считали эту школу в 5-ке школ Москвы. Для всей остальной Москвы она даже не первой 10- ке."
Вы совсем ку-ку???
Вашу фразу тогда можно применить к любой школе из топа.
Школа давала и дает прекрасные знания, ученики поступают в лучшие вузы Москвы.
Ваш ребенок видимо не поступил в 1514, и теперь ваша обида выражается в том бреде, что вы пишете.
Но 10 победителей региона - хоть из одного корпуса - не сравнить с 31 победителями из 179 (тоже, считай, один корпус, если не полкорпуса, пара классов в параллели), да и с другими топами не сравнить. У вас хорошая школа, но про пятерку лучших писать слишком уже(
это правда, лучше молчите, если не знаете https://www.ucheba.ru/for-kids/schools/ranking-moscow-schools-2018
http://edu.repetitor-general.ru/rating/Schools2018-2019.php
Для подавляющего большинства школ вполне корректная. Отобранные классы или классы 2х2 это уже нюансы для небольшого кол-ва школ.
да составьте свой рейтинг, что за наезды каждый раз
человек столько времени тратит на эту фигню, не нравится - прочитали и забыли
Когда и где они учились, и сколько этих разных детей вам о нем отзывались страшная тайна? ;)
Есть, знакомые учились у него в 1535, никаких претензий к нему не было. Учителя года кому попало не дают.
Я не Ваш оппонент, но... Вы хотите, чтобы Вам написали фамилии детей, школы, а Вы тогда будете иметь возможность их тут смешать с грязью и доказать, что они все дураки и ничего не понимают. Кому хочется так вываливать исподнее посторонних людей перед человеком, явно агрессивно настроенным?