Просто интересно
Дано: 8-й класс отправляется на экскурсию, 2 300 рублей.
Ребенок не желает ехать, подходит накануне к учителю: Я не еду.
Учитель: Пусть твои родители мне напишут.
Родители не написали.
Сообщение от учителя в общем чате: Те родители, чьи дети завтра не едут и на которых рассчитана экскурсия, перечисляют мне сейчас 2 300 рублей.
Ваша реакция как родителя?
Отвечу: скрин вашего сообщения пересылаю в департамент ( или что там в вас)
Полагаю, что вы не в Москве. Здесь за такие требования увольняют, поэтому учителя такое себе не позволяют.
Ну скотство со стороны родителей. Откажитесь чтобы бронь за вашего ребёнка не держали или платите, если время просрали
Тоже интересное мнение. В чем именно заключается скотство? Может, действительно, надо платить?
На экскурсию не подписывались, согласия не давали. Ребенок подошел накануне, сказал, что не поедет.
Ребёнок не решает такие вопросы. Вашего ребёнка вычеркнут, а Завтра вы хай поднимите что масика обижают. Рука отсохла отписаться?
Неправа. Покупать что-либо можно только согласия того, кто платит. Молчание не считается согласием.
Неправа она до реальной угрозы потерять работу.
Это очень странная организация экскурсии. Обычно, список согласуется и сумма определяется не накануне. Тогда никаких "вдруг решил не плехать" и "родители не написали" не было бы. Все тут...странные.
+1
Экскурсия организуется не за один день, количество желающих как правило ограничено, особенно сейчас - в условиях ковида выезд разрешен малыми группами. Практически все экскурсии по предоплате,транспорт, музеи - экскурсионное обслуживание, в дальних поездках плюс питание - проживание. Никто из организаторов не будет вносить деньги за всех, а потом собирать
При нормальной организации предлагается программа, примерная стоимость, потом определяется состав группы, считается цена и собирается предоплата. Отказавшиеся за день прекрасно понимают, что либо сами находят себе замену, либо теряют деньги.
Обе стороны неправы. А раньше ваша деточка не могла сказать про отказ от экскурсии, на этапе ее заказа? Учитель из кармана своего должен заплатить или бегать искать замену? Учитель не прав, что заказывал экскурсию не уточнив точное кол- во участников и не собрав заранее сумму.
Деточка услышала объявление об экскурсии вчера на классном часе, подняла руку и сказала, что не едет.
Сегодня поступило требование оплатить.
вчера? вы реально тут втираете,что вчера деточка услышала в первый раз об экскурсии? учительница организовала экскурсию за один день? да реально?
в точку.
и, главное, учитель не оповестил заранее родителей про экскурсию:party2
пздц, незамутненные
Нет, в родительском чате было объявление 14 апреля.
На экскурсию не записывались. Раньше в практике не было принудительных экскурсий.
Ребенок услышал вчера в понедельник на классном часе, на нем же отказался.
Очевидно, заказали 25 мест (в классе 30 человек) в расчете на обычный минус в 5 билетов (опроса не было, на экскурсию не подписывались).
Расчет не сложился, так как 2 детей на сборах, 4 заболело и пошли отказы, типа, нашего, когда ребенок узнает про экскурсию и отказывается ехать.
Очевидно, мы не одни, потому как последовала реакция: кто не едет, тот платит.
"Очевидно" - это я сужу по репликам в чате.
Поступило еще предложение от учителя выработать общую политику родителям: либо стоимость билетов раскидывается на тех, кто едет (но они рассчитывали на 2 300), либо платят те, кто не едет и не предупредил, но они и не собирались. И странно платить за услугу, которую ты не использовал и даже не заказывал. Тут еще потенциальный вариант стравить родителей друг с другом, но все пока отморозились, только одна мама написала, что ее Маня не сможет поехать.
Если учитель такой "молодец", то пусть сам и оплачивает недостачу. Впредь будет наука.
я вообще ваши "очевидно" не поняла! Когда вы лично как родитель узнали про экскурсию? когда ваш сын узнал про экскурсию?
она пишет,что узнала 14го. но решила просто ничего не отвечать.
у них семья молчунов.
А это не имеет значения. Родитель может не получить информацию, забыть, все что угодно. Если он не дал согласие на оплату, его не должны включать.
Почему родители не отписались? Почему классная не уточнила? Обе стороны неправы.
У нас такого не было, а если бы и было, то выговор получил бы ребёнок, который не в состоянии донести до родителей просьбу учителя. Хотя здесь и родители неправы, отмахнулись как от назойливой мухи, от чада.
"Ребенок сказал родителям мимоходом, оба родителя были заняты"
Похоже чем-то на нашу школу. У нас считается, что экскурсии как бы обязательны, и не ехать можно только по уважительной причине (болел). Если все же не поехал ребенок и причины особой нет, то могут потребовать оплату. Ну или если заболел накануне и не удалось найти замену.
Как-то несправедливо. Он же вроде сказал об экскурсии и о том, что надо предупредить учителя?
Не хотите ссориться с учителем?
Плохое решение. Вы выступаете против своего ребёнка ( самое последнее дело). Да ещё и в ситуации, когда на нем нет вообще вины.
У нас база отдыха. Мы иногда принимаем группы детей (развлечение, квест на природе и т.д.).
Согласование количества человек идет накануне вечером. Дальше - обед приготовили. Аниматор готовится на определенную группу детей. Материалы для мастер-класса тоже на опред.группу детей.
То есть до 17.00 предыдущего дня можно отказаться и скорректировать. День в день - поздно уже.
А еще автобус тоже уже оплачен (иногда на опред.количество мест).
Когда ребенок с классом ездил - у них уточнение за неделю. Но, ИМХО, это жестоко, так как кто-то может заболеть.
Платите и пусть ребенок едет. А ребенку объясните, что в следующий раз упомянуть мельком недостаточно, надо трясти родителей, пока не напишут учителю.
Непонятный формат экскурсии. Обычно сначала спрашивают и собирают деньги, а потом уже едут. Если сбора не было - пусть все идут лесом.
Двойственные ощущения.
С одной стороны можно поспорить с учителем, что о всех возможных тратах надо родителей предупреждать лично. (Это я зная своего оболтуса, который мог бы инфу и не донести)
А с другой.... вы то знали, но проигнорировали.
в то же время, если там какая-то общая сумма, которая делится на всех - то как правило заранее вносится предоплата, и есть список, кто едет, кто нет. И на согласных уже раскидывается сумма.
А если же эта экскурсия не зависит от количества - просто по факту - пришел заплати, то тут можно и день в день отказаться по факту.
Автор вообще не обязана ничего писать в чате и даже читать чат. по-любому сначала надо собрать подтверждения, кто идет, а кто нет. и только потом заказывать экскурсию, а не наоборот.
Да. Поэтому и говорю, что двойственные ощущения. Не обязана. Но автор и чат читала и от ребенка напоминание получила. Но проигнорила.
А уж почему собирали отказы, а не наоборот это вообще отдельный разговор, но тоже по сути рабочая схема, хотя с подвохом.
Обычная рабочая схема давления на родителей. Вот и родительница уже почти согласилась деньги отдать.
А если не отдаст, учитель потом всем расскажет, что вынужден был платить из своего кармана.
Но автор же могла отказаться. Легально. Ее об этом спрашивали. Поэтому "моя реакция", о чем собственно топ, и не была бы однозначной. Я же знаю, что я сама этого не сделала.
Бабла было бы жалко, поэтому можно наехать на учителя , формально поводов хоть отбавляй.... Но в душЕ то я знаю, что и моя вина присутствует.
Надо иметь уважение к учителю.
Отписаться что не едете.
Не отписались- платить.
Надо себя уважать в первую очередь. Платить не за что.
Но прояснить ситуацию надо было, конечно - с обеих сторон.
Странная школа, у нас все вопросы об экскурсиях и участии детей решаются с родителями в общем чате, а не с детьми. Я бы не стала платить, в случае, если меня учитель не поставила в известность, а я не написала, что ребенок едет. Мало ли что ребенок скажет, мой бы так ни в один музей не поехал.