Бауманка. Учет олимпиад при поступлении

копировать

смотрю правила Бауманки по засчитыванию олимпиад - и удивил один момент

Вот выдержка из них (это пункто про олимпиады в перечне минобра

"Абитуриентам, ставшим при обучении в 10-11 классе в олимпиадах школьников,
указанных в пункте 1 и не указанных в пунктах 3-7:
11.1. победителями (1 степень) предоставляется особое право приема без вступительных
испытаний на образовательные программы при приёме на которые в качестве вступительного
испытания учитывается предмет, соответствующий профилю олимпиады.
11.2. призерами (2 степень) олимпиады школьников I и II уровней предоставляется
особое право приема без вступительных испытаний на образовательные программы при приёме
на которые в качестве вступительного испытания учитывается предмет, соответствующий
профилю олимпиады и только в рамках 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 27, 28 и 35
укрупнённых групп специальностей (УГС(Н)).
11.3. призерами (2 степень) олимпиады школьников III уровня или призерами (3
степень) олимпиады школьников I и II уровней предоставляется особое право 100 баллов по
предмету соответствующему профилю олимпиады. "

Если подходить к данному документу строго формально, то получается что второместники олимпиад 1 и 2 уровня только лишь получают БВИ в ряде специальностей, не всех. И все
А вот третьеместники этих же олимпиад получают 100 баллов на любой специальности по этому предмету.

А если второместник оилмпиад 1 и 2 уровня не хочет воообще, даже по БВИ поступать на специальности "11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 27, 28 и 35
укрупнённых групп специальностей (УГС(Н))." а хочет просто чтобы зачли их как 100 баллов на другой специальности - их зачтут или нет?
формально - нет. Но по смыслу - должны.

Как в реальности происходит? По идее в правилах должно быть записано,что второместник этих олимпиад должен либо иметь БВИ по определенным специальностям либо по желанию 100 баллов на предмет олимпиады по любым специальностям - но в правилах записано, как я привел выше, не так.

копировать

Сын был призером 2и 3 степни. Это олимпиады по физике, одна физтеховская, вторая как раз Бауманка. Дали сертификат на 100 баллов и возможность поступить на некоторые факультеты БВИ ( но не все, строго по предложенному списку). Правда это было в 13 году, как минимум изменилось то, что сейчас эти 100 баллов нужно подтверждать на ЕГЭ, тогда этого еще не было

копировать

Подниму)
Самое непонятное изложение Правил БВИ (ИМХО)
Подскажите, я правильно понимаю, что победитель Любого уровня (математика) может рассчитывать на БВИ - в частности на ИУ9? (Или там как то перераспределяют по направлениям?)
И почему этот институт совсем не обсуждают? Он перестал быть ТОПом?
Мамы студентов - как жизнь учащихся, расскаЖите, плиз)

копировать

Эта ева, стала ещё хуже, чем была когда-то. Здесь у мам в головах только слово "топ". У грудничков - это коляски, памперсы, комбезы, далее - садики, ранцы, обувь, одежда, развивалки, потом -школы, окружение, деньги, деньги, деньги... Если у кого-то есть другое мнение, то он из их песочницы, поэтому дурак и нищеброд. Также и с вузами. Сейчас Вышка в тренде, прекрасно раскручена, рассчитана как раз на такую песочницу, МГУ ещё могут рассмотреть, но МГУ - это же ещё при Союзе было, а то что там было, всё плохо, мамы , которые дети от конца 80-х точно знают, как было там, где не жили. Про МФТИ и МИФИ они слышали, конечно, но толком ничего не знают,т.к. нет в их окружении оттуда никого, а, если есть, то те, кто со скрипом закончил, поэтому они точно знают, что там плохо. Бауманка , а что это? Это же не Вышка и 4 факультета МГУ, которые здесь ценятся

копировать

Исчерпывающе

копировать

Бауманка топом никогда не был. Сильные/ очень сильные дети, которых тут достаточное количество, всероссники не хотят туда идти ( хотят в топы) даже в нашей школе никто не рассматривает.Все там старое, устаревшее, состав педагогов, программы. Иу ещё можно рассматривать, но туда и баллы ого-го надо. На всем остальном делать ничего очень тяжело учиться, можно выбрать вуз, где будет проще.

копировать

Как может не быть топом Вуз - 7 в рейтинге Вузов России за 2020 год? Вы путаете понятие - "там тяжело" и всего остального.

копировать

Они и МИФИ сами говорят, что не топ. Но сразу за топами идут.

копировать

“Все там старое, устаревшее, состав педагогов, программы.”
Это враньё.

«очень тяжело учиться, можно выбрать вуз, где будет проще.»
Это правда.

копировать

В чем тяжесть?)
Надо делать выбор ребёнку ...
Как его делать, если взрослые мониторят ВУЗы и не могут разобраться(
МФТИ для выносливых вундеркиндов, ВМК для усидчивых отличников, куда податься бедному двоечнику топшколы?))
Где получить информацию - ДОДы это реклама, в приемной комиссии? Отлавливать студентов?
У меня вопрос: будет ли сложно учиться ребёнку с сильной математикой и средней инфой на ИУ
Учебный план нашла, он заботливо напечатан микрошрифтом))

копировать

Бауманка, кмк, тоже для усидчивых отличников (причем не очень сильных изначально в информатике и физике, но с более-менее крепкой школьной математикой).
На ДОДах там вполне ценную инфу можно получить, можно попробовать съездить, разве что ДОДы часто в рабочий день, не слишком удобно.
И в приемной комиссии отличные ребята работают, подробно и доброжелательно все объясняют.
Учебный план - да как для обычного тех.вуза, кмк. Со стороны учеба выглядит слегка жутковато, наверное, особенно для гуманитариев)

копировать

Спасибо
Да, теперь вся надежда на приемные комиссии)
Раз на форумах делиться не хотят))

копировать

На форумах могут просто не знать)

копировать

Вообще, вы правы ,есть много хороших школ, кроме школ тех 3-4 школ, которые обсуждаются на еве( все остальное ,это не то, это не "наш уровень"). Так же с институтами, на слуху пара-тройка. Все остальное не стоит и внимания . Форум ева - это как чтение глянцевых журналов, читаешь и развиваешь в себе комплекс неполноценности : ребенок не из Второй школы, не олимпиадник , не БВИишник, не Ай-Тишник. Потом выходишь на улицу и понимаешь, что форум -это все очень субъективно и однобоко. И к реальной жизни он не имеет никакого отношения.

копировать

а пойдете на спортфорум и будете считать ребенка слабаком, а пойдете на форум волонтеров собачьих приютов, узнаете что вам вообще животных заводить противопоказано, потому что вы живодер.

копировать

А ещё очень интересно воспринимается обычным народом "Сообщество помощи КРЫСАМ с тяжёлой судьбой".

А на форуме любителей декоративных крыс нормально переводить туда деньги или покупать товары с символикой для его поддержки. Я много лет покупала у них новогодние календари и раздаривала.

копировать

такое тоже есть?
)))
:cool2

Я их даже с легкой судьбой и в милом варианте не очень воспринимаю в качестве домашних питомцев.

копировать

А мы вот ждем (скрестив пальцы) официальных результатов по Бауманке. И будем счастливы, если сын в нее попадет.

копировать

Мы звонили в приемную комиссию МГТУ, с другим вопросом, не как у вас. Нам всё нормально объяснили, позвоните им!)

копировать

Можно ли использовать призеров перечневых,чтобы закрыть несколько предметов,в частности физику и математику.Ребёнок утверждает,что дадут сотку только по одному .

копировать

Ребенок прав. Закрыть соткой в Бауманке можно только 1 предмет, любой на выбор, но только 1 из 3х. Это специально оговорено в правилах.

копировать

Спасибо.

копировать

В прошлом году нельзя было, в этом можно. Смотрите правила приема 2021 на сайте Бауманки (пункт 1.9.2): "Если у поступающего имеется несколько оснований для предоставления права на 100 баллов, то, согласно п. 31 Порядка приема, при участии в конкурсе в МГТУ им. Н.Э. Баумана (в рамках одного конкурса / нескольких конкурсов) с определенным набором вступительных испытаний он вправе использовать одновременно все имеющиеся основания".
Если остались сомнения, то лучше позвонить или написать в приемную комиссию.

копировать

Нашла.Надо разбираться.

копировать

Мне понравилось писать в приемную комиссию. 2 раза мне давали ссылку на правила приема 2021

копировать

Есть ещё телефон

копировать

Точно.Ни одного конкретного ответа,сплошь ссылки на невнятные правила.