Экономика? Финансы? Куда идти на платный
ЕГЭ через год . Одинаково хорошо математика, физика, английский, общество.
Куда перспективней? Экономика, мировая экономика, финансы, банковское дело? Бюджет на обучение 400тр в год. Учится отлично, не олимпиадник ( не нравится это дело).
В ВШЭ, там сейчас экономические специальности наиболее продвинутые. В экономике название специальности не особо значимо, дают всем примерно одно и тоже, специализацию сам выберет года через три учебы.
Я своего экономиста поддалкиваю к бизнес-информатике. Мне кажется, это перспективней чем голая экономика. И в технических вузах она есть. Мне, например, понравились программы в Бауманке на нее и в МИФИ.
у экономиста больше чем у бизнес-информатика?
расскажите, в чем перспективы.
сколько вижу экономистов, сидящих тысяч на 50..
Ахаха. Би ни о чем. Надо сначала бакалавриат окончить по computer science , а магистратуру можно и на би. Если би на бакалавриате, то перспективы очень ограничены будут
Хм, вы меня расстроили слегка. Программирование сын не хочет, не нравится. На би его как такового и нет, в общем. Много экономики, математики.
Насчет перспектив после экономического я вообще мало представляю, у нас в семье все технари, нет ни одного экономиста. Вообще. Вот первый растет.
ограничены чем?
250тыс на руки для позиции специалиста (не руководителя) считаете мало?
может конечно computer science будут зарабатывать больше, но там и мозги наверное другие нужны? потом куда, в банки?
Не все топы, но учиться лучше там, где есть за кем тянуться. А не быть первым парнем в отстойнике.
Нет, не лучше. Не всем могут там учиться. Гало учиться там, где ты можешь, а так модно и вылететь. Сколько мам уже на этом шишек набили.
Так в ту же вышку еще поступить надо. Мой, например, слюни на нее пускает , конечно. Но по ЕГЭ он туда не поступит, платно дорого. Вдруг, конечно, олимпиадами выстрелит. Но опять же, всерос не возьмёт, а без него туда особо не подступиться.
Мне казалось что туда идут одни всеросники. Хотя они, наверное, на совбак все. На экономике 200 бюджетных мест, вроде много...
Идти заведомо на компромиссную специальность для тупых, если ты можешь учиться на приличной программе довольно глупо. Но если не ради учебы, а ради диплома, лишь бы какого, то вообще без разницы.
ВШЭ, МГУ, Фин университет, РАНХиГС, Плешка
Везде кроме ВШЭ укладываетесь. Там 570, вроде. В фин университете 370, в МГУ не знаю. В последние 2 реально на бюджет.
Как бы тут не фыркали на Вышку, экономика там лучшая на данный момент.
А направление какое думаете лучше : финансы или экономика ?)) Через 5 лет что выживет?
Мне, честно говоря, никакое не близко, я не знаю что делать с экономическим образованием. Мы с мужем после технических вузов. Я выше написала про бизнес-информатику. Мне это кажется более перспективным.
Нам на втором высшем в финансовой академии преподаватель рассказывал про одну группу экономистов-математиков, у которых там какая-то очень серьезная математика, и они после института разъезжаются по западам.
Не знаю о чем конкретно шла речь, как эта специальность называлась, я даже не до конца поняла чем они занимаются. (может я бы тоже смогла?).
но наверное это где-то внутри направления финансовой аналитики. Но не такой общей, для экономистов-гуманитариев, а именно сильно-математическая. Я бы, наверное, сейчас именно в это направление пошла. Чистое программирование мне никогда особо не нравилось, а вот экономика с очень сильной математикой должна бы была пойти.
Это и есть современная экономика. И поэтому люди с 70 баллами по математике на экономфаке вышки рискуют вылететь. В ФУ про неё рассказывают. В вышке ей учат.
По-моему, на экономике везде много математики. Вот смотрю учебные планы - полно. У меня ребенок как раз математик. Финансовый аналитик это прекрасно. Но я не понимаю, какие факультеты в том же фу смотреть.
на том втором высшем, которое я получала в фин.академии (экономическое) математика была на уровне... старшей школы, наверное. Короче была пара курсов, где были формулы уровня сложных процентов, но это все. Там больше про поговорить и память. Бухгалтерию еще полезно знать, принципы учета. Но математика у бухгалтеров, как известно, калькуляторная. Это когда 20% от 100рублей это 19,99999р.
В общем, математика есть на каких-то отдельных направлениях, явно не массовых. Просто потому что на целый факультет математиков такого уровня просто не найдется. В экономисты вообще гуманитарии идут, как ни странно. И в бухгалтера тоже
ясно.
а может вы представляете где их программу посмотреть? и какой у них там набор по численности?
А второе высшее на эту мат.экономику у них есть? )) Знала бы, туда бы пошла, а не в фин.ак
https://www.hse.ru/ba/economics/learn_plans
Вот тут посмотрите. На экономич 200 чел набор, есть еще околоэкономические спец.
Так у всех матем. Еще не хватает, чтобы в школе без матем было. А вот дальше-прощай матем в ВШЭ(кроме Совбака)
В МИЭФ есть направление «экономика и математика». Там та самая математика. На экономфаке есть исследовательский поток. Там тоже очень приличная математика. На совбаке даже послабее.
И на экономике и финансах на МИЭФЕ тоже самое. Бесполезно. Гуманитарии у нее в экономике.
Как же "всезнайки" надоели. Даже не хочется ничего говорить уже. Все в песок.
Если ребёнок больше математик, то финансы. Если меньше математик, то экономика.
Золотые слова! Но . Математика и гуманитарные науки одинаково на ура идут, ребенок по типу личности-лидер и экстраверт. Поэтому в числах и таблицах ему тесно...Может, консалтинг?
Консалтинг - это самый отстой в экономике. А подвешенный язык и знание иностранных языков пригодятся везде. Уйти в консалтинг можно всегда, начинать надо с аналитики.
Ой, как бы а этот отстой в виде Большой Четверки попасть ..😀
Аналитика - это какой факультет и программа, как пример?
Туда, кто хочет попадёт. Там низкие зарплаты, берут всех. Туда идут за опытом и строчкой в резюме
Пусть идёт на экономику направление «экономика», если потянет мгу, то в мгу. Не забудьте про дви , курсы или репетитор.
В магистратуре уже выбирает, либо анализ данных, либо фундаментальная экономика, либо финансовая аналитика и тд
Главное, не забывать, что кроме основного образования, надо ещё отдельно изучать ACCA, CPA, RAS, CA и тд. Также свободный английский. И опыт набирать почти сразу, параллельно учебе, хоть с помощника бухгалтера и тд.
А финансы это какое направление? В той же вышке, если?
Я смотрю "экономика", "экономика и статистика", "финансовый менеджмент". Вот что из этого больше про математику?
Выживет и то и другое. Финансы - на стороне кредитора, экономика - на стороне корпоративного заемщика.
Скорее всего на финансах больше узкоспециализированных предметов. На экономике - математики и типа, что раньше называли политэкономией - классиков-теоретиков , макро, микро и тп. Все есть везде, но больше-меньше часов и подвидов. Мне так показалось.
Не велика разница, важны баллы, цена, расположение.
Отличный камерный вуз. Там ещё языки хорошо преподают на экономических специальностях
А можно поподробней. Понятно что тут все вшэ и мгу остальное *мат*. Но вот я своего среднего ребенка думаю отправить в Плешку. Диплом экономиста без надрыва хотелось бы. Куда пристроить найдем главное диплом. До евы я лично считала что хороший вуз с историей, у всех на слуху. И продолжаю так считать.
Был 30 лет назад. Сейчас это помойка, диплом не котируется в приличных местах, даже рассматривать не будут. По блату в шарагу - нивапрос.
В плешке не учат, а торгуют брендом.
Учитывая их профиль, это не удивительно, и где-то даже показывает их высокий профессионализм, но из-за этого там специфическая атмосфера, не каждому подойдёт.
Я вашего мнения не спрашивала, а высказала свое. Вы можете посоветовать непосредственно автору, исходя из своей точки зрения.
ВШЭ-мимо скорее всего. Про ценность диплома ФУ слышали от работодателей . Однако по содержанию программ трудно выбрать среди ВУЗов. Вроде все одинаково практически. Преподаватели в РЭА, РАНХиГС слабые? По каким критериям вы считаете " совсем плохо " ? Спасибо.
Плешка сдала позиции лет 7 назад, туда идут совсем слабые дети, которые никуда не поступили или их выгнали из более приличных вузов. В ранхигсе один Кавказ.
Мой в ВШЭ учится.
Смешно вас читать
Посмотрите баллы на бюджет
https://www.rea.ru/ru/org/managements/priem/Documents/Normativ_Dokuments/2020/ПРИКАЗЫ/БАК%20Б%2024.08/БАК_Б_ФФ_ЭК.pdf
Ниже , чем 357 б за 4 экзамена там нет никого, а это средний балла жа экзамен 89,25. И это самый низкий
Вы забыли упомянуть, что экономистов в плешке готовят на нескольких факультетах, и ФФ - это, практически, самый престижный.
А если выбрать попроще, ФЭП, то там и с 344 поступали.
А если посмотреть, кого там берут на платное, так там и вообще 70-71 балл. Учиться с одногруппниками с такими баллами ЕГЭ - не самый приятный вариант.
Вы думаете на платку Вшэ с большими баллами берут? Тоже от 60, наск я помню
Сдала позиции - те берут всех, кто заплатит, поэтому программа рассчитана на хорошистов в лучшем случае? Или совсем на троечников? Уточните глубину проблемы, пожалуйста..
Пардон, а Кавказ это плохо? Если что мы русские , но кавказцев уважаем. )
Не слушайте ее, это мамка , которая знает только вшэ и мфти. Все остальное для неё фи. Ну ограниченый человек , что тут скажешь. Ну, или тролль , коих здесь много
Всегда было интересно, как себя в жизни ведут подтявкивающие евские шакалы? Так же? Заискивают по жизни? Жалкое зрелище.
Вы нагло врете про слабых детей, вам даже ссылку дают на высокие баллы детей на экономику, а вы типа не видите, Ага, но свои 5 копеек везде вставляете.
Вы свои ссылки с нарисованными баллами засуньте подальше. Не знаете реалий, так лучше молчите. Тявкать будете в другом месте.
Поправка, не 7, а 27. Плешка это всегда был профильный вуз для детей торговой номенклатуры. Готовили себе смену. Стал завскладом и директор супермаркета вместо царя и бога среднеуровневым клерком - стала в Плешку поступать не конкретная социальная группа, а все кому не лень с соответствующей толщиной кошелька. Лично доводилось там наблюдать шприцы в туалетах и вечернюю лезгинку в холле под бумбокс
Я другой аноним и я не вижу смысла троллить анонимов. Возможно сейчас жести стало поменьше по сравнению с девяностыми-нулевыми, но репутации по профилю экономика у Плешки объективно уже нет. Даже если на этот мыльный пузырь все еще клюют абитуриенты с неплохим баллом ЕГЭ - тем хуже для них
Говорят, там кафедра маркетинга чуть не самая лучшая.
Работала с девочкой, которая там училась на вечернем. Хорошая девочка - из очень приличной московской обеспеченной семьи, умница. Ее молодой человек (одногруппник) работал на ЭрнстНянгов, достаточно успешно.
Но это было лет 15 назад.
Мой ребенок года 2 назад пошел в Плешку писать их олимпиаду - сказал, что там учиться не будет!
Ну, да, не пойдет туда (хотя возьмут хоть бы по БВИ по МОШ).
А что вас так удивляет? Это всем известная информация и мое личное мнение. У вас другое? Ну так у вас и критерии свои. :-D Стать декана для кого-то очень важна :-D
А в чем плюсы мэо? Там ж всякой ерунде учат -международное разделение труда и тд
Знаете, Прохоров ведь наверняка не помнит ни одной статьи баланса (а экзамен сдавал), а живет неплохо. А бухгалтер весь план счетов знает, но ... олигархом ему не быть.
Там не нужен язык уровня иняза, там уже отрабатывается проф лексика - для этого не нужен завал часами и объемами, но нужен предмет в сетке программы. У немеждународных язык на уровне игры, формальность.
Там не специальность, а образование. Как сможешь его потом применить - это немного иной вопрос.
Да-да, именно из-за правильного выбора факультета стал олигархом. Наверное, давление поднимается, когда думает, что мог бы тогда по глупости на accounting поступить...
Вопрос в степени погружения, наверно?
Я много слышала восторгов по поводу мэо, но так и не поняла причины... там много на мой взгляд бесполезных предметов...
У ребёнка бви везде... учебный план bba на англ выглядит более приспособленным к жизни...
Я не права?
Ссылка на бакалавриат ФУ. Программа у них что ли совместная с кем-нибудь?
Управление бизнесом / Bachelor of Business Administration (на английском языке)
Вот ещё ссылка
https://bakalavriat.fa.ru/fakultet-vysshaya-shkola-upravleniya/bba-eng/
Просто посмотрите, куда идут сильные дети. Проследите выпуск этого года, например, для понимания. МЭО был привлекателен когда-то. Теперь его время прошло.
Вы не правы, потому что судите по учебному плану о приспособленности к жизни. Я даже не понимаю, что означает приспособленность к жизни. Это же не ремесло, это высшее образование.
Вот это зачем углублённо учить?
Студенты узнают о влиянии нормативных правовых актов, международных торговых и товарных организаций (соглашений) на развитие мирохозяйственных связей, механизмы международного разделения труда и тенденции его развития в начале XXI века.
Студенты узнают систему регулирования ВЭД на международном и национальном уровнях,сущность концепции внешнеторговой политики России, а также ее принципы, цели и методы реализации.
И тд
Не знаю чему сейчас учат. Это же образование, а не узкая специальность. А то, что вы назвали, называется "глобализация" и если метить не в бухгалтерию ООО, а типа рулить экономикой страны (хотя бы рядом с рулевым стоять) или ориентироваться в международных валютно-кредитных отношениях (раньше так называлась специальность), то как без этого.
Это родная программа вуза, наработки должны остаться. Конечно, это не то, что в момент перестройки и фактически обновления. Но родное для вуза.
Новоделы бывают удачны, пока новые и на энтузиазме, но по экономике не знаю где сейчас. А новоделы уже не новые надо точечно изучать, могут скатиться в зарабатывание денег на выдаче вузовских корочек. Хотя где этого нет.
Я когда просматривала направления - бегло - подумала, что самое вменяемое оно и осталось. И язык должен быть посильнее.
А вообще мне как-то все современные экономические программы показались скучными:mda
Как это, мало ли что хочет? Если Вы выбираете между экономикой и финансами, нужно, наверное, понимать все траектории?
В идеале маг зарубежом, ну или у нас, но потом все равно в Европу . Такой план.
Если будет магистратура, можно в ней уже выбрать нужную специализацию, а сейчас идти просто на экономику за общим кругозором.
А есть кто в ФУ учится? Как там на практике. Моему ребёнку на ДОД там больше понравилось, чем в ВШЭ. Деканы в ФУ действительно знатные, вопрос бывают ли они в ФУ и что там на самом деле происходит...
Мне это знание зачем? Я не собираю информацию обо всех знакомых детях в блокнотик.
Какая-то флагманская специальность по экономике. Подробности мне ни к чему.
Вы сказать-то что хотели? Или так, тявкнуть только?
Если вы не знаете детально все, то мимо идите. Все, что вы напишите, это чушь
Но если даже захудалый диплом не взял -по баллам проще в Вшэ. Там мест больше и проходной чуть ниже
Если самый захудалый не взял, в ВШЭ гарантированно баллов не наберёшь на бюджет.
Ваш ребёнок много взял захудалых?
Мой -0.
Высшую пробу при этом взял...
А если в Вшэ не наберёшь -в фу и подавно.
За счёт меньшего кцп и более лёгкого бви в фу баллы егэ выше, если вообще места на 1 волну остаются...
Про своего ребёнка в сети не рассказываю.
Но скажите мне, кто в здравом уме пойдёт в ФУ, если баллов хватает на вышку?
Потому что экономические программы там уровнем ниже. Студенты так же уровнем ниже.
В ФУ обещают возможность стажировок во время учёбы, а в Вшэ говорят, что время будет только на учёбу, они позаботятся...
Вопрос только как это отражается на качестве знаний (и отражается ли)
Ещё у меня вопрос где более «прикладные» знания будут для дальнейшей работы...
Возможно. Но все 11 лет девочка училась на одни пятерки. Так что медаль заслуженная.
Не обесцениваю ее труд. Но для поступления на бюджет должна быть другая стратегия.
Где это написано? У всех своя "стратегия". Моя дочь (без медали, с одной четверкой в аттестате) поступила на бюджет исключительно по результатам ЕГЭ.
Ваши слова не противоречат моим. Стратегия - либо выиграть олимпиаду, либо подготовиться к нужным ЕГЭ и слать их на максимально высокий балл. Медаль не гарантирует высоких баллов ЕГЭ. Более того, она распыляет силы на ненужные предметы. Ребёнок может быть очень сильным и освоить все на свете, но медаль не является показателем силы ребёнка. Я знаю слабых ( для поступления) медалистов из топшкол. И сильных для целей поступления ребят с разными оценками в аттестате.
А топшколы выпускают слабых медалистов? Странно. Тут всегда утверждают, что тройки в топах равны пятеркам в обычных школах. А вы говорите про медалистов из топшкол, которые не могут поступить на бюджет.
ЕГЭ на 90 и выше это не про не просто так. Это про спец.усилия. Ни один медалист после гумкласса с пятеркой по математике не сдаст ЕГЭ по математике на 90+.
Ещё раз своему ребёнку говорите.
А зачем после гумкласса сдавать ЕГЭ по математике? И зачем мне что-то говорить своему ребенку, который уже на 3 курсе учится?
Не знаю, зачем. Вы хотите про это поговорить? Бывает, наверное, когда дети вдруг осознают, что хотят на экономику . Но несмотря на многолетний труд и медаль, сдать ЕГЭ по математике на нужный для бюджета балл не получится.
Да это вы хотите о чем-то странном поговорить. Дети разные. И поступают разными путями.
Я сказала, что медаль сейчас не показатель сильного абитуриента. Дальше вы все что-то не понимаете.
В какой такой? Вы пытаетесь продемонстрировать свой опыт? Так мне уже не надо. Моя дочь уже на 3 курсе. Причем, бюджета.
Наши ответы характеризуют нас. Хамством сейчас никого не удивишь. Скорее обратным.
Вы вечная обиженка, если вам везде чудится хамство? Реагируйте спокойнее на то, что кто-то не согласен с вашим мнением.
70 баллов за ЕГЭ - это 5-ка. Какое отношение эта 5-ка имеет к поступлению в топовый вуз?
Такое, что нужное количество баллов можно добрать другими предметами и доп.баллами за медаль. Что и сделала одноклассница моей дочери, поступившая в ФУ.
А в вашу голову не приходит мысль, что не все хотят заниматься олимпиадами и в состоянии хорошо сдать ЕГЭ?
О чем мы спорим? Я вашу картину мира не изменив и цели такой не имею. ФУ для вас лучший вуз, ну и прекрасно. Кому и кобыла невеста.
Какая же вы странная. Для меня нет лучшего или не лучшего вуза. Каждый выбирает то, что ему нравится. Мой ребенок учится в РАНХИГС. Тоже, кстати, на бюджете и по результатам ЕГЭ. А что для вас лучшее, уже все поняли.
РАНХИГС можно выбрать по множеству причин. Также, как и все остальные вузы.
Человек склонен выбирать лучшее. Если лучшее не получается, идёт понижение требований.
Определяют люди. Ориентируются на известные критерии: рейтинг, качество профессуры, количество высокобальников, востребованность на рынке труда, места поступления выпускников на дальнейшую учебу, репутация в профессиональной среде...
Как вы определяете, что лучше - МФТИ или физфак педа?
Вы хотите сказать, все в мире неопределенно, общих критериев нет? И ещё непонятно, что лучше Оксфорд или училище в Гороховце?
заходишь с кофе в невинную тему, а тут опять узкоколейные "мамы лимпиадников" всех жизни учат)) ей-ей, заколебали, честно, знаете, почему олимпиадников за умных не держат? потому что у них мать-дура, у дуры-матери, по определению, умных детей быть не может...генетика-с...
женщина, решения принимаются с учетом разных факторов, для ребенка из гороховца однозначно лучше будет училище в гороховце и тп и тд
давайте вашу логику к вам же и применим...что лучше - майя плисецкая или вы? конечно, майя плисецкая...значит ли это, что вас нужно было удавить в колыбели, когда стало понятно, что у вас будет большая попа и короткие кривые ноги? еще? выбираю я работника под задачу, возьму умницу-красавицу-обаяху или вас? зависит от работы...возможно, возьму вас - сидеть будет тихо, платить можно в 2 раза меньше, никуда не денется ближайшие лет -цать...еще? вчера слышала, как один парень возраста около 30 поучал другого...зачем тебе юля, зови катю - мороженое купишь и она твоя...)))
зы: сложность этого мира - в том, что умные всегда преисполнены сомнений, а дураки всегда уверены во всем))) прям про вас
Понятно, что смотря с чем сравнивать. Вы смейтесь дальше:, если это для вас высокие. Колледж ваше всё.
А что так? Ваши комплексы вам спать не дают?
Вы попробуйте поступить еще - вы дебилы! Как уже поступили :-O? Пальцы гнете, уроды! :-D
Милая позиция закоплексованной дуры.
Мои комплексы!? По-моему, определенные комплексы тут у тех, кто считает, что учится можно только в вышке. А все, кто не там, те дураки и неудачники.
А тут таких нет. Есть люди, нервично воспринимающие правду - у вышки лучшие программы в области экономики в нашей стране.
Но естественно не все могут на них учиться по разным причинам. И никто их дураками и неудачниками не называл.
Каких нет? Таких, для которых обосрать чужих детей и их достижения, как нечего делать? Вы первый раз участвуете в подобной теме? Да тут полно таких, которые именно гнут пальцы. Если у ребенка медаль, значит школа дерьмо. Если не в вышке учится, конечно, на нее ума не хватит. В олимпиадах не участвует, умом не вышел.
А я не хочу с вами говорить на эту тему. Могу только пример привести. Вчера, роясь в инете, нашла объявления о репетиторстве дочери давней знакомой, которая в прошлом году закончила вышку. И, как параллель, сын подруги, который закончил колледж и учится сейчас на вечернем платном в одном из "заборостроительных" вузов Москвы (по меркам Евы). IT-ник он, но точную специализацию не знаю. Так вот этот мальчик, в его 22 года, уже заработал на квартиру. Пусть небольшую и в области, но сам.
Все смешалось: кони, люди. Менеджмент, управление, экономика, IT... мальчик в Подмосковье, девочка в горах, где течёт Арагви...
Это у вас в голове все смешалось. Что-то несете. Девочка из вышки и мальчик после колледжа. Параллель провести не способны?
Мальчики, которые заканчивают IT в вышке, имеют все шансы зарабатывать столько и иметь такие карьеры, что мальчику после колледжа в Подмосковье не снилось. Девочки, кстати, тоже.
При том, что мальчик, который учился в колледже зарабатывает больше, чем девочка с оконченным образованием после вышки. Что ж она детишек из начальной школы тренирует с ТАКИМ образованием. Где очередь из работодателей? Здесь не о специализации речь идет, а о законченном учебном заведении.
В вышке учатся десятки тысяч человек. На филологов, социологов, дизайнеров, психологов... Вы про кого вообще?
Среди этих десятков тысяч есть активные люди, пассивные, проблемные, ленивые, уставшие... ряд бесконечен.
Вы решили поискать того, кто больше получает без образования? Предлагаю обратить внимание на футболистов.
Про девочку, которая закончила в вышке международный институт экономики и финансов. Я никого не ищу. Я говорю о том, что каждый учится там, где считает нужным и занимается тем, что ему нравится. И да, многие вообще без образования устроятся в жизни лучше, чем выпускники вышки.
Не показатель. И моя б училась на одни пятерки, если б не перешла в сильную школу. Но ее торкнуло.
Во как! Т.е. вы, не зная ситуации, решили, что школа была фиговая. Именно поэтому глупая девочка училась на пятерки. А школа была далеко не "дворовая". Поэтому не надо делать такие выводы. Девочка, действительно, очень способная.
Поговорили между собой и остались довольны своими фантазиями. Вижу, вы не представляете, какая в вышке математика, какой процент отчисления и кого отчисляют в первую очередь.
Но не беспокойтесь, в ФУ вам ничего не грозит, там и с гораздо меньшим баллом все будет хорошо.
Вы со своей вышкой совсем связь с реальностью потеряли? Где вы у меня хоть слово про данное заведение увидели? Я писала про ФУ, в котором благополучно учится одноклассница моей дочери, которая поступила туда на бюджет, сдав математику на 70 баллов. Какая мне разница, кого и как отчисляют в вышке? Плевать я на нее хотела.
В этой ветке давно уже про вышку речь шла. В ФУ, может, и с 40 баллами нормально будет.
У всех разные мечты. А вы, прежде чем говорить что-то, откройте приказы и ознакомьтесь с баллами.
Возможно, для платки коэффициент цена-качество там более удачный. Не знаю. Я не учитываю критерий платности, когда говорю о сравнении программ по качеству.
Не знаю кого там отчисляют - сын подруги прекрасно прошёл на платку менеджмента Вшэ с егэ 60+ и уже закончил
Да ни в чем;)
« Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!»
Мда.. скажи мне кто твой кумир, что называется...
Один вопрос. Вы - автор?
Я -автор. Выше не мой комментарий . Но я с интересом выслушиваю разные мнения.
И в чем крутость Валерия Катькало, например?
Или вы имён ВШЭ не знаете, это нынче как Louis Vuitton - у всех есть и мне надо?
Сын тоже углубился в тему экономики, отказывается и слушать про что то другое(( Грезит МГУ, сдавать хочет рус матем англ, общагу не хочет никак((( Ведем беседы, что с его набором предметов очень узкий круг факультетов, но пока не уговорили((( может быть кто-то изучал тему уже- есть ли шанс закрыть общество олимпиадами в ФУ и вообще какие олимпиады они берут кроме своей. Пробовали в этом году их олимпиалу, но совсем не пошла((( и еще, может кто знает, есть вот, например олимпиада кондратьева по экономике, первый уровень, там список призеров единый, нет деления по классам. Учитывается ли при поступлении диплом, если он получен в 9 классе?
Финашка берет все олимпиады, входящие в перечень. И победители, и призеры идут БВИ. 100 баллов дается за олимпиады по русскому языку. Насчет классов , за какие берет, не знаю. Большинство олимпиад по экономике закрывает именно общество, но его еще подтверждать надо 75 баллами. Что в общем тоже не просто. Тот еще предмет.
Сын смирился с ЕГЭ по обществу. Будем брать репетитора или курсы.
Спасибо большое! Никак пока на общество не соглашается((((( хотя и учитель замечательный в школе, но нет((( поэтому и остаются только факультеты, куда нужно сдавать англ, а не общество. Про олимпиады- то есть, если получить диплом, например, призера Высшей пробы по экономике в 10 кл, то это уже зачисление?
Надо смотреть, какие-то олимпиады подтверждаются математикой. Я сравнивала фак Экономика и Би -одни и те же олимпиады в первом случае общество, во втором математика.
:) Каждому свое. Лучше Плешка чем армия. Не все ЕГЭ на 100 баллов сдают. А олимпиады в 8 классе довольно просто взять.
Про армию согласна, лучше в Плешку! Но про олимпиады что то не верится если честно. Ну вот есть сейча у сына диплом 2 ст высшей пробы по экономике и что,с ним возьмут прямо без егэ???
По одному щелчку же ищется:
https://www.rea.ru/ru/org/managements/priem/Documents/Normativ_Dokuments/2021/Бак_РЭУ/РЭУ_Бак_Приложение%2012_2021.pdf
Попробуйте получить диплом Высшей пробы по экономике, ага. Это ж так просто!)
Это совсем не просто, конечно. Привела как пример. По экономике очень мало олимпиад и простых я не знаю....
А в каком вузе и на какой экономической, финансовой специальности больше мальчиков? Понятно, что в ВУМО больше, но я про гражданские вузы
Конечно, это немаловажный аспект, если не пристроить, то иметь нормальное общение с противоположным полом и иметь выбор) Я сама училась на "девочковой" специальности поэтому считаю, что лучше, когда мальчиков вокруг побольше. Мне, конечно, это не мешало в жизни, проблем с кавалерами не было, но дочь другая.
Ваша откровенность подкупает:) Мальчики нависну этих факультетах есть, и их немного меньше, чем девочек, как мне кажется. Я вам советую взять списки поступивших в этом году, они скоро будут вывешены и посчитать в процентом отношении, где больше:)
Но по хорошему за мальчиками лучше идти на математические факультеты:)
Вот списки смотрела, девочек 2/3 мне показалось. Но, естественно, не во всех вузах и не на всех специальностях проверяла, может есть какие-то особенные заповедники, ну там, например, на налогах или в финразведке мальчиков больше, а на мировой экономике, напротив, меньше) А матфакультет- это не про нее, к сожалению, как и техвузы. В класс с углубленной математикой с трудом удалось сориентировать, тянет лямку только из-за того, что на экономику профиль сдавать)))
Мальчиков на экономике трудно в вузе зацепить кмк, они не спешат жениться, карьера и все такое. Если только невеста сама выгодная инвестиция, то проблем конечно не будет, очередь к ней будет стоять. А если нет, обычная девушка, то лучше айтишников каких-нибудь ловить, если не вместе с ними учиться, то по соседству, проверяйте, какие факультеты рядом расположены.
"проверяйте, какие факультеты рядом расположены."
:cool2
Выбор факультета по расположению рядом с мужским факультетом- это совсем уж свежая идея! )))
(если что, я не против. Восхищена тем, как до этого можно додуматься!...)
Физтехи, кстати, в библиотечный институт раньше часто ездили. ))
На ЭФ МГУ мальчиков больше, чем девочек, но еще больше в МШЭ МГУ
https://mse.msu.ru/portret-studenta/
+ рядом мехмат, ВМК, физфак и химфак
для Ваших целей достаточно первый семестр оплатить, но, в принципе, как раз чуть выше 400 тыс, как Вы и хотели
Спасибо, ева-кладезь) Но у нас цель не просто найти жениха за первый семестр, а учиться тому, сто нравится, но не в преимущественно женском коллективе.
вот есть видео про ФУ, про вроде бы самый круто факультет у них
https://www.youtube.com/watch?v=uU_IuN2NsXw&t=1s
+про другие экономические
Что думаете про экономику и бизнес в финашке?