Гимназия 67, 2021
Знаю-знаю, что миллион раз обсуждали 67 гимназию (ранее 1567)! Но нужны свежие отзывы и мнения изнутри.
Знающие родители, расскажите, пожалуйста - как оно там?? Какие плюсы и чего стоит остерегаться?
Сын поступил в 5й класс. Сейчас в неплохой районной школе. Нужно принять решение. 67 всегда казалась нам хорошим вариантом, но последнее время попадаются неоднозначные отзывы.
P.S. Проходной балл в этом году низкий (может всегда таким был?) - и это тоже настораживает. Максимальный балл из поступивших никто не набрал.
Добрый день. Очень важен преподавательской состав. Есть прекрасные учителя, и тогда школа хорошая. Если не повезёт, то бывает совсем печально. Также важен класс. Набирают сборную солянку обычно. Немного ребят с высокими баллами, послабее и свои из началки. Тоже как повезёт. Поэтому сейчас однозначно дать совет нельзя.
Проблема в том, что пока вы не подадите документы и ребёнка не определят в конкретный класс, вы не узнаете, повезло вам с учителями или нет. То есть это риск, 50 на 50.
Спасибо. Можете про администрацию что-то сказать? Насколько открыта у диалогов с родителями? Включаются ли в решение проблем?
Совсем не открыты, очень редко включаются, ценят и идут навстречу в основном родителям с ресурсами.
Честно говоря, у всех медалей есть обратная сторона, и я не могу сказать, что 100% для школы увольнение ТН плохо. Директору , я подозреваю, надоело, что к нему приходят на уроки из управления Э забирать очередных старшеклассников, которых ТН сагитировала сходить на митинг в поддержку Навального и тп. Все ли родители готовы, чтобы их дети с 8 класса ходили на митинги?
Это правда?!! Учитель агитирует?
А почему не держит при себя свои политические и другие взгляды?!
Политические, религиозные и национальные вопросы не должны никак затрагиваться в школе в форме "надо так, а не иначе".
Чушь собачья, никого Т.Н не агитирует, конечно, девочку эту прекрасно знаем, она сама решила идти, она вообще живёт одна/самостоятельно, без родителей. Если бы хоть кто-то в школе агитировал, то вышел бы не один человек, особенно, если бы агитировала Т.Н.
Вот из каких соображений врет аноним выше? Это так низко, мерзко, ничего не знать и лгать на гладком месте.
А Т.Н просто защищала эту девочку после того, как школьный психолог полностью сдала ее сотруднику центра Э. Оказывала дальше ей поддержку в этой ситуации.
Конечно, не все. Все просто мечтаю учить своих детей в школах, где учителей сгоняют автобусами на провластные митинги. Так же лучше, правда? И куда безопаснее.
То есть лично вы будете счастливы, что ваш ребенок проведёт ночь в аатозаке перед ЕГЭ, утром его завалит, как было у нас в классе и счастливо будете оплачивать институт и радоваться, что пришел здоровый на этот раз. Я не являюсь противником либеральных ценностей, но считаю, что несовершеннолетних детей втягивать в политику тоже несколько не этично
Как уже выше написали, никто на митинги детей не тащит. Но свою систему ценностней учитель должен доносить до учеников, если он не говорящая кукла.
Мой ребёнок учился у ТН, и я очень этому рада.
Свою систему ценностей учитель не должен доносить до учеников. Он должен о ней молчать. Поскольку речь идет о политических взглядах, а не об общей морали.
то есть высказываться против политических репрессий - это политические взгляды, а не общечеловеческие? любопытно
Есть люди вне политики и вне религии, детям свои взгляды не насаждают, они сами определятся. И даже вопросы национальностей не обсуждаются, представляете?
Я не представляю, каким! надо быть человек, чтобы не своим детям рассказывать свои политические взгляды!
Вы сумасшедшая? Почему нельзя рассказывать детям о своих политических взглядах и религиозных предпочтениях? У нас в стране многопартийность ещё пока, свобода слова и вероисповедания. Почему в сша нормально говорить о том, кто ты, республиканец или демократ и кого собираешься поддержать на выборах? Познер вон на всю страну говорит о своих политических предпочтениях и том, что он атеист. Это индивидуальные взгляды человека, преподаватель имеет на них полное право. Я не понимаю, почему нельзя говорить детям, что я придерживаюсь либеральных взглядов, нахожусь в оппозиции по отношению к политике нашего правительства. Считаю нашу внешнюю политику не дальновидной и не компетентной, т.к знания истории позволяют мне заранее знать, к чему это все приведет. Т.Н кстати обожает, когда с ней спорят и отстаивают свою точку зрения, она никому никогда ничего не навязывает.
Дмитрий Быков, кстати, имея свои четкие политические убеждения, очень много говорит на своих уроках о тирании, об опасности ограничения свобод граждан, о периоде СССР, и репрессиях и т.п. У него прекрасные уроки литературы, после него дети пишут не шаблонные сочинения, а учатся мыслить, рассуждать.
Сами определяются где? В интернете? В подворотне? Слушая первый канал или, наоборот, Дождь?
Или ваши дети живут под стеклянным колпаком? В машине детское радио до 11 класса?
Мне всегда казалось, что выбирая школу для ребенка, выбирают «среду», которая ребенка будет воспитывать, наравне с семьёй и прочим окружением. И хорошо, если в этой среде его научать думать не по указке, мыслить критически и иногда задавать неудобные вопросы.
Но похоже, все это к вашим личным ценностям не относится.
Вы не слышали, что в западных школах (в Англии, в частности) в старших классах есть отдельный предмет - дебаты? Вот там темы как раз в большинстве случаев поднимаются на тему морали и религии. Это вообще нормально в развитом обществе такие вещи обсуждать)
В капитолии в Америке таких высказавшихся застрелили, например. Вы в курсе?
Нам лодку тут раскачивать не нужно. В 90е вернуться не хочется.
Почему не надо раскачивать? Крысу укачивает?) 90-х нам уже не избежать, и чем дальше это продлится, тем хуже будет конец этой власти, ну и для всей страны в целом.
Ссылку про причины стрельбы в Капитолии, пожалуйста, интересно, откуда вы черпаете эту аналитику.
Это же стёб, я правильно угадала?
Или вы реально мыслите этими штампами из телевизора?
А у нас вас могут закрыть вообще ни за что, просто если случайно окажетесь не в то время и не в том месте. Вы не в курсе?
Конечно она не в курсе, ведь по телевизору об этом не говорят, а говорят об этом "Сторонники Навального".
А кто выводил ему детей на улицы? Вы сами, например, Волкова смотрели, как он "выводил детей на улицы", или только из телевизора знаете, что кто-то выводил детей на улицы?
От кого? Конкретизируйте.
А нам каждый год приходят призывы на участие в бессмертном полку. Почему туда можно призывать, а туда нельзя? Почему в конституции РФ есть статья, что народ имеет право собираться мирно и без оружия, а на практике в нашей стране это запрещено? Это же нарушение конституции. Почему во всем цивилизованном мире митинги не нужно согласовывать, а только уведомлять?
Да, были призывы от провокаторов, чтобы потом уголовные дела завести.
Со свежесозданных логинов в тиктоке. Никто не знает, кто эти логины создавал, зато уголовные дела есть.
А ну это нормально для них, типа дела сети, заодно и фбк дискредитировать.
Да, и по телевизору рассказать, что вот "Сторонники Навального детей на улицы выводят".
Кто выводит? Сторонники Навального!
Ты сторонник Навального? Значит, детей на улицы выводишь!
Какая взаимосвязь между подтверждением своих утверждений и моим паспортом?
То есть свою систему ценностей учитель не должен доносить до учеников, а вот утверждённую государством систему ценностей в виде патриотического (скажем так, военно-патритического, например) воспитания - должен?
Проводить классные часы, разговаривать с детьми можно только по методичке? Если установленной методички нет, то и разговаривать нельзя - это же получается вольнодумство, свою систему ценностей учитель доносит до учеников!
Поколения репрессированных до сих пор помнят о чем лучше не говорить. С Т.Н. тоже ситуация красноречивая, как можно потерять работу, отдав школе 40 лет!!!!!!
Красноречиво - это про комментарии учеников под ее постом об уходе в фб.
Учитель с большой буквы.
И вот следующий пост: https://www.facebook.com/100003661808460/posts/2364543393677698/?d=n
Таких, как вы, почитаешь, и хочется пойти умыться.
Формулировка "Людей, критически относящихся к нынешней власти" вам больше нравится? Или вы считаете, что на всех, кому не нравится нынешняя власть, должны повесить ярлык "Сторонник Навального"?
Как я понимаю, ваше желание в отношении воспитания вашего ребёнка - это чтобы он черпал свои взгляды из телевизора и не дай бог не заразился бы "либеральными идеями"?
Да, открою вам секрет, в сильных школах, действительно, куда больше людей, недовольных властью, чем в "дворовых". Потому что там больше независимых, здравомыслящих людей, которые с одной стороны богатств от власти не получают, но, с другой стороны, достаточно независимы, чтобы позволять себе эту власть критиковать.
Ну а в школах, где учителя трясутся от страха быть уволенным директором, потому что они и как учителя ничего особого не представляют, и другую работу себе не найдут, в общем, которые счастливы тем, что государство даёт им работу и зарплату, а все свои жизненные принципы черпают из указаний начальства и телевизора, конечно же, вряд ли найдутся "Сторонники Навального".
А во всех топшколах рассадники либерализма, и в топ вузах. Вообще, у всех, кто неплохо соображает, либеральные идеи преобладают. Провластные пропаганда, в основном, в дворовых школах.
Не забывайте писать ИМХО)).
Не считаю поклонников Навального высокоинтеллектуальными, уж извините))
Да, сейчас модно стало получать самое лучшее образование за счет бюджета и при этом хаять власть, которая это образование оплатила и организовала. Надеюсь, скоро эту лавочку прикроют)
Забыли дописать: «организовала чаще всего неэффективно» (иначе родители не возили ты детей через пол-Москвы, чтобы дать хоть какое-то маломальски приличное образование) и «оплатила из денег своего же населения (налогов)».
Именно этим детям. Которых теперь учат идти против этой власти.
Лично я категорически против насаждения гнилых либеральных идей. Делать своим детям кумиром клоуна Навального категорически не позволю. Буду жаловаться, куда только можно. Школы не имеют права использовать для этого свои площадки. Это противоправно.
А кто и где это делает? А высказывать своё оценочное суждение можно, что, например ЕСПЧ признал уголовное дело в отношении Навального несправедливым, неправомерным и т.п. Это факт. А значит какой бы он ни был, он сейчас политический заключённый. Был бы клоуном, его бы так не боялись, всем было бы на него наплевать.
У нас любой суд над оппозиционерами - это шапито. Уже выездные в отделениях милиции проводят, клоуны.
Кто и где что-то вам навязывает. Вот по ТВ каждый день навязывают свою пропаганду, это медицинский факт.
Ну Вы-то на единороссов работаете, с Вами все ясно. Вам за каждое предложение, высказанное против Навального, платят. Лично меня школа привлекла своей позицией, значит там думающие люди и учителя.
«Эта власть» ничего в 67 не организовывала. Наоборот, а разваливает в последние годы - одно объединение школ чего только стОит.
Финансирование хорошее там, материальная база? Не заметно что-то...
Все что там было хорошего, это учителя. Уйдут такие, как ТН, будет действительно обычная районная школа.
Исправила, трезва, когда пишешь «путинистам», тел исправляет на вот это нечитаемое)
И не вашего, кому где преподавать и как транслировать детям свои личные взгляды.
Так зачем это знать, директор итак озвучит автора жалобы, когда до него дойдёт инфа.
А либералы это не толстовцы, вы не перепутали случайно?
В советах не нуждаюсь, советуйте мужу дома) мне Ваше мнение неинтересно)
На любые попытки навязать в школах либеральные идеи детям буду жаловаться куда только можно.
Вот и лицо истинных поклонников либерализма- Вы уже угрожаете конкретно мне и тем более моему ребенку. Только за мои политические взгляды. Ребенок мой тут причем??
Я категорически против насаждения либерализма в школах, это мое законное требование. А Вы угрожаете моему ребенку просто так. Считаете, что это достойно?
Не угрожаю, а предупреждаю. Не за политические взгляды, а за угрозы писать кляузы на выдающихся учителей. Насаждение взглядов?? Охарактеризуйте, что Вы под этим конкретно подразумеваете? Я, например, за то, чтобы учитель имел право сказать, что считает Навального политическим заключённым. Ваш конкретный ребёнок может с этим не согласиться, переубеждать, безусловно, его никто не станет.
У таких мамочек дети очень часто нарушают дисциплину, вот если все будут знать, что Вы кляузница, а ваш ребёнок ведёт себя плохо, то этим поводом скорее всего воспользуются.
А вы еще также пожалуйтесь «куда только можно», если вашу дитятку в той же 67й будут унижать и обижать, такое случается, знаете ли. Прямо все сразу прибегут и разберутся. Можете с директора начать жаловаться или с завуча. Мы вообще в такой светлой стране живем, где права человека и его достоинство превыше всего.
Депобр не сможет заставить одноклассников дружить с вашим ребенком. Хотите создать своему чаду неповторимую атмосферу в классе?
А за что? Вы не знаете моего ребенка, но уже угрожаете ему буллингом? За то, что я против либеральной агитации в школах?
Просто дети в классе узнают, чья мама пишет кляузы на учителей, а отдуваться придётся ребёнку. Из-за вас. Ещё раз: это не угроза, я делюсь опытом, как это бывает в реальной жизни.
Вот прямо и грустно, и смешно, насколько человек далек от реальной жизни, да.
И ведь искренне радуется, что умнее всех «гадких либералов», и кроме такого явления, как Навальный, ничего вокруг не замечает.
Ржу-нимагу. Человек вспомнил о свободе взглядов (по Конституции, стало быть), и теперь ратует за неё))) Господи, какой же мусор в голове...
Никто никого не имеет права обзывать, "унижать" и буллить. Либералы этого не знают?
Вот и начните с себя. Или вы хотите, чтобы вам вечно вторую щеку подставляли?
Это она имеет в виду мое предостережение, что, во-первых, если одноклассники узнают, чья мама строчит кляузы на любимого учителя, то с ним вряд ли кто-то будет общаться. И, во-вторых, что у таких мам дети тоже бывают не безупречны, и этим могут воспользоваться, как администрация школы, так и родители с детьми, написав, например, на него жалобу.
А как власть может это не оплатить?! Их, власть, народ для этого и нанял за зарплату, между прочим. Это их прямые должностные обязанности - собирать налоги, вести прибыльную международную торговлю, развивать внутреннюю экономику - и все заработанное тратить в интересах народа. Как в любой отрасли, во власти должна быть конкуренция и сменяемость, а иначе, как у нас, процветает коррупция и олигархия.
Скоро все прикроют, но вы этому радоваться не станете, т.к это быстро отразится на качестве жизни, вашем в частности. И на ваших возможностях.
Правильно ли я понимаю, что с вашей точки зрения любой получатель бюджетных средств не имеет право критиковать власть?
Потому что чиновники в поте лица трудятся, зарабатывая деньги для содержания школ и вузов, своё кровное отдают, оплачивают своими деньгами образованиие наших детей, а их потом ещё и критикуют за это?
Ну да, вы правы, это всё либеральные западные идеи. Традиционный русский уклад - это "Царь-батюшка, кормилиц наш..."
А университеты всегда были гнездом вольнодумства, и не только в России. И ничего с этим поделать нельзя, потому что разумный правитель понимает, что университеты нужны. А университетом без волнодумства быть не может, ибо ученые и студенты они такие - любят подумать почему-то.
Давайте-ка заканчивайте излагать протухшие пропагандистские штампы. "Власть", видите ли, "организовала" (выполнила свои служебные обязанности - наняла людей на работу, дальше они сами) и "оплатила" (!!!) (ну то есть потратила чужие деньги, деньги налогоплательщиков с эффективностью, которую еще необходимо отдельно оценивать)
И ножкой еще топнуть не забудьте)))!
Мужу давайте-ка указывайте, дома. А здесь- будете читать то, что я сочту нужным написать.
По-моему, топаете ножкой здесь только вы. Или думаете, что топнете/пожалуетесь - и все на свои места встанет. Давно таких клоунов не встречала. Куда там Навальному до вас)
Нет, если хотите выглядеть замшелым посмещищем, не разбирающимся в базовых понятиях обществознания и не умеющим выстраивать простейшие причинно-следственные связи - пожалуйста. Шоу вечернего moodозвона вас ждет.
Вашему ребенку очень повезло! Как жаль, что таких учителей выгоняют из школ...И да она человек твердых взглядов , но озвучивать свои взгляды не равно агитировать...
Надеюсь, все-таки, что она ушла по своим мотивам.
В остальном согласна с Вами.
Кто-нибудь может рассказать о руководстве школы? Насколько заинтересованы в развитии школы, детей? Или все для галочки, как сейчас во многих московских школах?
И ещё подскажите, кто знает, как распределение детей по классам происходит? Поступили (из другой школы) в 5й. Не понимаем, чего ждать...
Заинтересованы только в поддержании устоявшихся традиций, менять ничего не собираются. Нормальная учеба начинается с 8-х профильных классов. В 5-7 все зависит от того, какие учителя попадутся. Распределяют сами, на своё усмотрение, менять класс нельзя.
Я бы добавила, что под сохранением традиций часто кроется нежелание делать что-либо. "У нас так, не нравится, уходите". Второй вариант диалога - когда вызывают лично, немного давят авторитетом нескольких присутствующих, обещают что-то, а потом так ничего и не делают, в том числе из обещанного. Гонора былых успехов много, дела мало. Если кто-то окопавшийся вокруг грантов типа "академический класс" с проектной школой и делает что-то, то лишь для формальной отчетности по этим грантам. Мотивация не в развитии детей, а в имитации деятельности для распила в своих интересах. Ну и на директора посмотрите - похож он на деятельного человека?
Он хранитель традиций) или «спящая красавица» в уснувшем королевстве, все затянуто паутиной и покрыто плесенью..
Там хорошо. Если пишут. что как повезет с учителями, то не бывает полного везения, чтобы все учителя попались в одном классе супер профессионалы. Но в общем и целом учителя распределены по классам равномерно. Программа обучения своя, достаточно сильная и углубленная.
Внеучебная жизнь была очень насыщенна до ковида, сейчас затишье но это и понятно. Раньше были постоянные походы,экскурсии, поездки по городам с классом.
Отношения к детям уважительное, доброжелательное, много мероприятий именно направлено на сплочение класса.
Ребенок учится уже два года в этой школе, очень доволен, причем он тоже перешел из неплохой районной школы, но это небо и земля. Так что спрашивайте, если есть какие вопросы, постараюсь ответить.
Действительно, странно... Неужели все настолько плохо? Почему же столько желающих
Начну со второго вопроса, так как за два года в нашем классе конфликтов не было, поэтому и рассказать нечего, но судя по тому, что учителя и психологи в основной своей массе адекватные люди, то надеюсь и конфликты решаются также адекватно) Распределение по классам осуществляется следующим образом: в каждый класс равномерно зачисляются свои дети из школы, примерно человек по 10, несколько самых сильных детей, получивших максимальные балы на вступительных экзаменах и все остальные) Кстати еще в нашем классе несколько детей с курсов, то есть из одной группы. На собрании предлагают еще написать с кем из детей ваш ребенок хотел бы учиться в классе, если например дружат. То есть классы укомплектованы равномерно, перекосов практически нет.
Шакарова вела у нас русский на подготовительных курсах - очень понравилась!
Шакарова профессионал с большой буквы, учитель от бога. Если она будет вести у вас русский, то считайте знание предмета будет на высоком уровне. Мой ребенок пришел с пятеркой по русскому в районной школе, что оказалось равнозначно между 3 и 4 в 67 школе. Сейчас у него между 4 и 5 у Шакаровой. А знающие люди скажут, что получить хорошую отметку у Надежды Сергеевны не так легко)
Я так и поняла это про неё. Вот теперь бы узнать ДО зачисления в школу, каких именно учителей дадут в класс ребёнка. Но наверное это невозможно? Боюсь, даже классных не узнаём до сентября.
У меня очень сильный ребёнок, после очень сильной началки. Поступили, как водится, в несколько школ. 67 - очень удобная по территориальному признаку. Другая школа тоже очень привлекательна, плюс там доступное для родителей и открытое к диалогу руководство.
Справедливости ради этот сильный ребёнок вступительный по математике в 1543 завалил, также не блестяще выступила в математике именно в ЛИТ. То есть временами мозг расслабляет.
Но учитывая, что в 67 и в ещё два других «полутопа» поступила без какой-бы то ни было подготовки (если не считать курсы 67, на которых, по словам ребёнка, они повторяли все, что и так знали), и домашку с ней за все 4 года началки никто не разу делал и рядом не сидел - я решила считать ее сильной =)))
А какие 2 другие полутопа? От этого зависит идти или нет в 67:). Для 5-7 она очень неплоха. Дальше зависит от того, какой профиль вам нужен и кто его будет набирать
П.с идеальный набор учителей выглядит так: Шакарова, Каминская, Минкин. Но такого набора они не дадут не в один класс((
Моему ребёнку, сильному в математике, совсем не зашла Каминская. Хотя наблюдала ее на курсах, и она производит впечатление.
Ребенку нравился Козулин.
вы пишете в прошедшем времени - учился, значит сейчас ваш ребенок перешел в другую школу? если не секрет- какую?
Да, с математикой очень неповезло. Сложно найти учителя слабее. Жаль, не сразу поняли.
Скажите пожалуйста, много ли детей в школу ездят? Или большинство местные?
нам все нравится, кроме дороги...
Много ездит, и мой ездит в школу. Но все равно большинство детей из одного округа. То есть в среднем до 30-40 минут езды. Вам откуда добираться?
Я знаю, у нас из Митино ездят, в принципе прямая ветка метро, достаточно удобно
Конечно пытайте) Мой ребенок на курсы не ходит, так как просто по времени не успевает. Но у многих язык как дополнительный присутствует либо в виде курсов либо с репетиторами. Те дети, которые посещают курсы очень довольны ими. В сетке всего три часа английского, учебники оксфордовские. В принципе уже неплохо, но если вам для более углубленного изучения языка, то наверно есть смысл походить.
Да, очень) И большинство родителей из нашего класса, с кем я общаюсь, тоже довольны.
Хороший вопрос) Может я не видела просто лучше школ, так как пришли мы из обычной районной школы. Наверно скажу так: на сегодняшний день меня все устраивает. Ведь тут главное трудиться, что к сожалению некоторые не любят делать, отсюда и возникают разногласия. Но объективно, дети моих подруг остались в старой школе, причем некоторые отличники, а разрыв по знаниям уже чувствуется не в их сторону.
Когда была какая-то диспансеризация в ближайшей к школе поликлинике, выяснилось, что больше половины класса к ней не приписаны по месту жительства, то есть не из ближайшего района
Жаль, что обсуждение качества образования и атмосферы в школе свели к идеологическим дебатам. А очень хотелось узнать, что же в школе происходит и к чему готовиться.
Вам ответили вполне конкретно: все зависит от набора учителей в конкретном классе. Лучших учителей по всем предметам в один класс не дают, кому-то дают сильного филолога, а кому-то сильного математика, а кому-то всех так себе. Заранее узнать или повлиять на то, в какой класс попадёте невозможно.
Остались ли у Вас ещё какие-то вопросы?
Да, один. Распределение по корпусам имеет какое-то значение? Есть разделение на более «благополучные» и «менее”?
Спасибо Вам!
В качестве классрука и учителя математики одновременно.
Данные из личного опыта, если не является сейчас, то это не значит, что не являлась в прошлом и не возьмет классное руководство в будущем. Или она уже зареклась от этого категорически? Какие у вас данные на этот счёт?
Она взяла классное руководство в том году, но потом по каким то причинам руководитель сменился. Конечно нам причина не известна, и будет ли она в будущем это вопрос.
Ну в классе собирается большинство высокопоставленных родителей и хороших знакомых. Подбор учителей максимально хороший из возможного. Вообщем, концентрация влиятельных и требовательных родителей.
Вообщем, там разные группы и у одних в белом, а у других в красном здании. Можно будет выбрать. Но придётся решить, что важнее, уровень и преподаватель или расположение занятий)
У ребёнка сертификат? Если нет, то осенью нужно будет пройти тестирование, после которого они рекомендуют уровень группы. Обычно есть выбор из 2-х вариантов. Надо будет смотреть на фио, каждый год они все немного меняются. Но там почти все хорошие, просто разным кому что подходит. Кому-то построже, кому-то посвободнее, а уровень преподавания у всех высокий.
да, movers уже есть, нужно двигаться дальше.
Спасибо большое !
Смотрю там еще и интересные программы английский + предмет.
А на этих кусах предмет обязателен, то есть два занятия по 90 мин по программе Flyers и одно по предмету, всего три. До НГ один предмет, после другой. Так раньше было. То есть по двум предметам за год можно заниматься. Только не провороньте запись через Гугл форму, будет объявление в начале года, а то самых популярные быстро заканчиваются. А группы они не переполняют по понятным причинам.
Посмотрела фио преподавателей для Flyers, Цветкова в возрасте, очень обязательная и требовательная, чётко дает все по предмету. Кудинова молодая, но тоже очень всегда все были довольны. Дмитриеву не знаю, новая, наверное.
Если вам встретится М.А.Клеенкова - рассмотрите обязательно. Мой ребенок у нее занимался несколько лет. Учит качественно, она эксперт ЕГЭ плюс ко всему, контакт с родителями прекрасный, очень качественно выстраивает коммуникацию и разруливает спорные ситуации. После каждого занятия высылает на почту дз, новые слова и , при необходимости, другие материалы - не только в младших группах, а вообще всегда. Очень удобно, можно потом собрать все слова за год, и повторить. Или вернуться к нужной теме. Все орг вопросы у нее под контролем, все четко, никаких факапов. Мечта, а не преподаватель )