Смена программы по математике

копировать

Добрый день, предстоит переход в новую школу. Ребёнок закончил 3 класс, учится хорошо, в основном на пятерки. Первые 3 класса были по системе Эльконина-Давыдова, в новой школе математика по Петерсону. Справится ли ребёнок самостоятельно или стоит летом педагога нанять, чтобы позаниматься? Может кто-то знает, какая разница в программах? Не хочется грузить, если нет необходимости, так как других допов летом хватает.

копировать

Если ребенок толковый, то я бы его оставила в покое, догонет во время учебного года, максимум- чуть присядет в 1 четверти. К вступительным с совсем иными заданиями дети многие за год отлично готовятся, имея базу по Моро. Если есть сомнения, то можно месяц перед сентябрем позаниматься. Учебник Петерсон отличается, но не порядково)) ИМХО.

копировать

В началке элементарная программа по математике, независимо от учебника. Любой здоровый ребёнок освоит ее без репетитора.

копировать

если ребенку будет некомфортно, если в новой школе он просядет по математике, если ему морально сложно получать плохие оценки, то я бы позанималась по Петерсон 2 класс каждый день в течение лета по чуть-чуть.

копировать

Почему по учебнику за 2 класс? Ребёнок уже 3 класс окончил, идёт в 4

копировать

Потому что на еве чужие сообщения не читают, лишь бы написать побольше.

копировать

да, неправильно написала, учебник взять класса, который только что закончил - 3-й.

копировать

возьмите Петерсон и пусть посмотрит материал. Просканирует глазами, что знает, что не знает. там где не знает, пусть остановится и порешает. Возможно были некоторые темы, которые он просто не проходил. Множества какие-нибудь, задачи с иксами, еще что-то.
Если голова хорошо работает, за пару дней допройдет и все. Если нужно оттачивать, может больше времени займет.

Лучше взять учебники Петерсон начиная с первого класса, чтобы он первое появление незнакомых тем заметил. Потому что Петерсон новые вещи вводит достаточно рано, а потом их использует дальше периодически. То есть взяв учебник только за 4 класс можно увидеть продолжение чего-нибудь и не понять, с чего все началось.
Не покупайте книги, они дорогие. Найдите в интернете. Вам все равно какой год выпуска.

копировать

Добрый день! Насколько мне известно (я мама, не учительница), у Петерсона как-то посильнее даны дроби. И неравенства. Так мне сказала наша учительница. Мы учились 3-4 класс по Моро, там этих тем практически не было, вот сейчас сами догоняем. Распечатали, делаем. Всё понятно, ненапряжно. Даже нравится, ребёнок говорит, задания интереснее.
:cool1

копировать

Отстать от ребёнка, если ему не нужна 5 по математике кровь из носа. В 5м все равно все к одному знаменателю приходят, если не п1

копировать

Откройте учебник Петерсон, например, здесь uchebnik-rabochaya-tetrad.com и сверьте программу. Если что не проходили, то сразу и прочитаете.

копировать

Справится, если вы с ним летом пройдёте учебник Петерсон за 3 класс. Мы также переводили ребёнка в таком даже возрасте в школу на Петерсон. Очень легко влился.

копировать

обязательно бы брала репетитора хотя бы на 10 уроков, чтобы всю разницу покрыть, она значительна.

копировать

конечно, на любой чих надо брать репа! чтобы кому-то дать денег заработать, а ребенка приучать к инд. занятиям, чтобы в школе разучился учиться.

копировать

я сама с ребенком занималась Гейдманом 4 г. Ребенок на Петерсон был и есть. И поэтому и говорю, что взяла бы, у меня не было ни множеств, ни многого другого, я не умею оформлять, так как там. Поэтому лично я точно бы брала. Это плюс год от ШР и любой др программы.

копировать

какой-то дурдом
что такого в математике по Петерсон необыкновенного, чтобы после 3 класса ее приходилось догонять?