Интересно узнать, вы за или против?
Небольшой опрос.
Одна из причин того, что дети не слушают учителя, это то, что дети в телефонах. Многие родители категорически против запрета в школе, даже например, если только на уроке складывать в ячейку и на перемене забирать обратно. Хотелось бы у вас узнать, вы за или против запрета?
А нас в школе собирали телефоны на уроках. И что? Носили по два, по три. Не только для игр, а в основном для списывания.
Заставлять и эти телефоны складывать, если учитель увидит. Весь класс ждет, пока детка не положит телефон в ячейку.
Телефон->интернет - это еще и воспитательный процесс. Все то что ребенок по каким-то причинам не получает дома, он с лихвой получает там.
И уже к 13-15 годам получается подкованный в своих правах ребенок, который знает, что такое свобода, выбор, гражданская позиция, почему он не будет делать уроки, имеет ли право он курить и почему в этом вопросе закон ущемляет его свободу ну и так далее.
Подходы:
1. Полностью контролировать контент и время доступа в инете.
2. Иногда забирать телефон
3. Пусть сам развивается, меня же не контролировали.
Но, мне кажется, что нельзя еще не подготовленному ребенку(не сформировавшемуся как личность) потреблять чуть ли не 99% контента.
За рулем в 12 лет и то безопаснее.
Мы не при интернет здесь. А про телефон, где можно многое и без интернета. Игры и тд, то, что отвлекает ребёнка от учебы на уроке
И я против.
Причем у меня есть и зависимый ребенок, и мотивированный на учебу.
Зависимому я даю кнопочный в школу на квартал при первом же замечании учителя, что он доставал телефон на уроке, про мотивированного вообще не вижу смысла говорить. В районной школе радовался, что все кто не хотят учиться сидят в телефонах и не мешают.
Считаю, что забирание имущества - не входит в обязанности школы.
Дело учителя, довести до родителей, если у ребенка проблемы ( не важно какого плана), а дальше решение принимает семья.
Представляете, а в 6 классе большинство родителей хотели, что бы именно учителя забирали телефоны, и что бы учителя требовали включить камеры на дистанте )
Я в курсе, что существуют разные точки зрения. :)
Поэтому я бы преветствовала вариатативность школ, где особенности внутренней политики четко прописывались в правилах:
-
Если учитель не заинтересован в результате, то отнимание телефонов это никак не изменит
Я не вижу в нем того смысла, который закладывается. Дети, которые НЕ ХОТЯТ и не считают своей прямой обязанностью СЛУШАТЬ преподавателя, будут рисовать, перебирать пенал, играть с соседом в морской бой и т.п. Таких детей всегда определенный процент в классе. А остальным запрет на телефон не нужен. Они слушают не всегда из интереса, но из-за дисциплинированности.
Конечно против. Взрослые и так врут на каждом шагу, хватит уже. Больных людей заставляют в гаджете сидеть и соцмониторинг мониторить. Учителя дают задание и лошат в гаджетах. Физруки вообще больны этим.
Фарисейство мерзейшее.
Пользоваться на уроке нельзя, беззвучный - это да, это все в рамках приличий. Вот что должно быть.
И так от урока жалкие минуты на полноценный урок остаются, хватит еще и на эту дурь время тратить.
А учителя пусть тоже сдают как приходят. Сразу завопят иначе.
Я против запрета телефона. Зачем забирать? Те, кто хочет учиться - и так будут учиться. А остальных зачем принуждать? У моего ребенка телефон с 5 лет без каких-либо ограничений (сейчас почти 16). Чего-то я никаких особых проблем от телефона не замечала.
Повезло вам с ребенком. Таких как ваш наверное сейчас 1% от общего числа детей.
Я - за, НО дети не слушают учителя потому что им не интересно. Стиль преподавания таков, что СКУЧНО, бессмысленно, так как учебник можно прочитать и дома. С другой стороны, чтобы преподавать интересно, нужно жить работой и любить ее как любят хобби. Ждать этого от обычного школьного учителя - как ждать, что лягушка вдруг превратится в принцессу. Случаи описаны, но их исчезающе мало.
мне кажется, что тут перепутаны причина и следствие. Не дети не слушают потому что телефон, а дети в смартфоне потому что не слушают учителя. Если ребенок не занимается на уроке, то главное, чтобы не отвлекал других.
Я не против запрета смартфонов на контрольных, но на обычных уроках не вижу смысла. Ребенок найдет куда отвлечься и без смартфона (мой, например, находил такие способы, что лучше бы брал в школу смартфон)
Однозначно За. Не выдавать телефоны даже на переменах. Страшно смотреть, как дети уже срослись с гаджетами, разучились разговаривать предложениями и утрачивают социальные навыки - знакомства, дружбы, взаимовыручки.
Что за ерунду вы пишете?
Дети прекрасно общаются, причем не только устно, но и письменно; и знакомятся, и дружат, и помогают друг другу тоже и с помощью гаджетов. Каждый день классный чат после уроков постоянно светится - спрашивают насчет домашки, помогают заболевшим, объясняют, как что-то решить или написать.
Видела я это общение - смайликами и предложениями из 1-2 слов ("угумс" "ничесе" "кринжово") Об этом и пишу- разучились дети разговаривать предложениями. К доске выходят - при ответе размахивают руками от недостатка словарного запаса и неумения построить длинное предложение.
Про знакомиться в интернете - это вообще перл. Вот познакомитесь вы сейчас со мной - вы уверены что я именно тетенька 40 лет, а не дяденька 60? Или что я начальник отдела, как пишу о себе, а не безработный алкаш?
Конечно, за то, чтобы в школе телефоны забирали. Во Франции в школе мобильные телефоны запрещены.
За. Ячейка у входа, все заходят и сдают. За невыключенный - понижение оценки.
« За невыключенный - понижение оценки.»
Это уже слишком. Я бы после уроков ребёнка оставляла. Как наказание. В сша неплохо это работает.
Чтобы отдохнуть, выпрямиться, расслабить глаза и подвигаться. Пообщаться. А не сидеть в телефоне.
У многих общение в телефоне как раз. Особенно в старших классах. Друзья, бойфренды/герфренды не только в школе. Да и на перемене музыку можно послушать и тд. Моя дочь так делала.
В началке можно забирать, но только на время урока. В старших классах я против. Моему сыну телефон не мешает быть успешным, он знает когда им можно пользоваться, а когда нет. Ребенок - это в первую очередь личность. Давайте у взрослых тоже будем забирать телефон, чтобы не отвлекал от работы.
Мне все равно. Мои не будет сидеть а телефоне на уроке, точнее не сидят.
Если надо, пусть отбирают. Я бы первая была за, если бы сидели.
Мне все равно. Сын берет на всякий случай с собой кнопочный телефон в котором сидеть никак не получится. Смартфон принципиально не носит.
Считаю, что этот вопрос должны решать родители, а не школа.
В глобальном смысле, я не против запрета телефонов. НО проблема не в этом. Основной проблемой считаю учителей, многие из них не способны заинтересовать своим предметом, не способны держать дисциплину, нет желания напрягаться при составлении дз, потом проверять его.
Так даже не пытаются, вакансий просто нет и всё. Ну и незаменимых нет, в любой области можно найти замену, было бы желание.
Так и желающих нет. В топ школе, где моя дочь учится, учителю по матем за 65, она хочет уйти, но нет никого, кто бы уровень поддержал такой же. На такие места не ищут открыто, ищут проверенных, но нет столько хороших педагогов. В простых школах совсем печально, там хоть каких-нибудь, не хватает.
Желающих работать в топах полно. Вы зайдите на сайт, там в вопросах вечно всплывает про вакансии и вечный ответ "вакансий нет", а может это прекрасный учитель вопрос задает, но это никто не узнает.
Нуууу не знааааююю, возможно, и требования серьезные.
У нас в школе (1534) просто не держутся педагоги. Физ-ра и английский - это просто ужас какой-то, бесконечная вереница новых учителей.
Типичная позиция хамки из депобра, либо учитель Яникомунедолжна и Мнемалоплатят.
Вам 5 лет? Так отвечают только маленькие дети «а она первая начала» :scared2
А что в моем ответе хамского, по сути? Учителя в открытую пишут, что никому не должны и что мало платят. При этом речь, в основном, идет о московских школах. Мой ответ не хамский, был поддержан просто стиль, а написана правда, ту, которую они сами же и озвучили в многочисленных топах последних про плохое образование.
Эк, вас торкнуло. Значит, в точку.
Да, я хамка, и что? Лучше быть такой, чем курицей, которая за деревьями не видит леса.
У депобру и к образованию как профессии не имею отношения, зато за время началки насмотрелась на мамочек-домохозяек, которым все не так и все не этак: учитель не развлекает, учитель не развивает, учитель не учит, учитель добрый, учитель строгий и тд и тп.
Сейчас ребенок, наконец, перешёл из дворовой школы. Куриц-мамок в окружении родительского чата сразу не стало. Хотя, как в начале был учитель, достойный уважения, так и сейчас учителя не хуже. Просто родители другие. Умнее, что ли...
Торкнуло только ваше хамство. Остальное мимо. Мой ребенок в топе. К сожалению, и там полно учителей, которые не хотят ничего делать, это еще усугубляется наличием короны на голове.
Я не сторонник телефонов на уроках, конечно.. Но решать это нужно родителям с детьми.. Объяснять, разговаривать... А если ребенку на уроках не интересно... то все равно, телефон у него или что другое.. Будет приставать к одноклассникам... Все равно слушать учителя не будет.
Но, если бы ввели закон... то, скорее, проголосовала ЗА.
С условием, что есть у каждого спецячейка... И не учитель перед уроком на это тратит время.
Пускай уж лучше тихо сидит в телефоне, если учиться не хочет, а не мешает другим. У нас есть такой клоун. Отсутствие телефона не мешает ему доводить других. Вот, что реально мешает, так это отсутствие у школы возможности исключать в середине года, если ученик нарушает правила поведения на уроке. Вот это было бы реально благом. Потому что телефон на уроке - частный случай нарушения правил поведения.
А это Ваши проблемы? Пускай не сдают, в близлежащих магазинах вечно дефицит уборщиц и грузчиков. Мне надо, чтобы моему ребенку учиться не мешали, а этому реально препятствует отсутствие у школы рычагов влияния в виде исключения. Телефоны не препятствуют.
Я против того, чтобы забирать телефон у детей. Моего ребенка он не отвлекает.
Кнопочный можно оставить. А зачем вашему ребенку нужен телефон на уроках? Почему вы против?
Кнопочный телефон покупать не буду, разумеется, не вижу смысла. На уроках ему не нужен, но мне не надо, чтобы кто-то за моего ребенка решал когда ему что-то давать или забирать из личных вещей.
Личный опыт. У моего лежит в рюкзаке, не беспокоит. Списывать ни к чему. И он как исполнительный будет сдавать, в общем-то все равно, где телефон лежит. И я не против поэтому.
А кому надо, тот и второй принесет. У нас один мальчик на переводной экзамен двое брюк надел.
Так что эффективность этого мероприятия будет стремиться к нулю.
Мне все равно. Но, скорее, против запрета класса с 7. В началке, думаю, телефон объективно вообще не нужен.
Против запрета телефона. За требование включать режим полёта, запрет игр в телефон на переменах. У сына в школе так и есть. Даже если у них окно между уроками и допами, играть в телефон запрещено. У дочери полная свобода.
Считаю, что у ребёнка в любой момент должна быть возможность связаться с родителями. У моей может сильно разболеться голова или живот, но будет молчать, тк побаивается учителя, а мне пишет по вотсапу, что плохо себя чувствует.
Иногда нужен чтобы сфотографировать дз, особенно в старших классах.
Можно в таком случае написать смс на кнопочном или позвонить на перемене. Кнопочные телефоны никто запрещать не собирается.
За пределами школы мне нужен телефон у ребёнка в котором будет вотсап. Покупка второго кнопочного считаю ненужной тратой денег.
В школе мой старший сталкивался с тем, что в учебных целях нужен был смартфон, а не обычный кнопочный. Родители обладателей кнопочных телефонов потом в чате просили переслать им информацию с урока.
Запрет на игры в телефон висит во всех коридорах школы сына. Если кого-то поймают, то будут неприятности. Вообще в школе принято положение об использовании мобильных телефонов. Там все прописано, что можно, что нельзя, наказание за нарушение. Согласовано с советом школы и утверждено директором. Вот я за такой подход к телефонам, а не как некоторые предлагают отбирать на входе.
Я за запрет телефона телефона. Не вижу аргументов за телефон, не понимаю родителей, которые за.
Коллега сказала, что она хочет быть всегда на связи с ребёнком. И она категорически против запрета
Даже на уроке ей нужна связь с ребёнком? Странно. Может ребёнок не решит ни одной контрольной без телефона, а надо как-то дотянуть до 10 класса, в это поверю. У нас пол класса почти отличники с телефонами и эплвотчами))) а что без них будет, это большой вопрос
Не. Считает, что если что, то надо иметь возможность срочно связаться.
Ребёнок у неё в крепкое полутопе , учится хорошо
Аналогично. У меня ребенок спокойный и ответственный, на уроках не отвлекается, телефон в беззвучном режиме. И мне надо быть с ним на связи постоянно.
И они в своем праве быть такими. Не вам диктовать, как жить им и их детям.
Нам не диктовать. Но дети не сдают огэ , остаются на повтор года. Поэтому это проблема уже не моя или ваша, и даже не родителей. А государства. Вот на гос уровне и нужен запрет
Я ЗА запрет телефонов в школе. Особенно в младших классах. Постоянно ситуация - один сидит играет, вокруг еще 5 смотрят. В старших классах уже мозгов побольше.
За полный запрет на переменах тоже. Но за то, чтобы ребенок мог позвонить родителям на перемене в какой-то срочной ситуации, т.е. может классный телефон у учителя, который можно взять, чтобы позвонить маме.
Наши дети знают, для чего они им нужны. Для чего нужны или не нужны вашим - спросите у них.
А почему вообще возник этот вопрос? В России разрешены телефоны на партах во время уроков?
Потому что летки тупят в телефоны, не слушают учителя, а потом массово 2 получают по огэ
Как можно тупить на уроке в телефон? Их, разве, не убирают в ранцы в обязательном порядке на время уроков?
Это абсолютно ненормально тогда. Без вариантов.
Однозначно, при входе в школу телефон ставится на беззвучный и убирается в портфель. Если телефон появляется на парте или в руках во время урока - запрет на посещение школы на неделю для первого раза. После третьего раза - исключение.
Вы автор топа? Автор просит высказать мнение по данной теме.
Если Вам не нравится топ - то именно - не нужно со своим уставом в чужой монастырь - открывайте свой и задавайте там свои вопросы.
Она не автор. Я автор. Спасибо за мнение.
На троллей не реагируйте, они всегда так отвечают)))
Ситуацию по стране из анонимных топиков на еве вы узнавайте. Меня такая информация не интересует. Официальные данные у вас есть?
А если и так, то меня вообще не интересует, как сдали другие дети, что они делают с телефонами, как они списывают. Меня волнуют проблемы исключительно моего ребенка. А не ваших разгильдяев. Со своим я решу сама, к вам за помощью не обращусь, так что и вы сами разбирайтесь.
« Ситуацию по стране из анонимных топиков на еве вы узнавайте.»
Вот у вас фантазия то.
Расскажите мне, с чего вы взяли, что я информации от анонимов топиков брала? А?
Зачем додумываете за меня ?
Я брала от учителей в школе, сама работаю в школе.
Вот и работайте, и учите детей, проверяйте домашки, контрольные и за дисциплиной следите. Хотите, чтобы за вас все сделали? Обойдетесь.
В нашей школе прекрасные результаты. Без всяких запретов. Учитесь работать качестсвенно.
За запрет. Работаю в учебном заведении, где запрещены телефоны. Телефон есть только у командира класса, кнопочный, служит для связи с классным руководителем. Так было не всегда. Запрет ввели 3 года назад, без телефонов и желания на него отвлечься учебный процесс выглядит иначе.
Добавлю. Когда к нам приходили на практику студенты, их методист сразу отметила, что отсутствие телефонов сказывается на работе во время урока. Говорит, необычно видеть такой класс, где никто не тянется заглянуть в телефон.
Я против запрета! У меня дочь, 7 класс.
Предлагаю отключить телефон и интернет всем родителям, которые хотят запретить телефон своим детям, особенно старшеклассникам. Ибо не фиг им тоже телефоном пользоваться, глаза портить и психику свою подрывать (вон она и так о чего дошла)
Я за запрет. За полный запрет телефонов в стенах школы. Для экстренной связи типа "ой, мы забыли, что у нас сегодня самолет, отпустите, пожалуйста, Васю с последнего урока!" работает звонок секретарю. А звонки типа "не забудь сдать денежки на экскурсию, они в маленьком кармашке" необязательны. Пришел в школу - положил телефон в подписанный пакет и сдал охраннику, например.
Смартфон? 1000 рублей?
И вообще. Что, теперь всем детям такие покупать? Я своему свой бывший айфон отдала (ибо не выбрасывать же его), и совершенно не хочу, чтобы он у него пропал.
К сожалению, 46
И в мои 46 лет никто не будет принуждать меня жить так, как мне не хочется. Спасибо, я нажилась в Советском Союзе, особенно в советской школе. У моего ребенка будет средство связи в школе. При любых обстоятельствах. Купим за 1000 кнопочный и будем его сдавать в школе, а в портфеле будет лежать айфон.
Добавлю к своему сообщению выше. Прежде чем я смирюсь с партизанском ношением телефона в школу, я затравлю администрацию школы кучей жалоб по любым вопросам в депобр, они пожалеют, что на свет родились.
Ну повозмущались такие неадекваты пару раз, им рот закрыли и больше никаких возмущений уже 3 года нет. Не нравится - до свидания, вы не наш ученик.
Это только если школа частная. А если государственная, то моего ребенка оттуда исключить невозможно. И жаловаться я буду сколько хочу. СЭС, прокуратура, минобр, я много чего найду. А ребенок мой будет учиться и телефон с собой носить.
И таких идиоток много, к сожалению. Собрать бы ваших дитачек в один остойник и пусть там наяривают в телефоны свои. Приучили с рождения, чтоб не заниматься ребенком -всучили ему телефончик.
Детский сад какой-то. У нас бы в учебном заведении на это предложили покинуть нашу территорию. Если есть внутренне правило, запрещающее телефон, то нарушать его это несерьёзно.
Например, на егэ нельзя телефон. В этом случае вы тоже скажете: а у моего дитятки будет телефон!
Я против запрета! У меня дочь, 7 класс.
Предлагаю отключить телефон и интернет всем родителям, которые хотят запретить телефон своим детям, особенно старшеклассникам. Ибо не фиг им тоже телефоном пользоваться, глаза портить и психику свою подрывать (вон она и так о чего дошла)
У большинства родителей работа в интернете. А детям он не нужен на уроках. Разница есть?
Ну вот оставить им только канал для работы, никаких развлекательных сайтов, никакой личной почты, никаких соц сетей и тем более Евы. У меня на работе такое было в начале 2000-х годов. Работали в интернете, но развлекаться в нем не могли. Вот и работающим родителям так же сделать. А то сидят в рабочий день, на Еве трепятся, вместо того, чтобы работать.
Почему вообще все должно быть МАССОВО, как при коммунизме?
Кто против телефонов в школе - не давайте детям в школу телефон. Кто за телефоны в школе - соответственно, давайте.
Угадайте, почему родители, которые против телефонов, требуют, чтобы в школе телефонов не было ни у кого? Да потому, что не хотят ссориться со своими детьми, хотят сказать - посмотри, у всех так. То есть они хотят решить СВОИ проблемы ЗА СЧЕТ остальных, которые им ничем не обязаны.
Согласна!
Но и тогда родителей детей с телефонами не должны наезжать на учителей, что те не учат. А то вишь, учителя плохие - не могут дитятку от телефона отвлечь. Родители сами не могут и сваливают эту ответственность на учителей.
Угадайте, почему некоторые родители- за телефон в школе? Избавиться от конкурентов. Тупое поколение, а мой умный) удобно. Мой, если что собой владеет, понимает, что можно легко остаться в дураках.
Ну и что, их право. Они же не требуют, чтобы телефон был у ВСЕХ детей в школе. Я, например, требую, чтобы телефон был у моей дочери.
А остальные могут без телефона, мне плевать. Это дело их родителей.
Не поэтому, а потому что если у кого есть телефон, а кого-то нет, то они сидят за одним! Им дают поиграть, они смотрят за игрой одноклассника, вместе смотрят ролики и прочую муть!
У меня ребенок о тик-токе в школе узнал, нафига мне эти помешанные на гаджетахь дети в школе!
Против запрета. Мои дети выключают звук телефон утром, и включают после уроков. Пока что ни одного замечания от учителя про телефоны у моих детей я не получала, видимо поняли, что в школе телефон должен лежать в портфеле и используется только для экстренной связи с родителями.
У ребенка должна быть возможность позвонить родителю в случае чрезвычайной ситуации. Например, зимой школы эвакуировали, телефоны из ячеек раздавать в этот момент никто не будет, а если телефон при ребенке, то он сможет с улицы позвонить родителям.
Я против любых массовых мер со стороны посторонних людей, но за воспитание (в семье естественно) и за то, чтобы учителя работали, а не получали зарплатку (т.е. преподавали свой предмет так, чтобы детям не было мучительно скучно).
Если ребенку на уроке скучно, он найдет чем заняться. Мы на географии в морской бой играли с соседкой по парте, сочиняли стихи... телефонов не было, толку от урока тоже не было
Двояко. Дети гаджетозависимые, поэтому телефоны под контролем. Учителей слушают, не списывают с телефонов, но на переменах любят поиграть.
Но мы против тотального запрета телефонов в школе. Какие-либо форс-мажоры бывают не так уж и редко, и возможность оперативно связаться с родителями многого стоит.
А как же люди раньше без электричества жили?? Может, нам теперь при лучине д.з. делать, как наши прадеды?
А еще вспомните, тридцать лет назад не было терактов и школы не эвакуировали и не было такого количества педофилов.
Зачем передергиваете ? Телефон у секретаря есть. Если что-то , то свяжутся.
Смартфон для этого точно не нужен
Да похрен совершенно, если примут. В РФ в последние годы столько законов, годящихся только на туалетную бумагу, напринимали, что одним больше, другим меньше...
У наших детей телефоны будут всегда.
А мы его обойдем, мы не Франция. В России всегда найдут, как объегорить государство. Слава богу, моему ребенку осталось три года в школе, а потом гори оно все.
Вот не знаю. Тоже задалась этим вопросом. Видимо, до этого необходимости не было...
Я не передергиваю. Секретарь школы может не связаться со мной, особенно, если моего ребенка обижает школа, потому что считает, что может. Секретарь на стороне школы, а не моего ребенка. Ребенок должен быть автономен в своем решении позвонить, а не зависеть от секретарши и ее усмотрения.
А ТЕПЕРЬ НЕ ХВАТАЕТ!
Времена изменились и потребность в защите от родителей тоже.
)))) Да кто эти такие, чтобы запрещать?! А главное, думать, что все построятся и будут эти запреты выполнять?)
Будет. Телефоны со связью, второй (третий, десятый) телефон в портфеле, не найдете. Будет телефон и связь. У меня опыт такой, что вам и не снилось.
А еще раньше в школах на бересте писали (те, кто вообще в школы ходил, т.е. 0.00...1%).
А еще раньше на восковых дощечках.
Не, нуачо?
Вы передёргиваетесь. Писать в тетрадях, а не на бересте, это для учёбы улучшения. А смартфон для учёбы в школе не нужен
Скорее, вы уо, или живете в стране рововых пони за колючей проволокой, и других туда же пытаетесь затащить.
Но фиг вам.
Флаг в руки. Отберите у своего ребенка телефон, если так считаете.
Другие считают иначе, и у их детей телефоны будут.
А вы все упорствуете, что надо забрать у всех.
ЗАЧЕМ?
Да затем, что без массовки у вас не хватит аргументов для ваших детей, которых вы хотите лишить телефонов.
Я не устану разоблачать ваши подлые мотивы!
Когда вы требуете обобрать телефоны у всех, вы это делаете для того, чтобы ваши дети не очень сопротивлялись.
Обратите внимание, вы нам не нужны. Нам не нужно, чтобы "телефоны были разрешены всем". Мы не требуем, чтобы у ваших детей непременно был телефон. Да бога ради, не давайте. Мы - только за своих детей. В общее болото именно вы тащите всех, чтобы вашим детям было не обидно.
Против запрета на телефоны в школе.
Кто этим недоволен - может сам у своих собственных детей отобрать телефоны, но не сметь приматываться к чужим детям и родителям.
С фига ли ВСЕМ запрет?
Своим и запрещайте, а мои будут с телефонами. Не хватало вам распоряжаться моими детьми.
Против.
У моей дочери должен быть телефон, в том числе и для связи со мной.
Ей учится это не мешает.
И я спокойна, дочь всегда на связи через вотсап (никого не беспокоят звонки).
Остальные как хотят.
Кого не устраивает, могут своим давать кнопочные или вообще без телефона быть, не надо за счёт других решать свои проблемы!
Обойдутся без ваших советов насчет чужих детей.
Со своими детьми и их телефонами разберитесь.
Пуповину надо вовремя отрезать, последствия могут быть печальны. И нам жить в этом обществе, поэтому чем быстрее до некоторых дойдет, тем лучше.
При чем тут пуповина?
Моей дочери 16 лет, она самостоятельна практически.
Часто живёт одна, в связи с моей работой.
Это до вас что то не доходит.
Следите за своими чадушками лучше.
Это как бесконечный спор про то, благо дистант или нет. Нужно сделать дистанционные школы и в споре можно будет ставить точку.
Самое правильное, отдать на откуп решение о гаджетах школам, а родители должны выбрать школу с теми или иными условиями. Подходит вам школа с гаджетами, добро пожаловать, нет, пожалуйте в другое место. И уже школьник и родители будут подстраиваться под школу и подписывать договор, с теми условиями, которые выдвинет школа.
Неправильное решение.
А то школа по указке сверху может нарешать, что ходить всем в желтых штанах и при встрече с учителями делать "ку".
По крайней мере, на общешкольных собраниях, в том числе с родителями и старшеклассниками, стоит решать подобные вопросы.
Да, может решить, она и сейчас это решает, а вы выбираете пойти вам в школу где есть форма или где ее нет.
При этом любые решения не должны нарушать конституцию, хоть и так называемую, и законы рангом пониже. Иначе администрация школы может сама отправиться лесом.
Безусловно, мысль здравая. Но только что делать с теми, кто уже поступил в школу, пока никаких ограничений в школе не было? Люди вложились не по детски в поступления, квартиру поменяли, и тут бац - школа что-то вводит.
На мой взгляд ограничения должны касаться тех, кто приходит в школу уже после их введения.
Ну вы же понимаете, что так не получится. Поэтому либо переходить в другую школу, либо мириться с новыми правилами.
С чего вдруг мириться?? Если правила злостно нарушают права учеников, то это школьной администрации придется откатывать все назад.
Школьная форма тоже, наверно, нарушает чьи-то права, а еще звонки на уроки и много еще чего.
И тут тоже может быть нарушение закона, естественно. Неоднократно в нашей школе подобные проблемы решались сообща родителями - когда школьная администрация вдруг решала поменять ту же школьную форму. Была послана лесом.
Вы много знаете тех, кто поменять квартиру? Дочь а топ школе. Только 1 семья снимает рядом. Остальные дети ездят и родители не меняют и не собирается менять.
Да не тужьтесь так, лямки лопнут;-) Сейчас запрета нет, носите хоть по три в каждом кармане, а введут (если) общий запрет, так хоть на британский флаг вы изорвитесь, а гаджеты дома ребенок оставит:tongue2
Естественно, на подобный запрет наплюем, и у ребенка будет при себе средство связи.
Своего личного ребенка можете телефона хоть сейчас лишить.
Ну, бодливой корове бог рогов не дал:tongue2 Много таких "наплевателей" до первого геморроя.
В топах и полутопах и так нет проблем, что ребенок в телефоне. А вот в дворовых, да, без запрета они оттуда не вылезут.
Прошу всех, кто имеет активную позицию (за запрет, против запрета) высказаться вот по какому вопросу:
1) считаете ли вы, что решение по поводу гаджета должно быть всеобщим по школе, а не индивидуальным родительским решением?
2) если да, то почему? В связи с чем, по вашему мнению, не будет работать индивидуальное решение?
А это у Вас соцопрос такой? Вы журналист или будете законопроект свой продвигать? А может вообще тролль, который очередную тему с одним и тем же вопросом поднимает?
А вы не несите в массы бредни насчет вреда излучения для мальчуковых мест.)
Вы наверное учёный, тогда может приведёте убедительный пример исследования, которое подтверждает безопасность длительного использования смартфонов детьми.
Можете первой привести ссылки на исследования вреда излучения от смартфонов, в том числе и на мозг взрослых.)
Не по школе, а на уровне деп.обра. В противном случае я не понимаю с какого перепуга чужие воспитательные методы должны применяться к моему ребенку, если он ничего не нарушает? Начните со своих детей, запретите им))) Атак-чтоб моему было хорошо, пусть вашим будет плохо.
Вот либо тотально всем (на территории всей страны),что бы это вошло на подкорку на уровне "куритьвшколенельзя" либо никак. Выборочные карательные меры это глупость. Либо все по стойке маршируем, либо каждый сам решает. А разводить в этой школе можно, а тут нельзя - это глупость несусветная. Я против запрета, уже об этом писала. Но выбирая между тотал и выборка-предпочту тотал (по мне так это меньшее из зол)
Никакие общие решения по этому вопросу я не приемлю, о чем сразу сообщаю классному руководителю с пояснением причин отказа.
Индивидуальное решение в моем случае работает. Почему оно не работает у других меня не волнует.
Должен быть запрет не на телефоны, а на звуки из них на уроке.
То, что списывают - проблема учителя.
Нет никаких проблем у учителей. Это проблема ребёнка и родителей. Пойдёт на повтор года и так до 18 лет, потом со справкой. А если умудрится сдать на 3, то в колледж или в 10 класс, а там как получится
Да никакой проблемы у учителя. Ну, получат дети двойки за ОГЭ, ну, скажут математику "ай, ай, как же так", ну даже премию за июнь не заплатят. И что с того? Это ваши, а не его дети нифига знать не будут.
Связи или возможности списать во время урока? Ну, и если вы с оболтусами в одном классе учатесь, то они всех потянут назад, т.к. учитель ориентируется на средний уровень, а они его снижают. Про классы с отбором и топы тут, понятное дело, речь не идет.
Я считаю, что достаточно строгого запрета на телефон в пределах видимости во время урока без специального разрешения учителя. При этом запрет должен быть строгий, в случае нарушения телефон изымается, родители вызываются в школу и т.д.
Я против.
Должна быть взаимная культура труда, когда никто во время занятий не пользуется телефонами.
За списывание должно быть как на ЕГЭ - сразу 2 .
Именно, а то звонит телефон учителя на уроке и ушла трындеть на 10 минут в коридор. Причем звонить могут и родные. И чо, не знают, что мать (жена, бабушка) в это время ведёт урок? Родителям учеников почему-то вменяют в обязанность не звонить во время урока, а эти не в состоянии расписание выучить?
Раньше была за, теперь против. Мой с телефона химию списывает и биологию. Они нам на фиг не нужны, я одобряю.
Зашла на сайт школы по прописке, скачала правила внутреннего распорядка. Черным по белому - запрещено на уроке использование телефонов и ....перечисление аппаратуры. Ниже дисциплинарное взыскание: предупреждение и выговор. Всё, только 2 варианта. Началку наказывать нельзя.
Захожу на сайт школы по-круче, куда надо поступать с экзаменами.
Аналогичный запрет на использование во время занятия, но дисциплинарных взысканий 3 по нарастающей: предупреждение, выговор и отчисление (!).
Всё есть в документах школ. Родители ставили подпись при приеме, что ознакомлены. Подразумевается, что должны сами донести до чада, что ЗАПРЕЩЕНО пользоваться телефоном на уроке. Также как бить одноклассников, окна и директора :) Если не донесли, то причем тут учитель, забирающий телефоны в коробочку?
Замечу, что в школе с поступлением имеется возможность отчисления за 3й косяк (за определенный период, наверное).
В любой школе у учителя есть право написать жалобу (докладную) на нарушителя директору. Не только у учителя, но и у пострадавших, и у 3х лиц.
Это всё я взяла в открытом доступе на сайте школы. В каждой свои правила, но в целом, думаю, аналогично.
Можно голосовать и выбирать форму запрета, но в Уставе и Правилах школы это всё уже может быть учтено до вас.
Мой ребенок не играет в телефон, т.к. там нет игр, но при наличии возможности играл бы. Как писал кто-то выше, накосячил- учитель поймал с тел на уроке на месяц переходишь на кнопку - отличная дисциплинарка.
Отпишитесь ниже, кто читал Правила вн.распорядка в СВОЕЙ школе и что там про телефон на уроке, какие взыскания.
Не о России речь, наверное?
В РФ отчислить из школы против воли учащегося или его родителей до 15 лет нельзя.
(закон об образовании 273, ст. 61).
Россия, больше скажу МО :)))
Вряд ли ученика за использование телефоном "уволят", но сам факт того, что возможность имеется, радует. Радует меня, как родителя, что всё серьёзно будет, а не Аяяй!
А что в вашей школе в Уставе написано?
Пугалка для неграмотных родителей всего лишь.
В нашей школе администрация честно говорит, что отчислить до конца 9-го класса - никак. Вот поступить в 10-й (в школе только профили, и, естественно, конкурс) - это проблема)
А с телефонами борьба практически бесполезна. Разве что глушилки ставить (что в нашей школе и пытались делать, но как-то не очень дело пошло))
Если "документ" прямо нарушает закон, то грош ему цена, и подкованные родители это прекрасно знают и с подобными закидонами школ успешно борются.
Отчислить ребенка до 15-ти лет нельзя (кроме как по собственному желанию родителей или в связи с закрытием школы).
Не переживайте, в Правилах вн.распорядка ниже расписаны случаи, процедура, исключения и т.д., когда данная норма может быть применена.
Я своему ребенку покажу строчку об исключении.
Я правильно понимаю, что дети подкованных родителей не боятся нарушать правила, не опасаясь наказания?
Да на здоровье, воспитывайте своего ребенка, как считаете нужным.
И да, дети подкованных родителей не боятся нарушать высосанные из пальца незаконные правила, а их родители не боятся сначала просветить детей, а затем и администрацию школы о школьных правилах, нарушающих законы страны, с обращением в соответствующие органы.
Вперёд, на абордаж!
Простите, не сдержалась:)))))
Так вот чьи дети нарушают незаконное требование не использовать телефон на уроке. А я думала, лодыри... двоечники...маргиналы, а оказывается дети образованных родителей.
Скорее, просто невнимательно прочитали)
Речь идет о тотальном запрете гаджетов в школе, а не об использовании их в разумных пределах (не на уроках, а если и на уроках, то по разрешению учителя в рамках обучения).
Цитирую первый пост, в котором задается тон темы.
""Многие родители категорически против запрета в школе, даже например, если только на уроке складывать в ячейку и на перемене забирать обратно.""
Речь идёт И о запрете иметь телефон в кармане/рюкзаке ВО ВРЕМЯ урока. Я всё верно читаю.
О полном запрете я отвечала в другом сообщении.
Не поленилась, скопировала из правил нашей школы (тоже МО):
--------------
Обучающимся запрещается:
- во время уроков пользоваться мобильными телефонами и другими
техническими устройствами без разрешения учителя. Следует отключить и убрать все
технические устройства (плееры, наушники, гаджеты и пр.), перевести мобильный
телефон в бесшумный режим и убрать его со стола. В отдельных случаях
использование мобильных телефонов может быть допущено в целях использования в
образовательном процессе только с разрешения учителя.
-----------------
Соответственно, ученики на некоторых уроках телефонами очень активно пользуются по прямому указанию учителей - для поиска информации, как калькулятором и т.д.
Школа среди лучших в городе)
Отчислить ребенка по закону за нарушение устава школы возможно только с 10-го класса. До этого, хоть лампочки бей, хоть директора - на предупреждения, выговоры и школьный учет таким детям начхать, многим из них начхать даже на постановку на учет в полицию "по делам несовершеннолетних".
Так о каких правилах мы говорим? О тех, что надо соблюдать, или о тех, на которые начать?
Тем, кому последнее, и запрет на телефон - не запрет, а так "пугалка".
Я не хочу в школу, где дети не уважают/боятся учителя/директора и бьют всё, включая лампочки.
Для невнимательно читающих мое первое сообщение. Это не просто дворовая школа.
Я вижу тут юристов полфорума. Тогда скажите, что вы (я не лично к автору последнего отклика) тут обсуждаете? А запрет приносить в здание школы или в частности в учебный кабинет телефон законен? Ну, специалисты, что на этот счёт в законе?
Даже если школа частная, то все равно вряд ли имеет право устанавливать внутренние правила, нарушающие законодательство РФ. А уж в государственной школе и подавно такого быть не должно. Даже если ретивые школьные администраторы что-то подобное в правилах напишут - это не повод эти правила выполнять. А на попытку как-то наехать после как бы нарушения уже вполне можно жаловаться в вышестоящие инстанции.
Какая разница, как лично вы называете школу. :)
Запрет приносить телефон может быть оформлен в уставе школы на основании результатов голосования управляющего совета (по всей школе) или голосования родителей класса (для конкретного класса) - в нашей школе так было.
Но отчисление - бред, в любом случае. Даже отчисление из 10-го класса за двойки и нарушение устава - непростое дело, сама сталкивалась как классный руководитель.
Бред, непростое дело и т.д. Но! в Правилах есть пункт про запрет использования телефона на уроке, и есть пункт про дисциплинарные наказания, и есть упоминание про отчисление. А остальное это уже процедуры, привлеченные органы, ваши эмоции и т.д.
Вот и вопрос, будем обсуждать, как убедить детей не пользоваться телефоном на уроках или вопить "Причина остановки?!!":))))
Нет здесь никаких эмоций, только закон, которому обязаны подчиняться все школы. Все остальное: выговоры, отчисления - филькина грамота.
Мои дети не пользуются телефонами на уроках не потому, что я им зачитывала правила школы :) - что с ними не так? Школа решит собирать телефоны - сдадут. Вообще проблемы не вижу.
НА УРОКЕ. А не вообще запрет на использование телефона в школе. На уроке!
Зачем вы передергиваете? Или читаете не тем местом?
На уроке (!!!) и я против использования телефонов. Но телефон должен быть с собой, лежать в портфеле, не издавать звуков, но быть под рукой на случай необходимости.
Случайно ткнула не на ту ссылку, отвечала на коммент непосредственно над моим. Об этом легко было догадаться.
Мне что ли было это высказывание?
Тогда я неправильно понимаю запрет.
Запрет на наличие телефона в здании школы - очумели что ли? Частная собственность, не оружие и не наркотики.
Запрет на использование на уроке - так это в Правилах прописано.
Дети используют телефоны на уроке - принимайте меры: жалобы, докладные, купить всем кнопки, пусть не выпендривается, если родителям очень важно быть на связи.
Против запрета телефонов в школе.
Обычно те, кто за подобный запрет - родители, желающие свои родительские косяки в воспитании переложить на школу.
Сами не могут внушить ребенку, где и как уместно пользоваться телефоном, не говоря уже о каких-то ограничениях доступа к нему; и хотят, чтобы эту работу за них выполнила школа, а они были бы все такие в белом, "не испортившие отношений" с ребенком.
Вот +100500
Дети прекрасно себе понимают, когда можно зависать в телефоне, когда - нет.
Превентивно есть правила. Собственно, здесь об этом же речь, ввести правило.
Да правила и так во многих школах есть - не пользоваться телефонами во время уроков, если на то не будет разрешения учителя; и переставить их в беззвучный режим, все.
По факту, эти правила не исполняются, и учитель не надзирательный орган, поэтому решение только одно, отдавать телефоны на время урока.
С какой стати превентивно наказывать невиновных, плюс отрывать время от занятий на сборы-раздачи телефонов?
Пора родителям поплотнее заняться своими детьми, если они будут замечены в нарушении подобных правил, вот и все.
В театре могут вывести из зала, если правило не выполняется на постоянной основе. Это и есть наказание.
В школе никто никого не наказывает. Более того, появились учителя, которым телефоны у детей даже на руку, тишина, все при деле.
Так подобные театральным и киношным правилам и так давно есть в школах, вкратце - не пользоваться телефонами на уроках без разрешения учителя и ставить телефоны на беззвучный режим.
Изобретать новые запреты (изъятие у всех телефонов тем или иным способом) совершенно ни к чему.
Никто не предлагает изобретать. Речь о том, что эти правила не выполняются.
Ну и? Как и всегда, учителя обращаются к родителям набедокурившего ученика, чтобы те применяли воспитательные меры.
Именно так. Продолжать обращаться к родителям этого конкретного ученика, и к самому ученику.
И при чем тут тогда остальные дети?
Ну не помогает это, отвлекает других детей, отнимает время от урока. Что дальше-то?
Как что? То, с чего нужно было начинать - именно родители непослушного ребенка отбирают у него гаджет или ставят блокировку всего и вся. Нет гаджета, нет проблемы.
Странно, что эти родители не додумались до настолько элементарной вещи, зато успели потребовать полного запрета гаджетов для всех остальных детей, и только из-за того, что не в силах справиться с собственным ребенком.
Ну заблокировали, а он Васю подговорил в свой дать поиграть.
Долго вы этим будете заниматься? Ну на сколько терпения хватит? И таких как Вася, еще Петя, Ира, целая туча. Кто всем этим должен заниматься? Учитель? Да у него времени на это нет или попросту пофиг, ему самому в телефоне охота покопаться, ему даже лучше, что весь класс тихонько в своих, а он в своем.
Родители на что? Активно воспитывают своего ребенка на тему того ,что игры ведут к отуплению-ослеплению-ожирению и т.д., и кто не играет - тот крут до невозможности.
Если же им не удается это внушить собственному чаду - ну и кто им злобный буратино?
Родители на работе, а беседы дома не помогают. Я понятия не имею, что происходит в школе.
Современный телефон - это не только средство связи и общения всевозможными способами, но и фотокамера, видеокамера, интернет, плюс различные приложения, в том числе учебные.
Странно видеть ваше такое отношение к телефону как к чему-то априори только вредоносному, что стоит вообще запретить в стенах школы.
Дак тут предлагается интересная схема - штрафовать ЗАРАНЕЕ.
Ребенок еще ничего не сделал, вся его жизнь (учеба, социализация, хобби) - все показывает, что он умеет пользоваться девайсами разумно.
Но нет, из-за тех, кто не умеет, этого ребенка предлагают штрафовать и отбирать мобильник как у 3-4х летки.
Именно.
Посмотреть бы на этих теток, мамочек гаджетозависимых игроманов, яростно требующих запретов для всех учеников, как бы они отреагировали на требование сдавать телефоны на входе в кино, театр, концертный зал, салон красоты, поликлинику, ...
Инивалнуит, что они не собираются из-под полы что-то снимать на камеру или звонить кому-то посреди представления. Правило есть правило, сдать все гаджеты вон той тете Клаве-вахтеру, после представления\посещения получите назад (возможно).
Вы удивитесь, конечно, но такие места существуют, где взрослым приходится, согласно правила, расстаться на время со своим телефоном.
Я не удивлюсь совершенно, т.к. и сама работала в подобных местах.)
И знала, куда иду и почему именно там такие правила (в частности, оборонка).
К общеобразовательной школе все эти требования о сохранении гостайны никоим боком не относятся, и на возможный полный запрет гаджетов в школе можно будет смело наплевать.
Вот правило, запрещающее пользоваться гаджетами во время уроков без разрешения учителя, и требование перевести гаджеты в беззвучный режим - вполне разумное, обоснованное учебным процессом, что и следует максимально доступно родителям разъяснить своим детям.
Не вопрос, пусть это будет правилом, но неукоснительным, и да, чтобы потом у родителей не было претензий, что телефон у непослушного отобрали или отправили к директору, а на третий раз отчислили.
И отбирать телефон, как и другое, не опасное для окружающих имущество ребенка, тоже запрещено (если только родители не напишут персональное согласие на подобные воспитательные меры по отношению к своему ребенку), и отчислять ребенка из школы тоже запрещено законом (до 15-ти лет).
Т.к. предложение незаконно и встретит обоснованное сопротивление огромного числа родителей - ему не быть.
Зато предложение каждому родителю разбираться с собственным ребенком и его гаджетозависимостью, если уж она есть - очень даже встретит понимание.
А что в нем незаконного? Предлагается добровольно соглашаться на правила.
Прежде всего будет обращение родителей в вышестоящие органы, включая прокуратуру, насчет странных, нарушающих права граждан РФ, правил в данной школе.
а не шуметь на уроках и не бегать по лестницам не является нарушением законных прав граждан на свободу слова и передвижения?...
в разных учреждениях разные правила поведения. Не понимаю, почему запрет на использование гаджетов не может быть таким правилом
Видимо, вы просто тролль, раз до сих пор делаете вид, что не поняли аргументов противоположной стороны.
аргумент противоложной стороны "я желаю, чтобы у моего ребенка был смартфон, потому что это его законное право".
Или там есть что-то еще?
Почему в свободной Европе этот аргумент не работает?
Работает, и еще как. Кроме Франции и запрета там гаджетов для младшей и средней школы (у старших классов все разрешено), и вроде бы еще Греции - больше нигде подобного нет среди достаточно благополучных стран. Да и в той же Франции дети этот запрет обходят, т.к. он достаточно бессмысленный в 21-м веке.
Правила есть, но они почему-то не работают.
И если у ребенка в школе есть смартфон, невозможно понять, он сам решил задачу или он ее списал. Это никто не понимает - ни учитель, ни родитель. И это все как раз и выясняется случайно на ОГЭ. А кто должен был следить, чтобы ребенок не списывал на уроке, родитель?
Или ребенок уверяет, что все сам написал, и у него 4. А у более слабого соседа 5, потому что он списал, и его учитель похвалила за хорошую работу. Чему учит такая ситуация других детей? Что честный путь - неправильный? Что надо списывать?
Школа в любом случае влияет на формирование личности ребенка.
Ну как вы не понимаете, это не штраф, это правило, как, например, надеть в больнице бахилы или вас не пустят.
Можно ввести еще правило, чтобы все ученики приходили на занятия в шапочках из фольги, причем определенной, рекомендованной школьной администрацией фирмы, для защиты от вредных излучений, ведь здоровье деток - это же самое важное, так?))
А если без шапочки, то отлучение от занятий и вообще исключение из школы, ведь в школьных правилах так написано.
Если утрированно, то так. Вы же носите маску, согласно нынешним правилам, потому что здоровье важнее? Правила, есть правила.
А что тут смешного? Ну попробуйте зайдите сейчас в любую больницу, чтобы что-то передать, так и останется человек без нужных ему вещей, пока вы выделываться будете. И перчатки наденете, если без этого передачу не примут, и скафандр, и шапочку из фольги.
Ммм... нееееттт, бахилы и маски - некорректное сравнение
микробы и грязь ото всех одинаковые
здесь иначе предлагают
запрет на телефоны в школе - это как если бы какие-то супер-модные пацаны приходили бы в больницы со встроенными колонками в рюкзаках и включали реп, мешающий работать врачам и отдыхать пациентам, и из-за этого у всех при входе отбирали бы рюкзаки, сумочки, барсетки
Это примерно как если вы будете пытаться проносить в аэропорту муляж оружия, то вас заставят его достать и выложить независимо от того, что это муляж. потому что никому неохота каждый раз разбираться, настоящий он у вас там или игрушечный. То, что он не стреляет, вас не спасет.
А барсетку можете оставить при себе.
Даже если поначалу ребенок не понимает - для разъяснения правил использования телефона и других гаджетов, инструментов, спортивных приспособлений, ПДД и т.д. есть родители.
Родитель сказал, что на уроке телефоном пользоваться нельзя.
Пришел ребенок в класс, получил за контрольную трояк, а те, кто списывал на уроке, получили 5 и похвалу учителя. Фактически учитель сказал, что на его уроке смартфоном пользоваться можно и нужно.
Как поступать ребенку?
Почему Вы считаете, что те, кто получил 5, списывали? Это личный опыт? Вообще не представляю такое в нашей школе, хотя смартфоны у абсолютного большинства. Даже смешно, что на контрольной будет время сидеть что-то гуглить, тут бы хоть успеть всё записать, да и куда смотрит учитель тогда?..
А вы уверены, что у вас на уроке этого нет?
Я была уверена, что у нас нет. А потом присылают случайные фото из класса, и вижу что у части детей телефоны под партой. На фото увидела. А так тоже казалось, что все нормально.
"а и куда смотрит учитель тогда?.."
А это очень хороший вопрос. Не знаю куда. Но веры учителям нет. Если я не знаю, что мой ребенок списывает, я все равно не могу быть уверена, что это не так.
Т.е. Ваш ребёнок во время урока снимал других детей на телефон? А Вы не думали, что даже если сидят в телефонах в вашем классе на уроках, то это всё же невозможно именно на контрольной? Или учителя совсем не следят у вас, ведь на контрольной намного легче списать у соседа, чем гуглить. А может дети, которые 3 получили просто себя так оправдывают?
У нас точно нет такого на контрольных. Где это вообще искать, если учитель сам составляет примеры, задачи, ограничивает время на решение, а ещё внимательно следит за ними.
Это как?
Школа место общественное, и оно воспитывает всех школьников. Причем одни дети влияют на других детей.
Давайте тогда ваши дети не будут своим сидением в смартфонах воспитывать наших детей, которые потом будут рассказывать дома "почему всем можно, и только мне нельзя"?...
Особенно это разрешение странно в сильных школах. Куда дети приходят учиться. Зачем там смартфоны?
Вы до сих пор не в курсе, что в смартфонах живут не только игрушки и видосики?
А по поводу воспитания - это теперь как, другие дети воспитывают детей вместо их собственных родителей? Т.е. те расписываются в своей полной никчемности и педагогической несостоятельности?
Вы совсем что ли не в теме, что человека воспитывает среда? А среда это и другие дети тоже. И учителя. Воспитывают собственным примером, воспитывают своей реакцией. Любое взаимодействие несет воспитательную функцию.
Как-то странно это даже объяснять взрослому человеку.
Если человек не тролль, конечно.
Если вас не устраивает данная среда - забирайте ребенка из школы, раз он в явном меньшинстве с такими взглядами его родителей.
В нашей школе, когда мы в нее поступали, нас предупреждали о запрете смартфонов.
Да и вообще, с каких пор порядки в школе определяются большинством родителей?
Были запрещены. Но мало помалу их стали разрешать.
Сейчас вот снова подняли вопрос "а не запретить ли".
С чего вдруг вообще спрашивают?
Вот " в Онтарио запрет на использование мобильных телефонов распространяется на все школы, а в Квебеке — только на государственные. "
Но у нас собственный путь развития. Главное, у нас очень много лишних налогов, чтобы тратить их на образование детей, сидящих на уроках в смартфонах
Тогда стоит начать с учителей и администрации школ.
Вот когда они реально станут на 99% реально хорошими примерами для учеников, можно будет говорить о детях. И никак иначе.
А пока пример поведения большинства учителей, их отношения к работе, ученикам, их внешний вид, а также да-да те самые телефоны в рабочее время - ну как-то....
Кстати, школа давно сняла с себя воспитательную функцию.
Так понятно, что если в школе введут запреты на смартфоны, то это коснется и учителей тоже. Будет очень странно, что детям нельзя, а учителям можно.
Школа сняла с себя не воспитательную функцию, а ответственность за последствия собственной воспитательной функции. А нести она ее все равно несет. Вы же сами начали обсуждать учителей, с которых нужно начать. Нужно именно потому, что своим примером они все равно воспитывают. Просто сейчас это воспитание со знаком минус.
Не коснется, ни детей, ни учителей.
Кроме достаточно разумного запрета на гаджеты на уроках, если этого не требует образовательный процесс.
А остальные попытки что-то запретить всем и везде - просто мракобесие и попытки прикрыть ошибки своего воспитания.
Думаете, родители дома целый день в телефонах сидят? Когда же мама едут готовит, дом прибирает и уроки у детей проверяет?
А главное - что некоторые родители при этом могут полностью отморозиться, да?
Сбагрили ребеночка в школу и пусть она и воспитывает, а они все такие в белом)
Отморозиться, а потом разгр*мат* последствия за свой счет? )) Точно, любой родитель мечтает так отмораживаться!
Пока что отмораживается как раз школа: ну и что, что в ней ребенок проводит минимум 7 часов в сутки, а с родителями максимум 4. Все равно во всем виноват родитель - и воспитал он не так, и обучил он не так. А школа вообще никому ничего не должна и ни за что не отвечает - ни воспитывать, ни даже обучать.
Если не нравится, что ребенок проводит гораздо больше времени в школе, где учат и воспитывают не так, как хотелось бы данным родителям - что мешает ребенка из этой пагубной школы забрать на семейное обучение и проводить с ним гораздо больше времени?!
То есть если школа учит плохо и ей плевать на пагубное воздействие - учите дома
Если в больницах калечат людей - пусть люди лечатся сами.
Я правильно вашу идею услышала?
Если на улицах начнут стрелять, то надо просто сидеть дома?
Нет, вы предпочли не услышать аргументы другого, а выдвинуть свои предположения.
Школа учит хорошо, других детей и их родителей все устраивает, в том числе и не тотальный запрет на гаджеты. А если конкретный ребенок не желает учиться, предпочитая играть в игрушки на уроках и вообще отвлекаясь от учебы тем или иным способом - это проблемы конкретного ребенка и его семьи. Учителя могут пытаться воспитывать ребенка, могут обращаться к его родителям, но если усилия не привели к успеху и ребенок продолжает пинать балду - это его и его семьи личные проблемы.
аргумент "школа учит хорошо"? Смешной.
Тут обсуждается массовый провал ОГЭ, а вы рассказываете, как школы учат хорошо и как родителей все устраивает.
Исследования проводили, что гаджеты ухудшают результаты обучения. Во всем мире это так, во многих странах вводят запреты. Но "российских родителей с средним IQ 100 все устраивает" и "это проблема ребенка и его семьи".
В данной теме обсуждается предложение запретить гаджеты в школе, а не массовый провал где-то там.
В нашей школе и гаджеты разрешены в разумных пределах (даже на уроках можно, если этого требует учебный процесс), и с результатами что ОГЭ, что ЕГЭ, что по олимпиадам все более чем прекрасно.
вы можете гарантировать, что ваши результаты не были бы лучше, если бы школа (государственная, правда же? то есть работающая на наши налоги) запретила бы смартфоны в вашей школе?
Исследования говорят, что смартфоны сказываются на образовательных результатах в худшую сторону. С чего вдруг у вас ситуация иная? С чего вдруг ваше право на смартфоны должно обходиться в круглую сумму налогоплательщикам, за счет которых обеспечиваются ваши (худшие, чем могли бы быть) образовательные результаты?
Вы с чего вдруг это взяли?
Вот определение воспитания:
Воспита́ние — процесс обучения, защиты и заботы о детях с целью их здорового развития во взрослой жизни.
Вот про образование из закона об образовании:
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов;
Вы как школу хотите из процесса воспитания исключить? Тут и захочешь, не получится.
Ок, в таком случае полное лишение ребенка смартфона в школе - не отвечает интересам ни этого ребенка, ни его семьи, ни даже общества (учитывая весь возможный функционал смартфона, в том числе как средства обучения и развития человека), что нарушает цели федерального закона об образовании.
а полное лишение пистолета нарушает право на безопасность.
А полный запрет мата - право на самовыражение.
Вы тролль.
Если для обучения ребенку нужен смартфон, пусть учится дома. Для школьного образовательного процесса смартфон не нужен. Для связи ребенка с родителем есть телефон у секретаря школы.
Если родители не могут у собственного ребенка отобрать или заблокировать гаджет, не говоря уже о воспитании правильного отношения к учебе, из-за чего у данного ребенка большие проблемы в обучении в школе - они забирают его на семейное обучение и перестают домогаться до всех остальных, требуя, что "если сам не ам, то и другим не дам". (с)
а если у моего ребенка проблемы из-за того, что ваш ребенок носит на урок гаджет?... и снимает видео моего ребенка на уроке. Или слушает музыку так, что моему мешает. Или тянет класс вниз, потому что валяет дурака на уроке.
Ваш ребенок мешает. Но вам пофиг, потому что вас устраивает результат.
Прекрасно получается, моего ребенка в школе учат, воспитываю я его сама и если в школе пытаются лезть куда не просят, я высказываю свое мнение. А сейчас и уже сам ребенок в состоянии озвучить своё мнение.
Вы, похоже, вообще не знаете, что такое воспитание.
У вас это из серии "лезть" или "не лезть".
Боюсь представить последствия вашего воспитания. и вашего права на смартфон.
и правильно боитесь, не ваше это дело засовывать нос куда не просят.
да и не поймете вы, все намного глубже чем смартфон...
Да уже поняла - вы рассуждаете о роли смартфонов и праве школы на воспитание, не имея представления о том, что такое воспитание.
Тут надо поднимать вопрос о вашем праве вообще на детей.
поднимайте я разрешаю, только поторопитесь, а то ребенок скоро станет совсем не ребенком:party2
вас не устраивает, вы и езжайте и я как раз никого не воспитываю, мне нет дела есть у "Васи" гаджет или нет,
автор топа хотел мнение он его получил, большинство против, ваши дети им не интересны, как хотите так и решайте данный вопрос, но конкретно со своим ребенком, не навязывая свое мнение другим.
"и я как раз никого не воспитываю"
"если в школе пытаются лезть куда не просят, я высказываю свое мнение. А сейчас и уже сам ребенок в состоянии озвучить своё мнение."
Вы даже школу воспитывать пытаетесь, рассказывая куда она должна лезть, а куда нет. Но это не воспитание, нет!... )) :party2
Я школу не воспитываю, я просто напоминаю, что их дело учить, а с ребенком все воспитательные меры будут проведены. вернее не так, напоминала, а класса с 7 я не лезу в процесс обучения без прямой на то просьбы ребенка.
Прочитайте наконец определение воспитания.
Ну и заодно закон об образовании.
а это уже не проблемы разрешающего родителя, я против того что бы ребенок телефон свой сдавал, что хотят другие родители мне все равно.
пусть не сдает. Но он его не должен использовать. Потому что он в школе, в школе учатся. А на переменах общаются.
Вот, например, опыт Франции:
"Франция.
Запрет на использование мобильных телефонов в школах во время занятий действовал во Франции с 2010 года. Однако власти страны значительно ужесточили это требование, и 1 сентября прошлого года ученикам начальной и средней школ запретили приносить в учебные заведения любые гаджеты, подключенные к интернету. В список попали не только смартфоны, но и планшеты с умными часами."
В нашей школе дети учатся и с помощью гаджетов (по прямым указаниям учителей).
Результаты очень даже неплохие.)
И на переменах общаются тоже с помощью гаджетов в том числе)
"В нашей школе дети учатся и с помощью гаджетов (по прямым указаниям учителей)."
А если у ребенка нет гаджета, тогда как?
И с чем вы сравниваете результаты? в вашей школе проводили исследование влияния использования гаджетов на результаты, и выявили, что стало лучше? Или просто лично вам нравится?
а он на уроках и не достает, а вот перемена это его личное время, хочет общается, а хочет в телефоне сидит, а хочет книжку читает. мой ребенок домашку например предпочитает делать.
опыт Франции мне неинтересен, я не хочу что бы конкретно моего ребенка ущемляли, в школе кстати у них есть интернет для учеников.
ребенок, находящийся в школе, на перемене точности так же подчиняется распорядку школы. Что такое личное время? Личное время у себя дома.
Вашему ребенку не разрешают в школе кататься на роликах, играть на духовых инструментах, и даже бегать по лестницам. А еще требуют покупать ручки и тетрадки, причем ручки некрасные.
Почему это вы не воспринимаете как ущемление, а смартфон воспринимаете? У вас самой гаджетозависимость или вам просто тысячник создать?
моему ребенку вообще не надо ничего запрещать, он сам знает как себя в школе надо вести
Ваше высказывание яркий признак того, что у вашего ребенка смартфон надо отобрать в первую очередь, потому что ни он, ни вы не знаете, как надо себя вести. Самоуверенность признак недалекого ума, простите.
А почему свои косяки? Ученик, играющий в телефон, мешает учителю вести урок и мешает заниматься другим детям.
Обычно все происходит достаточно тихо, не со звуком же играют; а если даже со звуком, то наушники надевают. Так что ничем в этом плане учителю и другим детям не мешает (если не считать того, что для многих детей игрушки все же интереснее объяснений учителя))
И тут опять же вопрос родительского воспитания, а не запретов всего и вся для всех поголовно.
+1. Если родители не могут объяснить это проблема ребёнка и его родителей. У. меня ребёнок было время стал очень зависим от инстаграма, в какой-то момент пользование более 5 часов день. Обсудили, по умолчанию минут 45 в день, а дальше добавляется время мин по 15 с обоснованием зачем. Сократилось время часов до двух. Необходимость постоянно там висеть постепенно проходит.
Полностью согласна. В классе дочери больше всего кричит об этом запрете мама, чей сын отпрашивается на уроке в туалет и сидит там в телефон играет. Был пойман за этим.
Задача родителя донести до ребёнка правила пользования телефоном в школе. А не пытаться ограничить других детей, тк они не могут до своего донести информацию.
Мой ребенок вообще ходил с кнопочным. И говорит, чувствовал себя некомфортно, когда все дети играют в телефоны, а ему даже поговорить на переменах не с кем.
Я не хочу отдавать своего ребенка в школу, в которой такое времяпровождение на переменах - норма.
Да и не отдавайте. Подавляющему большинству что современных детей, что родителей будет только спокойнее, если ребенок с такими родителями окажется подальше, в идеале на СО.
Такой подход популярен среди родителей сильных детей, которые в результате учатся в сильных школах.
А за телефоны в первую очередь разные митрофанушки выступают
Если б)
На досуге загляните, если пропустят, в коридоры топ-вузов)
В топ-школы тоже можно заглянуть, так и быть)
А вы загляните в места, где эти дети уровня 5-7 классов. Загляните в классы 2*2, загляните в матлагеря.
Всюду гаджеты запрещены.
Это потом появляются отдельные родители, которые считают что их детям можно. За ними подтягиваются учителя, которые ачетакова, ну а потом уже следом и все остальные. Вредные привычки очень быстро распространяются.
Даже если и запретят, то кто будет этому подчиняться, кроме мизерного количества крайне управляемых людей?
Вот тоже, кстати, правильный вопрос поднимаете. Лучше бу дети в резиночку играли на переменах, ну или просто болтали, чем утыкаться в гаджеты, глаза хотя бы отдохнули бы.
Наверное, люди сами в силах решить, когда именно им двигаться, а когда утыкаться в гаджеты?
Вы вот тоже строчите свои опусы на Еве вместо того, чтобы дать отдых глазам и подвигаться более полезным образом)
Взрослые люди, да, могут решить.
По второму предложению, абсолютно правы))
Так взрослые люди, родители этих самых школьников, тоже в силах решить, какими двигательными и глазоотдыхательными допами после школы загрузить ребенка.)
Если уж им совсем не нравится, что в школе на перемене их собственный ребенок в гаджете - ок, отбирают у него гаджет, и всех делов. Попутно воспитывая в том ключе, что и зырить в гаджеты других, если уж своего нет - всяко нескрепно и для здоровья неполезно.
Речь ведь не о после школы...
Про зырить в чужие гаджет, это забавно, советую посмотреть на этих изгоев в началке.
Так речь обо всем и сразу.
Если родители считают, что на перемене их ребенку не слишком полезно утыкаться в гаджет - лишают гаджета и воспитывают в нужном спортивном ключе.
Если родители отбирают гаджет у своего ребенка, он идет смотреть, как играют другие дети. Потому что больше на переменах заниматься нечем, никто не играет и не общается, все дети в гаджетах.
Так что отбирание гаджета не помогает достичь нужной цели.
почему нечем?
можно сходить в библиотеку и взять книжку.
можно к уроку следующему подготовиться.
вариантов куча.
вообще в школу ходят для социализации. Это одна из ее главных функций, остальное можно и дистанционно. Именно об этом кричали противники дистанционки.
И где тут социализация, если все в телефонах?
Мой учиться ходит и очень успешно, дистанционка полноценной учебы дать не может, в особенности это касается профильных и углубленных предметов.
Тогда почему ограничивают продажу алкоголя, наркотиков и даже сигарет? А сейчас идут разговоры о запрете рекламы вредной пищи.
С чего вдруг, если взрослые люди могут сами?
"Наверное, люди сами в силах решить, когда именно им двигаться, а когда утыкаться в гаджеты?"
Да с чего вдруг люди в силах решить?
Во-первых, это несовершеннолетние, так что они не могут в силу незрелости своего понимания и недостаточности знаний
Во-вторых, большинство людей вообще мало что могут. Потому и принимаются законы и правила. В том числе защищающие людей от самих себя. Вот рекламу курения запретили. Продажу алкоголя после 23 часов запретили. Хотя тоже противники запретов говорили "взрослые люди могут сами". Не могут. Как раз разумные люди знают, что большинство - не могут. Так что если кто-то говорит, что могут, он уже неразумный )) Ну или тролль.
Вы неразумная или тролль?
Тут вопрос не в телефонах. Я против игр в телефон в стенах школы. И мои дети это знают и в телефон в школе не играют. Но почему если кто-то не может донести до своего, что есть правило школы и запрет игр, я должна своим покупать какие-то кнопочные телефоны? Они им не нужны. Им нужен телефон с камерой (иногда фотографируют задание на дом), диктофоном (у сына учитель истории разрешает помимо конспекта записывать урок на диктофон), электронным дневником, вотсапом (тк често бывают в таком месте, где связь ловит очень плохо, но есть вайфай) и тп.
Почему я должна тратить доролнительные деньги на второй контракт для этого кнопочного телефона? Если что-то нужно, написать по вотсапу сообщение гораздо проще и быстрее на смартфон, чем на кнопочном набирать смс.
Вот +100500
Родители хотят, чтобы школа воспитывала детей, потому что им это не удалось
Родители хотят, чтобы школа не разрушала результаты их воспитания. Потому что те идеи, которые они внушили дома, ломаются школой, в которую они отправляют ребенка.
Они дома сказали, что смартфон не нужен, ребенок приходит в школу, а там все с смартфонами. Еще и учитель организовывает группу класса в вотсапе.
А последствия расхлебывать родителям.
Так это надо его родителей спросить, почему они именно так хотят ограничить своего ребёнка.
Этот запрет существует уже сто лет и, наверное, во всех школах. Тем не менее дети регулярно в телефонах на уроке.
Почему? И как эту ситуацию изменить?
Родители тех детей, кому не нравится, что их персональное чадо в телефоне на уроке - выдают своему персональному чаду кнопочный телефон, или блокируют на смартфоне все, кроме звонка родителям, или вообще отбирают средство связи.
Элементарно же, а?
Нет, не элементарно.
Потому что смартфон есть у соседа, и они вдвоем будут смотреть смартфон соседа. Проходили уже.
родителям заняться воспитанием своих детей и донести до них, что где уместно.
Может, все же своим личным ребенком займетесь поинтенсивнее?
А то, к примеру, другие дети плохо переносят лишение их чего-либо нужного, в частности, гаджетов; тем более по требованию отдельных родителей, не справившихся с воспитанием собственных детей.
И социум вида концлагеря детям как-то не по душе, как и их родителям.
Все же вы явный тролль.
Один из его признаков - навешивание ярлыков.
Ярлык "несправившегося с воспитанием" в адрес родителя, который заботится о своем ребенке.
Заниматься в школе своим ребенком родитель не может физически. Запрет гаджетов как раз и есть проявление заботы родителя о своем ребенке.
А если ребенок плохо переносит ограничение гаджетов, это называется "зависимость", и это требует лечения, а не потакания. Потакание как раз признак того, что родителю на ребенка наплевать. "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не кричало". Это родителю ребенка с гаджетом надо посоветовать заняться своим ребенком, найти ему другие занятия.
Вы за наказание до совершения поступка?
Я вот против каких либо запретов, я за здоровую дискуссию, с раскладыванием по полочкам, почему так, а не по другому.
А какие у вас основания считать, что здоровая дискуссия и раскладывание по полочкам обеспечат у подростков достаточный уровень внутренних запретов?
Специалисты по подростковой психологии вам прямо обратное скажут: у подростков это в среднем не работает. Запреты нарушаются, объяснения родителей не воспринимаются. Это особенность возраста.
Это помимо того, что раскладывание по полочкам не очень работает даже у взрослых. Уверена, вы и сами знаете немало примеров, когда взрослый человек понимает, что так поступать неправильно (есть сладкое, соленое, курить, пить, мало двигаться, ругаться и т.д.), но все равно продолжает это делать.
В Канаде точно запрета нет. А что за "приличные страны"? Огласите весь список, пожалуйста! (с)
"В Канаде вопрос решается на региональном уровне. Так, в Онтарио запрет на использование мобильных телефонов распространяется на все школы, а в Квебеке — только на государственные."
Врут?
Возможно и врут. Ребенок 4 года отучился в канадской школе, правда, в другой провинции, телефонов при входе не отнимали, иногда телефон с собой был, иногда в локере оставался на весь день. В случае каких-то срочных вопросов можно было переписываться прямо во время урока, проблем не было, никто не возмущался из учителей. Но там очень своеобразная культура, правила стараются не нарушать, если сказали, что мобильником можно пользоваться только в крайнем случае, то, значит, если ребенок пишет маме - значит, что-то действительно срочное. У канадцев все очень на сознательность опирается.
То есть Ваша цитата скорее всего не значит, что мобильники физически отбирают и где-то запирают. Запрет - значит, просто сказали "нельзя", но если очень надо, то можно :-)