Прогимназия 1723(бывш) на пр.Вернадского-->1543
Поделитесь отзывами об обучении в данном здании школы на пр.Вернадского? В интернете много старых отзывов о прогимназии, а сейчас совмем ничего? Неужели уровень обучения в ней упал? Или все также высок? Стоит ли в нее пытаться поступись ( через подготовку) или можно спокойно пойти в главное здание школы, если цель-школа 1543? Как вам учителя там?
Прогимназия со школой 1543 никак не связана. Надо смотреть какие учителя будут набирать первоклассников и смотреть о них отзывы. Могут быть и хорошие учителя и в основном здании.
Могу поделиться тем, что в последний год узнала, так как мы переехали сюда, а ребенок сейчас идет в 1543 в 5 класс учиться. У нас несколько знакомых семей, а мы как раз собирали информацию, кто где учится, какие школы... Как я поняла, прогимназия 1723 была когда-то начальной школой в школе 1543 (она тогда называлась 43), а потом школа стала гимназией (там учатся дети только с 5 класса), а прогимназия сначала была сама по себе, а потом ее слили с холдингом - школой на проспекте Вернадского (у школы номера нет, только название). Как я поняла, прогимназия живет отдельной жизнью, так как администрация главного здания школы побаивается слишком активно сплоченных родителей и учителей прогимназии. Таким образом, формально прогимназия относится к школе на проспекте Вернадского, а реально внутри там продолжают учить детей так, чтобы они ориентировались на поступление в 1543. Раньше поступало больше детей, сейчас меньше, но это, как я понимаю, следствие общего упадка в сфере образования. Есть мнение, что слабых детей, которые не тянут программу прогимназии, негласно переводят (сливают) в началку школы на проспекте Вернадского. Директор школы - очень амбициозная, очень заинтересованная в том, чтобы сделать школе хорошую рекламу, но реально внутри слабоватый педсостав, больше громких слов, чем дела. Сейчас услышала от родителей учащихся там детей, что уволилось полкафедры иностранного языка. И это не первый случай. Года два назад была такая же история. А школа считается языковой. Так что, как говорится, делайте выводы...
Может вы в курсе, сколько примерно процентов детей-выпускников прогимназии поступают в 1543 в пятый класс? Ведь по сути цель практически любого выпускника прогимназии( вернее его родителей) поступить в 1543. Надо ли дополнительно заниматься, чтоб поступить , или достаточно учебы в 1723?
Вы знаете, я не уверена, что одной прогимназии хватит, но это не потому, что прям знаю, просто в этом году поступал мой ребенок, слышала разговоры мам у входа в школу, очень многие готовятся целенаправленно с репетиторами. Лично нам просто повезло (сильный ребенок, очень повезло с математикой, много решил), а русский у него давнее увлечение - пишет всякие свои истории. Как я поняла, если ребенок сильный сам по себе - читает запоем, с увлечением участвует в математических кружках, побеждает - наверное, да, но ведь нужно знать и уметь писать именно формат экзамена. В нашей прошлой школе изложение - это разбор текста, составление плана... а на экзамене просто два раза читают - и пиши, как хочешь. Во всяком случае, я не встречала в школе формата такого изложения, если ребенок к нему не готов, не очень хорошая память, мне кажется\. сложно поступить было бы...
Прогимназия не готовит к поступлению в 1543. Изложения в том формате, который нужен для поступления , в 1723 не пишут совсем.
Основная масса проступающих из 1723 занимается либо с репетиторами, либо на курсах.
Не знаете, какая причина увольнения англичан? Мало платят, много требуют,директор деспот? Наверное и прогимназию это затронет, не будет хватать учителей по англ.яз?
Насколько я поняла (не претендую на достоверность) - через "третьи" руки - достаточно неприятная политика директора, такая американская потогонная система - очень большая нагрузка, администрация придумывает и просто скидывает учителей - воплощайте, как хотите. Постоянная занятость в субботы. В общем, подход "я вам плачу". В целом, как мне сказали, родителям говорят одно, а от учителей требуют другое и как хочешь, так и вертись.
Прогимназия - отдельная страна, там свои англичане, никто не уходил.
У нас много знакомых там училось, т.к. мы в этом районе живем, все без особых проблем поступили в 1543. Собственно, ради этого туда и шли. Но это было 5 лет назад
Не знаете, по каким учебникам математики и английского занимаются в прогимназии дети? Учебники Гейдмана используют?
Сейчас не знаю, но помню, что с придыханием о Петерсоне говорили (да, я знаю, что это тетя, но учебник склоняю))
Задачи для поступающих в 5й непростые, я своей давала для тренировки, не осилила большинство. Знаю, что репетиторы есть, целенаправленно готовящие к поступлению в топы, я бы этим путем пошла, если бы было надо.
Не знаете, по каким учебникам математики и английского занимаются в прогимназии дети? Учебники Гейдмана используют?
Делюсь информацией от знакомых,много лет живущих почти рядом со школой. По математике учебник Гейдмана-Мишариной (она работает в прогимназии, Гейдман вел в 1543 математику давно) + Петерсон + собственные наработки. По английскому все достаточно стандартно - долгое время была Верещагина + раньше добавляли учебник Kid's box, сейчас вот в данный момент не подскажу. По слухам, английский в 5 классе потом не самый сильный, потому что непрофильный предмет, занимаются в целом по стандартному учебнику ФГОС,а добавляют, как мне сказали, какие-то кембриджские аутентичные учебники и распечатки. Всего 3 часа в неделю, несложно.