Почему дети бегут из школы после 9 класса?
Уже не первый раз слышу от знакомых, что ребёнок решил уйти после 9 класса в колледж, что он не хочет терять время. И это дети с очень хорошим результатом в учебе. А вчера мой заявил, что не собирается оставаться в школе после 9 класса и хочет учиться дома, уделять больше времени нужным предметам. Время ещё есть на принятие решения, но я сомневаюсь правильно ли это. У кого есть опыт экстерната или просто домашнего обучения в старшей школе, поделитесь как вы это делали и стоит ли оно того?
У меня среди огромного количества знакомых с детьми такого возраста никто колледж даже не рассматривает. У дочки из класса никто в колледж не уходит, в дружественном классе тоже.
Некоторые (кто посмелее) уходят топ-щколы, кто-то меняет специализацию. Но чтобы в колледж при нормальной учебе - не слышала такого.
Так вот в том то и вопрос, если бы плохо учились. ОГЭ сдал парень почти все на 5, но оставаться не хочет. Говорит потеря времени, Мама не смогла переубедить. Школа приличная, но не топ. Судя по тому, как мой ребёнок добирает знания дома после школы, тоже можно задуматься о потере времени и здоровья. Тут уже не до социализации. Вот как грамотно сделать, чтобы и 11 классов закончить и хорошо подготовиться к егэ?
Только совсем глупые дети не сдают ГИА на пятёрки. И это не говорит о том, что ребёнок хорошо учится. Что там сдавать то?
Мама двоечника? Моя дочь уже на третьем курсе. ГИА сдавала в 2016 году. Даже самые последние троечники в классе сдали экзамены не ниже 4. Ни одной двойки ни по одному предмету не было. Сдавали 2 обязательных и 2 по выбору. Дочкина подружка, девочка с очень плохой памятью, которая все 11 лет училась с 2 на 3 и то на четвёрки сдала. Очень лёгкие экзамены.
Хорош уже нести бред в массы. Я понимаю, что вам так легче: вы якобы не одиноки. Но на самом деле, несдавших мало.
Да щас прям... Мне, видимо после чтения подобных топов, Гугл шлет рекомендуемые статьи по итогам сдачи ОГЭ в разных регионах. Вот так оно и есть... 25% в среднем . В отдельных школах соответственно запросто больше.
Доп.
Вотпрямщас прилетела статья про ХМАО.
25% не сдали с первого раза. Из них 25% и со второго.
Задания усложнили, не сдавшие есть. Народ готовят к разделению на работяг и интеллигенцию.
Вам правильно написали, вы или тролль или дура. ОГЭ за последние 5 лет сильно усложнились, это показывает статистика.
мне кажется так говорят те кто школу закончил когда еще не было егэ и огэ
вас посади вы сами не сдадите
+100
Я вот открыла вариант 2016 и 2021 года - ну небо и земля.
Вот 2016-й - нормальные задания, четко и по делу, геометрия сгруппирована, никаких шин-теплиц и прочей ерунды.
https://www.examen.ru/assets/files/GIA_tests/demo_oge_2016/math_demo_2016.pdf
Ну я бы не стала говорить, что только глупенькие не сдают на 5. Можно ведь тоже сказать, что непоймикакой учитель преподавал математику всю среднюю школу и на 5 ки сдали только дети с репетиторами.
Не обязаны. Но тот, которому наняли будет лучше подготовлен. Вот и все. Кому хуже сделали те, кто не нанял? Они не видели, что их дети не готовы?
Сын моей приятельницы весь 9 класс занимался математикой с репетитором. Одного балла не хватило до четвёрки. Я думаю, тут все понятно.
Я надеюсь Ваша подруга напишет соответствующий отзыв о таком горе репетиторе. ОГЭ сдать не на 5 - это беда.
здоровья особенно напрягает. А у вас какие предметы по ОГЭ сдавал и были ли у вас репетиторы, вы ж в этот год попали, значит два по выбору были в виде внутришкольной контрольной? Или она не внутришкольная
Ни разу не слышала от знакомых, чтобы успешные ученики уходили в колледж. Успешные учатся в топовых школах обычно. Но из топовых некоторые тоже уходят на экстернат, потому что не тянут в полном объеме уровень топовой школы и сосредотачиваются на 3 предметах. Если им такой вариант подходит больше, почему нет? Но, либо это должен супер-организованный, ответственный ребенок + репетиторы, либо постоянный и неотступный родительский контроль, четкое расписание и тп.
Ну и если ребенок не хочет "терять" золотое беззаботное школьное время, а хочет побыстрей выйти на работу, то я бы задумалась, почему ему так плохо дома.
Случай моего старшего сына. Аттестат с отличием, балл 5,0. Уходит в колледж. Я поддерживаю полностью. Вместе сидели и писали на листе плюсы и минусы, плюсов больше. Из минусов, собственно, только отдаленность от дома. Но на одной ветке метро, просто на другом конце Москвы
Про заочное школьное обучение- 9й класс сын учился в онлайн-школе. Если бы не история с пандемией и карантинами, мне бы это в голову не пришло. Но (с учетом обстоятельств) плюсов оказалось больше, хотя нагрузка учебная возросла. Может странно, но так. Первую четверть только и слушала стоны, как напряжно уделять много времени и внимания абсолютно каждому предмету и писать огромные дз. Потом втянулся. ОГЭ сдавал на общих основаниях, даже в более сложных условиях, пожалуй. Дальше уже думали вместе, что и как дальше: 10й класс в его школе (где учился 8 лет), 10й класс на дистанте, 10-11й экстерном на дистанте, колледж. Сын выбрал колледж.
Очное обучение по специализиции. Поступление в вуз по внутренним экзаменам на 2й курс. Трудоустройство. Гарантированно бесплатное обучение.
Какие вузы?
Весь приём ведётся исключительно на 1 курс с 2017 года во все вузы . Я работаю в вузе. Есть возможность поступать на сокращённую программу, но это все равно на 1 курс. И при условии: код направления в вузе полностью совпадает с кодом направления в колледже, сокращённая программа возможна исключительно на очно-заочном (вечернее) и на заочном образовании (т.е. вместе 5 лет 4 года бакалавриат). И самое важное, желание самого вуза набирать такую группу, и главное, чтобы набралась группа, иначе ее расформируют. В нашем крупном тех вузе было только 1 направление на заочном (радиотехника), но с 2017 года и туда перестали брать по сокращённой системе. Теперь все учатся по полной.
Да, да. И всё равно. Вы приводите аргументы за колледж. Вас опровергают, а вы всё равно колледж лучше. Сказать нечего :dash1
Очное и бесплатное обучение по специальности - это в вузе, без промежуточного звена.
Трудоустройство? Вы нуждающиеся? Побыстрее хотите сплавить ребенка на вольные хлеба? Так многие студенты тоже подрабатывают, особенно в таких вузах, где могут брать на 2 курс после колледжа ( хотя таких уже и не осталось, но опустим)
И конечно же после колледжа теряется отсрочка от армии, в вуз попасть мальчик может, только отслужив.
Ни одного плюса не увидела, заведомое усложнение жизни только лишь. Видимо 5-ки такие "прочные", что боязнь завалить ниже плинтуса ЕГЭ перевешивает любые логические рассуждения.
Да-да, именно такие пятерки, именно такие:) Вам какая разница? Не видите плюсов, и не нужно, напрасно распаляетесь только.
Вы по себе не судите. Хотя что я хочу от человека, не умеющего логически мыслить. Вы смешны и только.
Идти в колледж, чтобы потерять 3 года, а потом пойти в вуз, когда можно было сразу пойти в вуз, это огромный плюс, безусловно :-D Ну для тупиц хоть какой-то путь, раз школу всё равно не тянет, ЕГЭ не сдаст. А отличник должен уже своей головой думать, раз с матерью не повезло.
У подруги сын ушел в колледж. Там появился интерес к учебе, они плотно заняты, доп занятия всякие, поездки. А в школе штаны просиживал бы. И еще питание очень хорошее оказалось.
в моей реальности, наоборот, в колледж даже самых отпетых троечников (три пишем, два в уме) не выпихнуть, все хотят в 10-й.
экстернат - либо для больных, либо для детей-артистов/спортсменов, которые часто снимаются или выступают, либо для вундеркиндов.
обычный ученик на экстернате будет балду гонять
Среди детей моих знакомых\друзей\коллег и у детей желающих уйти в колледж не было. Хотели в топ школы или на очно-заочное или экспернат.
Потому что дети хотят повзрослеть, школа и отношение как к младенцам им надоедает. Хочется взрослости. А в колледже отношение как к студентам.
И я хотела после 9 класса в колледж, как и часть моих одноклассников. При этом... я училась в хорошей гимназии с отбором. Училась на 4/5 в основном. Проблем не было. Но колледж манил. Родители (спасибо им большое) не позволили и настояли на 10-11 классе.
Я бы тоже подумала, что хотят повзрослеть, но аргументы детей знакомых, что Школа не особо учит или одноклассники мешают учиться. Дети не из топшкол. Я против ухода из школы после 9, не уверена, что ребёнок в этом возрасте отвечает за свои решения и поступки. Как бы не пожалел потом
Я за колледж, но только в 2 ситуациях.
1. Если это творческий колледж
2. Если ребёнок не тянет школу и надо получить профессию хоть какую-нибудь.
Многие после колледжа идут на вечернее (очно-заочное) или заочное и работать. Это всё-таки не образование (я сама 2 образование получала на вечернем, 1 образование очно, есть с чем сравнивать).
После колледжа идут лаборантом, потом по выбору, рожают и работают старшим лаборантом до пенсии или поступают на очно заочное или дистанционное и растут до замзав лаборатории и завлаборатории, параллельно накапливая стаж. Никогда выпускник вуза не станет сразу завлаборатории. У него нет опыта. Его тоже возьмут лаборантом. Такие должности не выходят на рынок труда, они занимаются внутренними сотрудниками. Поэтому колледж это прямой путь к сырой жизни. Рабочее место занимаешь раньше, растешь по обстоятельствам.
Никакой выпускник вуза в лабораторию не пойдет работать никогда :-D Будьте честны, это равносильно дворнику или поломойке. Ну смешно же, оговорка про сырую жизнь в тему.
Да четверть выпускников вуза не находит работу. Никакую, не только по специальности. Вы в какой реальности живете? Или вы ещё в школе грезите о счастливом будущем?
Я топ читаю с начала, а не с конца в отличие от вас :-) В топе речь про ОТЛИЧНИКОВ, которые рвутся в колледжи. Ни один знакомый мне отличник из приличной школы не завалил ЕГЭ, чтобы не поступить в топовый вуз, и ни один не остался без работы, причем многие работали по специальности уже со 2-3 курса. Либо мы говорим тут про троечников/двоечников, которым школа и вуз не по зубам и именно поэтому они идут в колледжи, (конечно, они с большей вероятностью будут иметь проблемы с трудоустройством), либо концы с концами не сходятся.
По словам вице-премьера, люди до 29 лет составляют 34% безработных в России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6050d0f89a79472352d6432d
Да, только в вашей воспаленной реальности студенты второго курса работают по специальности.
Так это все выпускники колледжей и заборостроительных вузов. А у меня нормальное окружение, собственные дети и их друзья, студенты топовых вузов, отличники.
мешающие учиться одноклассники-ху лиганы-двоечники в 10-й класс не попадают, так что этот аргумент мимо.
Вопрос вашего доверия к ребенку, действительно ли он будет уделять больше внимания нужным предметам или тупить ВКонтакте?
У меня двое старших, дочь бы я отпустила на домашку спокойно, во время пандемии она пахала аки папокарло, но она сама не хочет... Сын спрашивал, но я ему отказала, потому что он очень быстро залипнет в соцсетях.
Как-то так...
А так, я бы не сказала, что дети прямо бегут. Конкурсы в 10 классы до сих пор огромные. Но то, что появилось больше возможностей получить профессию и специальность, не парясь лишние два года в школе - это да.
Ну пока даже учась в школе,совсем без репетиторов не получается. Разве это удивительно в наше время?
вообще-то удивительно. репетиторы нужны либо тупым, чтобы разжевывать то, что уже объяснил учитель, либо очень умным олимпиадникам. остальные без репетиторов обходятся.
Ахахаха учитель в школе не равно учитель, который учит. Поэтому всё просто - берём прекрасного педагога и изучаем с удовольствием нужный предмет после школы. Результат потрясающий! Не слыхали такой схемы, не?
В нашей школе каждый год 2-3 десятиклассника учатся на семейном, но в 11 класс все равно выходят очно, т.к. у нас семейники-выпускники (9 и 11 класс) аттестовываются только на основании результатов ОГЭ(ЕГЭ) из центра независимой диагностики по всем предметам.
Узнайте сначала, какие условия в вашей школе.
Будьте добры, поясните, пожалуйста. Мы собрались уходить на семейное, как раз 9 класс закончили. Что нас ждет? ребенок не сможет получить аттестат в 11? Почему?
В каждой школе свои правила? Где это прописано?
В выпускных классах все семейники в Москве сдают в МЦКО аттестации - школам так велено (ну мне так говорили), поэтому в 9 классе мой вышел с СО в школу, аттестовался у своих учителей.
В 10-11 оформили в школе ИУП, отлично все получилось. Попробуйте обсудить это в своей школе. Мой правда приносил школе баллы как олимпиадник, поэтому все было сверхлояльно. Но ИУП распространенное явление
Вот аттестат получил красный))
По сути ничем. Единственное отличие от СО "обязательность" посещения отдельных предметов по выбору. Одноклассница (тоже на ИУП) ходила, по факту индивидуально (или в зуме), мой нет (была личная договоренность с администрацией и учителями)
Поздравляю:).
У моего тоже возможен красный аттестат, сейчас в 9 не красный, 4.9 , рисование. технология и какая-то еще мура вылезла, ОГЭ оба 5 . Для ИУПа нужна только договоренность администрацией? Аттестацию сдавал по полугодиям?
В УО не надо обращаться? Как я поняла, при переходе на СО надо подавать заявление в УО?
При ИУП все решает сама школа? Главное, суметь их у в этом убедить?
Да, только школа решает. Он и называется индивидуальный план))
И я не помню, чтобы мы на СО до этого подавали куда-то помимо школы, но у нас в уставе школы прописана такая возможность. Помнится один первый год даже деньги мне платили))
в онлайн школу уходите на семейное
все прекрасно получите аттестат
огэ и егэ сдают как все
Так получилось, что оба сына учились в интернетуроке. Младший спортсмен, для него это выход, тк банально проблема попасть на очные уроки в школу. Со старшим вынужденная мера оказалась в 9м классе. Система такая- дети прикрепляются к школе-партнеру. Их довольно много, можно выбирать. Обучаются на онлайн платформе. Там расписание, лекции, чаты с учителями, уроки, которые после трансляции остаются в записи, электронный дневник, куда крепятся дз. В конце года приходит аттестационный лист от школы. В 9м и 11м классах есть курсы подготовки к ОГЭ и ЕГЭ. Они входят в программу обучения. Сдача ОГЭ происходила стандартно. Школа сообщила расписание и адрес, где будет экзамен. В случае сына это был институт Косыгина (собеседование по русскому и контрольная по географии), одна из школ Москвы (пробник по математике) и еще одна школа Москвы (сами ОГЭ).
Я серьезно говорю, что в определенной ситуации это может быть выходом. Найти выход и расхваливать- для вас равно? Ну тогда ок, беседа ни о чем.
В 10-м он сможет аттестоваться у школьных учителей, а в 11-м (если останется на семейном) нужно весной сдать ЕГЭ по всем предметам в МЦКО.
Или выйти в 11-м очно. Очно можно на ИУП. У нас в этом году все 11-тиклассники с 1 февраля были на ИУП.
В Москве одни правила, в других местах - другие. Проще позвонить в школу завучу, курирующему семейников, и у нее все узнать.
Кому как. Ниже человек считает, что проще все предметы ездить в МЦКО сдавать.
У нас первый год все 11-тиклассники были на ИУП, в итоге, куча стобальников, 90+, и призеров МОШ - никогда такого не было..
Надеюсь, в следующем году так же сделают или сама переведу сына на ИУП со второго полугодия.
Зачем вы дезинформирует? В мцко надо сдать ЕГЭ только по заявленным ЕГЭ к сдаче. Это очень удобно, потому что бесплатно. Платно около трёх тысяч, но я не уверена. Это полностью имитация ЕГЭ, многие делают добровольно платного и несколько раз. Оценивают как ЕГЭ, но для аттестата школа переводит в оценки из расчёта 69 по математике 5. Остальные предметы просто на компьютере и школа сама решает как перевести. Некоторым гораздо удобней компьютер, чем связываться с живым учителем.
Ну какие 3 тыс?
« Независимая диагностика в формате ОГЭ/ЕГЭ в ЦНД (кроме иностранных языков) 1480»
Ин язык да, дороже
" Остальные предметы просто на компьютере" сдаются так же, в МЦКО в формате независимой диагностики. Смотрела свой предмет: практически все вопросы, как в простом варианте ЕГЭ, без пары самых сложных задач - из части с развернутым ответом.
У нас никто не решился остаться в 11-м на семейном, все выбирают ИУП.
На компьютере сдают предметы общеобразовательного класса из первой части ЕГЭ, что логично, так как компьютер сразу говорит результат, первая часть облегченная. Образцы тестов по предметам можно посмотреть в мцко. Если сдавать по полугодиям, то отличная подготовка даже к ЕГЭ, потому что все тесты формализованы под ЕГЭ. Я покупала доступ на месяц в интернет уроке за 250 руб для химии, физики и т.д. я не оформляла школу. Но и раньше я покупала доступ и пользовалась математикой.
В школе были очень мурые учителя, программа у каждого своя, учебники разные. Мне понравилось мцко. Ясно и по формату.
Я сама когда-то ушла в колледж, при хорошей успеваемости. Потому что хотелось скорее повзрослеть и зарабатывать, потому что боялась поступления в институт и связанных с этим долгих расходов, потому что мама (при таких же отсутствиях амбиций в образовании) на это смотрела благосклонно, потому что неуверенность в себе, потому что дурочка мелкая была.
Потому и ушла. Потом уже закончила институт.
Зря. Очень зря.
Поэтому со своими детьми этого категорически не допущу.
Слишком маленькая и специфическая выборка на Еве.
Тут недавно статья прилетела
https://yandex.ru/turbo/sibkray.ru/s/news/6/943824/
"Повторюсь, это не какой-то нонсенс, а общероссийский тренд. В 2010 году на программы первой ступени высшего образования поступило 1,6 миллионов человек, а в колледжи – 850 тысяч. В 2015 году в вузы поступило уже чуть более 1 миллиона человек, а в колледжи – 699 тысяч. В 2020 году вузы получили 873 тысячи абитуриентов, колледжи – 900 тысяч. Можно с большой долей вероятности спрогнозировать, что к 2025 году в российские колледжи поступит более миллиона человек, а в вузы – менее 800 тысяч."
Количество вузов сокращается, что-то обьединяется. Если просто прикинуть - в 2010 году 1.6 мил, а 2020 году 873 тыс. почти в два раза меньше. А куда же делись еще почти 800 тыс мест за 10 лет? неужели пустые в вузах?
Выпускников тоже меньше становится. В год, когда я выпускалась , выпускников было почти 1 млн или даже больше.
«Несмотря на снижение количества бюджетных мест (с 610,8 тыс. чел. в 2004 г. до 490,8 тыс. чел. в 2011 г.), уровень доступности высшего профессионального образования повысился. Дело в том, что снижение количества бюджетных мест шло медленнее, чем снижалось количество выпускников школ (1,5 млн. выпускников в 2005 году и 730 тыс. в 2011 г.). Таким образом, количество бюджетных мест на 1000 выпускников школ постоянно возрастало: в 2007 г. – 301 чел., в 2011 г. – 438 чел.»
Я еще в СССР собиралась уйти в техникум, так меня достала школа. Отличницей была. И даже не школа достала, а контингент: дети партийных и торговых работников, их шестерки, которые учиться не хотели. Но меня родители уговорили перейти в другую школу. Оказалось, что школы даже при "хорошем" советском образовании бывают разные. И есть много детей. которые, как и я, хотят учиться.
Так что повторю, школы бывают разные. В 9-м классе уже достаточно взрослый ребенок, чтобы понимать, что его школа ему не подходит. Но слишком маленький, чтобы правильно выбрать то, что подойдет.
в колледж идут чтобы егэ не сдавать и попасть в вуз по внутренним экзаменам
на домашнее обучение идут потому что больше времени готовиться к егэ
много хороших онлайн школ
реально обьяснение материала в обычной школе 15 минут
остальное время вызывание васи к доске
успокоение учеников
то есть тратиться лишнее время
приходишь из школы после обеда и еще до ночи уроки делать
в онлайн школе уроки все сделаны уже час дня
остальное время подготовка к егэ
в онлайн школе более качественные видео уроки
так как это записано на видео
проверено что на видео говорит учитель
урок подготовлен методистом
а на обычном уроке в школе марь ивановна может вообще не по делу вещать
Да, все так. И про онлайн школу, и про колледж. Аргумент сына- определился со своим направлением и вузом, не хочет играть в ЕГЭэшную рулетку, хочет прицельное очное обучение и институт по внутренним экзаменам. Проходной на бюджет в его колледж был 4,6 в прошлом году, в этом году точно не ниже, скорее выше. Со мной почти полчаса общалась приемная комиссия, тк сын указал 2 направления, бюджетных мест мало, проходной балл высокий, но не выше 5,0 конечно.
Рулетка еще какая. 100 баллов и Господь Бог не гарантирует. Как и то, что не приедут регионы и целевики. ЕГЭ, кстати, сдавать сын планирует. Для себя и на всякий случай
А 100 б и по ВИ никто не гарантирует. А 90-95 б это способности и пахота.
Я вам? Да ничего. Вы просто бред написала. Мол егэ Рулетка и 100 б не получить. А на ви мол получить. Ахаха. Смешная вы.
Сын соц сдавал егэ и ви 2 года назад. Знаю на опыте. А вы дальше живите в мире розовых пони:crazy
Потому что зарплата после колледжа и вуза одинаковая в большинстве случаев. Профессиональная подготовка 3 года одинаковая в бакалавриата и колледже после 9. Только в колледже за 1 год получаешь аттестат о среднем образовании, а в школе за 2. В вузе год тратят на философию, историю, обж и т.д.
Дети после колледжа быстрее получают доступ к деньгам и рабочему месту. А на рабочем месте можно прицельно получать высшее на любой форме и гораздо дешевле.
Думаю, если бы у мальчиков решили вопрос с армией после колледжа, ещё больше бы уходили в колледжи, а потом доучивались на вечернем или дистанционно, как раньше заочно. И деньги, и независимость.
Кроме того, сейчас гораздо чаще поднимают зарплату в зависимости от стажа, а не от уровня образования. Поэтому часто магистратура не выгодна.
Если ребенок середнячок и по егэ в сильные вузы не поступит, то это Ваше "серьёзное образование и совсем другое комьюнити"- не про него. Подавляющее число выпускников по стране- именно такое. Я вот тоже чем больше думаю про это, тем более нелогичным кажется тупое натаскивание на несколько нужных егэ в 10-11 класс (если школа дворовая и остальные предметы не учат, кроме егэ), чтобы потом даже с репетиторами ( но не у всех есть возможность их взять) получить низкие баллы, и с кучей нервов протиснуться хотя бы на платное средненького вуза, из которого еще и не факт, что не отчислят. Траектория ну так себе..
Цели и взгляды у всех молодых одинаковые, как можно больше срубить бабла. Комьюнити обычно очень гнилое, интеллект направлен на подсиживание или свалить из страны.
Всем детям глубоко положить на знания если их нельзя монетизировать.
Только здесь мамы с прибабахом умиляются каракулям в тетрадках. Они просто не знают чем заняты мальчики и девочкам.
Дада, конечно ваша не такая. Она просто ждёт трамвая(с).
Вас видно за версту, интеллект блестит и переливается на солнце, отражая волшебные буквы ПТУ :-D
Пилите, Шура, пилите (с), но по себе людей не судите :-D
А вы превозносите заумь. Кому нужно комьюнити зауми? Неспособное ни к чему реальному, которое только умеет кичиться оторванными от жизни знаниями.
Про комьюнити писала не я, но слишком вы далеки от образованных людей и их реалий :-)
Но каждому свое, конечно, разработка софта или инвест банкинг это малореальное занятие для каменщика, руками не потрогаешь :-)
И вам просто для общего развития - качественное (это важно) образование сейчас максимально прикладное. Но это не про заборостроительный, куда идут по старинке за коркой.
Моя в этом году училась в экстернате. Проблема одна - не хвает времени на подготовку к егэ, т.к. надо успеть пройти 10-11 класс за год и подготовиться к экзаменам. Все предметы на репетиторах. Плюс - экономится год и если что, то можно спокойно следующий год готовиться к егэ.
онлайн школы не большая профанация чем обычные школы
на мой взгляд это качественное обучение
онлайн подготовка к егэ тоже есть типа видео уроков
На самом низком уровне, профиля нет. Куда с таким образованием без репетиторов? Так зачем время на это терять?
В какой школе онлайн учились ваши дети или вы сами лично? Чтобы утверждать «на самом низком уровне» надо пройти школу. А не фантазии свои писать
в этом году закончила. Один плюс - время остается для репетиторов по профильным предметам.
Интернетурок, как дополнительный материал, использовала класса с 5-го.
Если ребёнок не учится в топ, то всё равно брать репетитора. А обычная школа не оставляет времени для нормальных занятий с репетитором.
Розовые очки. Дело не в колледже или в вузе, дело в навыках и знаниях. Всё выпускники проходят тестирование при приёме на работу.
У сына в школе 90% "бежит" в 10 класс, всегда большой конкурс в профильные. Но, надо признать, что с их аттестатами в хороший колледж и не поступишь,очень требовательные педагоги, мало у кого 5(((
В онлайн школах есть большой риск. Должна быть выработана произвольность и присутствовать сильная мотивация, что есть у не более 10% учеников.
В подавляющем большинстве, знаний будет меньше, чем на очном обучении.
Но если есть чёткая цель, онлайн школы дадут массу времени для подготовки к профильный предметам.
Среди знакомых есть 3 примера на семейном обучении, 1-прекрасный, с поступлением в мгимо, но там ребёнок жил практически на подготовительных курсах , а в транспорте готовился к контрольным переводным в школе.
Двое за 10 класс сильно просели в знаниях ибо валчли дурака вместо учёбы.
В колледж бегут те кого в нормальные профильные классы не берут или не берут вообще в 10.
Ой да ладно. Это вы могли как нибудь когда-нибудь рассказывать, но не сейчас, когда еще памятны топы про ОГЭ и поступление в 10.
И с тройками и с пересдачами ОГЭ.... да запросто. Еще и подзуживают все "вас обязаны взять".
А вот в приличный колледж этим товарищам как раз не поступить.
ПС: не забываем, что топикстартер пытается обсудить уход в колледж именно приличных хорошо учащихся
И что? В моем окружение нет ни одного человека, который хорошо учится и уходит в колледж. Кто туда идёт я не знаю и не понимаю. Все кто ушёл после 9 класса еле тянул школу.
У меня в классе была девочка с красным аттестатом и пятерками по всем ОГЭ (в т.ч. био и хим): ушла в медицинский колледж, в их группе проходной балл был 4,8.
Сказала, боится, что на бюджет в медвуз не сможет подготовиться, а денег на репетиторов и платное нет.
Насколько я поняла, она планировала поработать после колледжа в больнице и получить типа целевого с работы - не знаю, насколько сейчас это реально..
Дочка коллеги ушла в медколледж несколько лет назад, подтянув для этого средний балл в сильной школе. Там убедилась, что выше всех на голову по учебе + разочаровалась в выборе. Подготовилась с репами к ЕГЭ, сдала вполне прилично.
Она, разочаровавшись, для другого профиля ЕГЭ сдавала. Это я как пример, что уходят не только те, кто еле тянет. А и те, кто имеет свои представления, пусть и оторванные от реальности.
Так все говорят, а потом смотришь на сайты, на платное 4.8, а за плату хоть 3,5. Просто развод на деньги.
Нет это продажа надежды, что можно до купить недостаток баллов. Бюджетные места это поощрение усердных школьников. Все остальные родители платят.
Зачем мне вам подтверждать? смотрите сами интересующий вам колледж. Или вы просто поговорить?
Никто лично для вас напрягаться не будет. Искать и ссылки давать. Кого интересует ваше мнение. Оставайтесь при нем любом. Родители прекрасно знают сами.
Вы уже напряглись, всякую ерунду пишете. Но по делу сказать нечего. Так я и думала.
Например: Колледж МИРЭА прошлый год. В этом проходных пока нет понятное дело
https://priem.mirea.ru/spo/selection/2020
Но последние 2 года (2019 и 2020) ниже 4,1 нет, а на отдельные направления даже на платный 4,5 и выше.
Мне говорят, что 2020 не показательный. А 2019 и 2018 дают существенную разницу.
Я не то чтобы говорю, что он не показателен вообще, но средний балл это только цифры. А на них в 20 много что оказало влияние. Это мы еще про 21 не знаем:chr2
А вот 19й ну совсем не похож на то, что "в колледжи уходят те, кто совсем не тянет школу"
Один конкретный колледж МИРЭА по одному направлению не особо показателен.
Ну тенденция ухода в колледжи она нарастает, там где-то выше статья висит...
Но просто именно 20й может быть своеобразен, хотя и он круче 18 все равно.
В этот вуз-то нормальный ученик не пойдет ни за что, не то что в колледж при нем :-D
Совершенно нормальный вуз, не гоните. Многих знаю, кто его окончил, все хорошо устроены. А брат МИТХТ закончил, тоже живет прекрасно.
У всех свои мерки хорошего, и рассказов про былое тоже не надо. Сейчас другие времена. Образование очень важно! Если ты, конечно, хочешь чего-то достичь в жизни, а не просто устроиться завлабораторией и считать это карьерой.
У меня от топа когнитивный диссонанс. Сперва пишут про отличников, идущих в колледжи с якобы огромным конкурсом, а потом они же оказываются середнячками, которые не факт, что потянут бюджет заборостроительного. Одно с другим никак не вяжется. И МИРЭА, сорри, чуть лучше заборостроительного последние пару лет. Это никак не цель топовых учеников, о которых речь шла изначально.
Отличник и ученик топ-школы - две большие разницы, так что заканчивайте передергивать.
Ну так признайте, что отличник липовый, на самом деле тупица с нарисованными оценками и только такие идут в колледжи. Зачем выдумывать конкурсы среди якобы умных? Свое эго потешить? Я всего лишь называю вещи своими именами.
Тупица и отличник - две большие разницы, хватит уже демагогии.
Колледж (вернее, техникум) есть при Бауманке, при МИДе, при ФУ и много еще при каких вузах. На этом основании вузы хуже не становятся. И МИРЭА приличный вуз для среднего звена, не всем нужна наука, еще нужны инженеры, энергетики, химики, конструкторы и т.д.
Это не две большие разницы, это один и тот же человек из этого топа. Умный в колледж не пойдет. ТОЧКА.
Перечитала. Я про топ школу ни слова не сказала. Вы сама-то понимать прочитанное не в состоянии. Топовый УЧЕНИК - это и есть отличник, успешный ученик. Синоним - есть такое понятие.
То есть 4,2-4,5 средний балл даже на платное это отбросы общества? И при этом конкурс 14-47 чел на место?
Да, вот в 2013 году ажиотажа не было. .. А сейчас....
Именно. Нормальный человек в колледж не пойдет априори. А оценки в аттестате в отстойной школе нарисуют на раз, лишь бы ушел. Раздутый конкурс ни о чем не говорит. Вернее говорит, но не о том, о чем вы думаете, но даже вникать не хочу.
Оставайтесь при своём мнении. Вам никто не будет рассказывать о современных образовательных траекториях.
Ваше мнение ценно только для вас. Упивайтесь своей убежденностью.
Да конечно, как же я без вашего рассказа про траекторию для посредственности узнала бы? Это очень ценная информация для меня :-D Но разочарую, в такой траектории ничего нового нет. Старо, как мир ==> ПТУ, а потом покупная корка о якобы ВО, и завлабораторией, как предел мечтаний :-D
На деле отсутствие прочной образовательной базы слышно с первого слова. Наилучший вариант развития событий, это пробивной активный характер у такого человека и умение ладить с людьми, иначе - болото.
скажите пожалуйста, а в вашей вселенной отсутствуют парикмахеры, автослесари, сварщики и тп? Вот чудеса...
В моей вселенной сварщиками и парикмахерами не работают те, кто отлично учился в школе. И в их образовательной стратегии :-D нет зигзага в вуз через колледж.
Весь топ птушницы доказывают, что хорошие ученики бегут из школ в колледжи. Это вранье. Хорошие ученики никуда не бегут, они спокойно оканчивают 11 классов и поступают в выбранный вуз. Бегут плохие или как их тут называют середнячки, хотя даже середнячкам вполне доступно сдать ЕГЭ, они его не боятся. Но у плохих учеников нет вариантов, это не их осознанный выбор, это их единственный путь. Если это ленивый, но способный, балбес, то есть призрачный шанс, что после колледжа мозги подвезут и удастся поступить, а главное учиться, а не отбывать часы в вузе. А если это среднестатистический скромных способностей ученик, то колледж - это потолок, про какие бы стратегии тут не толковали.
Знаете, в глобальном смысле, жизнь показывает, что ни образование ни мозги успех(личный и финансовый) в жизни не гарантируют, к сожалению... Хочу, чтобы мои дети просто нашли свое дело и были счастливы. А вы тут ярлыков навешали, про потолок и т.д. У всех свой путь.
С этим как раз никто не спорит, что у всех свой путь, и про гарантии счастья тоже никто слова не сказал, кроме вас. Сами придумали, сами обиделись. Но не надо выдумок про хороших учеников в колледжах. Идти в колледж с мозгами для вуза - нонсенс. Если у вас есть возможность купить отличную новую иномарку, то вы не будете сперва покупать подержанный ваз, чтобы его юзать 3 года, продать, а только потом купить машину мечты. В этом нет никакого смысла.
А вот если у вас НЕТ возможности сразу купить отличную машину, то вы будете искать другие пути к мечте или жить по средствам, в конце концов подержанный ваз тоже ездит. Всё просто.
Нормальные люди, когда только начинают водить, сразу Бентли не покупают. Это так...для осознания реальности
Нормальные люди как раз покупают. Приятели купили дочери, не Бентли, конечно, на фик он ей нужен, Порше Макан купили, отлично ездит.
И ваш ребенок не 3 летний малыш, он не только начал водить, он 9 лет в школе отучился, понимает, что это такое. Поэтому дополнительного, понимания в виде колледжа ему не надо. А раз надо, значит он просто не может иначе, вот и всё. Но раз у вас с логикой беда, то не удивительно.
Да какие обиды, вы о чем! просто вы очень категоричная и меня всегда такие люди удивляют... а жизнь она такая, разная очень знаете ли, и иногда какой-то выбор продиктован определенными обстоятельствами. Лично в моем ситуации, мне жаль оставлять сына в средней школе, ничего там хорошего за 2 года не будет, поэтому идет в колледж, а дальше сам решит. А дочь училась в топах, у нее свои стремления, поступает и в +-топ вуз. Что я пытаюсь донести, не каждый ученик, оставшийся в школе доучиваться умнее и лучше того, кто выбрал уйти после 9-го
У вас беда с логикой, серьезно. Никто того, что вы пишете, не говорил. Вы делаете неправильные выводы всё время.
Остаются разные, реально хорошие не уходят. Про школу вообще без комментариев.
Два года назад в юридический колледж при Университете правосудия был конкурс среди красных аттестатов на бюджет после 9 класса. Остальным вообще ничего не светило.
А вы до сих пор без образования? Ну вам вряд ли светит. МФТИ я окончила. Не поступайте туда ни за что :-D
Ваше окружение далеко не весь мир. Не факт, что вы выбрали наилучшую образовательную траекторию ориентируясь на свой узкий мирок знакомых.
Конкурс аттестатов школ-отстойников, где дальше учиться бессмысленно, всё равно ничему не научат, зато оценки хорошо рисуют.
Ни один вменяемый ученик приличной школы в колледж не уйдет. Вообще нет среди знакомых учеников колледжей. Сын учился в приличной гимназии, а потом в топовом лицее. Ни один человек в колледж не ушел.
Вот вот. У дочери из всего класса ушли 2 человека. Девочка, которая совсем не тянула и мальчик в колледж МЧС.
Творческие колледжи изначально оставляем за скобками, про них речи нет, это совершенно отдельная тема. В топе про других "отличников"
Уходят те, кто не хочет нервотрепки с ЕГЭ, а потом нервотрепки с поступил/не поступил, а если не поступил, то выбирать из того, что осталось. Если нормальный колледж и проходишь на бюджет, почему бы и нет. А предрассудки вбитые в голову родителям, современные дети на себя не "прикидывают". Лучше пойти в колледж на то, что хочется, чем потом в какую-нибудь Тимирязевку на то, что осталось.
Диплом вуза не гарантирует работу по специальности. Распределения нет. Вуз зарабатывает деньги. Часто диплом вуза себя не окупает. Четыре года не работать, да ещё платить вузу, потом искать работу. Прошлогодние выпускники вузов сейчас наравне с выпускниками этого года участвуют в конкурсе на рабочее место.
После колледжа найти зарплату легче и быстрей, в 20 лет. Претензий меньше, денег больше.
Что за чушь? Ну какую работу можно найти после колледжа? На 30 тыс? Столько неопытному студенту-стажеру 3 курснику платят 2 первых месяца. Работа после колледжа, как работа после школы без образования вообще, такого же уровня.
Почему надо платить вузу, вообще не поняла. Если у вас дурачок, то про какой конкурс аттестатов для колледжа тут толкуют? И после колледжа трудоустройство гарантируют? :-D
Вы все про планету «Москва»? В России есть много городов, где 30 тыс получают очень опытные люди с большим стажем и хорошим в/о
Нет, не голосовать за тех, кто вам бросает кости со стола вместо нормальной жизни. Уж на местах-то это гораздо проще сделать, чем в масштабе страны.
Умные дети устраиваются на раз-два, а дурачки никому не нужны. И не врите про колледж, никакого трудоустройства нет и не было в последние 30 лет.
Значит там, где они учились нет трудоустройства, но это не значит, что так везде
Хороший ответ. Это государственные колледжи. Сейчас везде так. Двум-трем лучшим студентам, возможно, что-то и предложат. Основная масса ищет работу самостоятельно. Так же, как и в вузах.
Так везде. Если 2 целевиков из миллиона обычных трудоустроили на галеры, то это не значит, что после колледжа всех трудоустраивают.
Сын. после 4 курса (МТУСИ) была практика, к нему присмотрелись и предложили остаться. Сфера: информационная безопасность. Работает, решил продолжить образование, пошел в хваленную вышку на магистерскую программу на бюджет.
В МТУСИ кстати сидит ФСБ и лучшим предлагает, так что трудоустроиться можно, особо не ища.
Всё верно. Потому что школа сейчас не даёт знания, а готовит эффективных менеджеров. Мой сын не хочет быть менеджером, он хочет научиться думать головой и что-то делать руками. Он почти отличник. Дед его - профессор, бабушка - кандидат наук, но сын решил избрать свой путь и заниматься по жизни именно любимым делом. Он обожает технику, постоянно что-то изобретает, перелопачивает горы техн.литературы. После 9 класса идёт в колледж, это лучше, чем современная школа, там ещё чему-то учат. Если захочет продолжить учёбу, будет учиться на бакалавра в этом же колледже, нет - будет работать. Но мы не в России живём, здесь немного другие реалии. Важно, чтобы у ребёнка был свой путь, любимая профессия.
В США любое действие должно окунуться. Там очень вдумчиво относятся к образованию. Время деньги. Если потратил время на учёбу, а не на зарабатвание денег, то в будущем любое образование должно принести ощутимое увеличение дохода. И действительно доход зависит от уровня образования. Просто учиться ради престижа могут себе позволить только дети богатых родителей, у которых решены проблемы куска хлеба.
Целесообразность каждой ступени образования понимают 9 классники, но не мамы. Мамы питают иллюзии. Экономике не надо столько дипломов. На существующих рабочих местах не нужна квалификация во. Зарплата не зависит от наличия диплома во.
у меня ребенок ушел на творческую специальность. отличный аттестат, все ОГЭ на пять. отпускать не хотели. правда, ушла, окончив 10 класс (тоже, кстати, окончила на все "5"), с потерей года то есть. один из аргументов был тот, что в 9 классе весь год натаскивают для огэ. а 10-11 - натаскивают на егэ. ничего нового, тупое прорешивание тестов. учитывая профессию, которую она выбрала, не хотела тратить на это два года. да и молодость в ее деле - тоже фактор весомый. я понимаю, что это из "другой категории", но аргумент тот же и для тех ребят, кто определился с профессией и не хочет терять время зря
Потому что отсрочка одна. Даже поступить можно успеть. Но потом сначала армия, потом учеба.
Никто не ушел из моих знакомых, в том числе по причине армии, никто в армию не собирается.
Конкретно в случае моегоребенка - боится не поступить в ВУЗ и не сдать ЕГЭ, и уйти в армию без образования.
Ни кого не знаю, чтобы рвался в колледж, но выпихивали после 9 и после 10 да, знаю.
Одноклассница сына. Аттестат за 9 класс с отличием. Как ее директор уговаривал остаться в школе на вручении аттестатов! Подала документы в колледж на поварское и кондитерское дело.
Могу подтвердить, так как мониторю списки поступающих в колледж. Львиная доля поступающих с баллом от 5 до 4,8.
Это может быть связано с тем, что их родители будут их устраивать туда, куда они знают. И обеспечат их быстро зарплатой и должностью. Например, посадят в чиновники или в финансовые организации, в которых можно продвигаться по внутренним тренингам. Например, в старые времена был Госстрах - там страховой агент получал премии и мог быть с образованием хоть 8 классов таким же самым агентом, как с двумя высшими. Для того, чтобы зайти на минимальную должность, им достаточно техникума. А высшее они будут получать потом - на заочном. В том же самом Газпроме всегда были мелкие чиновницы с образованием 10 классов. Потом они будут идти по какой-то внутренней структуре. Или там работают не мама с папой, а тетка или мамина подруга. Они знают такие маршруты.
Кстати, в мире тенденция такая, что запись в дипломе "эксперт по пиару" или "журналист на радио" можно получить и в столичном вузе, и в забытом цивилизацией ПТУ. И в таких ПТУ некоторые получают эту корочку для того, чтобы его родственники быстро посадили его на работе в офис. И он уже пишет черновик пресс-релиза для какого-то парка или организации, которая борется за экологию. И никому это место не дадут, потому что его мама сажает своего ребенка туда. Им нужна только бумажка из учебного заведения. Или в отделы кадров сажают. Закончит любую специальность, потом ее посадят в отдел кадров - обучат на месте. Им подходит любая бумажка из колледжа. Будет секретаршей начальника. А потом начальницей над другими секретаршами. Станет начальницей канцелярии вуза - потом в этом вузе сделает себе высшее. Миллион схем.
Чего именно и где нет? Везде все есть. Родители сажают своих детей на должности в структуры, в которых они хорошо разбираются, где не нужно иметь высшее образование. Зачем маме содержать свою дочь 4 года в университете, если она ее посадит каким-нибудь координатором чего-нибудь? Достаточно колледжа 2 года. То ли это будет мэрия, то ли это будет секретарша госзакупок - складывать бумажки, поданные на тендер, в стопочки. Чего именно у вас нет? Тендеров, госзакупок или секретарш? Все у вас есть, как везде.
Схема везде в мире одна: родители знают, куда они устроят. своих детей Им для этого достаточно диплома колледжа. Для того, чтобы работать координатором ни о чем в отделе кадров, не нужен диплом вуза. В любой организации полно таких должностей. То ли он закончил филфак, то ли химфак, то ли колледж на пожарного - он пойдет в конкретное место продавать мерседесы или складывать пресс-релизы в стопку. Зачем ей на филфаке учить для этого латынь? Чтобы эффективнее оформлять бумаги на тендеры? Родители знают, куда пихать своих детей.
Нигде не берут на маломальскую должность без ВО. Ни секретаршей, ни даже поломойкой в хлебное место. Без бумажки ты какашка. Это издержки 90-ых, которые до сих пор в тренде.
Все эти тупицы, поступающие в колледжи, просто боятся, что не сдадут ЕГЭ, а после колледжа надеятся на облегченный вариант ВО по внутренним экзаменам заштатного вуза. Или ни на что не рассчитывают, а будут работать за 3 копейки, наравне с теми, кто по-русски 2 слов связать не может.
Чего это Вы так про МакДак? Молодые люди, проработавшие там лет 5 и продвинувшиеся по служебной лестнице, очень ценятся на рынке труда.
Дочка уйдет потому что ей интереснее будет в колледже, чем в школе+после его окончания она сможет работать и поступить на вечерний или заочный попроще. Ну и конечно хочется повзрослеть поскорее.
А вот сын- балбес - шел через 11 класс и вышку на дневном,ибо мальчикам только так. Да, ОГЭ он на трояки стабильно сдал)
Будучи студенткой вуза работать же нельзя, запретили. А как в колледж поступил, так сразу и взрослеешь, на второй день буквально.
уже с 10 года, начался отток в колледжи, а после 14 сильно увеличивался, и чем хуже ситуация, тем печальнее статистика. Денег у населения нет и учить детей неначто
Общество , 19 мар, 06:30
Поделиться
Доля желающих отдать детей в вузы россиян упала в два раза за десять лет
Россияне все реже говорят, что после школы их дети пойдут учиться в вуз. Зато популярность колледжей и профтехучилищ растет
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/03/2021/6053a3e19a7947985bc38137?
Эксперты объяснили нежелание родителей отдавать детей в вузы после школы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/605425f09a7947b564f77501
вроде с 2020 запретили внутренними. теперь к ним ещё и ЕГЭ должно прилагаться.
Ничего не запрещали, внутренние экзамены есть в любом вузе, при поступлении выпускники колледжей могут выбрать лучший результат из внутренних и ЕГЭ (если его сдавали).
Кто может сдавать внутренние вступительные экзамены:
- вне зависимости от того, участвовал ли поступающий в сдаче ЕГЭ:
а) инвалиды (в том числе дети-инвалиды);
б) иностранные граждане
в) выпускники средних профессиональных и высших профессиональных образовательный организаций при наличии документа установленного образца
- по тем предметам, по которым поступающий не сдавал ЕГЭ в текущем календарном году:
а) если поступающий получил документ о среднем общем образовании в иностранной организации
У нас тоже много ушло после 9. Школа не топ, но и не дворовая - с языковым уклоном. С кем довелось общаться- довольны очень. Ушли на туризм, на юриспруденцию, в полицейский (девочка одуван). Все утверждают, что учиться интереснее, глаз горит- не обманывают. С первых недель практика. Весьма интересные лазейки в вузы - поступление без ЕГЭ, перезачет пройденных дисциплин (в итоге больше свободного времени на первом курсе), возможность параллельно получить доп знания за малые деньги и корочки на выходе.
Бегут в другие, более продвинутые школы, с адекватным набором предметов, или просто на СО и в интернет-школы.
Ну на фига в 10-11-х классах такие "замечательные" предметы, как Патриотическое воспитание и ОБЖ (который и так с 6\8-го класса каждую неделю изучался)?
Не говоря уже о других непрофильных предметах, по которым еще фиг спокойно уйдешь на ИУП, только после больших скандалов.