в полку рейтингов прибыло
от ЦПМ олимпиадный рейтинг по профилям. Любопытный https://cpm.dogm.mos.ru/presscenter/news/detail/10062835.html
Не нормировано по числу учащихся. Плюс призер региона, вышедший на закл и взявший там пг стоит столько же сколько и призер региона по нижней границе. Призер закла стоит на 66 процентов больше, чем победитель мош
Хм... и наша тоже , причем не имея ни одного ПиПа в МОШе по химии или биологии, а на Всероссе по паре региональных призеров по этим предметам, не вышедших на закл... Странный рейтинг...
вы просто не представляете, насколько еще более загнивающие школы существуют
в вашу есть вступительные?
Раньше были, сейчас собеседование, письменная работа по профилю. Но по факту берут всех. Что удивило больше всего, в хим- био сливали всех отстающих учеников, а теперь школа лидер именно по этому направлению)
Смешно видеть некоторые школы в данном рейтинге. Одна только 14 школа выше ступенькой в рейтинге чем 57 чего стоит...
Хотя по био и химу никого, одна экология...
Народ, все в 14 школу.
я про хим био тоже удивилась) и 1543, и 57, и 171, и 179, и 192 оказались за несколькими никому неизвестными)
там есть хороший биохим, 2 года из 3 они набирают класс. А в 14 школе что?:)
Интересно, порядок профилей отражает моду? (IT на первом месте, инженерный и спорт внизу))))
Интересно.
Школа моего младшего заняла 10 место по направлению соц-гум, 11 место по направлению соц-эконом, 14 - по инж-тех, 18 место по био-гео, в лидерах по хим-био, спорту и ИЗО; в успешно реализующих по направлениям IT, физ-мат, физ-хим, лингвистика.
А раньше в рейтинги департамента не попадала.
Это одна из чудо-школ, которая дала чудо-результаты на регионе, и чьи представители были на последних местах в закле с огромным отрывом. В частности, по биологии. Мы тут обсуждали эти чудеса в олимпиадных топах.
Оборжаться над методологией. У it профиля по олимпиаде Арктика баллы можно получить. Кто про такую слышал, интересно. Л2ш чтоль методологию составляли, чтобы 179 по it профилю обойти. Как-то перегнули палку
Арктика - это МОШ-предпрофессиональная олимпиада - в этом году добавилась. Но вузы Арктику пока не берут в качестве достижений: везде, где узнавала, принимается в основном инж-конструкторский.
Интересный рейтинг. Теперь можно у нему подтянуть любимые на еве термины "топ, полутоп", только по направлениям. Например, первые 20 и "лидеры" - топ, "упешно реализующие " - полутоп (по методологии, входят в 25% лучших результатов по Москве, этого достаточно или нет, интересно? для того, чтобы считаться полутотом)
14 школа - ну никак не может быть выше в рейтинге по хим-био, чем 57. Ну реально смешно! Там , конечно, работает главный тренер по экологии, но химия и биология там не то что на нуле, а в большом минусе. Реагиональный этап вообще засчитывать нельзя в подсчетах, тк мухлевали))
Ну фиг с ней, с 14, пусть будет погрешность этого года. Остальные вроде как соответствуют высоким евским критериям топов, полутопов и прочих четвертьтопов.)
В соцгуме еще лучше позиции. Ну там одних только всероссовцев по праву сколько!
Приятно видеть 1537 в рейтинге. В IT в 20, в инженерном на 1 месте и в физ-мат присутствует. Как-то на Еве ее недооценивали.
