Егэ на 90+. Как?
Добрый день!
Вопрос к мамам выпускников этого года. Сколько ваши дети тратили времени для подготовки к егэ? Мой считает, что 1 -1,5 часа в день ( на 3 предмета) - это более чем достаточно. И он супер какой молодец, так как вообще летом занимается. А мне кажется, что это очень мало, учитывая текущую конкурсную ситуацию в те вузы, куда он хочет.
Нисколько дополнительно не занимался, тем более летом. Только топ-школа, там были занятия в 11 классе раз в неделю по 45 минут по подготовке к ЕГЭ плюсом к обычной учебе.
Летом перед 11 классом готовился к олимпиадам, по много часов в день.
К ЕГЭ по русскому готовился один месяц (май), сам плюс онлайн интенсив, 100. Но с русским никогда проблем не было. К математике почти не готовился, уже было много олимпиад, закрывающих на 100. К третьему предмету три недели готовился, 98.
А производительность в не учитываете? Один ребенок у меня ЕГЭ за полтора часа с полным оформлением и проверкой делает, другому трех мало.
Исключительно из собственного свежеприобретенного опыта: это вообще не про потраченное время.
Если в планах ЕГЭ на 90+, то нужно брать репетитора - эксперта ЕГЭ, т.е. это те учителя, которые сами проверяют работы, знают все нюансы, на которые стоит обратить внимание. Таких мало, стоят дорого и , главное: ребенка берут заниматься только если есть у него потенциал заветные 90+ получить.
Готовят обычно за 2 года ( 10-11 класс) 1.5 часа раз в неделю + масса домашних заданий, сколько это занимало времени не отслеживала.
Да ну фигня, к егэ на 90 плюс выше крыши 11 класса, моя вообще полтора месяца занималась на курсах, но нарешенности не хватило, кстати, вместо 98 по математике 92 получила, поменяла в дробях числа и не дочитала условие, а так знала все как решать и задачу с перепутанной дробью формульно решила правильно, понятно, что это описка была. физика - 95, русский подкачала - 86, но она готовилась 2 недели к нему на интенсиве и было 2 часа у репетитора эусперат егэ.
Дело не в кол-ве времени. От кол-ва часов мало что зависит. Надо учитывать много факторов, какая школа, какие начальные знания, какие баллы на пробниках, какие предметы, сам готовится или с чей-то помощью и тд и тд.
Моя дочь, которая сдала на 95-100 все 3 егэ, занималась с репетитором только в 11 классе, начинала в сентябре. Занятия были 1 раз в неделю по 1,5 часа. Плюс д/з от них. Тратила примерно 1 час в день. Один день в неделю делала себе выходной (свободный от всякий доп учебы).
Автор, к сожалению, сейчас такая ситуация, что егэ на 90+ не гарантируют поступление.
Ну не мелите чушь. Не всем нужны это несколько топ вузов или эти программистские направления и тд. Может ребёнок мечтает быть ветеринаром или учителем, а может химиком, дизайнером, журналистом или ещё кем-то. И 90+ с лихвой хватит ребёнку на бюджет
честно, не очень верится прямо
прастити
"Их всего 3. МПГУ, МПГУ, МГОУ. " Реально это 3 вуза? А МГУ, МГУ, МГУ, МГУ - это 4?
"кпц" - в кпц, может, входит. Как насчет КЦП?
Мы в этой ветке про пед образование. Это МГПУ,МГПУ И МГОУ
Пишу с телефона. Уже не исправить. Вам больше заняться сегодня нечем, как цепляется к опечаткам? :mda
Вы тролль
Это вы :crazy
Моя дочь получила 90 б в среднем и дви в мгу хорошо сдала на высокие баллы Поступила 100%, потому что входит в число КПЦ
И да, есть не только вшэ для дизайна, и политех, и косыгина и творческие вузы. 2 года назад племянница поступала. Там важнее творческие. Литература даже меньше 90 была, русский 90+ (точно не помню). Но сдав 2 творческих на высокие баллы спокойно проходила на бюджет.
Это сейчас. Даже, если все бви принесут согласие, то она все равно входит в КПЦ Это про дочь.
Про племянницу вроде написала (2 года назад), посмотрела , кстати, в ее вузе, как сейчас, с ее баллами спокойно бы и в этом году она прошла бы на дизайн
Не только. Хотя и туда можно. Почти везде. Это творческий известный вуз в Москве Вы забываете, что главное - это дви творческие. Сколько уже было тех, кто на 100 егэ сдал, а творческие на низкие баллы.
Посмотрите ранжированные списки Строгановки, они очень строго оценивают творческие. На графдизайн заявления подали 266 человек, а преодолели минимум по творческим только 60, в КЦП входит человек с ЕГЭ 64+84. Это в ВШЭ всем за творческие поставили не меньше проходных 60 баллов, на платное они всех приглашают.
Подруга дочери с 90-96-90 пролетела мимо журналистики во всех вузах, уже понятно. Пять вузов (МГУ, РГГУ, РУДН, РАНХиГС и ещё какой-то, в каждом по нескольку "видов" журналистики, творческие от 80, кроме МГУ) - мимо. И не факт, что пройдёт в этих же вузах на филологию со своими баллами. Но она вроде только в двух из них на филологию подавала
Ее уже обсудили. Не подстраховалась четвёртым егэ, вот и вся ее проблема.
А что, в данной ветке обсуждаются подстраховки 4-м ЕГЭ? По-моему, здесь речь о том, что с 90+ влёгкую на журналистику, дизайн и прочее.
А что нет так? МГУ - это Саратов или Тверь? :crazy
Я не писала про все вузы, я писала что вуз в МОСКВЕ можно пройти. Да, не во все. Но если набираешь 90+ (а в журналистике есть ещё и ДВИ, которые тоже на 90 надо сдать), МЫ ЖЕ ПРО 90 б здесь, а не про меньше (как в вашем примере 80+ за ДВИ), то спокойно в Москве найдётся вуз и достойный вуз, куда ребёнок на журфак пройдёт. Если бы сдала на 90+ ДВИ, то и в другие вузы прошла бы скорее всего
Один МГУ - это не "спокойно найдётся в Москве".
И творческий ДВИ - это ещё и везение. Кстати, ваш ребенок готовился к ДВИ на курсах?
Нет. Творческие дви это не везение. Моя дочь училась в ШЮЖ, и все, кто умеет писать, все хорошо сдали дви и не только в мгу. Надо понять, если в этом способности и готовится к дви.
Мгу это как раз спокойно. Там много бюджетный мест и все, кто хотят и занимаются, те проходят. И да, вы мимо пропустили то, что если бы в вашем примере дви было бы не 80, а 90+, то девочка и в другие вузы бы прошла. Мы тут про 90+, а не про80 говорим. Я об этом в первом посте своём уточняла, что , если сдать на 90+ , то спокойно проходишь. Зачем вы привели в пример девочку с 80+ я не поняла. Она не вписывается в рассматриваю ситуацию
Вы прицепились к 80+. Я повторю, ЕГЭ сданы на 90+. 80+ - это ДВИ в разных вузах.
А теперь выясняется, что ваш ребенок к ДВИ ещё и дополнительно готовился. Вы не находите, что мы всё дальше и дальше уходим от изначального "легко с 90+"? И, напомню, топ про ЕГЭ 90+.
Собственно, я и в ветку ввязалась именно ту, где шла речь о том, что на журналистику 90+ легко.
А дальше выясняется, что и не ЕГЭ надо 90+, и эти не ЕГЭ 90+ - это доп. занятия, и вузы не все в Москве, а только МГУ...
Я несколько в теме ДВИ в МГУ, не зря спросила про подготовку именно к ДВИ у них. На самом деле все вузы, предлагающие подготовку к своим ДВИ, в итоге как-то волшебно всё обустраивают так, что на высокие баллы сдают те, кто на этих курсах учился.
И это логично. Но в МГУ много бюджета и туда не так и сложно поступить 90+ достаточно. Бви мало
Я не цеплялась. Это вы не в тему привели свой пример. Перечитайте мое исходное сообщение ещё раз. Там про все баллы 90+. А 80 ваши не в кассу. Смысл этот пример обсуждать в этой подветке, если он не вписывается в тему обсуждения? Изначально ТОЛЬКО ПРО 90+ ГОВОРИЛОСЬ 📍
« А теперь выясняется, что ваш ребенок к ДВИ ещё и дополнительно готовился. »
Что значит выясняется? Я где-то о другом говорила? Вы не в себе?:crazy
Это естественно, что все готовятся к дви. Только моя готовилась сама к дви (шюж- это НЕ подготовка к дви, это в 9-10 класса она попробовала позаниматься в этом направление, понять ее это или нет, и это БЕСПЛАТНО)
Нет. Топ про 90+ на экзаменах. Про все экзамены. Что логично. И это доступно.
НЕТ!!! Моя НА ПОДГОТОВКУ У ДВИ НЕ ХОДИЛА СПЕЦИАЛЬНО!!! Читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не перевирайте слова
Ещё раз!!! Если сдать все экзамены на 90+, то на бюджет на журфак пройти можно спокойной в Москве. Мы это обсуждаем.
Ещё раз. Исходное сообщение про 90+ баллов ЕГЭ. Так что я всё правильно. Либо вы, когда писали про легко с 90+ на журнаслистику, дизайн и прочее влезли со своим не в ту тему, потому что у вас не совсем только ЕГЭ.
И это ваше "не в себе" - это из разряда "Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям"? Считаете, что люди "в себе" именно так и общаются?
Нет там про егэ ни слова
« Ну не мелите чушь. Не всем нужны это несколько топ вузов или эти программистские направления и тд. Может ребёнок мечтает быть ветеринаром или учителем, а может химиком, дизайнером, журналистом или ещё кем-то. И 90+ с лихвой хватит ребёнку на бюджет»
Это мое сообщение. Перечитайте и найдите нам про егэ. И ткните мне.
Это естественно, что когда бы говоришь про журфак или дизайн, то и дви учитываешь. Об этом все знают!
Это вам не удалось адекватный пример привести в пример, и вы из себя выжимаете чушь какую-то.
ЕЩЁ РАЗ ВАМ ПОВТОРЮ. ЧТО 90+ б ХВАТИТ С ЛИХВОЙ НА БЮДЖЕТ ЖУРФАКА В МОСКВЕ.
+ много
Ахахаха. Она ещё и додумала про подготовку к дви. Совсем не в теме, что такое ШЮЖ:crazy
вы первый день на форуме что ли? Вы не знаете, что в темах часто разговор уходит в разные русла. И подветка эта несколько о другом ?:crazy Вы читать не умеете? Перечитайте ветку внимательно, тогда поймёте о чем разговор именно в ЭТОЙ подветке и кто и на что отвечает. Или у вас трудности с восприятием текста?
На самом деле все вузы, предлагающие подготовку к своим ДВИ, в итоге как-то волшебно всё обустраивают так, что на высокие баллы сдают те, кто на этих курсах учился.
+10000000
Моя дочь не занималась на курсах ДВИ. ШЮЖ - это не подготовка к ДВИ совсем. Это о другом. Кто ходил и занимался, тот понимает это прекрасно. Мы думали оплатить курсы по подготовке к дви, но решили, что это не нужно.
Школы Юных в МГУ - это, всё-таки, не курсы, не подготовка конкретно к ДВИ. Скорее, перспективные дети учатся основам профессии и могут выбрать уже более точное направление на факультете, при котором ШЮ.
Господя, в журналистике - большинство без профильного образования работают, было бы из-за чего расстраиваться.
Как же вы достали уже всех, тролль :crazy
Ну ошибся человек. Бывает. Но так, чтобы (как вы) докапываться, это надо своей жизни не иметь.
Так это показательно. Человек летящий, кпц/кцп, МПГУ=МГПУ, как к остальным то словам относится? Может, у нее 90+ это 19-
На программиста как раз без 90+ поступить шансов больше, чем на гуманитарное.
А ещё готовить параллельную дорожку к поступлению - через олимпиады. Вам в первую очередь как менеджеру ребёнка. Выписать все возможные олимпиады, учитываемые вашим вузом, мониторить когда отбор, подготовить и сунуть ребёнку прошлые варианты для прорешки. Уж если брать репа, то чтоб обеспечил проход из отборов в финал. Если ребёнок способен егэ на 90+ сдать, справится и с олимпиадами. Поймите наконец, что в данный момент поступление на самые интересные направления - только через олимпиады, егэшников к столу разбора не подпускают, так только - некоторын вузы могут кость кинут в виде квазибюджета. Жизнь изменилась, а вы всё "егэ, егэ"
Егэ тоже нужны, но как подпитывающий костыль. Не про всероссников речь, про перечневиков - взявших перечневые. Их ранжируют -как именно, от вуза зависит. Например, в спбгу, где весь бюджет на некоторые направления (науки о данных, например) бвишники заняли, отранжировали перечневых бвишников сначала по ИД, внутри ИД - по баллам егэ профильного предмета, при равенстве - баллам егэ предмета 2, далее - предмета 3. А дальше -- по чему, думаете? -- а у кого больше олимпиад затащено. Оттак.
Егэ нужно в первую очередь чтоб подтвердить перечневую олимпиаду!!! А для ранжирования - это уже причуды отдельных вузов.
А кто скажет "мы по егэ, олимпиады фу" - тот подрезает крылья своему ребёнку. Надо правильно найти свою олимпиаду, выстроить стратегию, и это как раз работа неравнодушного родителя, желающего помочь. И начинать уже сейчас.
мне очень понятно чисто по мамски желание уболтать на участие в олимпиадах маму ребенка, который десять лет проучился, вероятно, без олимпиад. Нужна же "массовка" для большего числа дипломов. Но надо понимать, что не менее 75% участников финала отсеивается, а учитывая как дети-лидеры бегают по куче олимпиад, шансов на этой дорожке не то, чтоб много. А раз кто-то из топов уже количество олимпиад подсчитывает, то вообще атас для детей без подобного опыта. Тут нужны способности именно к олимпиадам, они даже первичны (а не способности к предмету), надо представлять каким образом набрать свой максимум на предложенном комплекте заданий, распределить время, учесть особенности оформления для проверки (моя дочь как-то потеряла задачу, сославшись на теорему из учебника Атанасяна по геометрии. Почему-то в критериях оценивания той олимпиады ее нужно было доказывать внутри решения задачи. Ну не бред ли?)
Для ЕГЭ на 90+ тоже нужны способности или навык сдачи экзаменов. Хорошая память, хороший почерк и умение быстро все выполнить и записать, это все важно. Олимпудки какие-то из навыков тренируют, но можно другими способами тренироваться. Сколько времени тратить на подготовку, это вообще индивидуально. Моя старшая к русскому готовилась только на уроках в школе, без каких либо дополнительных занятий и консультаций, даже домашку не делала, и русский на 100. Младшенький пахал и на курсах дистанционных (4-5 часов в неделю + домашки) и с репом и в школу на все консультации ходил и набрал 90, по мне так супер результат, первые пробники писал около 50, а для вуза мечты надо было 60 (или 65), поэтому и вложились так в подготовку.
Тема про ЕГЭ. Но и тут со своими олимпиадами залезли.
Есть ещё вариант - целевое направление. Можно год на это потратить, ездить на ДОД и интересоваться целевым. Например, МГОУ, так там на некоторые специальности из 25 бюджетных мест 18 отдано целевиками, 3 квоте и 4 места по ОК.
Особая квота - все равно мало мест. А целевиками даже в бауманке на некоторые специальности 100% отдают. Фактически некоторые специальности только по спец заказу.
Вот кстати, платники, кто решился на платку заранее, мотайте на ус: целевое- та же платка, если правильно договориться с работодателем (ещё лучше, если вы сами работодатель), только, внимание! --- студент будет учиться на бюджете. НА БЮДЖЕТЕ!!! И вы сможете гордо через губу мимоходом хвастануть "а мой на бюджете в вышке (мфти, и вообще где угодно), и никто не узнает, что на самом деле ваш прошёл с 250 баллами как целевик, тогда как 310 баллов остались за бортом ребята, которые по общему конкурсу. В общем, целевое - сила. Вот для них - да, спокойно можно приглашать репов и бомбить неспешно егэ.
И на целевое давно есть конкурсы на престижных направлениях, и учиться в вузе все равно надо.
Даже если и не уо, могут потребоваться доп. занятия. Школы разные, учителя разные, программы, и, конечно, сами дети.
А главное - среди целевиков тоже может быть конкурс. Друг ребенка в МФТИ по целевому поступал, имея 293 балла. Никакие 70-80, но "без репетиторов", тут и близко не стоят.
Сами то пробовали? Знаю полно детей, не УО, которые сдали ЕГЭ на 50-60 баллов. А математику на 30+. И это с учётом того, что в школе учились неплохо.
Если ребёнок Сам на 80-85 баллов может к егэ подготовиться, то проблем с учёбой не будет. И речь, как я понимаю, не про программирование, на котором все свихнулись. Для всех специальностей 80-85 баллов очень приличный уровень для учёбы в вузе. Для поступления - рассмотреть целевое.
А кто говорит, что "сам", да еще не в топ-школе в профильном классе, к примеру?
Вполне возможно, что изначальные условия далеки от идеальных, а учиться в престижном вузе на востребованной специальности хочется, пусть и по целевому. Так что и репетиторы, и курсы, и прочее тоже могут понадобиться.
Кто интересуется целевой квотой, сейчас как раз может смотреть списки поступающих в разных вузах, чтобы составить верную картину.
у меня дворовую заканчивает. Из топа (не столичного) вылетел, даже года не продержался.
Не у всех. У меня обычные дети) Учатся в обычной школе - 548. А я на Еве с момента своей первой беременности - 2001 года, но как-то не подвержена моде на IT и топ школы. Раньше еще помню Рейму, Керри и Нильсы обсуждали - какие-то граммы утеплителя, наверное дети выросли и с такой же увлеченностью мамы обсуждают олимпиады )
Причём здесь топ или не топ? И что считает ЕВА? :crazyУ вас только горячее или холодное? Это не топ перетоп прям. Здесь таких на пальцах можно пересчитать. Но это НЕ обычная школа.
У меня там дети учатся, на мой взгляд она обычная - необычная может быть по своей структуре, но по уровню образования ничего особенного, все с репетиторами.
А вы думаете другие Топ как Хогвартс что ли? 548 это топ хотя бы потому, что туда отбор, и слабых, немотивированных детей там не очень много.
У меня племяники там, я могу сравнить со школы моей дочери, которая полутоп. Даже по итоговые Мцко видны различия невооружённым глазом.
Вы просто другого не знаете, когда пол класса шалунов и учителя вместо предмета тратят полурока на дисциплину.
Да ладно, подруга ускакала в ужасе из 548 в 1535, говорит, дети очень посредственные. Другое дело, что она сравнивала в топ-школами, а не с обычными.
Конечно на Юго Западе в целом более удачная публика, чем на Юге Москвы. Но в любом случае при отборе уровень детей выше, чем когда отбора нет. У нас до10 класса половина были дети из социально неблагополучных семей, дисциплина была ужас, учиться нормально было невозможно при всем желании, а у нас была лучшая школа в р-не.
Отбор очень небольшой. Все дети попадают из сада в школу. В школе достаточно много проблемных детей, в средней школе провальные география и история, отвратительный английский, очень разная математика. Плюс, что не секрет, к старшей школе многие с эл. сигаретами, снюсом и прочими прелестями. А, еще, в старшей школе куда то исчезают вменяемые родители. Так что к топу ее точно нельзя отнести, по-моему выезжают только за счет художников. Я бы школу поменяла, но не на что - ездить далеко.
У нас дети наркоманов и алкоголиков, в том числе умерших, те сироты. В сад 548 тоже надо попасть.
Очень любопытно, зачем вот это вот все? Хвастануть, через губу и т.д. Для кого вы это написали, кому это важно?
Филолух-2) Но местный.
И очень-очень обиженный на судьбу, т.е. явно проблемы с кровинушкой, у которого злые и нечестные олимпиадники-целевики-квотники отобрали вожделенное место на бюджете.
Смотря куда. Экономика, управление и гум предметы - да, шокирующее открытие, что 90 - чуток маловато будет: либо мест с гулькин нос, либо все забрали олимпиадники, а по истории, общаге и языками баллы от 80 до 90 в широком ассортименте, и 90+ вполне в порядке вещей. В МГУ приличные кцп, но там свои особенности + дви.
А у технарей, естественников получить 90 сложнее.
Русский со второй половины мая, 2 раза в неделю и 4 дня интенсив - каждый день. Недели две в общей сложности, 86 баллов, но так делать не надо. Это мы дураки.
Математика и физика с конца апреля, ну месяца полтора вся подготовка заняла по два раза в неделю по полтора часа, была еще домашка. 92 и 95.
Да, это курсы были.
А мы без курсов. Только школа 1580. Егэ математика 99, физика 92. В прошлом году.
Ну на курсах они просто формат натаскивали, так у дочки 98 по математике должно было быть, в одном месте перепутала цифры в дроби местами, в другом не дочитала условие. Задачи все могла решить, а 98 потому что последнюю по времени не успевала.
И на бюджет. Или для вас бюджет эти только бюджет мфти, вшэ и мгу? Других вузов не существует?:crazy
Совершенно согласна. И даже немного выше. У родственников была ситуация - ребенок не семи пядей во лбу, школа неплохая, но начали меняться учителя по физике, да еще и в 11 классе. И с новой учительницей и у него, и у многих в классе еще и отношения не сложились. Нашли хорошего репетитора, который вообще по своим материалам готовил и -главное - смог влюбить ребенка в свой предмет. Ребенок заболел к 11 июня, когда сдавать физику, но пошел с соплями и больной головой, правда, без температуры,но все же... Результат 82 балла.
Это да, плюс к хорошему репетитору ребенок должен делать все дз и стараться.
Не, если бы плохо учился, то я бы такие цели не ставила. Я все-таки реалист. По математике и информатике 5, по русскому 4. Но 5 по математике - это ведь и 80 балов, и 100 на ЕГЭ. А разница огромная для поступления.
Именно по тому, что оценки хорошие, считает, что сдаст нормально особо не напрягаясь. А я очень в этом сомневаюсь.
И репетиторы его расслабляют, говорят еще год впереди, пока можно летом отдохнуть немного.
Школа топовая/ полутоп или обычная дворовая? Если обычная дворовая, то 4-5 и хорошо учится, это мало, это 70 б.
С таким подходом " Особо не напрягаясь" результата высокого не будет. Высокие баллы ЕГЭ -рузультат кропотливого труда. Отыт своего ребенка, его друзей, этого и прошлого года.
Репетиторов, которые расслабляют, слать лесом, искать других, чтобы настраивали не на отдых, а на работу.
Вообще желательно протестировать ребенка, чтобы понимать реальную ситуацию, есть ли пробелы. От этого будет строится работа и конечный результат.
Если 4 по русскому, то усиленно работать над русским, особенно над сочинением- потеря баллов в основном на нём.
Если сын учится в топ/полутоп физмат и сам идет по программе вперед на полгода/год/полтора года по некоторым темам профиля, то как Вы считаете, стоит ли пробники писать уже после 9 класса? Всеросса пока нет, хочется понять, когда начать готовиться к ЕГЭ, если в 9 классе БВИ не случится? Оформление задач - всегда проблема, разговорный русский, сочинения - катастрофа (при врожденной грамотности)
Пробники имеет писать, когда все темы для ЕГЭ пройдены. Смысла после 9 не вижу, скорее после 10.Опять же если Всеросс не случился в 9, может случится в 10 или в 11. Но делать на него ставку в 12 очень рисковано, поэтому пусть пишет перечень, чем больше, тем лучше,и желательно с 9-10.У детей, претендующих на Всеросс, учащихся в хороших топ/ полутоп школах, профиль на очень хорошем уровне, для ЕГЭ нужна шлифовка, знания формата, оформления.
Сколько нужно, конкретно вашему ребенку никто не скажет, его уровень, наличие пробелов неизвестно. Поэтому и советую ребенка протестировать. Или пробники написать, или с репетитором. Одно дело шлифовать и нарешивать, а другое разбирать, устранять пробелы. У сына подруги оказалась столько по матеше запущено, что не разгребли за год, написал на 60 б.
Мы не тянули жилы из ребенка.
Жил обычной жизнью.
Предпочли платку.
В школе - да, 4 и 5.
Не всем нужны эти несколько направлений. Совсем уже из ума выжили тетки :crazy
Работайте и откладывайтесь и у вас будут. Для меня образование по важности стоит после обеспечения жилья, питания и здоровья.
Не боитесь, что с условными 250 после всех репетиторских затрат никуда не поступит? В смысле, нужно ли тратиться на самых лучших репетиторов для получения 80+, а потом пойти на платное?
Если 80+, то какие-то знания все равно в голове будут, что сильно пригодится уже при учебе в вузе.
Да, понимаю, что 300-балльником младшему не быть, но знания даже для платного вуза не будут лишними.
Подготовка к ЕГЭ имеет мало общего с получением долговременных знаний, необходимых для учёбы в вузе.
А вы не могли бы раскрыть свою мысль? Вот ребёнку нужны мат, физ/инф, рус. Русский - не профиль, будем просто натаскивать именно на ЕГЭ. Но профильные предметы он просто изучает. Я подозреваю, что для баллов 85+ кроме знаний по предмету может быть нужно что-то ещё, но разве можно математику написать на высокие баллы не зная её? И разве знания не приближают к высоким баллам?
Что значит никуда? Совсем уже свихнулись на 2-3 вузах и нескольких направлениях. :crazy
7-8 лет назад сын моей подруги с 263 суммарными еле прошёл в местный мед (очень не Москва).
Мы ни города автора не знаем, ни намерений.
А вы с "хоть в плохонький, хоть куда-нибудь, но бесплатно" своего настраивайте. Или вы та самая (значок характерный), у кого дочь три года назад поступила, а мать всё шарахается по поступательным топам и делится радостью?