Правила приема на след. год
До 25 августа идёт обсуждение проекта о внесении изменений в порядок приёма на 2022 год. Обсуждение здесь: https://regulation.gov.ru/projects#npa=118877, сам порядок здесь: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202009140014?index=0&rangeSize=1
Предложения по внесению изменений, которые могут помочь сделать приём в следующем году несколько более разумным. Это независимая антикоррупционная экспертиза, так что нужно помочь исключить возможности для коррупции, которыми пользуются вузы и некоторые несознательные граждане:
1. п. 74 порядка изменить "публикуются ежедневно до дня" на "публикуются ежедневно со дня начала приёма документов до дня". Речь идёт о публикации конкурсных списков, которые сейчас начинают публиковаться только после окончания приёма документов.
2. п. 84 порядка приема дополнить подпунктом о необходимости публикации списков исключенных, зачисленных на этапе приоритетного поступления. Это нужно, чтобы отслеживать тех, кто поступил БВИ, а затем отчислился, чтобы участвовать в общем конкурсе в другом месте. Сейчас приказы об отчислении во многих местах не публикуются, что не позволяет отслеживать такие случаи и понимать реальную конкурсную ситуацию.
3. раздел XI дополнить пунктом об обязательном отчислении всех подавших несколько согласий.
Система работает только если этих обращений сотни и тысячи, так что очень важно чтобы писали все заинтересованные лица.
-----------------------------
Это уже сформированные предложения.
Но вот с моей точки зрения стоило бы поднять вопрос о возвращении второй волны.
Давайте вместе подумаем, что ещё можно придумать для улучшения ситуации.
СО второй волной согласна - нужна. Остальное детали, не сильно влияющие на исход.
Я добавила предложение использовать систему приоритетов на основе портала Госуслуг.
Никакой гонки с согласиями тогда не будет, а значит, не будет и проблем с зависанием сайтов. Все в спокойном режиме подали документы, указали приоритеты и ждут. Никакой истерики в последний час
Вы думаете, что на портале все подадут согласия заранее? Указали приоритеты и ждут? Обязательно найдутся такие, кто посмотрит и скажет - ого, да я спокойно прохожу в этот вуз, там пока совсем низкие баллы, но я подожду пока, вдруг что-то изменится. И опять все в последний момент.
А что в этом году мешало подать заранее? Только чувство, что я умнее других, послежу за ситуацией со стороны, пусть другие пока подают, а я потом в последний момент выйду на арену "А вот и я!".
Разница есть, и очень большая. Сейчас: больше всего я хочу вот в этот вуз. Но я подал в него согласие - и пролетел вообще. В системе приоритетов: больше всего я хочу вот в этот вуз, но если я в него подал первым приоритетом и не прошел - я поступил в следующий по приоритету.
Хотя бы в рамках вуза нужны приоритеты
"Я очень хочу на этот факультет, но если я не прохожу, то согласен и на факультет 2, а потом и факультет 3"
И если я подаю согласие в этот вуз, то подписываюсь на такую схему
Чтобы не было такого как у нас
На факультет А мы пролетели и в итоге не попали никуда
А на факультет Б у ребенка получился запас в 30 баллов, но это уже никому не интересно
А угадать невозможно - рулетка. Поставил не на тот номер - свободен
Я уже все эти предложения отправила туда, заодно и предложила использовать систему приоритетов.
с моей точки зрения - сделать поступление единым для всех.Кок оно и было задумано-по егэ.
Олимпиадников -награждать деньгами.Возможно засчитать им предмет в вузе.Может еще каких плюшек насыпать.
Да. а ЕГЭ усложнить до такого уровня, чтобы уж если 100, то только у олимпиадников. Иначе смысла нет в этой уравниловке.
Да.Можно сделать часть в егэ из олимпиады заданий.которая дает к примеру 10-15 баллов.
До 25 августа идёт обсуждение проекта о внесении изменений в порядок приёма на 2022 год. Обсуждение здесь: https://regulation.gov.ru/projects#npa=118877, сам порядок здесь: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202009140014?index=0&rangeSize=1
Девушки, считаю, что надо всем заинтересованным обязательно перейти по ссылке и высказать своё мнение. Возможно, тогда наверху прислушаются, и что-то изменится. Хотя бы введут систему приоритетов (как на Украине). То, что творится в этом году, это ужасно.
Поддерживаю! Писать надо всем по максимуму. Там простая регистрация, не поленитесь, потратьте 10 минут, пожалуйста!
Для улучшения ситуации поможет только "1 заявление в 1 вуз" и все встанет на свои места.
Боже упаси.
Нужно делать нормальную автоматизированную систему с приоритетами, о чём давно говорят, и что вполне возможно и совсем не сложно реализовать.
А это реально обсуждается в верхах? Введение приоритетов? Или мамские мечты?
Есть рейтинг. Публиковать каждый год. Первые 10 вузов относятся к 1 группе и тд
Топ вузыбез платников не смогут выжить. Они потому и топ, что финансы позволяют
Поставить вопрос об очных как минимум финалах первоуровневых олимпиад, и обязательное наличие в том числе очных отборов. Тот прокторинг, что есть сейчас на финалах, легко обходится профессиональными обходчиками. Усилить надзор и контроль за честностью этих олимпиад - есть подозрение и уверенность, что они продажные.
Поддержу. Отборочные туры в силу их массовости вузы не смогут провести очно - нужно быть реалистами. Но все финалы всех перечневых олимпиад, дающих особые права при поступлении, проводить только очно.
То, как проводились эти финалы в последние два года - фикция. Не честно поступившие по ним дети заняли места егэшников.
Но результат все равно будет лучше, чем в этом году. У того, кто пролетел в первый эшелон, будет еще 2 попытки. И такого безобразия как с МГУ сейчас (270 баллов за 4 экзамена) точно не получится.
МГУ сам виноват. В частности, за олимпиады МФТИ и ВШЭ давал бви таким, ВМК до 100 балловподнимал, а МГУ ничео не давал. Зачем пробовать МГУ, если можно бви сразу в другой вуз. Система приоритетов не поможет МГУ при таком подходе.
Очень даже поможет. С такой системой МГУ получил бы тех абитуриентов, которые в итоге, чтобы не рисковать, пошли в вузы попроще, сильно подняв там проходной балл (МИРЭА, МИСиС, и т.д.).
На самом деле я за полностью автоматизированную систему с выбором приоритетных вузов для каждого абитуриента, но ее еще разработать и реализовать нужно, а три волны реально сделать прямо в следующем году.
А что мешает вашим детям иметь БВИ? Вы не думали, что в условиях ЕГЭ олимпиады это единственный способ вузом набрать именно тех детей, которых они хотят?
Олимпиады - это возможность поступить в вуз талантливым детям увлечённым свои предметом. Вы думаете ПИПы всероса не заслужили этого?
А Вы думаете, что ребенок сдавший на отлично ЕГЭ по всем предметах не заслужил поступление? Они тоже не менее талантливы, но в другом. Значит должно быть равноправие...
На отлично это как? Все на 100 баллов? Так вот девочка в мск сдавшая на 400 балов поступила в физтех. Вы знаете много детей которые сдали на 300-400 баллов которые не поступили? Кто сдал на отлично тот поступил!
А ИД почему не набрал? Условия равны для всех - олимпиады открытое соревнование. Ваше решение не участвовать и не получить допбаллы. Это ваш сознательный выбор. Где ваши дипломы?
Вы ещё претензии предъявите тем, кто сдавал 4 ЕГЭ и выбрал лучший результат. Тоже права не равны с тем, кто три ЕГЭ только понянул ?
Я считаю, что отлично это 90+, но глядя на списки поступивших в этом году на бюджет "+" должен быть очень большим.
Согласна, с ниженаписанным, что экзамен по русскому в технические ВУЗы должен засчитываться как-то по другому, типа зачет/незачет
Может, тогда окажется, что не так уж вузы и олимпиадников всех сортов любят
а что мешает вашим детям поступать по общему конкурсу? с чего вы взяли, что вузам нужны именно олимпиадники? Олимпиада - это спорт, пусть и умственный. Не все спортсмены по натуре. Можно быть умным, а к этим интеллектуальным гонкам склонности не иметь. При этом охренительно умным быть.
Талантливые дети и конкурс выдержат, а если без бви у них шансов нет (по-вашему), то и нечего тем более места у других талантливых отнимать!
Недостаточно умные, чтобы получить его без того, чтобы положить несколько лет на тренировки по одному предмету.
Я считаю, что победителям всеросса -БВИ, призером - 100балов. Победителям перечневых +10-15 балов , призерам +5балов.
Настолько обесценено понятие олимпиады..... Действительно одаренных детей очень мало. Это и есть победители всеросса.
И убрать ЕГЭ по русскому языку для поступающих в тех вузы, тогда как-то все уравняется, а так согласно вашей логике на мехмат и физтех будут поступать те у кого с рус.языком хорошо, а не с математикой + дви уровня заклов перечневых олимпиад. Тогда будет честно.
Мда, вы ничего не знаете про подготовку к всероссу да и к другим олимпиадам, иначе не приравняли бы призера перечневой первого уровня к школьной медали, а призера всеросса к призеру перечневой
Возможно, но я читала очень много сообщений о том, как в этом году и прошлом обходили прокторинг. Как писали с репетиторами и старшими товарищами.
Если надо долго и усердно готовиться - то это не талант. Для усердных детей - перечневые, которые дают доп балы. А если они такие умные - им ничего не стоит сдать ЕГЭ на 100 + доп балы. А по БВИ будут поступать действительно одаренные, но это не будут единицы, а не легионы.
К олимпиадам (что научным, что спортивным) надо готовиться. Можно быть хоть сколько одаренным, но без подготовки ничего не получится. Вы же не думаете, что олимпийские медали в спорте выигрывают без труда, а просто на одних способностях. За этими победами тяжелейший труд. Так и в научных олимпиадах.
А насчет поступления - так каждый волен выбирать свой путь, по олимпиадам поступать или по ЕГЭ.
По всероссу, кстати, и поступают, по сути, единицы. И тут решающие туры были и есть очные.
Насчет перечневых (могу за Ломоносов, ВШЭ, СПбгу и Кутафинку сказать) тут тоже все было достаточно предсказуемо, даже под прокторингом безызвестных детей практически не было среди ПиПов в олимпиаде по праву. Практически. Но, соглашусь, для того, чтобы ни у кого не было сомнений в честности, финалы надо проводить очно, конечно.
Никто и не говорит, что без ничего не делая, можно добиться высоких результатов. Одноклассница сына стала призером всеросса по русскому. При этом кроме как периодически выполняя задания по различным олимпиадам прошлых лет, она ничего не делала.
Но , начиная с 8 или 9 класса занимается с репетитором по олимпиадной математике + еще цпм, лагеря. Планирует вшэ, мгу. В 10 до призерства чуть-чуть не дотянула. Может в 11 повезет, а если - нет? У нее не будет никакого шанса поступить при таком количестве бви-шников.
Помимо всеросса, она наверняка пишет перечневые олимпиады. Никто никогда не делает ставку только на всеросс, да и в 11 классе все равно все готовятся к ЕГЭ (если нет всеросса), так как перечневую олимпиаду надо еще подтвердить баллами ЕГЭ.
А зачем распыляться? Готовься к егэ и имей возможность поступить. Я вижу, как ребятам даже некогда погулять. Все вовлечены в какую-то гонку. А как же беззаботное детство? Дальше беззаботности будет все меньше и меньше. Хорошо учиться , выигрывать на олимпиадах, гулять с друзьями, заниматься спортом, высыпаться могут действительно одаренные дети.
А остальные должны быть в равных условиях при поступлении.
В 10-11 классе беззаботное детство уже заканчивается. Не помню, чтобы у меня или у моих одноклассников в 90-е гг. было беззаботное детство в старших классах. Все было нацелено на поступление. Нет, ну балбесы и бездельники всегда были, есть и будут.
Сейчас ничего не изменилось в этом плане. Просто больше вариантов и больше возможностей - как для обучения, так и для поступления.
Шаблоны.. Такие шаблоны.. Какие одарённые? Это единицы и науку двигают не они и не это цель олимпиад вообще. Вузам нужны умные, трудолюбивые, глубоко интересующиеся предметом абитуриенты, которые со школы знают не только Вуз, но зачастую и факультет, на который мечтают попасть. В отличие от огромнейшего количества поступающих, выбирающих рандомно по калькулятору ЕГЭ "куда я там могу пройти-то"
Тогда будут экзамены в вузах дополнительные, если уберут олимпиады. И конкурс един для всех. Считайте, что олимпиады - это и есть вступительные в вуз сейчас. Не написал ваш ребенок - значит ему не в этот вуз.
с какой стати мне так считать? Пусть будут дополнительные, кто против? Не напишет ваш ребенок - ну не судьба ему. Зато на общих основаниях все
Так и сейчас на общих основаниях. Писать олимпиады могут все. Вот они и есть дополнительные - и вы уже против ))).
Так это понятно, что они выбрали из того, что есть. Будет другое - выберут из другого. Но выбрали же. Не захотели просто ЕГЭ оставить.
Но вот почему каждый год одно и то же - никак люди не могут смириться с выбором вузов. Правда думают, что если уберут олимпиады, то вузы захотят только по ЕГЭ принимать? Заметьте, ведь просто требуют отменить олимпиады или ограничить по поступлению, а остальные места - по ЕГЭ. Никто же не предлагает, что нужно ввести экзамены в вузы в дополнение к ЕГЭ?
Да, конечно. Если запретят учет перечневых, то будут принимать по всероссу и егэ, куда денутся? По последнему вопросу - именно более широкое использование ДВИ при снижении/отмене приема по перечневым и предлагается. Уж наверное 1-2 дви -это меньшая нагрузка, чем 10 олимпиад в 11 классе в два тура.
И кто заставляет писать столько олимпиад? Исключительно ваше желание. Хоть вообще не пишите. Отобрать в лучшие вузы только по всеросу и ЕГЭ ну никак не получится, и не надейтесь.
И с чего бы их запретят? И раньше были олимпиады, принимаемые вузами. До всяких перечневых. А еще, помню, были классы, прикрепленные к вузам, выпускные экзамены в которых засчитывались за вступительные, еще до приемной компании. Вообще класс. Еще прием документов не начался, а места уже заняты.
А я помню, когда без вступительных экзаменов принимали только межнарников и как-то с отбором справлялись. Что дальше? Заставляют писать столько олимпиад конкуренты, которые их пишут, не надо тут дурочку из себя корчить.
нет, дви и бви - это разное)))) Против дви никто не выступает, и их обязаны писать все. Боитесь, что ваш олимпиадник не напишет?
А я считаю, что зачисление в вузы должно быть по приоритету. Это когда поступающие формируют список вузов и специальностей куда бы они хотели поступить в приоритетном порядке. Все это загружается в единую базу и вузы по ним формируют список поступивших. Тогда во-первых не получиться того, что дети с высокими баллами ЕГЭ оказываются за бортом, а тот кто готов рискнуть с маленькими баллами зачисляется в вуз. Пример тому 270 баллов за 4 экзамена на мех-мате МГУ.
А во-вторых ,а я считаю это главным, результаты ЕГЭ действительно будут учитываться по заслугам, а не по лотерее, Это просто неуважение выпускников, которые приложили массу усилий, но не вытащили выигрышный шар.
Кстати уже в сети есть петиция по этому поводу, я ее подписала
https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%B0-%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2%D1%83%D0%B7%D1%8B-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5?utm_content=cl_sharecopy_30306234_ru-RU%3A3&recruiter=307097849&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition
Нужна прежде всего единая прозрачная база, где собрана абсолютно вся информация кто, куда подал, где согласие
Требовать убрать бардак.
Приоритеты вторым шагом.
Есть Минцифы-они пусть помогают МинНауки, беспомощным этим дятлам, создать эту единую платформу. Ну посильно это ИТшники говорят. Нет там ничего, что только Маск способен, нету. Если не дубы за это возьмутся, конечно
А еще помимо этого нужна прозрачность самого ЕГЭ. Чтобы каждый мог увидеть задания и правильные ответы. У моего ребенка в тестовой части одинаковые ответы с одноклассником, получившим максимум баллов за тестовую часть. А у нас минус 3 балла. Это педагог сказал, видевший бланки детей. Бланк одноклассника взял за образец. У других детей были с ним несовпадения и баллы были сняты логично. А у нас одинаковые ответы, но минус 3 балла. Тестовую часть нельзя обжаловать. Мы потеряли драгоценные баллы, но считаем что нас обманули!!!! Почему не выкладывают задания и правильные ответы? Экзамен тоже должен быть прозрачным!!
+1000. И апелляция должна быть нормальной.
И идиотские критерии не должны существовать
Меня больше всего убило, что все подавшие висели во всех списках до конца, хотя подали уже согласие. Я, наивная чукотская барышня, думала, что они будут исчезать автоматически...
Потому что нет единой базы. Допустим, вуз может убрать из списков своих поступивших, а как он уберёт поступивших в другие вузы?
Возможно, оч сложно организовать единую базу. Даже интересно сколько всего вузов у нас в РФ. В этом году 700 000 выпускников. Плюс егэ действует 5 лет. Плюс выпускники колледжей (135 тыс). Если создать 1базу, у каждого до 50 заявлений . Нужен очень серьёзный ресурс. Все на Украину посматривают- там население в 4 раза меньше, вузов меньше- всяко проще, чем в РФ базу создать. Но и там вечно всё виснет судя по отзывам в сети
Пральна! Для выборов электронных базы нужны, а тут каких-то 700тыс абитуриентов в аду корячатся.
Вы не поверите, но базы могут содержать и куда более масштабные данные.
Не надо смотреть на Украину, предложение по нормальной системе приёма исходит от программистов, российских программистов. Они прекрасно знают что можно и как можно. И все там поместятся, и платники, и льготники, и даже перепоступающие.
А вот 50 направлений это бред бредятский, единственная цель - больше мути. Ну не могут они без мути, невыгодно это
дело не в базе .. а в том что нужно объединить все it всех вузов страны + лк для поступающих . это не кислая такая задача с учетом часовых поясов и условий поступления.
объединить что? It всех Вузов?
Это зачем ещё? Какие it Вузов? И личные кабинеты по всей стране собирать в кучу не нужно-кабинет у абитуриент один, на единой платформе. И Вуз должен работать только с этой платформой.Не должно быть уже никаких частных кабинетов кто во что горазд по ЛК в каждой лавочке.
Одна единственная платформа, с которой работают все приёмные комиссии Вузов, где вся картина приёма в режиме онлайн и где один ЛК у абитуриента.
Про часовые пояса-это все автоматизируется, рутинная задача для программиста.
Одна проблема - закостенелось Миннауки и лень тотальная, это же надо очень живенько много работать, анализировать, продумывать, тестировать, а им привычнее сидеть в болоте.
Столько направлений для поступления быть не должно, конечно.
Но. В общие базы по стране "согнано" намного больше людей.
Ну и вы, правда, думаете, что не могут выделить деньги на нормальное оборудование??? Не хотят -это другой вопрос.
Кампания поступления идиотская. Такого быть не должно. Равно как и беспредел с сокрытием вариантов ЕГЭ, критериев, ответов и отсутствия нормальной апелляции
Во-первых нет единой базы. Во-вторых, если я правильно помню, цепочка "согласие в вузе - отозвать-подать в другой - отозвать - подать еще в другой - отозвать - вернуть в первый" имеет право быть. Но для этого человек должен быть в списках. Поэтому и не могут убрать.